Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tabla de Contenido
CUALITATIVOS
1. INTRODUCCIÓN
Colombia afronta desde hace más de cuarenta años un conflicto armado interno que ha
profundizado las desigualdades y la pobreza en los sectores más vulnerables del país. En
el marco de este conflicto han perdido la vida un promedio de 4.500 personas por año,
principalmente civiles y se ha provocado el desplazamiento masivo de tres millones de
personas y el refugio de cientos de miles en países fronterizos y en otros continentes. Los
efectos se han hecho sentir no sólo en territorio colombiano, sino en las vidas de cientos
de miles de personas en países vecinos como Ecuador y Venezuela. Los niños, niñas y
jóvenes han sido fuertemente afectados en los tres países por las consecuencias de la
lucha armada insurgente y contrainsurgente, y en especial en sus oportunidades de
estudio, de acceso a la salud, a la seguridad alimentaria, a crecer en una familia que los
proteja y acompañe, y a crear un proyecto de vida en paz y armonía con sus
comunidades. Desde la llegada al poder de Álvaro Uribe en 2002, en reiteradas ocasiones
el gobierno ha negado la existencia de un conflicto armado en el país, poniendo en tela de
juicio la aplicación del derecho internacional humanitario y los principios de distinción
entre civiles y combatientes.5 Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y las demás entidades
gubernamentales que participaron en la elaboración del Tercer Informe al Comité de los
Derechos del Niño, reconocieron que: “el aspecto más crítico de la realidad colombiana
actual es el conflicto armado interno. La caracterización del conflicto colombiano implica
una visión pluridimensional y el reconocimiento de la diversidad de causas y factores que
la complejizan, La amenaza de vinculación de niños y niñas a los grupos armados que
toman parte en las hostilidades es una de las causas de desplazamiento de familias y
4
comunidades enteras.14 Otra de las causas son las acciones de las fuerzas de seguridad en
la lucha contra el cultivo de la coca, dentro del llamado Plan Colombia (y recientemente
en el contexto del Plan Patriota de lucha contra la guerrilla), tales como fumigación de
cultivos destinados para usos ilícitos, y sus consecuencias para la expansión de la acción
insurgente y paramilitar a otras zonas de Colombia. En años recientes debería haber
quedado bastante claro que las causas de la opresión, o de la explotación, o de la carencia
(relativa o absoluta), o simplemente del retroceso y del tradicionalismo, están en el
funcionamiento de los sistemas sociales totales, en la naturaleza de las relaciones que
vinculan a los oprimidos con sus opresores(o, si estas palabras lastiman la sensibilidad de
aquellos que piensan que llevan una carga valorativa demasiado grande, podemos decir,
los privados y los privilegiados),dentro de un sistema total. Por lo tanto, debemos tratar
de canalizar.
El narcotráfico y la economía de guerra han sido los pilares más importantes para
mantener vigente la situación de violencia y conflicto al interior del país, con el secuestro
y la extorción los grupos guerrilleros han encontrado la forma como aumentar sus
ingresos significativamente, provocando en este sistema la capacidad de reclutamiento
por ello (Tamayo 2015) menciona que “es un conflicto prolongado y se constituye
como uno de los más largos del mundo.
Otro panorama poco alentador es la cifra de desaparecidos que alcanza los 25.000,
cantidad que supera las desapariciones perpetradas por las dictaduras latinoamericanas,
además de los 6.000 niños reclutados, las 10.000 víctimas amputadas por minas
antipersona y los 5 millones de desplazados. (Semana, 2014)
Existen diferentes posturas en cuanto a las causas y el momento definitivo en el que se
gestó el conflicto armado en nuestro país, entre estas posturas se da prelación en lo
particular a variables económicas, políticas e institucionales con el debate entre los
argumentos acerca de desigualdad como punto de convergencia. Por otra parte, la
evolución significativa de diferentes variables hace que los fundamentos de la
continuidad de la guerra en Colombia tengan múltiples factores decisivos que tuvieron
como punto inicial los momentos inflexivos de la historia colombiana.
Hablar de terminar con el conflicto armado en Colombia podría considerarse como un
tema superficial ya que el escepticismo ante la raíz de este fuerte conflicto ha
prevalecido por décadas enteras, ya que “solo una dinámica bilateral puede reducir la
desconfianza entre las partes y crear las condiciones para un cese de fuego definitivo y
exitoso. (Guehenno, 2015).
Por lo anterior es necesario establecer el siguiente interrogante: ¿Cuáles han sido las
causas de la permanencia del conflicto armado en Colombia?
4
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Identificar las causas principales que conllevan a que el país todavía padezca la condición
del conflicto armado.
4. MARCO TEORICO
Para entender las causas del conflicto armado en Colombia es necesario remitirse al
pasado remoto, consideran algunos de los expertos. Sin embargo, otros creen que aunque
la violencia que se vive en la actualidad tiene causas de tiempos pasados, los actores y las
dinámicas se han transformado significativamente. En este sentido, hay quienes se
remitieron a los conflictos agrarios de los años veinte, mientras que otros se enfocaron en
la etapa posterior al Frente Nacional, unos más consideran la violencia bipartidista entre
liberales y conservadores.
Algunos expertos sostienen la idea de que los orígenes del conflicto armado que perdura
en la actualidad se basan en las políticas agrarias enfrentadas, entre quienes defendían la
gran propiedad y la pequeña. En este sentido, María Emma Wills considera que se dio pie
para que el campesinado sentara una postura independiente, que no daba cabida a
convertirse en desplazados urbanos o a desaparecer.
Por su lado, otros académicos creen que esta continuidad ha tenido rupturas, tales como
el origen de las guerrillas Farc y Eln, que decidieron enfrentarse al Estado en 1964. “Para
los ensayistas que sostienen la tesis de la diferenciación de los dos períodos históricos
hubo una multiplicidad de factores que, en determinadas coyunturas tanto nacionales
como internacionales y bajo el impulso de antiguos o nuevos actores, provistos de
intereses variados y distintas estrategias para acceder al poder, van a generar períodos
más o menos prolongados de violencia. Si nos atenemos a sus análisis, desde el fin de la
Guerra de los Mil Días, hemos tenido básicamente dos períodos de violencia: de 1946 a
1964, llamada ‘la Violencia’ y desde 1964 hasta hoy”, dice la relatoría.
Esa primera etapa estuvo dividida en fases como el cambio de hegemonía política, las
confrontaciones posteriores al asesinato de Jorge Eliécer Gaitán y la denominada
“violencia tardía, con el desmantelamiento de los remanentes descompuestos del
bandolerismo a mediados de los años sesenta”. La segunda etapa se caracteriza por la
emergencia de grupos guerrilleros de “primera generación”, quienes luego se debilitaron
y empezaron a recomponerse grupos como las Farc, el Eln y el Epl, la emergencia de las
guerrillas de “segunda generación” (M-19, Quintín Lame y Prt), el incremento del tráfico
de drogas y el surgimiento de los grupos paramilitares.
4
consecuencias pueden traer a futuro en la vida social, familiar, personal y laboral. Por
ello es que esta herramienta nos permite identificar la manera en cómo vamos abordar la
temática y las personas que están influyendo de manera directa, el lenguaje a utilizar y la
metodología que se va utilizar ya que existen diversas formas de llegar a la conclusión
del problema, a lo largo de la semana vamos a conocer un poco más de estas diferentes
formas de aplicar métodos de investigación cualitativa.
METODOLOGÍA
•¿Cualitativa o cuantitativa?
Tipo de
investigació
n
•Selección de información.
Organizació
n •Estructuración de información de manera cronólogica
documental
•Análisis de información
Análisis •Planteamiento de teorías o hipotesis.
documental
Teniendo en cuenta lo anterior y por medio del análisis documental se traen a colación las
siguientes causalidades derivadas y expuestas en la línea del tiempo en Colombia:
- Debilidad del estado el conflicto por la posesión de las tierras, un gobierno que
siempre ha estado bajo una ideología de poder la cual ha llevado a la destrucción
del país.
- Narcotráfico, el cual ha estado desde los años 70 dando auge a la cocaína en los
años 80; Uno de los narcotraficantes más reconocidos a nivel nacional , Pablo
Escobar llega a a ser representante a la cámara con el único fin de fortalecer su
poder, y su practicidad para una producción y distribución sin trabas.
4
porque la avaricia y el anhelo de poder será algo difícil de erradicar de una sociedad que
busca el poder a costa de la misma humanidad.
RESULTADOS
Los resultados están organizados de acuerdo a la forma en que se fueron presentando los
diferentes sucesos de violencia que fueron marcando el país, los cuales además nos
permiten identificar momentos vitales de algunas de las personas involucradas en medio
de este flagelo porque sus vidas quedan marcadas en una encrucijada en sus itinerarios
biográficos. Por ejemplo en el caso de Isabel y juan quienes cuentan sus desgarradoras
historias en las cuales relatan los momentos de dolor que tuvieron que vivir a causa del
conflicto armado.
Desde la perspectiva de esta investigación, el conflicto armado se define como una
confrontación de interés de grupos armados con posturas y posiciones que persiguen el
poder, sin tener en cuenta que vulneran los derechos de la sociedad civil, con acciones y
enfrentamientos continuos que recurren a la fuerza para poder obtener un dominio
territorial,
La apropiación de los derechos humanos se ve notoriamente afectada por la presencia de
los grupos violentos, y la aparición del narcotráfico problemas que fueron creciendo a
través de los años y que hoy en día aún se presentan. Por otro lado el no reconocimiento
por parte del gobierno de todas las consecuencias que ha dejado la guerra a través de los
años son muchas las historias de vida de niños, de campesinos mujeres violentadas,
personas privadas de la libertad obligadas a dejar sus tierras que han tenido que padecer
y vivir el día a día con el horror de despertar preguntándose qué les deparara el destino de
una guerra infructuosa en la cual cabe anotar que uno de los lineamientos del derecho
internacional humanitario es el de no involucrar a la población civil en medio del
conflicto, pues ni ellos ni sus bienes deben ser objetivo de ninguna guerra.
Es importante tener en cuenta que en todo conflicto armado la constante es el no respeto
por los derechos de las personas, puesto que se tiene el inconsciente de la población
beligerante que se debe someter al enemigo e imponer sus propias reglas sin importar los
métodos que haya que utilizar y sin importar a quienes pueda afectar.
4
Desde esta perspectiva, se puede decir que no solamente están incurriendo en una clara
violación de los derechos humanos, si no que al mismo tiempo se está vulnerando el
derecho que tiene la población civil con respecto al derecho internacional humanitario,
pues para los combatientes, la población civil se convierte en un mecanismo de presión
hacia el gobierno legalmente constituido.
Actualmente algunos de los grupos armados están tratando de llegar a un acuerdo con el
gobierno para así poder terminar con este flagelo que tanto ha afectado al país durante
mucho tiempo.
8. DISCUSIÒN Y CONCLUSIONES
9. REFERENCIAS.
Guehenno, Jean (19 febrero de 2015) El principio del fin del conflicto armado en
Colombia [Tomado de] http://www.semana.com/opinion/articulo/jean-marie-
guehenno-el-principio-del-fin-del-conflicto-armado-en-colombia/418448-3