Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LABORATORIO 2: Ensayo de
permeabilidad: (Ensayo de cabeza
constante y cabeza variable)
Integrantes:
Presentado a:
Ing. Guillermo Eduardo Ávila Álvarez
Abstract:
ENSAYO DE PERMEABILIDAD EN SUELOS, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL, 2019. Página 1
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
1. INTRODUCCIÓN:
El suelo al ser el punto de partida de cualquier edificación y obra civil en general es una de los
aspectos de mayor relevancia a la hora de decidir acerca del proyecto a ejecutar. Un parámetro
que resulta importante y decisorio es el estudio del flujo en el suelo, el cual nos dice hacia donde
será la tendencia de dirección del fluido que pase por la masa de suelo. Este flujo a su vez genera
un notorio y repentino cambio en la resistencia y esfuerzos en la masa de suelo, lo que repercutirá
directamente en los parámetros de diseño y podría conducir a fallas, es por esto que resulta
importante determinar la constante de permeabilidad de un suelo pues nos da un indicio directo
de la resistencia del mismo y se podría determinar a priori el uso que se le va a dar al mismo y si
es apropiado o no. El ensayo, su metodología y cálculos se mostraran a continuación.
2. OBJETIVOS:
● General:
● Específicos:
-Determinar la constante de permeabilidad de una masa de suelo, en este caso en tres probetas
diferentes.
-Interpretar correctamente las constantes de permeabilidad y asociarlo a propiedades y
comportamiento del suelo, de tal modo que se interprete correctamente el uso que se le debe dar
al suelo estudiado.
3. DESCRIPCIÓN:
2
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
● Moldes: cilindros de paredes sólidas, fabricados con acrílicos y con collares ajustables que
permitan la preparación de muestra compactadas de mezclas de suelo con agua. El conjunto
de molde y collar deberá estar construido de tal manera que pueda encajar firmemente en
una placa base hecha del mismo material.
● Piezómetros e instrumentación hidráulica que sirva para la inyección y vertimiento de agua.
● Balanzas
● Metro
● Cronómetro
● Baldes
● Horno
● Tamiz de 19 mm (¾”)
● Recipientes.
4. MARCO TEÓRICO:
4.1 Permeabilidad:
La permeabilidad es la capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo atraviese sin
alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar a través de él
una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable o no permeable si la cantidad
de fluido es despreciable.
La Ley de Darcy describe, con base en experimentos de laboratorio, las características del
movimiento del agua a través de un medio poroso.
Donde:
𝑉= velocidad en m/s
𝑉= una constante, actualmente conocida como coeficiente de permeabilidad de Darcy, variable en
función del material de la muestra, en m/s.
𝑉= gradiente hidráulico adimensional que corresponde al cociente entre las pérdidas de cabeza y
la longitud del suelo que es atravesado por el fluido.
3
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
El coeficiente de permeabilidad es función, entre otras variables de la viscosidad del agua, que es
función a su vez de la temperatura (normalmente se establece la permeabilidad para 20 0C); del
tamaño y continuidad de los poros; y, de la presencia de grietas y discontinuidades.
𝑎𝐿 ℎ1
𝑘= 𝑙𝑛| | (1)
𝐴𝑡 ℎ2
Donde:
𝑎= Área del tubo capilar (cm²)
𝐴=Área de la muestra (cm²)
𝐿=Longitud de la muestra, (cm)
ℎ1= Altura de la superficie del agua en el instante inicial, (cm)
ℎ2=Altura de la superficie del agua en el instante final, (cm)
𝑡= Tiempo que tarda la superficie libre en ir de ℎ1a ℎ2, (s)
5. METODOLOGÍA:
5.1 Ensayo de cabeza constante: Inicialmente se determinan las dimensiones del sistema con las
cuales se establecen algunos parámetro como el gradiente hidráulico. Posteriormente, se obtienen los
caudales con los cuales mediante la Ley de Darcy se establecen los coeficientes de conductividad
hidráulica. Por otro lado se obtienen las presiones piezométricas de 8 puntos a lo largo de la muestra,
con lo cual, en conjunto con los esfuerzos totales saturados, sirven para obtener el esfuerzo efectivo
para diferentes profundidades del suelo.
5.2 Ensayo de cabeza variable: Para este ensayo se deben obtener las áreas del tubo capilar y el
área del recipiente que contiene la muestra de suelo. Se mide también la longitud del suelo y la
diferencia de alturas en un tiempo determinado. Con estos datos y la fórmula correspondiente, se
estima el valor de coeficiente de permeabilidad K.
6. ANÁLISIS Y RESULTADOS:
4
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Volumen en 30 segundos:
5
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
Se tienen 8 piezómetros a lo largo de la muestra en cada probeta, con los cuales se miden las presiones
de poros en los diferentes puntos. A continuación se observan los valores:
6
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Tabla 6.Caudales.
7
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
Gradiente hidráulico:
𝛥ℎ
𝑖=
𝐿
Aplicando la fórmula se obtienen los siguientes valores de gradiente hidráulico para las tres muestras:
8
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
9
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
Una vez ejemplificados los montajes individuales de cada una de las probetas y así mismo los
piezómetros se muestran los resultados obtenidos para cada una de las probetas en cuanto a cargas y así
mismo su diagrama de energía respectivo.
PROBETA 1
8 40 160 120
7 35 154 119
6 30 144 114
5 25 135 110
4 20 126 106
3 15 118 103
2 10 108 98
1 5 95 90
10
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROBETA 2
15 35 136 101
14 30 122 92
12 20 95 75
11 15 82 67
10 9,5 68 58,5
11
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
9 5 59 54
PROBETA 3
18 35 191 156
19 30 186 156
12
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
21 20 176 156
22 15 171 156
24 5 158 153
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Lo primero que hay que resaltar es que los ensayos de cabeza constante y cabeza variable proporcionan
valores de coeficientes de permeabilidad no muy confiables si se desean comparar con los datos del suelo
en estado natural, esto debido a varias razones. Las principales hacen referencia al estado de la muestra
de suelo la cual por más experticia que se tenga al obtenerla sufrirá alteración y diferirá de inmediato con
el comportamiento real del terreno. Otro aspecto a tener en cuenta y de gran relevancia es la
estratificación del suelo, dado que el flujo vertical o horizontal puede ser entre 3 y 4 veces mayor en
laboratorio. Para el caso de las arenas, según Bowles (1980), el efecto del aire atrapado en el caso de la
muestra de laboratorio es grande o es más relevante debido a que es el “mismo” efecto de aire pero para
una muestra mucho más pequeña (la probeta), es por esto que los ensayos de permeabilidad descritos a
13
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
continuación, nos proporcionan valores aproximados pero no demasiado confiables para trabajos de gran
precisión.
Otra observación importante es que al estar trabajando un fluido, en este caso agua, la viscosidad juega
un papel muy importante, por ejemplo si analizamos suelos granulares mecánicamente muy similares,
pero uno se ubica en una zona cálida y el otro en una zona fría, los coeficientes de permeabilidad a pesar
de ser el mismo suelo van a ser diferentes de manera significativa dado que al aumentar la temperatura
la viscosidad disminuye y el coeficiente de permeabilidad (K) aumenta y así mismo la velocidad del flujo
aumenta, por lo que resalta que generalmente en laboratorio se normaliza para una temperatura de 20
grados.
En el primer ensayo, para el caso de cabeza constante se obtuvieron coeficientes de permeabilidad para
las tres probetas valores que oscilan entre [0.0327 y 0.096] cm/s, los cuales según Juárez B, Rico R
(2005) son valores medios a altos de grados de permeabilidad y caracteriza el material en el caso del
coeficiente K más grande como una arena limpia y el coeficiente K más pequeño, como un material que
tiende a ser grava arenosa. Empleando este resultado podemos decir que en general las muestras tienen
propiedades de drenaje muy buenas por lo que se recomiendan a priori, pero para concluirlo como suelo
óptimo hay que hacer análisis de resistencia y demás estudios complementarios. Se concluye que tienen
buen desempeño en cuanto a drenaje se refiere.
También se logró comprobar los tres postulados del flujo de un fluido, en este caso el agua, sobre el
suelo. Al existir flujo a través del suelo, y por lo tanto el no tener una carga estática constante, la carga
que genera el fluido se considera despreciable lo que corresponde al primer postulado, que se resume en
que la carga de velocidad se considera despreciable y que la velocidad es proporcional al gradiente
hidráulico, en este caso las pruebas tienen un valor de gradiente hidráulico de alrededor de 6. El segundo
postulado, que nos dice que el flujo se presenta de los puntos de mayor energía a los puntos de menor
energía total también se comprobó, al fluir el agua desde su punto de distribución, que se encontraba por
encima de las probetas, lo que equivale a una mayor energía potencial,hasta la salida del flujo por el
tubo que se encontraba bajo las probetas. y por último que las pérdidas de energía total se presentan
exclusivamente a través del suelo, y que en el resto del sistema las pérdidas se consideran despreciables.
Esto se mostró de forma clara sobre todo en la medición de los piezómetros en las tres probetas, así
cuando no hay flujo, las cargas sobre el suelo son iguales a lo largo de toda la muestra y varían únicamente
de acuerdo al producto de la profundidad por el peso específico del fluido, mientras que si existe flujo,
ya no se puede considerar esta presión de poros, sino que se evalúan además las pérdidas de energía
producidas por el flujo a través del suelo. Lo que corresponde a mediciones distintas de los piezómetros
a lo largo de toda la muestra.
Para el caso de los ensayos de cabeza variable se obtuvo un valor promedio de aproximadamente 7.856
x10-5 cm/s el cual corresponde al valor típico de suelo de tipo limoso. Este valor se considera como
un grado de permeabilidad bajo y permite inferir que el suelo estudiado tiene propiedades de drenaje
deficientes, que en general caracteriza a los suelos finos, al tener baja permeabilidad es decir que no
14
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
drena, puede asociarse a una plasticidad alta del suelo y por consiguientes deficiente resistencia en
presencia de humedad.
8. CONCLUSIONES:
*El ensayo de permeabilidad presenta una vulnerabilidad alta a errores e incertidumbre en el resultado
obtenido, dado que este depende de muchas variables que corresponden a las propiedades del suelo a
estudiar. Entre las más importantes están la densidad del suelo, la relación de vacíos, la estructura y
estratificación del mismo, lo que nos dice que la permeabilidad está asociada de manera directa con el
concepto de fábrica, es decir que si conocemos la fábrica y el tipo de material a priori podríamos inferir
de manera acertada la capacidad de drenaje del suelo.
*Es importante conocer la dirección del flujo, pues a pesar de que el ensayo de permeabilidad se puede
hacer con flujo ascendente o descendente, sólo nos proporciona un valor del coeficiente de permeabilidad
en la dirección del flujo, por lo que no podemos generalizar el comportamiento del suelo, dado que se
comportan de manera inversa dependiendo de la dirección del flujo en cuanto a esfuerzos se refiere. El
flujo ascendente provoca un incremento en la presión de poros lo que hace que el esfuerzo efectivo
comience a tender a cero y ocurra una pérdida total de la resistencia, la cual es una de las causas de la
licuación.
*Hay que tener especial cuidado y rigurosidad al realizar el ensayo de permeabilidad pues además de las
variables mencionadas anteriormente, las cuales nos generan de entrada un error de cálculo, la
manipulación no adecuada de los equipos pueden llevarnos a obtener resultados que no representan de
ninguna manera el comportamiento del suelo estudiado. Errores comunes como no purgar las tuberías
antes de la realización del ensayo, errores en la medición de tiempos, lectura de volúmenes, entre otros
restan credibilidad a los datos calculados.
*Los resultados obtenidos dicen que se tienen arenas limpias a limpias finas con buena capacidad de
drenaje en general y para el caso de la muestra fina (Ensayo de cabeza variable) un suelo de tipo limoso
con una baja capacidad de drenaje. Hay que resaltar, por cuestiones de ética que estos resultados son
útiles para el ejercicio académico pero en un enfoque más técnico y aplicativo sería necesario repetirlo,
dado que hubo manipulaciones como “sacar aire” durante el mismo o cambios significativos al tomar los
volúmenes de referencia. Pero procedimental y matemáticamente se hizo la aplicación correcta de los
conceptos necesarios en cuanto a permeabilidad de suelos se refiere.
*El ensayo de permeabilidad resulta siendo un ensayo muy importante y de fácil aplicación para la
ingeniería civil, dado que fácilmente nos permite analizar el cambio de esfuerzos, capacidad de drenaje
del suelo y hacer consideraciones a priori del mismo como la fabrica y asi mismo la resistencia.
BIBLIOGRAFÍA:
15
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
[1] VÍAS, I. N. (2008). Relaciones de humedad - peso unitario seco en los suelos (Ensayo modificado de
compactación). Bogotá DC.
[2] JUÁREZ BADILLO, Eulalio y RICO RODRÍGUEZ, Alfonso. Mecánica de Suelo, México: Limusa, 2005.
[3] BRAJA M., Das. Fundamentos de ingeniería geotécnica. 4 ed. Barcelona: Cencage Learning, 2013.
[4] BOWLES, Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniería. México: Mc Graw-Hill, 1980.
16