Título: Análisis legal de la Película “Enemigo

Público”
Juan Pablo AMON
Posgrado, Universidad Católica de Cuenca
Cuenca, Ecuador

juanpaboamon@gmail.com

Abstract— The purpose of this document is to analyze the importance of National Security and
the right to privacy based on the legal scope of the film “Enemy of the State ". In this movie,
you can see the American National Security Agency (NSA) making many efforts to justify
passing a law where you can "spy" on the citizens in favor of national security to prevent
terrorism and other crimes.

Resumen— El presente documento tiene como objetivo analizar la importancia de la Seguridad

Nacional y el derecho a la privacidad fundamentando en el ámbito legal de la película “Enemigo
Público”. En esta película se puede ver a la Agencia de Seguridad Nacional Americana (NSA)
haciendo muchos esfuerzos para justificar el aprobar una ley donde se podrá “espiar” a la ciudadanía
en general a favor de la seguridad nacional para prevenir terrorismo y otros delitos.

Palabras clave: Seguridad, privacidad, telecomunicaciones, terrorismo, NSA, espionaje, agencia de

seguridad, protección, transmisión de datos.

I. INTRODUCCIÓN
La película “Enemigo Público” comienza con dos funcionarios gubernamentales hablando sobre
la aprobación de una ley para permitir al gobierno el espionaje a la población, pero uno de ellos “el
congresista” no está de acuerdo y afirma que no aprobara dicha ley, por esta razón es asesinado; el
crimen fue encubierto, haciendo pasar su muerte por un infarto pero dichos sucesos fueron grabados
por una cámara que se encontraba en el lugar de los hechos, debido a esto, comienza la persecución
y el rastreo de dicha cinta utilizando todos los dispositivos tecnológicos y tecnología que ellos
disponían para que el homicidio no saliera a la luz. (Ramos, 2014)

Esta película se basa en cómo agentes podían utilizar distintos aparatos y tecnologías (satélites,
cámaras, micrófonos, rastreadores y distintos dispositivos de geolocalización) para poder seguir a una
persona. Esta película nos permite ver dos contextos en donde, por un lado, se busca proteger a una
nación a costa de romper el derecho a la intimidad de los ciudadanos. Y por otro lado el abuso de
poder y el uso de la tecnología para perseguir a personas con el pretexto de la protección nacional.
(Barrera, 2017)

-1-
 II. DESARROLLO
A. Análisis Legal
¿En verdad la seguridad de una Nación es más importante que el derecho a la privacidad? Es la
pregunta que se queda en el aire después de ver la película “Enemigo Público”. En la actualidad las
telecomunicaciones y los dispositivos tecnológicos son preponderantes para el vivir cotidiano de
todas las personas. Por este medio se comparte información de todo tipo, desde cosas muy vanas hasta
información confidencial y muy personal, incluso que pudiesen poner en riesgo la integridad de una
persona.

La privacidad es un derecho consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y

en la Constitución de la mayoría de países democráticos. En Ecuador el ART. 23 DE LA
CONSTITUCIÓN en sus numerales 8 y 10 dicen lo siguiente: ¨sin perjuicio de los derechos
establecidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, el Estado reconocerá
y garantizará a las personas los siguientes:

8.- El derecho a la honra, a la buena reputación y a la intimidad personal y familiar. La ley

protegerá el nombre, la imagen y la voz de la persona;

24.- El derecho a la identidad, de acuerdo con la Ley¨

Analizando la importancia que tiene la constitución sobre el

resto de leyes, según la pirámide de Kelse la Constitución está por
encima de la ley y la ley, de los reglamentos. Y entre los
reglamentos también algunos tienen más rango que otros.

Y siendo un derecho constitucional en nuestro país la intimidad

personal esto sin duda esto es lo que debe primar.

Además, es vital para que los usuarios sientan confianza a la hora de usar los servicios.

Depende de cada uno usar adecuadamente estos recursos, considerar también que tan segura es la
herramienta que usamos y considerar el tipo de información que compartimos y enviamos

III. CONCLUSIONES
Legalmente la privacidad de las personas debe cuidarse y respetarse, pero como sabemos a nivel
mundial han habido casos muy sonados de robo de información y espionaje tales como se han dado
a conocer con los casos: WikiLeaks y Edward Snowden. Esto ha permitido saber que los gobiernos
vigilan y monitorean a los ciudadanos, esta información ha generado debates de varias índoles sobre
la seguridad y la privacidad. Para mí la privacidad no es contraria a la seguridad, más bien es la base
para la seguridad y su madurez.

Lo que se debería hacer es crear conciencia en la ciudadanía en la forma de compartir su

información en qué tipo de información es la que compartimos, a quien compartimos y por donde
compartimos. se debe crear conciencia de la importancia del uso de los recursos informáticos y el
riesgo que existe al usarlos.

-2-
 IV. REFERENCIAS
Referencias

Barrera, D. P. (11 de Noviembre de 2017). Ensayo Enemigo Publico. Colombia.

Leon, M. P. (2012). Uso de TICs en escuelas publicas en Ecuador. EDUTEC. Revista Electronica de
Tecnologia Educativa, 1 - 16.

Ramos, A. M. (2014). DERECHO'A'LA'PRIVACIDAD'VERSUS'., (págs. 5-20). España.

UNESCO. (2009). MEDICIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN. Quebec: unesco.

-3-