Sei sulla pagina 1di 377

Resumen Procesal Orgánico

CAPÍTULO PRIMERO – EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

Cuando el humano vive en sociedad, se forman conflictos de


intereses. Alguno de esos conflictos tendrán relevancia
jurídica, formando el litigio. El litigio se define como un
conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente
trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado
por la existencia de una pretensión resistida.

I. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO

1. Autotutela
Reacción directa y personal de quién se hace justicia por manos
propias. No hay un tercero imparcial, y la decisión es impuesta
por una de las partes a otra. En nuestro derecho la autotutela
está autorizada únicamente en la legítima defensa, y es
tolerada en materias de guerra defensiva.

Clasificación:
1. Lícita o autorizada: autodefensa; Derecho legal de
retención.
2. Tolerada: guerra defensiva.
3. Prohibida: sancionada como delito penal y vicio del
consentimiento civil.

2. Autocomposición
Forma de solución de conflictos en la cual, ambas partes
mediante el acuerdo mutuo o bien una de ellas, deciden poner
término al litigio planteado.

Características
1. Forma pacífica de solución de conflictos.
- Las partes lo solucionan en forma directa.
- Con o sin la asistencia de terceros.
- Indiferente la existencia o no de un proceso.
- La fuerza física o moral se encuentra excluida.
2. Requieren capacidad, y facultad suficiente si se trata de
mandatario (pues requiere facultades especiales del art. 7
inciso 2).
3. También se contemplan formas autocompositivas en el NSPP:
suspensión condicional del procedimiento, acuerdos
reparatorios, ejercicio del principio de oportunidad y
aplicación del procedimiento abreviado.

Podrán ser pre procesales, intraprocesales o postprocesales.

1
Además pueden clasificarse según la conducta por la que se
llega a la composición:
 Unilaterales:
o Renuncia: “Acto jurídico unilateral por el cual una
persona, favorecida con una acción o un derecho,
prescinde de forma indeclinable del ejercicio de esta
o este”. Art. 12 CC. Abdicación de la acción por el
titular antes de ejercerla en el proceso. En materia
civil extingue la acción. En materia penal, la acción
penal pública no se extinguirá por renuncia de la
persona ofendida, pero si lo hará la acción penal
privada y la acción civil1.
o Desistimiento: Renuncia que efectúa el demandante de
la pretensión hecha valer en su demanda, o el
demandado de la pretensión hecha valer en su
reconvención, durante el proceso2. En materia penal
no produce la extinción de la acción penal en delitos
de acción penal pública, sí en los de acción penal
privada y la acción civil3.
o Allanamiento: Manifestación de voluntad por parte
del demandado, por la cual reconoce y se somete a la
satisfacción de la pretensión hecha valer en su
contra por el actor. En el proceso civil sólo
eliminará la etapa probatoria, debiendo el juez
dictar sentencia. En materia penal no puede
concebirse4.
 Bilaterales: Son métodos no adversariales en que las
padres actúan juntas y cooperativamente, manteniendo el
control de las conversaciones y acordando su propia
decisión.
o Transacción: Método autocompositivo de carácter
bilateral extrajudicial y no asistido, destinado a
precaver un litigio eventual o poner término a un
litigio pendiente, haciéndose las partes concesiones
recíprocas. Art. 2446 CC.
 Características: No necesita asistencia de un
tercero, es un contrato procesal,
extrajudicial, consensual, mandatario judicial
1 i. Acción penal pública: Los arts. 56 y 57 del NCPP establecen que la renuncia a la acción penal pública por la parte ofendida no extingue la acción, sino que sólo tiene como efecto que la
parte ofendida y sus sucesores no podrán hacer valer la acción, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla según el 173 NCPP. Respecto al Ministerio Público (en
adelante MP), el art. 170 contempla el principio de oportunidad, por el cual se permite no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa
gravemente el interés público. ASPP: Se aplica el mismo principio, salvo en cuanto que los oficiales del MP se rigen por el p rincipio de legalidad (arts. 15, 25, 28 y 111 CPP).
ii. Acción penal privada: El art. 56 establece que, tratándose de la acción penal privada y de la civil, se establece expresamente su extinción por medio de la renuncia de la parte ofendida.
Adicionalmente, se ha dicho que habría renuncia de la acción penal privada cuando sólo se ejerce la acción civil respecto del hecho punible (Art. 60). Finalmente se contempla como una
forma de extinguir la responsabilidad penal el perdón de la parte ofendida, art. 93 nº 5 CP en relación al art. 250 letra d) NCPP. ASPP: Arts. 28 y 408 nº 5 CPP.
2 Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptación del demandado (sin perjuicio de su derecho a oponerse, arts. 149, 150 y 151 CPC). Sin embargo, es menester que el

tribunal dé a la solicitud de desistimiento la tramitación de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptándolo para que dé fin al proceso, perdiendo, la parte que se hubiere
desistido, la pretensión que haya hecho valer.
3 i. Respecto de la acción penal pública: Como se mencionó más arriba, el MP puede no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa

gravemente el interés público. En cuanto a la querella, “el NCPP regula el desistimiento (art. 118) y el abandono de la querella (art. 120), formas que podría adoptar la renuncia a la
persecución penal por parte de la víctima y que produce efectos procesales sólo respecto de su intervención como querellante en el procedimiento penal”3 (art. 121).
ii. Tratándose de la acción penal privada: El desistimiento o el abandono del querellante extinguen la pretensión penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (art. 4021 y 102)
(Mismos principios en el ASPP, arts, 30, 32, 36 y 575)
4 En el nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabría sería aplicar el procedimiento abreviado, la suspensión condicional del procedimiento o los

acuerdos reparatorios. (ASPP: No cabe el allanamiento, puesto que la contestación de la acusación es un trámite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP).

2
requiere facultades especiales del art. 7
inciso 2, produce efecto de cosa juzgada de
última instancia (art. 2460 CC).
 Si se celebra por Escritura Pública, será título
ejecutivo.
 Es una excepción perentoria, mixta y anómala,
que debe hacerse valer al tiempo de la
contestación de la demanda en el juicio
ordinario.
o Mediación5: Procedimiento no adversarial en el cual
un tercero imparcial ayuda a las partes a negociar
para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
 Mediador no cumple función decisoria.
 Normalmente se materializa a través de una
transacción, así que si consta por escritura
pública será título ejecutivo.
 El proceso de mediación puede ser establecido
con carácter voluntario, obligatorio u
optativo.
 Es confidencial, tanto para las partes como para
el mediador y los terceros.
 Se caracteriza por ser de una formalidad
relativa y flexible.
o Avenimiento6: Acuerdo que logran directamente las
partes, en virtud del cual le ponen término a su
conflicto pendiente de resolución judicial,
expresándolo así al tribunal que está conociendo la
causa.
 Características: Es un contrato procesal,
judicial (hay que darle cuenta al juez para que
ponga término al litigio). El mandatario
judicial requiere facultades especiales para
avenir.
 El avenimiento pasado ante tribunal competente
pone término al proceso y proceso y produce el
efecto de cosa juzgada.
 Si es autorizado por ministro de fe o dos
testigos de actuación, será título ejecutivo.
o Conciliación: Acto jurídico procesal bilateral en
virtud del cual las partes, a iniciativa del juez
que conoce del proceso, logran durante su desarrollo
ponerle fin de mutuo acuerdo.
 Características: Requiere la asistencia
personal del juez, es un contrato procesal (no
podrán hacer concesiones ajenas a las
5 Esencialmente, normas de la Ley N°19.968 que crea los Tribunales de Familia)
6 Sin regulación sistemática en la ley; principal referencia en el art.434 CPC.

3
substanciadas en el proceso), su llamado es un
trámite esencial en primera instancia (si se
omite el llamado a conciliación, es causal de
casación en la forma), produce cosa juzgada. Es
un contrato judicial que actúa como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales
(267 CPC).
o Suspensión condicional del procedimiento (arts. 237
y ss. CPP): Medio autocompositivo de carácter
judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre
el fiscal y el imputado, que requiere ser homologado
por el juez de garantía, y se celebra con el fin de
suspender el procedimiento y conducir al término del
litigio penal pendiente, respecto de un delito de
acción penal pública, mediante el establecimiento de
cierta o ciertas condiciones que el imputado debe
cumplir.
 Características: Es un medio autocompositivo
bilateral, en tanto requiere el acuerdo del
fiscal y del imputado. Requiere el
establecimiento de una o más condiciones, las
cuales no necesariamente deben estar fijadas
por la ley. No procede en todos los casos, pues
tiene restricciones en la cuantía de la pena,
en los antecedentes del imputado, entre otras.
o Acuerdos reparatorios (arts. 241 y ss. CPP): Medio
autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no
asistido, celebrado entre el imputado y la víctima,
que requiere ser homologado por el juez de garantía,
y se celebra con el fin de convenir la reparación de
las consecuencias causadas por el delito y poner
término al litigio penal pendiente (delitos que
afectaren bienes jurídicos de carácter patrimonial,
lesiones menos graves o delitos culposos).
 Características: Es un medio autocompositivo
bilateral, pues requiere el acuerdo de la
víctima y del imputado. Requiere el
establecimiento de ciertas obligaciones, por
parte del imputado, en favor de la víctima. Está
restringido tanto en los tipos de delitos en
que procede (bienes jurídicos disponibles
patrimonialmente, lesiones menos graves y
delitos culposos), como en los antecedentes del
imputado.

Formas Autocompositivas Bilaterales. Se clasifican en:


1. Extrajudiciales

4
a. Directa o no asistida: Transacción
b. Indirecta o Asistida: Mediación

3. Heterocomposición
Método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a
un tercero que se compromete o está obligado, luego de la
tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la
solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las
partes.

Para que se ponga en marcha, es necesario que se ejerza una


acción, que corresponde al derecho subjetivo público, de
carácter constitucional, consistente en excitar o poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del estado.
Ello, con el objeto de satisfacer una pretensión, la cual ha
sido definida como una declaración de voluntad por la cual se
solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una
persona determinada y distinta del autor de la declaración.

Así, proceso se define como una secuencia o serie de actos que


se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su
decisión. Tiene dos funciones:
 Función privada: Lograr la satisfacción de los intereses
jurídicos de las partes.
 Función pública: Asegurar la efectividad del derecho.

Tribunales que establece la ley


Art. 5 COT. “A los tribunales mencionados en este artículo
corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales
que se promuevan dentro del territorio de la República,
cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas
que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de
justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los
Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral
en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales,
los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales
Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán en su
organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas
constitucionales contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código
del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las

5
disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales
citados se remitan en forma expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que
los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos
a las disposiciones generales de este Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código”

Así, podemos distinguir las siguientes categorías de


tribunales:
 Ordinarios: Estructura jerárquica de carácter piramidal,
en cuya cúspide está la Corte Suprema y en la base los
Jueces de Letras, de Garantía y Tribunales Orales en lo
Penal.
 Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales
Unipersonales de Excepción, Jueces de Letras,
Juzgados de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal.
 Especiales: Pueden ser de dos tipos
 Forman parte del poder judicial: dependen económica
y jerárquicamente de la CS; tienen poder de imperio;
se rigen por sus propias LOC y se regirán por el COT
sólo si su ley se remite. Juzgados de Familia, de
Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y
Previsional, Juzgados Militares en tiempo de paz.
 No forman parte del poder judicial: No tienen
dependencia económica ni poder de imperio. Se rigen
por sus leyes y supletoriamente por el COT. Juzgados
de Policía Local, Juzgados Militares en tiempo de
guerra, La Contraloría General de la República en el
juicio de cuentas7, TDLC, Director del SII, Tribunal
de Propiedad Industria, entre otros.
 Tribunales Arbitrales: Son jueces nombrados por las
partes o por la autoridad judicial en subsidio, para
la resolución de un asunto litigioso (art. 222 COT).

¿Cuál es la importancia de distinguir si un tribunal forma o


no parte del poder judicial? En primer lugar, la dependencia
económica y el poder de imperio de los tribunales. En segundo
lugar, el COT se aplica a los tribunales que forman parte del
poder judicial sólo cuando las normas que los regulan se
remitan expresamente a él (art. 5 COT), mientras que a aquellos
que no forman parte se les aplica de manera supletoria.

7 El juicio de cuentas es un procedimiento Contencioso - Administrativo, pero que, a diferencia de la generalidad de los procedimientos de esta naturaleza, se inicia por la Contraloría Gen eral
de la República, en cuyo seno se encuentra radicado el Tribunal de Cuentas, tanto de primera como de segunda instancia. Sus fines son: a.- Fiscalizar la percepción de las rentas del Fisco y de
las demás entidades sometidas a la fiscalización de la CGR y la inversión de los fondos por parte de esas instituciones, con el objeto de verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y
reglamentarias que rigen su ingreso y su aplicación o gasto, y b.- Comprobar la veracidad y fidelidad de las cuentas, la autenticidad de la documentación respectiva y la exactitud de las
operaciones aritméticas y de contabilidad.

6
1. La Corte Suprema: es el máximo tribunal de la República y
posee la superintendencia correctiva direccional y económica
sobre todos los demás tribunales (salvo el Tribunal
Constitucional y los Tribunales Electorales Regionales), en
conformidad al art. 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo
el territorio de la República y tiene su de en la capital de
la misma, en conformidad al art. 94 COT.

2. Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones,


art. 54 COT, las que tienen como superior jerárquico a la Corte
Suprema y son ellas superiores jerárquicos de los jueces de
letras, los tribunales orales y de los jueces de garantía de
su respectiva jurisdicción. Tienen el carácter de tribunales
letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente
respecto de una Región, art. 55 COT.

3. Tribunales Unipersonales de Excepción: son tribunales


letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas
materias. Son: i) El Presidente de la Corte Suprema, art. 53
COT; ii) Un Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El
Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT;
y un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva, art. 50 COT.

4. Jueces Letrados: tienen como superior jerárquico la Corte


de Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el
conocimiento de la generalidad de las materias en primera y
única instancia. Tienen su asiento en una comuna y ejercen su
competencia sobre una comuna o agrupación de comunas, arts. 27
a 40 COT.

5. Juzgados de Garantía: tribunales letrados conformados por


uno o más jueces, que tienen como superior jerárquico la Corte
de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la
generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal
penal, consistentes en la aseguración de los derechos del
imputado y demás intervenciones en el nuevo proceso penal y
dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su
competencia dentro de una comuna o agrupación de comunas, arts.
14 a 16 COT.

6. Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y


letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva,
ejercen su competencia para la resolución de los juicios orales
en el nuevo proceso penal en única instancia, tienen su asiento
en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o
agrupación de comunas, arts. 17 a 26 COT.

7
Reglas de Descarte para determinar el Tribunal que debe
conocer.
1. Determinar si procede Arbitraje: ya sea porque es
arbitraje facultativo (y existe compromiso o cláusula
arbitral) ya sea porque es arbitraje obligatorio.
2. Existencia de Tribunal especial: si el legislador ha
establecido un tribunal especial que deba conocer. Ej.
Materia de familia.
3. Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes
un árbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un
tribunal ordinario que establezca la ley.

Una vez determinado que es competente para conocer un


tribunal ordinario, deberá aplicarse las reglas de
competencia absoluta y relativa (y eventualmente las reglas
de distribución de causa) que a continuación se describen.

Aplicación de las normas de competencia absoluta: “aquellas


que determinan la jerarquía del tribunal que es competente
para conocer de un asunto determinado”. Normas que revisten
el carácter de orden público y que, por tanto, son
indisponibles para las partes.
Elementos: Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta
para determinar la competencia absoluta son:
I. La Cuantía: Determinación de la cuantía (art. 115 COT):
- En materia civil la cuantía se determina por el valor
de la cosa disputada.
- En materia penal, por la pena que el delito lleva
consigo.
II. La Materia: Naturaleza del asunto disputado (Arts. 130
y 131 COT)
III. El Fuero: Es la calidad de las partes que intervienen
en el conflicto para los efectos de elevar la jerarquía del
tribunal que debe conocer del asunto. También se le ha
definido como “Aquel elemento de la competencia absoluta
que determina que ciertas personas constituidas en dignidad
por la ley, sean juzgadas por un tribunal jerárquicamente
superior a aquél que les hubiese correspondido naturalmente
en consideración a la cuantía y a la materia”.
El fuero se clasifica en:
- Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser
conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones, art. 50
nº 2 COT, el que no recibe aplicación en el nuevo sistema
penal.

8
- Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser
conocido por un juez de letras en primera instancia, art.
45 nº 2 letra g.
IV. El Tiempo: Finalmente, tratándose de los asuntos
penales, será menester determinar el factor tiempo, es
decir, la fecha de comisión del delito. Ello porque debe
hacerse presente que los tribunales orales en lo penal y
los jueces de garantía sólo poseen competencia respecto a,
y los fiscales sólo pueden investigar, los delitos que se
hubieren cometido con posterioridad a la entrada en vigencia
del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Región.

Aplicación de las normas de competencia relativa.


Determinación del tribunal ordinario que dentro de una
determinada jerarquía debe conocer del asunto. Las reglas de
la competencia relativa tienen como elemento el territorio.
Para determinar la competencia relativa es menester
distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos,
los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
i. Asuntos civiles contenciosos:
1. Determinar si existe o no prórroga de la competencia:
“acuerdo tácito o expreso de las partes en virtud del
cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos
civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios,
otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el
naturalmente competente para conocer de él en razón del
elemento territorio”. La prórroga de la competencia puede
ser expresa o tácita8.
2. A falta de prórroga de competencia es necesario
comprobar si existen o no disposiciones especiales que
hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139
y siguientes establece reglas especiales.
3. A falta de reglas especiales debe estudiarse la
naturaleza de la acción deducida, que de acuerdo al CC,
puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para
los efectos de determinar la competencia según los arts.
135, 137 y 138 COT.
4. Finalmente, a falta de todas aquellas reglas, se
entiende que será competente el tribunal del domicilio
del demandado, según el art. 134 COT.

8 a. Prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 nº 1 COT.
Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, así incluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación de un tercero poseedor en una
acción de desposeimiento.
b. Prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado en el juicio, cualquier otra gestión que no sea la de
reclamar la incompetencia del juez, art. 187 nº 2 COT.

9
ii. Asuntos civiles no contenciosos: Las reglas de la
competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de
orden público, por tanto no procediendo la prórroga de la
competencia, ya que ella se contempla sólo para los asuntos
contenciosos civiles, art. 182 COT. Las reglas de descarte
son las siguientes:
1. Determinar si el legislador ha establecido una norma
especial, las cuales se encuentran contempladas en los
arts. 148 a 155 COT.
2. Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar
la regla supletoria que concede competencia al tribunal
de la comuna o agrupación de comunas en que tenga su
domicilio el solicitante o interesado, art. 134 COT.
iii. Asuntos penales Las reglas de la competencia relativa
en asuntos penales se caracterizan por ser de orden público,
por lo que no es admisible la prórroga de la competencia,
ya que ella se contempla sólo para los asuntos contenciosos
civiles, art. 182 y es expresamente prohibida por el art.
9 CPP. Para determinar la competencia relativa en asuntos
penales se deben hacer las siguientes distinciones:
1. Delitos cometidos en el extranjero Los casos
contemplados en el art. 6 COT son excepción al principio
de la territorialidad de la ley. En relación al ellos,
el art. 167 COT dispone que la competencia corresponde a
los TJOP de la jurisdicción de la CA de Santiago, conforme
al turno que dicho tribunal fije a través de un auto
acordado9.
2. Delitos cometidos dentro del territorio nacional: El
artículo 157 establece que será competente para conocer
de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de
garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las gestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral. El delito se
considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado
comienzo a su ejecución. Sin perjuicio de lo dispuesto
en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren
efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del
juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes,
la autorización judicial previa podrá ser concedida por
el juez de garantía del lugar donde deban realizarse.
Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre
jueces de varios juzgados de garantía, cada uno de ellos
estará facultado para otorgar las autorizaciones o
realizar las actuaciones urgentes, mientras no se

9Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que según el art. 27 letra l) de la ley 12.927 debe
conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. En cuanto al fiscal que debe llevar a cabo la in vestigación de los delitos contra la seguridad del Estado
perpetrados fuera del territorio de la República, éste será el fiscal adjunto de la Región Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha región.

10
dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere
este artículo, así como la de las Cortes de Apelaciones,
no se alterará por razón de haber sido comprometidos por
el hecho intereses fiscales”. Es así como el nuevo proceso
penal no distingue entre delitos de acuerdo a su gravedad,
ni se contempla la existencia de delitos conexos. En
cuanto a la investigación realizada por el Ministerio
Público, éste tiene la facultad de acumular o desacumular
investigaciones, de acuerdo al art. 159 COT.

Reglas de distribución de las causas y el turno. Ellas son: “aquellas que


nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de
competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan
en el lugar dos o más tribunales competentes”.
i. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles contenciosos
Ellas son:
1. Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de
Apelaciones se aplica la regla de los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT10.
2. Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de
Apelaciones se aplica la regla de distribución de causas de acuerdo al
art. 176 COT11.
3. No obstante lo dispuesto en los artículos 175 y 176, serán de la
competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por
medidas preparatorias de la vía ejecutiva o mediante la notificación
previa ordenada por el artículo 758 del CPC; todas las gestiones que se
susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que dé lugar
el cumplimiento de una sentencia.
ii. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse las mismas reglas de los
art. 175 y 176 según corresponda. En el territorio jurisdiccional de la
Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991,
todas las demandas de asuntos no contenciosos, deberán ser ingresas por
los interesados a la oficina de distribución de causas.
iii. Reglas de distribución de causas de los asuntos penales La
distribución de causas entre los jueces de juzgados de garantía se
realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deberá ser
anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del
presidente, o sólo por este último según corresponda.

10 Artículo 175.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del Primer Juzgado de Letras toda demanda o
gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe a aquel de ellos que lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo, asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. En todo caso, deberá velar por una distribución
equitativa entre los distintos tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas especiales que los regulan.
11 Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba

conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza.

11
Las Reglas de Descarte para determinar el Procedimiento de Acuerdo al Cual
Debe Ser Tramitado
1. Asuntos contenciosos civiles: Se deben aplicar las siguientes reglas de
descarte:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial
para la solución del conflicto.
b. A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar
si cabe dar aplicación general del procedimiento sumario de acuerdo con
la naturaleza de la acción deducida.
c. A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicación al
procedimiento sumario, deberá aplicarse el juicio ordinario de mayor
cuantía para la solución del conflicto, ya que es un procedimiento
supletorio de aplicación general según el art. 3 CPC.
2. Asuntos no contenciosos civiles: Se deben aplicar las siguientes reglas:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial
para la tramitación del asunto no contencioso.
b. A falta de la existencia de un procedimiento especial, deberá aplicarse
el procedimiento de general aplicación que se contempla en el tit. I del
libro IV CPC.
3. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
criminal en el nuevo sistema procesal penal: Se deben aplicar las siguientes
reglas:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial
para la solución del conflicto.
b. A falta de procedimiento especial, deberá aplicarse el procedimiento
penal de acuerdo con la naturaleza de la acción penal deducida. En este
sentido los procedimientos pueden ser:
i. Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garantía a través de
los siguientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii)
procedimiento simplificado;
ii. Crímenes y simples delitos de acción penal privada: se les aplica el
procedimiento de acción penal privada, contemplado en el tit. II del
libro IV del NCPP.
iii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública: se les aplica
los procedimientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii)
procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281
y siguientes NCPP.
iv. Crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia
particular: se rige por las normas de la acción penal pública.

CAPÍTULO SEGUNDO – DERECHO PROCESAL

12
Es la rama del derecho que estudia la organización y
atribuciones de los tribunales y las reglas a que están
sometidos en su tramitación los asuntos que se entrega a su
conocimiento. Puede clasificarse en:
 Derecho procesal orgánico: Normas referentes a la función
jurisdiccional y a la competencia, la organización y
atribuciones de los tribunales y los auxiliares de
administración de la justicia. Son materias del LOC la
organización y atribuciones de los tribunales, las
calidades de los jueces y la organización del Ministerio
Público12.
o Principales normas: Constitución, Código Orgánico de
Tribunales (ley orgánica constitucional del Poder
Judicial)
 Derecho procesal funcional: Estudio de los diversos
procedimientos establecidos y los recursos contemplados.

o Principales normas: Constitución, Código de


Procedimiento Civil, Código de Procedimiento Penal,
Código Procesal Penal.

1. Características del Derecho Procesal


 Pertenece al Derecho Público.
 Normas de orden público.
 No es un derecho adjetivo o formal.
 Su objetivo es mantener la paz social.
 Constituye una unidad (aunque ello es discutido en la
doctrina, pues algunos señalan la separación entre el
derecho procesal civil y penal).

2. Fuentes del Derecho Procesal13


 Fuentes directas: Aquellas que contienen el mandato
general, abstracto y coactivo de la norma jurídica
procesal.
o Ley Procesal: Es la ley reguladora de los modos y
condiciones de la actuación de la ley en el proceso,
así como de la relación jurídica procesal. Podemos
destacar la Constitución que establece reglas sobre
formas de solución de conflictos, jurisdicción,
tribunales, jueces, Ministerio Público, competencia,

12 Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: a. Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 63 Nº3 CPR. b. Las
que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 63 Nº 17 CPR.
13 No constituyen fuentes propiamente tal: 1) La Costumbre: El art. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. Es decir, sólo acepta

como fuente de derecho la costumbre según ley. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo
que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y
prácticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal
no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. Las prácticas consisten en la forma en cómo se realizan los actos procesales por el juez y por las
partes. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. 2) Los Acuerdos de las Partes: Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin
embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él, como una cláusula compromisoria. También se prevé la posibilidad
de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.

13
contiendas de competencia, acción, proceso,
procedimiento, garantía de defensa jurídica,
garantías del proceso penal y acciones especiales.
Además los Códigos (COT, CPC, CPP, NCPP).
 Ley procesal en el tiempo: Las leyes de
organización, de competencia absoluta y
relativa rigen in actum. Las leyes de
procedimiento deben respetar las actuaciones
realizadas bajo la antigua ley. La LERL regula
esta materia en sus Arts. 22, 23 y 24 (plazos,
recursos, actuaciones y prueba).
 Ley procesal en el espacio: Es eminentemente
territorial. Las resoluciones extranjeras se
reconocen mediante el exequátur.
 Interpretación de la ley: Arts. 19 y ss. CC.
Ahora bien, se entiende que deben interpretarse
lo más libremente posible al ser normas de
convivencia, es importante el elemento
histórico por ser muy susceptibles a cambios
políticos, la interpretación debe hacerse cargo
de la unidad del Derecho Procesal y la analogía
debe aplicarse ampliamente.
o Autos Acordados: Resoluciones emitidas por los
tribunales superiores de justicia que tienden a
reglamentar, en uso de sus facultades económicas,
ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente
determinados por la ley, o en materias cuya
regulación es trascendente y necesaria para un mejor
servicio judicial.

CAPÍTULO TERCERO – JURISDICCIÓN

I. ASPECTOS GENERALES

Proviene del latín iurisdictio, que significa decir el derecho.


Tiene distintas acepciones:
 Como ámbito territorial: Debe ser descartada.
 Como competencia: Son conceptos distintos.
 Como poder: También es un deber.
 Como función: Resolver conflictos de relevancia jurídica.
El poder judicial ejerce otras funciones que no son
jurisdiccionales, además de que asuntos jurisdiccionales
son encomendados a órganos que no forman parte del poder
judicial.

14
1. Definición
Puede definirse como el “poder deber del Estado, para conocer
y resolver por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada,
los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se
promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la
República y en cuya solución les corresponde intervenir” (Juan
Colombo Campbell).

Pueden destacarse los siguientes elementos:


 Poder deber del Estado: Art. 76 CPR. “La facultad de
conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas
y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente
a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente
de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno,
ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,
revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos. Reclamada su
intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad,
ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto
sometidos a su decisión.” En el mismo sentido el Art. 10
COT.
o Jueces son responsables por el delito de denegación
de justicia. Art. 79 CPR.
o Jueces responden políticamente por notable abandono
de deberes. Art. 52 CPR.
o Jueces pueden incurrir en responsabilidad
disciplinaria. Art. 79 CPR.
 Jurisdicción se radica exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley: Art. 19 N°3 CPR. “Nadie podrá ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta
con anterioridad a la perpetración del hecho”. En el mismo
sentido el Art. 2 NCPP.
 Tribunales ejercen la jurisdicción actuando dentro de su
competencia: La competencia es la esfera, grado o medida
que posee cada tribunal para el ejercicio de la
jurisdicción.
 Jueces deben ser imparciales: Art. 194 COT establece la
pérdida de la competencia por implicancia o recusación.
 Jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso
legal: Art. 19 N°3 CPR. “Toda sentencia de un órgano que
ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado”
 Ejercicio de la jurisdicción supone generalmente el
requerimiento de parte: Nemo iudex sinne actore. Art. 10

15
COT. “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino
a petición de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio”.
 Sentencia que se dicte requiere que el proceso se haya
desarrollado según las normas de un racional y justo
procedimiento: Art. 19 N°3. “Corresponderá al legislador
establecer siempre las garantías de un procedimiento y
una investigación racionales y justos”. Requisito de
fundamentación de la sentencia.
 Jurisdicción tiene por objeto resolver conflictos de
relevancia jurídica, con eficacia de cosa juzgada y
eventual positividad de ejecución: No todas serán
susceptibles de ejecución (como las sentencias
declarativas, o las condenatorias en que el deudor
voluntariamente cumpla).
 Jurisdicción tiene por objeto resolver conflictos en el
orden temporal: Excluye lo espiritual.
 Jurisdicción tiene por objeto resolver conflictos dentro
del territorio de la República: Art. 5 COT. “A los
tribunales mencionados en este artículo corresponderá el
conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro
del territorio de la República”. Ello tiene algunas
excepciones:
o Crímenes y simples delitos cometidos fuera del
territorio: Art. 6 COT.
o Casos de inmunidades de jurisdicción (no podrán
resolverse, aunque se hayan producido en Chile).
o Casos en que las partes se someten a un tribunal o
árbitro en el extranjero.

2. Características de la jurisdicción
 Origen constitucional: Art. 76 CPR.
 Función pública.
 Concepto unitario: Cualquiera sea el tribunal que la
ejercite.
 Ejercicio es eventual.
 Ejercicio corresponde a los tribunales establecidos por
la ley.
 Es indelegable.
 Es improrrogable.
 La parte que corresponde a cada juez es su competencia.

3. Momentos jurisdiccionales
 Fase de conocimiento: Conocer las pretensiones de las
partes y realización de actividad probatoria.

16
 Fase de juzgamiento: Reflexión, estudio y análisis del
material de hecho y de derecho para adoptar una decisión,
exteriorizado en la sentencia, que debe tener
consideraciones de hecho y de derecho.
 Fase de ejecución: Su existencia está subordinada al
contenido de la sentencia. Podrá pedirse el auxilio de la
fuerza pública.

4. Conflictos de jurisdicción
 Internacional: Se utilizan las normas de los tratados
internacionales y del Código de Derecho Internacional
Privado.
 Nacionales:
o Entre autoridades políticas o administrativas y los
tribunales superiores de justicia: Lo resuelve el
Senado. Art. 53 N°3 CPR.
o Entre autoridades políticas o administrativas y los
tribunales inferiores de justicia: Lo resuelve el
Tribunal Constitucional. Art. 93 N°12 CPR.

5. Equivalentes jurisdiccionales
Todo acto que sin haber emanado de la jurisdicción de los
tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia
para los efectos de la solución del conflicto. Producen cosa
juzgada.
 Transacción.
 Conciliación.
 Avenimiento.
 Sentencia extranjera: No es equivalente jurisdiccional
mientras no se haya otorgado respecto de ella un exequátur
por parte de la Corte Suprema.
 Sentencia arbitral: No es equivalente jurisdiccional,
pues es ejercicio mismo de la jurisdicción.

II. LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN

1. Factores que delimitan


 Tiempo: Por regla general es perpetua, con la excepción
de los árbitros y los tribunales unipersonales de
excepción.
 Espacio:
o Límite externo: Jurisdicción de otros estados.
o Límite interno: Normas de competencia de cada
tribunal.
 Materia: Sólo asuntos de trascendencia jurídica del orden
temporal.

17
 Persona: Sólo puede ser ejercida por el tribunal
establecido por la ley.
 Atribuciones de otros poderes del Estado: Tribunales no
pueden avocarse el ejercicio de funciones de otros poderes
del Estado (Art. 4 COT), y los otros poderes del Estado
no pueden ejercer funciones encomendadas a los tribunales
(Art. 76 CPR).
 Respeto a otros Estados: Inmunidad.

2. Inmunidad de jurisdicción
Serie de casos en que no es posible que se ejerza por los
tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto
de determinadas personas. En general está regulado en el Código
de Derecho Internacional Privado y en tratados internacionales.
 Estados extranjeros: Por el principio de la igualdad
soberana de los distintos Estados.
 Jefes de Estado extranjero.
 Agentes diplomáticos.
 Cónsules.
 Misiones especiales y organizaciones internacionales.

III. DISTINCIÓN CON OTROS PODERES DEL ESTADO

1. Paralelos

Función Legislativa Función Jurisdiccional


Se ejerce mediante una ley Se ejerce a través de la
sentencia
Normas generales (o Normas particulares (caso
abstractas) concreto)
Efectos generales Efectos específicos, Art. 3 CC
Emana normalmente del poder Emana normalmente de los
legislativo tribunales
Se dicta luego de una serie de Se dicta en un solo acto Commented [E1]: Sentencia
actos
Derogable Inmutable, Art. 9 inc. 2 CC y Commented [E2R1]:
175 CPC
Relación de jerarquía No tiene relación jerárquica
Crean la norma jurídica Aplican la norma jurídica

IV. ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

18
Art. 2 COT. “También corresponde a los tribunales intervenir
en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa
requiera su intervención”. En virtud del Art. 45 N°2 COT, les
corresponde conocerlos a los jueces de letras en primera
instancia.

No cabe llamarla jurisdicción voluntaria (pues no es


propiamente voluntaria) ni jurisdicción no contenciosa (pues
no hay propiamente un ejercicio de la función jurisdiccional
si no hay conflicto).

1. Concepto
Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos aquellos
que según la ley requieren la intervención del juez y en que
no se promueven contienda alguna entre las partes”.

La doctrina los define como actos que consisten en aquella


actividad del Estado, radicada en los tribunales en virtud de
expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto
por oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan
un dictamen a petición de un interesado para cumplir con los
diversos fines perseguidos por su establecimiento.

2. Clasificación
Atendiendo al objeto que se persigue:
 Destinados a proteger a un incapaz o completar su
voluntad. i.e. nombramiento de tutores y curadores.
 Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos.
i.e. declaración de goce de censos.
 Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones
jurídicas. i.e. inventario solemne o tasación.
 Destinados a cumplir una finalidad probatoria. i.e.
información de perpetua memoria.
 Destinados a evitar fraudes. i.e. insinuación de donación.

3. Características
 No se promueve conflicto entre las partes.
 Si se hace oposición por legítimo contradictor, el negocio
se hará contencioso (Art. 823 CPC).
 No considera el fuero personal de los interesados.
 Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en
primera instancia (Art. 45 COT).
 No es procedente la prórroga de competencia.
 Se aplica el procedimiento inquisitivo (Art. 820 CPC
permite decretar de oficio las diligencias informativas
que se estimen convenientes).

19
 La prueba se aprecia prudencialmente.
 Proceden recursos de apelación y casación según las reglas
generales.
 Sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino el
desasimiento del tribunal.
o Si son positivas: Pueden revocarse si varían las
circunstancias, pendiente la ejecución.
o Si son negativas: Pueden revocarse si varían las
circunstancias.

V. ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS

Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función


jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato
de la CPR o la ley.
Art. 3 COT. “Los tribunales tienen, además, las facultades
conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de
ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”.

1. Facultades conservadoras
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto
de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y
por la protección y amparo de las garantías y derechos que se
contemplan en la CPR.
Algunas manifestaciones:
 Respeto de la CPR y las leyes: Inaplicabilidad por
inconstitucionalidad (Art. 93 CPR), resolución de
contiendas de competencia (Art. 93 CPR).
 Protección de garantías constitucionales: Recurso de
protección (Art. 20 CPR), amparo ante el juez de garantía
(Art. 95 NCPP), reclamación por desconocimiento de
nacionalidad (Art. 12 CPR), derecho constitucional a la
acción (Art 19 N°3), privilegio de pobreza, abogados y
procuradores de turno.
 Otras manifestaciones: Desafuero, visitas a lugares de
detención.

2. Facultades disciplinarias
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por la
mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento
de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir
las faltas o abusos en que incurrieren los diversos
funcionarios y los particulares que intervinieren o asistieren
a los tribunales.
Algunas manifestaciones:
 Aplicación de facultades de oficio.

20
 Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte:
Recurso de queja, queja disciplinaria.
 Sanciones a los abogados.
 Medios indirectos: Visitas, relator debe dar cuenta de
las faltas o abusos antes de iniciar la relación.

3. Facultades económicas
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor
ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas
e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación
de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en
todo el territorio de la República.
Algunas manifestaciones:
 Discurso del Presidente de la Corte Suprema.
 Intervención en el nombramiento de jueces.
 Escalafón.
 Instalación de jueces.
 Traslados y permutas.
 Autos acordados.

CAPÍTULO CUARTO – COMPETENCIA

I. ASPECTOS GENERALES

Art. 108 COT. “La competencia es la facultad que tiene cada


juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
La doctrina la define como la esfera, grado o medida
establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza
jurisdicción.

1. Clasificación
 En cuanto a la determinación del tribunal competente:
o Absoluta: Aquella que persigue determinar la
jerarquía del tribunal, dentro de la estructura
jerárquica piramidal, que es competente para conocer
de un asunto específico. Elementos: cuantía,
materia, fuero y tiempo. Normas de orden público e
irrenunciables.
o Relativa: Aquella que determina cuál tribunal dentro
de una jerarquía es competente para conocer de un
asunto específico. Elemento: territorio. Normas de
orden privado (en asuntos contenciosos civiles en
primera instancia).
 En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes:

21
o Natural: Aquella que se asigna por la ley a un
determinado tribunal para el conocimiento de un
asunto.
o Prorrogada: Aquella que las partes expresa o
tácitamente confieren a un tribunal, que no es el
naturalmente competente para el conocimiento de un
asunto, a través de la prórroga de la competencia.
 En cuanto al origen de la competencia:
o Propia: Aquella que naturalmente o por voluntad de
las partes en virtud de la prórroga, corresponde a
un tribunal para el conocimiento de un asunto por la
aplicación de las reglas de competencia absoluta y
relativa.
o Delegada: Aquella que posee un tribunal que no conoce
del asunto, para la realización de diligencias
específicas, por habérsela delegado para ese sólo
efecto el tribunal que posee la competencia propia.
Art. 71 CPC. “El tribunal a quien se dirija la
comunicación ordenará su cumplimiento (…) y no podrá
decretar otras gestiones que las necesarias”.
 El medio a través del cual se realiza es el
exhorto: comunicación que el tribunal que
conoce la causa dirige a otro tribunal, nacional
o extranjero, para que practique u ordene
practicar determinadas actuaciones judiciales
dentro de su territorio jurisdiccional.
 En cuanto a la extensión de la competencia:
o Común: Aquella que permite a un tribunal conocer
indistintamente de toda clase de asuntos, sean
civiles, contenciosos, no contenciosos o penales. Es
la regla general.
o Especial: Aquella que faculta a un tribunal ordinario
para el conocimiento de determinadas causas civiles
o criminales.
 En cuanto al número de tribunales potencialmente
competentes:
o Privativa: Aquella en que de acuerdo la ley existe
un solo tribunal competente para conocer del asunto,
con exclusión de todo otro tribunal.
o Acumulativa: Aquella en que de acuerdo a las reglas
de competencia que establece la ley, existen dos o
más tribunales potencialmente competentes para
conocer del asunto, pero previendo cualquiera de
estos en el conocimiento del asunto, cesa la
competencia de los demás para conocer el asunto por
el solo ministerio de la ley.

22
 De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee
competencia: La instancia es cada uno de los grados de
conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para
la resolución del asunto, pudiendo avocarse al
conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho
que configuran el conflicto.
o En única instancia: No procede el recurso de
apelación en contra de la sentencia. Tiene carácter
excepcional en materia civil, siendo la regla general
en materia penal.
o En primera instancia: Para el conocimiento del asunto
cuando es procedente la interposición del recurso de
apelación en contra de la sentencia que se dicte.
o En segunda instancia: Para el conocimiento del asunto
cuando se encuentra conociendo el recurso de
apelación interpuesto en contra de la resolución del
tribunal de primera instancia.
 En cuanto a la materia civil respecto de la cual se
extiende:
o Contenciosa.
o No contenciosa.
 En cuanto al destinatario de las reglas de competencia:
o Objetiva: Aquella que determina el órgano
jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud
de las reglas de competencia absoluta y relativa.
o Subjetiva o funcional: Aquella que determina la
posibilidad de actuar de la persona misma del juez
para la resolución del asunto, por ser éste parte
del proceso a resolver o carecer de la absoluta
independencia para resolver.

2. Paralelo con jurisdicción

Jurisdicción Competencia
Poder deber del Estado para la Grado, esfera o medida para el
resolución de los litigios, ejercicio de la jurisdicción,
Art. 76 CPR y 1 COT Art. 108 COT
No admite clasificaciones Admite múltiples
clasificaciones
No es prorrogable Es prorrogable respecto del
elemento territorio, en los
asuntos contenciosos civiles
en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
No es delegable Es delegable, a través de los
exhortos

23
Un juez puede tener Un juez no puede tener
jurisdicción y carecer de competencia sin jurisdicción
competencia
Su falta genera inexistencia Su falta general nulidad
procesal procesal
Puede ser alegada como La incompetencia relativa se
excepción perentoria (según puede alegar por vía de
la jurisprudencia) declinatoria (como excepción
dilatoria) y por vía
inhibitoria. La incompetencia
absoluta se puede alegar por
las dos vías anteriores y
además mediante incidente de
nulidad durante todo el
procedimiento y como excepción
de segunda instancia.
Su falta no se sanea con la Su falta se sanea con la
ejecutoriedad de la ejecutoriedad de la sentencia,
sentencia, produciéndose una produciéndose cosa juzgada
cosa juzgada aparente formal y real
Su falta no se puede impugnar Su falta puede impugnarse por
por la casación de forma ese recurso
De aceptarse la tesis que Nunca procede el recurso de
puede alegarse su falta como casación de fondo
perentoria, procedería el
recurso de casación de fondo
La sentencia dictada sin No da lugar su falta a la
jurisdicción da lugar a la excepción mencionada
excepción del Nº 7 del Art.
464 CPC (oposición del
ejecutado por falta de
algunos de los requisitos
para que tenga valor
ejecutivo).

II. REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA

Principios básicos que establece el legislador respecto de la


competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza
del asunto o la clase o jerarquía del tribunal que deba conocer
de él. Van del art. 109 a 114 COT.

Características.
- son generales (se aplican en todos los asuntos que conocen
los tribunales ordinarios).
- son complementarias (luego de que normas de competencia
absoluta o relativa procedan).

24
- son consecuenciales (se aplican luego de determinado el
tribunal competente).
- su infracción no tiene sanción única, sino que se determina
por cada regla general.

1. Regla de la radicación o fijeza


Art. 109 COT. “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento
de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente”. Es la consagración del
principio de seguridad jurídica.

Aplicación:
 Elementos que deben concurrir para que se produzca la
radicación: Actividad del tribunal, competencia del
tribunal e intervención con arreglo a derecho.
 Momento en que se entiende radicado: En materia civil,
desde la notificación válida de la demanda. En materia
penal, desde la formalización de la investigación14.
 Excepciones: Casos en que se produce un cambio en relación
al tribunal (si el cambio es solo del juez no hay
excepción, se produce la subrogación).
o Compromiso: estando conociendo un juez, las partes
acuerdan llevar el asunto ante tribunal arbitral.
o Acumulación de autos. En civil es un incidente
especial cuya finalidad es evitar el pronunciamiento
de sentencias contradictorias, manteniendo la
continencia o unidad de causa. En el nuevo proceso
penal, es procedente que se acumulen las
investigaciones formalizadas ante diversos jueces de
garantía ante uno solo de ellos conforme a lo
previsto en el art. 159 COT.
o Visitas: Excepción aparente. No hay sustitución de
tribunal, sino solamente de un juez por otro.

2. Regla del grado o jerarquía


Art. 110 COT. “Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera
instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en
segunda instancia”.

La regla aplica solamente cuando sea procedente el recurso de


apelación.

14 En el antiguo procedimiento penal se discutía si la radicación se produce: 1) A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que, si la radicación presupone la
competencia, y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público, lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta
tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. 2) A partir de la resolución del
auto de procedimiento: para esta tesis, al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo
una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca
del delito y la participación, elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa.

25
Requisitos: que se haya radicado legalmente el asunto ante
tribunal de primera instancia y que proceda la apelación.

3. Regla de la extensión
Art. 111 COT. “El tribunal que es competente para conocer de
un asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer
de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones,
atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior
si se entablaran por separado”.

La regla se aplica a: el asunto principal, los incidentes, la


reconvención, la compensación, la ejecución de la sentencia.

4. Regla de la prevención o inexcusabilidad


Art. 112 COT. “Siempre que según la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de
ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto;
pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los
demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes”.

5. Regla de la ejecución
Art. 113 COT. “La ejecución de las resoluciones corresponde a
los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
única instancia”.

Excepciones:

III. REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA

1. Reglas de competencia absoluta


Aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es
competente para conocer de un asunto determinado. Son de orden
público, irrenunciables, no procede la prórroga de competencia,
el tribunal puede y debe declarar de oficio su incompetencia
absoluta, y no hay plazo para alegarla (sin perjuicio, de que
una vez que la sentencia definitiva está firme y ejecutoriada,
se sanea el vicio).

Toman en consideración los siguientes factores:

a) Cuantía
Art. 115 COT. En los asuntos civiles la cuantía se determina
por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales
se determina por la pena que el delito lleva consigo. No tiene

26
importancia en la determinación del tribunal, pero si en la
del procedimiento aplicable (juicio ordinario de mayor cuantía
si es mayor a 500 UTM, de menor cuantía si es entre 10 y 500
UTM y de mínima cuantía si es menor a 10 UTM).
 Materia penal: Las faltas las conocen los juzgados de
garantía a través del procedimiento monitorio o
simplificado. Los demás (crímenes y simples delitos) los
conocen los Tribunales Orales en lo Penal.
 Materia civil: Será necesario determinar la cuantía para
ver si el tribunal conocerá en única (inferior a 10 UTM)
o primera instancia, y el procedimiento aplicable.

Momento en que se determina: Al momento de presentarse la


demanda, no pudiendo alterarse por causa sobreviniente (Art.
128 COT).

Reglas especiales:
 Pluralidad de acciones: Se considera el monto de todas
ellas. Art. 121 COT.
 Pluralidad de demandados: Se considerará el valor total
de lo debido, aunque no estén obligados solidariamente.
Art. 122 COT.
 Reconvención: Si existe, se determinará la cuantía por el
monto de la acción principal y la reconvención. Art. 124
COT.
 Saldos insolutos: Si se demanda solo el saldo de una
cantidad mayor, la cuantía se determinará por el saldo.
Art. 126 COT.
 Pensiones futuras: Se determinará cuantía por la suma a
que asciendan en un año. Art. 127 COT.
 Obligaciones en moneda extranjera: Deberá acompañarse un
certificado que señale la equivalencia. Art. 116.

b) Materia
Naturaleza del asunto controvertido. Es utilizada para el
establecimiento de los tribunales especiales.
Los jueces de letras se forman jerárquicamente, según si son
de comunas o agrupación de comunas, de capital de provincia o
de asiento de Corte de Apelaciones.
 Art. 48 COT: Juicios de Hacienda serán conocidos por los
jueces de letras de comunas de asiento de Corte. Ahora,

27
si el fisco es demandante puede optar entre el juez de
letras comuna asiento de corte o el juez de letras del
domicilio del demandado.
 Asuntos judiciales no contenciosos: conoce un juez de
letras en primera instancia (sea cual sea la cuantía). La
excepción a esto es el caso de la designación de curador
ad litem que, siendo asunto no contencioso, corresponde
la competencia al tribunal que conoce de la causa en que
se solicita la designación.

c) Fuero o persona
Aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la
determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón
de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir
la intervención de una persona constituida en dignidad. No es
un beneficio para la persona que lo goza, sino una garantía
para la persona que no cuenta con él, para asegurar igualdad
ante la ley.

Clasificación:
 Fuero mayor: Las causas en que sean parte personas que
gocen de fuero mayor deben ser conocido por un Ministro
de Corte de Apelaciones (aunque por su cuantía hubiera
correspondido que conociera un juez de letras). Art. 50
N°2 COT. Causas civiles en que sean parte Presidente de
la República, ex Presidentes, Ministros de Estado,
Parlamentarios, miembros de tribunales superiores de
justicia, Intendentes y Gobernadores, Comandantes de
FF.AA, entre otros.
 Fuero menor: Las causas en que sean parte personas que
gocen de fuero menor deben ser conocidas por un Juez de
Letras en Primera Instancia (aunque por su cuantía hubiera
correspondido que conociera un Juez de Letras en única).
Causas cuya cuantía sea menor a 10 UTM y que involucre a
los Comandantes de las FF.AA, miembros de tribunales
superiores de justicia, jueces letrados, entre otros. Debe
ser conocido por un juez de letras en primera instancia,
cuando la regla general sería que fuera en única
instancia.

28
Materias en que no opera el fuero: Art. 133 COT. Juicios de
minas, posesorios, particiones, juicios sumarios, juicio de
quiebra, asuntos no contenciosos.

d) Tiempo:
Tiene relevancia en materia penal. Los Juzgados de Garantía y
Tribunales Orales en lo Penal sólo tendrán competencia respecto
de los delitos cometidos con posterioridad a la entrada en
vigencia del nuevos sistema procesal penal.

2. Reglas de competencia relativa


Persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya determinada
por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal
específico que va a conocer el asunto. Estas reglas tienen como
elemento el territorio.

Ahora bien, para determinar las reglas será necesario


distinguir entre las diversas materias:
 Asuntos civiles contenciosos: Las reglas de competencia
relativa son de orden privado y pueden ser renunciadas
por las partes (a través de la prórroga de la
competencia).
o Prórroga de la competencia: Acuerdo expreso o tácito
de las partes, en virtud del cual, en la primera
instancia de los asuntos contenciosos civiles
tramitados ante tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal que no es el naturalmente
competente para conocer de él en razón del
territorio. Tiene efectos sólo entre las partes. La
prórroga entonces puede ser:
 Expresa: Convención de las partes, en el
contrato mismo o acto posterior, designando al
juez a que se someten. Art. 186 COT.
 Tácita:
 Del demandante: Hecho de concurrir ante un
juez distinto del naturalmente competente,
interponiendo su demanda (en sentido
amplio, cualquier medida prejudicial,
preparatoria, etc.). Art. 187 N°1 COT.
 Del demandado: Por hacer, después de
apersonado en el juicio, cualquier otra
gestión que no sea reclamar la
incompetencia del juez. Art 187 N°2 COT.

o Reglas de descarte de la competencia relativa:

29
 Determinar si existe prórroga de la
competencia.
 A falta de prórroga, debe analizarse si hay
disposiciones especiales que hagan competente a
un tribunal.
 Varias obligaciones en distintos lugares:
Juez en que se reclame el cumplimiento de
cualquiera de ellas. Art. 139 COT.
 Demandado con dos o más domicilios: Juez
de cualquiera de ellos. Art. 140 COT.
 Personas jurídicas: Juez del lugar donde
tenga su asiento. Si tiene varios, juez
del lugar donde se celebró el contrato o
intervino en el hecho que da lugar al
juicio. Art. 142 COT.
 Acciones posesorias: Juez del lugar donde
estuvieren ubicados los bienes. Art. 143
COT.
 Juicio de alimentos: Juez del domicilio
del alimentante o alimentario a elección
del último. Art. 147 COT.
 Juicios hereditarios: Juez del lugar donde
se hubiera abierto la sucesión. Art. 148
COT.
 Asuntos concursales: Juez del domicilio
del fallido. Art. 154 COT.
 A falta de ello, debe determinarse la naturaleza
de la acción deducida:
 Inmueble: A falta de estipulación de las
partes, podrá ser el juez del lugar donde
se contrajo la obligación o del lugar donde
se encontrare la especie (competencia
acumulativa, Art. 135 COT).
 Mixta: Juez del lugar donde se encuentren
los inmuebles (Art. 137 COT).
 Mueble: A falta de estipulación de las
partes, el juez del domicilio del
demandado (Art. 138 COT).
 A falta de todas ellas, será competente el
tribunal del domicilio del demandado. Art. 134.
COT.
 Asuntos civiles no contenciosos: No procede la prórroga
de la competencia.
o Reglas de descarte:
 Determinar si el legislador ha establecido una
norma especial.

30
 Materia sucesoria: Juez del lugar de
apertura de la sucesión. Art. 148 COT.
 Nombramiento de tutores y curadores: Juez
del domicilio del pupilo. Art. 150 COT.
 Muerte presunta: Juez del último domicilio
del desaparecido. Art. 151 COT.
 Autorización de gravar y enajenar: Juez
del lugar donde éstos estuvieren situados.
Art. 153 COT
 A falta de ella, el tribunal competente será el
del domicilio del solicitante o interesado.
Art. 134 COT.
 hubiere cometido el hecho, o donde se hubiera
dado inicio a su ejecución.

3. Reglas de distribución de causas y turno.


Son aquellas reglas que permiten determinar cuál tribunal,
luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y
relativa, va a conocer el asunto cuando existan en el lugar
dos o más tribunales competentes. Son medidas de orden
establecidas en virtud de las facultades económicas, para que
haya una adecuada distribución del trabajo.
Debe distinguirse:
 Asuntos civiles contenciosos. Debe distinguirse:
o Jueces de letras de lugares que no son asiento de
Corte de Apelaciones: Art. 175 COT.Regla del turno,
por semana. No aplica a tribunales penales.
o Jueces de letras de lugares asiento de Corte de
Apelaciones: Art. 176 COT. Regla de distribución de
causas, se presenta en la Secretaría de la Corte y
el Presidente designará.
 Asuntos civiles no contenciosos: Se aplica la regla del
turno, salvo en el territorio de la Corte de Apelaciones
de Santiago, que deberá presentarse en la Oficina de
Distribución de Causas en virtud de un Auto Acordado. En
este caso funciona una regla de distribución de causas
dentro de un turno.
 Asuntos penales: La distribución de causas en los juzgados
de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general, que deberá ser aprobado anualmente
por el Comité de Jueces.

Excepciones a la regla de distribución de causas:

31
 Art. 178 COT: Demandas en juicios iniciados por medidas
prejudiciales o preparatorias.
 Art. 179 COT: Procesos para dar cumplimiento a
resoluciones o decretos de otros tribunales. Regla del
turno.

4. Procedimiento aplicable
Debe realizarse una distinción según la naturaleza del asunto:
 Asuntos civiles contenciosos:
o Habrá que determinar si el legislador estableció un
procedimiento especial.
o A falta de existencia de éste, habrá que determinar
si cabe aplicar el procedimiento sumario, de acuerdo
con la naturaleza de la acción.
o A falta de ello, deberá aplicarse el juicio ordinario
de mayor cuantía.
 Asuntos civiles no contenciosos:
o Habrá que determinar si el legislador estableció un
procedimiento especial.
o A falta de éste, se aplica el procedimiento de
general aplicación del Título I, libro IV CPC.

32
ANEXO. Reglas sobre tramitación electrónica.

¿A qué tribunales aplica la Ley Nº 20.886?


Según el art. 1: se aplicará a los tribunales ordinarios y
los especiales que forman parte del poder judicial (art. 5
inciso 2 y 3 COT) con excepción de los tribunales militares
en tiempo de paz. Es decir, Corte Suprema, Cortes de
Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, Juzgados
de Letras, Juzgados de Garantía, Tribunales de Juicio Oral
en lo Penal, Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del
Trabajo y Juzgados de Cobranza Previsional.

¿A qué causas se aplica la Ley Nº 20.886?


Solo se aplicarán a las causas iniciadas con posterioridad a
su entrada en vigencia. Las causas se entenderán iniciadas
desde la fecha de presentación de la demanda o medida
prejudicial, según corresponda.

¿Cómo acompaño los documentos originales o títulos


ejecutivos?
Se debe distinguir si tales documentos están firmados o no
con firma electrónica avanzada.
• Si están firmados con firma electrónica avanzada, se
debe acompañar por la Oficina Judicial Virtual.
• Si no están suscritos con firma electrónica avanzada,
la Ley ordena que el instrumento original se presente al
tribunal y que se ingrese, además, una copia digitalizada
del documento a través de la Oficina Judicial Virtual. Si
no se presenta el título ejecutivo original, el tribunal
tendrá por no iniciada la ejecución.

¿Cuál es la nueva forma de constituir patrocinio y mandato


judicial prevista por la Ley?
El patrocinio por abogado habilitado podrá constituirse
mediante firma electrónica avanzada (la que se mirará, para
todos los efectos legales, como firma manuscrita).
Según el artículo 7 de la Ley N°20.886, el mandato judicial
podrá constituirse, además de las formas tradicionales
establecidas en la Ley, mediante la firma electrónica
avanzada del mandante, sin que se requiera su comparecencia
personal para autorizar su representación judicial.

¿Cómo presento las demandas, escritos y documentos?


El ingreso de las demandas y de todos los escritos se hará
por vía electrónica a través del sistema de tramitación del
Poder Judicial, para cuyos efectos los abogados o habilitados
en derecho se registrarán en los términos establecidos en el

33
Acta 37-2016 de la CS. Excepcionalmente, podrán presentarse
escritos en formato físico cuando las circunstancias del caso
lo ameriten o cuando la persona no disponga de los medios
tecnológicos necesarios; de todas maneras, estos documentos
deberán digitalizarse e ingresarse a la carpeta electrónica
de inmediato.
Para hacer uso de los servicios de la Oficina Judicial Virtual
(OJV), entre los que se encuentran la presentación de
demandas, escritos y documentos, los usuarios deberán
utilizar la Clave Única del Estado, proporcionada y
administrada por el Servicio de Registro Civil e
Identificación.
Las presentaciones efectuadas a través de la OJV se entenderán
suscritas por el usuario que las remite, sin necesidad de
contener su firma manuscrita, entendiéndose la Clave Única
del Estado como firma electrónica simple.
En caso de que el documento tenga firma electrónica avanzada,
la Clave Única no la reemplazará, siendo válida aquella como
firma del documento.

II. BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN

Todos aquellos principios establecidos por la ley para el


adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos
jurisdiccionales.

1. Legalidad
Art. 76 CPR. “La facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la
ley”.

34
2. Independencia
El juez debe estar libre de cualquier interferencia para
administrar justicia imparcialmente.
 Independencia orgánica o política: El poder judicial goza
de autonomía frente a los demás poderes del Estado. Art.
12 COT. “El Poder Judicial es independiente de toda otra
autoridad en el ejercicio de sus funciones”. También se
establece la prohibición del poder judicial de inmiscuirse
en otros poderes del Estado. Art. 4 COT. “Es prohibido al
Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros
poderes públicos y en general ejercer otras funciones que
las determinadas en los artículos precedentes”.
 Independencia funcional: Función jurisdiccional se ejerce
sin que los otros poderes del Estado se inmiscuyan en el
desempeño del cometido. Art. 76 CPR. Además, para asegurar
dicha independencia se les otorga la facultad de imperio,
que se traduce en la posibilidad de requerir el auxilio
de la fuerza pública (Art. 11 COT).
 Independencia personal: Privilegio de inviolabilidad del
Art. 81 CPR.Además se establece que jueces permanecerán
en su cargo hasta los 75 años, si mantienen buen
comportamiento.

3. Inamovilidad
Está relacionada con los principios de independencia y
responsabilidad. Art. 80 CPR. “Los jueces permanecerán en sus
cargos durante su buen comportamiento”.

Formas de poner término a la inamovilidad:


 Juicio de amovilidad: Corresponde conocerlos a las Cortes
de Apelaciones cuando se trate de jueces de letras, al
Presidente de la CA de Santiago cuando se trate de
Ministros de la Corte Suprema, y al Presidente de la Corte
Suprema cuando se trate de Ministros de Corte de
Apelaciones. Se tramita como procedimiento sumario.
 Calificación anual: Un juez mal calificado es removido de
su cargo por el solo ministerio de la ley.
 Remoción acordada por la Corte Suprema. Art. 80 CPR. Puede
hacerlo por requerimiento del Presidente de la República
o de oficio.

4. Responsabilidad
Art. 79 CPR. “Los jueces son personalmente responsables por
los delitos de cohecho, falta de observancia en materia
sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación
y torcida administración de justicia y, en general, de toda

35
prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.
Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley
determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta
responsabilidad”. El Art. 324 COT establece que esta
responsabilidad no alcanza a los miembros de la Corte Suprema.

Especies de responsabilidad:
 Común: En su calidad de individuo particular.
 Disciplinaria: Consecuencia de actos que el juez realiza
con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando
al orden del poder judicial.

5. Territorialidad
Art. 7 COT. “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en
los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado”.

Excepciones:
 Actuaciones de jueces de letras Santiago: Los jueces
civiles de la región metropolitana en caso de que se les
fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de
ella, pueden practicar actuaciones en cualquiera de las
comunas de la región (43, inc. 3º del COT). No ha ocurrido
la hipótesis del 43 hasta el día de hoy.
 Inspección personal del tribunal. Art. 403 COT.
 Exhortos. No son en realidad excepción a territorialidad,
sino más bien confirmación del mismo

6. Jerarquía o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que se
considera para distribuir la competencia, permitir la
existencia de la instancia, para el ejercicio de las facultades
disciplinarias, para determinar quien conoce las recusaciones,
entre otros aspectos.
Es utilizado para determinar quién conoce de los recursos por
RG: lo normal es que sean conocidos por el superior jerárquico,
pero hay excepciones (Casación en el Fondo que es conocido por
la CS y el recurso de nulidad penal en ciertos casos en que
conocerá por competencia per saltum la CS).

7. Publicidad
Art. 9 COT. “Los actos de los tribunales son públicos, salvo
las excepciones expresamente establecidas por la ley”.

Nuestra legislación conoce algunos casos de secreto:

36
 Secreto absoluto: Impide a cualquiera tener acceso a la
información del procedimiento. En el nuevo procedimiento
penal, el Fiscal puede disponer el secreto absoluto de la
investigación respecto de determinadas actuaciones, por
un plazo máximo de 40 días. Los acuerdos de los tribunales
colegiados también serán absolutamente secretos.
- Secreto relativo: Impide a los terceros tener acceso a
la información del procedimiento. Se establece en los
juicios de nulidad de matrimonio y divorcio, en el libro
de distribución de causas, en el libro de palabras o
pasajes abusivos, en las sesiones de los tribunales
colegiados para la calificación de los funcionarios y en
la adopción, entre otros.

8. Sedentariedad
Los tribunales deben ejercer sus funciones en lugar físico y
determinado. La excepción está en el Art. 21 A COT. “Cuando
sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la
justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso
físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el
proceso, los tribunales de juicio oral en lo penal se
constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su
lugar de asiento”.

9. Pasividad
Art. 10 COT. “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio
sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio”.
Guarda relación con el principio dispositivo del procedimiento,
que consiste en que la intervención del juez se encuentra
condicionada a la actuación y requerimiento de las partes.

Al respecto, puede distinguirse:


 En materia penal: El TJOP tiene absoluta pasividad, no
pudiendo imponer medidas para mejor resolver.
 En materia civil: El tribunal puede realizar algunas
gestiones de oficio, como al declaración de nulidad
absoluta del acto cuando aparece de manifiesto el vicio,
no dar curso a la demanda que no contiene las indicaciones
ordenadas en los primeros tres números del Art. 254 CPC,
denegar la ejecución de un título ejecutivo prescrito,
declarar su incompetencia absoluta, declarar de oficio la
nulidad del acto procesal, entre otras.

10. Competencia común


El legislador pretende que los tribunales conozcan de toda
clase de asuntos. Sin perjuicio de ello, actualmente la

37
tendencia es hacia la especialidad, pues se han creado
tribunales especiales15 y se han establecido salas
especializadas en la Corte Suprema16.
Además en el NSPP, los TJOP siempre tienen el carácter de
tribunales de competencia especial, dado que sólo poseen
competencia penal (o civil conexa a ella). Tratándose de los
juzgados de garantía, la regla general será que ellos sean
tribunales con competencia especial en lo penal, art. 16 COT.

11. Inavocabilidad
Prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer
asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal.
Art. 8 COT. “Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de
causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que
la ley le confiera expresamente esta facultad”.

Excepciones:
 Acumulación de autos. Procede en materia civil y penal
(159 COT).
 Sometimiento a arbitraje.
 Visitas: Excepción aparente, pues se reemplaza solamente
el juez, no el tribunal.

12. Inexcusabilidad
Art. 76 CPR. “Reclamada su intervención en forma legal y en
negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o
asunto sometidos a su decisión”. También está establecida en
el Art. 10 COT.

Si falta ley, deberán resolver conforme a la equidad (Art. 170


N°5 CPC).

13. Gratuidad
Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen
la actividad jurisdiccional. Además, se garantizan ciertos
medios para que las partes puedan contar con asesoría judicial
gratuita:
 Abogados del turno. Art. 595 COT.
 Corporaciones de Asistencia Judicial. Art. 523 COT.
 Privilegio de pobreza17.

15 Como los TF, los JL del trabajo, juzgados de cobranzas laborales y provisionales, militares en tiempos de paz. La CS ejerce la superintendencia directiva, correccional y económica sobre
ellos.
16 Establecimiento de salas especializadas en la CS: arts. 95 y 99 COT, la CS funciona en salas especializadas o en pleno. La CS debe establecer mediante AA, cada dos años, las materias

correspondientes a cada sala, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario.

17Privilegio de pobreza: beneficio legal por el que las personas de escasos recursos obtienen ciertos derechos. Así, 591 establece que esas personas utilizarán papel simple (en oposición al
papel proceso, que ya no se usa) y tendrán derecho a ser atendidos en forma gratuita por funcionarios judiciales, abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar
servicios a litigantes pobres.
Salvo disposición en contrario, quedan exentos de multas para los litigantes, salvo en caso de notoria malicia en su proceder .

38
 Defensoría Penal Pública. Art. 102 NCPP.

CAPÍTULO SÉPTIMO – ARBITRAJE

Art. 222 COT. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las
partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso”.

- Por una parte, algunos justifican la existencia del arbitraje


en base a:
i. Se dice que el Arbitraje es mucho más personalizado.
ii. Jueces con mejor preparación.
iii. Permite una mayor privacidad.
iv. Mayor democracia en la elección del tribunal, las
partes pueden elegir el o los árbitros que resolverán el
conflicto.
- Se ha sostenido que debe ser la excepción, porque:
i. El sistema no es de por si más rápido.
ii. El acceso a la jurisdicción es gratis, el Arbitraje
no lo es.
iii. Los árbitros no tienen una estructura preestablecida,
mientras que la justicia ordinaria sí la tiene.
iv. El éxito de la función del juez como conciliador no
depende del juez, sino de las partes.

1. Clases de árbitros
 Árbitros de derecho: Fallan de acuerdo a la ley y se
someten tanto en la tramitación como en el pronunciamiento
de la sentencia, a las reglas de los jueces ordinarios.
 Árbitros arbitradores: Fallan obedeciendo a la prudencia
y equidad, no estando obligados a guardar en
procedimientos y fallo otras reglas que las expresadas
por las partes. Las únicas normas mínimas son que debe
oír a las partes, y agregar al proceso los instrumentos
que se le presenten (Art. 627 CPC).
 Árbitros mixtos: Son árbitros de derecho (fallan de
acuerdo a Derecho), pero que funcionan como arbitradores
en el procedimiento.

2. Requisitos para ser árbitro


 Mayoría de edad (este requisito no aplica para los
abogados).

No pueden ser condenados en costas, salvo que se declare fundadamente que hay litigación temeraria o maliciosa. El 10% de lo obtenido debe ser destinado a pagar honorarios y derechos,
los que se distribuyen a prorrata de ser insuficientes. Se clasifica en legal (por solo ministerio de ley, patrocinados por instituciones del 600 inc 1 COT y otros casos legales) y judicial
(cualquier persona conforme 591-593 lo puede solicitar, incidente).

39
 Libre disposición de los bienes (capacidad de ejercicio).
 Saber leer y escribir.
 Árbitro de derecho: Debe ser abogado.
 No podrán ser árbitros: Las personas que litigan (salvo
en juicio de partición), el juez que actualmente estuviera
conociendo la causa (salvo cuando por el parentesco
concurriera una causal de implicancia o recusación), los
fiscales judiciales o los notarios.

3. Acuerdos
Las partes podrán nombrar el número de árbitros que deseen,
los cuales deberán concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones.
Si son varios y estos árbitros no logran llegar a acuerdo,
habrá que distinguir:
 Si las partes han considerado llamar a un árbitro para
que actúe como tercero en discordia, este resolverá. Si
no, lo siguiente:
 Arbitraje facultativo en que se contempla recurso de
apelación: Se elevan los antecedentes al tribunal de
alzada para que resuelva la cuestión.
 Arbitraje facultativo en que no se contempla recurso de
apelación: Se deja sin efecto el compromiso.
 Arbitraje forzoso en que no procede recurso de apelación:
Se deben nombrar nuevos árbitros.
 Arbitraje forzoso en que procede recurso de apelación: Se
deben elevar los antecedentes al tribunal que alzada para
que resuelva la cuestión.

4. Personas facultadas para nombrar árbitros


 Personas capaces e incapaces a través de sus
representantes legales pueden nombrar árbitros de
derecho.
 Personas capaces podrán nombrar árbitro arbitrador.
 Personas capaces e incapaces a través de sus
representantes legales (pero con autorización judicial)
pueden nombrar árbitros mixtos.

5. Implicancias y recusaciones
Las partes podrán nombrar un árbitro afectado por una causal
de implicancia o recusación. Podrán reclamar de ella si se
ignoraban dichas causales al tiempo de pactar el compromiso, o
si se configuraron con posterioridad al mismo.

6. Clasificación del arbitraje

40
 Arbitraje facultativo: Regla general. Tendrá como fuente
el compromiso o la cláusula compromisoria.
 Arbitraje forzoso: Legislador ha sustraído la materia del
conocimiento de los tribunales ordinarios. Materias:
o Liquidación de sociedad conyugal, sociedad
colectiva, sociedad en comandita civil y
comunidades.
o Partición de bienes.
o Cuestiones a que diere lugar la presentación de la
cuenta del gerente o liquidador de sociedades
comerciales18.
o Diferencias entre socios de sociedad anónima,
sociedad colectiva o sociedad en comandita
comercial.
o Demás que determinen las leyes.
 Arbitraje prohibido: deberá necesariamente tramitarse por
la justicia ordinaria.
o Cuestiones que versen sobre alimentos.
o Cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la
separación de bienes entre marido y mujer.
o Causas criminales.
o Causas de policía local.
o Causas en que debe ser oído el fiscal judicial (están
establecidas en el art. 357).
o Causas entre un representante legal y su
representado.

¿Qué sucede si mismo asunto puede ser materia arbitraje forzoso


y prohibido?
Prima aplicación normas arbitraje forzoso.

7. Paralelo con tribunales ordinarios

Árbitros Tribunales Ordinarios


Fuentes: a) La ley en general, La ley es fuente directa e
porque se contempla su indirecta.
existencia como tribunal en la
legislación. b) La voluntad de
las partes en el Arbitraje
facultativo, ya que ella lo
genera de manera mediata a
través del compromiso y la
cláusula compromisoria.

18Respecto de las cuentas, hay que distinguir: a) la determinación de si existe obligación de rendir cuenta se tramita por juicio sumario; b) la rendición de cuenta misma es materia de juicio de
cuentas (art. 693 CPC); c) ahora, las objeciones respecto una cuenta presentada dentro de juicio de cuentas es materia de arbitraje forzoso.

41
Son tribunales: a) Son tribunales a)
accidentales: se constituyen permanentes, b) están siempre
para resolver un conflicto a disposición de la comunidad,
específico y determinado. b) ejerciendo la función
No están permanentemente a jurisdiccional y c)
disposición de la comunidad. perpetuos.
c) Transitorios: tiene un
plazo para desempeñar el
Arbitraje.
Los árbitros arbitradores Son siempre tribunales
pueden ser legos. letrados.
Tienen un ámbito de Tienen un ámbito de
competencia restringida. Solo competencia amplio y ella es
pueden conocer y resolver el determinada siempre por la
conflicto específico que se ha ley, según el art. 5 COT.
sometido a su conocimiento por
la ley, el compromiso o la
cláusula compromisoria.
Procedimiento: Hay que Aplican el procedimiento
distinguir: a) árbitros de establecido en la ley según la
derecho: Aplican el naturaleza de la acción
procedimiento establecido en deducida.
la ley según la naturaleza de
la acción, b) árbitros mixtos
y arbitradores: las partes
pueden determinar el
procedimiento aplicable,
estableciéndose por el
legislador normas mínimas
aplicables.
Imperio: a) Los Árbitros no Poseen la facultad de imperio
tienen facultad de imperio, son restricción, art. 73 CPR
debiendo recurrir a los y 11 COT.
Tribunales Ordinarios, art.
637 CPC. b) Se debe distinguir
la Facultad de Imperio de la
Ejecución de la Sentencia ya
que, sólo cuando no está
vencido el plazo por el cual
fue nombrado, se le puede
pedir la ejecución de la
sentencia, art. 635 CPC. c)
Tienen competencia exclusiva
y excluyente para la ejecución
de las resoluciones que no
sean sentencias definitivas.

42
8. Fuentes del arbitraje.
 Ley: Fuente remota, estableciendo la procedencia del
arbitraje sea obligatoria o facultativamente, pero
dejando la designación del árbitro a voluntad de las
partes, y en subsidio a una resolución judicial.
 Testamento: El testador puede designar en su testamento a
la persona que ha de efectuar la partición (árbitro
partidor), sin perjuicio de que los herederos pueden
impugnar por causal de implicancia o recusación y también
podrían designar a otro si lo hacen de común acuerdo.
 Resolución judicial: Puede ser fuente supletoria de la
voluntad de las partes en cuanto a la designación del
árbitro.
 Voluntad de las partes: Puede manifestarse a través de.
o Compromiso: Convención por medio de la cual las
partes sustraen del conocimiento de los tribunales
ordinarios uno o más asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a
la resolución de uno o más árbitros que se designan
en el acto mismo de su celebración. Debe hacerse por
escrito.
Es una convención (requiere consentimiento de todas
las partes en conflicto). ¿Qué efecto persigue el
compromiso?: extinguir la competencia del tribunal
ordinario. Genera excepción dilatoria (cabe en la
causal genérica del art. 303 n°6 CPC). Al ser
convención procesal, es obligatoria para las
partes. Además, una vez aceptado por el árbitro,
es obligatorio para él desempeñarse de tal.
Las partes pueden dejarlo sin efecto de forma
expresa o tácita (al acudir ante tribunal por ese
asunto).
 Elementos:
 De la esencia: Determinación de partes,
del árbitro y del conflicto que debe
resolverse.
 De la naturaleza: Facultades del árbitro
(si nada se dice, se entiende que es de
derecho), lugar en que debe desarrollarse
el arbitraje (si nada se dice, se entiende
que es el lugar donde se celebró el
compromiso), tiempo en que debe
desarrollarse el arbitraje (si nada se
dice, se entiende que son 2 años desde la
aceptación), número de árbitros,
procedimiento, y los trámites esenciales

43
cuya omisión posibilite deducir el recurso
de casación en la forma contra árbitro
arbitrador si las partes nada dicen19.
 Accidentales. Las partes deben
incorporarlos mediante estipulaciones
expresas, destinados a modificar los
elementos de la naturaleza que ha
contemplado el legislador respecto del
compromiso. Son: facultades de arbitrador
o mixto; lugar; tiempo; procedimiento para
los arbitradores; trámites esenciales para
recurso de casación en forma; reserva de
recurso de apelación.
 Terminación del compromiso:
 Cumplimiento del encargo.
 Árbitro maltratado o injuriado por alguna
de las partes.
 Partes concurren ante la justicia
ordinaria o ante otro árbitro para la
resolución del asunto.
 Árbitro que deba ausentarse por largo
tiempo del lugar del juicio.
 Revocación de común acuerdo de las partes.
 Muerte del árbitro.
o Cláusula compromisoria: Contrato mediante el cual se
sustrae del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinado asuntos litigiosos, actuales
o futuros, para entregarlos a la decisión de un
árbitro que no se designa en ese instante, pero que
las partes se obligan a designar con posterioridad.
Lo relevante no es la designación del árbitro, sino
la sustracción del conocimiento de la justicia
ordinaria.
Es un contrato procesal autónomo que genera
obligación de designar árbitro y sustraer
conocimiento a tribunales ordinarios. No es intuito
personae.
Si falta acuerdo de partes respecto persona
árbitro, justicia nombra (con el procedimiento para
la designación de perito).
 Elementos:
 Esenciales: Individualización de partes,
conflicto y sustracción del conocimiento
de la justicia ordinaria.

19Contra la sentencia del árbitro arbitrador procede casación en la forma (no en el fondo, pues no falla conforme a Derecho). Ahora, este recurso procederá por la omisión de los trámites
esenciales que establezcan las partes, y si estas nada han dicho la ley señala como trámites esenciales mínimos los siguientes (796 CPC): emplazamiento partes en forma prescrita por ley, y
agregación instrumentos presentados oportunamente por las partes.

44
 De la naturaleza y accidentales: Se
aplican las reglas del compromiso.
 Efectos: Sustrae el conocimiento de la justicia
ordinaria, somete el conocimiento a un árbitro
y genera la obligación para las partes de
designar a éste, lo que a falta de acuerdo será
realizado por la justicia ordinaria.
 Terminación: Mutuo acuerdo de las partes,
cumplimiento del encargo, transacción,
declaración de quiebra.
o Contrato de compromisario: Aquel por el cual una
persona se obliga a desempeñar el cargo de árbitro
respecto de personas que litigan, y éstos a remunerar
sus servicios con un honorario.

9. Desenvolvimiento del arbitraje


 Nombramiento, aceptación del cargo y juramento.
o Nombrado, hay que notificarle (mediante receptor).
o Art. 236 COT: dos trámites ineludibles para árbitro:
aceptar cargo, y jurar desempeñarlo con debida
fidelidad y en menor tiempo posible.
o Notificación es por el 44 y es personal, pudiendo
aceptar en el acto o después. Cabe aceptación tácita,
pero no juramento tácito: es requisito de validez
(si no, nulidad). Ministro de fe que recibe juramento
es receptor o secretario tribunal.
 Procedimiento: Los árbitros de derecho tramitarán en
conformidad a la naturaleza de la acción deducida según
las reglas del CPC, mientras que los arbitradores deberán
hacerlo según el procedimiento señalado por las partes, y
a falta de éste, con las normas mínimas establecidas por
el legislador (oír a las partes, y agregar al expediente
los documentos que se le entreguen).
 Primera resolución del árbitro: Tiene por objeto citar a
las partes al primer comparendo para determinar cuáles
son las partes, el conflicto y el procedimiento.
 Otros aspectos: En los árbitros de derecho será
obligatoria la designación de un ministro de fe, y la
sentencia deberá cumplir los mismos requisitos que las de
tribunales ordinarios. En el caso del árbitro arbitrador,
el ministro de fe será facultativo, y la sentencia deberá
tener la designación de las partes litigantes, las
peticiones, las alegaciones, las razones de prudencia o
equidad y la decisión.

Los árbitros arbitradores podrán fallar contra la ley. Su único


límite, según ha señalado la jurisprudencia, son los preceptos

45
de orden público, debiendo en cualquier caso respetar las
normas de procedimiento que le fijen las partes (si no, es
susceptible de casación en la forma).

10. Recursos
 Árbitro de derecho:
o Recurso de apelación: Procede de acuerdo a las reglas
generales.
o Casación en fondo o forma: Procede de acuerdo a las
reglas generales.
o Recurso de queja: Conocido en única instancia por la
Corte de Apelaciones, solo si no proceden otros
recursos y ha mediado falta o abuso cometida en
sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
término al juicio o haga imposible su continuación.
 Árbitro arbitrador:
o Recurso de apelación: No procede, salvo que las
partes lo hayan reservado expresamente y hayan
designado un tribunal de árbitros arbitradores de
segunda instancia.
o Recurso de casación en el fondo no procede nunca.
o Recurso de casación en la forma: En principio
procede, siendo trámites esenciales los señalados
por las partes (y si nada han dicho, son trámites
esenciales haber emplazado a las partes y haber
agregado los documentos presentados al expediente).
Podrá renunciarse, pero la renuncia no alcanzará a
las causales de incompetencia del tribunal y
ultrapetita.
o Recurso de queja: Es procedente.

De derecho Arbitrador
Notificacione No se Como acuerden partes,
s contemplan o sino personalmente
notificacione o por cédula.
s por estado
diario, sino
personalmente
o por cédula.
Partes pueden
acordar otro
tipo. 629
CPC.
Ministro de Obligatorio Es facultativo. 639
fe designar CPC.
ministros de
fe, quien

46
autorice
resoluciones
árbitro. 632
CPC.
Facultad de Restringida Restringida 635 y 649
imperio 633 y 635 CPC.
CPC.
Sentencia Mismos 640 CPC. Designar
requisitos partes, enunciar
tribunales peticiones, enunciar
ordinarios. alegaciones
170 CPC y AA demandado, razones de
1920 CS. prudencia o equidad
que son fundamento, y
decisión asunto
controvertido.
Recursos a. Apelación: a. Apelación: no
reglas procede por RG.
generales, Procede si las partes
conoce Corte lo reservaron
de expresamente y
Apelaciones. designaron tribunal
b. Casación de árbitros
en el Fondo o arbitradores en 2nda
Forma: reglas instancia.
generales. b. Casación: no
c. Queja: procede en el fondo
conoce en (tampoco
única inaplicabilidad por
instancia inconstitucionalidad)
Corte de . En forma sí procede
Apelaciones y por causales del 768
sólo procede y sólo son trámites
si se cumplen esenciales n° 1 y 5
requisitos del 795 CPC.
545 COT: no c. Queja: 545 COT
sean contempla su
procedentes procedencia.
otros
recursos, y
falta o abuso
se comete en
sentencia
definitiva o
interlocutori
a que ponga
fin a juicio

47
o haga
imposible su
continuación.

CAPÍTULO OCTAVO – AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA


JUSTICIA

I. FISCALÍA JUDICIAL

Institución que tiene como misión fundamental representar ante


los tribunales de justicia el interés general de la sociedad.
Está constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema y
los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones.

II. DEFENSORES PÚBLICOS

Auxiliares de la administración de justicia encargados de


representar ante los tribunales, los intereses de los mejores,
incapaces, ausentes y obras pías o beneficencia.
Debe haber uno en el territorio jurisdiccional de cada juez de
letras.

III. RELATORES

Funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los


procesos a los tribunales colegiados. No existen en el nuevo
sistema procesal penal.

Se nombran igual que los jueces de letras, y tienen iguales


requisitos.

IV. SECRETARIOS

Ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las


excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos
emanados de las Cortes y juzgados, y de custodiar los procesos
y todos los documentos y papeles que sean presentados a la
Corte o juzgado en que deben prestar sus servicios. Art. 379
COT.

Los juzgados de letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un


secretario, salvo la Corte de Santiago (tres) y San Miguel
(dos). La Corte Suprema cuenta con un secretario y un
prosecretario.

48
V. ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO
CRIMINAL

Son funcionarios auxiliares de la administración de la justicia


encargados de organizar y controlar la gestión administrativa
de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados
de garantía. Art. 389 COT.

VI. PROCURADORES DEL NÚMERO

Son funcionarios auxiliares de la administración de la


justicia, encargados de representar en juicio a las partes.
Art. 394 COT.
Cumple las funciones de un mandatario judicial, no requiriendo
ser abogados.

Funciones:
 Representar en juicio a las partes.
 Retirar los expedientes criminales en las secretarías en
los casos que determina la ley.
 Representar gratuitamente a las personas que hubieren
obtenido privilegio de pobreza.

VI. RECEPTORES JUDICIALES

Funcionarios auxiliares de la administración de justicia que


revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran
encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas
de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
tribunales de justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias
que los mismos tribunales les cometieren. Art. 390 COT.

No se requiere ser abogado.

Funciones:
 Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las
resoluciones de los tribunales.
 Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de
justicia les cometieren.
 Autorizar la prueba testimonial o la absolución de
posiciones en los juicios civiles.
 Recibir y autorizar las informaciones sumarias de
testigos.
 Desempeñar las otras funciones que las leyes les asignan.

VII. NOTARIOS

49
Ministros de fe pública, encargados de autorizar y guardar en
su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar
a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de
practicar las demás diligencias que la ley les encomiende.

1. Nombramiento
Tienen los mismos requisitos que para ser jueces de letras y
son designados de la misma manera.

2. Funciones
 Extender los instrumentos públicos según la instrucción
de las partes.
 Levantar inventarios solemnes.
 Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
 Notificar los traspasos de acciones, constitución y
notificación de prenda que les solicitaren.
 Asistir a las juntas de accionistas de sociedades
anónimas.
 En general dar fe de los actos en que fueren requeridos.

VIII. CONSERVADORES

Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de


bienes raíces, de comercio, de minas, de accionistas de
sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas,
de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda
y demás que les encomienden las leyes. Art. 446 COT.

Se les aplican todas las normas de los notarios, en cuanto sean


procedentes.

Funciones: Practicar las inscripciones que ordena la ley en


sus respectivos registros, y dar copias y certificados. Los
registros son:
 Registro de Bienes Raíces: Se compone de cuatro libros.
o Repertorio
o Registro de Propiedad
o Registro de Hipotecas y Gravámenes
o Registro de Interdicciones y Prohibiciones de
Enajenar.
 Registro de Comercio.

IX. ARCHIVEROS JUDICIALES

50
Ministros de fe pública encargados de la custodia de los
documentos que establece la ley, y de dar a las partes
interesadas los testimonios que de ellos pidieren. Art. 453
COT.

X. CONSEJOS TÉCNICOS

Organismos auxiliares de la administración de justicia,


compuestos por profesionales en el número y con los requisitos
que establece la ley. Su función es asesorar individual o
colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de
familia, en el análisis y mayor comprensión de los asuntos
sometidos a su conocimiento en el ámbito de su especialidad.

XI. BIBLIOTECARIOS JUDICIALES

Son aquellos auxiliares de la administración de justicia cuya


función es la custodia, mantenimiento y atención de la
Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones, así
como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en
relación con las estadísticas del tribunal. Art. 457 bis COT.

XII. ABOGADOS

Personas revestidas por la autoridad competente de la facultad


de defender ante los tribunales de justicia los derechos de
las partes litigantes. Art. 520 COT.
No son auxiliares de la administración de la justicia, pero
cumplen un papel de coadyuvantes en el ejercicio de la
administración. Los inviste el pleno de la Corte Suprema, en
audiencia pública y previo juramento.

1. Requisitos para ser abogado


 Tener al menos veinte años de edad.
 Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas
otorgado por una universidad.
 Antecedentes de buena conducta.
 Haber cumplido satisfactoriamente una práctica
profesional por seis meses en alguna Corporación de
Asistencia Judicial.

Para ejercer la profesión ya no se requiere ser chileno, podrán
ejercerla los chilenos que hayan cursado estudios en Chile.

51
Resumen Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento

INTRODUCCIÓN

Cuál es la estructura del Libro I del CPC?


Título I: Reglas Generales (aplicación CPC,
clasificación procedimientos, supletoriedad,
etc.).
Título II: De la comparecencia en juicio
(relacionar con Ley 18.120).
Título III: De la pluralidad de Acciones y de
Partes.
Título IV: De las cargas pecuniarias a que están
sujetos los litigantes.
Título V: De la formación del proceso, de su
custodia y de su comunicación a las partes.
Título VI: De las Notificaciones.
Título VII: De las Actuaciones Judiciales.
Título VIII: De las Rebeldías
Entre Títulos IX y XVI: Incidentes ordinarios y
especiales (principales).
Título XVII: De las Resoluciones Judiciales.
Título XVIII: De la apelación.
Título XIX: De la ejecución de las Resoluciones
Judiciales.
Título XX: De las multas.

Están reguladas en el Libro I del Código de Procedimiento


Civil (denominado “Disposiciones comunes a todo
procedimiento”), entre los Arts. 1-252.
Son normas de gran importancia:
 Tienen aplicación general en los procedimientos y asuntos
que regula el CPC (juicio ordinario, juicios especiales,
asuntos judiciales no contenciosos), a falta de norma
expresa en ellos.
 Tiene aplicación general en los procedimientos civiles
especiales reglamentados en leyes especiales fuera del
CPC (Ley 18.101 sobre arrendamientos de predios urbanos,
procedimiento ante tribunales de familia)

52
o Dado que el procedimiento del CPC es escrito, sus
disposiciones comunes serán aplicables a menos que
resulten incompatibles con la naturaleza o
principios de los procedimientos especiales.
 Tienen aplicación por remisión en el sistema procesal
penal (Art. 52 NCPP).

CAPÍTULO PRIMERO – EL PROCESO

I. NOCIONES GENERALES

El proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven


progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
 Función privada: Ampara al individuo y lo defiende de todo
tipo de abuso, protegiendo al demandante y al demandado.
 Función pública: Afianzamiento de la paz jurídica.

PROCESO PROCEDIMIENTO
Conjunto de actos unidos Conjunto de ritualidades que
hacia un fin común, que el pueden presentarse en el
procedimiento organiza para proceso o fuera de éste.
el cumplimiento de dicho fin

Denota la idea de uno Denota la idea de varios

Todo proceso supone un No todo procedimiento supone


procedimiento proceso, pues principalmente
en las áreas científicas,
existen procedimientos sin
procesos.

II. DEBIDO PROCESO LEGAL

El debido proceso legal se encuentra consagrado desde la Carta


Magna, y ha sido recogido en diversos tratados internacionales.
En nuestro país, constituye una garantía consagrada en el Art.
19 N°3 de la CPR. “Toda sentencia de un órgano que ejerza
jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las
garantías de un procedimiento y una investigación racionales y
justos”.
Se aplica a cualquier órgano que ejerza jurisdicción, y a toda
resolución. Para que resolución sea válida, debe existir

53
proceso previo legalmente tramitado; y debe ser un
procedimiento racional y justo establecido por legislador.

Garantías del debido proceso (tanto civil como penal):


 Desarrollo del proceso ante un juez imparcial e
independiente.
o Independencia: Inexistencia de relación con los
otros poderes del Estado.
o Imparcialidad: Inexistencia de relación con las
partes. Se establecen implicancias y recusaciones.
 Derecho al juez natural: Art. 19 N°3. “Nadie podrá ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta
con anterioridad a la perpetración del hecho” (protegido
por recurso de protección).
 Derecho de acción y defensa.
 Derecho a un defensor: Defensoría Penal Pública y CAJ.
 Derecho a un procedimiento conducente a una pronta
resolución del conflicto. Art. 77 CPR. “Una ley orgánica
constitucional determinará la organización y atribuciones
de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y
cumplida administración de justicia en todo el territorio
de la República”.
 Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de
un contradictorio: Importancia de las notificaciones.
 Derecho a un procedimiento que permita rendir prueba: Ello
tiene como límite las pruebas obtenidas con inobservancia
de garantías fundamentales (ej. Art. 276 NCPP).
 Derecho a un procedimiento que contemple igualdad de
tratamiento de las partes.
 Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de
una sentencia destinada a resolver el conflicto:
Importancia de la fundamentación de las sentencias y de
la cosa juzgada
 Derecho a un recurso para impugnar las sentencias que no
emanen del debido proceso: Recurso de casación, recurso
de nulidad.

III. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO

Si bien la doctrina se refiere a los procesos, más


correctamente corresponde a una clasificación de los
procedimientos.

1. Civiles
Se clasifica según las distintas funciones del proceso.

54
 De conocimiento: cuya finalidad es la declaración un
derecho, las constitución de una relación jurídica, o la
declaración de la responsabilidad a ejecutar una
prestación. Contemplan varias clasificaciones:
o Ordinarios, especiales, sumarios o cautelares.
o Dentro de los ordinarios, es posible distinguir:
 Meramente declarativos: reconoce una situación
jurídica preexistente, buscando eliminar una
situación de incertidumbre. Si bien produce
cosa juzgada, no requiere del ejercicio de dicha
acción puesto que la mera dictación satisface
al actor.
 Constitutivos: Además de declarar un derecho,
producen un nuevo estado jurídico (creando,
modificando o extinguiendo). No requieren
ejecución, puesto que la mera dictación
satisface al actor.
 Declarativas de condena: Además de declarar un
derecho, imponen al demandado el cumplimiento
de una prestación de dar, hacer, o no hacer.
Sirve de título ejecutivo.
 De ejecución: Tienen por objeto la plena satisfacción de
lo establecido en la sentencia de condena o de la
obligación que consta en otro título ejecutivo. También
contemplan varias clasificaciones.
o Ordinarios, especiales, incidentales o supletorios.
o Procedimientos ejecutivos de ejecución (buscan el
cumplimiento forzado de obligación de dar, de hacer
o de no hacer) y de transformación (los que buscan
se ejecute la obra o se deshaga lo hecho
indebidamente).

IV. ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL PROCESO

1. Juez
La importancia del juez varía, según se trate de un
procedimiento donde prima el principio dispositivo o
inquisitivo. Su función es recibir las presentaciones de las
partes, examinar las pruebas, proveer las presentaciones,
ponderar la prueba y fallar.

2. Partes
Las partes son los sujetos de la relación procesal. La
sentencia sólo los afectará a ellos (principio del efecto
relativo de la sentencia). Existen varias doctrinas que
proponen conceptos distintos de parte:
 Son parte el titular de un derecho y aquel a quien afecta.

55
 Son parte los sujetos de la relación sustantiva material.
 Son parte aquellos que como actor o demandado tienen una
participación en el proceso.
 Doctrina moderna: Todo aquel que pide o frente al cual se
pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto.

Algunos aspectos relevantes sobre las partes:


 Clasificación de las partes: Directas u originarias
(demandante y demandado) o indirectas o derivadas
(terceros).
 Capacidad Procesal (en términos genéricos): Es la facultad
para comparecer el juicio, para realizar actos procesales
con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de
otros. La capacidad procesal tiene tres elementos (que en
conjunto se denomina la legitimatio ad processum).
o Capacidad para ser parte (de goce). Inherente a toda
persona por el hecho de ser tal (incluso persona
jurídica).
o Capacidad procesal (de ejercicio). Incapaces pueden
comparecer representados.
o Ius postulandi: capacidad para que la actuación
judicial sea correcta y se traduce en la necesidad
de cumplir con dos requisitos procesales: patrocinio
y poder.

¿Qué puede decirse respecto del patrocinio?


Ley 18.120 exige que primera presentación de cada parte sea
firmada por un abogado habilitado para el ejercicio profesión.
Debe indicarse nombre, apellido, domicilio y su firma. Si no
hay patrocinio, el escrito no podrá ser proveído y se tendrá
por no presentado para todos efectos legales (doble sanción).
No procede recurso.

¿Qué puede decirse respecto de los mandatarios judiciales?


Sólo pueden serlo los que ley faculta, a saber, abogados
habilitados, procuradores de número, estudiantes en 3° año o
más en Escuelas autorizadas, Egresados hasta 3 años luego de
rendidos exámenes, y Egresados designados por CAJ en práctica
profesional. Sanción a su ausencia es que tribunal ordenará
que en plazo de 3 días se constituya debidamente, o se tendrá
por no presentado. No procede recurso.

Litis consorcio
La regla general será que, en el proceso, una persona detente
la calidad de demandante y una detente la calidad de demandado.

56
Sin embargo, puede producirse una relación procesal múltiple,
que podrá ser clasificada desde distintos puntos de vista:
 Según la posición que ocupan los varios sujetos de la
relación procesal que actúan en una misma calidad de
parte:
o Activo: Pluralidad de demandantes.
o Pasivo: Pluralidad de demandados.
o Mixto: Pluralidad de demandantes y demandados.
 Según su origen:
o Originario: Nace con la demanda misma.
o Subsiguiente: Se origina con posterioridad a la
interposición de la demanda.
 Según la forma en que se solicita la condena de los varios
demandados:
o Eventual: El actor persigue el acogimiento de una de
las acciones, según el orden de prelación establecido
en el petitorio.
o Alternativo: La parte ejercita en la misma demanda
dos o más acciones, pero solicitando al juez que se
pronuncie sobre una de ellas.
o Sucesivo: Se formula una petición subordinada a la
estimación de otra que le precede.

Art. 18 CPC. “En un mismo juicio podrán intervenir como


demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca
la misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente
de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o
contra muchos en los casos que autoriza la ley”. Regula el
litis consorcio voluntario y originario.
 Requisitos para que se genere:
o Pluralidad de acciones interpuestas. Ello puede
producirse por diversas razones:
 Varias personas deducen una misma acción contra
el mismo sujeto pasivo.
 Se deducen varias acciones emanadas de un mismo
hecho.
 Ley autoriza a proceder por muchos o contra
muchos (obligaciones solidarias o
indivisibles).
o Acciones no sean incompatibles entre sí.
o Acciones se tramiten conforme a un mismo
procedimiento.
 Objetivo de la litis consorcio:
o Evitar la duplicidad de litigios.
o Evitar el desgaste de la actividad jurisdiccional.
o Evitar el mayor costo para las partes.

57
o Evitar la posibilidad de dictación de sentencias
contradictorias.
 Exigencias: Nombrar un procurador común, electo de común
acuerdo entre las partes y que podrá ser revocado por
unanimidad. No será necesario nombrarlo cuando las
acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados sean distintas, o si surgen incompatibilidades
de intereses.

Instituciones vinculadas al concepto de parte


 Sustitución procesal: Aquella institución que faculta a
una persona para comparecer en juicio a nombre propio,
haciendo valer derechos que pertenecen a otro, adquiriendo
el carácter de parte para todos los efectos legales.
Casos:
o Acción oblicua subrogatoria.
o Acción pauliana o revocatoria.
o Citación de evicción.
 Sucesión procesal: El cambio del sujeto se produce durante
el procedimiento. Casos:
o Fallecimiento de quien actúa personalmente en
juicio: Se suspende el procedimiento para notificar
a los herederos. No tiene relevancia procesal si las
partes están actuando por medio de apoderados.
o Cesión de derechos litigiosos: El cesionario deberá
exhibir el título, y adoptará el papel procesal del
cedente.
o Subrogación: Una persona paga a otra, produciéndose
una traslación de derechos (legal o convencional).

3. Terceros
Aquellas personas que no están vinculadas expresa y
directamente a un conflicto promovido ante el órgano
jurisdiccional, pero que actúan al interior del procedimiento
tendiente a resolver ese conflicto. Son partes indirectas.
Podrán clasificarse entre:
 Terceros indiferentes: El proceso no los afecta de modo
alguno.
 Terceros intervinientes: Terceros que nunca serán parte
en el juicio (testigos y peritos).
 Terceros interesados: Ven afectados sus derechos a causa
del proceso. Su intervención se denomina tercería. Podrán
intervenir de tres maneras:
o Por vía adhesiva: Terceros coadyuvantes. Son
personas que tienen un interés actual en el

58
resultado, defendiendo pretensiones armónicas y
concordantes con las de una de las partes directas.
Su solicitud de intervención se tramita como
incidente y deben tener procurador común con la parte
a la que adhieren.
o Por vía principal: Terceros independientes. Son
personas que sostienen un interés independiente del
que han hecho valer las partes.
o Por vía de oposición: Terceros excluyentes.
Intervienen en el juicio sosteniendo una pretensión
incompatible con la de las partes. Se trata de un
juicio distinto inserto en el juicio originario.

Los requisitos para interponer una tercería son (Art. 23 CPC):


 Estar investido de la calidad de tercero (aquel que no ha
sido parte originaria en el litigio).
 Existencia de un proceso en actual tramitación.
 Tener interés actual en el resultado del juicio (al
momento de la intervención, y debe tratarse de un derecho,
no bastando una mera expectativa).

Las resoluciones judiciales que se dicten producirán efectos


respecto de terceros, de igual manera como lo hacen respecto
de las partes (Art. 24 CPC).

4. Sistema procesal penal


El Art. 12 NCPP establece los siguientes intervinientes, los
que serán considerados como tales desde que realicen cualquier
actuación procesal o desde que la ley les permita actuar:
 Fiscal.
 Imputado: Sujeto pasivo, a quien se atribuye participación
en un hecho punible.
 Defensor.
 Víctima: Puede ser parte activa si ejerce la querella
criminal.
 Querellantes.

V. ELEMENTOS OBJETIVOS DEL PROCESO

El litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses


jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y
caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
El proceso busca resolver el litigio, pero para que haya
proceso se requiere se ejercite una acción (principio pasividad
de los tribunales, salvo pueda proceder de oficio conforme la
ley).

59
1. Acción
Derecho subjetivo público, de carácter constitucional,
consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del estado. Es necesaria, por el principio de
pasividad de los tribunales (Art. 10 COT).

Regulación en Chile:
 Constitución: Amparado en los Arts. 19 N°3 (igualdad
protección de ley) y Art. 19 N° 14 (derecho de petición).
Se reconocen determinadas acciones (reclamación de
nacionalidad, error judicial, amparo, protección).
 Leyes: Art. 254 CPC establece los requisitos de la demanda
civil en el juicio ordinario.

Clasificaciones:
 De acuerdo a la pretensión: Civiles y penales.
 De acuerdo al objeto: Muebles e inmuebles.
 De acuerdo al contenido de la pretensión: Petitorias y
posesorias.
 De acuerdo al objetivo de la pretensión: De cognición y
de ejecución.

2. Pretensión
Declaración de voluntad por la que se solicita una actuación
de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y
distinta del autor de la declaración. Se busca exigir la
subordinación del interés ajeno al interés propio.

Características:
 Se materializa a través de un acto procesal.
 Es un derecho exclusivo del sujeto activo (excepciones:
jactancia, Art. 21 CPC).
 Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso.
 La pretensión se falla en la sentencia definitiva.
 Mira al interés particular del pretendiente.

Regulación en Chile: Art. 19 N°3 CPR trata la igual protección


de la ley en el ejercicio de sus derechos. Se regula la acción
de inaplicabilidad, de amparo y de protección. Además, el Art.
254 CPC regula los requisitos de la acción y pretensión, al
requerir que la demanda tenga la enunciación precisa y clara
de las peticiones sometidas al fallo del tribunal.

Paralelo entre acción y pretensión:

60
 Semejanzas: Ambas corresponden generalmente al sujeto
activo del proceso, se plantean ante un tribunal, por
medio de un acto procesal, y tienen por objeto lograr la
solución del conflicto.
 Diferencias:
o Acción se dirige hacia el tribunal, pretensión contra
el adversario.
o Acción tiene como objetivo principal la apertura del
proceso, la pretensión se dirige a obtener una
sentencia favorable.
o Si se acoge o no la acción, se resolverá tan pronto
es presentada, mientras que el pronunciamiento sobre
la pretensión se da solo en la sentencia.
o Acción rechazada puede volver a interponerse,
mientras que si la pretensión es rechazada, la
condena o absolución se mantendrá firme en virtud de
la cosa juzgada.

Estructura:
 Elementos subjetivos: Órgano jurisdiccional, actor y
demandado.
 Elemento objetivo: Bien litigioso que se pretende (cosa o
conducta).

Pretensiones múltiples: El legislador, por razones de economía


procesal y armonía, admite que dentro de un proceso se pretenda
la solución de varias pretensiones. El legislador permite la
formulación de varias pretensiones en una misma demanda, con
la sola limitación de que no sean incompatibles entre sí.
Existen varios tipos de pluralidad:
 En razón del tiempo:
o Pluralidad de pretensiones inicial: Se produce desde
el inicio del procedimiento, al contenerse en la
demanda dos o más pretensiones. Art. 17 CPC.
o Pluralidad sucesiva: Se genera luego de haber
comenzado el proceso, ya sea por ampliación de la
demanda, reconvención o acumulación de autos.
 En razón de la forma:
o Simple: Diversas pretensiones reunidas se reclaman
de modo concurrente.
o Alternativa: El titular se ve satisfecho con la
verificación de cualquiera de las pretensiones.
o Eventual: El actor pide al juez una sola actuación,
y subordinadamente, para el caso que la primera sea
denegada, formula otra pretensión.

61
Efectos de la pretensión: Engendra el proceso, y determina su
mantenimiento y conclusión.

3. Defensa del demandado


Poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que
el actor ha formulado frente a él y ante el órgano
jurisdiccional.

Formas de defensa:
 Rebeldía o contumacia: El demandado asume una actitud
pasiva. Implica una contestación ficta de la demanda en
la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos
de la pretensión.
o En primera instancia: El demandado debe ser
considerado para todos los trámites, notificándole
las diversas resoluciones, y acusando su rebeldía.
o En segunda instancia: Actualmente ya no existe
obligación de comparecer, por tanto la rebeldía se
rige por las mismas reglas que en primera instancia.
 Reacción: Puede asumir las siguientes actitudes:
o Allanamiento: Aceptación expresa del demandado a la
pretensión hecha valer por el sujeto activo. No
conlleva la terminación del proceso, sólo libera al
tribunal de la obligación de recibir la causa a
prueba (e incluso deberá recibirla igual en causas
de interés público). Si el allanamiento es parcial,
se debe recibir en todos los puntos no aceptados
o Oposición a la pretensión:
 Defensa negativa: Mera negativa de los hechos
presentados por el demandante. Carga de la
prueba recae en el demandante.
 Excepciones: Peticiones del demandado que
tienen eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa del efecto jurídico afirmado en la
pretensión:
 Dilatorias: Son las que se refieren a la
corrección del procedimiento, sin afectar
el fondo de la pretensión deducida. Deben
hacerse valer en un mismo escrito, antes
de la contestación de la demanda y dentro
del término del emplazamiento. Suspenden
la tramitación del procedimiento (pues son
excepciones de previo y especial
pronunciamiento), y deben ser resueltas
una vez tramitado el incidente.
Art. 303 CPC. “Sólo son admisibles como
excepciones dilatorias:

62
1. La incompetencia del tribunal ante
quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o
de personería o representación legal del
que comparece en su nombre;
3. La litis pendencia;
4. La ineptitud del libelo por razón de
falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
5. El beneficio de excusión; y
6. En general las que se refieran a la
corrección del procedimiento sin afectar
al fondo de la acción deducida”.
 Perentorias: Tienen por objeto destruir el
fundamento de la pretensión, e importan la
introducción de un hecho de carácter
impeditivo, modificativo o extintivo de la
pretensión del actor. Se hacen valer en el
escrito de contestación y se resuelven en
la sentencia definitiva (en la parte
dispositiva del fallo). Carga de la prueba
va a recaer en el demandado. En general se
identifican con los modos de extinguir las
obligaciones.
 Mixtas: Aquellas que tienen el carácter de
perentorias, pero pueden ser ejercidas
como dilatorias. Son la Cosa juzgada y
Transacción. El tribunal puede fallarlas
luego de concluido el incidente, o estimar
que son de lato conocimiento, reservándose
su resolución para la sentencia
definitiva.
 Anómalas: Tienen el carácter de
perentorias, pero pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestación de la
demanda, hasta la citación a oír sentencia
en primera instancia o la vista de la causa
en segunda. Son la Prescripción, Cosa
juzgada, Transacción y Pago de la deuda
(siempre que se funde en un antecedente
escrito. Si no se funda en un antecedente
escrito, entonces debe oponerse como
perentoria).
o Reconvención: Se trata de una contrademanda del
demandado frente al demandante, utilizando el
procedimiento judicial iniciado por el último.

63
Amplía el ámbito objetivo del proceso, y se acepta
por el principio de economía procesal.
 Oportunidad para deducirla: Escrito de
contestación de la demanda. Art. 314 CPC.
 En lo principal: contesta la demanda; En
el primer otrosi: deduce demanda
reconvencional.
 Se substancia y falla con la demanda principal.
 Demandante va a poder asumir las mismas
actitudes que el demandado una vez notificado
de la reconvención.
 Requisitos: Tribunal tenga competencia para
conocer la reconvención y que la
contrapretensión esté sometida al mismo
procedimiento. No se exige requisito de
conexión, más allá de que sean las mismas
partes; la reconvención sólo puede ser deducida
por el demandado en contra del demandante y no
de un tercero.

VI. FORMACIÓN DEL PROCESO20 21


La formación del proceso se encuentra regulada en el Título V
del Libro I del CPC (Arts. 29 a 37).

1. Expediente (actualmente Carpeta Electrónica)


Conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presentan o verifican en el procedimiento (Art. 29 CPC),
sea que conste en un soporte material, sea que conste en un
soporte virtual o electrónico.
En los procesos regidos por la oralidad, no se contempla la
existencia de la materialidad de un expediente, sino un sistema
de registro por cualquier medio apto para producir fe y
permitir su posterior reproducción.

2. Escritos
Acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal, y que debe reunir los requisitos contenidos
en la ley.

Requisitos de los escritos:

20 No podemos sino ser majaderos en señalar que con la Ley N° 20.886, el expediente pasa a denominarse “carpeta electrónica”, estando obligados todos los tribunales de la república a
someterse a la forma electrónica de tramitación. En consecuencia, en la actualidad es esta la forma válida de tramitación para los procedimientos nuevos, quedando la tramitación física o
material para los procesos que se hayan iniciado con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
21 En Julio del 2006 el pleno de la Corte Suprema publicó un Auto Acordado sobre tramitación en sistemas informáticos en las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, respecto de los

recursos que se interpongan en el marco de las reformas procesales en lo penal, familia y laboral.

64
 Presuma: En el caso de las demandas nuevas. Debe indicar
la materia, procedimiento, nombre completo y número de
RUT de las partes y sus apoderados.
 Suma del escrito: Debe indicar el contenido o las
peticiones formuladas al tribunal.
 Contenido del escrito: Individualización del tribunal, de
la parte, del proceso y el desarrollo del escrito.
 Petición: Solicitud formulada.

Forma de presentación: Deben acompañárselas tantas copias como


partes haya que notificar por el estado diario. Si no se
acompañan las copias, a la contraparte no le corre plazo, debe
imponerse una multa y se apercibe a acompañarlas so pena de
tenerlo por no presentado.

Lugar de presentación: Tribunal, por medio del secretario.

Formalidad de recepción: Secretario deberá estampar en cada


foja la fecha y su firma o sello autorizado por la Corte.
Secretario debe proceder a despacharlo al juez el mismo día o
al día siguiente hábil, o proveerlo directamente si se trata
de diligencias de mero trámite.

CAPÍTULO SEGUNDO – COMPARECENCIA EN JUICIO

I. GENERALIDADES

La comparecencia en juicio es el acto de presentarse ante los


tribunales, ejercitando una acción o defendiéndose, o
requiriendo la intervención en un acto no contencioso. Para
poder ejercerla se requiere el jus postulandi, o capacidad para
pedir en juicio, que es el conjunto de requisitos que habilitan
a una persona para formular peticiones a un tribunal.

La comparecencia en juicio no es sólo materia aplicable en un


asunto que tenga el carácter de litigioso. Las normas se
aplican, salvo excepciones, a los asuntos contenciosos y no
contenciosos, siendo sus normas de aplicación común. Al estar
ubicadas en el libro I del CPC, reciben aplicación, cualquiera
sea la naturaleza del asunto de que se trate.

Art. 4 CPC. “Toda persona que deba comparecer en juicio a su


propio nombre o como representante legal de otra, deberá
hacerlo en la forma que determine la ley”. La ley determina
diversos requisitos según la etapa en que se encuentre:

65
 En primera instancia: Lo normal es que deba comparecerse
a través de apoderados.
 En segunda instancia:
o Ante la Corte de Apelaciones: Puede comparecerse
personalmente22, a través de procurador del número o
a través de abogado habilitado.
o Ante la Corte Suprema: Sólo podrá comparecerse por
medio de procurador del número o abogado habilitado.

El jus postulandi supone el estudio de dos instituciones: el


patrocinio y el mandato judicial.

II. PATROCINIO

Contrato solemne por el cual las partes o interesados en un


asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones
ante los tribunales de justicia. Se refiere fundamentalmente a
la fijación de estrategias procesales.
 Requisitos para ser patrocinante: Abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión23.
 Forma de constituirlo24: Ley 18.120, art. 4. Se entenderá
constituido cuando en la primera presentación de cada
parte, el abogado ponga su firma, indicando además su
nombre, apellidos y domicilio. No se exige en el curso
del juicio, sino sólo en la primera presentación.
Asimismo, desde la Ley N° 20.886 de tramitación
electrónica se agregó otra forma de constitución del
patrocinio: el patrocinio podrá constituirse mediante
firma electrónica avanzada.
En el nuevo proceso penal, y tratándose de Defensores
Públicos, éste se entiende constituido por el sólo
ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensoría Penal
Pública).
 Sanciones al incumplimiento: El escrito sin patrocinio no
podrá ser proveído, teniéndose por no presentado para
todos los efectos legales. La resolución al respecto no
es susceptible de recurso alguno.
 Duración: Cubre todo el juicio, hasta el cumplimiento
total de la sentencia, mientras no haya testimonio de su
cesación. Ello, sin perjuicio de que ciertos recursos
requieren patrocinio específico.
o Recurso de queja: Se estima que se trata de un asunto
separado.

22 El apelado, tendrá su derecho a la comparecencia personal, bajo la condición de que se realice dentro del término de emplazamiento. Luego de ello, puede comparecer, pero sólo a través
del procurador del número o de abogado habilitado.
23 A partir de la Ley N°20.886, el sistema informático acreditará de forma automática que la calidad de abogado habilitado, contrastando el RUT del profesional con la base de datos de la

oficina de títulos de la Corte Suprema, constando además cuando un abogado se encontrare suspendido.
24 Habitualmente se cumple en forma mixta: Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del primer escrito a este efecto, y la firma del abogado se estampa al final del mismo escrito.

66
o Recursos de casación en la forma y el fondo. Requiere
patrocinio de un abogado que no sea procurador del
número.
 Facultades del patrocinante: Defensa del asunto.
o Ahora bien, en primera instancia la defensa la
realiza el mandatario, orientado por el
patrocinante.
o En segunda instancia, el patrocinante realiza la
defensa oral (hoy también pueden hacerlo los
postulantes en práctica profesional, pero sólo en
Corte de Apelaciones y en Cortes Marciales, nunca en
Corte Suprema).
o El patrocinante puede asumir la representación en
cualquier gestión o actuación (art. 1 inciso 3º de
la ley 18.120). Anteriormente se limitaba a casos
urgentes, anormales, sin poder ser permanente en su
ejercicio.
o En cualquier caso, la defensa del patrocinante tiene
algunos límites.
 En ciertos casos la ley exige la actuación
personal de la parte. Ej. Absolución de
posiciones.
 En ciertos casos la ley exige la actuación del
apoderado.
 Término del patrocinio:
o Cumplimiento del encargo.
o Revocación. Acto por el cual el patrocinado pone fin
al patrocinio. Normalmente va aparejado de la
designación de un nuevo abogado patrocinante, quien
tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su
colega y encargarse que éste reciba sus honorarios
profesionales (Código de Ética).
o Renuncia: Debe ser notificada al patrocinado, junto
con el estado del proceso, manteniendo el abogado su
responsabilidad hasta por todo el término del
emplazamiento, si el patrocinado no ha designado
nuevo abogado.
o Muerte o incapacidad del abogado25.

III. MANDATO JUDICIAL

Contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra


facultades suficientes para que la represente ante los
tribunales de justicia. Una misma persona puede ser
patrocinante y mandatario.

25 Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.

67
1. Diferencias con el mandato civil

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL


Generalmente consensual Siempre solemne
Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la
partes. muerte del mandante
Todos pueden ser mandatarios Sólo aquéllos del Art.
(incluso incapaces) 2° Ley N°18.120
Pueden designarse cualquier número Se discute si puede
de mandatarios haber uno o varios
mandatarios, siendo lo
lógico, que exista uno
solo. En la práctica,
pueden existir varios
(es una distinción
doctrinaria)
La representación es un elemento de La representación es de
la naturaleza Puede existir mandato la esencia
sin representación.
La delegación no obliga al mandante La delegación siempre
si no ratifica. obliga al mandante.

3. Forma de constituir el mandato


Es un contrato solemne, que puede constituirse de las
siguientes formas:
 Por escritura pública26: Art. 6 CPC. Extendida ante notario
u oficial del Registro Civil que tenga dichas facultades.
 Acta extendida ante juez de letras o juez árbitro,
suscrita por todos los otorgantes. Art. 6 CPC.
 Declaración escrita del mandante y autorizada por el
Secretario del tribunal: El Secretario debe cerciorarse
que el mandatario reúne alguna de las calidades previstas
en la Ley de Comparecencia en Juicio (Ley 18.120). Es la
forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o
“autorizo poder”, fecha, firma).
 Endoso en comisión de cobranza sobre letra de cambio o
pagaré: Por el solo hecho del endoso se entienden
conferidas todas las facultades especiales, que en otros
casos requieren otorgarse expresamente. Se materializa en
las cláusulas “valor en cobro”, “en cobranza” o “en
comisión de cobranza”. Algunos discuten que se aplique al
cheque.

26Hay casos en que se otorgan mandatos con administración de bienes (por escritura pública) y se confiere la facultad de comparecer en juicio. Si la persona del mandatario no es abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número, debe delegarlo en una persona que reúna estas calidades. La jurisprudencia ha entendido que no es posible otorgar
mandato especial que comprenda sólo la representación judicial a quien no sea abogado habilitado.

68
 Mediante la firma electrónica avanzada del mandante, no
siendo necesaria su comparecencia personal para
autorizar su representación judicial (Ley N° 20.886)

4. Excepciones al requisito de la representación


Aplican también al patrocinio.
 Asuntos en que se permite la comparecencia personal.
o Comunas con menos de 4 abogados en ejercicio.
o Solicitudes de manifestaciones mineras,
o Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía
Local, salvo materias de más de 2 UTM.
o Juicios cuya cuantía no exceda de ½ UTM, cualquiera
sea su naturaleza.
o Recursos de amparo y protección.
 Asuntos en que se solicita la autorización del juez para
comparecer y defenderse personalmente.27
 Asuntos en que necesariamente debe comparecer
personalmente la parte:
o Avenimiento laboral.
o Avenimiento en querellas por injurias o calumnias.
o Conciliación en lo civil.
o Absolución de posiciones cuando se solicite
comparecencia personal.

En caso que no operen dichas excepciones, la sanción a la no


constitución del mandato es que se otorga al interesado un
plazo de tres días para corregir el vicio de que adolece la
presentación. Ahora bien, la fecha del escrito será la de la
primera presentación, aunque el poder se constituya con
posterioridad.

6. Efectos del mandato28


Una vez constituido, desaparece del proceso la persona del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso las hace
el mandatario, debiendo realizarse las notificaciones a él.
Hay algunas excepciones en que se requiere la intervención de
parte:
 Avenimiento laboral.
 Avenimiento en querellas por injurias o calumnias.
 Conciliación civil.
 Absolución de posiciones, cuando se solicite la
comparecencia personal.

27Atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer.


28Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación: la pregunta es si en aquellos procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio (1. Cualquier juicio que empieza
con medida prejudicial; 2. Juicio ejecutivo, cuando comienza con gestiones preparatorias de la vía ejecutiva; 3. Juicio contra terceros poseedores de la finca hipoteca), dándose poder para
estos procedimientos preparatorios ¿es necesario volver dar mandato para la demanda propiamente tal? El poder es amplio, no siendo necesario. Esto se corrobora con la excepción a la
distribución de causa constituida por el caso en que se inicia el juicio principal por medida previa.

69
7. Término o extinción del mandato
Hay diversas causales:
 Cumplimiento o desempeño del encargo.
 Terminación anticipada: Cuando el juicio no llegue a
sentencia (i.e. desistimiento).
 Revocación: Acto unilateral del mandante, puede ser
expreso o tácito (designación de nuevo mandatario). Art.
10 CPC.
 Renuncia del mandatario: Acto unilateral del mandatario.
Debe notificarse al mandante e informarle del estado del
juicio, debiendo transcurrir el término de emplazamiento
desde la notificación de la renuncia.
 Muerte o incapacidad del mandante: Dado que es un hecho
público y notorio, todas las actuaciones posteriores son
nulas aunque no haya constancia en el proceso. En el caso
que proceda vista de la causa, se suspende la misma
8. Responsabilidad del mandatario
Por regla general el abogado patrocinante no está afecto a
ninguna responsabilidad pecuniaria por las costas del proceso,
siendo su responsabilidad pecuniaria excepcionalísima (en el
caso de que se rechace el recurso de casación es solidariamente
responsable con el mandatario por la multa).
Esa regla se invierte con los mandatarios según el Art. 28 CPC.
“Los procuradores judiciales responderán personalmente del
pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio
de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin
perjuicio de la responsabilidad de éstos”.

Paralelo más extenso entre Patrocinio y Mandato Judicial.

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL


Contrato solemne Contrato solemne
por el cual las en virtud del
Concepto partes o cual una persona
interesados en otorga a otra
un asunto, facultades
encomiendan a un suficientes para
abogado la que la represente
defensa de sus ante los
pretensiones tribunales de
ante los justicia.
tribunales de
justicia.

70
Regulación Art. 1 de la Ley Art. 2 de la Ley
Nº 18.120 Nº 18.120 y art.
6 CPC

1) Abogado
habilitado para
A quién se Abogado el ejercicio de
puede conferir habilitado para la profesión
el ejercicio de 2) Procurador del
la profesión. número
3) Postulantes
designados por la
CAJ
4) Estudiantes
inscritos en 3º a
5º año de Derecho
en universidad
autorizada
5) Egresados de
Derecho que
hubiere cursado
5º año hasta 3
años después de
haber rendido los
exámenes
correspondientes
Oportunidad En la primera presentación de cada
parte en el proceso
a. Escritura
pública extendida
ante notario (u
oficial del RC
Forma de Firma, nombre, que tenga
constitución apellidos y facultades para
domicilio del ejercer esta
abogado29 función
específica).
b. Acta extendida
ante Juez de
Letras o Juez
Árbitro, suscrita
por todos los
otorgantes.
c. Declaración
escrita del
mandante y
29Excepción: el patrocinio de los defensores penales públicos se extiende por el sólo ministerio de la ley.

71
autorizada por el
secretario del
tribunal.
d. Endoso en
comisión de
cobranza de letra
de cambio o
pagaré.
f. Mediante la
firma electrónica
avanzada del
mandante, no
siendo necesaria
su comparecencia
personal para
autorizar su
representación
judicial (Ley N°
20.886)
Sanción a la El escrito no Se tiene la
falta de podrá ser solicitud por no
constitución proveído y se presentada si no
tendrá por no se constituye
presentado para mandato dentro de
todos los 3 día.
efectos legales.
Duración Todo el juicio, hasta el
cumplimiento de la sentencia,
mientras no haya testimonio de su
cesación30.
Facultades Defensa del Esenciales: tomar
asunto y parte en el
representación juicio del mismo
de la parte31. modo que podría
hacerlo el
mandante.
De la naturaleza
a. Posibilidad de
delegar el
mandato.
b. Facultad de
presentar
demandas civiles
en plenario
criminal y ser

30Excepción: se requiere patrocinio específico para el recurso de casación en la forma, en el fondo y de queja.
31Excepción: aquellos casos en que la ley exige actuación personal de la parte o que el acto se realice por el apoderado.

72
notificado de
ellas en un
plenario
criminal.
Accidentales32
a. Desistirse en
primera instancia
de la acción
deducida.
b. Aceptar la
demanda contraria
(allanarse).
c. Absolver
posiciones
(confesión
judicial
provocada).
d. Renunciar
expresa y
anticipadamente a
los recursos o a
los términos
legales.
e. Transigir
(transacción).
f. Comprometerse.
g. Otorgar a los
árbitros
facultades de
arbitradores.
h. Aprobar
convenios en
procedimiento
concursal.
i. Percibir33

Civil y penal Civil y penal por


Responsabilidad por el ejercicio el ejercicio de
de sus funciones sus funciones,
y disciplinaria. disciplinaria y
No tiene por RG pecuniaria por
responsabilidad las costas
pecuniaria si el procesales en

32Art.7 inc. 2 CPC: se confieren solo si se mencionan expresamente, si no debe firmar también el mandante los escritos (salvo mandato por endoso en comisión de cobranza).
33Facultad para percibir es la facultad para recibir el pago. Esto porque cuando se encarga el cobro judicial de una obligación al abogado, no se entiende automáticamente que se da mandato
para recibir el pago. De esta forma, si no se da facultad especial para percibir, el mandatario llevará adelante el juicio para el cobro, pero el pago sólo se podrá hacer al mandante.

73
patrocinado no caso de que el
paga las costas, mandatario no
salvo respecto pague. Antes
de la multa que había duda de si
se impone por el respondía de las
rechazo del costas procesales
recurso de y personales o
casación, en que sólo las
responde procesales, pero
solidariamente la ley lo
con el especificó.
mandatario
judicial.
Término a. Cumplimiento a. Cumplimiento o
o desempeño del desempeño del
encargo encargo
b. Revocación34 b. Revocación37
c. Renuncia35 c. Renuncia
d. Muerte o d. Muerte o
incapacidad de incapacidad de
abogado 36 abogado

IV. OTRAS SITUACIONES DE REPRESENTACIÓN

1. Agencia oficiosa
Consiste en que una persona determinada comparece ante un
tribunal asumiendo la representación de otra sin poder, y
ofreciendo la ratificación posterior de lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante. Art. 6 CPC.

Requisitos:
 Agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en
juicio, o hacerse representar por alguien que lo sea.
 Debe invocar las causales que han impedido al representado
comparecer.
 Debe ofrecer una garantía de que lo obrado será
ratificado: Normalmente es una fianza.

Si el tribunal la acepta, señala un plazo razonable para que


se efectúe la ratificación. Si no es ratificado se produce la
nulidad de todo lo obrado por el agente (en realidad hay

34Revocación del patrocinio: acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio, en que el nuevo patrocinante tiene la obligación de comunicar la re vocación a su colega y encargarse de que
éste reciba sus honorarios.
35Renuncia: produce efectos desde comunicada al patrocinado, debiéndole informar sobre el estado del proceso y se tiene responsabilidad por el término de emplazamiento (salvo previa

designación de un nuevo patrocinante).


36Muerte o incapacidad del abogado: debe nombrarse a otro en la primera presentación posterior a este evento.
37Revocación del mandato: acto unilateral del mandante por el cual pone fin al mandato vigente expresa o tácitamente, que debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.

74
inexistencia procesal), debiendo el fiador responder de los
perjuicios causados.

2. Representaciones especiales
Art. 8 CPC. “El gerente o administrador de sociedades civiles
o comerciales, o el presidente de las corporaciones o
fundaciones con personalidad jurídica, se entenderán
autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades
que expresa el inciso 1° del artículo anterior, no obstante
cualquiera limitación establecida en los estatutos o actos
constitutivos de la sociedad o corporación”.

Respecto de las otras personas jurídicas, debe distinguirse:


 Personas jurídicas de derecho público: No hay reglas
generales, debe atenderse a la ley que las crea
(Presidente del CDE en el caso del Fisco, Alcalde en el
caso de las Municipalidades).
 Sociedades legal minera: La representa el socio designado
por la junta, o el que tenga mayores derechos.
 Sociedades de personas: Si no tienen administrador, puede
notificarse a cualquiera de los socios.

3. Representación de personas ausentes.


Se distinguen tres situaciones:
 Si se teme una eventual ausencia y el demandante quiere
emplazarla para un juicio posterior: Puede pedirse como
medida prejudicial que se constituya un apoderado.
 Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato.
o Si se conoce su paradero: Se notifica por exhorto.
o Si no se conoce su paradero: Se designa curador de
ausentes, mientras tanto lo representa el Defensor
Público.
 Si el ausente dejó mandatario antes de irse o iniciarse
el juicio:
o Apoderado con facultades generales.
o Apoderado con facultades para un negocio particular.

75
CAPÍTULO TERCERO – EMPLAZAMIENTO

Es la notificación que se hace a la parte para que dentro de


un determinado plazo haga valer sus derechos. Tiene dos
elementos:
 Existencia de una notificación.
 Transcurso del plazo.

1. Emplazamiento en primera o única instancia


Constituye un trámite esencial para la validez del
procedimiento, so pena de incurrir en una causal de casación
en la forma38. Además, el demandado puede solicitar la nulidad
de todo lo obrado (Art. 80 CPC39).
 Notificación válida de la demanda y de la resolución que
recaiga en ella al demandado.
o En general debe hacerse en forma personal, puesto
que suele ser la primera gestión judicial.
 Si no es la primera gestión (por ejemplo, si
hubo medida prejudicial) se notificará al
demandado por el estado diario o por cédula.
 Además, al demandante siempre se lo notifica de
la resolución que recaiga sobre la demanda por
estado diario.
 Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para
hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en
su contra: Plazo se cuenta desde la notificación de la
demanda.
o Juicio ordinario: Arts. 258-259.
38 El art. 768 establece las causales de la casación en la forma y en el n° 9 contempla como causal la omisión de los trámites q ue la ley considera esenciales. Luego, el Art. 795 contempla
cuáles son los trámites esenciales en primera instancia y en el N°1 señala el emplazamiento. El art. 800 señala cuáles son los trámites esenciales en segunda instancia.
39 Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un

hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.

76

15 días si es notificado en la comuna donde
funciona el tribunal.
 18 días si es notificado dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de los límites de la
comuna de asiento del tribunal.
 18 días más la tabla de emplazamiento, si es
notificado fuera del territorio jurisdiccional.
o Juicio sumario:
 5 días desde la última notificación, cuando el
demandado es notificado en el lugar del juicio.
 5 días más tabla de emplazamiento, cuando sea
notificado fuera del lugar del juicio.
o Juicio ejecutivo:
 4 días si el demandado es requerido de pago
dentro de la comuna donde funciona el tribunal.
 8 días si el demandado es requerido de pago
dentro del territorio jurisdiccional. pero
fuera de la comuna.
 8 días más tabla cuando es requerido de pago
fuera del territorio jurisdiccional e interpone
las excepciones ante el tribunal exhortante.
 Si las interpone ante el exhortado tiene 4
u 8, según es notificado en la comuna del
tribunal, o fuera de ella pero dentro del
territorio jurisdiccional.

- El emplazamiento en primera o única instancia constituye un


TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO (795 No. 1
CPC), so pena
de incurrir en causal de Casación en la forma.
- Art. 80 CPC: otorga la opción al demandado rebelde para
solicitar que se declare la nulidad de todo lo obrado en caso
de acreditar que no se le ha hecho llegar las copias de la
demanda y resolución recaída en ella o que ellas no son exactas
e su parte sustancial

2. Emplazamiento en segunda instancia


También constituye un trámite esencial para la validez del
procedimiento, pudiendo interponerse el recurso de casación en
la forma.
Actualmente sólo tiene un elemento40:

40 Antes había un segundo elemento correspondiente al Transcurso del plazo para comparecer en segunda instancia (ACTUALMENTE DEROGADO): Empezaba a correr desde el hecho
material del certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes. El plazo varíaba según la ubicación de los tribunales de primera y segunda instancia.
- 5 días si el tribunal de primera instancia funciona dentro de la misma comuna que el de alzada.
- 8 días si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.
- 8 días más tabla si el tribunal de primera instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada (se producirá en caso de subrogación de Cortes de Apelaciones). (TODO
DEROGADO) * En esta materia, actualmente sólo se habla del plazo de 5 días desde el certificado del secretario para efectos de adherir al recurso de apelación y casación.

77
 Notificación válida de la resolución que concede el
recurso de apelación: Resolución pronunciada por el
tribunal de primera instancia, concediendo el recurso
deducido ante él, para ante el tribunal de segunda
instancia.

 Efectos de la falta de comparecencia:


o Si no comparece el apelante: Si no comparece a la
audiencia de la vista de la causa, se puede declarar
el abandono del recurso.
o Si no comparece el apelado: Se seguirá adelante en
su rebeldía.

3. Efectos de la notificación de la demanda


Se configura el primer elemento del emplazamiento.
 Efectos procesales:
o Proceso pasa a tener existencia legal.
o Se radica la competencia respecto del demandante.
o Precluye la facultad de retirar la demanda, desde
ese momento sólo podrá presentar un escrito de
desistimiento.
o Procede el abandono del procedimiento (si no se
realizan gestiones útiles en los plazos establecidos
en la ley).
o Sentencia declarativa produce efectos desde la
notificación de la demanda.
o Se genera el estado de litis pendencia.
o Cargas: De llevar adelante el procedimiento
(demandante), de la defensa (demandado), de la prueba
(ambos según corresponda).
 Efectos civiles:
o Deudor se constituye en mora (Art. 1551 N°3 CC).
o Los derechos pasan a ser litigiosos para efectos de
su cesión (Art. 1911 CC).
o Se interrumpe civilmente la prescripción.
o Se transforma la prescripción de corto tiempo en
largo tiempo (Art. 252341).

CAPÍTULO CUARTO – PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL


PROCEDIMIENTO

I. PARALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

41 Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten suspensión alguna. Interrúmpense:
1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor;
2.º Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.

78
Inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que
exista ninguna resolución o disposición legal que les impida
actuar dentro del procedimiento.
Si dicha inactividad se prolonga por más de 6 meses en el
juicio ordinario puede dar lugar al abandono del procedimiento,
a petición de parte. En el juicio ejecutivo los plazos de
paralización para declarar el abandono son 6 meses en el
cuaderno principal y 3 años en el cuaderno de apremio.

II. SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO


Es una convención procesal. En los procesos civiles, las partes
pueden de común acuerdo suspender el procedimiento, hasta dos
veces por cada instancia, por un plazo máximo de 90 días, sin
perjuicio del derecho de hacerlo valer, además, ante la Corte
Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casación o de queja en contra de sentencia
definitiva42. Suspende los plazos que estén corriendo.

La suspensión también puede producirse por la dictación de


ciertas resoluciones:
 Concesión de un recurso de apelación en ambos efectos.
 Dictación de una ONI en recursos de apelación en solo
efecto devolutivo, o recurso de queja.
 Muerte de la parte que obra por sí misma, o muerte del
procurador.
 Excepcionalmente por concesión de un recurso de casación:
Por RG no suspende.

III. EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Lo normal es que termine por la sentencia definitiva, aunque


existen medios anormales:
 Transacción.
 Avenimiento y conciliación.
 Desistimiento de la demanda.
 Abandono del procedimiento.
 Abandono de la acción penal privada.
 Principio de oportunidad.
 Acuerdo reparatorio.

CAPÍTULO QUINTO – PRESUPUESTOS PROCESALES

Aquellos antecedentes necesarios que deben concurrir para que


el juicio tenga existencia jurídica y validez formal.

42 Modificado el 2014, antes era 1 sola vez por cada instancia.

79
I. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA
Aquellos antecedentes que deben concurrir para que nos
encontremos ante un proceso que tenga existencia jurídica.

Sonlos siguientes:
 Existencia de un juez que ejerza jurisdicción.
 Existencia de las partes.
 Existencia de un conflicto o litigio.
 Emplazamiento del sujeto pasivo (aunque algunos dicen que
es un requisito de oponibilidad).
 Acción, en los casos en que el procedimiento no puede
iniciarse de oficio.

Si faltan, el proceso es inexistente, no estando obligado el


tribunal a proveer la demanda, no se genera el estado de litis
pendencia, no puede convalidarse, no procede la interposición
de recursos. No hay plazo para alegar la inexistencia, y la
jurisprudencia ha dicho que se alega mediante la interposición
de una excepción perentoria.

II. PRESUPUESTOS DE VALIDEZ


Aquellos antecedentes que deben concurrir para que un proceso
no obstante poseer una existencia jurídica, tenga una validez
formal.

Son los siguientes:


 Existencia de un tribunal competente.
 Capacidad de las partes.
 Cumplimiento de las formalidades legales. Por eso,
cualquier actuación procesal en que no se cumplan las
formalidades procesales, adolecerá de nulidad (y podrá
solicitarse la declaración de nulidad por el juez si acaso
genera perjuicio y ese perjuicio es reparable sólo con la
declaración de nulidad). La ley contempla causales
específicas de nulidad procesal y una causal genérica
(todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad). Esto es a diferencia de materia
civil, donde no se exige el perjuicio.

Sanciones si faltan:
 Tribunal está facultado para adoptar medidas de oficio.
o Puede no dar curso a la demanda en caso de no
cumplirse con los tres primeros requisitos del art.
254: requisitos de designar el tribunal,

80
individualizar al demandante (o a su representante,
cuando corresponda, y la naturaleza de la
representación) e individualizar al demandado. Art.
256 CPC.
o No proveer la primera presentación en que no se
contenga patrocinio, y no proveer bajo
apercibimiento de tenerse por no presentado si no se
ha constituido poder.
o Declarar de oficio su incompetencia absoluta.
o Declarar de oficio la nulidad procesal. Art. 83 CPC43.
o Corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación. Art. 84 CPC44.
o Casar de oficio la sentencia. Art. 775 CPC.
 Partes pueden alegar la nulidad procesal:
o Por vía de excepción dilatoria.
o Por vía de incidente de nulidad procesal.
o Por vía de recurso de casación en la forma o de
acción de revisión.
 El proceso nulo produce todos sus efectos mientras no se
declare la nulidad. Genera el estado de litis pendencia.
 Nulidad procesal debe ser declarada sólo cuando irroga
perjuicio a las partes, que sea reparable sólo con la
invalidación del fallo. Art. 83 CPC.
 Nulidad no es clasificable en absoluta o relativa, pero
la doctrina distingue entre:
o Nulidad: Declarada de oficio o a petición de parte,
normas de orden público.
o Anulabilidad: Declarada sólo a petición de parte,
normas de orden privado.
 Puede ser convalidado (se ejecutan actuaciones en que se
manifiesta inequívocamente que el perjudicado prescinde
de invocar la nulidad) y saneado (preclusión de la
facultad para hacerla valer o por la resolución que la
deniega).
 Por RG, se limita a determinados actos, salvo el caso de
la nulidad por falta de emplazamiento, en que se produce
un efecto extensivo, retrotrayéndose el proceso al estado
de la notificación de pleno derecho.

43 Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convali dado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la
nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su
conexión con el acto anulado.
44 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No
podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

81
 Sentencia pronunciada en un proceso que le falta un
requisito de validez, una vez firme, produce cosa juzgada
formal y real.
 Puede hacerse valer por distintos medios:
o Medios directos: Nulidad de oficio, casación en la
forma, incidente de nulidad, excepciones dilatorias,
recurso de revisión.
o Medios indirectos: Recurso de reposición, de
apelación y de queja.

III. OPONIBILIDAD PROCESAL

Sanción de ineficacia, limitada a los terceros, que tiene su


fundamento en los efectos relativos del proceso y de la
sentencia. Se produce principalmente cuando el sujeto pasivo
no ha sido emplazado de manera alguna en el proceso.

Reconocida en algunos aspectos:


 Efecto de las sentencias (Art. 3 CC).
 Cumplimiento del fallo: Tercero puede oponer excepción de
no empecerle la sentencia (Art. 234).
 Agencia oficiosa procesal (Art. 6 CPC).

CAPÍTULO SEXTO – ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

Manifestación de la voluntad, emanado de las partes, los


agentes de la jurisdicción o los terceros ligados al proceso,
a los cuales el derecho procesal otorga efectos jurídicos
procesales, esto es, el nacimiento, modificación o extinción
de relaciones jurídicas procesales. Es posible distinguir:
 Hechos jurídicos procesales propiamente tales: Suceso de
la naturaleza que produce consecuencias jurídicas en el
proceso. i.e. transcurso del tiempo.
 Hechos jurídicos procesales voluntarios: Acto jurídico
procesal.

I. ASPECTOS GENERALES

1. Características
 Actos esencialmente solemnes.
 Mayoritariamente unilaterales.
 Suponen un proceso, y a la vez lo crean.
 Actos autónomos.
 Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad.

2. Clasificaciones

82
 Desde el punto de vista de la voluntad necesaria para la
existencia del acto: Unilaterales y bilaterales.
 Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto:
Del tribunal, de las partes, de terceros.
 Desde el punto de vista de las partes: Actos de impulso
procesal, de postulación (formulan aspectos de fondo),
probatorios y de impugnación.
 Desde el punto de vista de los terceros: Actos
probatorios, actos de certificación (receptor o
secretario), actos de opinión.

3. Requisitos de existencia y validez


Son los mismos requisitos del acto jurídico, aunque con algunas
peculiaridades.
 Voluntad: Puede manifestarse expresa o tácitamente (sólo
tiene efectos previa declaración de rebeldía). El silencio
tiene consecuencias en la confesión judicial, la prórroga
tácita de la competencia y la notificación tácita.
o Vicios de la voluntad: Error es reconocido en muchos
aspectos (revocación de una confesión, error de
derecho como causal de casación en el fondo,
indemnización por error judicial, recursos buscan
reparar errores de los jueces). Fuerza sólo aparece
como una causal de revisión de la sentencia (Art.
810 N°3 CPC). Dolo no fue considerado como vicio,
aunque si como fuente de la responsabilidad (i.e.
medidas precautorias).
 Capacidad procesal: Se analiza tanto la del tribunal como
la de las partes (ius postulandi).
 Objeto: Se reconocen casos de ilicitud del objeto, como
la prórroga de competencia en materia penal y en asuntos
civiles no contenciosos, en las materias de arbitraje
prohibido, entre otros.
 Causa: Actos jurídicos procesales siempre tienen causa.
 Solemnidades: En general el proceso es formal.

II. ACTUACIONES JUDICIALES

Todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado


por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o
auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se
deja testimonio en la carpeta electrónica y deben ser
autorizados por un ministro de fe.

1. Requisitos de validez de las actuaciones judiciales


 Debe realizarse ante o por orden del tribunal de la causa.

83
 Deben realizarse en días y horas hábiles: Art. 59 CPC. En
el NSPP no hay días u horas inhábiles.
o Son días hábiles todos los no feriados.
o Son horas hábiles las que median entre las 8:00 y
las 20:00 horas.
o Ello puede modificarse a través de la habilitación
de días u horas, cuando haya causa urgente que lo
exija.
 Debe dejarse constancia escrita en la carpeta electrónica:
Con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifica,
formalidades y demás indicaciones. Art. 61 CPC.
 Deben practicarse por funcionario competente: Por RG el
tribunal que conoce la causa. Excepciones:
o Ley encomienda expresamente a secretarios u otros
ministros de fe.
o Ley permite a tribunal delegar sus funciones.
o Actuación haya de practicarse fuera del lugar en que
se sigue el juicio (exhorto).
 Deben ser autorizadas por un ministro de fe: Art. 61 CPC.
“La autorización del funcionario a quien corresponda dar
fe o certificado del acto es esencial para la validez de
la actuación”.
 Requisitos especiales de algunas actuaciones judiciales:
o Juramento: Testigos, absolventes (decir la verdad) y
peritos (desempeñar el cargo con fidelidad).
o Intervención de intérprete.

2. Forma en que se puede ordenar una actuación judicial


 Con audiencia: El tribunal, previo a decretar o rechazar
la actuación, debe conferir traslado de 3 días a la
contraparte, para que exponga respecto de ella lo que
estima conveniente. El tribunal provee “traslado autos” y
transcurridos los tres días se genera de inmediato un
incidente (se oponga o no la contraparte), y no podrá
llevarse a cabo hasta que el tribunal haya fallado el
incidente y notificado a las partes. No se encuentra
expresamente consagrada. Se aplica para solicitar el
aumento del término probatorio para rendir prueba fuera
del territorio de la República.
 Con citación: Art. 69 CPC. La diligencia no puede llevarse
a cabo sino pasados 3 días desde la notificación a la
parte contraria, que tendrá derecho a oponerse o deducir
observaciones. El tribunal provee “como se pide, con
citación”, y si la parte se opone o deduce observaciones
se da origen a un incidente, no pudiendo llevarse a cabo
la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Se

84
aplica para solicitar el aumento del término probatorio
para rendir prueba dentro del territorio de la República.
 Con conocimiento: Art. 69 CPC. La diligencia podrá
llevarse a cabo desde que se ponga en noticia del
contendor lo resuelto. Se provee “como se pide, con
conocimiento”.
 De plano: Tribunal decreta la actuación de inmediato, sin
mayores formalidades ni espera de términos o
notificaciones. Se puede llevar a cabo desde que es
ordenada por el tribunal, sin requerirse la notificación
a las partes.

III. RESOLUCIONES JUDICIALES

Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la


jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento,
resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de
él, o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.

1. Clasificación
 Según la nacionalidad del tribunal del cual emanan:
Nacionales y extranjeras.
 Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles
y penales.
 Según la naturaleza del negocio en que se dictan:
Contenciosas y no contenciosas.
 Según la instancia en que son pronunciadas: Única, primera
o segunda instancia.
 Según el estado en que se encuentran respecto a su
cumplimiento:

85
o Firmes o ejecutoriadas: Art. 174 CPC. Aquellas que
producen plenamente el efecto de cosa juzgada.
 Si no proceden recursos: Desde que se notifica
a las partes.
 Si proceden recursos:
 Si se han deducido oportunamente: Desde
que se notifique el cúmplase.
 Si no se han deducido: Desde que
transcurren todos los plazos que la ley
concede para su interposición, certificado
por el secretario del tribunal.
o Que causan ejecutoria: Art. 231 CPC. Aquellas que
pueden cumplirse, a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra. Son los casos en
que se ha concedido el recurso de apelación en el
sólo efecto devolutivo, o que se ha concedido la
casación.
o Sentencia de término: Art. 98 CPC. Aquellas que ponen
fin a la última instancia del juicio.
 Según la forma en que resuelven el asunto:
o Definitivas totales.
o Definitivas: Se resuelve sólo una de las cuestiones,
dejándose para más adelante la resolución de las
demás.
 Según su contenido:
o De condena: Declara el derecho e impone una
prestación.
o Constitutivas: Se produce la creación, modificación
o extinción de una situación jurídica.
o Declarativas: Deciden sobre la existencia o
inexistencia de una situación jurídica.
o Cautelares: Aquellas que no suponen pronunciamiento
sobre el fondo, sino que declaran una medida de
seguridad.
 Según su naturaleza jurídica: Art. 158 CPC. La
clasificación es relevante pues varía la forma de
notificación, las formalidades, el efecto de cosa juzgada,
entre otros.
o Definitivas: Aquellas que ponen fin a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto
del juicio. Producen efecto de cosa juzgada. Pueden
ser de única, primera o segunda instancia. No son
definitivas las que se pronuncian sobre la casación.
o Interlocutorias: Producen efecto de cosa juzgada.
 De primer grado: Aquellas que fallan un
incidente del juicio, estableciendo derechos

86
permanentes en favor de las partes. i.e.
abandono del procedimiento.
 De segundo grado: Aquellas que resuelven sobre
algún trámite que debe servir de base en el
procedimiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria. i.e. causa a prueba.
También pueden clasificarse entre:
 Aquellas que ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación. i.e. abandono del
procedimiento. Procede la casación.
 Aquellas que no producen este efecto.
o Autos: Resuelven un incidente del juicio sin
establecer derechos permanentes a favor de las
partes. i.e. designación de un curador, medidas
precautorias.
o Decretos: Tienen por objeto dar curso progresivo a
los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión.
i.e. traslado de la demanda.

2. Formas de las resoluciones judiciales


 Requisitos comunes a toda resolución.
o Requisitos comunes a toda actuación judicial: Orden
del tribunal, días y horas hábiles, constancia en el
expediente, funcionario competente, autorización del
ministro de fe.
o Expresar el lugar y fecha en que se expide.
o Llevar al pie la firma del juez y la del secretario.
 Requisitos de la primera resolución judicial: Asignar
número de orden.
 Requisitos de determinadas resoluciones:
o Decretos: No tiene mayor formalidad.
o Autos y sentencias interlocutorias: Deben
pronunciarse sobre sentencia en costas, resolver el
asunto sometido y pueden eventualmente tener
fundamentos de hecho y derecho.
o Sentencias definitivas de primera o única instancia:
Constan de tres partes, según el Auto Acordado sobre
formas de las sentencias:
 Parte expositiva: Identificación de las partes,
enumeración de acciones y excepciones, indicar
si se recibió causa a prueba, indicar si se citó
a oír sentencia.
 Parte considerativa: Consideraciones de hecho y
derecho.
 Parte resolutiva: Decisión del asunto
controvertido, pronunciándose sobre todas las
acciones y excepciones (salvo aquellas

87
incompatibles). No puede recaer sobre puntos no
sometidos al tribunal (vicio de ultrapetita).
 A veces tendrán un injerto de sentencia
interlocutoria de primer grado, cuando
contengan otras decisiones, como las tachas o
las costas.
o Sentencias confirmatorias de segunda instancia:
 Si la de primera instancia cumple con todos los
requisitos: Basta cumplir los comunes a toda
resolución, más la indicación “se confirma”.
 Si la de primera instancia no cumple: Deberá
subsanar el defecto cometido en la sentencia
recurrida. Si el vicio es la falta de
pronunciamiento sobre una excepción, podrá
casar la sentencia de oficio, u ordenar al
tribunal de primera instancia que la complete.
o Sentencias modificatorias de segunda instancia:
 Si la de primera instancia cumple con todos los
requisitos: Basta hacer referencia a la parte
expositiva y modificar la parte considerativa y
resolutiva.
 Si no los cumple: Deberá constar también de
parte expositiva.
o Procedimiento penal: Hay dos etapas. Primero se
comunica la decisión, pero la sentencia se redacta y
lee con posterioridad.

Decretos: no tiene mayores formalidades que indicar el trámite


necesario para dar curso progresivo a los autos.
Autos y sentencias interlocutorias
a. Deben pronunciarse sobre condena en costas (salvo 2°).
b. Resolver el asunto sometido a su decisión.
c. Fundamentos de hecho y derecho45.
Sentencias definitivas (art. 170 y AA sobre forma)
De primera o única instancia
i. Parte expositiva
1. Designación precisa de las partes litigantes, su
domicilio y profesión y oficio (nº1)
2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas
por el demandante y de sus fundamentos (nº 2)
3. Enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado (nº 3)
4. Indicar si recibió la causa a prueba
5. Indicar si citó o no a oír sentencia
ii. Parte considerativa
45 Facultativo para el tribunal, salvo en el nuevo proceso penal.

88
1. Consideraciones de hecho que sirven de fundamento de la
sentencia (nº 4)
2. Enunciación de las leyes y, en su defecto, de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo (nº 5)
iii. Parte resolutiva
1. Decisión del asunto controvertido (nº 6): comprende todas
las acciones y excepciones que hayan hecho valer en juicio
a. Puede omitir la decisión de acciones o excepciones
incompatibles con otras ya aceptadas
b. Cuestiones en que juez puede proceder de oficio
2. Puede tener una parte en que corresponda a sentencia
interlocutoria de 1º grado (injerto).
a. En la parte en que resuelve las Tachas de testigos.
b. En la parte que resuelve las costas.
De segunda instancia
Confirmatorias
1. Sentencia de 1ª cumple requisitos: basta cumplir
requisitos comunes a toda resolución + “se confirma”.
2. Sentencia de 1ª no cumple: cumplir con todos los
requisitos de art. 17046.
Modificatorias
1. Sentencia de 1ª cumple requisitos: referencia a la parte
expositiva, nueva considerativa y resolutiva
2. Sentencia de 1ª no cumple: reunir todos los requisitos
del art. 170
Sanción a la falta de requisito de forma
1. Autos o decretos: recurso de reposición o
apelación excepcional
2. Sentencias interlocutorias: recurso de
apelación o reposición excepcional
3. Sentencias definitivas: recurso de
casación en la forma
4. Sentencia del TOP: recurso de nulidad
5. Sentencia en juicio abreviado: recurso de
apelación
Desasimiento del tribunal
i. Concepto: efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias cuando han sido
notificadas a alguna de las partes, en virtud
del cual no podrán ser modificadas o alteradas
de ninguna manera por el tribunal que las
pronunció
ii. Excepción: recurso de aclaración,
rectificación o enmienda (por lo mismo la ARE
no es realmente un recurso, pues el tribunal

46 La jurisprudencia se remite a subsanar los faltantes.

89
puede modificar de oficio una resolución ya
notificada, pasando por alto del desasimiento).

3. Impugnación de las resoluciones judiciales


Se hace a través de los recursos, que son actos jurídicos
procesales de parte, realizados con la intención de impugnar
una determinada resolución judicial.

Puede tener diversos objetivos:


 Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución.
o Recurso de reposición: Contra autos y decretos,
excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.
Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la
resolución.
o Recurso de apelación: Contra sentencias definitivas
e interlocutorias de primera instancia, y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen
trámites no establecidos en la ley o que alteren la
sustanciación del juicio, en subsidio del recurso de
reposición. Se interpone ante el tribunal que la
dictó, para ante su superior jerárquico.
 Nulidad:
o Recurso de casación en la forma
o Recurso de casación en el fondo.
o Recurso de nulidad.
o Recurso de revisión.
 Otros objetivos:
o Recurso de amparo: Garantía constitucional a la
libertad personal y seguridad individual.
o Recurso de protección: Resguardo de determinados
derechos y garantías fundamentales, afectados por
actos u omisiones arbitrarios o ilegales.
o Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad:
Vela por el principio de la supremacía
constitucional. Se interpone ante el TC en pleno.
o Recurso de queja: Reparar faltas o abusos graves
cometidos en la dictación de una resolución judicial.
Se interpone ante superior jerárquico.

CAPÍTULO SÉPTIMO – PLAZOS

Espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para


el ejercicio de una facultad, o la realización de un acto
jurídico procesal dentro del proceso.

I. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS

90
Art. 48 CC. “Todos los plazos de días, meses o años de que se
haga mención en las leyes o en los decretos del Presidente de
la República, de los tribunales o juzgados, se entenderá que
han de ser completos; y correrán además hasta la medianoche
del último día del plazo”.

Art. 49 CC. “Cuando se dice que un acto debe ejecutarseen o


dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se ejecuta
antes de la medianoche en que termina el último día del plazo;
y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo
para que nazcan o expiren ciertos derechos, se entenderá que
estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche
en que termine el último día de dicho espacio de tiempo”.

II. CLASIFICACIONES DE LOS PLAZOS

1. Según quién los establece


 Legales: Establecidos en la ley, corresponden a la RG. Da
aplicación al principio del orden consecutivo legal. Estos
plazos son fatales, salvo que se refieran a actuaciones
propias del tribunal.
 Judiciales: No son fatales y pueden prorrogarse.
 Convencional: Pueden prorrogarse.

2. Según su extensión
De horas, días, meses y años. Los días son la regla general.
Los plazos de días que se encuentren en el CPC se suspenden
durante los días feriados (Art. 66 CPC).
 Plazo de horas: Pacto comisorio calificado (24 horas).
 Plazo de meses: Abandono del procedimiento (6 meses).
 Plazo de años: Solicitud de cumplimiento incidental (1
año), facultad del tribunal para denegar de oficio la
ejecución (3 años).

3. Según si extinguen una facultad


 Fatales: La posibilidad de ejercer un derecho o la
oportunidad para ejecutar un acto se extingue o precluye
al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley.
El Art. 64 CPC establece que todos los plazos del código
son fatales, salvo aquellos establecidos para actuaciones
del tribunal.
o Contra excepción: Medidas para mejor resolver, sólo
podrán dictarse dentro del plazo para dictar
sentencia (Art. 159 CPC).
 No fatales: La posibilidad de ejercer un derecho o
ejecutar un acto no se extingue al vencimiento del plazo

91
por el sólo ministerio de la ley, sino que es necesario
para ello que se dicte una resolución por el tribunal, de
oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado el
trámite en rebeldía de la parte.
o Plazos judiciales no son fatales (Art. 78 CPC).

4. Según la posibilidad de extender su vigencia


 Improrrogables: Aquellos que no pueden extenderse más allá
de su vencimiento natural o primitivo. Plazos legales.
 Prorrogables: Aquellos que pueden extenderse más allá de
su vencimiento natural o primitivo. Plazos judiciales
(debe solicitarse antes del vencimiento, alegando justa
causa). Los plazos convencionales son siempre
prorrogables.

5. Según desde cuándo empiezan a correr


Art. 65 CPC.
 Individuales: Aquellos que empiezan a correr
separadamente respecto de cada parte desde la notificación
efectuada a cada una de ellas. Es la regla general.
 Comunes: Aquellos que corren conjuntamente para todas las
partes a contar de la última notificación. Ejemplos:
o Plazo de los demandados para contestar la demanda en
el juicio ordinario (Art. 260 CPC).
o Término probatorio en el juicio ordinario (Art. 327
CPC).
o Plazo para la realización del comparendo de discusión
en el juicio sumario (Art. 683 CPC).

6. Según si se suspenden en feriados


 Continuos: Aquellos que corren sin interrumpirse por la
interposición de días feriados. Constituyen la RG. Art.
50 CC. “Art. 50. En los plazos que se señalaren en las
leyes, o en los decretos del Presidente de la República,
o de los tribunales o juzgados, se comprenderán aun los
días feriados; a menos que el plazo señalado sea de días
útiles, expresándose así, pues en tal caso no se contarán
los feriados”.
o Excepcionalmente, en plazos de días establecidos por
el legislador, para que las partes hagan uso de
cualquier derecho, se contempla una ampliación
cuando el último día del término sea feriado,
ampliándolo por el solo ministerio de la ley a la
media noche del día siguiente hábil.
 Discontinuos: Aquellos que se suspenden durante los días
feriados. Art. 66 CPC. “Los términos de días que establece

92
el presente Código, se entenderán suspendidos durante los
feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados,
haya dispuesto expresamente lo contrario”. Son feriados
los domingos, festivos y los días que caben dentro del
feriado judicial. Se exceptúa la excepción en el feriado
judicial de las causas habilitadas.

CAPÍTULO OCTAVO – NOTIFICACIONES

Es la actuación judicial que tiene por objeto poner en


conocimiento de las partes una resolución judicial.

I. ASPECTOS GENERALES

Las normas relativas a las notificaciones son de orden público


e irrenunciables. Excepcionalmente, en materia de arbitraje
las partes son libres de acordar otras formas de notificación
(Art. 629 CPC), lo que también se permite en el NSPP, pudiendo
las partes proponer otras formas de notificación (Art. 31
NCPP).

1. Importancia
 Permiten materializar el principio de la bilateralidad de
la audiencia.
 Permiten que las resoluciones produzcan efectos. Art. 38
CPC. “Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en
virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo
los casos expresamente exceptuados por ella”. Entre las
excepciones pueden señalarse:
o Las medidas precautorias cuando pueden decretarse
sin conocimiento.
o En segunda instancia: La resolución que declara
desierta la apelación y aquellas que se dicten en
segunda instancia respecto del apelado rebelde.
(DEROGADO. APLICAR REGLAS DEL REBELDE EN PRIMERA
INSTANCIA).
o La resolución que ordena o deniega el despacho del
mandamiento de ejecución y embargo.
o La resolución que ordena la suspensión de obra nueva.
 Notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria
a una de las partes produce el desasimiento del tribunal.
Éste consiste en impedir que el tribunal que dictó la
sentencia respectiva, pueda alterarla o modificarla de
manera alguna, una vez notificada a alguna de las partes
(Art. 182 CPC). La única excepción es el recurso de
aclaración, rectificación y enmienda.

93
2. Requisitos de las notificaciones
Son actos jurídicos procesales de carácter unilateral, no se
requiere el consentimiento del notificado (Art. 39 CPC), ni
tampoco declaración alguna del mismo (Art. 57 CPC). Esto último
contempla algunas excepciones:
 Cuando la resolución así lo ordene.
 Cuando la resolución, por su naturaleza, requiere tal
declaración (i.e. designación del perito, notificación
del protesto de letra de cambio, cheque o pagaré.

En los sistemas en que rige la oralidad, las resoluciones


dictadas en audiencias judiciales se entienden notificadas por
el solo ministerio de la ley a los intervinientes, y el recurso
de reposición en contra de las resoluciones pronunciadas
durante las audiencias deberá promoverse tan pronto se
dictaren.

3. Clasificación de las notificaciones


Según su objetivo o finalidad inmediata:
 Notificación citación: Llamamiento hecho por el órgano
jurisdiccional a una parte o tercero para que comparezca
al tribunal.
 Notificación emplazamiento: Llamamiento hecho por el
órgano jurisdiccional a las partes, para que dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
 Notificación requerimiento: Apercibimiento a una de las
partes para que en el acto haga o no haga una determinada
cosa.
 Notificación propiamente tal: Hecho de poner en
conocimiento de las partes o de terceros una determinada
resolución judicial, con el fin de que produzca sus
efectos legales. Es la RG.

4. Notificación personal propiamente tal o en persona


Art. 40 CPC. Aquella que consiste en entregar a la persona a
quien se debe notificar, en forma personal, copia íntegra de
la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando
sea escrita.

Requisitos de validez:
 Requisitos comunes a toda actuación judicial: Orden del
tribunal, autorización del ministro de fe, funcionario
competente.
o Efectuarse en días y horas hábiles: La notificación
personal modifica la RG del Art. 59 CPC.

94
 Todos los días serán hábiles, si se notifica en
lugares de libre acceso al público, la morada
del notificado, el lugar donde ejerce su
industria el notificado, o cualquier recinto
privado al que se permita acceso.
 Se sigue la regla general de días hábiles cuando
se notifique en el oficio del secretario, el
despacho del tribunal y la oficina del ministro
de fe.
 Todas las horas serán hábiles si se notifica en
lugares de libre acceso al público.
 Serán horas hábiles entre las 6 y las 22 horas
si se notifica en la morada del notificado, el
lugar donde ejerce su industria o cualquier
recinto privado.
 Se sigue la regla general de horas hábiles
cuandose notifique en el oficio del secretario,
el despacho del tribunal y la oficina del
ministro de fe.
o Debe dejarse constancia escrita en el expediente:
Debe señalar fecha, hora y lugar de la notificación,
y precisar la manera o medio en que el ministro de
fe comprobó la identidad del notificado.
o Debe encontrarse certificada en el proceso la
existencia de la notificación.
 Requisitos propios de la notificación personal:
o Debe efectuarse en lugar hábil:
 Lugares y recintos de libre acceso al público:
Debe procurarse causar la menor molestia
posible.
 Morada del notificado o lugar donde pernocta.
 Lugar donde ordinariamente ejerce su industria,
profesión u empleo.
 Cualquier otro recinto privado en que se
encuentre el notificado y al cual se permita el
acceso del ministro de fe.
 Oficio del secretario.
 Casa que sirve de despacho al tribunal.
 Oficina o despacho del ministro de fe.
 En el NSPP debe notificarse al MP en sus
oficinas, al imputado privado de libertad en su
establecimiento, y a los demás en su domicilio.
o Debe efectuarse por funcionario competente:
Secretario y receptor. Excepcionalmente puede
hacerlo el notario público u oficial del registro
civil.

95
o Debe efectuarse en la forma que establece la ley:
Debe entregar copia íntegra de la resolución y de la
solicitud en que recae si es escrita, y debe dejarse
constancia en el proceso.

Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede


utilizarse en cualquier caso, por ser la forma más completa,
pero hay casos en que se exige:
 En toda gestión judicial, la primera notificación a las
partes a quienes haya de afectar los resultados del
juicio.
 Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto:
o Cesión de créditos nominativos.
o Notificación de títulos ejecutivos a herederos.
o Notificación del pago por consignación.
 Resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia
contra un tercero en el procedimiento incidental.
 Cuando los tribunales los ordenen expresamente.
 En algunos casos puede notificarse personalmente o por
cédula:
o Notificaciones a terceros que no sean parte en el
juicio (testigos o peritos).
o Resoluciones que se dicten en el proceso, luego de
haber estado éste paralizado sin que se hubiere
dictado resolución durante un plazo superior a 6
meses.

5. Notificación personal subsidiaria


Art. 44 CPC. Se aplica cada vez que, intentando el ministro de
fe competente practicar la notificación del Art. 40 CPC, ésta
no se verifique por no haberse encontrado a la persona, en su
habitación o el lugar donde ejerce su industria, en dos días
distintos.

Procedimiento: Dado que siempre se realiza fuera del recinto


del tribunal, el único funcionario competente es el receptor.
 Búsquedas: Ministro de fe debe buscar a la persona que se
trata de notificar en su habitación o el lugar donde
ejerce su industria, en dos días distintos, sin ser
habida.
 Certificación de búsquedas: El interesado debe requerir
al receptor que estampe en el expediente un certificado
de búsquedas, donde indique que la persona que se trata
de notificar se encuentra en el lugar del juicio, y cuál
es su domicilio.

96
 Solicitud de notificación: El interesado solicita en un
escrito que se ordene la notificación personal
subsidiaria.
 Resolución del tribunal que ordene la práctica de la
notificación: Si se cumplen los requisitos, es obligatorio
que el tribunal acceda a ella.
 Notificación: Art. 44 (2 y 3). “Establecidos ambos hechos,
el tribunal ordenará que lanotificación se haga entregando
las copias a que se refiereel artículo 40 a cualquiera
persona adulta que se encuentreen la morada o en el lugar
donde la persona que se va anotificar ejerce su industria,
profesión o empleo. Si nadiehay allí, o si por cualquiera
otra causa no es posibleentregar dichas copias a las
personas que se encuentren enesos lugares, se fijará en
la puerta un aviso que dénoticia de la demanda, con
especificación exacta de laspartes, materia de la causa,
juez que conoce en ella y delas resoluciones que se
notifican.En caso que la morada o el lugar donde pernocta
o ellugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesión oempleo, se encuentre en un edificio o recinto
al que no sepermite libre acceso, el aviso y las copias
se entregaránal portero o encargado del edificio o
recinto, dejándosetestimonio expreso de esta
circunstancia”. Receptor deberá dejar copia íntegra de la
solicitud y la resolución que haya recaído sobre ella.
 Aviso: Ministro de fe debe dar aviso de la notificación
practicada, dirigiéndole carta certificada dentro de los
dos días siguientes. Si no lo hace, incurre en
responsabilidad civil y disciplinaria, pero no se invalida
la notificación.
 Acta y devolución de expediente.

6. Notificación por cédula


Aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe
en el domicilio del notificado, de copia íntegra de la
resolución y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.

Requisitos:
 Comunes a toda actuación judicial:
o Orden del tribunal.
o Día y hora hábil: Rigen las RG.
o Por funcionario competente.
o Dejándose constancia en el expediente.
o Ser autorizada y firmada por el ministro de fe.
 Propios de la notificación por cédula:

97
o Efectuarse en lugar hábil: Sólo el domicilio del
notificado. Si la parte no ha designado domicilio,
se sanciona con que las resoluciones se practiquen
por estado diario.
o Practicarse por funcionario competente: Sólo el
receptor.
o Efectuarse en la forma que establece la ley:
Entregando copia íntegra de la resolución y de los
datos para su acertada inteligencia.

Resoluciones que deben notificarse por cédula:


 Sentencias definitivas de primera o única instancia.
 Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las
partes.
 Resolución que recibe la causa a prueba.
 Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos
que la ley lo establezca
 Aquéllas que pueden notificarse por cédula o
personalmente:
o Primera resolución luego de 6 meses sin haberse
dictado ninguna.
o Notificaciones que se practiquen a terceros que no
son parte del juicio o a quienes no afecten sus
resultados.

7. Notificación por el estado diario

Es aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse


dictado una resolución en un determinado proceso, dentro de un
Estado que debe contener las menciones que establece la ley,
el que debe formarse diaria y electrónicamente en la página
web del Poder Judicial.

Art. 50 CPC. “Las resoluciones no comprendidas en los


artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes
desde que se incluyan en un estado que deberá formarse
electrónicamente, el que estará disponible diariamente en la
página web del Poder Judicial con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme
y se mencionarán: el número de orden que les corresponda en
el rol general; los apellidos del demandante y del demandado;
todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel
día y el número de resoluciones dictadas en cada una de
ellas.
Estos estados se mantendrán en la página web del Poder

98
Judicial durante al menos tres días en una forma que impida
hacer alteraciones en ellos.
De las notificaciones realizadas en conformidad a este
artículo se dejará constancia en la carpeta electrónica el
mismo día en que se publique el estado.
La notificación efectuada conforme a este artículo será nula
en caso que no sea posible la visualización de la resolución
referida en el estado diario por problemas técnicos del
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo que
podrá declararse de oficio o a petición de parte.

Resoluciones que deben notificarse por el estado diario: Es la


regla general en materia de notificaciones. En algunos casos
se señala expresamente:
 Resolución que recae sobre la primera presentación,
respecto del actor.
 Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes.
 Sentencia definitiva de segunda instancia.
 Resoluciones que, debiendo notificarse por cédula, no
pueden hacerse por no haberse designado domicilio.

Otros aspectos:
 Sujeto que la realiza: Secretario del tribunal.
 Forma del estado: Fecha del día en que se forme; Número
de rol, apellido demandante y demandado; Número de
resoluciones dictadas.
 Tiempo y forma: Debe formarse diariamente y mantenerse
por tres días, de tal forma que no puedan alterarse.
 Se dejará constancia en la carpeta electrónica de que se
notificó de ésta manera.
 Nulidad: si no es posible visualizar la resolución por
problemas técnicos del sistema de tramitación
electrónica, se declarará la nulidad de la notificación,
de oficio o a petición de parte.

8. Notificación por avisos


Art. 54 CPC. Aquella notificación sustitutiva de la personal o
de la por cédula, que se utiliza cuando se trata de notificar
a personas cuya individualidad o residencia sea difícil de
determinar o que por su número dificulten considerablemente la
práctica de la diligencia.

Requisitos de procedencia:

99
 Notificación deba realizarse personalmente o por cédula.
 Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile.
 Que se den algunas de las circunstancias que lo habilitan:
o Personas cuya individualidad o residencia es difícil
de determinar.
o Personas que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
 Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento
de causa y audiencia del Ministerio Público.
 Que el tribunal lo ordene expresamente.

Forma de realizarse:
 3 publicaciones en diario o periódico del lugar en que se
sigue el juicio, conteniendo los mismos datos de la
notificación personal, o un extracto redactado por el
secretario.
 Si es la primera notificación, debe además insertarse en
el Diario Oficial.

9. Notificación tácita o presunta


Art. 55 (1) CPC. Es aquella que suple u opera en caso de existir
notificaciones defectuosas o no existir ninguna, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado, efectúa en el
proceso cualquier gestión, distinta de alegar la falta o
nulidad de la notificación, que supone que ha tomado
conocimiento de ella. Puede suplir cualquier clase de
notificación.

10. Notificación ficta o presunta legal


Art. 55 (1) CPC. Es aquella que se produce cuando se ha
efectuado una notificación nula y se ha generado un incidente,
estableciéndose que una vez fallado dicho incidente, la
notificación de la sentencia que declara la nulidad de la
notificación valdrá de notificación de la resolución original.

11.Notificaciones especiales
 Muerte presunta: Tres publicaciones en el Diario Oficial.
 Cambio de nombre: Un extracto en el Diario Oficial.
 Carta certificada: Procedimientos ante los Juzgados de
Policía Local.
 Cédula de espera: Citación al ejecutado a la oficina del
receptor para que concurra a ella, para que se le haga el
requerimiento de pago.
 Procedimiento arbitral: Partes pueden establecer
notificación de común acuerdo.

100
 NSPP: Partes pueden proponer por sí otras formas de
notificación.

Resumen Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

CAPÍTULO PRIMERO - GENERALIDADES

El juicio ordinario está regulado en el Libro II del CPC


(Arts. 253-433).
Es el procedimiento declarativo o de cognición, de mayor
cuantía, de general aplicación y supletorio respecto de los
otros procedimientos, escrito, y destinado a resolver en
primera instancia los conflictos que dentro del mismo se
promuevan.

1. Características
 Procedimiento declarativo o de cognición lato sensu:
destinado a la declaración de derecho aplicable (meramente
declarativo), constitución, modificación o extinción de
una situación jurídica (constitutivo) o imposición de una
prestación (de condena).
 Procedimiento declarativo de mayor cuantía: conflictos de
cuantía superior a 500 UTM.
 Procedimiento ordinario o de aplicación general. Todo
asunto al que no corresponda un procedimiento especial ni
el procedimiento sumario, deberá conocerse de acuerdo al
procedimiento ordinario (normas de descarte del
procedimiento).
 Procedimiento supletorio respecto de todos los
procedimientos especiales contemplados en la legislación.
Art. 3 CPC. “Se aplicará el procedimiento ordinario en
todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén
sometidos a una regla general diversa, cualquiera sea su
naturaleza”.
 Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no
concentrado.
 Aplican principios formativos de mediación, prueba legal
o tasada y dispositivo.
 Procedimiento de primera instancia. Procede la apelación.

101
2. Estructura
 Periodo de discusión.
o Presentación demanda (o medida prejudicial);
notificación de la demanda; transcurso del término
de emplazamiento; eventual oposición de excepciones
dilatorias; contestación de la demanda; réplica;
dúplica.
o Si junto con la contestación de la demanda se
presenta demanda reconvencional habrá además:
demanda reconvencional; escrito de observaciones a
la reconvención; réplica; dúplica47.
 Periodo de conciliación obligatoria. Al finalizar el
periodo de discusión, el juez deberá hacer el llamado a
conciliación, siempre que:
o Sea un juicio en que sea admisible legalmente la
transacción.
o No se trate de procedimiento ordinario que revista
caracteres de juicio de hacienda.
o No sea de aquellos en que deba citarse directamente
a las partes a oir sentencia (sin término de prueba):
ya porque exista allanamiento, ya porque en los
escritos no se han controvertido los hechos, ya
porque las partes solicitan que se falle sin más
trámite.
 Periodo de prueba. Si del análisis de los escritos el juez
considera que hay hechos controvertidos, dictará la
resolución que recibe la causa a prueba, fijando hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. Luego, se
procede a rendir prueba, para lo cual hay un término
ordinario y un término extraordinario (en caso de que se
requiera rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional o fuera del territorio de la república).
Además, se pueden decretar términos especiales (en caso
de que no se haya podido rendir un medio de prueba por un
hecho que no sea imputable a la parte). Luego comienza a
correr el plazo que las partes formulen por escrito las
observaciones a la prueba. Luego de vencido ese plazo, el
tribunal cita a partes a oír sentencia.
o Término ordinario.
o Término extraordinario.
o Término especial.
 Periodo de sentencia. Desde la resolución que cita a las
partes a oir sentencia, comienza a correr el plazo legal
de 60 días para dictar sentencia definitiva. Dentro de
47Aunque el legislador no ha contemplado expresamente la dúplica en la tramitación de la demanda reconvencional, se entiende que procede pues dice que de la réplica al escrito de
observaciones se da traslado por 6 días.

102
este plazo el juez puede decretar medidas para mejor
resolver.

Fases de los procedimientos orales:


1. Discusión.
2. Audiencia preparatoria o preliminar.
3. Audiencia de juicio.
4. Sentencia.

CAPÍTULO SEGUNDO – PERIODO DE DISCUSIÓN


Puede comenzar por medida prejudicial o por demanda, pero
esta última nunca puede faltar.

I. DEMANDA

Art. 253 CPC. “Todo juicio ordinario comenzará por demanda del
actor; sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este
Libro” (medidas prejudiciales).
La demanda es el acto procesal introductivo de instancia por
virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez, con
las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia
favorable en su interés.
Al escrito de la demanda se lo denomina libelo.

1. Requisitos de la demanda
 Requisitos comunes a todo escrito:
o Suma indicando su contenido.
 Constitución de patrocinio y poder, en caso de ser la
primera presentación.
 Especiales:
o Requisitos de la demanda que ha de ser presentada a
distribución de causas: Presuma que indique:
 Procedimiento del juicio.
 Materia del pleito.
 Nombre de los demandantes con RUT.
 Nombre de los abogados y apoderados con RUT.
 Nombre de los demandados con RUT.
o Requisitos del Art. 254 CPC. “La demanda debe
contener”.
 Designación del tribunal ante quien se entabla.
 El nombre, domicilio y profesión u oficio del
demandante y de las personas que lo representen,
y la naturaleza de la representación.
 El nombre, domicilio y profesión u oficio del
demandado.

103
 Exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya.
 La enunciación precisa y clara, consignada en
la conclusión de las peticiones que se someten
al fallo del tribunal. Esta parte va a
determinar la competencia específica del
tribunal48, teniendo el tribunal la obligación
de pronunciarse sobre dichas pretensiones.

Ya no existe la obligación de que las partes acompañan los


documentos en que se funda la demanda.

2. Providencia que recae en la demanda


 Juez de oficio no le da curso a la demanda. Puede hacerlo
en tres casos:
o Demanda que no contenga las primeras tres
indicaciones del Art. 254 CPC (en razón de lo que
establece el art. 256).
o Tribunal es incompetente absolutamente.
o No se ha dado cumplimiento a la constitución de
patrocinio y poder. En el caso que falte el
patrocinio, no proveerá el escrito. En el caso que
falte el mandato judicial, dará un plazo de tres días
para corregir, antes de resolver.
 Juez acoge a tramitación la demanda. Dicta una resolución
de mero trámite (decreto) que deberá contener:
o Fecha y lugar.
o A la petición principal, por interpuesta la demanda
y traslado (traslado es la comunicación que se da a
una de las partes litigantes de las peticiones o
presentaciones de la otra para ser oída y exponer lo
que estime conveniente a sus intereses dentro de
plazo legal).
o Se proveen los demás otrosíes como corresponda.
o Se señala el número de ingreso asignado de ingreso y
la cuantía.
o Firma de juez y secretario.

3. Casos de presentación obligatoria de demanda


 Art. 21 CPC. “Si la acción ejercida por alguna persona
corresponde también a otra u otras personas determinadas,
podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no hayan concurrido a entablarla,

48Es importante la parte de la demanda en que se enuncia de forma clara y precisa las peticiones que se someten a fallo del tribunal, pues si el tribunal no se pronuncia sobre una o más de las
acciones y excepciones hechas valer por las partes se configura la causal de casación en la forma del art. 768 n°5 (haber sido pronunciada como omisión de alguno de los requisitos del art. 170,
que establece el contenido de la sentencia definitiva) y si falla más allá de lo pedido por las partes se configura la causal de casación en la forma del art. 768 n°4 (en haber sido dada ultra petita,
esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).

104
quienes deberán expresar en el término de emplazamiento,
si adhieren a ella”.
o Es facultativo para el demandado, pues busca evitar
que tenga que sufrir la interposición de diversas y
sucesivas demandas sobre la misma materia.
o Su solicitud debe formularse en el término para
contestar la demanda y antes de evacuar ese trámite.
o Es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
o Si se accede a la solicitud, se pone en conocimiento
de las personas a quienes corresponde,
suspendiéndose el procedimiento hasta que la demanda
sea notificada a ellos, quienes podrán adherir a la
demanda (en cuyo caso se forma litis consorcio
activo), no adherir (caducan sus derechos para
entablar la misma acción con posterioridad) o no
hacer nada (podrán comparecer después, pero
respetando todo lo obrado).
 Jactancia: Acción y efecto de atribuirse por persona capaz
de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro,
o asegurar ser su acreedor.
o Requisitos para entablarla: El Art. 270 CPC permite
deducir demanda de jactancia en los siguientes casos:
 Cuando la manifestación del jactancioso conste
por escrito.
 Cuando la manifestación del jactancioso se haya
hecho a viva voz, a lo menos delante de dos
personas hábiles para declarar en juicio.
 Cuando una persona haya sido parte en proceso
criminal del cual puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de
dichas acciones.
o Otros aspectos: La acción prescribe en 6 meses, se
tramita de acuerdo al procedimiento sumario, y se da
un plazo de 10 días al jactancioso para demandar,
ampliable por 30, bajo la pena de no ser oído
posteriormente.
 Citación de evicción: El comprador que se ve expuesto a
sufrir la evicción debe citar al vendedor, antes de
contestar la demanda, para que éste comparezca en su
defensa.
o Si el comprador no lo cita, libera al vendedor de su
responsabilidad.
o Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se
sigue contra el éste.
o Si lo cita y el vendedor no comparece, se hace
responsable de la evicción (salvo que el comprador

105
pierda el juicio por dejar de oponer una defensa
propia).
 Medida prejudicial precautoria: Quien ha obtenido dicha
medida debe deducir demanda en el término de 10 días desde
que es notificada la resolución que se la concede. Si no
lo hace se alza la medida y queda responsable de los
perjuicios.
 Reserva de acciones en juicio ejecutivo: Cuando el deudor
hubiere hecho una reserva de derechos en el juicio
ejecutivo está obligado a demandar en el plazo de 15 días.
 Purga de la hipoteca: La persona que adquiere una
propiedad en un juicio ejecutivo la adquiere con todos
sus gravámenes, salvo que se cite a los acreedores
hipotecarios, a fin de que opten por mantener la hipoteca
o pagarse con el remanente.

4. Efectos de la presentación de la demanda


Deben distinguirse tres estados
 Presentada la demanda y antes que se notifique al
demandante:
o Actor podrá retirarla sin presentar ningún escrito
(entendiéndose como no presentada), o modificarla
mediante un nuevo escrito.
 Notificada la demanda y antes de la contestación.
o Actor ya no puede retirarla sin más. Debe presentar
un escrito de desistimiento.
o Demandante podrá modificarla, ampliarla o
restringirla, pero se considerará como una nueva
demanda y deberá notificarla personalmente de nuevo,
corriendo el término del emplazamiento desde que se
notifica esta demanda.
 Luego de contestada la demanda:
o Por RG el actor no puede modificarla de forma alguna,
pudiendo solo desistirse.
 Excepcionalmente, podrá modificarla en el
escrito de la réplica, aunque sin poder alterar
las que sean objeto principal del pleito.

¿Qué efectos específicos produce la presentación de la demanda?


- Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer
las peticiones del actor e instruir proceso.
- Juez debe conocer demanda, pudiendo no darle curso de oficio.
- Actor prorroga tácitamente competencia, si procede.

106
- Se fija extensión juicio (de parte del demandante). Luego,
junto a la reconvención y defensas demandado se terminará de
configurar la competencia específica del juez.
- El actor no puede interponer nueva demanda contra demandado
por mismo objeto (litis pendencia para el demandante).
- Algunos dicen que comienza la relación procesal, pero para
la mayoría es desde la notificación válida de la demanda.

II. EMPLAZAMIENTO

Notificación que se le hace a la parte para que dentro de un


determinado plazo haga valer sus derechos.

1. Emplazamiento en primera o única instancia


Constituye un trámite esencial para la validez del
procedimiento, so pena de incurrir en una causal de casación
en la forma (el art. 768 n° 9 contempla como causal de casación
en la forma la omisión de los trámites esenciales que prescribe
la ley, y el Art. 795 señala cuáles son esos trámites en primera
instancia, siendo el N°1 el emplazamiento). Además, el
demandado puede solicitar la nulidad de todo lo obrado (Art.
80 CPC).
Elementos del emplazamiento en primera instancia:
 Notificación válida de la demanda y de la resolución que
recaiga en ella al demandado. En general debe hacerse en
forma personal, puesto que suele ser la primera gestión
judicial. La notificación de la resolución al actor se
hace por estado diario.
o Efectos procesales de la notificación de la demanda:
 Proceso pasa a tener existencia legal.
 Radica la competencia (respecto del
demandante).
 Precluye la facultad de retirar materialmente
la demanda (desde ese momento debe presentar
escrito de desistimiento, y si el demandado se
opone se generará un incidente).
 Las partes deben realizar actuaciones para
evitar el abandono del procedimiento.
 Sentencia declarativa produce efectos desde que
se notifica la demanda.
 Se genera el estado de litis pendencia.
 Se generan las cargas: de llevar adelante el
procedimiento (demandante), de defensa
(demandado), de prueba (ambos según corresponda
la carga); carga de dictar resoluciones para
dar curso al proceso (juez).
o Efectos civiles:

107
 Constituye en mora al deudor (Art. 1551 N°3 CC).
 Transforma los derechos en litigiosos para
efectos de su cesión (Art. 1911 CC).
 Interrumpe civilmente la prescripción (Art.
2503 CC).
 Transforma la prescripción extintiva de corto
tiempo en de largo tiempo (Art. 2523 CC)
 Impide que el pago por consignación sea
calificado por el tribunal en gestión
voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio
que se hubiere iniciado o se encontrare
pendiente.
 Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para
hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en
su contra: Plazo se cuenta desde la notificación de la
demanda. En caso de haber varios demandados, comienza a
correr individualmente (pues es un plazo individual), pero
se extiende para todos hasta que expira el plazo del
último notificado.
o Juicio ordinario: Arts. 258 y 259.
 15 días si es notificado en la comuna donde
funciona el tribunal.
 18 días si es notificado dentro del territorio
jurisdiccional pero fuera de los límites de la
comuna de asiento del tribunal.
 18 días más la tabla de emplazamiento, si es
notificado fuera del territorio jurisdiccional.

Efectos del emplazamiento.


- Permite que se tenga por cumplido el trámite esencial para
la validez del proceso. Si no se cumpliera, se podría alegar
mediante excepción dilatoria (cuando quieran ejecutar la
sentencia que se obtenga del proceso en que la parte no fue
emplazada, cabría en la causal n°6 del art. 303), mediante
incidente de nulidad (en cualquier momento del juicio e incluso
durante la ejecución de la sentencia, alegar la nulidad de todo
lo obrado por falta de emplazamiento), o mediante recurso de
casación en la forma (requiere que se haya alegado
anteriormente el vicio oportunamente para preparar el recurso).
- Tras notificación de la demanda, y transcurso del plazo
emplazamiento (y con la contestación demanda o la contestación
ficta en rebeldía), se constituye válidamente la relación
procesal.
- Notificación de demanda genera para el demandado la carga de
la defensa, la cual ejercerá durante el término de
emplazamiento con una de las actitudes que puede asumir.

108
2. Emplazamiento en segunda instancia
También constituye un trámite esencial para la validez del
procedimiento, pudiendo interponerse el recurso de casación en
la forma (misma lógica anterior, pero en este caso los trámites
esenciales de segunda instancia los establece el art. 800).
 Notificación válida de la resolución que concede el
recurso de apelación: Resolución pronunciada por el
tribunal de primera instancia, concediendo el recurso
deducido ante él, para ante el tribunal de segunda
instancia.

III. DEFENSA DEL DEMANDADO

Poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que


el actor ha formulado frente a él y ante el órgano
jurisdiccional.

1. Formas de defensa
 Rebeldía o contumacia: El demandado asume una actitud
pasiva. Implica una contestación ficta de la demanda en
la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos
de la pretensión.
o En primera instancia: El demandado debe ser
considerado para todos los trámites, notificándole
las diversas resoluciones, y acusando su rebeldía en
todas aquellas actuaciones que tengan plazos no
fatales.
 El término para contestar la demanda es fatal,
razón por la cual expira, sin necesidad de
declarar la rebeldía respecto de ese trámite.
 La preclusión de la facultad de contestar la
demanda, no produce otro efecto que el dar por
evacuado el trámite de la contestación.
o En segunda instancia: Apelado rebelde adquiere esta
situación por el solo ministerio de la ley, no siendo
necesario notificarlo de las resoluciones
posteriores. (DUDA VIGENCIA DE ESTA REGLA, PUES LA
OBLIGACION DE COMPARECER PARA EL APELANTE ESTA
DEROGADA). Actualmente deberían aplicarse las reglas
generales para el rebelde en primera instancia,
debiendo solicitarse que se declare su rebeldía para
cada trámite (cuando el plazo sea no fatal) y
debiendo notificársele todas las resoluciones.
 Reacción: Puede asumir las siguientes actitudes:

109
o Allanamiento: Aceptación expresa del demandado de la
pretensión hecha valer por el sujeto activo. No
conlleva la terminación del proceso, sólo libera al
tribunal de la obligación de recibir la causa a
prueba (e incluso deberá recibirla igual en causas
de interés público).
 Mandatario requiere facultades especiales del
art. 7 inciso 2 para allanarse.
 Si allanamiento es parcial, se debe recibir la
causa a prueba en puntos no aceptados.
 Aunque exista allanamiento, igualmente se
confiere traslado al demandante para que
replique, y luego habrá dúplica, y luego deberá
tribunal citar a oír sentencia, omitiéndose
etapa de prueba (si es que no hay interés
público involucrado). En caso de que se omita
causa prueba erradamente por pensar hubo
allanamiento o aceptación de los hecho, procede
recurso de apelación contra la resolución que
cita a las partes a oir sentencia (326 inciso
1).
o Oposición a la pretensión: demandado reclama la no
actuación de la pretensión mediante:
 Defensa negativa: Mera negativa de los hechos
presentados por el demandante. Carga de la
prueba recae en el demandante, pues el demandado
no ha introducido hechos nuevos al proceso.
 Excepciones: Peticiones del demandado que
tienen eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa del efecto jurídico afirmado en la
pretensión:
 Dilatorias: Son las que se refieren a la
corrección del procedimiento (corrección
de vicios formales), sin afectar el fondo
de la pretensión deducida. Deben hacerse
valer en un mismo escrito, antes de la
contestación de la demanda y dentro del
término del emplazamiento. Suspenden la
tramitación del procedimiento, y deben ser
resueltas una vez tramitado el incidente.
En caso de ser acogida la excepción, hay
que distinguir si el vicio es subsanable
(dan un plazo de 10 días al demandante para
subsanar el vicio) o si no es subsanable
(se desecha la demanda).

110
Art. 303 CPC. “Sólo son admisibles como
excepciones dilatorias49”
o La incompetencia del tribunal ante
quien se haya presentado la demanda.
 La competencia tribunal es
requisito validez del proceso.
 Si se presentan varias
excepciones, debe pronunciarse
respecto de esta primero, y si
la acoge no se pronuncia sobre
las demás.
 No cabe en esta causal la
violación de las normas sobre
distribución de causas, pero
Maturana sostiene debe alegarse
conforme al n°6.
 Falta de jurisdicción, en
cambio, es excepción perentoria.
Aunque muchos sostienen que por
economía procesal, debería
alegarse como dilatoria en la
causal n°6.
o La falta de capacidad del demandante,
o de personería o representación
legal del que comparece en su nombre.
 Capacidad de las partes es
requisito de validez del
proceso.
 No alcanza la legitimatio ad
causam (calidad en que obra
respecto del objeto del juicio)
que es excepción perentoria.
o La litis pendencia.
 Requiere existencia de juicio
pendiente (basta notificación),
identidad legal de personas, de
objeto y de causa a pedir.
o La ineptitud del libelo por razón de
falta de algún requisito legal en el
modo de proponer la demanda;
o El beneficio de excusión;
o En general las que se refieran a la
corrección del procedimiento sin
afectar al fondo de la acción
deducida”.

49 ¿Qué excepciones dilatorias pueden oponerse en segunda instancia?: Litispendencia e incompetencia absoluta, como incidente.

111
 Perentorias: Tienen por objeto destruir el
fundamento de la pretensión, e importar la
introducción de un hecho de carácter
impeditivo, modificativo o extintivo de la
pretensión del actor. Se confunden con los
modos de extinguir las obligaciones. Se
hacen valer en el escrito de contestación
y se resuelven en la parte dispositiva de
la sentencia definitiva. Carga de la
prueba va a recaer en el demandado.
 Mixtas: Tienen el carácter de perentorias,
pero pueden ser ejercidas como dilatorias.
Son la Cosa juzgada y Transacción. El
tribunal puede fallarlas luego de
concluido el incidente, o estimar que son
de lato conocimiento reservándose su
resolución para la sentencia definitiva.
Su fundamento es la economía procesal.
 Anómalas: Tienen el carácter de
perentorias, pero pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestación de la
demanda, hasta la citación a oír sentencia
en primera instancia o la vista de la causa
en segunda. Son la Prescripción (la
jurisprudencia ha entendido que sólo la
extintiva, aunque la ley no distingue),
cosa juzgada, transacción y pago de la
deuda (siempre que se funde en un
antecedente escrito. Si no se funda en
antecedente escrito, se opone sólo como
perentoria).
o Si son deducidas en primera instancia
antes de recibida la causa a prueba,
se tramitan como toda excepción, aún
cuando no hayan sido opuestas en la
contestación.
o Si son deducidas en primera
instancia, después de recibida la
causa a prueba, se tramitan como
incidentes y se reservará la
resolución para definitiva.
o Si se deducen en segunda, se sigue
igual procedimiento pero el tribunal
se pronunciará respecto de ellas en
única instancia.
o La ley autoriza para alegar en
cualquier estado de la causa la

112
prescripción, la cosa juzgada y la
transacción, como excepciones, pero
no como acción (en esta situación –
cuando se hace valer como acción-
sólo puede representarlas en su
demanda o ampliación).

Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias.


a) Deben hacerse valer en un mismo escrito. Si no se oponen en
un mismo escrito, pueden oponerse en el progreso del juicio
sólo como alegación o defensa, estándose a lo dispuesto en los
arts. 85 y 86.
b) Antes de la contestación de la demanda.
c) Dentro del término del emplazamiento.

Tramitación
Como incidentes de previo y especial pronunciamiento. Por
tanto, se tramitan en el cuaderno principal, suspendiéndose la
tramitación de la causa principal hasta su resolución.
Hechas valer las dilatorias, debe conferirse traslado por 3
días al demandante para que responda. Vencido dicho plazo, se
haya evacuado o no el trámite, el tribunal debe resolver el
incidente si a su juicio no hay necesidad de prueba. Si es
necesaria, debe abrirse un término de 8 días para que se rinda
prueba, luego del cual, se dicta la resolución.
Deben fallarse todas conjuntamente, pero si entre ellas figura
la incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendrá de
pronunciarse sobre las otras, lo que se entiende50.

La resolución que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias


puede:
a- Desecharlas por ser improcedentes: el demandado tendrá el
plazo de 10 días desde la notificación de la resolución para
contestar la demanda, sin poder ampliarse y cualquiera haya
sido el lugar donde le haya sido notificada.
b- Acogerlas:
- Si se puede subsanar el vicio: el demandante debe hacerlo, y
desde el momento en que se notifica la resolución en que se
tienen por subsanados, tendrá 10 días para contestar.
- Si no se puede subsanar el vicio: ej. Incompetencia del
tribunal. Se pone fin al procedimiento.

50Sin perjuicio de que si se apela esta resolución que acoge la excepción de incompetencia, y el tribunal de alzada acoge la apelación, podrá entonces este tribunal de alzada pronunciarse
sobre las otras excepciones dilatorias que el tribunal de primera instancia no se pronunció. Este es un caso de competencia de 2° grado del tribunal de alzada (poder pronunciarse sobre
hechos que fueron alegados, pero no resueltos en primera instancia).

113
En contra de la resolución que falla las excepciones dilatorias
cabe el recurso de apelación, por tratarse de una sentencia
interlocutoria, debiendo concederse en el sólo efecto
devolutivo. No resulta muy comprensible que se otorgue en este
efecto, por carecer de objeto la continuación de la tramitación
ante un tribunal de 1ª instancia.

La Excepción dilatoria y el incidente de nulidad


El art. 305 inciso 2º, al remitirse a los arts. 85 y 86, está
aceptando expresamente que las excepciones del 303 puedan
servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo
obrado en el proceso.
Esto se explica porque los 4 primeros números del art. 303,
corresponden a los elementos o presupuestos de la relación
procesal. Hoy, es limitada la oportunidad para alegar la
nulidad: 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se
trate de la incompetencia absoluta del tribunal.

2. Contestación de la demanda
Escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto
de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra.
Debe hacerse valer dentro del término del emplazamiento, y si
acaso se han hecho valer excepciones dilatorias, en el plazo
de 10 días desde la notificación de la resolución que las
rechaza o tiene por subsanados los efectos.

Requisitos:
 Comunes a todo escrito: Suma.
 Patrocinio y poder.
 Especiales del Art. 309 CPC.
o Designación del tribunal ante quien se presente.
o Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
Importancia: en la primera gestión judicial debe
consignarse domicilio conocido dentro de límites
tribunal, si no lo hace todas las resoluciones que
se deban notificar por cédula se notificarán por
estado diario. Quien cumple con esta obligación en
realidad es el mandatario judicial, pues a él se le
realizan las notificaciones. Además tiene
importancia para la cosa juzgada.
o Excepciones que se oponen a la demanda y la
exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan.
 Se refiere a las excepciones en su sentido
amplio, incluyendo a las excepciones
propiamente tales y las defensas en general.

114
o La enunciación precisa y clara, consignada en la
conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.

El contenido de la contestación, se refiere a51:


1. Alegaciones o defensas
 Defensa: contestación de la pretensión que hace
el demandado y en la que procede a negar el
elemento de hecho (alegación) o de derecho que
sirve de fundamento a la pretensión.
 Consiste en la mera negativa que no lleva
consigo ninguna afirmación respecto de un nuevo
hecho.
 Se mantiene la carga de la prueba en el
demandante.
 No deberán ser consideradas por el tribunal en
la parte resolutiva, sino en la considerativa.
2. Excepciones.
 Excepción: medio de defensa en el cual el
demandado introduce al proceso un hecho nuevo
destinado a excluir la pretensión, por tener
respecto de ellas un efecto invalidatorio,
modificativo o extintivo.
 Introduciendo nuevos hechos al proceso, el
demandado se hallará obligado a probarlos.

Asimismo, el demandado puede defenderse atacando con la


reconvención.

3. Reconvención
Es la contrademanda del demandado frente al demandante,
utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa
del demandante. Amplía el ámbito objetivo del proceso, y se
acepta por el principio de economía procesal. El demandante de
la causa principal se convierte en demandado reconvencional.
 Oportunidad para deducirla: Escrito de contestación de la
demanda. Art. 314 CPC. "En lo principal: Contesta demanda.
Primero otrosí: Deduce demanda reconvencional".
 Debe dar cumplimiento a los arts. 254 (requisitos de toda
demanda) y 261 (opción de ampliarla o rectificarla).
 Se notifica igual que la demanda.
 Se substancia y falla con la demanda principal.

51 Hay quienes creen que defensa y excepciones se trata de conceptos sinónimos. El profesor Maturana sostiene que se trataría de conceptos distintos.
En nuestra legislación hay disposiciones que:
a) Emplean indistintamente uno u otro término: ej. 170 No. 3.
b) Dan a cada uno un significado especial: ej. 309 No. 3
Corte de Apelaciones de Santiago: “Toda excepción es defensa, pero no toda defensa es excepción”.

115
 Demandante va a poder asumir las mismas actitudes que el
demandado una vez notificado de la reconvención
(interponer excepciones dilatorias y perentorias).
o Se pueden oponer excepciones dilatorias del art. 303
en plazo de 6 días en un mismo escrito.
o Se aplican las mismas normas vistas para las
excepciones dilatorias, con una salvedad: art. 317
inciso 2: Acogida una excepción dilatoria, el
demandante reconvencional deberá subsanar los
defectos de que adolezca la reconvención dentro de
los diez días siguientes a la fecha de notificación
de la resolución que haya acogido la excepción. Si
así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la
reconvención, para todos los efectos legales, por el
solo ministerio de la ley.
 Además, el proceso experimenta la ampliación de un
trámite dentro del período de discusión: pues a la
demanda reconvencional se dará traslado (6 días) para
que se presente un escrito de observaciones (una suerte
de contestación de la demanda reconvencional), luego
traslado (6 días) para réplica de ese escrito, y
traslado (6 días) para dúplica de la réplica. Todo esto
corre paralelo al orden: demanda principal-contestación-
réplica-dúplica.
 Requisitos: Tribunal tenga competencia para conocer de la
reconvención y que la contrapretensión esté sometida al
mismo procedimiento. No se exige requisito de conexión,
más allá de que sean las mismas partes (reconvención sólo
puede darse contra el demandante, no contra un tercero).

IV. RÉPLICA

Art. 311 CPC. A la contestación de la demanda se provee traslado


en un plazo de 6 días para replicar la contestación de la
demanda principal y para hacer observaciones a la reconvención,
si ha habido.
En el escrito de réplica el actor puede ampliar, adicionar o
modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero
sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.
Se altera por ejemplo, cuando se cambia la acción por una
nueva. No hay inconveniente en cambiar la calificación jurídica
hecha en la demanda.

V. DÚPLICA

Demandado tiene un plazo de 6 días para duplicar, y hacer valer


en el mismo escrito la réplica de la reconvención (réplica al

116
escrito de observaciones a la reconvención). Demandado puede
ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado
en la contestación, pero sin que pueda alterar las que sean
objeto principal del pleito.

Si ha habido reconvención, habrá un trámite adicional: la


dúplica de la reconvención.

Con estos 4 escritos fundamentales: demanda, contestación,


réplica y dúplica, se pone fin al período de discusión, primer
período del juicio ordinario.
Según Maturana, en la reconvención también procede dúplica a
la réplica, aunque el CPC no lo dice, pues el CPC igualmente
señala que “De la réplica de la reconvención se dará traslado
al demandante por seis días”.

CAPÍTULO TERCERO – PERIODO DE CONCILIACIÓN

El llamado a las partes a conciliación es un trámite


obligatorio. Art. 262. La omisión de esta diligencia genera la
nulidad (mediante la interposición del recurso de casación en
la forma por el art. 768 n° 9).

1. Requisitos de procedencia
 Que se trate de un juicio civil. Hay algunos que están
exceptuados:
o Juicio ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no
hacer.
o Derecho legal de retención.
o Citación de evicción.
o Juicios de hacienda.
 Que en el juicio civil sea legalmente admisible la
transacción.
 Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la
causa a prueba en el procedimiento.
o Demandado se allana.
o Demandado no contradice los hechos sustanciales y
pertinentes.
o Partes piden que se falle el pleito sin más trámite.

2. Procedimiento
 Juez citará a las partes a una audiencia de conciliación,
para un día no anterior al quinto ni posterior al décimo
quinto contado desde la fecha de notificación de la
resolución.

117
 Resolución se notifica por cédula (pues ordena
comparecencia personal de las partes).
 Partes deben acudir a la audiencia personalmente o por
apoderados (aunque el juez puede pedir comparecencia
personal).
 Si hay pluralidad de partes, acuerdos de unos no afectarán
a los otros.
 Juez obra como amigable componedor, proponiendo bases de
arreglo. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo la causa.
 Si partes piden, se suspenderá audiencia por media hora
para deliberar. Si tribunal estima necesario, postergará
audiencia para dentro de 3ero día salvo que las partes
acuerden plazo mayor (se deja constancia, no se requiere
nueva notificación).
 De rechazarse conciliación, o si no se efectúa el
comparendo, el secretario certifica esto y el juez
procederá de acuerdo al art. 318 (recibir la causa a
prueba o citar a las partes a oir sentencia).
 De la conciliación total o parcial se levantará acta,
firmada por los intervinientes (las partes que accedan) y
que se estimará como sentencia ejecutoriada para todos
los efectos legales.
 Juez podrá efectuar la misma convocatoria en cualquier
estado de la causa.

CAPÍTULO CUARTO – PERIODO DE PRUEBA

I. ASPECTOS GENERALES

1. Recepción de la causa a prueba


Concluidos los trámites reseñados, el tribunal examinará por
sí mismo los autos (Art. 318 CPC) y tendrá dos opciones:
 Citar a las partes para oír sentencia: Lo hará cuando:
o El demandado se haya allanado.
o El demandado no haya contradicho en manera sustancial
y pertinente os hechos sobre los que versa el juicio.
o Las partes pidan que se falle el pleito sin más
trámite.
 Recibir la causa a prueba: “Si estima que hay o puede
haber controversia sobre algún hecho sustancial y
pertinente en el juicio”. En la misma resolución fijará
los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales
debe recaer. La resolución es una sentencia interlocutoria
de segundo grado y se notifica por cédula a las partes.
 Recursos que proceden:

118
o Apelación: Cuando se niega el trámite de recepción
de la causa a prueba (es decir contra la resolución
que directamente cita a las partes a oir sentencia),
salvo que sea porque las partes hayan pedido que se
falle sin más trámite.
o Reposición con apelación subsidiaria: En contra de
la resolución que recibe la causa a prueba. Debe
interponerse dentro de tercero día, con distintos
objetivos:
 Se agreguen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.
 Se eliminen hechos, por no revestir dicho
carácter.
 Se modifiquen hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos.
 La apelación subsidiaria se concede en el solo
efecto devolutivo. Esto genera el siguiente
problema: si el tribunal rechaza la reposición,
conocerá de la apelación en subsidio, pero como
esta se concede en el sólo efecto devolutivo,
no suspende el curso de la causa y comenzará a
correr el término probatorio. Ahora, ¿qué pasa
si el tribunal de alzada acoge la apelación
subsidiaria y por tanto modifica los hechos
fijados en la resolución que recibe la causa a
prueba, pero ya ha vencido el término ordinario
de prueba?: la respuesta es que se fijará un
término especial de prueba respecto de los
nuevos hechos, por un plazo máximo de 8 días
(pues no se ha podido rendir la prueba por un
hecho no imputable a la parte).

Contenido de la resolución que recibe la causa a prueba:


 Menciones esenciales: Recepción de la causa a prueba y la
fijación de los hechos (sustanciales, pertinentes y
controvertidos) sobre los cuales se debe rendir la prueba.
 Menciones de la naturaleza: Establecer que se recibe por
el término establecido en la ley. Si nada se dice, no
importa porque es el término ordinario.
 Menciones accidentales: Determinación del día en que se
recibirá la prueba testimonial. Si no lo hace, las partes
deberán solicitar al juez que fije un día y hora para que
se rinda la prueba testimonial. Esto es importante, pues
si no se le solicita luego que fije fecha, no se podrá
rendir prueba testimonial.

2. Ampliación de la prueba

119
Objeto de la prueba puede ampliarse:
 A hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el término
probatorio y que tengan relación con el asunto
controvertido.
 A hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba
y no alegados en los escritos de las partes, siempre que
quien los aduce proceda a jurar que sólo entonces han
llegado a su conocimiento.

La solicitud de ampliación se tramita como un incidente (que


no es de previo y especial pronunciamiento), siendo la
resolución que da lugar a la ampliación inapelable.
Si se acepta, se deberá conceder un término especial de prueba
para estos nuevos hechos, con un plazo máximo de 15 días.

3. Requisitos para la práctica de toda diligencia probatoria


Art. 324 CPC. “Toda diligencia probatoria debe practicarse
previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado
a las partes”. Esa norma consagra el principio de la
bilateralidad de la audiencia.
Debe haber previo decreto tribunal, notificado a las partes,
con lo que hay fiscalización de la contraparte. En todo caso,
la resolución que dispone práctica de una prueba es inapelable.

4. Término probatorio
Periodo o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para
rendir prueba en el juicio, particularmente para rendir la
prueba testimonial, así como para ofrecer las pruebas si no
hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación. La
prueba testimonial es la única que sólo puede practicarse
dentro de dicho término.

Características:
 Término legal: Son 20 días. El juez está en cualquier caso
facultado para señalar un término especial de prueba (en
cuyo caso será un término judicial), y las partes podrán
reducir el término probatorio de común acuerdo (en cuyo
caso será un término convencional).
 Término común: Corre para todas las partes a la vez.
 Término fatal: Para ofrecer y rendir la prueba
testimonial. La prueba instrumental puede presentarse en
cualquier estado del juicio en primera instancia hasta
fin término probatorio. Otras pruebas pueden rendirse
antes, pero tienen también plazo fatal del término
probatorio.

Clasificación del término probatorio:

120
 Ordinario: Dura 20 días. Las partes pueden de común
acuerdo reducirlo, renunciar a él, diferir su inicio o
suspenderlo.
o Cuándo empieza a correr: Hay que distinguir.
 Las partes no deducen reposición contra la
resolución que recibe la causa a prueba: Desde
la última notificación de la resolución que
recibe la causa a prueba.
 Las partes deducen reposición contra la
resolución que recibe la causa a prueba: Desde
la última notificación de la resolución que se
pronuncia acerca de la última reposición.
o Testimonial: Debe presentarse lista de testigos y
minuta de puntos sobre los cuáles deban declarar en
los 5 primeros días. Si no se presenta la lista de
testigos, no se puede rendir prueba testimonial. Si
no se presenta la minuta, la ley no ha dicho nada,
pero la jurisprudencia entiende que los testigos
serán interrogados al tenor de los hechos
controvertidos fijados en la resolución.
 Extraordinario: Corresponde al aumento del término
ordinario de acuerdo a la tabla de emplazamiento cuando
se desee rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal (sea dentro o fuera del territorio de la
república). Si se concede el término extraordinario, sólo
puede rendirse prueba en las localidades para las que ha
sido concedido. Corre inmediatamente luego del ordinario,
de acuerdo al lugar donde se deba rendir prueba.
o Procedimientos en que procede el término
extraordinario: Juicio ordinario de menor cuantía
(máximo 20 días), incidentes (máximo 30 días), juicio
sumario (ídem incidentes), juicio sobre cuentas,
juicio de hacienda, juicios seguidos ante árbitros
de derecho, juicio ejecutivo (máximo 20 días, pedido
sólo por el ejecutante).
o Tramitación: Debe solicitarse antes de vencer el
término ordinario. Debe distinguirse:
 Para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, pero dentro del
territorio de la República: Tribunal siempre
accede a la solicitud, salvo que exista justo
motivo para creer que se pide maliciosamente
con el sólo propósito de demorar. Se concede
con citación.
 Para rendir prueba fuera del territorio de la
República: para que se conceda hay que acompañar
al tribunal antecedentes que hagan verosímil la

121
existencia de medios probatorios en el
extranjero. Se tramita con audiencia, y se exige
caución.
o Sanción para litigante temerario: Perderá la
cantidad consignada si no ha hecho las diligencias
de prueba, o han sido impertinentes. Además deberá
pagar a la otra parte los gastos que ha hecho para
presenciar las diligencias.
 Especial: Se hace cargo de situaciones en que no es
posible rendir la prueba sin culpa de las partes.
o Si se ha producido un entorpecimiento que
imposibilita la recepción de prueba durante el
término probatorio, y que no se deba a un hecho
imputable de la parte. Debe reclamarse
inmediatamente o dentro de tres días. El término
especial durará lo que duró el entorpecimiento.
o Si se acoge la apelación subsidiaria de la resolución
que recibe la causa a prueba, que modifica o agrega
hechos.
o Término especial para rendir prueba de testigos
iniciada oportunamente, pero que no se alcanzó a
realizar completa. Puede reclamarse hasta 3 días
después del fin del término ordinario.
o Término especial para pruebas que no se pudieron
rendir por inasistencia del juez de las causas.
o Para rendir prueba para fundamentar la retractación
de la confesión por error.
o Para rendir prueba de las tachas de testigos.
o Medidas para mejor resolver.

II. MEDIOS DE PRUEBA EN GENERAL

Todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales


el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las
proposiciones de las partes.
El concepto de medios de prueba es distinto de la fuente de la
prueba, que es algo previo al proceso y por tanto
extrajurídico.

¿Qué distingue al medio de prueba de la fuente de la prueba?


La Fuente es algo previo al proceso, mientras el medio es algo
que se realiza en el proceso52. Así, la fuente es extraprocesal
y el medio es procesal.

1. Clasificación de los medios de prueba


52En confesión, la fuente es la persona del confesante, y el medio es su declaración. En la prueba documental, la fuente es el documento, y el medio es el documento, pero al ser agregado al
proceso. En la prueba testimonial, la fuente es el testigo y su conocimiento de los hechos, mientras el medio es su declaración. En prueba pericial, fuente es cosa, materia o persona que se
somete a pericia, y medio es la actividad pericial y el informe.

122
 Según el contacto del juez con la prueba:
o Directa: Tribunal se forma la convicción por la
observación propia y directa del hecho (único caso
en chile es la inspección personal del tribunal).
o Indirecta: Tribunal se forma la convicción a través
de los hechos o dichos de terceros.
 Según el momento en que se origina la prueba:
o Preconstituida: Existen antes del juicio. Ej.
Instrumental.
o Circunstancial: Nacen o se producen durante el
juicio. Ej. Pericial.
 Según su eficacia:
o Producen plena prueba: Medios que por sí solos
permiten dar por acreditado un hecho.
o No producen plena prueba (o que producen semi plena
prueba): Por sí solos no permiten acreditar los
hechos, sino que requieren otras pruebas.
 Según su relación con el conflicto:
o Pertinentes: Dicen relación con el asunto
controvertido, y por tanto sobre ellos debe recaer
la prueba.
o Impertinentes. No dicen relación con asunto
controvertido; no serán objetos de prueba.
 Según los efectos que producen en el tribunal:
o Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza
acerca de la existencia o no de un hecho.
o Ineficaces: No llevan a adquirir certeza acerca de
un hecho.

III. MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

- Prueba instrumental.
- Prueba de confesión.
- Prueba testimonial.
- El informe de peritos.
- Inspección personal del tribunal.
- Las presunciones.

IV. PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA

1. Escrito de observaciones a la prueba


Art. 430 CPC. “Vencido el término de prueba y dentro de los 10
días siguientes, las partes podrán hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiera”.

123
2. Agregación de la prueba
No será motivo para suspender el juicio o la dictación del
fallo el hecho de no haberse devuelto una prueba rendida fuera
del tribunal, o no haberse practicado una diligencia de prueba
pendiente, a menos que el tribunal la estime estrictamente
necesaria.
Si se recibe luego de dictada la sentencia, se agregará al
expediente para ser considerada por el tribunal de segunda
instancia.
De todas formas, si algún medio de prueba no se ha rendido,
el juez podría decretarlo como medida para mejor resolver si
está dentro de los enumerados en el art. 159.
CAPÍTULO QUINTO – LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA

I. OPORTUNIDAD

Es un trámite o diligencia esencial (cuya omisión es causal de


casación en la forma por el art. 768 n° 9), que puede dictarse
en dos oportunidades:
 Luego de evacuado el trámite de la dúplica: Cuando el
demandado se ha allanado, o en sus escritos no
controvierte sustancialmente los hechos invocados, o
cuando las partes pidan que se resuelva sin más trámite.
Esta resolución es apelable.
 Luego de vencido el término para hacer observaciones a la
prueba: Se notifica por estadio diario, es inapelable y
sólo impugnable por reposición.

Como esquema aclaratorio:


 Si una vez que terminó el periodo de discusión, resulta que hay
allanamiento, o de los escritos no resultan controvertidos los hechos,
o si las partes piden que se falle sin más trámite, entonces el juez no
recibirá la causa a prueba, sino que citará directamente a las partes
a oir sentencia. Esta resolución es susceptible de apelación (por
ejemplo, si se estima que hay hechos controvertidos), salvo que las
partes hayan pedido que se falle sin más trámite.
 Si una vez que terminó el periodo de discusión, el juez de la lectura
de los escritos estima que hay hechos controvertidos, recibirá la causa
a prueba. Contra esta resolución procede recurso de reposición con
apelación en subsidio, para que se agreguen, eliminen o modifiquen
hechos.
 En el caso de que ocurriera el caso anterior, la resolución que cita a
las partes a oir sentencia se dictará una vez vencido el término para
hacer observaciones a la prueba. Esta resolución será apelable.

1. Efectos

124
Queda cerrado el debate, y la causa queda en estado de fallo.
No se admiten escritos ni pruebas.
La sentencia definitiva deberá pronunciarse en el término de
60 días, pudiendo ser amonestado por la Corte de Apelaciones.

2. Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso


 Incidentes sobre nulidad de lo obrado: siempre que estén
fundados en vicios que anulen todo el proceso o en la
falta de una circunstancia esencial para ritualidad o
marcha del juicio.
o Como todo incidente de nulidad, debe impetrarse
dentro de 5 días contados desde que aparezca o se
tenga conocimiento del vicio, salvo que sea la
incompetencia del tribunal (el cual puede alegarse
en cualquier momento).
 Decretar el tribunal una medida para mejor resolver del
art. 159. Es facultativo del tribunal.
 Actor puede solicitar una medida precautoria del Art. 290
CPC.
 Además, las partes pueden impugnar documentos públicos,
privados y traducciones, si el plazo contemplado venciere
luego de la citación para oír sentencia.
 Incidentes de acumulación de autos, privilegio de pobreza,
desistimiento de la demanda y conciliación.

II. MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y


que puede decretar de oficio el tribunal, luego de dictada la
citación para oír sentencia, con el fin de acreditar o
esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto,
para la adecuada resolución de éste.

Características.
- Es uno de los casos en que aplica el principio de la
oficialidad.
- Permite afirmar que juez es una de las partes en la relación
jurídica procesal.
- Sólo pueden decretarse cuando el juicio está en estado de
sentencia y dentro del plazo para dictarla (excepción a la no
fatalidad de los plazos para actos del tribunal).
- Como es excepción a la regla del principio dispositivo, se
enumeran taxativamente (art. 159).
- Se decretan con conocimiento y son notificadas por el estado
diario a las partes y por cédula a los terceros.
- Por RG son inapelables, salvo la resolución que decreta
informe de peritos.

125
- Deben cumplirse en el plazo de 20 días desde que son
decretadas o se tendrán por no decretadas.

1. Sujeto
Las decreta el tribunal, siendo una aplicación del principio
inquisitivo. Solicitud de la parte sólo se estimará como
sugerencia.
Hay una tendencia restringida de ellas53, no pudiendo en todo
caso el tribunal suplir con sus facultades la inactividad de
las partes.

2. Oportunidad
El plazo para dictar sentencia, siendo el único plazo fatal
para el tribunal.

3. Medidas
Art. 159 CPC.
 La agregación de cualquier documento que el tribunal
estime necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes. Ya sean públicos o privados, en poder de
partes o de terceros.
 La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre
hechos que consideren de influencia en la cuestión y que
no resulten probados.
 La inspección personal del objeto de la cuestión.
 El informe de peritos.
 La comparecencia de testigos que hayan declarado en el
juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros
o contradictorios.
 La presentación de cualesquiera otros autos que tengan
relación con el pleito.

Además puede decretar el tribunal la remisión de alguna prueba


rendida fuera del tribunal, o la realización de una prueba
pendiente si es adecuada

4. Hechos nuevos
Si en la práctica de alguna medida aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer hechos nuevos indispensables para
dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial
de prueba no superior a 8 días.

53 ¿Qué posiciones existen ante estas medidas?


- Tendencia abolicionista: son inconstitucionales al infringir racional y justo procedimiento. Serían atentados contra igualdad de partes.
- Tendencia amplia: se justifica en atención a la justicia, cual no puede sacrificarse por negligencia de las partes.
- Tendencia restringida: tribunal no puede suplir con su facultad la inactividad de las partes.

126
III. SENTENCIA

La sentencia definitiva pondrá fin al juicio ordinario,


poniendo fin a la instancia y resolviendo la cuestión o asunto
que ha sido objeto del juicio. Deberá pronunciarse sobre todas
las acciones y excepciones interpuestas por las partes.

Art. 170 CPC. “Las sentencias definitivas de primera o de única


instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1°. La designación precisa de las partes litigantes, su
domicilio y profesión u oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas
por el demandante y de sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas
por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de
fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de


segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera
cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos
indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos,
la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la
exposición de las circunstancias mencionadas en los números
1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Existen otros medios anormales de ponerle fin:


 Conciliación.
 Avenimiento.
 Desistimiento.
 Abandono del procedimiento.
 Transacción.
 Compromiso.

IV. CARGA DE LA PRUEBA

1. Aspectos generales

127
Las cargas procesales se refieren a una posibilidad de
ejercicio de un derecho para el logro del propio interés, y
son propias de la teoría de la situación jurídica de
Goldschmidt. Buscan explicar la figura del rebelde, siendo la
defensa una carga y no una obligación para las partes.

Diferencias de la carga con la obligación:


 Carga es una facultad que conlleva un riesgo para su
titular, siendo voluntario sobrellevarla. En la
obligación, la conducta es necesaria.
 En la carga el interés que se tutela es el propio. En la
obligación, hay un interés ajeno.
 En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para
la otra parte. La obligación permite el cumplimiento
compulsivo.

Las principales cargas que se aprecian respecto de las partes


en el proceso son:
1. Carga de afirmación del demandante.
2. Carga de defensa del demandado.
3. Carga de la prueba: en este tópico es donde mayor aplicación
se le ha dado al concepto.

2. Concepto de carga de la prueba


Carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un
hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere
evitar la pérdida del proceso.

La doctrina de la carga de la prueba no busca determinar a


priori qué hechos deben ser probados por cada parte, sino
establecer las consecuencias de la falta de prueba de los
hechos. Así, la doctrina produce efectos en dos momentos:
 Con relación al juez: Le sirve para, frente a un hecho no
probado, decidir cuál de las partes debe sufrir las
consecuencias de esa falta de prueba. Aspecto objetivo.
 Con relación a las partes: Le sirve para que ellas, en la
fase probatoria del juicio, sepan quién debe probar un
hecho determinado. Aspecto subjetivo.

Rosenberg afirma que la carga de la prueba ni versa sobre los


hechos, sino sobre las afirmaciones que hacen las partes
respecto a los hechos.

En el proceso penal, se indica que no cabe hablar de carga de


la prueba pues el imputado no debe probar su inocencia. La
carga recaería siempre en el Fiscal, quien deberá generar en

128
el tribunal la convicción más allá de toda duda razonable (Art.
340 NCPP).
Algunos señalan que debería erradicarse la aplicación dentro
del procedimiento penal, mientras que para otros, la aplicación
debe darse de todas formas por tratarse de una norma objetiva
que sirve al juez para fallar al final del juicio.

El principio de la carga de la prueba no conlleva diferencias sustanciales


entre la prueba civil y la prueba penal:
1. Tienen el mismo fundamento.
2. En ambos casos actúa como regla de juicio dirigida al juez que determina
el contenido de fondo de la sentencia en los supuestos de ausencia o
insuficiencia de prueba.
3. En ambos casos, actúa una vez finalizada la actividad de verificación.

3. Características de la carga de la prueba


 Es una regla general. Forma parte de la teoría general del Derecho,
determinando cómo debe aplicarse el derecho en caso de faltar prueba.
 Va dirigida al juez, otorgando además una pauta de conducta a las
partes.
 No determina quién debe llevar la prueba al proceso, sino quien asume
el riesgo de la falta de prueba.
 Su infracción da lugar al recurso de casación en el fondo.
 Es eventual, pues recibe aplicación sólo a falta de prueba.
 Influye a lo largo del proceso, pero se aplica por el juez al momento
de decidir el conflicto.
 La parte que debe soportarla puede variar a lo largo del proceso.

4. Distribución de la carga de la prueba

Los principales criterios sustentados por la doctrina han sido:


1. Al actor le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de
la pretensión, al demandado los fundamentos de hecho de la excepción. Se
critica a este criterio el que las partes van cambiando de posiciones a lo
largo del proceso, no es tan rígida la regla.
2. La carga de la prueba se distribuye según la naturaleza de los hechos y
grava a quiénes estos hechos benefician. Se clasifican los hechos en:
 Constitutivos: Generan la obligación.
 Invalidativos: Producen la nulidad de la obligación.
 Convalidativos: Hechos posteriores que sanean la nulidad.
 Impeditivos: Producen la nulidad o inexistencia de la obligación
desde el principio.
 Extintivos: Extinguen la obligación en todo o parte.
Los hechos deben ser acreditados por la parte a quien les favorece la
concurrencia de los mismos, y de esa forma esta postura radica la carga de
la prueba de los hechos constitutivos y convalidativos en el demandante y
los demás en el demandado. Por la misma rigidez se descarta.
3. A cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que sirven de
presupuesto a la norma que consagra el efecto jurídico perseguido por ella,
cualquiera sea la posición procesal.

129
4. La carga de la prueba se debe distribuir entre las partes en virtud del
principio de la solidaridad54: la carga de la prueba “obliga” a aquella
parte que se encuentra en mejores condiciones de suministrar la prueba. El
peligro de esta postura es que las partes desconocen, antes de la sentencia,
a quién incumbe probar los hechos. Por ello, Eisner afirma que el juez
tiene el deber de anticipar su criterio.

La Distribución de la carga de la prueba en nuestro derecho.


La regla está dada por el art. 1698 CC: norma de aplicación general:
“Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o
ésta”.
Es una norma limitada, ya que sólo se refiere a la existencia o extinción
de la obligación: hechos constitutivos y hechos extintivos.
La doctrina ha hecho una clasificación de los hechos, más completa que la
del CC (ya vista). De esa forma:
- Los hechos constitutivos y los convalidativos deben ser acreditados en
el proceso por la parte a quien les favorece la existencia de los mismos,
siendo por RG el demandante.
- Los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos: deben ser probados
por la parte a quien favorece la concurrencia de alguno de dichos hechos,
que generalmente será el demandado.
- Las normas de la carga de la prueba se aplican a aquellos hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos. No será necesaria la rendición
de prueba por no concurrir el requisito de la controversia, en los
siguientes casos:
1. Allanamiento por el demandado.
2. Demandado no controvierte en materia sustancial y pertinente las
afirmaciones del demandante.
3. Cuando las partes piden que se falle el pleito “sin más trámite”.
- El art. 318 CPC da a entender que debe recibirse la causa a prueba no
sólo cuando hay una controversia actual, sino cuando potencialmente puede
llegar a haberla: “si estima que hay o puede haber controversia”.

5. Situaciones especiales de la carga de la prueba


 Hechos negativos: Simple negativa se equipara a la rebeldía. Pero si
se señala un hecho negativo que permite reforzar su existencia por
un hecho positivo, quien niega deberá probar.
 Forma de defensa que asume el demandado: Si las defensas no son más
que negativas, la carga de la prueba recaerá en el demandante. Si
hace valer hechos extintivos, impeditivos o invalidativos, la carga
recaerá en el demandado.
 Reconvención: El demandado será considerado demandante para los
efectos de su pretensión.
 Presunciones legales: En las presunciones de derecho sólo podrá
rendirse prueba en relación al hecho base, mientras que en las
presunciones legales puede destruirse el hecho presumido.
 Convenciones de las partes: Podrán modificar las normas de
distribución de la carga procesal. En doctrina se ha discutido la
validez:
o Invalidez: Está el orden público involucrado. Postura de los
tribunales.
o Validez: Onus probandi no es más que el ejercicio de una
facultad para el logro de un interés privado. Sólo podrán
54Uruguay la acoge en cierto sentido. En nuestro derecho, el art. 724 CPC del juicio de mínima cuantía podría dar aplicación al principio: el tribunal puede en casos calificados, estimarla
conforme a la conciencia y según la impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio.

130
modificarse antes de iniciado el procedimiento, ya que antes
de esto se tratan de normas de orden público.

6. Consecuencias de la carga de la prueba


 Doctrinarias:
o No siempre es carga del demandante.
o Demandado se transforma en actor al oponer excepciones.
o No es cierto que el que niega no deberá probar, ya que existen
negativas que envuelven afirmaciones.
o Existen diversas clases de hechos que sirven para determinar
la distribución de la carga de la prueba.
 Jurisprudenciales:
o El que invoca un derecho resultante de un acto jurídico debe
comprobar la existencia de ese acto.
o El que reclama el efecto jurídico de un estado, debe probar
dicho estado.
o El que alega que el acto es nulo, se ha extinguido o modificado,
debe probarlo.
o El que alega algo contrario a lo normal, debe probar cómo se
ha producido.

CAPÍTULO CUARTO – OTROS ASPECTOS DE LA PRUEBA

I. PROCEDIMIENTO PROBATORIO

Es posible distinguir 4 etapas:


 Proposición de la prueba: se presenta solicitud al tribunal para que
ordene se practique un determinado medio de prueba.
 Admisión de la prueba: autorización del tribunal para que la prueba
ofrecida se realice. Tribunal controlará la oportunidad, pertinencia
y admisibilidad. Además, el tribunal debe velar porque toda
providencia probatoria se cumpla previa resolución del tribunal
notificada a las partes. Art. 324 CPC. “Toda diligencia probatoria
debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa,
notificado a las partes”.
 Ejecución de la prueba: rendición material de la prueba dentro del
término probatorio.
 Ponderación o apreciación de la prueba55: por RG se hace la ponderación
en la sentencia definitiva. Excepcionalmente se pondera en las
interlocutorias de 1ª clase pronunciadas dentro del procedimiento.

II. VALORACIÓN DE LA PRUEBA

A pesar de que los conceptos de apreciación y valoración se han usado como


sinónimos, hoy se afirma que existe entre ambos conceptos una relación de
género a especie. El concepto de valoración es una especie del concepto de
apreciación (que contempla la interpretación y la valoración).
Entonces, la apreciación comprende 2 actividades intelectuales:
 Interpretación: resultado que se desprende de cada una de las pruebas
rendidas. No puede existir norma legal que lo señale.
 Valoración: una vez que se determina el alcance de la prueba por la
interpretación, debe el juez proceder a determinar el valor que debe
atribuirse a cada medio para formar la convicción. Respecto a la

55Se ha señalado que la motivación de una sentencia es justificación racional sobre: 1- Datos y antecedentes que arrojan los medios de prueba; 2- Las inferencias que pueden extraerse de los
hechos; 3- Los criterios utilizados por el juez; 4- Los criterios que justifican la valoración de los distintos elementos de prueba; 5- Las razones que fundamentan la elección final.

131
determinación del valor de cada medio de prueba, se han establecido
en doctrina diversos sistemas de valoración de la prueba.

Hay varios sistemas de valoración de la prueba 56, que pueden clasificarse


entre:
 Sistema de valoración legal: El legislador de manera anticipada
determina el criterio que debe seguir el tribunal. Corresponde al
Sistema de prueba legal o tasada. En general va asociado al orden
consecutivo legal, la mediación y la escrituración.
 Sistema de valoración judicial: Aquí caben el sistema de libre
valoración, y el de la sana crítica. En general va asociado al orden
consecutivo discrecional, la inmediación y la oralidad.

1. Sistema de la libre o íntima convicción


El juez no está sometido a normas legales respecto de los medios de prueba,
procedimientos de rendición de prueba ni reglas de valoración de la misma,
buscándose a toda costa la certeza histórico-judicial. Juez tiene absoluta
libertad para apreciar y valorar la prueba.
No tiene el fin de socialización de la sentencia.
Se le ha criticado porque se podría llegar al fallo por simples
apreciaciones subjetivas, sin que la prueba tenga mayor trascendencia, y
además por la dificultad de control mediante recursos.

2. Sistema de la prueba legal o tasada


Se determina legalmente los medios de prueba admisibles, el procedimiento
de rendición de la prueba y el valor que debe darse a cada medio. Se efectúa
una imputación anticipada en la norma de un a medida de eficacia. Se busca
la certeza histórico-legal. Existen leyes reguladoras de la prueba, que son
un conjunto de disposiciones que, dentro de un sistema probatorio,
establecen los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por
el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la
manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos.

3. Sistema de la sana crítica


El juez determinará los medios de prueba, procedimiento y valor de la
prueba, mediante remisión a criterios de lógica y de experiencia.
Surge como una respuesta frente a los extremos a los cuales se puede llegar
con los 2 anteriores.
Se trata de un sistema de valoración libre de la prueba, pero teniendo
presente que dicha libertad no implica facultad para formar la convicción
de un modo subjetivamente arbitrario, sino siempre con las limitaciones de
la sana crítica.

Couture dice que la sana crítica son “reglas del correcto entendimiento
humano, contingentes y variables en relación al tiempo y lugar, pero
permanentes y estables en cuanto a los principios lógicos sobre los que se
debe apoyar la decisión”. La sana crítica corresponde a la lógica más la
experiencia. El juez valora libremente la prueba, pero la mira con “anteojos
de sana crítica”. Como la lógica puede llevar a resultados abrumadoramente
equivocados, se agrega la experiencia (conjunto de juicios fundados sobre
la observación de lo ocurrido comúnmente y que pueden formularse en
abstracto por toda persona de nivel mental medio).

56 Entendemos que los sistemas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su función básica es:
1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba.
2. Exclusión de un medio de prueba para acreditar un hecho.
3. Valoración comparativa entre las diversas pruebas rendidas.

132
En materia penal no se establece de forma expresa el sistema de la sana
crítica, pero el Art. 297 NCPP lo reconoce: “Los tribunales apreciarán la
prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica,
las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados”.

La regla general es que en el sistema de sana crítica no pueda revisarse


por vía de casación en el fondo, salvo que en la determinación de los hechos
se hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de
experiencia.
El principio de la libre apreciación de la prueba se encuentra muy vinculado
al deber de fundamentación de las sentencias.
Asimismo en nada se contradice la existencia de la libre apreciación de la
prueba con el sistema de recursos, por la necesidad del control de la
apreciación.

Existía un cuarto sistema que es la apreciación en conciencia (noción acerca


del bien), aunque últimamente se ha equiparado con el sistema de la sana
crítica.

Sana Crítica Libre Convicción Legal tasada


Límite en la No existen límites Límites legales.
apreciación: reglas objetivos.
objetivas de los
principios de la lógica
y las máximas de la
experiencia.
Se entrega al juez la El juez valoriza la El legislador tasa la
labor de valorizar la prueba sin límites prueba.
prueba, sobre la base
de la lógica y la
experiencia.

III. SISTEMA PROBATORIO CHILENO

1. Materia civil
Sistema de prueba legal o tasada57, existen leyes reguladoras de la prueba.
Hay leyes reguladoras de la prueba en que se establecen:
 Medios de prueba.
 Procedimientos de rendición. Se regula respecto de cada medio de
prueba.
 Oportunidad para rendirla. Existencia de ciertas instancias para
rendir la prueba, siendo generalmente el término probatorio. También
se establece la oportunidad para las medidas para mejor resolver.
 Valor probatorio de cada medio.
 Apreciación y ponderación por el tribunal. Existe un orden que debe
aplicarse:
o Examinar si existe disposición legal que establezca un medio
de prueba específico para probar un hecho. Generalmente
corresponde a una solemnidad del acto o contrato.
o Examinar si la ley excluye algún medio de prueba.

57 Se trata de un sistema de prueba legal o tasada, con algunas atenuaciones, razón por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto.

133
o Examinar si opera alguna presunción de derecho o simplemente
legal.
o Examinar si existe confesión de una de las partes sobre hechos
personales. En general se entiende que en virtud del Art. 1713
CC, la confesión de hechos personales prima sobre cualquier
medio de prueba, aunque algunos indican que podría rechazarse
con otro medio de prueba que tenga valor de plena prueba58.
o Una vez agotadas las pautas anteriores, valorizar
comparativamente los distintos medios de prueba:
 Debe darse por establecido de acuerdo al medio de prueba
que la ley atribuye mayor valor por la ley.
 Si es un mismo medio de prueba, debe darse por establecido
el hecho que acredita el medio de mayor calidad.
 Si son medios de igual valor y calidad, el medio de prueba
de mayor número es preferido.
 Si son de igual valor, calidad y número, no se tiene por
establecido el hecho.
 Si existen pruebas contradictorias de igual valor
probatorio: Art. 428 CPC59. Los tribunales preferirán
aquella que crean más conforme con la realidad.

La infracción de estas normas supone una infracción de las leyes


regulatorias de la prueba, dando origen a una causal de casación en el
fondo. Ahora bien, la jurisprudencia admite como causales60:
 Admisión de medios de prueba desconocidos o prohibidos por la ley.
 Desestimación de un medio de prueba autorizado por la ley.
 Alterar o desconocer valor probatorio que determina la ley.
 Inversión de la carga de la prueba.
Estas causales permitirán a la Corte Suprema modificar los hechos
establecidos en la sentencia de segunda recurrida.

El procedimiento civil chileno es de prueba legal o tasada, pero con algunas


atenuaciones. Hay algunos casos en que se acepta el sistema de la sana
crítica:
 Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en
conciencia o de acuerdo a la sana crítica.
 Juicios de mínima cuantía.
 Procedimientos ante tribunales de policía local.
 Procedimientos de arrendamiento de bienes raíces urbanos.
 Los dictámenes de peritos se analizan en conformidad a la sana
crítica.
 El tribunal puede hacer una apreciación comparativa entre distintos
medios de prueba, prefiriendo el que estima más conforme a la verdad
(Art. 428 CPC).

2. Materia penal
Se rige por el sistema de la sana crítica, aunque nunca se menciona
expresamente:

58 Problema respecto a la apreciación de la confesión con otros medios de prueba:


a) 1ª tesis: en virtud del 1713 CC, la confesión prima sobre el resto de los medios de prueba que tienen el valor de plena prueba, no siendo aplicable el 428 CPC.
b) 2ª tesis: concurriendo la confesión con otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba, el tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir de entre ellos a
aquel que crea más conforme a la verdad. Se trata de una consagración de la sana crítica y no de la libre convicción.
59 Se aplica cuando: 1. Existan 2 o más pruebas contradictorias; 2. Sean de igual valor probatorio; 3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa.
60 Sólo cuando procede el recurso de casación en el fondo por estas causales se puede rendir prueba en el recurso mismo. Es la excepción a la RG de que en el recurso de casación en el

fondo no se puede rendir prueba y por tanto no se pueden modificar los hechos fijados en la resolución recurrida.

134
 Art. 297 NCPP: No pueden contradecirse los principios de la lógica,
las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados.
 Art. 340 NCPP: Tribunal debe adquirir convicción más allá de toda
duda razonable.

En el NCPP se optó por no nominar al sistema como “de sana crítica”, por
la confusión que existe con el sistema de apreciación de la prueba en
conciencia. Se optó por describir en forma genérica de lo que trata el
sistema, sin entrar a nominarlo.

Resumen Incidentes

CAPÍTULO PRIMERO – REGLAS COMUNES

I. GENERALIDADES

Incidente: Toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial


pronunciamiento del tribunal (con audiencia de parte)61. Art. 82 CPC62.

¿Cómo se tramitan, en principio, en los procesos escritos y orales?


- Escritos y de lato conocimiento: por RG, se tramitan y fallan durante
curso del procedimiento, siendo excepcional el fallarlos junto a la
sentencia definitiva.
- Orales y concentrados: RG es que se formulen y tramiten conjuntamente con
asunto principal, fallándose pues junto a cuestión principal.

1. Elementos
 Existencia de un juicio: principal.
o Según el Art. 1603 del CC, existe juicio desde que se notifica
la demanda63. Por tanto, desde ese momento puede promoverse un
incidente.
 Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del
asunto principal.
 Que exista relación directa entre el incidente y la cuestión. Si no,
pueden rechazarse de plano.
 Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
o Este pronunciamiento tendrá el carácter de sentencia
interlocutoria de 1° (si falla el incidente estableciendo
derechos permanentes para las partes) o un Auto (si falla el
incidente sin establecer derechos permanentes para las
partes)64.
o Oportunidad para fallarlos: Art. 91. Vencido el término de
prueba (del incidente), el tribunal fallará inmediatamente o a

61 Esta definición jurisprudencial toma en cuenta el aspecto esencial de todo incidente, esto es su accesoriedad, cuestión que se encuentra ratificada por el art. 82.
La audiencia de partes, pese a estar señalado en el art. 82, no es un elemento de la esencia para encontrarnos ante un incidente, debido a que puede no concurrir en un determinado incidente:
art. 89: “No obstante, el tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal
consignará en su resolución”. Asimismo, llegamos a la conclusión de que la audiencia no es un requisito de la esencia de los incidentes, en virtud del art. 158: no se establece que el asunto
incidental requiera de audiencia de partes.
62 Art. 82. Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no

tiene señalada por la ley una tramitación especial.


63 Art. 1603 inciso final. Hecha la consignación (..) Se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda.
64 Cabe recordar que, en virtud de la reforma introducida por la Ley N° 20.886, el art.33 del CPC establece que Los secretarios letrados de los juzgados civiles podrán dictar por sí solos las

sentencias interlocutorias, autos y decretos, providencias o proveídos, salvo cuando ello pudiere importar poner término al juicio o hacer imposible su continuación. La reposición que sea
procedente en contra de estas resoluciones, en su caso, será resuelta por el juez.

135
más tardar dentro de tercero día65 66. Ello tiene algunas
excepciones:
 Incidentes que por mandato de la ley deben resolverse en
la sentencia definitiva: Costas y tachas de testigos.
 Procedimientos que por su carácter concentrado,
establecen que los incidentes se resuelvan conjuntamente
con el asunto principal: Juicio sumario y de mínima
cuantía.

Nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia definitiva algunas


incidencias promovidas durante el procedimiento, sin que exista para ello
una autorización legal, contrariando el orden consecutivo legal, por el
establecimiento de la oportunidad para fallarlos.
A pesar de esta práctica, no debemos confundirnos: la sentencia definitiva
tendrá un injerto de interlocutoria en aquella parte en que se resuelve un
incidente: por ej. Tachas o costas.

2. Características
 Cuestiones accesorias al asunto principal.
 Tienen establecido un procedimiento propio (en el libro I CPC, título
IX para incidentes ordinarios y títulos siguientes para incidentes
especiales).
 Están regulados en el Libro I del CPC, por lo que sus normas tienen
aplicación general.
 Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal
que conoce del asunto principal (regla de la extensión).
 Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicta sentencia
definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga
imposible su continuación, ejecutoriada en la causa principal.
o Excepción: Incidente de nulidad procesal por falta de
emplazamiento: Puede hacerse valer durante todo el
procedimiento y también en el procedimiento de ejecución
incidental de la sentencia (art. 234 en relación a art. 80).
 La promoción de un incidente no suspende la tramitación del asunto
principal (RG). Se tramitan en cuaderno separado.
o Excepción: Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Se
tramitan en el cuaderno principal.

3. Clasificaciones
 Según su tramitación:
o Ordinarios: se rigen por las reglas generales del título IX del
Libro I del CPC.
o Especiales: tienen normas particulares establecidas por el
legislador. Estos son el Incidente de Acumulación de autos,
cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones,
privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y
abandono del procedimiento.
 Según su relación con el asunto principal:
o Conexos: relacionados con el asunto principal. Deben ser
admitidos a tramitación.

65 Art. 91. Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aún cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero día, la cuestión
que haya dado origen al incidente.
66 Esto es sin perjuicio de aquellas oportunidades establecidas para fallar cuestiones accidentales inconexas o extemporáneas o que se fundan en hechos que constan en el proceso o sean de

pública notoriedad: en estos casos se puede resolver de plano.

136
o
Inconexos: No tienen relación con el asunto principal, pudiendo
ser rechazados de plano por el tribunal.
 Según su origen:
o Previos: Hecho anterior al juicio o coetáneo a su principio.
Deben promoverse antes de hacer cualquier gestión en el pleito
(salvo el de incompetencia absoluta, que puede promoverse sin
plazo).
o Coetáneos: Originados de un hecho acontecido durante el juicio.
Deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento
de la parte respectiva.
 Incidentes cuyas causas son simultáneas deben promoverse
todos a la vez.
 Todo incidente extemporáneo debe rechazarse de plano,
salvo los que anulan el proceso o se refieren a
circunstancia esencial para ritualidad o marcha del
juicio.
 Según su vinculación con el asunto principal67:
o Versan sobre el fondo del asunto: se relacionan con las
pretensiones, excepciones, oposiciones o contra pretensiones
de las partes.
o Versan sobre el procedimiento: referidos a la forma en que se
desarrolla el procedimiento.
 Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la
tramitación68:
o Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Paralizan la
sustanciación, se tramitan en cuaderno principal. Revisten este
carácter los incidentes relativos a competencia, y los que
generan las excepciones dilatorias.
o Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial
pronunciamiento: Deben sustanciarse en cuaderno separado. Ej.
nulidad de todo lo obrado o privilegio de pobreza.
 Según la forma en que debe resolverse:
o Previa tramitación de ellos: Sólo pueden fallarse luego de
haberse conferido traslado a la otra parte, y recibido a prueba
si fuere procedente.
o De plano:
 Rechazarse de plano: Incidente inconexo; incidente
promovido tardíamente; incidente presentado luego de
haber perdido dos o más incidentes con anterioridad y sin
haber acompañado consignación.
 Resolverse de plano: Aquellos que se basan en hechos que
constan en el proceso, o sean de pública notoriedad.
 Según obligatoriedad de condena en costas
o Dilatorios: si se promueve y pierde incidente dilatorio, debe
ser condenado obligatoriamente en costas69.
o No dilatorios.

¿Cómo determinar si un incidente es o no de previo y especial


pronunciamiento?
a- El legislador establece regla especial: el tribunal deberá respetar el
referido mandato legal.

67 Esta clasificación se origina en el art. 84, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
68 ¿Cómo se determina este carácter? El legislador lo determina mediante reglas especiales (serían de previo y especial pronunciamiento los de competencia y la excepciones dilatorias; no así la
nulidad lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento, el privilegio de pobreza, etc.), o bien el legislador no establece regla especial y es el tribunal quien debe resolverlo caso a caso.
69 Incidente dilatorio: aquel que produce la demora en la prosecución del proceso, siendo de tal carácter todos los que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento (sentido

amplio); o aquel que genera un retardo en la entrada del juicio (sentido restringido).

137
- El legislador establece que revisten el carácter de previo y
especial pronunciamiento, los incidentes relativos a: i- Competencia; ii-
Excepciones dilatorias.
- El legislador establece que no revisten el carácter de incidentes
de previo y especial pronunciamiento: i- Nulidad de lo obrado por fuerza
mayor y falta de emplazamiento; ii- Privilegio de pobreza; iii- Entre otros.

b- El legislador no establece regla especial acerca del carácter que reviste


el incidente promovido: el tribunal deberá resolverlo en cada caso. Se debe
solicitar al tribunal que se pronuncie declarando el carácter del incidente
específico.

CAPÍTULO SEGUNDO – TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS

I. REGLAS GENERALES

La tramitación del incidente de acuerdo a estas normas depende de si hay


norma especial en contrario o no. Si no la hay, se aplican normas de los
ordinarios.

1. Formas de promoverlos
 A través de una solicitud o demanda incidental.
 Mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada
con audiencia.
 Mediante la oposición de parte a la solicitud de actuación judicial
que ha sido decretada con citación.
 Solicitudes que de acuerdo a la ley deban tramitarse “conforme a las
reglas de los incidentes”.

2. Momento en que se deben promover


 Primera instancia: Desde la notificación de la demanda hasta la
notificación de la resolución que cita a las partes a oír sentencia.
Pero el incidente de nulidad de todo lo obrado puede hacerse valer
después de la citación, y el incidente de nulidad de todo lo obrado
por falta de emplazamiento puede hacerse valer durante todo el
procedimiento e incluso durante la tramitación del cumplimiento
incidental.
o Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su inicio: Debe hacerse valer antes de hacer
cualquier gestión.
o Si el incidente es originado por un hecho que acontece durante
el juicio: Debe hacerse valer tan pronto como ese hecho llegue
a conocimiento de la parte. Sin perjuicio de esto, hay ciertas
reglas especiales:
 El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro
5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar nulidad tuvo conocimiento vicio, salvo se trate
de incompetencia absoluta tribunal.
 El incidente de nulidad procesal por incompetencia
absoluta del tribunal no tiene plazo.
 El incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía
suya por fuerza mayor puede promoverse dentro de 3 días
desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante
tribunal.
 El incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía por
falta de notificación o notificación defectuosa, puede

138
promover dentro de los 5 días desde que aparezca o se
acredite tuvo conocimiento personal del juicio.
o Si concurren simultáneamente diversas causas para promoverlos:
Deberán promoverse todos a la vez, bajo la sanción de ser
rechazados de plano. No serán rechazados de plano si se trata
de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial
para la ritualidad del juicio.
 Segunda instancia: Hasta la vista de la causa (art. 220)70. Respecto
de la resolución que los resuelve no procede apelación.
 El incidente de nulidad por falta de emplazamiento puede hacerse
valer incluso en el cumplimiento incidental (pero siempre dentro de
5 días desde que aparezca que tuvo conocimiento personal del juicio,
como aparece más arriba).

3. Restricciones para la promoción de incidentes


Busca evitar que se utilicen con fines meramente dilatorios.
 Se establece oportunidad y forma específica para hacerlos valer.
 Se establece carácter obligatorio de condena en costas respecto de
los incidentes dilatorios que se hubieren perdido.
 Se establece consignación previa y obligatoria para efectos de
promoverse nuevos incidentes, respecto de la parte hubiere promovido
y perdido dos o más incidentes con anterioridad, cuales nunca
revestirán el carácter de previo y especial pronunciamiento 71. Si no
consigna, los nuevos incidentes serán rechazados de plano y no se
podrán volver a interponer; si consigna y lo pierde, pierde la
consignación como multa a beneficio fiscal.
 Parte con beneficio de pobreza no está obligada ella a efectuar
depósito señalado anteriormente, pero tribunal puede imponérselo
personalmente al mandatario judicial o abogado patrocinante.

II. PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS72

1. Fase de discusión
Se genera con la solicitud de la parte que lo promueve, pudiendo el tribunal
adoptar diversas posturas:
 Rechazarlo de plano: Por inconexo, extemporáneo o falta de
consignación (habiendo promovido y perdido dos incidentes antes).
 Resolverlo de plano: Por fundarse en hechos que consten en el proceso
o sean de pública notoriedad.
 Admitirlo a tramitación: Dará traslado a la otra parte por un plazo
de tres días. Se notifica por Estado Diario.

La contraparte podrá adoptar las siguientes actitudes:


 Allanarse al incidente o no contravenir los hechos: No será necesario
recibirlo a prueba, sólo resolverá.
 Permanecer inactivo (contestación ficta negando genéricamente).
 Responder: haciendo alegaciones de hecho y derecho. Tribunal
determinará si procede recibir el incidente a prueba.

70 Art. 220. Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes.
En este último caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver.
71 Tribunal, al desechar 2ndo incidente, fija su monto (1 a 10 UTM). Si el tribunal observa mala fe, puede aumentar hasta el duplo.

Si no se deposita antes, se tendrán los incidentes por no interpuestos, perdiéndose derecho a promoverlos nuevamente.
72 Hay que tener presente que, en el procedimiento incidental, la fase de discusión es eventual: el legislador faculta al tribunal para rechazarlos de plano, cuestión que no acontece respecto de

procedimientos que se deben aplicar para la cuestión principal. Asimismo, la fase probatoria igualmente es eventual ya que sólo existirá en el evento de que existan hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos respecto del incidente.

139
2. Fase de prueba
Se rige por las reglas del juicio ordinario, con algunas excepciones:
 Resolución que recibe el incidente a prueba se refiere a los puntos
sobre los cuáles debe rendirse (no a los hechos, como en el juicio
ordinario), no siendo necesario presentar minuta de puntos de prueba
para los testigos.
 La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el
estado diario (no por cédula como en el juicio ordinario).
 Término probatorio es de ocho días.
o Debe presentarse nómina de testigos en los primeros dos días.
o Término probatorio extraordinario es facultativo para el
tribunal y nunca puede exceder de 30 días desde que se recibió
el incidente a prueba.
 Término probatorio tiene carácter de fatal para proposición y
rendición.
 Se podrían aplicar términos probatorios especiales.
 Respecto de los recursos que caben contra la resolución que recibe
el incidente a prueba, algunos sostienen que no cabe la apelación,
en virtud del art. 90 inciso final.

PRUEBA EN JUICIO PRUEBA EN


ORDINARIO INCIDENTES
Resolución que Fija hechos Fija los Puntos
recibe a sustanciales, de prueba
prueba pertinentes y
controvertidos
Notificación Por cédula Por el estado
diario
Recursos Reposición, con Reposición
contra la apelación
resolución que subsidiaria (para
recibe a agregar, eliminar o
prueba modificar hechos
fijados)
Término
probatorio 20 días 8 días
ordinario
Término
probatorio Sin plazo máximo Hasta 30 días
extraordinario (aumenta de acuerdo desde la
a tabla de recepción del
emplazamiento) incidente a
prueba (por
tanto 22 días
máximo)
Testimonial Se debe acompañar Se debe
lista de testigos y acompañar sólo
minuta de puntos a lista de
interrogar en los 5 testigos en los
primeros días del 2 primeros días
término de prueba del término de
(acompañando lista prueba (sólo
y minuta) lista)

140
3. Fase de fallo
Vencido el término de prueba, fallará el tribunal inmediatamente o a más
tardar dentro de tercero día (Art. 91 CPC). Esto tiene como excepción los
incidentes que deben dejarse para la sentencia definitiva (costas y tachas).
No hay trámite de observaciones a la prueba ni trámite de citación a oír
sentencia. Tribunal puede dictar medidas para mejor resolver.
La resolución será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto.

Incidentes en segunda instancia: El tribunal decide ante la solicitud si


falla de plano o da traslado y tramita como incidentes (art. 220). Si se
tramitan como incidentes, el tribunal podrá fallarlos en cuenta (decreto
“dese cuenta”) o previa vista de la causa (decreto “autos en relación”).
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.

III. INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL73

Está regulado en el artículo 83 CPC74. Tiene los siguientes requisitos:


 Ser parte en el proceso. También podrá declararla el tribunal de
oficio (art. 83). Recordar que además el juez puede corregir de oficio
los vicios que observe en la tramitación del procedimiento y adoptar
las medidas para evitar la nulidad de los actos del procedimiento
(art. 84 inciso final75).
 Haber experimentado un perjuicio con el vicio y que éste solo sea
reparable con la declaración de nulidad. Art. 83 CPC. “En todos
aquellos casos en que exista un vicio que le irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad”.
 La parte no debe haber sido la causante del vicio.
 Debe impetrarse dentro de 5 días, desde que aparece o se toma
conocimiento del vicio (a menos que el vicio sea la incompetencia
absoluta del tribunal, en cuyo caso no hay plazo).

Por regla general no implica la nulidad de todo lo obrado. El tribunal


determinará qué actos se anulan. El único caso de nulidad extensiva será
el de la nulidad por falta de emplazamiento.

ANEXO. La nulidad procesal.


Concepto. Sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos procesales
por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe
para su validez.

Características.

73 Concepto de nulidad procesal: sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos procesales por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
74 Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad. La declaración de nulidad de un
acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
75 Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No
podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

141
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su configuración
jurídica: no se relaciona con la nulidad civil.

b) Puede hacerse valer por diversos medios:


i. Directos: atacan directamente acto a invalidar:
- Declaración nulidad de oficio por tribunal.
- Casación en la forma de oficio por tribunal.
- Casación en el fondo de oficio.
- Incidente de nulidad.
- Excepciones dilatorias.
- Recurso de revisión.
ii. Indirectos: sin perseguir directamente nulidad, pretenden que ella
sea declarada:
- Recurso reposición.
- Recurso de apelación.
- Recurso de queja.

c) Nulidad procesal no es clasificable: Es una sola. Aun, en doctrina se


distingue entre la nulidad (aquella que puede ser declarada de oficio o a
petición de parte por infracción de normas de interés público) y la
anulabilidad (cual sólo puede ser declarada por juez a petición de parte,
al infringirse normas de orden privado).

d) Nulidad procesal no requiere de causal específica. Hay causales


genéricas y otras específicas de nulidad.
i) Específicas): los 8 primero números del art. 768 (casación en forma);
nulidades específicas de los arts. 79 y 80 (litigante rebelde por fuerza
mayor y falta de emplazamiento), y causales del art. 810 (recurso de
revisión).
ii) Genéricas: art. 84, vicios que anulen proceso o circunstancias
esenciales para ritualidad o marcha del juicio; art. 303 n°6, deducción
como excepción dilatoria de todas aquellas que tengan por objeto corregir
vicios del procedimiento sin afectar fondo de acción deducida; art. 768
n° 9 (recurso casación en forma); causal genérica del recurso casación
en el fondo.
En nuestro derecho, la procedencia de la nulidad procesal es muy amplia
pues afecta de modo genérico a todos los actos del proceso ejecutados
imperfectamente.

e) Requiere ser alegada, por RG. Excepcionalmente, el tribunal puede


declararla de oficio. Para alegar la nulidad se requiere ser parte del
proceso, haber experimentado perjuicio con el vicio en cuestión, y que
parte que promueva no haya sido ni causante ni haya consentido en él (art.
83).
Excepcionalmente el legislador establece diversos casos en que un vicio
no da lugar a la nulidad procesal, por ejemplo:
- Omisión de envío de carta certificada en la notificación personal
subsidiaria
- Errores en el testimonio estampado en el expediente acerca de la práctica
de una notificación por el Estado diario

f) Nulidad procesal requiere de la dictación de una resolución judicial


que la declare. Mientras tanto, el acto produce todos sus efectos. Tribunal
y procedimiento dependen del medio empleado para hacerla valer.

142
g) Nulidad se aplica solamente a actos jurídicos procesales realizados
dentro del proceso (fuera de este, pueden ser anulados, pero no por vía
de nulidad procesal).

h) Nulidad procesal genera ineficacia específica del acto viciado y en


algunos casos también la de los actos realizados con posterioridad al acto
viciado en el proceso por existir una dependencia directa entre ellos. RG
es nulidad propia (art. 83 inciso final). Excepcionalmente, hay nulidad
extensiva o derivada, cuando nulidad de un acto jurídico procesal no sólo
afecta a éste, sino que a todos aquellos actos que se realicen con
posterioridad (efecto extensivo de la nulidad procesal). Sucede con la
falta de emplazamiento. Tribunal debe determinar su extensión.

i) Nulidad procesal se sanea:


- Por resolución que la deniega (máxima purga de nulidad procesal con cosa
juzgada).
- Preclusión de la facultad para hacerla valer (5 días desde que aparezca
o se acredite se tuvo conocimiento, salvo incompetencia absoluta
tribunal).
- Cuando parte ha originado vicio o concurrido a su materialización.
- Por convalidación expresa o tácita del acto nulo. Expresa, cuando se
ejecutan actuaciones que manifiesta e inequívocamente demuestran que
perjudicado prescinde de invocar nulidad. Tácita, cuando parte legitimada
deja pasar oportunidades para hacerla valer (según ley).

j) Nulidad procesal debe ser declarada sólo en caso que el vicio cause
perjuicio. Es el principio de trascendencia o de protección76.

¿Qué prescribe el artículo 83?


Art. 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición
de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos
aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo,
no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer
precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto
anulado.

IV. INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS

Incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la
agrupación material de dos o más procesos pendientes, entre los cuales
existe una relación de continencia o conexión, para que ellos se tramiten

76 Este principio se ve ratificado en las siguientes normas:


i. 768 inciso penúltimo: el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de m anifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable sólo
con la invalidación del fallo o cuando no ha influido en lo dispositivo del mismo.
ii. 767: requiere para la interposición del recurso de casación en el fondo además de la infracción de ley, que ésta haya causado un perjuicio por haber influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
iii. 83: la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna
de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.

143
y fallen conjuntamente, evitándose la existencia de sentencias
contradictorias.

1. Generalidades
Un proceso puede presentar, respecto de otro proceso, las siguientes
relaciones:
 De identidad: Elementos configurativos son plenamente coincidentes.
Opera excepción de litis pendencia y de cosa juzgada (según el estado
de la causa). Se paraliza el más reciente.
 De continencia: El último tiene respecto del primero los mismos
elementos configurativos, pero con un mayor grado cuantitativo.
Permite comprender el primitivo en el más reciente.
 De conexión: Uno o dos de los elementos configurativos son diversos,
pero se requiere la acumulación para evitar contradicciones,
generando un fallo único.
 De diversidad. Elementos configurativos son diversos, sin poder
provocar el fallo por separado de los mismos contradicción alguna.

La cosa juzgada y la litis pendencia se establecen a fin de que no se dicten


sentencias contradictorias en procesos donde concurra la triple identidad.
Por su parte, en la acumulación de autos, pese a que no existe una identidad
plena entre los elementos del conflicto, el grado de relación entre 2
procesos es tal, que lo sentenciado en una de las causas es perfectamente
aplicable a las demás o tiene gran influencia.

2. Objetivo
Acumular jurídica y materialmente dos o más procesos que se tramitan
separadamente, para que sean tramitados y fallados en conjunto.
También hay casos en que se acumulan sólo jurídicamente los asuntos ante
un mismo tribunal, tramitándose separadamente y según los procedimientos
que correspondan, sin que se acumulen materialmente. Ello ocurre en el
procedimiento concursal de liquidación.

Fundamentos:
 Evitar sentencias contradictorias.
 Principio de economía procesal.
 Evita gastos innecesarios a las partes.

3. Causales.
El mismo art. 92 nos señala 3 casos en los cuales el legislador ha previsto
expresamente que es procedente la acumulación de autos por estimar.
 Regla general: Art. 92 CPC. “La acumulación de autos tendrá lugar
siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban
constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para
mantener la continencia o unidad de la causa77”.
 Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a
las que se hayan deducido en otro (continencia), o cuando unas y
otras emanen directamente los mismos hechos.
 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean
idénticos, aunque las acciones sean distintas.

77El legislador no definió “continencia o unidad de la causa”. Es aceptado por la doctrina y la jurisprudencia que la continencia o unidad de la causa se destruyen:
A) Cuando diversos juicios tienen de común por lo menos 2 de los siguientes 3 elementos: Las partes, El objeto de la acción, La causa de pedir de la acción.
B) Cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
En todos los casos en que se haya roto la continencia o unidad de la causa, procede la acumulación de autos.
Asimismo, se señala que en casos en que coincida sólo uno de los 3 elementos, habrá que hacer un análisis particular del caso a caso, para determinar si es procedente o no la acumulación.

144
 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro78. Ej. caso
de codeudores solidarios.

4. Requisitos
 Requisitos de forma (art. 95): Se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento, y que la
substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.
o Art. 97: cuando proceda acumulación, los juicios más avanzados
se suspenderán hasta que lleguen todos a un mismo estado.
 Personas legitimadas: Por regla general sólo podrá ser decretada a
petición de parte, aunque el tribunal podrá decretarla de oficio
cuando los procesos se encuentren todos en el mismo tribunal y sea
competente para seguir conociendo de todos ellos.
 Oportunidad para promoverlo: En juicios declarativos, hasta la
dictación de la sentencia de término (es sentencia de término la que
pone fin a la última instancia). En juicios ejecutivos, hasta antes
del pago.
 Tribunal ante el cual se promueve: la acumulación debe solicitarse
ante el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos
acumulados. Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo,
es necesario distinguir: Si son de igual jerarquía, el más moderno
se acumula al más antiguo (en el sentido del que primero se
notificó)79. Si son de distinta jerarquía, el superior seguirá
conociendo.
 Procedimiento: una vez solicitada, se concede a la contraparte plazo
de tres días para exponer lo que estime.
o Pasado este plazo, haya o no respuesta de la contraparte, el
tribunal resolverá haciendo traer previamente a la vista todos
los procesos cuya acumulación se solicita, si todos se
encuentran pendientes ante él. En caso contrario, puede pedir
que se le remitan los que se siguen ante otros tribunales.
o De la resolución que niegue o de lugar a la acumulación se
concederá apelación en el solo efecto devolutivo.

5. Efectos
 Se suspenden los juicios más avanzados hasta que todos lleguen a un
mismo estado, luego del cual se tramitan conjuntamente.
 Si están siendo conocidos por distintos tribunales, se produce una
excepción a la regla de la radicación.
 Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se
fallan por una misma sentencia.
 La resolución que decreta la acumulación produce sus efectos desde
que se notifica a las partes, sin necesidad de que se espere que se
encuentre firme o ejecutoriada.
 Si se rechaza la acumulación de autos, continuarán tramitándose y
se fallarán en forma separada.

ANEXO. Acumulación en los juicios de quiebra

78 Fernando Alessandri: no debe pensarse que este número ordena la acumulación de autos cuando los juicios sean exactamente iguales, es decir, cuando los 3 elementos mencionados sean
los mismos, ya que en dicho caso procede la excepción de litis pendencia. Este número 3 precisamente se refiere a los casos en que sin ser idénticos los procesos, la sentencia de uno puede
producir cosa juzgada en el otro. Así puede ocurrir que se tramiten separadamente 2 pleitos que no sean iguales por no ser la misma la persona del demandado o del demandante, pero puede
ocurrir que la sentencia en uno produzca cosa juzgada en el otro. Ej. Codeudores solidarios; juicio para declararse la calidad de heredero de un sujeto iniciado por 2 acreedores hereditarios
distintos.
79 Según el prof. Maturana hubiera sido más lógico que se acumularan al tribunal que conoce de aquellos asuntos que se encuentran en el estado más avanzado.

145
Art. 93: Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de
procedimiento concursal de liquidación. De esta acumulación se trata en la
Ley de Reorganización y Liquidación de Activos de Empresas y Personas.
La resolución de liquidación del procedimiento debe contener dentro de sus
menciones la orden de acumular al procedimiento concursal todos los juicios
contra el deudor que estuvieren pendientes ante otros tribunales de
cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes, salvo las
excepciones legales80. Asimismo, las demandas que se hubieren interpuesto
por el deudor antes de la Resolución de liquidación, para controvertir la
validez, legitimidad o procedencia de los créditos justificativos de la
Liquidación Forzosa deberán acumularse al Procedimiento Concursal de
Liquidación.
Se trata de una acumulación en un sentido distinto al que regula el CPC,
ya que en el procedimiento concursal cada proceso seguirá su propia
tramitación, según su naturaleza.

V. CUESTIONES DE COMPETENCIA

¿Qué formas hay para alegar la incompetencia de un tribunal? Art. 101:


mediante la declinatoria de competencia, o la inhibitoria de competencia.
Ambas son incompatibles entre sí, por lo que no pueden ser empleadas
simultánea ni sucesivamente (la una importa preclusión de la otra).

1. Declinatoria de competencia
Reclamación que se propone ante el tribunal a quién se cree incompetente
para conocer de un negocio que le está sometido, indicándole cuál es el que
se estima competente, pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.

Si se trata de elementos de la competencia absoluta, no existe plazo para


promoverlo, mientras que si se refiere a la competencia relativa, debe
hacerse antes de realizar cualquier gestión en el pleito, puesto que en
caso contrario, prorrogaría tácitamente la competencia, purgándose el
vicio.

Tramitación:
 Regla de los incidentes. Es uno de previo y especial pronunciamiento.
 Mientras se halle pendiente, suspende el curso de la causa principal
y sólo podrán librarse las providencias urgentes.
o Art. 112: Mientras se halle pendiente el incidente de
competencia, se suspenderá el curso de la causa principal; pero
el tribunal que está conociendo de ella podrá librar aquellas
providencias que tengan el carácter de urgentes.
 Contra la resolución que lo falla se concede apelación en sólo efecto
devolutivo.

De acogerse, todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo, y será


necesario reiniciar ante juez competente.

2. Inhibitoria de competencia
Art. 102 CPC. Reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se cree
competente, pero que no está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija
al que esté conociendo del negocio para que se declare incompetente, se

80Artículo 143 de la Ley N°20.720.- Excepciones. La regla de acumulación indicada en el artículo anterior no se aplicará a los siguientes juicios, que seguirán tramitándose o deberán
sustanciarse ante el tribunal competente, respectivamente: 1) Los que a la fecha estuvieren siendo conocidos por árbitros. 2) Los que fueren materias de arbitraje forzoso. 3) Aquellos
sometidos por ley a tribunales especiales. En caso que el Deudor fuere condenado en alguno de los juicios acumulados al Proce dimiento Concursal de Liquidación, el Liquidador dará
cumplimiento a lo resuelto de conformidad a las disposiciones de esta ley.

146
abstenga de continuar conociendo y le remita los autos, acompañando a la
solicitud los documentos que acrediten los fundamentos de su petición, o
solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.

Tramitación:
 Ante el tribunal requirente: Deben acompañarse documentos o solicitar
se reciban los testimonios. Luego de recibidos los testimonios que
se hubieren solicitado por la parte u ordenado por el tribunal, o con
el sólo mérito de la solicitud si aquello no hubiere acontecido, el
tribunal deberá pronunciarse de plano respecto de la solicitud (se
pronuncia de plano, sin intervención de la contraparte). Si se acepta,
se provee “como se pide, exhórtese”.
 Ante el tribunal requerido: Se da traslado a la contraparte (aquí es
donde se genera el incidente) y resolverá 81. Si la acoge remitirá al
tribunal requerido los antecedentes (resolución que accede a la
inhibitoria es apelable, por lo que el requerido debe esperar que
quede ejecutoriada para poder remitir los autos). Si la rechaza se
genera una contienda de competencia, que resolverá:
o Si son de distinta jerarquía: El superior de aquel que tenga
la jerarquía más alta.
o Si son de igual jerarquía:
 Dependen del mismo superior: Éste.
 Dependen de distintos superiores: El superior del
tribunal requerido.
 Apelaciones: Son apelables la resolución del tribunal requirente que
niegan lugar a la inhibitoria, y la del tribunal requerido que accede
a la inhibitoria.

Si se deniega, no es necesario dar comunicación alguna al tribunal que está


conociendo.

ANEXO. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en


contra de las resoluciones dictadas en las cuestiones de competencia.
El art. 107, nos indica que sólo son apelables:
1) La resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria pronunciada
por el tribunal requirente
2) La resolución que pronuncia el requerido accediendo a la inhibitoria.

Estas apelaciones las conoce el tribunal a quien correspondería resolver


la contienda de competencia. Sin embargo, cuando los tribunales dependan
de diversos superiores, iguales en jerarquía, conocerá de la apelación el
superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
Por tanto, se produce excepción a la regla de la RG de la jerarquía (art.
186), sólo cuando ambos tienen distinta jerarquía y haya dictado la
sentencia un tribunal inferior. Si son de distinta jerarquía y es el
tribunal superior el que dicta la sentencia, no se produce excepción al 186
sino que se confirma.
El superior que conoce de la apelación o que resuelve la contienda de
competencia declarará cuál de los tribunales inferiores es competente o que
ninguno de ellos lo es. Para ello, cita a uno y a otro litigante, pudiendo
pedir los informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el
incidente.

81 Art. 105: Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá la parte que ante él litigue, y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accederá a
la inhibición o negará lugar a ella.

147
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el
curso de la causa principal. Pero el tribunal que conoce de la causa
principal, puede librar las providencias urgentes.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción
se concederá en el sólo efecto devolutivo.
La tramitación de la causa principal, en el caso de la inhibitoria, continúa
después de notificada la resolución denegatoria del tribunal requerido, sin
perjuicio de que estas gestiones queden sin valor si el tribunal
correspondiente declara que el que está conociendo del juicio es
incompetente para ello.

VI. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

Causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario


naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto,
por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la
imparcialidad requerida.

1. Paralelo

Implicancias Recusaciones
Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT
Extensión A todos los jueces, Ídem
funcionarios judiciales y
peritos
Obligación Art. 199 COT82 Art. 199 COT
jueces
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a Petición de parte, sin
voluntad de parte, Art. perjuicio que el tribunal la
200 COT83 declare de oficio, Art. 200
COT
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, Art. 114 CPC84
Renuncia No existe Procede si no se alega dentro
tácita de 5º día hábil, Art. 125 CPC85
Infracción Delito de prevaricación, No hay delito
Art. 224 CP
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la Art. 119 y 120 CPC86 Ídem
interposición

82 Art. 199. Los jueces que se consideren comprendidos en alguna de las causas legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el
proceso, declarándose inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaración por el tribunal de que formen parte.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabilidad de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en cualquiera de las causales de recusación
y la de los demás jueces producida por el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que éstos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso de que se haga
constar en el proceso la existencia de la causal.
83 Art. 200. La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de oficio o a petición de parte.

La recusación sólo podrá entablarse por la parte a quien, según la presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez.
84 Art. 114. La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de que
comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la
solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda
de un sueldo vital.
85 Artículo 125.- Producida alguna de las situaciones previstas en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales respecto de las causales de recusación, la parte a quien, según la

presunción de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez, deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco días contados desde que se le
notifique la declaración respectiva. Si así no lo hiciere, se considerará renunciada la correspondiente causal de recusación. Durante este plazo, el juez se considerará inhabilitado para conocer
de la causa y se estará a lo dispuesto en el artículo 121 de este Código.
86 Art. 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si éstos no se especifican debidamente, el tribunal desechará desde luego la solicitud.

En el caso contrario, declarará bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los ant ecedentes acompañados o que el mismo tribunal de oficio mande
agregar, se declarará, sin más trámites, la implicancia o recusación.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se procederá en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formándose pieza separada.

148
Competencia Ante el propio afectado, Superior jerárquico, Art. 204
Art. 203 COT87 COT88
Causal de Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, Art.
casación en la 768 nº 2 CPC.
forma
Naturaleza Incidente especial Ídem
jurídica
Vía amistosa No existe Procede, Art. 124 CPC89
Apelación Inapelable, salvo que la Inapelable, salvo que acepte
pronuncie un tribunal la recusación amistosa, o
unipersonal rechazándola declare de oficio la
inhabilitación por alguna
causal de recusación, Art.
205 COT

2. Aspectos generales
 Recusación de abogados integrantes no requiere expresión de causa,
pudiendo ejercerse respecto de dos miembros hasta antes del inicio
de la audiencia, pagando un impuesto.
 Obligación de los jueces y demás funcionarios:
o Dejar constancia en el proceso de la causal.
o Declararse de oficio inhabilitados (salvo que sean jueces de
la Corte de Apelaciones o Suprema, por causales de recusación).
 Sujeto legitimado: La parte a quien puede perjudicar la falta de
imparcialidad. Debe señalarse la causa, los hechos, ofrecer o
presentar prueba y acompañar boleta de consignación.
 Oportunidad: Antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o
tan pronto se tenga noticia de ella.
 Abandono: 10 días sin que la parte haga gestiones.

3. Tramitación
 Si falta alguno de los requisitos, el tribunal puede rechazarla de
plano.
 Si se cumplen, deberá admitirla a tramitación, pudiendo:
o Declararla sin más trámite, si los hechos constan al tribunal.
o Tramitarla como incidente.
 Si se acepta, se seguirán las reglas de la subrogación.
 Si se rechaza, se condena en costas y se impone una multa.
 Recursos: Son inapelables, salvo.
o Sentencia pronunciada por tribunal unipersonal por implicancia.
o Sentencia que acepta recusación amistosa.
o Sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio
por causal de recusación.

Causales de Implicancia (art. 195)

Reglas generales: ser el juez:


a. Parte en el pleito o tener en él interés personal.

Art. 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada ésta con arreglo al inciso 2° del artículo anterior, se pondrá dicha declaración en conocimiento del
funcionario cuya implicancia o recusación se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente.
87 Art. 202. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales unipersonales, conocerán ellos mismos.

Art. 203. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocerá el tribunal mismo con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata.
88 Art. 204.- De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones.

De la de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema.


De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago.
De la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio.
89 Art. 124 (129). Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forme

parte, exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite. Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.

149
b. Cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en toda la
línea recta y en la colateral hasta el segundo grado de alguna de las
partes o de sus representantes legales.
c. Tutor o curador de alguna de las partes.
d. Ascendiente o descendiente del abogado de alguna de las partes.
e. Haber sido abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella
como mediador.
f. Tener el juez causa (o parientes cercanos) pendiente en que deba
fallar como juez alguna de las partes.
g. Tener el juez causa (o parientes cercanos) pendiente en que se
ventile la misma cuestión que el juez debe fallar
h. Haber manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia
i. Ser el juez (o parientes cercanos) heredero instituido en
testamento por alguna de las partes

Reglas especiales para los jueces con competencia criminal


j. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal
o defensor
k. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa,
en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado
l. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal
como juez de garantía en el mismo procedimiento

Causales de Recusación (art. 196): ser el juez:


a. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado
del juez, o viceversa
b. Deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado
c. Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez causa pendiente
que deba fallar como juez alguna de las partes
d. Haber declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su
conocimiento
e. Socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes
f. Haber recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeñada su gratitud
g. Tener con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad
h. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento
que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad
i. Haber recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia,
j. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el
juez sea accionista

VII. PRIVILEGIO DE POBREZA

Beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a ciertas


personas, concediéndoles el derecho a litigar representadas gratuitamente
por los abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos
suficientes, como asimismo a ser servidos gratuitamente por funcionarios
auxiliares de la administración de la justicia.

Beneficio:
 Ser servido gratuitamente por abogados y auxiliares de la
administración de la justicia.

150
o
En el caso del NSPP, eso se permite con la Defensoría Penal
Pública.
 Se encuentra exento del pago de las multas.
 No se le condena al pago de las costas.
o Si obtiene algo en juicio, 1/10 valor líquido debe usarse para
pagar honorarios y derechos causados.

Fuentes (clasificación importa sólo en cuanto a su origen, no en cuanto a


sus efectos):
 Legal: Concedido por el solo ministerio de la ley, a personas
patrocinadas por alguna de las entidades públicas o privadas
destinadas a prestar asistencia judicial gratuita.
 Judicial: Se otorga mediante el incidente especial. Lo conoce el
tribunal al que le corresponde el asunto en primera instancia,
pudiendo solicitarse en cualquier estado del juicio.

Tramitación (en el caso de la judicial):


 Escrito que lo solicita: Menciona los motivos y ofrece la información
para acreditarlos.
 Se otorga traslado a la otra parte, por tres días.
 Si la otra parte se opone, se tramita conforme a los incidentes y la
sentencia produce cosa juzgada provisional.

VIII. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Art. 148 CPC90. Acto jurídico procesal unilateral del demandante que se
puede realizar en cualquier estado del juicio con posterioridad a la
notificación de la demanda, por medio del cual renuncia a la pretensión
deducida en la demanda, produciéndose el término del procedimiento y la
extinción de la pretensión hecha valer.
Es distinto del retiro de la demanda, que opera antes de notificarse, o la
modificación, que constituye una nueva demanda que debe notificarse.

Efecto principal: término del procedimiento y extinción de la pretensión


del actor.

Regulación:
 Oportunidad: En cualquier estado del juicio, luego de la notificación
de la demanda, hasta que no esté ejecutoriada la sentencia.
 Sujeto del desistimiento: El demandante (o el demandado de la
reconvención). Mandatario requiere facultad especial.
 Tramitación: Se confiere traslado a la contraparte por 3 días, quien
podrá quedarse en silencio u oponerse, luego de lo cual el tribunal
resuelve.
 Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el
desistimiento:
o Acepta el desistimiento: Interlocutoria de primer grado, pues
falla un incidente y establece derechos permanentes a favor de
las partes.
o Rechaza el desistimiento: Auto, por fallar un incidente sin
establecer derechos permanentes. Ahora bien, la jurisprudencia
ha entendido que es una sentencia interlocutoria, indicando que

90Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en cualquier
estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.

151
la resolución produciría cosa juzgada, lo que no es propio de
los autos.
o Esta distinción es importante, pues si fuera un Auto sólo
procedería de reposición con apelación subsidiaria, y no
casación.
 Desistimiento de la reconvención: No siempre genera un incidente,
debe ser proveído teniéndose por aceptado y sólo se genera un
incidente si la otra parte se opone. Puede reservarse su resolución
para la sentencia definitiva.
 Efectos: Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer,
afectando a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia
del juicio. Además termina el procedimiento.

IX. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal el término


del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido
inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador,
contado desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil,
sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas
valer.

1. Requisitos
 Inactividad de las partes. Art. 152 CPC. “El procedimiento se entiende
abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la
última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos”.
o Gestión útil: Aquella que tiene por objeto permitir la
prosecución del procedimiento y que llegue a estado de
sentencia (Mosquera).
 Transcurso del tiempo: Seis meses, desde la última resolución (desde
la dictación de la resolución, sin importar la fecha de su
notificación. Esto sin embargo es discutido). Algunos procedimientos
tienen plazos más reducidos:
o Juicio de mínima cuantía: 3 meses.
o Implicancias y recusaciones: 10 días.
o Abandono de la acción penal privada: 30 días.
 Petición del demandado: siempre debe alegarse, nunca procede de
oficio. Puede alegarse por vía de acción o excepción.
 Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado: Se
entiende que renuncia si realiza cualquier otra gestión una vez
reiniciado el procedimiento.

Casos en que no opera el abandono del procedimiento:


 Procedimientos concursales.
 División o liquidación de herencias, sociedades o comunidades.
 Gestiones preparatorias del juicio ejecutivo.

2. Otros aspectos
 Titular: Sólo el demandado, mediante acción o excepción.
o Aunque respecto del abandono de la reconvención, será titular
el demandante de la causa principal.

152
 Oportunidad para hacerlo valer: Hasta que se dicte sentencia, en toda
instancia y aún en casación. Si se declara en segunda instancia, se
pierde todo lo obrado en ambas instancias.
 Forma de hacerlo valer (art. 154): como acción (si demandado solicita
a tribunal que se declare) o excepción (si demandante realiza
cualquier gestión para continuar proceso, el demandado se opone
solicitando la declaración de abandono como primera gestión).
 Tribunal competente: Aquel ante el cual se hubieren configurado los
requisitos (pensando en si se alega en primera o segunda instancia o
en casación).
 Tramitación: Incidente de previo y especial pronunciamiento.
 Naturaleza jurídica de la resolución:
o Que lo admite: Sentencia interlocutoria de primer grado, pues
falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor
de las partes. Además pone término al juicio. Produce cosa
juzgada formal, pues podrá deducirse una nueva demanda.
o Que lo rechaza: Auto, por fallar un incidente sin establecer
derechos permanentes a favor de las partes.
 Efectos: Se termina el procedimiento y se pierde todo lo obrado. No
se interrumpió la prescripción civil.
 Abandono en el juicio ejecutivo:
o En el cuaderno ejecutivo: Si se opusieron excepciones, se rige
por las reglas generales: 6 meses desde la última resolución
recaída en gestión útil (si no, el mandamiento de ejecución y
embargo sirve de sentencia).
o En el cuaderno de apremio: Puede solicitarse luego de dictada
la sentencia, estableciéndose un plazo de tres años desde la
última gestión útil. El tope es que no se hayan adjudicado los
bienes embargados.

3. Diferencias con el desistimiento

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA


Es una sanción procesal para la Acto jurídico procesal emanado de
inactividad de todas las partes la voluntad de una de las partes
del proceso, y sólo puede alegarse del proceso, como es el
por parte del demandado. demandante.
Corresponde ejercerla al El sujeto activo (sea demandante o
demandado. demandado reconviniente) es el
titular.

El mandatario judicial no requiere El mandatario judicial requiere de


de facultades especiales para facultades especiales para
alegarlo. desistirse.
El efecto que genera es la pérdida El efecto que genera es la
del procedimiento, es decir, de la extinción o pérdida de las
materialidad de lo actuado, pero pretensiones hechas valer
no de las pretensiones y conjuntamente con todo el
excepciones hechas valer. procedimiento.

La resolución que lo acoge produce La resolución que lo acoge produce


sólo cosa juzgada formal. cosa juzgada sustancial (al
extinguirse la acción, no se puede
volver a demandar).

153
X. DE LAS COSTAS.

 Procedencia de las costas: Siempre, sea por pago de derechos o de


honorarios. Toda gestión judicial las origina.
 Principio de Gratuidad: Se traduce sólo en el pago por Estado de
sueldos de jueces y funcionarios (algunos). Los demás, corren por
cuenta de las partes.
 Concepto de Costas: Son los gastos inmediatos y directos que
origina una gestión judicial y que deben ser soportados por las
partes.
 Clasificación de las costas:
o Atendiendo si se originario por diligencia individual o común
(importancia para efectos de pago):
 Individuales.
 Comunes.
o Según causa que las origina (art. 139 CPC, importancia para
efectos de tasación):
 Procesales: las causadas en el desarrollo del proceso y
que correspondan a servicios estimados en los aranceles
judiciales.
 Personales: las provenientes de los honorarios de los
abogados y demás personas que hayan intervenido en el
negocio, y de los defensores públicos en el caso del
367 COT.
o Subclasificación costas procesales (art. 140, importancia
sólo si se tasan las útiles).
 Procesales útiles: diligencias o actuaciones necesarias
o autorizadas por ley.
 Procesales inútiles: actuaciones innecesarias o no
autorizadas por ley.
 Quién paga las costas durante el proceso: A medias por las partes
si son comunes, o todo por quien solicite la diligencia (art. 25
inciso 2 CPC).
 Deber del juez de pronunciarse sobre las costas: es su obligación,
aún si las partes no dicen nada (no las piden).
 Criterios del legislador para condenar o absolver en costas: Son 3
criterios (uno por artículo).
o Art. 144. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o
en un incidente, será condenada al pago de las costas. El
tribunal podrá eximirla cuando ha tenido motivos plausibles
para litigar, pero debe declararlo expresamente en la
resolución.
o Art. 145. El tribunal de segunda instancia puede eximir de
las costas de la segunda instancia a la parte contra quien se
dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera
instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso los
motivos especiales que autoricen la exención.
o Art. 146. No podrá condenarse al pago de costas cuando se
hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un
tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que
pierde la cuestión resuelta.
 Tasación de las costas: No es necesario que esté ejecutoriado el
fallo, pero para su exigibilidad es requisito esté firme la
sentencia que condena a su pago. Tasación se practica conforme al
art. 140:

154
o Costas Personales, por el juez o tribunal (tribunal colegiado
puede delegar en uno de sus miembros);
o Costas Procesales, puede tribunal delegarla en secretario.
Hecha la tasación, se pone en conocimiento de partes y se tienen
por aprobada si nada exponen dentro 3 días. Si se formula
oposición, se resuelve de plano o da tramitación incidental (normas
incidentes ordinarios).

Resumen Medidas Cautelares

CAPÍTULO PRIMERO - INTRODUCCIÓN

¿Cómo pueden analizarse las medidas cautelares?


 Como acción cautelar: se descarta porque es el contenido de las
providencias lo que sirve para calificar la acción.
 Como proceso cautelar: no es posible que se trate como tipo autónomo
de todo proceso, sino que accede al procedimiento declarativo o
ejecutivo.
 Como providencia cautelar: así la providencia cautelar sería uno de
los varios tipos de providencias, y se analiza las características
que diferencian a las medidas cautelares de las demás providencias
jurisdiccionales.

155
¿Qué tendencias hay?
 Considerar la actividad cautelar como un proceso en sí mismo diferente
de los otros, con una función diferente (equiparando pues sus normas
a las de los demás procesos).
 Considerarla como un complemento de los proceso de declaración
(incidente) y de ejecución (medio de aseguramiento).
En Chile se ha negado la existencia de procesos cautelares autónomos,
afirmando que en esos casos se estaría frente procesos sumarios.

¿Cuál es el fundamento de las medidas cautelares?


La justicia debe tardar en llegar, todo debido proceso requiere tiempo en
su desarrollo, siendo imposible el juzgamiento inmediato. El fin de estas
medidas es garantizar la eficacia de la solución del conflicto, pese a la
tardanza.

Concepto de Medidas Cautelares: Son aquellas resoluciones que se dictan


durante el proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipación
provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir
el daño jurídico que podría derivar del retardo en la dictación de la
sentencia.

Es distinto de los procesos de urgencia o sumarios. En estos últimos, sólo


se reduce la cantidad o tiempo de conocimiento (mientras que en las medidas
cautelares se reduce la calidad del conocimiento, bastando la
probabilidad), actuando el peligro en distinto sentido.

1. Características de las medidas cautelares


 Carácter provisorio en cuanto a sus efectos: Duran el tiempo
intermedio entre la fecha en que se dicta la providencia cautelar y
la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resolución que
pone término al proceso.
 Su justificación radica en el periculum in mora: Peligro de daño
jurídico derivado del retardo de una providencia jurisdiccional
definitiva, unido al carácter de urgencia en su dictación.
o Elementos del periculum in mora son i. la demora referida a la
duración del proceso (necesaria y normal), y ii. el daño
marginal al de la demora que puede producirse en efectividad
de sentencia del proceso principal.
 Para que se dicte una providencia cautelar, es necesario que se haya
acreditado en el proceso que la pretensión invocada es verosímil
(fummus boni iuris): Es necesario contar con el juicio de probabilidad
(estado intermedio entre la incertidumbre y certeza).
 Instrumentalidad de la providencia cautelar en relación con la
sentencia definitiva: Nunca son un fin en sí mismas. Dado su carácter
instrumental:
o Sólo es posible una vez iniciado el proceso. Excepcionalmente
prejudiciales, pero se da entonces plazo para demandar.
o Finalizado proceso principal, medida cautelar se extingue.
o Terminará la medida cautelar, además, cuando el proceso no la
exija (desaparezcan las circunstancias que la motivaron).
 Deben ser homogéneas con lo que se persigue por el actor en la
pretensión hecha valer.
 Deben ser idónea: Cualitativa y cuantitativamente apropiada para el
fin de garantizar la efectividad de la pretensión hecha valer.
 Deben ser proporcionada en relación a la pretensión hecha valer.
Óptima, ni mayor ni menor.

156
 Deben ser modificadas si se altera la situación de hecho que ha
justificado su otorgamiento o denegación: Aplica la cláusula rebus
sic stantibus. En ese sentido son provisionales (subsisten mientras
existan las circunstancias) y no simplemente temporales.
 El actor debe asumir la responsabilidad por los daños y perjuicios
causados, en caso de no dictarse sentencia favorable: Ante la
solicitud de la medida cautelar usualmente se exige garantizar el
pago de éstos mediante una contra cautela.
 Debe existir una legalidad estricta en la configuración de las medidas
cautelares personales, y una consagración a lo menos genérica de las
medidas cautelares reales (por el poder de cautela general del 298
CPC91).
o Principio tipicidad cautelar personal consagrado en el art. 19
n°7 letra b CPR; 5 NCPP, en el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, en la Convención American de Derechos
Humanos, etc.

2. Clasificación de las medidas cautelares


 Según el proceso en que se dictan:
o Civiles: No caben las medidas cautelares personales. La única
excepción es el incumplimiento de una obligación alimenticia,
pero ahí, más que tratarse de una medida cautelar, es un
apremio.
o Penales: Caben las medidas cautelares personales y
eventualmente las reales (ej. en la acción civil en sede penal
o en el delito con efecto patrimonial como multas).
 Según el objeto sobre el cual recaen:
o Personales.
o Reales.
 Según su finalidad y efectos que persiguen:
o Conservativas: Buscan conservar el estado de hecho existente
al momento que es decretada.
o Innovativas: Anticipan los efectos constitutivos e innovativos
de la providencia principal para evitar el perjuicio que podría
ocurrir por el retardo. También se las llama cautelares
anticipativas.
 En materia de familia están reconocidas: “las medidas
cautelares innovativas sólo pueden disponerse en
situaciones urgentes y cuando lo exija el interés
superior del niño, niña o adolescente, o cuando lo
aconseje la inminencia del daño que se trata de evitar”,
mientras que en materia civil patrimonial no se
encontrarían reconocidas dentro del poder cautelar
general del Art. 298 CPC.
 Algunos rechazan dichas medidas, afirmando que
correspondería a una ejecución sin título.
 Otros indican que más vale la tutela judicial
provisional, aún con sus riesgos, que la autotutela.
 En Chile, los jueces prefieren solucionar conflicto
mediante un proceso sumario antes de otorgar medidas
innovativas o anticipativas. (Recordar que la hipótesis
general de aplicación del juicio sumario es que el juez

91Art. 298. Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios que se originen.

157
estime que dicha acción requiere de una tramitación
rápida para ser eficaz).
 Según la relación de instrumentalidad con la providencia principal:
o Providencias instructoras anticipadas: Buscan fijar y conservar
ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que
puedan ser utilizadas después en el proceso.
o Providencias destinadas a asegurar el resultado práctico de una
futura ejecución forzada: Buscan impedir la dispersión de
bienes.
o Providencias que deciden interinamente la relación
controvertida: Se trata de la decisión anticipada y provisoria
del mérito.
o Providencias que establecen la contra cautela: Buscan asegurar
el resarcimiento de los daños que podrían causarse a la
contraparte.
 Según la forma en que se encuentran contempladas por el legislador:
o Providencias nominadas. Expresamente establecidas por el
legislador.
o Providencias innominadas o poder cautelar general: Se admiten
según el poder cautelar general reconocido al juez. El juez
puede, cuando se verifiquen los requisitos, proveer la medida
que considere eficaz para evitar el peligro. Su procedencia se
discute en doctrina.

CAPÍTULO SEGUNDO – MEDIDAS PREJUDICIALES

Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
objeto preparar la entrada a éste, asegurar la realización de algunas
pruebas que puedan desaparecer, y asegurar el resultado mismo de la
pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso.

Clasificación:
 Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales.
 Medidas prejudiciales probatorias.
 Medidas prejudiciales precautorias.

Características comunes:
 Deben ser solicitadas por una futura parte del proceso y decretarse
por el tribunal antes del inicio del mismo.
o En general será el demandante.
o Excepcionalmente podrá hacerlo el futuro demandado:
 Medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de
firma puesta en instrumento privado.
 Medidas prejudiciales probatorias.
 Son de aplicación general a todos los juicios, por estar reguladas a
propósito del juicio ordinario.
 El requisito general de otorgamiento consiste en que quien la solicite
debe expresar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (Art. 287 CPC)92.

I. MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES

Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
objeto preparar la entrada a éste.

92 Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.

158
Por regla general el titular será el futuro demandante (art. 273), salvo
en el caso del reconocimiento jurado de firma en instrumento privado, que
también corresponde al futuro demandado (art. 288 en relación con el art.
273 n° 5).

1. Requisitos
 Requisito general de toda medida prejudicial: Señalar la acción que
se propone deducir y someramente sus fundamentos.
o Si el titular es el futuro demandado (en el caso del
reconocimiento de firma puesta en instrumento privado), debe
señalar quién pretende demandarle y los fundamentos de la
pretensión que esa persona haría valer.
 Requisito específico: Debe demostrar la necesidad de que se decreten
esas medidas para preparar su entrada al juicio.
o Este requisito adicional no se contempla en el reconocimiento
de firma puesta en instrumento privado.

2. Análisis de las medidas contempladas en el Art. 273 CPC

Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende


demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
 Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, a su personería o al nombre y domicilio de sus
representantes (art. 273 n°1): Busca permitir que se realice un
emplazamiento válido.
o Futuro demandante debe presente escrito requiriendo
realización, debiendo cumplir ambos requisitos antes expuestos.
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que
preste la declaración jurada. Se notifica personalmente al
futuro demandado y por el estado diario al futuro demandante.
o Si futuro demandado comparece, se levantará acta firmada por
él, juez y secretario.
o Si no comparece o da respuestas evasivas, podrá sancionársele
con multas que no excedan de 2 sueldos vitales o arrestos de
hasta 2 meses. Pueden repetirse las sanciones hasta que
comparezca y declare.
 Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se
trata de entablar (art. 273 n°2): En el juicio ejecutivo es de
importancia saber si la cosa se encuentra o no en poder del deudor
para determinar su carácter líquido (si está en poder del deudor, la
obligación será líquida, si no lo está se requerirá una gestión
preparatoria de avaluación).
o Futuro demandante debe presente escrito requiriendo
realización, debiendo cumplir ambos requisitos antes expuestos.
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que
exhiba la cosa que haya de ser objeto de la acción. Se notifica
personalmente al futuro demandado y por estado diario al futuro
demandante.
o Si la cosa se encuentra en poder futuro demandado, cumplirá
mostrando la cosa, o autorizando al interesado para que
reconozca y dándole facilidades para ello.
o Si la cosa no está en su poder, deberá expresar el nombre y
residencia del tercero que la tiene, o el lugar donde el objeto
se encuentre. En ese caso podrá decretarse la orden de exhibirse
por ese tercero.

159
o Si expone ser solo mero tenedor de la cosa, podrá ser obligado
a declarar el nombre de la persona en cuyo nombre la tiene, o
exhibir el título de su tenencia.
o Si no comparece o da respuestas evasivas, podrá sancionársele
con multas o arrestos. Igual sanción aplica a terceros.
o Tribunal podrá decretar el allanamiento del local donde se
halle el objeto.
 Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones,
títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por
su naturaleza puedan interesar a diversas personas (art. 273 n°3).
 Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que
tenga parte el solicitante (art. 273 n°4).
Estas dos últimas hipótesis están reguladas conjuntamente, pudiendo
solicitar el demandante que se deje en el proceso una copia de los
documentos presentados.
o Sólo podrá ser decretada respecto de documentos que tenga en
su poder el futuro demandado (no para documentos que tengan en
su poder terceros).
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que
exhiba los documentos, notificándosele personalmente al futuro
demandado y por el estado diario al futuro demandante.
o Si el futuro demandado comparece, se levantará acta firmada por
él, juez y secretario.
o Si no comparece o no los exhibe, pierde el derecho de hacerlos
valer después, salvo que la otra parte los haga valer también,
o si se justifica que no los pudo exhibir antes. También podrán
imponérsele multas o arrestos y el comerciante será juzgado por
los asientos de su contraparte que se lleven conforme a derecho.
 Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado (art.
273 n°5): Es la única que se le otorga también al futuro demandado,
buscando indagar la autenticidad de un instrumento privado, no siendo
necesario justificar las razones por las cuales ella es necesaria
para entrar al juicio (inciso final, "en todo caso"), sino sólo acción
que se pretende deducir (requisito común a toda prejudicial).
o Se citará a la parte a una audiencia para que preste declaración
jurada acerca la firma puesta en instrumento privado,
notificándosele personalmente al futuro demandado y por el
estado diario al futuro demandante.
o Si comparece, se deja constancia en acta firmada por futuro
demandado o demandante citado, por juez y secretario.
o Si no comparece, no responde o da respuestas evasivas, puede
solicitarse al tribunal que se tenga por reconocida la firma.

Si bien esta última diligencia es semejante a la gestión preparatoria de


la vía ejecutiva de reconocimiento de firma, tiene algunas diferencias:

MEDIDA PREJUDICIAL GESTIÓN PREPARATORIA DE LA


PREPARATORIA VÍA EJECUTIVA
El solicitante será el futuro El solicitante será sólo el futuro
demandante o demandado en juicio demandante en juicio ejecutivo.
declarativo
El sujeto pasivo será el futuro Sólo puede ser sujeto pasivo el
demandando o demandante en juicio futuro demandado en juicio
declarativo ejecutivo

160
Requiere señalar la acción No requiere señalar la acción
declarativa que se propone y declarativa que se propone y
someramente sus fundamentos. someramente sus fundamentos.
Su objetivo es preparar la entrada Su objetivo es obtener un título
a un juicio declarativo. ejecutivo para poder deducir
demanda ejecutiva.
Se genera un medio de prueba que Se obtiene un título ejecutivo que
permite hacerlo valer en el juicio permite demandar ejecutivamente.
declarativo a iniciarse con la
interposición de la demanda.
Si falta el reconocimiento, se Sin reconocimiento, termina la
puede demandar en juicio gestión, sin poderse deducir una
declarativo posterior. demanda ejecutiva al no contarse
con título ejecutivo.

El art. 273 termina señalando “La diligencia expresada en el número 5 se


decretará en todo caso, las de los otros cuatro sólo cuando, a juicio del
tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el
juicio”.

II. MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS


Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
obtener la rendición de los medios de prueba establecidos por el legislador,
que pudieren ser con posterioridad de difícil realización o recayeren sobre
hechos que puedan fácilmente desaparecer.

1. Aspectos generales
Hay que distinguir dos situaciones:
 Prueba anticipada: Aquella que se rinde con antelación a la
oportunidad o término ordinario contemplado dentro del procedimiento.
o Prueba rendida por razones de urgencia antes del término
ordinario. Ej. prueba anticipada del NSPP.
o Prueba trasladada: Rendida en un proceso y que pretende hacerse
valer posteriormente en otro proceso diverso. Es propia de los
procesos escritos donde no rige la inmediación.
 Medidas prejudiciales probatorias: Actos jurídicos procesales
anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendición de
los medios de prueba establecidos por el legislador, que pudieren
ser, durante el curso del juicio, de difícil realización o recayeren
sobre hechos que puedan fácilmente desaparecer.

Las medidas prejudiciales probatorias pueden ser ejercidas tanto por el


futuro demandante como demandado.

2. Requisitos
 Requisito general de toda medida prejudicial: Señalar la acción que
se propone deducir y someramente sus fundamentos.
o Como en este caso también puede ser titular el demandado, debe
señalar quién pretende demandarlo y fundamentos de la
pretensión que haría valer.
 Requisitos específicos para las medidas prejudiciales probatorias:
o Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados
por el tribunal o certificado del ministro de fe, art. 281
inciso 1:

161
 Los motivos o el peligro en la demora justificativos para
que se decrete perjudicialmente la inspección personal
del tribunal, el informe de peritos, o el certificado de
ministro de fe consisten en: Existencia de un peligro
inminente de daño o perjuicio, o que se trate de hechos
que puedan fácilmente desaparecer.
 Llama la atención la aplicación del principio inquisitivo
en la designación de peritos, siendo el juez quien los
nombra directamente, aun cuando en la designación general
participan las partes en su designación y sólo a falta
de acuerdo actuará el tribunal. Asimismo, es posible
notar que se contempla el certificado de ministro de fe
como medida prejudicial probatoria, toda vez que no
aparece contemplado como medio de prueba. Este
certificado tiene fuerza de presunción simplemente legal:
427 inciso 1º
 En cuanto a la ejecución de estas medidas, se dará
previamente conocimiento a la persona a quien se trata
de demanda, si se encuentra en lugar de asiento tribunal
o donde debe ejecutarse. Si no, defensor de ausentes
interviene.
o Absolución de posiciones:
 Motivo: Existencia de un temor fundado de que el futuro
absolvente se ausente en breve tiempo del país. En este
caso, el sobre que se presenta no será secreto para el
tribunal, pues éste deberá calificar la procedencia de
la medida.
 Si absolvente se ausenta dentro de los 30 días
subsiguientes a la notificación sin absolver posiciones
o dejar apoderado, se le dará por confeso en el curso del
juicio, respecto de las preguntas formuladas en forma
asertiva.
 También podrá solicitarse, en caso de temor de ausencia
del país, que se constituya un mandatario que lo
represente, para facilitar el futuro emplazamiento. Ello,
bajo apercibimiento de nombrarle un curador de bienes
(art. 285).
o Prueba de testigos:
 Motivo: Existencia de impedimentos graves en virtud de
los cuales haya un fundado temor que la prueba
testimonial no pueda recibirse oportunamente con
posterioridad en el proceso.
 Tramitación: Es necesario que se acompañe lista de
testigos y minuta respecto de los puntos sobre los cuales
el testigo debe prestar declaración, señalando los
impedimentos graves que generan el temor de que no pueda
rendirse oportunamente dentro del juicio su declaración.
 Se acompaña necesariamente la minuta respecto los
puntos sobre los cuales debe prestar declaración
ya que ellos deben ser calificados por el tribunal.
En juicio si no se presenta minuta la sanción es
que los testigos declaren de acuerdo a los puntos
de prueba fijados en la resolución que recibe la
causa a prueba. Acá esto sería imposible, pues no
hay resolución que reciba la causa a prueba (aún
no hay proceso).

162
 Es distinta de la información de perpetua memoria, que
es un acto judicial no contencioso para acreditar hechos
de los cuales no pueden resultar perjuicios a persona
conocida y determinada.

MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA DE INFORMACIÓN DE PERPETUA


PRUEBA TESTIMONIAL MEMORIA
Se rinde dentro de un proceso Es un asunto judicial no contencioso
contencioso.
Existe un juicio inminente. No existe un juicio inminente.
Existe contradictorio en la No se rinde en presencia de parte
rendición. alguna y al defensor sólo se le
informa posteriormente a la
rendición.
Debe determinarse un día y hora No siendo contradictoria, no se
para rendirla. requiere dicho señalamiento.
Tiene valor probatorio determinado Tiene valor de presunción legal y
en la ley y está destinada a no está destinada a determinar
acreditar hechos en perjuicio de hechos de los cuales puedan
la contraparte. resultar perjuicios para una
persona determinada.
Su valor probatorio lo aprecia el Su valor probatorio es residual.
juez en la sentencia definitiva.

III. MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Las medidas prejudiciales precautorias son parte de un género más amplio


que son las medidas precautorias 93. Por esto mismo, se altera el orden de
exposición y primero se estudian las medidas precautorias (el género), para
luego estudiar las medidas prejudiciales precautorias (al final de este
curso bajo el título: III. Continuación de las medidas prejudiciales
precautorias).
Todas las medidas precautorias pueden ser solicitadas en carácter de
prejudiciales, incluso las no contempladas expresamente en la ley.

CAPÍTULO TERCERO – MEDIDAS PRECAUTORIAS

I. ASPECTOS GENERALES

Tienen aplicación general y supletoria, aunque parte de la doctrina señala


que deberían estar tratadas en el Libro I del CPC (lo que no es un problema
tan trascendente por la aplicación igualmente general del juicio
ordinario).
Reglamentación, Título V del Libro II “De las Medidas Precautorias”: Arts.
290 a 302.
Sin perjuicio de la aplicación general de las normas del título V, es
preciso señalar que tanto el CPC como otros cuerpos legales, se encargan
de regular en forma especial el otorgamiento de otras medidas cautelares.
Ej. Suspensión provisional de la obra ruinosa con el solo mérito de la
presentación de la demanda; Arts. 122 a 156 NCPP.

93Las Medidas Precautorias son “Providencias pronunciadas por el tribual, a petición del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha valer,
cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella puede ser burlada antes
de la dictación de la sentencia definitiva”.

163
1. Fundamento
 Evitar la existencia de sentencias de papel, que no puedan cumplirse.
 Evitar el periculum en mora: Daño marginal derivado del retardo de
la providencia definitiva.

2. Concepto
Providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del
proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión
hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la
apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende,
existiendo el peligro de que ella sea burlada antes de la dictación de la
sentencia definitiva.
Legalmente están definidas en el art. 290 CPC: “providencias que pronuncia
el tribunal, a petición del actor y en cualquier estado del juicio,
destinadas a asegurar el resultado de la pretensión hecha valer en el
proceso”.

Elementos de la definición:
 Son resoluciones judiciales que se dictan dentro del proceso.
 Se deben decretar a petición del sujeto activo.
 El objetivo es asegurar el resultado de la pretensión hecha valer por
parte del sujeto activo.
 Es necesario que concurra el fummus boni iuris y el periculum in
mora.

Conforme al art. 290 CPC pueden ser igualmente definidas como las
providencias que pronuncia el tribunal, a petición del actor y en cualquier
estado del juicio, destinadas a asegurar el resultado de la pretensión
hecha valer en el proceso.

3. Características
 Son infinitas: No se limitan a las mencionadas en el Art. 290 CPC,
pues el Art. 29894 reconoce la posibilidad del juez de decretar medidas
no expresamente autorizadas por la ley. De acuerdo a ello, las medidas
cautelares se abren a toda medida que la inventiva pueda crear y que
se encuentre destinada a asegurar el resultado de la pretensión hecha
valer.
De tal forma, se pueden clasificar en: Medidas precautorias
contempladas expresamente en el Título V del Libro II del CPC; Medidas
precautorias contempladas en leyes especiales; y Medidas precautorias
no contempladas en la ley y que pueden ser inventadas por el actor
al solicitarlas. Sin perjuicio de lo anterior, se ha sostenido que
no es posible el otorgamiento de una tutela anticipada como regla
general, siendo necesaria la existencia de una regla especial que
autorice su otorgamiento. Es decir, no obstante que el legislador
señala ciertas y determinadas medidas precautorias conservativas en
el art. 290, es posible que se dicten otras medidas conservativas no
enumeradas expresamente, mas no puede entenderse que se estaría
consagrando una tutela , manticipada general95.
La existencia de tutelas anticipadas se encuentra expresamente
señalado por nuestro legislador en:

94art. 298: Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de las medidas expresamente autorizadas en la ley...”.
95La mejor demostración de este carácter sólo conservativo de las medidas precautorias, radica en la falta de necesidad de practicar embargo en la ejecución de una resolución en caso de
haberse decretado una precautoria durante el juicio, lo que sólo es posible de concebir con una medida conservativa.

164
o
Juicio sumario: Posibilidad de acceder provisionalmente a la
demanda96.
o Suspensión de la ejecución respecto de bienes embargados cuando
se ha interpuesto tercería de dominio o posesión.
o Suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto
posesorio de obra nueva97.
o Medidas cautelares en los juicios ante tribunales de familia.
Pueden dictarse tanto medidas conservativas como innovativas
durante el curso del proceso.
o Alimentos provisorios en juicio de alimentos.
o Medidas cautelares en los juicios sobre Violencia intrafamiliar
ante los tribunales de familia. El art. 71 de la ley 19.968
contempla medidas cautelares especiales que se pueden aplicar
para proteger los derechos del niño, niña o adolescente. Ej.
Entrega inmediata a los padres o a quienes los tienen bajo su
cuidado; programas de apoyo; etc.
o Orden de no innovar en recursos de protección, apelación y
hecho, y en la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de la ley.
 Son medidas protectoras y deben ser proporcionadas a la pretensión
cautelar.
 Son instrumentales. Su objetivo será siempre impedir que demandado
eluda el cumplimiento efectivo de sentencia. Este carácter se
reconoce en los arts. 290, 298 y 301 CPC.
 Son excepcionales: Vienen a alterar la igualdad de las partes, por
eso se requiere el fummus boni iuris y se requiere que el demandante
acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho reclamado (art. 298).
 Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del
proceso: Periculum in mora. Está reconocido en el Art. 301 CPC.
“Deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha
procurado evitar, o se otorguen cauciones suficientes”.
 Son esencialmente provisionales: Por ello, la resolución que las
concede sería un auto, aunque la jurisprudencia ha considerado que
constituiría una sentencia interlocutoria.
 Son acumulables: Pueden solicitarse varias.
 Son sustituibles por una garantía suficiente.
 Pueden tener el carácter de prejudiciales.
 El demandante debe responder de los perjuicios causados al demandado
por el otorgamiento de una medida cautelar infundada.
 Es una especie de tutela anticipada.

La ONI tiene el carácter de medida cautelar. En el caso de la ONI podemos


encontrarnos ante una excepción al principio general que indica que la
medida cautelar debe decretarse por el tribunal de 1ª o única instancia.
Dado que debe ser conocida y concedida por el tribunal que conoce del
recurso respectivo.

4. Clasificación
 En atención a las normas que las regulan:

96 Institución del juicio sumario que procede en rebeldía de la parte demandada a la audiencia de discusión. Notificada al demandado la resolución que accede provisionalmente, éste se puede
oponer en el plazo de 5 días, con lo cual se deberá citar a una nueva audiencia de discusión.
97 Se mantiene la suspensión durante el curso del procedimiento, siendo la sentencia definitiva la que deberá resolver si se mantiene o se alza la suspensión provisional.

165
o
Enumeradas en el Art. 290 CPC: Secuestro, nombramiento de
interventores, retención de bienes determinados, prohibición
de celebrar actos y contratos.
o Establecidas en otros cuerpos normativos. Se rigen por la ley
que las crea, y supletoriamente por el art. 290 y siguientes.
o Cúmulo de medidas precautorias no reguladas expresamente en la
ley (Innominadas).
 En atención al momento en que se solicitan y pueden ser decretadas:
o Precautorias propiamente tales.
o Precautorias prejudiciales.
 En atención a la iniciativa para ser decretadas:
o Decretadas de oficio por el tribunal.
o Decretadas a petición de parte: Es la regla general.
 En atención a la finalidad que se persigue con la medida:
o Precautoria o asegurativa: Persigue facilitar el resultado
práctico de una futura ejecución forzada, impidiendo la
dispersión de bienes. Las del art. 290.
o Finalidad de mantenimiento del status quo: Persiguen impedir
cambios en la situación de hecho existente. Ej. ONI.
o Finalidad satisfactiva o anticipativa: Buscan anticipar
proveimientos que, si recayesen en el momento procesal normal,
perderán en todo o parte su eficacia. Ej. que se decreten
alimentos provisionales.
 Según los requisitos que deben ser cumplidos:
o Aquellas que requieren que el actor acompañe comprobantes que
constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Son la regla general, de acuerdo al art. 298.
o Aquellas en que no es necesario acompañarlos. Son la excepción,
y en esos casos la medida sólo podrá decretarse por 10 días,
dentro de los cuales deberá acompañarse documentación y
solicitarse que se mantenga la medida (art. 299).
 Según la necesidad de rendirse caución por el actor para los efectos
de decretarla:
o De caución innecesaria: Es la regla general.
o De caución facultativa: El único caso es aquel en que se
solicita una medida precautoria no expresamente establecida en
la ley (Art. 298 CPC).
o De caución obligatoria:
 Actor solicita una medida precautoria sin acompañar
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave
(art. 299).
 Futuro demandante solicita una medida prejudicial
precautoria (art. 279n° 2).

5. Requisitos generales y comunes a toda precautoria.


 Existencia de una solicitud de la parte activa: sea el demandante o
el reconviniente.
 Existencia de una demanda deducida por el actor dentro del proceso:
Podrán solicitarse desde que la misma se haya notificado98 e incluso
luego de citadas las partes para oír sentencia.
o El art. 290 señala que pueden presentarse “en cualquier estado
del juicio”, lo que implica que pueden presentarse en primera
instancia aún después de citadas las partes a oír sentencia

98 Según Maturana, necesariamente debe ser desde que se ha notificado la demanda, pues ahí recién hay proceso. La frase "aún cuando no está contestada la demanda" del art. 290 se refiere a
que se puede aún en rebeldía del demandado.
Si no hay juicio aún, debe solicitarse como medida prejudicial precautoria.

166
(art. 433) y en toda la segunda instancia. Siempre será el
tribunal de primera instancia el que las conocerá, incluso si
el proceso está en apelación o casación.
 El demandado debe poseer bienes: El solicitante tiene la carga de
individualizar los bienes sobre los cuales recae la medida, debiendo
ser los estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la
pretensión hecha valer.
 El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de
responder respecto de la sentencia definitiva: Es necesario que haya
un peligro en la demora. Este requisito no se exige cuando la medida
precautoria recae en el objeto del juicio.
 Solicitante debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama99: Fummus boni iuris.
Maturana dice que es más correcto hablar de verosimilitud de la
pretensión hecha valer.
 Solicitante debe rendir caución en los casos en que el tribunal lo
haya determinado. RG es que no exista esta caución.

6. Tramitación
 Requisitos del escrito:
o Comunes a todo escrito.
o Individualización de la medida que se desea solicitar.
o Individualización de los bienes sobre los que va a recaer.
o Requisitos específicos de cada medida en particular.
 Si la medida está contemplada en la ley: Debe cumplirse
con el requisito común a todas, esto es, acompañarse
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave
del derecho que se reclama. Si no se tienen los
comprobantes, pueden concederse las medidas por un tiempo
máximo de 10 días, con caución.
 Si la medida no está contemplada en la ley: Si se
acompañan comprobantes, el tribunal puede requerir
también una caución. Si no se acompañan comprobantes, se
requerirá también una caución calificada con mayor
intensidad por el juez.
 Tribunal competente: El tribunal que conoce el juicio en primera o
única instancia.
 Tramitación misma: Art. 302 CPC. “(1) El incidente a que den lugar
las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a
las reglas generales y por cuerda separada. (2) Podrán, sin embargo,
llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello
y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias
practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados.”
o Este artículo se ha interpretado como que el tribunal debe
pronunciarse de plano ante la solicitud, no dándole
tramitación. Si se tramitara como incidente, se perdería la
utilidad de las medidas. Una vez concedida, podría formularse
oposición y entonces se generaría un incidente. Así, el inciso
segundo sería un complemento al primero, autorizando al
tribunal que la resolución que decrete la medida precautoria

99"Comprobantes" es todo medio de prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo y no sólo la prueba instrumental.
"La presunción grave del derecho que se reclama" es aquella que lleva a la convicción del tribunal la sensación de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata.

167
se lleve a efecto sin previa notificación. Es una excepción al
principio de la bilateralidad de la audiencia, que tiene
algunos requisitos:
 Invocar razones graves.
 Que la resolución que concede la medida sea notificada
dentro del plazo fatal de 5 días, que sería prorrogable.
 Si la notificación no se efectúa en el plazo señalado,
las diligencias quedarán sin efecto por el solo
ministerio de la ley.
 Naturaleza jurídica de la resolución que concede una medida
precautoria:
o Auto, por resolver un incidente sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes. Doctrina y jurisprudencia
mayoritaria.
o Sentencia interlocutoria de primer grado: Recae en un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, dado
que la provisionalidad se referiría a que deben cesar cuando
desaparecen las circunstancias que las fundamentan, generando
cosa juzgada formal provisional. Sector minoritario.
 Alzamiento de la medida precautoria: Cuando desaparezca el peligro
que se ha buscado evitar.

II. MEDIDAS PRECAUTORIAS NOMINADAS (CONTEMPLADAS EN EL CPC: ART. 290)

Art. 290 CPC. “Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante


en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda,
pedir una o más de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o más interventores;
3a. La retención de bienes determinados; y
4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados”

1. Secuestro de la cosa objeto de la demanda


El CC nos señala que el depósito es de 2 maneras: a- Depósito propiamente
dicho; y b- Depósito secuestro.
Art. 2249 CC. “El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan dos
o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una
decisión a su favor”100. Puede ser de dos tipos:
 Convencional: lo acuerdan los que disputan y puede recaer sobre mueble
o inmueble.
 Judicial: Es la medida precautoria, decretada por el tribunal, que
consiste en el depósito de una cosa corporal mueble en manos de un
tercero, quien se obliga a guardarla para evitar su pérdida o
deterioro y a restituirla a la terminación del litigio a la persona
que se determine por el juez. Lo que busca es proteger y garantizar
la integridad material de la cosa objeto de la demanda. Sólo puede
recaer sobre muebles.

¿Cuándo procede el secuestro? Se contempla en dos casos (art. 291101):


 Art. 901 CC102. Si se ejerce una acción reivindicatoria sobre una cosa
corporal mueble, en manos del poseedor, existiendo motivo de temer
que la cosa se pierda o deteriore. Con estos requisitos, el poseedor

100 Se encuentra regulado en el CC, siendo aplicables a su respecto las normas del contrato de depósito.
101 Art. 291. Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901 del Código Civil, o cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer
que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
102 Art. 901 CC. Si reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podrá el actor pedir su secuestro; y el poseedor, será

obligado a consentir en él, o a dar seguridad suficiente de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.

168
está obligado a consentir en el secuestro o a dar seguridad suficiente
de restitución.
 Cuando se entablen otras acciones 103 con relación a la cosa mueble
(distintas de la reivindicatoria), y haya motivo para temer que se
pierdan o deterioren en mano de la persona que la tiene en calidad
de mero tenedor (no poseedor).

Normas aplicables:
 De acuerdo al art. 2250 CC, se le aplican las: mismas que el depósito,
salvo normas expresas en contrario.
 De acuerdo al art. 292 CPC, son aplicables las normas del depositario
de bienes embargados (juicio ejecutivo por obligación de dar).

Efectos:
 El secuestre tiene la obligación de cuidado y conservación de la
cosa.
 No se pierde la disponibilidad jurídica de la cosa. Para impedir esto
habría que solicitar otra medida precautoria.

2. Nombramiento de uno o más interventores


El interventor es la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y
gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversación o
abuso que se advierta en dicha administración.
Así visto, no hay ninguna privación del dominio de los bienes sobre los
cuales la medida recae.
Las partes proponen al interventor, pero decide el juez. Puede ser uno o
más.

Casos en que se admite: Art. 293 CPC. Hay lugar al nombramiento de


interventor:
 En el caso del Art. 902 inciso 2 CC104: Acción reivindicatoria sobre
inmueble, si hubiere justo temor de que se deteriore en manos del
poseedor o que las facultades de este no ofrecieren suficiente
garantía
 En el caso de Acción de petición de herencia, si hubiere justo temor
de que se pierda o deteriore en manos del poseedor o que las
facultades de este no ofrecieren suficiente garantía
 En el caso del comunero o socio que demanda la cosa común o pide
cuentas al comunero o socio que la administra.
 Siempre que haya Justo motivo de temer que la cosa sobre la que versa
el juicio se deteriore o destruya, o que los derechos del demandante
puedan quedar burlados. Causal genérica.
 Demás casos expresamente señalados en la ley.
o Ej. El caso del art. 444 CPC: embargo de empresas o
establecimientos de comercio.

Sus facultades son limitadas (art. 294):


 Llevar cuenta de entradas y gastos de los bienes sujetos a
intervención.
 Imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.

103 Estas “otras acciones” no se tratan de las acciones posesorias, debido a que éstas protegen bienes inmuebles o derechos reales constituidos en ellos, y por expresa disposición de la ley, el
secuestro procede sólo respecto de cosas muebles.
104 Art. 902. Si se demanda el dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, el poseedor seguirá gozando de él, hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada.

Pero el actor tendrá derecho de provocar las providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa, y de los muebles y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicación, si
hubiere justo motivo de temerlo, o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garantía.

169
 Debe dar noticia al tribunal o interesado de toda malversación o
abuso en la administración.
 No tiene facultades de administración. Esta permanece en manos del
demandado.
o Igualmente, si hay noticia de malversación o abuso en la
administración, pueden decretarse de oficio o a petición de
parte el secuestro de la cosa u otra medida, como prohibición
celebrar actos o contratos.

Efectos:
 No priva al demandado de la tenencia de los bienes.
 No impide la enajenación voluntaria de ellos.
 El demandado conserva la administración, pero sometido a la
vigilancia del interventor para los efectos de impedir que se burlen
los derechos del demandante como consecuencia de actos abusivos o
fraudulentos.

3. Retención de bienes determinados


Medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de
la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del
demandado, impidiéndose su enajenación. Por regla general, la retención se
efectúa en manos de la persona en cuyo poder se encuentra la cosa.

Dice relación con el objeto ilícito del art. 1464 CC, siendo pues muy
efectiva.
Es un apoderamiento jurídico, pudiendo también ser material (pues no sólo
puede efectuarse en manos del demandado, sino también en manos del
demandante o un tercero, si acaso la cosa está en su poder). Si es en
valores, puede ser en manos establecimiento de crédito u otra persona.
Sólo procede respecto bienes muebles.

Procedencia:
 Retención de bienes que son objeto del juicio:
o Requisitos (cumplidos todos, hay causa suficiente).
 Retención se refiera a bienes determinados del demandado.
 Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles.
 Que el demandante invoque la circunstancia de estar
solicitando la retención sobre los bienes materia del
juicio.
 Retención de bienes que no son objeto del juicio:
o Requisitos.
 Retención se refiera a bienes determinados del demandado.
 Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles.
 Que se acredite por el actor que las facultades del
demandado no son suficiente garantía o haya motivo
racional para creer que procurará ocultar sus bienes.

Efectos:
 Genera indisponibilidad del bien, impidiendo su enajenación (la
enajenación adolecería de objeto ilícito de acuerdo al art. 1464, y
la consecuente NA):
 Respecto de las especies retenidas que sean objeto del
juicio: Se infringe el art. 1464 N°4 respecto a las

170
especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del
juez.
 Respecto de las especies retenidas que no son objeto del
juicio: Se infringe el N°3 respecto a las especies
embargadas, entendiéndose por embargo un concepto amplio.
 El detentador tiene la obligación de guardar o conservar la cosa en
su poder, asumiendo responsabilidad de un depositario. Esto con el
propósito de velar por su integridad material.

La medida precautoria de retención es distinta del derecho legal de


retención.

DERECHO LEGAL DE MEDIDA PRECAUTORIA DE


RETENCIÓN RETENCIÓN

Establecido por la ley en casos El tribunal determina su


determinados y taxativos. procedencia cumpliéndose los
requisitos que la hacen procedente.

Está estructurado como Se trata de una medida precautoria,


procedimiento autónomo en los y como tal no tiene vida autónoma.
artículos 545 y ss. Del CPC, sin
perjuicio de que pueda pedirse como
medida precautoria
Reconocido por sentencia, genera No confiere preferencia ni modifica
que los bienes retenidos, sean su forma de realización. Jamás puede
considerados como hipotecados o entendérseles constituidos en
prendados, para su realización y hipoteca por no proceder respecto de
preferencia. Se debe inscribir en el inmuebles.
Registro de Hipotecas
Puede recaer sobre muebles e Sólo puede recaer sobre muebles.
inmuebles.
Sólo puede recaer sobre los bienes Puede decretarse sobre cualquiera
determinados por el legislador que de los bienes del deudor.
están en manos del acreedor.
Siempre faculta al acreedor para Puede recaer en manos del demandado,
retener por sí mismo los bienes que demandante o de un tercero.
garantizan su crédito.
No es necesario apreciar si las Cuando recae en bienes que no son
facultades del demandado ofrecen objeto del juicio, es necesario
suficiente garantía apreciar si las facultades del
demandado ofrecen suficiente
garantía.
Puede ser sustituido por otras Pueden sustituirse por otras
cauciones, gozando de las mismas cauciones, pero no se sustituye la
preferencias que poseía el bien preferencia de inmediato.
substituido.
La resolución que lo reconoce es La resolución que la establece es
meramente declarativa. constitutiva.

4. Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados


Medida cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto impedir que
el demandado celebre válidamente cualquier acto jurídico, sea unilateral o

171
bilateral, en relación con uno o más bienes muebles o inmuebles de su
propiedad.

Procedencia:
 Bienes que son objeto del juicio: Requisitos.
o Prohibición se refiera a bienes determinados.
o Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles.
o Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando
la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y
contratos sobre bienes materia del juicio.
 Bienes que no son objeto del juicio: Requisitos.
o Prohibición se refiera a bienes determinados.
o Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles.
o Que se acredite por el actor que las facultades del demandado
no son suficiente garantía.

Procedimiento: Cuando recaiga sobre bienes raíces debe inscribirse en el


registro del Conservador respectivo para tener efecto respecto de terceros.
En el caso de los bienes muebles, sólo producirá efectos respecto de
terceros que tuvieran conocimiento de ella.

Efectos: Genera indisponibilidad del bien. Ello se deduce del Art. 1464 CC,
respecto al objeto ilícito:
 Respecto de las especies que sean objeto del juicio: Se
infringe el N°4 respecto a las especies sobre cuya
propiedad se litiga, sin permiso del juez.
 Respecto de las especies que no son objeto del juicio:
Se infringe el N°3 respecto a las especies embargadas,
entendiéndose por embargo un concepto amplio.
III. CONTINUACION DE LAS MEDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.

Providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia de juicio,


a petición de quien será el sujeto activo en el proceso, que tienen por
finalidad asegurar el resultado de la pretensión que se hará valer
posteriormente, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del
derecho cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que éste pueda
ser burlado (en ciertos casos rindiéndose caución por el solicitante para
garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento).

Las medidas prejudiciales precautorias son parte de un género más amplio


que son las medidas precautorias. Todas las medidas precautorias pueden ser
solicitadas en carácter de prejudiciales, incluso las no contempladas
expresamente en la ley.

1. Requisitos de otorgamiento
 Solicitud del futuro demandante, en la cual se de cumplimiento a los
requisitos comunes a todo escrito (suma).
 Requisitos de la ley de comparecencia en juicio: Patrocinio y poder.
 Requisitos comunes de toda medida prejudicial: Acción que se propone
deducir y someramente sus fundamentos.
 Requisitos comunes a toda medida precautoria: Acompañar comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Si los comprobantes no están en poder del demandante, puede
ser reemplazada transitoriamente por una caución.

172
 Requisitos específicos para el otorgamiento de cada medida
precautoria específica.
 Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias:
Art. 279 CPC. Que existan motivos graves y calificados, que se
determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
y que se rinda fianza u otra garantía suficiente.

2. Tramitación
 Aun cuando se haya pactado arbitraje, son competentes para conocerlas
los tribunales ordinarios o especiales de justicia.
 Art. 289 CPC. “Las diligencias expresadas en este Título pueden
decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo
los casos en que expresamente se exige su intervención”.
o Mosquera interpreta este artículo, indicando que la medida
prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano,
sin notificar a la persona en contra de quien se pide.
 La expresión “audiencia” debe entenderse usada con el
significado de notificación. Sería una de las excepciones
del Art. 38 CPC, siendo una resolución que produciría
efectos sin notificación.
 No es posible que se exijan los mismos requisitos que en
las actuaciones procesales dentro del proceso.
 El derecho de oposición del demandado sólo podrá hacerse
valer cuando la medida se notifique, esto es, cuando se
notifique la demanda al demandado, pidiéndose
explícitamente la mantención de la medida prejudicial
como precautoria. En ese momento puede oponerse, ya no
contra la medida prejudicial, sino contra la precautoria
que se solicita mantener.

3. Cargas del demandante


 Medidas prejudiciales precautorias son siempre temporales. Duran un
breve tiempo para transformarse en precautorias, o desaparecer
definitivamente del proceso.
 Art. 280 CPC. “Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo
anterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término
de 10 días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este
plazo podrá ampliarse hasta 30 días por motivos fundados”.
o La demanda que se presente no sigue las reglas de distribución
de causas, ya que el asunto ya se encuentra radicado.
o Basta presentar la demanda, pero debe pedirse explícitamente
que se mantenga la prejudicial en el carácter de simple
precautoria.
Sanción. Art. 280 (2). “Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide
en ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por
este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerándose doloso en su procedimiento”. Presunción
de derecho.

ANEXO. Casos tutela anticipada.


El legislador señala medidas precautorias conservativas en el art. 290, y
además es posible que se dicten otras medidas conservativas no enumeradas
expresamente, mas no puede entenderse que se estaría consagrando una tutela
anticipada general.

173
Las medidas precautorias tienen sólo carácter conservativo.
La existencia de tutelas anticipadas se encuentra expresamente señalado por
nuestro legislador:

A- Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda


Si en el juicio sumario se procede a la audiencia de discusión en rebeldía
de la parte demandada, el demandante puede solicitar en dicha audiencia que
se acceda provisionalmente a su demanda. Notificada al demandado la
resolución que accede provisionalmente a la demanda, éste se puede oponer
en el plazo de 5 días, con lo cual se deberá citar a una nueva audiencia
de discusión.

B- Suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre los


cuales un tercero ha interpuesto una tercería de dominio.
Por RG, la tercería de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto
que por RG no suspende su tramitación. Excepcionalmente, cuando la tercería
de dominio se funda en un instrumento público otorgado con anterioridad a
la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva, tendrá el mérito de
suspender la ejecución.

C- La suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre


los cuales un tercero ha interpuesto una tercería de posesión.
La tercería de posesión se tramita como incidente y produce el efecto de
suspender la tramitación del cuaderno de apremio sólo si por el poseedor
que la interpone se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos
presunción grave de la pretensión que se invoca. En todo caso, las tercerías
no suspenden el cuaderno principal o ejecutivo.

D- La suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto


posesorio de obra nueva
Se mantiene la suspensión durante el curso del procedimiento, siendo la
sentencia definitiva la que deberá resolver si se mantiene o se alza la
suspensión provisional.

E- Medidas cautelares en los juicios ante los tribunales de familia


Pueden dictarse tanto medidas conservativas como innovativas durante el
curso del proceso.

F- Medidas cautelares en los juicios sobre Violencia intrafamiliar ante los


tribunales de familia.
El art. 71 de la ley 19.968 contempla medidas cautelares especiales que se
pueden aplicar para proteger los derechos del niño, niña o adolescente. Ej.
Entrega inmediata a los padres o a quienes los tienen bajo su cuidado;
programas de apoyo; etc.

G- Los alimentos provisorios en el juicio de alimentos.

H- Decretar provisionalmente la interdicción del disipador y del demente.

I- Decretar la Orden de no innovar en los recursos de protección, apelación


y de hecho y en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de
la ley.
La ONI tiene el carácter de medida cautelar. En el caso de la ONI podemos
encontrarnos ante una excepción al principio general que indica que la
medida cautelar debe decretarse por el tribunal de 1ª o única instancia.
Dado que debe ser conocida y concedida por el tribunal que conoce del
recurso respectivo.

174
El profesor Maturana cree que en nuestro procedimiento no es posible
subsumir la cautela anticipada dentro de las medidas precautorias, ya que
el legislador contempla expresamente cuáles son los casos de tutela
anticipada y no se podría dar una extensión más allá de ellos. Como en
todos los casos en que se pretende otorgar una preferencia a alguna de las
partes, es necesario dar una interpretación restrictiva a lo que el
legislador establece. En caso de que el juez obre sin estar avalado por
texto legal, podría considerarse que está incurriendo en una decisión
adelantada sobre la decisión del asunto, incurriendo en una causal de
implicancia o al menos de recusación. La limitación indicada, se encuentra
recogida en el art. 5 del NCPP.

Resumen Juicios Especiales

CAPÍTULO PRIMERO – JUICIO SUMARIO105

I. ASPECTOS GENERALES

Regulado en el Título XI del Libro III. Es un procedimiento declarativo


breve y concentrado, de aplicación general o especial según la pretensión
que se haga valer, que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir
el carácter de meramente declarativa, constitutiva o de condena. Es un
procedimiento extraordinario, porque se ha fallado que el único
procedimiento ordinario es el juicio ordinario de mayor cuantía106.

1. Ámbito de aplicación
 Aplicación general: Cada vez que concurran los requisitos del Art.
680107 inciso 1 CPC, esto es, que la acción deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitación rápida para ser eficaz. Dado el
principio de pasividad, será necesario que el actor solicite su
aplicación (no procede de oficio) y corresponde al tribunal
establecer su procedencia. En este caso procederá el cambio o
sustitución del procedimiento sumario a ordinario, y viceversa.
 Aplicación especial: Art. 680 inciso 2 CPC. En estos casos las partes
y el tribunal están obligados a tramitarlo conforme al procedimiento
sumario.

105 Su importancia legislativa ha aumentado, pues desde 1930 el juicio sumario, se ha hecho aplicable a otras materias (además de los asuntos contemplados en el CPC), como:
a) Arrendamiento de predios urbanos (Ley 18.101) antes se aplicaba el juicio sumario con algunas modificaciones, pero la ley 19.866 de 2003 modificó el art. 8 de la ley 18.101, estableciendo
un nuevo procedimiento especial, y eliminando toda remisión al juicio sumario.
b) A pesar de que la nueva ley de quiebras haga aplicables las normas de los incidentes a todas las cuestiones suscitadas en el juicio de quiebra, excepcionalmente se aplicará el procedimiento
sumario en la tramitación de la demanda de nulidad y declaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores.
c) En el Cº de Minería, igualmente se establece la aplicación de este procedimiento a determinadas materias.
Así, el procedimiento sumario ha alcanzado gran importancia en cuanto a su aplicación práctica, siendo sólo superado por el j uicio ejecutivo.
106 Sin perjuicio de lo anterior, algunos señalan que el juicio sumario se trataría de un procedimiento común.
107 Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida

para que sea eficaz. Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:

175
o Casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma análoga.
o Cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio,
modificación o extinción de servidumbres naturales o legales,
y sobre las prestaciones a que ellas den lugar108.
o Juicios sobre cobros de honorarios, excepto en el caso del
artículo 697109.
o Juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten
entre representantes legales y representados.
o Juicios sobre depósito necesario y comodato precario.
o Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas.
o Juicios en que se persiga únicamente la declaración de la
obligación, impuesta por la ley o el contrato, de rendir una
cuenta (se declare obligación de rendir una cuenta).
o Juicios en que se ejercite el derecho para hacer cavar un pozo.
o Juicios en que se deduzcan acciones civiles derivadas de un
delito o cuasidelito, cuando exista sentencia penal
condenatoria ejecutoriada.

Importancia distinción del ámbito de aplicación:


 Determinación de su procedencia (tribunal o la ley)
 Sustitución del procedimiento sumario a ordinario
y viceversa (sólo en el general)

2. Características
 Ley quiere que sea un procedimiento rápido 110. Se reducen los trámites
a los siguientes:
o Demanda y notificación.
o Audiencia de discusión y conciliación (en la misma audiencia).
o Fase probatoria, la que se rinde conforme a la regla de los
incidentes.
o Citación para oír sentencia111.
o Sentencia.
 Puede ser un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena.
 Recibe aplicación el principio formativo de la concentración: Todo
el contradictorio y las gestiones se concentran en comparendo de
discusión. La discusión y conciliación se producen en una sola
audiencia y la sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones
suscitadas, salvo la excepción de incompetencia del tribunal
 Se consagra el principio de la oralidad: En la práctica no se da,
porque se contesta la demanda por escrito, solicitando que se tenga
por parte integrante del comparendo de discusión.
 Procede el cambio de procedimiento sumario a ordinario y viceversa,
cuando el procedimiento sumario es de aplicación general: Art. 681
CPC. La resolución que accede a la sustitución sólo produce efectos
hacia el futuro, sin que afecte los actos que se hubieren realizado

108 Las cuestiones relativas a las servidumbres voluntarias no se encontrarían sujetas a esta tramitación. Sin embargo, caben dentro
del 680 inciso 1º.
109 Caso de los honorarios causados en juicio, se aplica el breve procedimiento del 697: se puede optar entre aplicar el procedimiento sumario o por reclamarlos ante el tribunal que conozca

en 1ª instancia del juicio. En este último caso, la petición se sustancia y resuelve conforme a las normas de los incidentes. Cuando se persiguen honorarios no causados en juicio, se aplicará
únicamente el procedimiento sumario.
110 No contempla trámites de réplica, dúplica y observaciones a la prueba; El periodo probatorio sigue las reglas de los incidentes; Excepciones y defensas del demandado se interponen en

forma conjunta; Se agregó la citación a oír sentencia para hacer fatal el probatorio; Los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva (RG); Las resoluciones deben ser dictadas a más tardar
dentro de 2 días, y la sentencia definitiva dentro de 10 días.
111 La ley 18.705 deja patente la intención de que sea un procedimiento rápido, al incorporar el trámite de la citación para oír sentencia, con lo cual se clausura el debate, ya que anteriormente

al discutirse sobre la fatalidad del término probatorio, las partes podían alargar dicha fase.

176
con anterioridad en el procedimiento sustituido. Hay discusión de si
esta solicitud pudiera presentarse en cualquier estado del juicio, o
como excepción dilatoria (antes de contestar la demanda) 112. Es un
incidente de previo y especial pronunciamiento, por lo tanto, deberá
ser tramitado en la misma pieza de autos y resuelto previamente; y
no en la sentencia definitiva, como ocurre con la generalidad de los
incidentes en el juicio sumario.
 Durante el procedimiento puede accederse provisionalmente a la
demanda: Deben cumplirse dos requisitos:
o Audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado.
o Demandante invoque fundamentos plausibles.
 Procede la citación de los parientes113: Notificados personalmente;
Informe verbal sobre los hechos conducentes; Suspensión de la
audiencia y citación si no concurren parientes importantes.
 Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia
de discusión, conjuntamente con la cuestión principal. No suspenden
el curso de la audiencia. Son resueltos en la sentencia definitiva.
Los incidentes posteriores deben promoverse tan pronto llegue a su
conocimiento.
 Por regla general se concede la apelación en el solo efecto
devolutivo. Hay dos excepciones en que se concederá en ambos efectos,
según dispone el Art. 691114 CPC. Existe una contradicción con el Art.
194115 CPC (que indica que en el juicio sumario se concederá la
apelación en el sólo efecto devolutivo cuando el demandado sea quien
apele), pero se entiende que prima el primero por principio de
especialidad y este no distingue.
o Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
o Sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el
recurso.
 El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia
para la dictación de la sentencia.
o Primer grado de competencia: Regla general. El tribunal de
segunda instancia sólo puede pronunciarse sobre las acciones y
excepciones comprendidas en la sentencia de primera instancia.
Ello, salvo que el tribunal de primera instancia haya dejado
de resolver una acción o excepción por ser incompatible, o los
casos en que puede actuar de oficio.
o Segundo grado de competencia: El tribunal de segunda instancia
puede pronunciarse sobre cualquier acción o excepción, con tal
que haya recaído discusión sobre ellas en primera instancia.
Este es el grado de competencia del juicio sumario de acuerdo
al art. 692116.

112 El legislador nada dijo en cuanto a la oportunidad para promover el incidente, por lo que se estima que debe presentarse en cualquier estado del juicio una vez que concurran los motivos
fundados para la sustitución de sumario a ordinario o cuando apareciere la necesidad de sustituir el ordinario por el sumario.
Otros sostienen una tesis más restringida: la oportunidad para solicitar el cambio a sumario está determinado por considerársele como excepción dilatoria, debiendo interponerse antes de la
contestación de la demanda. Por su parte, para solicitar el cambio a
ordinario, la oportunidad sería la audiencia de discusión.
113 Esto era mucho más importante antes, cuando muchos asuntos de familia se ventilaban bajo el procedimiento sumario. Ahora dichos asuntos se ven en los Tribunales de Familia, bajo los

procedimientos de la Ley de Tribunales de Familia


114 Art. 691. (849). La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables en ambos efectos, salvo que,

concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados


115 Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:

1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.
116 Art. 692. (850). En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para

ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas, en el fallo apelado.
Procede sólo a solicitud de parte. Por tanto, si no la hay, la sentencia de segunda instancia adolece de nulidad que permite casarla en la forma por extrapetita.

177
o Tercer grado de competencia: Lo único que se exige es que las
cuestiones sean pertinentes y se hallen comprendidas en la
causa. Opera en el ASPP.

II. TRAMITACIÓN

 Puede partir por medida prejudicial o demanda 117 (art. 253 en relación
al 3).
o La providencia cita a las partes a comparendo dentro del quinto
día hábil desde la última notificación 118 119 (ampliado por la
tabla de emplazamiento, si el demandado no se encuentra en el
lugar del juicio).
 La ley habla del “5º día hábil después de la última
notificación” y no de la notificación al demandado. Puede
ocurrir que la última notificación sea al demandante, por
el estado diario.
 Sólo cabe el aumento conforme a la tabla cuando el
demandado se encuentra fuera del lugar del juicio, sin
que quepa el aumento de los 3 días contemplados en el
inciso 2º del 258 (dentro del territorio jurisdiccional
y pero fuera de la comuna).
 Audiencia o comparendo de discusión y conciliación: Hay que
distinguir dos posibilidades:
o Concurren ambas partes: Demandante ratifica su demanda y pide
que sea acogida. Demandado puede defenderse oralmente. Se
aplica el principio de la concentración, debiendo promoverse
todos los incidentes en la misma audiencia (por tanto no hay
excepciones mixtas y anómalas en juicio sumario), no suspenden
la tramitación del juicio y se fallan todas en la sentencia
definitiva (salvo que haya alguna de previo y especial
pronunciamiento, como la de incompetencia del tribunal). Hay
discusión de si procedería la reconvención, afirmando Maturana
que no corresponde por falta de disposición expresa 120. Una vez
producida la defensa del demandado, el tribunal debe llamar a
conciliación, y no produciéndose ella totalmente, pone fin a
la audiencia, quedando en resolver si recibe la causa a prueba
o cita a las partes a oír sentencia.
o Audiencia en rebeldía del demandado: Tribunal debe tener por
evacuada la contestación y llamado a conciliación en rebeldía,
quedando en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las
partes a oír sentencia. El demandante podrá solicitar que se
acceda provisionalmente a la demanda. Si se acoge, el demandado
podrá:
 Apelar la resolución: Se concede en el sólo efecto
devolutivo.
 Formular oposición fundada en 5 días (no suspende el
acceso provisional a la demanda), citándose nueva
audiencia en que el demandado debe fundamentar por qué
no procede acceder provisionalmente a la demanda 121. En
caso que el demandado no formule oposición, el tribunal

117 Requisitos de la demanda: Comunes a todo escrito; Comunes a toda demanda (art. 254); Reglas de comparecencia en juicio.
118 La última notificación normalmente es la del demandante por el Estado Diario.
119 “Vengan las partes al comparendo (o audiencia) de discusión u conciliación dentro de 5º día hábil a… horas, contado desde la última notificación”.
120 Puede reconvenir : Las normas del juicio ordinario son supletorias a otros procedimientos especiales a los que no se oponga. No puede reconvenir: (Maturana) No se
regula especialmente; No hay trámites de réplica y dúplica necesarios; El juicio ordinario de menor cuantía la establece expresamente, lo que sería innecesario si se aplicara la reconvención
con alcance general.
121 Tribunal cita a audiencia para el 5º día hábil desde la última notificación. El demandado no puede presentar defensa respecto del fondo del asunto, pues audiencia está restringida a discutir

la procedencia de la accesión provisional de la demanda.

178
recibe la causa a prueba, o cita a las partes para oír
sentencia (art. 685).
 Término probatorio: El Art. 686 CPC indica que la prueba se rendirá
en el plazo y forma establecida para los incidentes. Sin embargo,
igualmente la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por
cédula122.
o Término probatorio de 8 días contados desde la última
resolución que recibe la causa a prueba. Es un plazo fatal para
todos los medios de prueba (art. 90).
o Lista de testigos en los 2 primeros días. Si se repone la
resolución (plazo de 3 días), podrá presentarse nueva lista de
testigos o quedarse con la presentada123.
 Citación para oír sentencia: Una vez vencido el término probatorio o
cuando no proceda éste. Comienza a correr el plazo de 10 días para
dictar sentencia definitiva.
 Sentencia definitiva. Art. 688: Las resoluciones en el procedimiento
sumario deberán dictarse, a más tardar, dentro de 2º día. La sentencia
definitiva deberá dictarse en el plazo de los 10 días siguientes a
la fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.

CAPÍTULO SEGUNDO – JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE BIENES RAÍCES URBANOS

Acentuado carácter de contrato dirigido del arrendamiento de los predios


urbanos. Se limita principalmente, la autonomía de la voluntad para
proteger al arrendatario, regulando las rentas máximas y los plazos de
desahucio.

I. GENERALIDADES

Ámbito de aplicación de la Ley 18.101:


 Aplica a los contratos de arrendamiento de bienes raíces dentro del
radio urbano.
 Se aplica también a las viviendas situadas fuera del radio urbano,
siempre que su superficie no exceda de una hectárea.
 Se excluyen los siguientes inmuebles, aunque cumplan con los
requisitos señalados:
o Predios de cabida superior a 1 hectárea, con aptitud agrícola,
ganadera o forestal.
o Inmuebles forestales.
o Viviendas que se arriendan por temporada no superiores a tres
meses.
o Hoteles, residenciales y establecimientos similares.
o Estacionamientos de automóviles y vehículos.

122No se notifica por el estado diario como en los incidentes, por cuanto se ha entendido que la resolución es previa a la prueb a misma; no quedando incorporada en las expresiones “plazo y
forma” del art. 686.
123
Problema: Reposición de la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario: Conforme al art.
319, contra la resolución que recibe la causa a prueba procede la reposición, apelando en subsidio, dentro
del plazo de 3 días desde la última notificación. Sin embargo, como recibe aplicación las normas de los
incidentes, la lista de testigos debe presentarse dentro de 2 días desde la última notificación. De esta
manera, surge el problema de que se podrá presentar una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles
son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, debido a que la reposición podría cambiarlos. El
art. 320 inciso final, luego de modificaciones, establece que si habiéndose pedido reposición ya se hubiere
presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas
listas ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presente
estime pertinentes modificarlas.

179
o Viviendas reguladas por la ley de arrendamiento de viviendas
con promesa de compraventa.

II. NORMAS ORGÁNICAS

1. Competencia absoluta
 Jueces de letras son competentes para conocer de los juicios en
primera instancia, cuando la cuantía exceda las 10 UTM (art. 125
COT)124.
 Jueces de letras son competentes para conocer en única instancia,
cuando la cuantía no exceda 10 UTM. En ese caso también podrá conocer
el JPL que sea abogado, en comunas que no sean asiento de juez de
letras.
 Juicios en que sea parte o tenga interés el Fisco: Siempre se
conocerán en primera instancia por el juez de letras asiento de corte.
 En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero.

2. Competencia relativa
 Procede la prórroga de competencia.
 A falta de prórroga, hay que distinguir:
o Pretensión inmueble (como si se reclama sólo el desahucio o la
restitución del inmueble): Juez del lugar en que debe cumplirse
la obligación, del lugar donde se contrajo la obligación o del
lugar del inmueble, a elección del demandante.
o Pretensión inmueble y mueble (como si se reclama la restitución
del inmueble y las rentas adeudadas): Juez del lugar del
inmueble.

3. Arbitraje Facultativo.
Es aplicable el procedimiento de arbitraje, siendo una materia de arbitraje
facultativo. En la ley 17.600 se prohibía expresamente, cuestión no
reproducida en las leyes posteriores.

III. REGLAS APLICABLES

Aplicación de las normas procedimentales de la ley 18.101. El procedimiento


previsto en la ley 18.1101 debe aplicarse a todos los juicios sobre materias
relacionadas con un contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos e
incluso a los excluidos en los números 3 y 5 del Art. 2 de la Ley (viviendas
amobladas para fines turísticos y de descanso y estacionamientos).
El art. 7 dispone que las normas de ese título se aplican a los juicios
relativos a los contratos de arrendamiento de inmuebles a que se refiere
el artículo 1 de la misma ley, debiendo aplicarse en especial, a los juicios
siguientes:
1- Desahucio.
2- Terminación del arrendamiento.
3- Restitución de la propiedad por expiración del tiempo estipulado para
la duración del arriendo.
4- Restitución de la propiedad por extinción del derecho del arrendador.

124
El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio y restitución de la cosa arrendada por
el monto de la renta convenido para cada período de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las
rentas insolutas.

180
5- De indemnización de perjuicios que intente el arrendador o el
arrendatario.
6- Otros que versen sobre las demás cuestiones derivadas de estos contratos.
De esta manera, la enumeración es enunciativa y no taxativa (expresión en
especial; y número 6).

1. Procedimiento
 Procedimiento de Desahucio:
o En los contratos en el arrendamiento que se ha pactado mes a
mes y en los de duración indefinida, el desahucio no requiere
fundarse en causal alguna. El desahucio debe hacerse
judicialmente o mediante notificación personal efectuada por
un notario. El plazo será de dos meses desde la notificación,
aumentándose 1 mes por cada año con un plazo máximo de 6 meses.
El arrendatario desahuciado puede restituir antes de expirar
el plazo y, en tal caso, estará obligado a pagar la renta sólo
hasta el día de la restitución.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que no exceda de un año:
El desahucio debe ser judicial, y el arrendatario tendrá plazo
de 2 mese desde la notificación de la demanda. El arrendatario
puede restituir el inmueble antes de expirar el plazo y sólo
estará obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el día
en que aquella se efectúe.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que excede de un año: Por
regla general, un periodo entero. En estos contratos se
entenderá siempre implícita la facultad del arrendatario de
subarrendar, salvo estipulación en contrario, en cuyo caso éste
podrá poner término anticipado al contrato sin la obligación
de pagar la renta por el período que falte.
o El arrendatario quedará obligado a pagar las rentas y los gastos
comunes hasta la restitución del inmueble.
 Procedimiento de restitución:
o Cuando el arrendamiento termina por expiración del tiempo de
duración, por extinción del derecho del arrendador o por
cualquier otra causa, el arrendatario continuará obligado a
pagar la renta hasta la restitución del inmueble.
o En caso que el arrendatario abandone el inmueble sin
restituirlo al arrendador, éste podrá solicitar al juez de
letras competente que se lo entregue sin forma de juicio, con
la sola certificación de abandono del ministro de fe.
 Procedimiento de terminación del contrato por falta de pago de rentas:
La mora de un periodo entero, luego de dos reconvenciones (entre las
cuales medien a lo menos 4 días) autoriza a hacer cesar el arriendo
inmediatamente, salvo seguridad competente de pago en plazo
razonable, que no bajará de 30 días (Art. 1977 CC).
o Art. 10 ley 18.101: Cuando la terminación del arrendamiento se
pida por falta de pago de la renta, en conformidad al 1977 CC,
la segunda de las reconvenciones se practicará en la audiencia
de contestación de la demanda.
o Cuando se ejercita la acción de terminación del arrendamiento
por falta de pago, pueden deducirse también, las de cobro de
las rentas insolutas y lo demás que se adeuden.

181
 Normas procedimentales de la ley 18.101: Se rige por la oralidad,
concentración, inmediación y sana crítica125.
o Procedimiento verbal, pudiendo las partes presentar minutas
escritas con los hechos y peticiones.
o Las partes pueden comparecer y defenderse personalmente en
primera instancia si la cuantía es menor a 4 UTM (renta).
o En la demanda deben indicarse los medios de prueba que desean
rendirse, incluyéndose la lista de testigos.
o Providencia que recae sobre la demanda: El tribunal citará a
una audiencia dentro del quinto día hábil desde la última
notificación.
o Notificación de la demanda: Se presume de pleno derecho como
domicilio del demandado el que corresponda al inmueble
arrendado.
o En los juicios de arrendamiento que solicite la entrega del
inmueble, el arrendador puede solicitar al juez que notifique
la demanda a las empresas de servicios básicos, y entonces el
demandado será el único responsable de los consumos.
o Desarrollo de la audiencia:
 Asistencia. Tendrá lugar con sólo la parte que asista.
 Se inicia con la relación verbal de la demanda y continúa
con la contestación verbal del demandado.
 Si el demandado reclama indemnizaciones, haciendo valer
el derecho de retención (art. 1937 CC), deberá interponer
su reclamo en la audiencia. El tribunal resolverá en la
sentencia definitiva si ha lugar o no a la retención
solicitada.
 Además podrá reconvenirse y se llamará a conciliación.
Incidentes deberán promoverse en la misma audiencia.
o Llamado a conciliación obligatorio.
o Recepción de la causa a prueba: Se fijan los puntos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. El tribunal de
oficio puede decretar los medios probatorios que estime
pertinentes. La prueba se valora conforme a la sana crítica.
Si estima que no existen puntos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, cita de inmediato a oír sentencia.
 Prueba de testigos: no se puede rendir ante un tribunal
diverso del que conoce de la causa. Se limita a 4 el
número de testigos por cada parte.
o Sentencia: Genera cosa juzgada provisional (pudiendo volver a
intentarse las acciones sólo transcurridos 6 meses, salvo que
se funde en hechos posteriores a la presentación de la demanda).
Se pronuncia sobre el asunto principal y sobre los incidentes.
o Apelación: Sólo será apelable la sentencia definitiva y las
resoluciones que ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación, concediéndose sólo en efecto devolutivo. El
tribunal de segunda instancia tendrá segundo grado de
competencia.
 Tendrá preferencia para su vista y fallo.
 Se prohíbe conceder la ONI durante la tramitación del
recurso de apelación

125
El prof. Maturana señala que la inmediación y la oralidad de esta ley, son una consagración
de una aspiración más que una realidad, tomando en cuenta el elevado número de causas del
juez y la carencia de una estructura que reciba dicho principios en el sistema procesal civil.

182
o Cumplimiento de la sentencia: se rige por las reglas generales.
Sin embargo, la resolución que ordena la entrega de inmueble,
se aplica el 595 CPC: si ratificado el desahucio, llega el día
señalado para la restitución, sin que el arrendatario haya
desalojado, éste será lanzado a su costa, previa orden del
tribunal notificada por cédula.
o Oponibilidad: Para que a los subarrendatarios les sea oponible
lo obrado en el proceso debe notificárseles. Al notificarse la
demanda al arrendatario, el ministro de fe requerirá juramento
del demandado acerca de la existencia de ellos.
 Resguardo de los subarrendatarios: pueden pagar, en los
juicios de terminación por falta de pago de la renta,
antes de la dictación de la sentencia en 1ª instancia.
Enervarán la acción y tendrán derecho a reembolso por el
subarrendador, más el interés corriente.

2. Aspectos sustantivos
 Los derechos del arrendatario son irrenunciables.
 Los contratos que no consten por escrito, la renta se presumirá de
acuerdo a la declarada por el arrendatario.
 Se regula el pago por consignación de la renta de arrendamiento.
 En caso de mora, los pagos que deben hacerse, se efectuarán
reajustados según UF.
 Todo lo que dispone la ley 18.101 respecto de los arrendadores y
arrendatarios, se aplica a los subarrendadores y subarrendatarios.
 Se admite el auxilio de la policía para garantizar el derecho legal
de retención del arrendador: el arrendador puede solicitar el auxilio
de cualquier funcionario de la policía para impedir que se saquen
objetos de la propiedad arrendada.

CAPÍTULO TERCERO – JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA


Características:
 Es un procedimiento más breve y concentrado que el JO de mayor
cuantía.
o Se reducen ciertos plazos
o Se suprimen ciertos trámites
 Es un procedimiento extraordinario: se ha fallado que el único
procedimiento ordinario es el JO de mayor cuantía.
 Tiene una aplicación general: aplica a todas las acciones
declarativas que no tengan procedimiento especial y cuya cuantía sea
superior a 10 e inferior a 500 UTM.
 En cuanto a la pretensión y la sentencia, el juicio de menor cuantía
puede ser declarativo, constitutivo o de condena.

1. Aplicación
Todas las acciones declarativas, constitutivas o de condena, respecto de
las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
 No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su
tramitación.
 La cuantía sea superior a 10 UTM e inferior a 500.

2. Tramitación. Se tramita conforme a las normas del juicio ordinario de


mayor cuantía, sólo con las modificaciones que expresamente se contempla
por el legislador:

183
 Plazo para contestar la demanda: 8 días (no 15), aumentándose por la
tabla con un límite de 20 días (es decir 28 días en total). No se
concede ampliación por notificación fuera de la comuna del tribunal,
pero dentro del territorio jurisdiccional.
 En caso de haberse desechado las dilatorias o si acogidas se han
subsanado los vicios, el plazo para contestar la demanda
 será de 6 días (y no 10). Se omiten los escritos de réplica y dúplica.
 Si procede reconvención, se da traslado de 6 días.
 Citación obligatoria a audiencia de conciliación: Día entre el 3 y
el 10 desde la notificación (no 5 y 15).
 Término probatorio: Dura 15 días (no 20), el término extraordinario
no puede aumentarse más de 20 días. Habrá lugar al término probatorio
especial de acuerdo a las reglas del juicio ordinario de mayor
cuantía.
 Plazo para formular observaciones a la prueba: 6 días (no 10).
 Plazo para dictar sentencia: 15 días (no 60).
 Recurso de apelación:
o Contra sentencia definitiva: Se verá conjuntamente con las
apelaciones que se interpusieron contra las otras resoluciones
dictadas durante la tramitación. La Corte destinará 1 día de
cada semana para la vista preferente de estas causas. Las
sentencias deben dictarse 15 días luego de la vista (no 60).
o Contra otras resoluciones: Se concede de manera diferida, para
después de la sentencia que ponga término al juicio, debiendo
el apelante reproducirlo dentro de los 5 días siguientes.
o Ciertas apelaciones se conceden de inmediato:
 Resoluciones relativas a la competencia del tribunal.
 Resoluciones relativas a la inhabilidad del tribunal.
 Resoluciones que recaigan sobre incidentes sobre algún
vicio que anule el proceso.
 Resoluciones en los incidentes sobre medidas
prejudiciales o precautorias.
o Recurso de Casación: no hay modificaciones.

CAPÍTULO CUARTO – JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA

Se aplica para la tramitación de todas las acciones declarativas,


constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes
requisitos copulativos:
 No tengan señalado en la ley un procedimiento especial para su
tramitación.
 La cuantía no exceda de 10 UTM.

Es un procedimiento verbal, más informal, breve y concentrado.

1. Tramitación.
 Demanda: Puede hacerse verbalmente (se deja constancia en acta) o por
escrito. Se cita a las partes a una audiencia que no puede ser
anterior al 3° día hábil desde la resolución.
 Notificación: Se hace personalmente por medio de receptor, vecino de
confianza del tribunal o miembro de Carabineros.
 Audiencia de contestación y conciliación: En ausencia del demandado,
el tribunal puede suspender la audiencia si estima que la demanda no
le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial, y podrá fijar

184
nueva audiencia. Si asiste, deberá oponer las excepciones dilatorias
y perentorias, tramitándose todas conjuntamente y falladas con la
sentencia definitiva (pudiendo tramitarse separadamente las
dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o personería del
demandante).
o Podrá reconvenirse: Debe hacerse valer en la audiencia, el
tribunal debe ser competente, debe estar sometido al mismo
procedimiento, y debe tener por objeto enervar la acción
deducida o estar íntimamente ligada a ella (requisito
adicional).
o El juez llamará a las partes a avenimiento.
o La práctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en
la audiencia de contestación.
o Los incidentes deben formularse y tramitarse en las mismas
audiencias.
o De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta.
 Recepción de la causa a prueba: El juez fijará puntos de prueba y
citará a una audiencia, siendo la resolución inapelable y notificada
por cédula. Hay algunas reglas especiales sobre la prueba:
o Prueba documental: Deben acompañarse en la demanda, en la
audiencia de contestación o en la audiencia de prueba, debiendo
formularse las impugnaciones en la misma audiencia que se
acompañen o la inmediatamente siguiente.
o Prueba testimonial: En la audiencia de contestación o los tres
días siguientes deberá presentarse la lista de testigos, siendo
4 el máximo por cada punto de prueba.
o Prueba confesional: Opera sólo una vez en el juicio, en la
audiencia de contestación o de prueba. Si no concurre o da
respuestas evasivas se lo tiene por confeso sin necesidad de
nueva citación.
o Prueba pericial: Se designará preferentemente al empleado
público o municipal que estime competente, quien deberá
desempeñarlo gratuitamente.
o Inspección personal del tribunal: Puede proceder por sí sólo o
notificando a las partes.
o Prueba se aprecia ordinariamente, aunque en casos calificados
puede estimarse conforme a conciencia.
 Citación para oír sentencia: Si no hubo término probatorio, debe
dictarse dentro de 8 días. Si lo hubo, dentro de 60 días.
 Sentencia: Hay regla especial sobre sus requisitos en el Art. 725
CPC. Deberá individualizar a los litigantes, enumerar las peticiones
del demandante y defensas del demandado, analizar someramente la
prueba producida, indicar las razones de hecho y derecho y la decisión
del asunto.

2. Otras reglas especiales


 Abandono del procedimiento: 3 meses.
 Recurso de apelación: Es improcedente.
 Según las reglas de fuero menor, las causas cuya cuantía sea menor
a 10 UTM y que involucre a los Comandantes de las FF.AA, miembros
de tribunales superiores de justicia, jueces letrados, entre otros
debe ser conocido por un juez de letras en primera instancia.
 Recurso de casación en la forma: Procede pero con ciertas causales,
considerándose trámites esenciales el emplazamiento del demandado,
el acta y el llamado a conciliación.
o Podrá interponerse verbalmente o por escrito.

185
o El plazo será de 5 días.

CAPÍTULO QUINTO – JUICIO DE HACIENDA

Es aquel en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a


los tribunales ordinarios de justicia.

La defensa del Fisco está a cargo del Consejo de Defensa del Estado, que
es un servicio público descentralizado al que le corresponde la defensa
judicial de los intereses del Estado, siendo su primera misión asumir la
defensa del Fisco. Tiene un Consejo con 12 abogados y un Presidente.

1. Tribunal competente
Es necesario distinguir 3 situaciones:
 Fisco demandado: Demandante debe interponer la demanda ante el juez
de letras asiento de Corte, que conocerá siempre en primera instancia,
cualquiera sea la cuantía.
 Fisco demandante: puede optar por demandar ante el juez de letras
asiento de Corte, o el juez de letras del domicilio del demandado.

2. Tramitación
Se sustanciará siempre por escrito. El procedimiento está señalado en el
Art. 748126 que indica que se tramitará según las reglas de los juicios de
fuero ordinario de mayor cuantía. Se ha interpretado que no se refiere al
fuero como regla de la competencia absoluta, sino que se refiere que la
tramitación dependerá de la naturaleza de la acción deducida (juicio
ordinario de mayor cuantía, sumario, querellas posesorias).
Algunas particularidades de la tramitación:
 Se omiten los trámites de réplica y dúplica si la cuantía no pasa de
500 UTM.
 Notificaciones: El Presidente del Consejo de Defensa del Estado puede
conferir la calidad de receptores judiciales a ciertos funcionarios
del CDE.
 Los abogados y mandatarios del CDE no pueden absolver posiciones en
representación del Fisco, salvo respecto de hechos propios.
 Transacción: El CDE requiere el voto de ¾ de sus miembros para acordar
transacciones. Si las sumas son superiores a 3000 UTM, requiere
también la aprobación del Ministerio de Hacienda.

3. Consulta
Trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de primera
instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido
por la vía de apelación. En este caso, se establece que deben ser
consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten
en los juicios de hacienda que sean desfavorables al interés fiscal.
 No se trata de una instancia ni un recurso.
 El concepto de que no se apelare se refiere a una revisión efectiva
del fallo por el tribunal de alzada mediante apelación (no sólo cuando
no se ha interpuesto apelación, sino también si se declara desierto,
prescrito o desistido el recurso de apelación, procederá la
consulta).

126Art. 748. (922). Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo concimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por escrito, con arreglo a los trámites
establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía, salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan.

186
 Sentencia desfavorable al interés Fiscal: Las hipótesis las consagra
el Art. 751127 CPC.
o Sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco.
o Sentencia no acoge totalmente la reconvención del Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la demanda deducida contra el
Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la reconvención deducida contra
el Fisco.
 Tramitación: El tribunal de primera instancia dispone en la sentencia
“consúltese si no se apelare”. La consulta se ve en cuenta por la
Sala de la Corte de Apelaciones, solo para el efecto de ponderar si
se encuentra ajustada a derecho.
o Si no merece reparos: Se aprueba sin más trámite.
o Si merece reparos: La Sala señala los puntos que le merecen
dudas y ordena traer los autos en relación.

4. Cumplimiento de las sentencias


Se requieren cumplir los siguientes trámites:
 Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
 Remisión de oficios al Ministerio respectivo, adjuntando sentencia y
certificado de ejecutoriedad.
 Remisión de oficio al CDE para su informe.
 Dictación del decreto: Ordena el pago dentro del plazo de 60 días.
 Pago en tesorería.

CAPÍTULO SEXTO – JUICIOS ANTE ÁRBITROS

Art. 222 COT. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto
litigioso”.

Clases de árbitros
 Árbitros de derecho: Fallan de acuerdo a la ley y se someten tanto
en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia, a las
reglas de los jueces ordinarios.
 Árbitros arbitradores: Fallan obedeciendo a la prudencia y equidad,
no estando obligados a guardar en procedimientos y fallo otras reglas
que las expresadas por las partes. Las únicas normas mínimas son que
debe oír a las partes, y agregar al proceso los instrumentos que se
le presenten (Art. 627 CPC).
 Árbitros mixtos: Son árbitros de derecho, pero que funcionan como
arbitradores en el procedimiento.

Desenvolvimiento del arbitraje.


 Nombramiento, aceptación del cargo y juramento.
 Procedimiento:
o Los árbitros de derecho tramitarán en conformidad a la
naturaleza de la acción deducida según las reglas del CPC.
o Los árbitros arbitradores tramitarán según el procedimiento
señalado por las partes, y a falta de éste, con las normas

127Art. 751. (925). Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal. Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no
deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta índole, la aprobará sin
más trámites. De lo contrario, retendrá el conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la
causa se hará en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho indicados en la resolución.

187
mínimas comunes a todo procedimiento (oír a las partes, y
agregar al expediente los documentos que se le entreguen).
 Primera resolución del árbitro: Tiene por objeto citar a las partes
al primer comparendo para determinar cuáles son las partes, el
conflicto y el procedimiento.
 Otros aspectos: En los árbitros de derecho será obligatoria la
designación de un ministro de fe, y la sentencia deberá cumplir los
mismos requisitos que las de tribunales ordinarios. En el caso del
árbitro arbitrador, el ministro de fe será facultativo, y la sentencia
deberá tener la designación de las partes litigantes, las peticiones,
las alegaciones, las razones de prudencia o equidad y la decisión.

Recursos
 Árbitro arbitrador:
o Recurso de apelación: No procede, salvo que exista un tribunal
de árbitros arbitradores de segunda instancia.
o Recurso de casación en el fondo no procede nunca.
o Recurso de casación en la forma: En principio procede, siendo
considerados trámites esenciales solamente: haber emplazado a
las partes y haber agregado los documentos presentados al
expediente. Podrá renunciarse, pero no alcanzará a las causales
de incompetencia del tribunal y ultrapetita.
o Recurso de queja: Es procedente.

I. PROCEDIMIENTO ANTE ÁRBITROS DE DERECHO

Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en la


sentencia, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios
según la naturaleza de la acción deducida.
Por tanto, el procedimiento mismo y el fallo se regirán por las reglas de
los jueces ordinarios, siempre considerando la naturaleza de la acción
deducida. Tienen algunas reglas especiales:
 Deben nombrar un actuario: es decir, un ministro de fe.
 Notificaciones: como acuerden las partes. A falta de acuerdo se harán
personalmente o por cédula.
 Apremio a Testigos: No puede apremiárseles a concurrir a declarar.
Si el testigo se niega, deberá solicitarse al tribunal ordinario
correspondiente que practique la diligencia.
 Diligencias que deban practicarse fuera del lugar del juicio: se
dirige comunicación al tribunal que deba conocer de la diligencia.
 Pluralidad de árbitros: Todos deben concurrir al pronunciamiento de
la sentencia128. Si no hay acuerdo y el arbitraje es voluntario, queda
sin efecto el compromiso. Si es forzoso, hay que nombrar nuevos
árbitros.
 Recursos:
o Recurso de apelación: Procede de acuerdo a las reglas generales
ante el tribunal que deba conocer de ellos si el asunto se
hubiera tramitado ante tribunal ordinario (es decir, conoce la
Corte de Apelaciones), salvo que las partes hayan renunciado
el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o Casación en la forma: Procede de acuerdo a las reglas generales
ante el tribunal que deba conocer de ellos si el asunto se

128 Salvo pacto de las partes en contrario.

188
hubiera tramitado ante tribunal ordinario (es decir, conoce la
Corte de Apelaciones), salvo que las partes hayan renunciado
el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o La Casación en el fondo procederá contra fallo arbitral cuando
el tribunal de segunda instancia sea un árbitro de Derecho que
conozca de asunto materia de competencia de la CA129.
o Recurso de queja: Conocido en única instancia por la Corte de
Apelaciones, solo si no proceden otros recursos y ha mediado
falta o abuso cometida en sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
 Cumplimiento de la sentencia: de acuerdo al art. 635 para la ejecución
de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la dictó
(si no está vencido el plazo por el cual fue nombrado), o al tribunal
ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro
ordenar su ejecución.
 Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución
arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de
otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a
terceros que no sean parte en el compromiso, deberá
ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de
lo resuelto.

Mérito ejecutivo de la sentencia arbitral: El árbitro tiene una jurisdicción


limitada, desprovista de imperio. Su sentencia tiene mérito ejecutivo, pero
no ante el árbitro que la pronunció, sino ante tribunal ordinario.

II. PROCEDIMIENTO ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES

Los árbitros arbitradores tramitan según las reglas establecidas por las
partes, y si estas nada dicen debe regirse por las reglas mínimas del CPC
expresadas en el art. 637 y correspondientes a:
 Oír a todas las partes: bilateralidad de la audiencia.
 Recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes
le presenten.
Si infringe las reglas establecidas por las partes o las mínimas legales,
procederá casación en la forma.

Los árbitros arbitradores fallarán de acuerdo a la prudencia y la equidad.


Podrán fallar contra la ley, pero siempre con el límite de los preceptos
de orden público y los demás que fijen las partes.
Si infringe estos límites, procederá casación en el fondo.

Aplica el principio del orden consecutivo convencional, siendo las partes


las que fijan las reglas que debe seguir130.

Normas procedimentales:
 Practicará las diligencias que estime pertinentes y si lo cree
necesario, recibirá la causa a prueba.
 Es facultativo designar un actuario (ministro de fe), pero la
sentencia deberá estar autorizada por ministro de fe o dos testigos.
 Sentencia definitiva tiene requisitos especiales atendido que falla
de acuerdo a la prudencia y equidad:

129 Si el tribunal de segunda instancia en este caso es la CA y no un árbitro de Derecho, igual procederá casación en el fondo, p ero ya no será contra una sentencia de un tribunal arbitral.
130 Art. 636. El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen.

189
o
Designación de las partes.
o
Enumeración de las peticiones.
o
Enumeración de las defensas.
o
Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al
fallo.
o Decisión.
 Si hay pluralidad de árbitros, todos deberán concurrir a la
sentencia131. Si no hay acuerdo, decide el tercero designado por las
partes o la postura que tenga más votos.
 Recursos:
o Apelación: Solo cuando se haya reservado ante arbitradores de
segunda instancia y se haya designado dicho árbitro.
o Casación en la forma: Por regla general procede, por omisión
de los trámites que las partes han señalado como esenciales de
procedimiento. Si las partes nada dicen, sólo serán
considerados trámites esenciales el oír a las partes y recibir
y agregar los documentos presentados. Podrá renunciarse el
recurso, pero la renuncia no alcanzará las causales de
incompetencia del tribunal ni ultrapetita.
 La renuncia nunca puede comprender renunciar al recurso
de casación en la forma por ultrapetita, casación en la
forma por incompetencia, ni al recurso de queja.
o Recurso de queja.
 Cumplimiento de la sentencia: Aplica lo mismo señalado respecto de
los árbitros de derecho.

CAPÍTULO SÉPTIMO – ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS132

Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la
ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes”. Están regulados en el Libro IV del CPC.

Requisitos copulativos:
- Que la ley requiera la intervención del tribunal (mientras en los asuntos
contenciosos debe intervenir aún a falta de ley si no hay otro tribunal
competente).
- Que no se promueva contienda alguna entre las partes (debería decir que
no exista legítimo contradictor, porque el término contienda da la idea de
enfrentamiento físico).

Dentro del Libro IV del CPC se contempla un procedimiento no contencioso


general y procedimientos no contenciosos especiales.
Las normas de descarte para determinar qué procedimiento debe aplicarse a
un asunto judicial no contencioso son las siguientes:
1- Si el asunto no contencioso está regulado en alguna ley especial, se
aplicará el procedimiento que señale esa ley (ej. Cambio de nombre).
2- Si está regulado de forma específica en el Libro IV del CPC, se aplicará
el procedimiento que señale.
3- Si no tiene una regulación especial, debe aplicarse el procedimiento
general para asuntos no contenciosos del Título I del Libro IV.

131Salvo pacto de las partes en contrario.


132Erroneamente se les ha llamado actos de jurisdicción voluntario, pero no es jurisdicción (porque no hay conflicto) y no es voluntaria (porque el tribunal interviene a expreso requerimiento
de la ley).

190
Los auxiliares de la administración de justicia que intervienen son el
receptor (para la información sumaria) y el defensor público.

I. REGLAS COMUNES

1. Competencia
Algunos asuntos no contenciosos están entregados a la resolución de
autoridades administrativas. Si está entregado a un tribunal, nos
encontramos propiamente frente a un acto judicial no contencioso.
 Competencia absoluta: Entregados a los jueces de letras, sin que
tenga incidencia el elemento cuantía. No tiene aplicación el fuero.
 Competencia relativa (134 COT): Regla supletoria dice que será
competente el juez de letras del domicilio del solicitante, pero hay
varias excepciones (ej. sucesión). No procede la prórroga de la
competencia ni la distribución de causas, sino el turno.
 Distribución de causas: actualmente por art. 179 COT se distribuye
de acuerdo a las reglas generales según si el lugar donde hay dos o
más tribunales competentes es o no asiento de corte.

2. Procedimiento general
 Forma de resolverlos: El tribunal en general resolverá de plano si
la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa (art. 824).
o Si se requiere proceder con conocimiento de causa, el principal
instrumento que otorga la ley es la información sumaria133
(prueba de cualquier especie, rendida sin notificación ni
intervención de contradictor y sin previo señalamiento de
término probatorio). En la práctica se ha limitado a los
testigos (por lo menos dos), pero la ley no impide que se
utilicen otros medios. La prueba se aprecia conforme a la sana
crítica.
 Naturaleza jurídica de la resolución que se dicta: El CPC en el art.
826 la denomina sentencia definitiva, pero no podría ser tal porque
no hay juicio al cual poner término. En la práctica se le denomina
auto, pero tampoco debería ser porque no hay juicio ni incidentes.
 Decisión del tribunal:
o Afirmativa: Da lugar a lo solicitado por el interesado: Pueden
modificarse o revocarse mientras se encuentre pendiente la
ejecución.
 Negativa: No da lugar a lo solicitado. Pueden revocarse y modificarse
sin limitación134.
 Régimen de recursos:
o De acuerdo al art. 821 se puede modificar y revocar sin
limitación por el propio tribunal la sentencia negativa y la
positiva hasta antes de su ejecución.
o De acuerdo al art. 822 proceden los recursos de apelación y
casación de acuerdo a las reglas generales. La apelación se
tramita de acuerdo a las reglas de los incidentes.
 Conversión del acto judicial no contencioso en contencioso: Si se
hace oposición por legítimo contradictor el asunto se convertirá en
contencioso y deberá tramitarse según las reglas del juicio que
corresponda (art. 823). Si la oposición se hace por quien no tiene

133 Art. 824 inciso 2. Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo suministran, mandará rendir previamente información sumaria acerca de los hechos que
legitimen la petición, y oirá después al respectivo defensor público.
134 Para algunos genera cosa juzgada formal, para otros cosa juzgada sustancial provisional. Según Mosquera simplemente no genera cosa juzgada porque esta es propia de las resoluciones

jurisdiccionales.

191
derecho, el tribunal la desestimará de plano y resolverá el asunto
principal.
o Legítimo contradictor: Aquel tercero que en una gestión no
contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a
ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente tutelado que
tal procedimiento ha puesto en peligro.
o Oportunidad procesal: Desde que su existencia haya llegado a
su conocimiento, y hasta antes que se dicte la resolución.
Algunos dicen que podría hacerse incluso luego de dictada la
resolución, pero Maturana indica que esa es una facultad
exclusiva del interesado mediante la revocación de la
resolución negativa.
o Procedimiento: Se ha optado por el procedimiento de los
incidentes ordinarios, como uno de previo y especial
pronunciamiento.

II. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MÁS IMPORTANTES

1. Inventario solemne
Aquel que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente
y con los requisitos señalados por la ley.
 Requisitos: Se hace ante notario y dos testigos mayores de 18 años.
 Procedimiento: Se cita a todos los interesados, y el inventario
comprende la descripción de los bienes.Antes de cerrarlo, el tenedor
de los bienes declarará que no tiene otros que manifestar.
 Ampliación: Se hará inventario solemne de los nuevos bienes y agregará
al anterior.
 Importancia: Principalmente como medida de protección a incapaces.

2. Autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por


largo tiempo bienes de incapaces
 El juez competente será el del lugar donde se encuentren ubicados los
inmuebles o del domicilio del interesado si no los hay.
 Debe indicarse los fundamentos o razones que habilitan para enajenar,
arrendar. Se oirá dictamen del respectivo defensor.

3. Sucesión por causa de muerte.


El requisito indispensable para todas estas diligencias será la muerte real
o presunta del causante.
 Procedimientos especiales de la sucesión testamentaria: Existe un
Registro Nacional de Testamentos. Si existe testamento cerrado es
necesario abrirlo ante un tribunal a solicitud de cualquier
interesado, levantándose acta sobre lo leído.
 Guarda y aposición de sellos: Tiene un fin cautelar, para evitar el
extravío o apropiación indebida de los bienes y papeles de la
sucesión. El funcionario procede a clausurar el inmueble donde se
encuentran los bienes y papeles de la herencia, sellando el acceso
hasta que se practique inventario.
 Dación de la posesión efectiva de la herencia: Puede hacerse por:
o Acto administrativo: Ante el SRCEI, respecto de sucesiones
intestadas abiertas en Chile. Puede solicitarlo cualquier
persona que invoque la calidad de heredero, pero la posesión
efectiva será otorgada a todos quienes tengan dicha calidad,
aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud. Se hace
mediante un formulario confeccionado por el SRCEI y debe

192
acompañarse un inventario valorizado de todos los bienes que
componen la herencia. El Registro Civil puede:
 Solicitar su complementación.
 Complementarla de oficio.
 Rechazarla: Cuando no cumpla los requisitos legales, se
tome conocimiento que la tramitación corresponde a los
tribunales o cuando se tome conocimiento de la existencia
del supuesto causante.
 Darle curso: Se dicta una resolución que la concede,
dejando constancia que no existe testamento inscrito en
el Registro Nacional. El Director Regional ordenará que
la resolución se inscriba en el Registro Nacional de
Posesiones Efectivas.
o Acto judicial: Ante el juez de letras del último domicilio del
demandado, respecto de sucesiones testadas abiertas en Chile,
o cualquier tipo de sucesión abierta en el extranjero.
 Se debe presentar la solicitud con un inventario, que
contenga la valoración de los bienes.
 El juez solicitará informe al SRCEI respecto de las
personas que posean presuntamente la calidad de
herederos.
 Se concede la posesión efectiva a toda la sucesión, aun
cuando la pida sólo un heredero. Se ordena la inscripción
de dicha resolución en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces.
 Declaración de herencia yacente: Transcurridos 15 días desde que se
abre la sucesión, sin que se hubiera aceptado la herencia y no
existiese albacea designado. Se le nombra un curador a la herencia.
 Impuesto de herencia: Se impone a notarios y CBR la prohibición de
autorizar o inscribir cuando no se acompaña comprobante del pago del
impuesto.

193
Resumen Juicio Ejecutivo

CAPÍTULO PRIMERO – GENERALIDADES

La tercera fase de la jurisdicción (luego del conocimiento y el fallo) es


la ejecución, y es eventual:
 Sentencias meramente declarativas y constitutivas: Se “ejecutan” o
se satisfacen por su sola dictación.
 Sentencias de condena: Demandado puede cumplir voluntariamente la
prestación.

I. RESOLUCIONES JUDICIALES PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS

Las sentencias tienen, por RG, eficacia limitada al territorio del Estado
en que se pronuncian, pero pueden ser reconocidas por otros Estados por

194
razones prácticas. Para ello existe el exequátur135, que es un acto jurídico
procesal, emanado de la Corte Suprema, por el cual se autoriza a cumplir
una sentencia ejecutoriada pronunciada por tribunal extranjero.
Lo concede la Cuarta Sala de la CS. Sólo procede respecto de sentencias
extranjeras de condena.

1. Reglas sobre la concesión: deben aplicarse las siguientes reglas en


orden.
 Regla de la Existencia de tratados: Si hay tratado internacional
sobre ejecución de sentencias con ese país, las resoluciones
pronunciadas en el país extranjero tendrán en Chile la fuerza que
les concedan los tratados respectivos y para su ejecución se seguirán
los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no
aparezcan modificados por dichos tratados. Ej. Convención
Interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares y Convención
sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales
extranjeras.
 Regla de la Reciprocidad: A falta de tratado, verificar si en ese
país dan o no reconocimiento a las sentencias dictadas por tribunales
chilenos. Comprende tanto reciprocidad legal como de hecho136.
o En términos positivos: Art. 243 CPC. A las resoluciones de un
determinado país se les dará la misma fuerza que en dicho país
se dé a los fallos pronunciados en Chile.
o En términos negativos: Art. 244 CPC. Si la resolución proviene
de un país en que no se da cumplimiento a los fallos de
tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
 Regla de la Regularidad internacional: A falta de tratados y a falta
de antecedentes sobre reciprocidad, la Corte Suprema procede a
analizar aspectos formales y de fondo generales del fallo extranjero.
Art. 245 CPC. Las resoluciones de los tribunales extranjeros tendrán
en Chile la misma fuerza que si hubieran sido dictadas por tribunales
chilenos, siempre que reúnan las siguientes circunstancias:
o No contener nada contrario a las leyes de la República.
 En lo referente a Derecho Público y a normas de
Derecho Privado de orden público.
o Que no se opongan a la jurisdicción nacional.
o Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya
sido debidamente notificada de la acción.
o Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en
que hayan sido pronunciadas.

2. Procedimiento
 Negocios contenciosos:
o Solicitud a la Corte Suprema: Solicitud debe cumplir las normas
comunes a todo escrito (suma) y reglas de comparecencia en
juicio (patrocinio y poder). Además debe acompañarse copia
legalizada del fallo, y traducción de ser necesario.
o Corte Suprema dará traslado por el término de emplazamiento del
juicio ordinario, notificando personalmente a la parte contra
la que se pide la ejecución.
o Con la contestación de la parte o en rebeldía, y previa
audiencia del Fiscal Judicial de la CS, se declarará si debe o
no darse cumplimiento.

135 Procedencia: solo sentencias condenatorias


136 Qué tipo de reciprocidad se acepta en Chile?: Algunos creen que aquella fundada y protegida por la ley (legal); otros creen que se refiere al tratamiento que la jurisprudencia extranjera dé a
las sentencias nacionales (de hecho); no obstante, la mayoría de la jurisprudencia considera que se aceptan ambas porque el legislador no distingue

195
o
Podrá abrirse un término probatorio en la forma y tiempo de los
incidentes.
 Negocios no contenciosos:
o Solicitud debe cumplir los mismos requisitos.
o No se da traslado (no hay legítimo contradictor).
o Procede la audiencia del Fiscal Judicial.
o Se podrá abrir un término probatorio.
 Sentencias arbitrales:
o Trámite adicional: Visto bueno emanado de un tribunal superior
ordinario del árbitro del país donde se haya dictado el fallo.

3. Efectos
 Se generará un título o fundamento de una ejecución posterior
(sentencia definitiva o interlocutoria, firme y ejecutoriada).
 Se genera la excepción de cosa juzgada.
 Ejecución del fallo: una vez concedido el exequátur, le corresponde
la ejecución de la resolución extranjera al tribunal que le hubiera
correspondido conocer el negocio en única o primera instancia en
Chile137.

II. PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN INCIDENTAL

1. Aspectos generales
“Aquel por el cual se solicita el cumplimiento de la sentencia definitiva
o interlocutoria, firme y ejecutoriada o que cause ejecutoria, ante el
tribunal que la dictó en primera o única instancia, dentro del plazo de un
año desde que la ejecución se hizo exigible”:
Reglamentado en el Título XIX del Libro I del CPC (art. 231 a 241). Hay
discusión respecto de su naturaleza jurídica:
 Juicio ejecutivo especial: Es juicio porque el ejecutado puede
oponerse, es ejecutivo porque tiende al cumplimiento forzado de una
obligación (que en este caso consta en una resolución judicial), y
es especial por apartarse del procedimiento ejecutivo ordinario del
Libro III.
 Incidente: Se tramita rápidamente. Sin embargo, se critica que no hay
una cuestión que acceda a un asunto principal, puesto que el asunto
principal es la ejecución.

Tribunal competente: Tribunal que dictó la resolución en primera o única


instancia138.

2. Procedimiento
 Solicitud de parte interesada139 (art, 233), respecto de una sentencia
definitiva o interlocutoria140.
o La sentencia debe estar firme o causar ejecutoria (art. 231).
o La resolución debe ser actualmente exigible y solicitarse
dentro del plazo de 1 año desde que la ejecución se hizo
exigible141.
o Debe solicitar el cumplimiento de la sentencia, con citación.
 Individualizar la sentencia, señalar que se encuentra
ejecutoriada o que causa ejecutoria, y señalar que se

137 Procedimiento de ejecución: i. El que determine el tratado; ii. A falta de tratado, según las reglas generales de la legislac ión chilena (procedimiento ejecutivo para obligaciones de dar, hacer
o no hacer).
138 Es el único tribunal competente para conocer del cumplimiento de una sentencia a través del procedimiento incidental. Se trata de una competencia privativa o exclusiva.
139 Menciones: Individualizar la sentencia; Señalar que se encuentra ejecutoriada o causa ejecutoria; Solicitud de cumplimiento, con citación
140 Sólo las sentencias definitivas o interlocutorias generan la acción de cosa juzgada, art. 176.
141 En el caso de las prestaciones periódicas, el plazo de 1 año se cuenta desde que se haga exigible la prestación o la última de las que se cobren.

196
pide el cumplimiento dentro del año desde que se hizo
exigible.
 No existe en este procedimiento el mandamiento de
ejecución y embargo como ocurre en el ejecutivo. Puede
procederse a efectuar el embargo, en los casos en que
fuere procedente, con la resolución que dispone el
cumplimiento de la sentencia con citación.
o Se notifica por cédula al apoderado de la otra parte, debiendo
el ministro de fe además enviar una carta certificada al
apoderado y a la parte.
o Si el cumplimiento se solicita respecto de un tercero, debe
notificarse personalmente la solicitud de cumplimiento y la
resolución recaída en ella.
 Oposición del ejecutado: Demandado tiene tres días fatales (no
ampliables ni prorrogables) contados desde la notificación por cédula
para oponerse a la ejecución, oponiendo excepciones. El tercero
tendrá 10 días desde la notificación personal, oponiendo excepciones.
Si opone excepciones se generará controversia que debe resolverse por
sentencia definitiva.
o Sólo pueden oponerse las excepciones previstas por el
legislador: Art. 234 CPC.
 Pago de la deuda.
 Remisión de la deuda.
 Concesión de esperas o prórroga del plazo.
 Novación.
 Compensación.
 Transacción.
 Haber perdido la sentencia su carácter de ejecutoria
(ejemplo, se dictó una orden de no innovar, ya no causará
ejecutoria).
 Pérdida de la cosa debida.
 Imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la
obra debida.
 Falta de oportunidad en la ejecución (ha pasado más de
un año desde que se hizo exigible la ejecución).
 El tercero puede deducir la excepción de no empecerle la
sentencia.
o Las excepciones deben interponerse dentro de plazo (3 días
contraparte, 10 días tercero).
o Las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos (salvo
la de pérdida de la cosa debida y la imposibilidad para la
ejecución).
o Las excepciones debe basarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia.
o Las excepciones de falta de oportunidad en la ejecución,
pérdida de la cosa debida e imposibilidad para la ejecución
deben aparecer revestidas de fundamento plausible.

OPOSICIÓN EN EJECUCION INCIDENTAL OPOSICIÓN EN JUICIO


(MÁS RESTRINGIDA) EJECUTIVO (MÁS AMPLIA)
En cuanto a las excepciones, se Se restringen a las del 464, que son
restringen a las del 234. mucho más numerosas que las del 234.
Requieren antecedente escrito No requiere de antecedente escrito.
(salvo pérdida de la cosa debida e
imposibilidad absoluta para la
ejecución de la obra debida)

197
Hay algunas excepciones que No es posible desechar la
requieren aparecer revestidas de tramitación de una excepción legal,
fundamento plausible, para ser por no aparecer revestida de
admitidas a tramitación (pérdida, fundamento plausible.
imposibilidad y falta de
oportunidad en la ejecución).
El plazo para oponerlas es más breve El plazo para oponerlas es más
y no puede ampliarse por extenso y puede ampliarse por
notificación fuera de la comuna del notificación fuera de la comuna del
tribunal. tribunal (4 días; 4+4; 8+tabla).
En ambos, las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.

La oposición en el procedimiento incidental que no reúne los requisitos


antes señalados, se rechazará de plano. La oposición en el procedimiento
incidental que sí reúne los requisitos antes señalados, se tramitará
conforme a las reglas de los incidentes, la que es una tramitación más
breve y concentrada que la establecida respecto de las excepciones en el
JE.

 Actitudes del tribunal frente a las excepciones opuestas:


o Rechazarlas de plano: Se procederá al cumplimiento de la
sentencia:
 Excepciones no sean las contempladas en el Art. 234.
 Se opongan fuera del término fatal.
 No reúnan los requisitos142.
o Acogerlas a tramitación: Las tramita como incidentes, dando
traslado del escrito de oposición de excepciones a la
contraparte (el ejecutante). Con la respuesta o en rebeldía del
ejecutante, se tramita hasta resolver.

 Procedimiento de apremio en el cumplimiento incidental del fallo


(art. 235 y siguientes):
o Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto
mueble o inmueble, y este es habido, se llevará a efecto la
entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario.
o Si la especie o cuerpo cierto no es habido, se mandará a tasarlo
y luego se observarán las reglas de las obligaciones de suma
de dinero que se expresan a continuación. Igualmente si la
sentencia ordena pagar una cantidad de un género determinado.
o Si se manda a pagar una suma de dinero, hay que distinguir:
 Si ya existen medidas precautorias del juicio anterior:
Se ordena hacer pago al acreedor con los fondos
retenidos, o luego de la realización de los bienes
embargados.
 Si no existen medidas precautorias del juicio anterior:
Se procederá a embargar y enajenar bienes suficientes de
la parte vencida conforme a las reglas del procedimiento
de apremio143.
o Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra
material, la suscripción de un instrumento o constitución de
un derecho real u obligación, se sigue el procedimiento de
apremio de las obligaciones de hacer.

Requisitos: Interpuestas dentro de plazo; Fundadas en antecedentes escritos, salvo 8 y 9; Basadas en hechos posteriores a la sentencia; Revestidas de fundamento plausible (8, 9 y 10)
142

Conforme a las reglas del juicio ejecutivo, salvo que aquí no necesita requerimiento de pago y la solicitud de cumplimiento incidental se notifica por cédula (en el juicio ejecutivo, la
143

demanda ejecutiva se notifica personalmente).

198

Es decir, establecer un plazo al deudor para que haga,
constituya o suscriba, y si no lo hace, puede el acreedor
pedir que se le autorice a que lo haga un tercero con
cargo al deudor [si es obligación de hacer obra material]
o hacerlo el juez en su representación [si es obligación
de suscribir un documento u obligación].
o Si en el juicio ordinario el demandante se había reservado el
derecho de discutir sobre la especie y monto de la indemnización
de perjuicios para el procedimiento de ejecución del fallo 144,
el actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo
escrito en que pida el cumplimiento del fallo, tramitándose la
demanda como incidente, y de existir oposición al cumplimiento
del fallo, ambos incidentes se sustanciarán conjuntamente y se
resolverán en una misma y única sentencia.
o Si la sentencia del juicio anterior ordenaba el pago de
prestaciones periódicas y se retarda el pago de 2 o más, en el
procedimiento de apremio pueden prestarse seguridades para el
pago.
o Todas las apelaciones de estas resoluciones se concederán en
el solo efecto devolutivo.
o Cumplida la resolución, el tribunal tendrá la facultad de
decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que
se haga en contravención a lo ejecutado. Si el ejecutado
contraviene, será sancionado con reclusión menor en su grado
medio a máximo.
 Cumplimiento respecto de terceros:
o La resolución que ordena el cumplimiento se notifica
personalmente.
o El tercero tendrá una excepción especial que interponer (no
empecerle la sentencia)
o Tercero tiene 10 días para oponerse.

3. Diferencias con el juicio ejecutivo ordinario

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO


INCIDENTAL

Se inicia con una simple solicitud Se inicia con una demanda ejecutiva.
de cumplimiento de una sentencia
ejecutoriada o que causa
ejecutoria, con citación.
La resolución que se dicta dando La resolución que se dicta dando
lugar a la ejecución es: “Como se lugar a la ejecución es:
pide, con citación”. “Despáchese” (refiriéndose a la
auto orden: despáchese mandamiento
de ejecución y embargo).
No existe mandamiento de ejecución Existe requerimiento de pago, el que
y embargo, y basta la resolución se efectúa con el mandamiento de
“como se pide, con citación” para ejecución y embargo.
efectuar el requerimiento de pago

144Art. 173. Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la sentencia determinará la
cantidad líquida que por esta causa deba abonarse, o declarará sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir
para su liquidación al ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o perjuicios, el tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo o en
otro juicio diverso.

199
(aunque eventualmente podrá haber
embargo).
La notificación de la resolución que Si es la primera notificación, debe
da lugar a la ejecución se realiza efectuarse la notificación a la
por cédula al apoderado de la parte parte, personalmente (será la
y por carta certificada a éste y a primera siempre que antes no
la parte. Al tercero, se le notifica existiera gestión preparatoria de
personalmente. la vía ejecutiva). Al tercero se le
notifica por cédula.

El término para oponer excepciones El plazo para oponer excepciones es


es de 3 días fatales y no de 4 días, ampliable en 4 días más
prorrogables. El tercero en todo si notifica la demanda ejecutiva
caso, posee 10 días para oponer fuera de la comuna, pero dentro del
excepciones. territorio (total de 8) y ampliable
según la tabla de emplazamiento si
notifica fuera del territorio (8 más
tabla).
El plazo se cuenta desde la El plazo para oponer excepciones no
notificación de la resolución ‘como se cuenta desde la notificación de
se pide, con citación’. la demanda, sino desde el
requerimiento de pago (que puede
darse o no junto con la notificación
de la demanda).
Sólo se pueden oponer excepciones Sólo se pueden oponer las
del 234 excepciones del
464
El escrito de oposición de El escrito de oposiciones de
excepciones tiene limitaciones, por excepciones debe indicar los medios
cuanto las excepciones deben de prueba de que piensa valerse.
fundarse en antecedentes escritos,
en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia que se
trata de cumplir y aparecer
revestidas de fundamento plausible.
Término probatorio: 8 días (normas Término probatorio: 10 días
de los incidentes) (procedimiento propio)
El apremio se tramita en el cuaderno El apremio se tramita en cuaderno
principal y existe embargo sólo separado; existe mandamiento de
cuando no existen medidas ejecución y embargo; y el embargo
precautorias del juicio anterior. siempre debe practicarse sobre
bienes del ejecutado si éste no paga
en el acto del requerimiento.

Se puede igualmente utilizar el procedimiento ejecutivo ordinario para


ejecutar una sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada (o
que cause ejecutoria), ya sea porque el ejecutante no desea utilizar el
procedimiento ejecutivo incidental o porque se le pasó el plazo de 1 año
desde que la resolución se hizo exigible. Durante el año existe, entonces,
competencia acumulativa para conocer de la ejecución del fallo entre aquel
tribunal que la dictó en primera o única instancia y aquel tribunal que es
competente de acuerdo a las reglas generales del juicio ejecutivo.
Según Maturana, el procedimiento de cumplimiento incidental es más
conveniente que el juicio ejecutivo pues:
 Tramitación es más rápida.

200
 La defensa del ejecutado está más limitada (número de excepciones y
requisitos de las mismas).
 Pueden evitarse trámites de apremio (como el embargo) cuando hay
medidas cautelares anteriores.

III. OTROS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS


 Procedimientos específicos: contemplados en el CPC para la ejecución
de ciertas resoluciones judiciales.
o Para la restitución de inmuebles en juicio de arrendamiento y
comodato (art. 595).
o Juicio de Hacienda tiene un procedimiento administrativo para
la ejecución de los fallos, que se materializa en la dictación
de un Decreto, previo informe del CDE.
 Procedimientos supletorios de apremio: para resoluciones que no
tienen procedimientos de ejecución compulsiva, pueden utilizarse
medios compulsivos de cumplimiento como imponer multas y arrestos.
Queda a criterio del juez si da cumplimiento compulsivo a esas
resoluciones y la forma en que lo hace145.
 Procedimientos ejecutivos especiales en procedimientos especiales:
Materia laboral (pago de multas, incumplimiento de obligaciones
provisionales) o tributaria.
 Títulos ejecutivos que tienen procedimientos especiales: Prenda
civil, prenda agraria, prenda de valores mobiliarios, prenda sin
desplazamiento, warrants, prenda industrial, Procedimiento de la Ley
General de Bancos para cobro de préstamos hipotecarios, entre otros.

CAPÍTULO SEGUNDO – JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA

I. ASPECTOS GENERALES

1. Características del juicio ejecutivo


 Procedimiento extraordinario y especial (porque sólo el juicio
ordinario de mayor cuantía es procedimiento ordinario), pero de
aplicación general dentro de los procedimientos ejecutivos. Se aplica
supletoriamente a los demás juicios ejecutivos especiales.
 No tiene como único objetivo el cumplimiento de resoluciones
judiciales, sino que sirve para la ejecución de toda obligación que
conste en un documento indubitado al que la ley considera como título
ejecutivo.
 Es un procedimiento de apremio, que conduce a la realización de
bienes: se manifiesta en el embargo, el cual se producirá
necesariamente si no paga ante el requerimiento de pago, y que
conducirá a la realización de bienes embargados si no opone
excepciones o estas son rechazadas.
 Su fundamento es la existencia de una obligación indubitada. Existe
una presunción de verdad por constar la obligación en un título
ejecutivo, esto justifica las limitaciones de la defensa del
ejecutado y que se dé curso a la demanda ejecutiva sin oírlo.
 Se limitan los medios de defensa del demandado:
o Legislador enumera taxativamente las excepciones (las del art.
464).

145 Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho
cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad
tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.

201
o El escrito en que se oponen las excepciones es formalista (deben
señalarse las excepciones que se oponen, los fundamentos de
hecho y derecho y los medios de prueba de que piensa valerse).
o Existe un plazo breve y fatal para defenderse, contado desde
el requerimiento de pago.
o Apelaciones del ejecutado se conceden en el solo efecto
devolutivo (salvo que obtenga ONI del tribunal de alzada),
mientras la del ejecutante contra la sentencia definitiva se
concede en ambos efectos.
 Es un procedimiento de ejecución singular, con independencia de que
el deudor tenga otros acreedores o patrimonio insuficiente. Acreedor
que inicia ejecución no tiene necesidad de citar a los demás
acreedores (salvo que saque a remate un bien hipotecado, en cuyo caso
deberá citar a los demás acreedores hipotecarios para efectos de la
purga de la hipoteca).
 En caso que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitación del
cuaderno ejecutivo termina en el instante mismo que ha vencido el
plazo para oponerlas, omitiéndose la sentencia definitiva, haciendo
el mandamiento de ejecución y embargo las veces de sentencia
definitiva, considerándose ejecutoriada para todos los efectos
legales.
 Hay una competencia acumulativa (cuando el título ejecutivo es una
resolución judicial): Es competente tanto el tribunal que dictó la
sentencia en primera o única instancia, como el tribunal competente
según las reglas generales.
 Se rige por el Título I y II del Libro III del CPC, por las
disposiciones comunes a todo procedimiento y supletoriamente por las
reglas del Procedimiento Ordinario (Juicio Ordinario de Mayor
Cuantía).

2. Clasificación
 De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata de cumplir:
o JE de Obligación de dar: Es aplicable a la obligación de
entregar por 1548 CC.
o JE de Obligación de hacer.
o JE de Obligación de no hacer.
 De acuerdo al campo de aplicación de las normas:
o JE de aplicación general.
o JE de aplicación especial.
 De acuerdo a la cuantía:
o JE de mayor cuantía: 10 a 500 UTM. No existe JE de menor
cuantía, quedando contemplado dentro del de mayor.
o JE de mínima cuantía: menos de 10 UTM.

II. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE DAR

“Aquel procedimiento compulsivo, que tiene por objeto el cumplimiento de


una obligación de dar de carácter líquida, actualmente exigible, no
prescrita y que tiene carácter de indubitada por constar en un instrumento
al cual la ley reconoce mérito de título ejecutivo”.

1. Aspectos generales
El procedimiento ejecutivo se tramita en dos cuadernos:
 Cuaderno ejecutivo o principal: Se contemplan todos los trámites
tendientes a la resolución del conflicto. Se encuentra:
o Demanda ejecutiva.

202
o
Oposición de excepciones.
o
Respuesta al escrito de oposición de excepciones.
o
Resolución que recibe la causa a prueba (cuando proceda).
o
Rendición de la prueba.
o
Periodo de observaciones a la prueba.
o
Citación para oír sentencia.
o
Medidas para mejor resolver.
o
Sentencia definitiva.
o
No es procedente el trámite de la conciliación en el juicio
ejecutivo.
 Cuaderno de apremio: Trámites destinados a obtener el cumplimiento
forzado de la obligación, mediante la afección de bienes del
ejecutado. El cuaderno de apremio se inicia con el mandamiento de
ejecución de embargo, y continúa con todas las diligencias tendientes
a la realización de los bienes (las cuales varían con posterioridad
al embargo según la naturaleza de los bienes).

Hay vinculación entre ambos cuadernos:


 Al presentarse la demanda ejecutiva, si el tribunal la acoge a
tramitación, dicta en el cuaderno ejecutivo la resolución ‘despáchese
mandamiento de ejecución y embargo’, que da origen al mandamiento de
ejecución y embargo que abre el cuaderno de apremio.
 Las excepciones interpuestas en el cuaderno ejecutivo suspenden la
tramitación del cuaderno de apremio con posterioridad a la
realización del embargo.
 Dictada la sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo,
ésta causa ejecutoria, por tanto se reinicia la tramitación del
cuaderno de apremio.

También podrá haber otros dos cuadernos (de tercerías y de incidentes).


 Cuaderno de Tercerías: para intervención de terceros excluyentes (RG)
o coadyuvantes. En el juicio ejecutivo los terceros sólo pueden
intervenir mediante 4 tipos de tercerías146 (De dominio, De posesión,
De prelación y De pago). Nunca suspenden la tramitación del cuaderno
ejecutivo, pero pueden suspender el cuaderno de apremio las
siguientes tercerías:
 Tercería de dominio sólo si el dominio consta en
escritura pública anterior al juicio.
 Tercería de posesión sólo si se acompañan antecedentes
que hagan presunción grave de la posesión.
 Las tercerías de prelación y de pago sólo suspenderán el
pago al ejecutante con el producto del remate, pero no
el procedimiento ni el remate mismo.
 Cuaderno de Incidentes: cuestiones accesorias que no sean de previo
y especial pronunciamiento 147, promovidas por las partes durante el
curso del juicio ejecutivo.

2. Presupuestos del juicio ejecutivo


 Obligación debe ser líquida148: Art. 438 CPC distingue los casos, en
algunos la obligación será líquida de inmediato por su naturaleza y
en otros será necesario previamente una gestión preparatoria de la
vía ejecutiva de avaluación.

146 En esto se diferencia del juicio ordinario, donde la posibilidad de intervenir de los terceros es amplia mediante cualquier tipo de tercería.
147 Pues si son de previo y especial pronunciamiento deben tramitarse en el cuaderno principal o ejecutivo.
148 Es líquida aquella que se encuentra determinada en cuanto a su especie, género o cantidad, o que puede liquidarse por simples operaciones aritméticas.

203
o
Si la ejecución recae sobre la especie o cuerpo cierto que se
deba y que exista en poder del deudor: Es líquida.
o Si la ejecución recae sobre el valor de la especie debida porque
ésta no existe en poder de deudor: para que sea líquida es
necesario previamente determinar el valor en una gestión
preparatoria de avaluación.
o Si la ejecución recae sobre una cantidad de dinero: Es líquida.
Se considera líquida también la que puede liquidarse mediante
simples operaciones aritméticas.
o Si la ejecución recae sobre una cantidad de un género
determinado149: para que sea líquida es necesario determinar el
valor en una gestión preparatoria de avaluación.
o Obligaciones en moneda extranjera: Hay 2 tipos:
 Aquellas que deben pagarse en moneda extranjera:
Requieren autorización del Banco Central.
 Aquellas que deben pagarse en el equivalente en moneda
nacional: Se pagan según el tipo de cambio vendedor del
día de pago, debiendo el ejecutante acompañar en su
demanda el certificado de un Banco que acredite el tipo
de cambio.
 Obligación debe ser actualmente exigible (art. 437) 150: Aquella que
no está sujeta en su nacimiento o cumplimiento a modo, plazo o
condición.
o Alguna jurisprudencia indica que la exigibilidad debe existir
al momento en que se entabla la demanda, específicamente al
instante en que tribunal analiza concurrencia de los requisitos
para dictar la resolución despáchese. Mientras la mayoría dice
que debería ser exigible al momento de requerirse el pago,
puesto que el examen que hace el tribunal para dictar el
despáchese sería solamente de la prescripción de la acción
ejecutiva (según el 442) y del cumplimiento de los primeros
tres requisitos del Art. 254, por lo cual no se incluye la
exigibilidad de la obligación en este examen. Además porque la
falta de exigibilidad no produce nulidad de la obligación, por
lo que no podría ser corregido de oficio por juez de acuerdo
al art. 84.
 La obligación (o el título) no debe encontrarse prescrita: Las
acciones ejecutivas prescriben en el plazo de 3 años desde que la
obligación se hace exigible (RG), subsistiendo como ordinarias por 2
años más (y ejerciéndose mediante juicio sumario).
o Reglas especiales (plazos especiales de prescripción de
determinadas acciones ejecutivas):
 Letra de cambio y pagaré prescriben en 1 año desde su
vencimiento.
 Cheque protestado prescribe en 1 año desde su protesto.
o Art. 442 CPC: Tribunal deberá declarar de oficio la
prescripción, si el título tiene más de tres años151, sin
perjuicio de que igualmente pueda alegarlo el ejecutado
mediante la excepción del art. 464 nº 17 o de que se pueda
demostrar la subsistencia de la acción ejecutiva conforme al
434 (gestiones preparatorias de la vía ejecutiva).

149 Duda: casos en que la obligación no es de entregar un género, sino que de entregar una cantidad de dinero equivalente a un cierto género (está planteada en esos términos, como por
ejemplo si dice: “deberá el equivalente a lo que valgan 10 sacos de papas”). Será líquida si del título se desprende la forma en que debe hacerse la liquidación.
150 Art. 437. Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea actualmente exigible.
151 Art. 442. El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de

la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo 434.

204

La oportunidad para que el tribunal declare de oficio la
prescripción es al momento de hacer el análisis de
admisibilidad de la demanda ejecutiva. La declaración de
oficio es una obligación del tribunal, no una facultad.
 Dicha facultad para declarar de oficio la prescripción
no se extiende a las prescripciones especiales (de 1
año), en que se requerirá solicitud de parte para que se
declare la prescripción de la acción ejecutiva, según las
reglas generales152.
o Mantención o subsistencia de la acción ejecutiva: de acuerdo
al art. 442, el tribunal debe declarar de oficio la
prescripción, “salvo que se compruebe la subsistencia de la
acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para
deducir esta acción en conformidad al artículo 434”. Es decir
en los casos en que se ha realizado una gestión preparatoria
que ha generado un título distinto al primitivo en el que
constaba la obligación. Por ejemplo, si mi título prescribió,
pero cito a gestión preparatoria de confesión de deuda o
reconocimiento de firma. El título ejecutivo no será el
prescrito sino el que surja de la gestión.
o Interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva:
se produce con la notificación de la demanda ejecutiva.
 Ahora, en el caso especial de Letra de cambio o Pagaré
se va a producir la interrupción civil de la prescripción
con cualquiera de las siguientes gestiones: 1. El
requerimiento de pago (presentada la demanda ejecutiva),
2. La notificación de toda gestión necesaria o conducente
a la presentación de dicha demanda o para preparar la
ejecución y 3. La notificación de la solicitud de que se
declare el extravío de la letra de cambio o pagaré.
 Existencia de un título ejecutivo donde se contenga la obligación que
se trata de cumplir: Título ejecutivo es el instrumento en el cual
consta una obligación de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible,
líquida y no prescrita, al cual la ley le otorga el mérito ejecutivo.
o Características:
 Están establecidos por la ley: Art. 434 CPC. No son
convencionales (en el sentido de que sólo se pueden
otorgar los que señala la ley), no obra la autonomía de
la voluntad.
 Es autónomo: se basta a sí mismo, comprende en él todos
los elementos que permiten el ejercicio de la acción
ejecutiva.
 Pueden existir títulos compuestos, es decir
que el título conste en dos o más
instrumentos, pero cada uno de ellos por sí
solo debe tener el carácter de título
ejecutivo por el requisito de autonomía.
 Debe ser perfecto: Reunir todos los requisitos legales
para realizar la ejecución, conteniendo los elementos
propios de la acción ejecutiva (obligación de dar, hacer
o no hacer, líquida, actualmente exigible y no
prescrita).
 Según Colombo, que sea perfecto implica
cumplir los siguientes requisitos: a.

152Razones: La norma que autoriza a declarar de oficio la prescripción es norma excepcional (pues la RG es que la prescripción deba alegarse) y de interpretación restrictiva; La norma no
habla de cualquier obligación, sino sólo las que tienen más de 3 años.

205
Formalidad material: que sea uno de los
títulos del art. 434; b. Contenga los
elementos propios de la acción ejecutiva; y
c. Requisitos concurran al tiempo de
presentar la demanda y de hacerse el
requerimiento de pago.
 Contiene una presunción de veracidad a favor del
ejecutante: altera la carga de la prueba, presumiéndose
cierto lo que señala el ejecutante. Será el demandado el
que deberá demostrar la ineficacia del título.
 Cuando el legislador le da el carácter de
ejecutivo a un título, está reconociendo que
en él se contiene una obligación prima facie
indubitada.
 La carga de la prueba pesa sobre el ejecutado
que debe probar la ineficacia o falsedad del
título mediante las excepciones del art. 464.
o Clasificación:
 En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la
ejecución:
 Títulos ejecutivos perfectos: Se bastan a sí mismos
para iniciar de inmediato y sin más trámite la
ejecución.
 Títulos ejecutivos imperfectos: Aquellos
establecidos por el legislador, respecto de los
cuales se exige la realización de una gestión
preparatoria para complementar un germen de título
ejecutivo, o incluso para obtener el nacimiento de
un título. La gestión preparatoria puede referirse
a:
 Materialidad del título (ej. notificación de
protesto).
 Obligación que contiene el título (ej.
avaluación).
 En cuanto a su origen inmediato (todos tienen como origen
mediato la ley).
 Judiciales: Se generan dentro de un proceso para
ponerle término, estableciendo una prestación a
favor de una de las partes.
 Sentencias definitivas o interlocutorias
firmes y las que causan ejecutoria.
 Acta de conciliación.
 Acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por ministro de fe o
dos testigos de actuación (serán dos testigos
en caso de juicio ante árbitro arbitrador si
no se designó ministro de fe).
 Convencionales:
 Copia de escritura pública.
 Letra de cambio o pagaré protestado
notarialmente por falta de pago en forma
personal, sin que se haya opuesto tacha de
falsedad a la firma al momento del protesto.
 Letra de cambio, pagaré y cheque respecto de
los obligados al pago cuya firma aparezca
autorizada por notario.

206

Administrativos: Son aquellos en que la
administración genera el título en virtud del cual
cobra ejecutivamente una obligación en particular.
 En cuanto al número de voluntades que concurren a su
generación:
 Unilaterales:
 Sentencia.
 Letra de cambio, pagaré y cheque.
 Confesión judicial.
 Bilaterales:
 Acta de avenimiento.
 Acta de conciliación.
 Contrato que consta en escritura pública.
 De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos:
 Ordinarios: Contemplados dentro del Art. 434 CPC.
 Especiales: Contemplados en otras leyes.
 En cuanto al número de títulos que concurren a determinar
la existencia de la obligación:
 Autosuficientes: Un solo título.
 Complementarios: Se requiere la concurrencia de dos
o más títulos ejecutivos.
 Jurisprudencia los ha declarado procedentes
sin necesidad de que cada uno tenga la
calidad de título ejecutivo por si solo, pues
de otra forma no tendría sentido la
institución de la complementación de
instrumentos.

A) Títulos ejecutivos perfectos o completos: Aquel que es suficiente


para que el tribunal acceda provisionalmente a la demanda ejecutiva,
abriendo con su mérito el procedimiento y despachando mandamiento de
ejecución y embargo contra el ejecutado.

Son títulos ejecutivos perfectos de acuerdo al artículo 434, los


siguientes:

Art. 434. “El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes títulos:

 Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (de 1er grado): Art. 434


N°1 CPC. Se refiere solamente a las sentencias de condena 153. Podrá
haber sido dictada por un tribunal ordinario, especial o arbitral 154.
o Las sentencias que causan ejecutoria no caben en este numeral,
sino en el Art. 434 N°7 CPC.
o Dentro de este numeral se incluye el acta de conciliación, pues
esta tiene todos los efectos legales de una sentencia
ejecutoriada.

153Las meramente declarativas y constitutivas se satisfacen por si mismas. Las cautelares se cumplen dentro del mismo proceso en que se dictan.
154Los árbitros no pueden conocer de la ejecución de sus resoluciones si ella contempla procedimientos de apremio, medidas compulsivas, o afecta a terceros. En esos casos conocerá de la
sentencia arbitral la justicia ordinaria.
Art. 635. Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a
elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean
parte en el compromiso, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.

207
o Es título ejecutivo tanto la resolución original como una copia
autorizada.

 Copia autorizada de escritura pública: Art. 434 N°2 CPC. La matriz


(original) se archiva en el registro del Notario y no tiene fuerza
ejecutiva.
o Si la transacción consta en escritura pública, estará
comprendida en este número.
o Puede otorgar copia autorizada el Notario que la autoriza, el
subrogante, el sucesor y el Archivero Judicial una vez que se
encuentren en su archivo.
o Actualmente no se distingue entre primeras y segundas copias
para efectos de determinar la fuerza ejecutiva. Todas las
copias tienen fuerza ejecutiva.

 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por


un ministro de fe o dos testigos de actuación: Art. 434 N°3 CPC. El
avenimiento es una convención procesal generada a instancia de parte,
dentro del procedimiento, cuya finalidad es poner término al
conflicto que lo ha originado. Tiene los siguientes requisitos
copulativos155 para ser título ejecutivo:
o Acta pasada ante tribunal competente: Hay discusión de si debe
existir agregación material del avenimiento a la carpeta
electrónica (Mosquera), o si sólo debe ser presentada al
tribunal y aprobada por el mismo para control (Colombo).
o Acta autorizada por ministro de fe o 2 testigos: Por regla
general el ministro de fe será el secretario del tribunal, pero
podría ser el notario. Los 2 testigos se refieren al caso del
árbitro arbitrador que no designó ministro de fe.

 Títulos de crédito: Art. 434 N°4 CPC. Sólo serán perfectos en 2


situaciones:
o Letra de cambio y pagaré que han sido protestados personalmente
por falta de pago, por un notario, y en que no se ha opuesto
tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto. Es un
acto solemne.
 Las letras de cambio y pagarés pueden protestarse por
falta de pago, falta de fecha y falta de aceptación, pero
sólo es el protesto por falta de pago el que permite
iniciar la vía ejecutiva.
 El protesto es un acto solemne que se realiza mediante
notario (si faltan requisitos, no producirá efectos). La
finalidad del protesto es darle carácter de título
ejecutivo a la letra de cambio o pagaré, conservando los
derechos y acciones del titular contra el librador,
endosante y avalista.
 El protesto es un acto personal, es decir que se realizará
por el notario al deudor en persona cuando el aceptante
del documento o alguno de los demás obligados al pago
concurriere ante el ministro de fe a ser requerido de
pago el día que haya sido citado.
 La ley 18.092 autorizó a los bancos y sociedades
financieras a protestar directamente y automáticamente
(no mediante notario y no personalmente) las letras de

155 Son requisitos copulativos. Si falta uno ni siquiera es Título Ejecutivo imperfecto.

208
cambio y pagarés que se encuentren en su poder. Este
protesto bancario es doblemente excepcional pues sólo es
protesto por falta de pago y no es personal.
o Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto de los obligados al
pago cuya firma haya sido autorizada por notario156.
 Es el único caso en que el cheque constituye título
ejecutivo.
 No es necesario notificar previamente el protesto. Si la
firma está autorizada ante notario, se protesta e
inmediatamente se procede a la vía ejecutiva.
 Intervención del notario autorizando la firma constituye
presunción de veracidad, pero según la jurisprudencia es
necesario que el notario deje constancia de la fecha en
que autorizó la firma.
 Según Colombo, la firma autorizada de un obligado no se
transmite a los demás y si se les pretende ejecutar podrán
oponer la excepción del 464 n° 7 (falta de alguno de los
requisitos establecidos en la ley para que el título
tenga fuerza ejecutiva).

 Cualquier otro título al que la ley de fuerza ejecutiva: Art. 434 N°7
CPC.
 Sentencia que causa ejecutoria.
 Contrato de Prenda agraria en documento privado con firma
autorizada por notario u oficial del RC.
 Contrato de Prenda industrial en escritura privada
autorizada por notario.
 Copia del acta de asamblea de copropietarios válidamente
celebrada, autorizada por Comité de administración o
administrador, en que se acuerden gastos comunes.
 Avisos de cobro de gastos comunes firmados por el
administrador.
 Contrato de compraventa de muebles a plazo en instrumento
privado autorizado por notario u oficial del RC.

B) Títulos ejecutivos imperfectos o incompletos: Son aquellos que para


lograr eficacia como título ejecutivo requieren una gestión preparatoria
de la vía ejecutiva.
La gestión preparatoria de la vía ejecutiva es aquella gestión judicial
contenciosa tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea en forma directa
creándolo, complementando ciertos antecedentes, o supliendo las
imperfecciones de un título incompleto.
Las gestiones preparatorias pueden referirse a la materialidad del título
(ej. Notificación de protesto) o a la obligación que contiene (ej.
Avaluación para ser líquida).

Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva son las siguientes:


 Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesión de
deuda.
 Confrontación de títulos y cupones.
 Notificación del protesto de letras de cambio, pagarés o cheques.
 Avaluación.
 Notificación del título ejecutivo a los herederos.

156 Firma de un obligado no se transmite a los demás. Dejar constancia en la fecha que se autoriza.

209
 Cobro por vía ejecutiva de una factura.

 Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado157 y confesión


de deuda158: Están reguladas conjuntamente por su similar tramitación.
Pueden llevarse a cabo conjunta o separadamente. La diferencia es que
en la primera existe un germen de título ejecutivo que será
complementado por la gestión preparatoria, mientras que en la segunda
no existe nada previo, naciendo íntegramente el título cuando se
confiese la deuda expresa o tácitamente.
Tramitación: Se presenta un escrito solicitando que se cite a una
persona a que reconozca la firma o confiese la deuda159, bajo los
apercibimientos del art. 435. El tribunal fija una audiencia160
citando bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma o por
confesa la deuda, frente a la cual el citado puede asumir diversas
actitudes161:
o Comparecer, reconociendo la firma o confesando la deuda: Se
tendrá por preparada la vía ejecutiva, sirviendo el acta de la
diligencia de título ejecutivo. No será necesario que el
tribunal dicte alguna resolución.
o Comparecer, dando respuestas evasivas: Ejecutante debe
presentar un escrito solicitando que se tenga por reconocida
la firma o confesa la deuda. La vía ejecutiva se encontrará
preparada con la resolución del tribunal (interlocutoria de
2°).
o Comparecer, negando la deuda o desconociendo la firma: Acreedor
carece de un título ejecutivo, debe seguir juicio ordinario.
No hay delito de perjurio si ejecutado miente.
o No comparecer: Si se debe a fuerza mayor o caso fortuito, tiene
un plazo de 3 días para indicarlo. Ejecutante debe presentar
un escrito solicitando que se tenga por reconocida la firma o
confesa la deuda. La vía ejecutiva se encontrará preparada con
la resolución del tribunal. Sentencia produce cosa juzgada y
el deudor no podrá luego pretender desconocer la confesión o
el reconocimiento mediante excepción en el juicio ejecutivo.

ANEXO. Formas de confesión y divisibilidad de la misma.


Hay que distinguir la forma de la confesión del citado:
- Confesión pura y simple: aquella en que simplemente se reconoce el hecho.
Se tiene preparada la vía ejecutiva
- Confesión calificada: aquella en que se reconoce el hecho, pero se le da
una calificación jurídica distinta. No se tiene por preparada, por no
encontrarse reconocida la deuda.
- Confesión compleja de 1º grado: aquella en que se reconoce el hecho, pero
se agrega un hecho vinculado. Sólo es divisible (el hecho confesado y el
agregado) si se acredita la falsedad del hecho vinculado.
- Confesión compleja de 2º grado: aquella en que se reconoce el hecho, pero
se agrega un hecho desvinculado. Normalmente es divisible, pero el deudor
puede acreditar la veracidad del hecho no vinculado, mediante excepción.

157 El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado es un acto personal, es decir que puede ser realizado por el ejecutado o su mandatario facultado, pero no por sus herederos. A
la solicitud, se debe acompañar el instrumento privado firmado.
158 Casos en que hay instrumento privado sin firma, se utiliza la gestión de confesión de deuda.
159 Resolución que recae sobre la solicitud es “como se pide, cítese a audiencia bajo apercibimiento legal”.
160 Siendo un plazo judicial el que se establece para comparecer, es prorrogable. Incluso puede comparecer antes de la audiencia, durante todo el día señalado o por escrito evacuando la

diligencia.
161 En esta audiencia no proceden alegaciones de fondo, pues sólo tiene por objeto reconocer firma y/o confesar la deuda. Sí proceden incidentes dilatorios antes de la audiencia por el citado

(como la incompetencia del tribunal)

210
CONFESIÓN – MEDIO DE PRUEBA CONFESIÓN – GESTIÓN
PREPARATORIA

Su finalidad es acreditar hechos Su fin único es que se reconozca la


sustanciales, pertinentes y deuda para los efectos de tener
controvertidos en cualquier preparada la vía ejecutiva.
procedimiento.
Puede ser espontánea o provocada Siempre será provocada y tendrá el
carácter de expresa o tácita, según
la actitud asumida por el citado
Para que se tenga por confeso al Para que juegue el apercibimiento
absolvente es necesario que sea del art. 435 basta que el citado lo
citado 2 veces a absolver haya sido en una oportunidad.
posiciones, jugando el
apercibimiento del art. 394 sólo en
la 2ª citación.
El absolvente será notificado a El deudor será citado a la audiencia
través del mandatario judicial y por personalmente
cédula
Si fracasa la confesión o absolución Si fracasa, el procedimiento
de posiciones, el hecho puede ser termina no quedándole al ejecutante
probado por otro medio de prueba sino la vía ordinaria.

 Confrontación de títulos y cupones: Gestión preparatoria de la vía


ejecutiva necesaria para poder cobrar títulos al portador o
nominativos emitidos por instituciones autorizadas. Se confronta el
título con el libro talonario de donde se saca o el título con el
cupón y éste con el libro. No tiene mayor aplicación hoy, debido a
que los bonos son el principal instrumento que se emite y ellos
constituyen títulos ejecutivos perfectos de acuerdo con la Ley de
Mercado de Valores.

 Notificación del protesto de letras de cambio, pagarés o cheques: Son


títulos ejecutivos perfectos la letra de cambio y pagaré protestados
personalmente por notario por falta de pago; y la letra de cambio,
pagaré y cheque cuya firma está autorizada ante notario. En caso que
el protesto no ha sido personal, o la firma no ha sido autorizada
ante notario, deberá recurrirse al protesto judicial como gestión
preparatoria.
Deberá presentarse un escrito solicitando que se notifique
judicialmente el protesto, bajo apercibimiento de tenerse por
preparada la vía ejecutiva en el caso en que no opongan tacha de
falsedad a su firma en el acto de notificación o dentro de tercer
día.
Se debe acompañar el acta de protesto, pues si no se realiza, la
notificación del protesto será nula.
o Notificado puede:
 No hacer nada durante el plazo legal: Debe presentarse
otro escrito solicitando que se certifique por el
secretario que el deudor no ha opuesto tacha de falses,
para tener por preparada la vía ejecutiva con el sólo
mérito de ese certificado, sin necesidad de resolución
del tribunal.
 Tachar de falsa su firma: Puede hacerlo en el acto de
notificación (receptor debe dejar constancia en la

211
carpeta electrónica) o en el plazo de 3 días fatales. La
cuestión se tramitará como incidente, se realizarán
peritajes caligráficos y el tribunal fallará si la firma
es verdadera o falsa.
 La resolución que falla el incidente y establece
que la firma es auténtica genera cosa juzgada
formal162, de tal forma que el demandado podrá
oponer como defensa la excepción de falsedad del
título en el juicio ejecutivo posterior.
 Si resulta auténtica, tipo penal de delito de
estafa a quien retardó inicio de ejecución.
o El cheque puede protestarse por falta de fondos, cuenta cerrada
o por orden de no pago. Los bancos también protestan por otros
motivos, pero solo los tres primeros habilitarán para la
gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Además, sólo esos
motivos permitirán iniciar el procedimiento de giro doloso de
cheques.
o Tribunal competente: el del domicilio que el librador tiene
registrado en el banco.
o Notificación puede ser personal o la del Art. 44 CPC.

ANEXO. Giro doloso de cheques.


Sólo los protestos por falta de fondos, cuenta cerrada o inexistente o por
orden de no pago, habilitan para iniciar procedimiento por el delito de
giro doloso de cheques.
El plazo es de 60 días desde la fecha si el librado (banco) se encuentra
en misma plaza de su emisión, y 90 si no.
Protestado, hay 2 pretensiones para cobro: civil (si firma está autorizada
ante notario o vía gestión preparatoria, como título ejecutivo) y penal
(delito de giro doloso de cheques). Conocerá el juez del domicilio que
librador tiene registrado en el Banco.
Hoy en día el giro doloso de cheques es un delito de acción penal privada,
no se contempla por la jurisprudencia la obligación de consignar la
totalidad de capital, intereses y costas, respecto del cheque, lo que se
justifica en atención a que lo contrario lo transformaría en una verdadera
prisión por deudas.

 Avaluación: Es necesaria cuando se demanda la especie o cuerpo cierto


que no se encuentra en poder del deudor (art. 438 n° 2), o cuando se
demanda una cantidad de un género determinado (art. 438 n° 3). Deberá
presentarse la solicitud, acompañando el título y solicitando la
designación de un perito, quien lo avaluará163. Dicha designación la
realiza el tribunal sin intervención de las partes. Sin perjuicio de
lo anterior, su avaluación podrá ser reclamada por las partes, tanto
en la gestión preparatoria, como durante el juicio ejecutivo
posterior (en el caso del juicio ejecutivo, es sólo el ejecutado
quien podrá reclamar oponiendo la excepción de exceso de avalúo).
Una vez ejecutoriada la resolución del tribunal que aprueba
avaluación pericial, ejecutante puede interponer la demanda
ejecutiva.

 Notificación del título ejecutivo a los herederos: Debe notificarse


personalmente a los herederos que existe un título ejecutivo contra
su causante. Pueden presentarse tres situaciones:

162 Habrá entonces título ejecutivo y delito penal por retardo en el inicio de ejecución (estafa)
163 Perito es designado por el tribunal sin audiencia de parte, aunque puede reclamarse de la designación.

212
o Deudor (causante) fallece antes de iniciarse la ejecución:
Aplica Art. 1377 CC164 , no pudiendo llevarse adelante la
ejecución sino pasados 8 días desde que se notifica a los
herederos.
o Deudor (causante) fallece durante el curso del procedimiento
ejecutivo. Debe distinguirse:
 Obraba personalmente: Aplica Art. 5 CPC 165, quedando
suspenso el juicio, poniendo su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan en el término del
emplazamiento.
 Obraba por medio de apoderado: Aplica Art. 1377 CC, no
pudiendo llevarse adelante la ejecución sino pasados 8
días desde que se notifica a los herederos.

 Cobro por vía ejecutiva de una factura. Ley 19.983.

ANEXO. Gestión Preparatoria de cobro por vía ejecutiva de una factura.


Regulado por la Ley 19.983.

En toda operación de CV o prestación de servicios, en que el vendedor o


prestador esté sujeto a la obligación de emitir factura, deberá emitir una
copia de la factura original (sin valor tributario) para los efectos de su
cobro ejecutivo.
Debe dejarse constancia de forma de pago y del plazo dentro del que ser
pagará el saldo insoluto. Si no hay mención expresa, se entenderá que se
debe pagar en plazo 30 días desde recepción.
Se tendrá por aceptada la factura si no se reclama su contenido, sea
devolviendo la factura al momento de entrega de la mercadería, sea
reclamando contenido en los 8 días desde la recepción o en plazo acordado
por partes. Si ello ocurre, no es posible gestión preparatoria, sino que
deberá ir a juicio declarativo.

La copia de la factura tendrá mérito ejecutivo si no ha sido reclamada, si


el pago es actualmente exigible y la acción no ha prescrito (1 año desde
vencimiento), y si en la copia consta recibo de mercaderías entregadas o
servicio prestado, fecha, identificación y firma.

Gestión preparatoria consiste en notificación judicial para poner en


conocimiento del obligado al pago de la copia de la factura con todos los
requisitos legales y del recibo de las mercaderías o de la conformidad con
la prestación de los servicios.
Obligado al pago tiene 3 días para alegar: sea la falsificación material
de la factura, sea la falta de entrega o prestación. Si en 3 días no alega,
se entiende preparada. Impugnación se tramita como incidente. Si se apela,
es con sólo efecto devolutivo. Y si dolosamente se impugna falsedad, se
condena a pago de saldo insoluto y a título de indemnización, una suma
igual al saldo más interés convencional sobre dicha suma.

3. Cuaderno ejecutivo o principal


El juicio ejecutivo puede empezar por:
 Demanda ejecutiva: Cuando existe un título ejecutivo perfecto.

164 Art. 1377. Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino pasados ocho días
después de la notificación judicial de sus títulos.
165 Art. 5°. Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se p ondrá su estado en noticia de los herederos para

que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y 259.

213
 Gestión preparatoria de la vía ejecutiva: Cuando no se cuenta con
título, o se cuenta con uno imperfecto. En este caso, la posterior
demanda ejecutiva no irá a distribución de causas, sino que se
presenta directamente al tribunal que conoció la gestión
preparatoria.

Formas de participación del ejecutado en el juicio ejecutivo. Tiene una


participación limitada en razón de la presunción de veracidad que tiene el
título ejecutivo:
 Durante la gestión preparatoria de la vía ejecutiva: el
futuro ejecutado sólo puede intervenir cuando la ley
expresamente lo autoriza. La mayoría piensa que todas sus
actuaciones serán personalísimas y no por intermedio de
mandatario. Con su intervención en la gestión preparatoria
no prorroga la competencia, por lo cual igualmente podrá
alegar la incompetencia del tribunal en el juicio ejecutivo
posterior (art. 465 inciso 1).
 Durante el juicio ejecutivo: el tribunal analizará la
demanda ejecutiva, el título y despachará o denegará la
ejecución, sin audiencia ni notificación del ejecutado.
 Cualquier gestión que realice el ejecutado antes
de la notificación de la demanda ejecutiva será
meramente ilustrativa del tribunal.
 Se prohíbe expresamente al ejecutado realizar
cualquier gestión que perturbe la dictación del
mandamiento de ejecución y embargo, ni siquiera
debe ser oído.
 La única forma de defensa del ejecutado en el
juicio ejecutivo es la interposición de
excepciones.
 La resolución que recae sobre la demanda
ejecutiva (tras el examen de admisibilidad) es
apelable sólo por el ejecutante. Si el tribunal
niega el mandamiento de ejecución y embargo, y
éste es apelado por el ejecutante, no se
notifica de la apelación al demandado.
 Lo anterior genera una excepción a la regla
general de que la sentencia interlocutoria es
apelable, pues siendo la resolución que provee
la demanda ejecutiva una sentencia
interlocutoria, es inapelable para el ejecutado.
A propósito se genera una discusión:
 Para algunos, las sentencias
interlocutorias sólo son inapelables
cuando la ley expresamente lo establece,
y no es el caso del art. 441 inciso
final166, por tanto debería entenderse que
el ejecutado puede apelar la resolución
que acoge a tramitación la demanda
ejecutiva.
 El art. 441 inciso final no es expreso en
cuanto a que la resolución que acoge a

166 Art. 441. El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado.

214
tramitación la demanda ejecutiva sea
inapelable para el ejecutad, pero su
intención es clara y patente, lo cual es
lo mismo.

Demanda: Debe cumplir con los siguientes requisitos:


 Comunes a todo escrito (suma).
 Comunes a toda demanda: Los del art. 254:
o Designación del tribunal ante quien se interpone la demanda.
o Individualización del demandante, las personas que lo
representen y la naturaleza de su representación.
o Individualización del demandado.
o Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya la demanda, y
o Exposición clara y precisa en la parte conclusiva de las
peticiones sometidas al tribunal. En este caso, la petición
concreta será que se despache mandamiento de ejecución y
embargo.
 Los que habilitan para demandar en juicio ejecutivo:
o Título ejecutivo.
o Obligación líquida (en JE de obligaciones de hacer y no hacer,
este requisito es obligación determinada).
o Obligación actualmente exigible.
o Acción no prescrita.
 Requisitos de la ley 18.120: Patrocinio de abogado habilitado, y
poder.
o Poder se constituye por las formas normales, pero además se
puede constituir por endoso en comisión de cobranza mediante
la cláusula “valor en cobro” en la letra de cambio, pagaré o
cheque.
o Para Mosquera el patrocinio y poder conferido en la gestión
preparatoria se entiende reproducido para el juicio en virtud
de las expresiones usadas en el art. 7 CPC, aunque es
recomendable reproducirlo.

Despacho del mandamiento de ejecución y embargo: Presentada la demanda, el


tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución sin
audiencia o notificación del demandado. Se prohíbe al ejecutado realizar
cualquier gestión que perturbe la dictación del mandamiento. La resolución
despáchese es una auto orden, para la dictación del mandamiento de ejecución
y embargo en el cuaderno de apremio.

El tribunal no dará curso a la demanda de oficio cuando:


 La acción ejecutiva esté prescrita (tenga más de 3 años).
 No se cumplan los primeros tres números del Art. 254 CPC.
 No se constituya debidamente el patrocinio y poder.
Dicha resolución que no da curso a la demanda ejecutiva será apelable sólo
por el ejecutante.

Si cumple con los requisitos dictará la resolución “despáchese” que es una


interlocutoria de 2° y a partir de la cual se dictará el mandamiento de
ejecución y embargo.

El mandamiento de ejecución y embargo es la primera resolución del cuaderno


de apremio.
Características de la resolución mandamiento de ejecución y embargo:

215
- Es resolución judicial, debiendo cumplir requisitos comunes de toda
resolución, art. 169.
- Tiene su origen en la providencia “Despáchese” que recae en la demanda
ejecutiva (auto orden del tribunal).
- Su naturaleza jurídica es la de sentencia interlocutoria de 2ª clase:
sirve de base para la dictación de sentencia definitiva. Sin embargo,
cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la
dictación de sentencia definitiva, y el mandamiento de ejecución y embargo
hace las veces de sentencia definitiva (art. 472). De esta manera nos
percatamos que el mandamiento es más que un mero trámite.

Notificación de la demanda ejecutiva167.


A. Si el procedimiento ejecutivo inicia por demanda: se notifica
personalmente. Sin embargo, debemos distinguir:
a. Si es habido: personalmente al ejecutado, sin embargo si es en
lugar público sólo se puede notificar la demanda, pero no hacer
el requerimiento de pago. En caso de ser en lugar público,
entonces, se le notifica la demanda ejecutiva y además se entrega
citación para que asista a la oficina del receptor en día y hora
determinado sólo para ser requerido de pago. En caso que no
concurra a esta citación, se hace inmediatamente y sin más trámite
el embargo.
b. Si no es habido: notificación especial mediante cédula de espera
(art. 443). Citación a la oficina del receptor, en que se le
notificará la demanda y se le requerirá de pago. Es necesario
solicitarla al tribunal para poder hacer esta notificación (previo
certificado del receptor de que se cumplen los requisitos). Si no
concurre, se hace inmediatamente y sin más trámite el embargo.

B. Si el procedimiento ejecutivo inicia por gestión preparatoria:


a. Si designó domicilio en la gestión preparatoria 168: se notifica por
cédula
b. Si no designó domicilio: por el estado diario

Defensa del ejecutado: Está muy restringida, porque a) sólo puede basarse
en las excepciones del art. 464 CPC, y b) es muy formalista (todas las
excepciones en un mismo escrito, dentro de término fatal y señalando los
medios de prueba de que piensa valerse). La demanda ejecutiva no se
contesta, el tribunal la provee de plano sin notificar al ejecutado (sólo
se oponen excepciones).
 Oportunidad procesal169: El plazo empieza a correr desde el día en que
se efectúa el requerimiento de pago. El término es fatal e individual
(a diferencia del juicio ordinario en que el término para contestar
la demanda corre hasta que vence el término del último de los
notificados).
o Si el Requerimiento se practica en la comuna de asiento del
tribunal: 4 días.
o Si el Requerimiento se practica fuera de la comuna, pero dentro
del territorio jurisdiccional: 8 días.

167 Si el procedimiento comienza por demanda ejecutiva, esta se notifica al ejecutado personalmente. La notificación ficta no aplica respecto del requerimiento de pago, sino sólo de la
demanda ejecutiva.
168 La designación de domicilio exigida por el art. 49, debe hacerse por el deudor dentro de los 2 día siguientes a la notificaci ón, o en su primera gestión si hace alguna gestión antes de

vencido éste plazo.


169 Al momento de notificar la demanda ejecutiva y requerir de pago al deudor, se le debe hacer saber su derecho a oponer excepciones. Si el receptor no lo hace, existirá responsabilidad por

los perjuicios que cause, pero no afectará el requerimiento.

216
o
Si el Requerimiento se practica fuera del territorio
jurisdiccional, pero dentro del país: Se concede una
alternativa al ejecutado, pues el requerimiento se hace por
exhorto:
 Tiene 4 u 8 días para oponer las excepciones ante el
tribunal exhortado170, quien remitirá los antecedentes al
otro tribunal.
 Tiene 8 días más tabla para oponer las excepciones ante
el tribunal exhortante.
o Requerimiento se practica fuera del territorio de la República:
Tabla (art. 259).
 Requisitos formales:
o Ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo
escrito. Luego de presentar el escrito no podrá agregar más
excepciones pues su facultad precluyó por consumación.
o Sólo podrá interponer las del Art. 464 CPC (cuando el título
ejecutivo sea la sentencia, sólo podrán hacerse valer las que
no hayan podido hacerse valer en el procedimiento anterior).
o Debe expresar con claridad los hechos que sirven de fundamento
y los medios de prueba de los que intente valerse (la
jurisprudencia ha entendido que basta hacer una referencia
genérica a todos los medios de prueba que establece la ley).
 Diferencias con las excepciones del juicio ordinario:
o Taxatividad: Las excepciones del juicio ejecutivo están
establecidas taxativamente en la ley. Las excepciones del
juicio ordinario son taxativas para dilatorias, mixtas y
anómalas, pero las dilatorias tienen un numeral genérico (art.
303 n° 6) y las perentorias se asocian generalmente con los
modos de extinguir las obligaciones.
o Fatalidad: El plazo para oponer excepciones en el juicio
ejecutivo es fatal. En el juicio ordinario las anómalas pueden
interponerse en cualquier estado del juicio.
o Forma de oponerlas: En el juicio ejecutivo, todas las
excepciones deben presentarse en un mismo escrito (dilatorias
un mismo escrito antes de la contestación de la demanda y
perentorias junto con la contestación de la demanda).
o Necesidad de señalar los medios de prueba: En el juicio
ejecutivo, el escrito de oposición debe señalar los medios de
prueba de los que se quiere hacer valer.
 ¿Qué sucede si no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo? Se
omite la dictación de sentencia definitiva, y el mandamiento de
ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva (art.
472). Si se hubieren opuesto excepciones, el mandamiento de ejecución
y embargo no importa un fallo de la litis, la que deberá terminar por
sentencia definitiva absolutoria o condenatoria (la condenatoria
puede ser a su vez de pago o de remate).

La distinción entre excepciones dilatorias y perentorias en el Juicio


Ejecutivo es doctrinal, pues el art. 464 no distingue, y además esta
distinción no tiene efectos prácticos pues todas se tramitan igual.
Según Maturana el art. 464 es taxativo, pero genérico, porque la causal
“Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con
relación al demandado” puede contemplar diversas posibilidades.
Las excepciones del art. 464 son las siguientes:

170 El tribunal exhortado no califica las excepciones, sólo las remite al exhortante.

217
 Excepciones dilatorias:
o Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda171: El tribunal podrá fallarla de inmediato o reservarla
para la sentencia definitiva. Si la falla de inmediato y la
acoge, no se pronunciará sobre las demás excepciones.
o Falta de capacidad del demandante 172, o de personería o
representación legal del que comparezca en su nombre.
o Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio
que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por
vía de demanda o reconvención: Tiene este requisito adicional
que no existe en el juicio ordinario.
o Ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el
modo de formular la demanda, en conformidad con el Art. 254
CPC173. Si la acoge debe omitir fallar las demás excepciones.
 Excepciones perentorias:
o Beneficio de excusión o caducidad de la fianza174.
o Falsedad del título: No ha sido otorgado por las personas que
ahí aparecen, o en la forma que ahí se indica.
o Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado: Se comprenden
diversas situaciones, desde la existencia de una condición o
la excepción de contrato no cumplido, a la falta de previa
notificación a los herederos.
o Exceso de avalúo: Cuando la ejecución recae sobre el valor de
la especie debida, o sobre cantidad líquida de dinero o de un
género determinado.
o Pago de la deuda.
o Remisión de la deuda.
o Concesión de esperas o la prórroga del plazo.
o Novación.
o Compensación.
o Nulidad de la obligación.
o Pérdida de la cosa debida.
o Transacción.
o Prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva.
o Cosa juzgada.

 Actitud del tribunal ante las excepciones (art. 466): Conferirá


traslado al ejecutante por 4 días para que conteste, luego de lo cual
se pronunciará. Podrá:
o Declararlas inadmisibles: Dictará sentencia definitiva.
o Declararlas admisibles a tramitación: Podrá o no recibir la
causa a prueba.

Prueba: Habrá término probatorio si se declaran admisibles las excepciones


y se estima necesario se rinda prueba para acreditar hechos en que se
fundan. La resolución que recibe la causa a prueba tiene las mismas
características de la del juicio ordinario, con las siguientes diferencias:
 Se fijan puntos de prueba, no hechos (aunque en la práctica el
tribunal fija hechos).
 Los puntos se vincularán únicamente a las excepciones opuestas.

171 El ejecutado no prorroga la competencia por el hecho de concurrir a la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
172 Sólo la del demandante. Si es falta de capacidad del demandado, se contempla dentro de la del 464 n° 4.
173 Se ha fallado que la simple omisión del apellido materno no es suficiente, pues la falta de requisito debe ser grave y trascendente.
174 Según Maturana es dilatoria, porque no enerva el fondo.

218

La prueba se rinde en la misma forma que en el juicio ordinario.

E l término probatorio es de 10 días175.

El plazo para observar la prueba es de 6 días, por escrito.

Los art. 468 y 469 sólo hablan de término probatorio ordinario y
extraordinario (sólo existirá término probatorio extraordinario
cuando el ejecutante lo pide, o lo solicitan ambas partes de común
acuerdo, art. 468 inciso 2 y 3), pero la jurisprudencia está de
acuerdo que procede el término probatorio especial por aplicación
supletoria del juicio ordinario.
Vencido término de 6 días, háyanse o no presentado escritos, y sin más
trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia.

Sentencia ejecutiva: Debe pronunciarse en el término de 10 días desde la


citación para oir sentencia, debiendo fallar todas las excepciones. Se rige
en la forma por el Art. 170 CPC.

Se puede clasificar en:


 Sentencia absolutoria: Acoge totalmente alguna de las excepciones.
Desecha la demanda y ordena alzar el embargo. Costas son de cargo del
ejecutante.
 Sentencia condenatoria: Desecha total o parcialmente todas las
excepciones. Acoge la demanda ejecutiva y ordena seguir adelante la
ejecución. Costas son de cargo del ejecutado, salvo que se haya
acogido parcialmente una o más excepciones, caso en el cual puede
distribuirse.
La sentencia condenatoria puede ser:
o De pago: Cuando el embargo ha recaído en la especie o cuerpo
cierto debida, o en una suma de dinero. Sólo puede cumplirse
una vez que esté ejecutoriada, pero el ejecutante podrá pedir
el cumplimiento cuando aún existe apelación pendiente, si se
caucionan las resultas (art. 475).
o De remate: Cuando el embargo ha recaído sobre bienes distintos
de la especie o cuerpo debido, o sobre bienes que no sean
dinero. Puede cumplirse desde que está notificada (para
proceder al remate), pero no puede pagarse con el producto del
remate hasta que la resolución se encuentre ejecutoriada (art.
481).
Recursos:
 Recurso de aclaración, rectificación y enmienda: Procede por ser un
recurso general. Según la naturaleza de la reclamación, suspenderá
la ejecución de la sentencia. No suspende el plazo para interponer
paralelamente el recurso de apelación.
 Recurso de apelación: El tribunal de segunda instancia sólo tendrá
el primer grado de competencia, no pudiendo hacerse valer nuevas
excepciones. Efectos:
o Recurso intentado por el ejecutado:
 Sentencia de pago: No puede procederse a la ejecución si
el ejecutante no cauciona las resultas.
 Sentencia de remate: Se concede apelación en el sólo
efecto devolutivo, por tanto se procederá al remate, pero
no al pago hasta que la sentencia quede firme.
o Recurso intentado por el ejecutante: Se concede en ambos
efectos, sin alzarse el embargo.

Art. 468. Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el término para rendirla será de diez días.
175

Podrá ampliarse este término hasta diez días más, a petición del acreedor. La prórroga deberá solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin interrupción después de éste.
Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse los términos extraordinarios que ellas designen.

219
 Recurso de casación: Procede sólo en la forma176. La regla general del
recurso de casación es que no suspenda la ejecución de la sentencia,
salvo en dos casos:
 Que el cumplimiento de la sentencia haga imposible llevar
a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso de
casación.
 El art. 773177 establece que excepcionalmente la parte
vencida puede pedir que no se ejecute el fallo hasta que
no se caucionen las resultas de la casación, pero en el
juicio ejecutivo este derecho sólo lo tiene el
ejecutante, no el ejecutado.
 Recurso de queja: No procede.

Cosa juzgada: La sentencia definitiva del juicio ejecutivo produce cosa


juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que se vuelva a discutir
un asunto respecto del cual concurre la triple identidad. Tiene algunos
efectos particulares:
 La sentencia definitiva de juicio ejecutivo produce cosa juzgada
respecto de cualquier otro juicio ejecutivo, con la excepción de la
renovación de la acción ejecutiva (art. 477): Opera por el solo
ministerio de la ley cuando la demanda es rechazada por vicios
formales, de tal forma que una vez subsanado el vicio puede volver a
interponerse la demanda ejecutiva. Debe haber sido rechazada por:
o Incompetencia del tribunal.
o Incapacidad.
o Ineptitud del libelo.
o Falta de oportunidad en la ejecución: Este último concepto se
ha interpretado ampliamente, por la concurrencia de algún
defecto formal.
 Sentencia definitiva del juicio ejecutivo produce cosa juzgada
respecto de cualquier juicio ordinario, con la excepción de la reserva
de acciones y excepciones:
o Reserva de acciones: El ejecutante tiene de 2 momentos para
pedirla:
 Al momento de responder las excepciones178: En el plazo
de 4 días para responder las excepciones puede desistirse
de la demanda, con reserva de su derecho para entablar
acción ordinaria con los mismos puntos en juicio
ordinario. El tribunal debe darle lugar de plano. El
ejecutante no tendrá un plazo expreso para hacerlas valer
en juicio ordinario (pero no podrá más allá del plazo de
prescripción).
 Quedará ipso facto sin valor el embargo y demás
resoluciones dictadas.

176 No procede casación en el fondo contra la sentencia del juicio ejecutivo porque es un fallo de primera instancia (y el recurso de casación en el fondo sólo procede contra sentencias
inapelables dictadas por una CA o por un árbitro de Derecho conociendo materias de competencia de CA), pero procederá contra la sentencia que falle la apelación.
177 Art. 773. El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si

se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.


La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida,
salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de de sahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica a que se refiere el artículo 29. El
tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes de enviar la comunicación correspondiente al tribunal superior.
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas necesarias.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caución.
178 Es un verdadero desistimiento de la demanda ejecutiva, con ciertas diferencias del desistimiento ordinario:

a. Sólo puede desistirse en la oportunidad para contestar el escrito de excepciones y en la común del 478, mientras el desistimiento normal puede darse en cualquier estado del juicio hasta la
dictación de la sentencia.
b. Deja a salvo para interponer en juicio ordinario posterior la acción, mientras el desistimiento normal la extingue.
c. Si no se refiere a la existencia de la obligación, el tribunal le da lugar de plano, mientras que en el desistimiento normal hay tramitación incidental.

220

Responderá el ejecutante de los perjuicios que se
hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo que
se resuelva en el ordinario.
 Oportunidad común del Art. 478 CPC179: Si antes de
dictarse sentencia, el ejecutante o ejecutado piden que
se reserven para un juicio ordinario sus acciones o
excepciones respectivamente, podrá declararlo así el
tribunal. La demanda deberá presentarse en 15 días, si
se trata de la reserva de excepciones del ejecutado.
 Siempre se concederá si las acciones y excepciones
no se refieran a la existencia de la obligación.
 Si las acciones y excepciones se refieren a la
existencia, sólo se concederá cuando existen
motivos calificados.
o Reserva de excepciones: También tiene 2 oportunidades:
 Al momento de oponer a la ejecución en el escrito de
excepciones: El ejecutado deduce oposición legal, pero
expone que no tiene medios para justificar su oposición,
solicitando que se reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que
caucione previamente las resultas de este juicio. El
tribunal dicta sentencia condenatoria de pago o remate y
accede a la reserva y caución pedidas, sin pagarle al
acreedor hasta que caucione previamente. No va a resolver
las excepciones, pues el ejecutado deberá acreditarlas
en juicio ordinario. El ejecutado tendrá 15 días para
interponer su demanda ordinaria. Si no la interpone en
el plazo se procederá a ejecutar la sentencia sin previa
caución.
 Se debe formular reserva en el escrito de oposición
de excepciones, bastando que el ejecutado mencione
excepciones que opone, sin que sea necesario
indique hechos en los cuales se fundamenta, ni
medios de prueba de que piensa valerse. No se
somete a tramitación las excepciones ni se recibe
la causa a prueba, pues deberá justificarlas en el
juicio ordinario correspondiente.
 Si no entabla la demanda ordinaria en el término
de 15 días, contados desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se procederá a ejecutar la
sentencia, sin previa caución, o queda ésta
cancelada en caso que se haya otorgado.
 Oportunidad común del Art. 478 CPC: mismo plazo de 15
días para demandar en juicio ordinario.

4. Cuaderno de apremio
En él se encuentran todas las diligencias que permitirán al ejecutante
obtener el cumplimiento compulsivo de la obligación en el patrimonio de su
deudor.

179Art. 478. (500). La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal declararlo así,
existiendo motivos calificados. Siempre se concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la
ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.

221
A) Mandamiento de ejecución y embargo: Sus características:
 Es una resolución judicial.
 Tiene su origen en la providencia despáchese.
 Es una sentencia interlocutoria de segunda clase, que tendrá el valor
de sentencia definitiva cuando no se interpongan excepciones en el
cuaderno ejecutivo.

Menciones (art 443):


 Esenciales:
o Orden de requerir de pago al deudor por capital, intereses y
costas.
o Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para
cubrir la deuda, si este no paga en el acto del requerimiento.
o Designación de depositario provisional: esto es fundamental
pues el embargo se entiende perfeccionado por la entrega real
o simbólica de los bienes embargados al depositario, por tanto
sin depositario no hay embargo.
 Se designará depositario a la persona que señale el
ejecutante en su demanda, bajo su responsabilidad.
 El deudor puede ser designado depositario. Si
enajena los bienes, se constituye el delito de
depositario alzado.
 Si el ejecutante no designa a nadie, el tribunal
designará una persona de reconocida honorabilidad y
solvencia.
 De la naturaleza:
o Designación de los bienes sobre los cuales recae el embargo:
sin embargo cuando se persigue la ejecución sobre un cuerpo
cierto, esta mención será de la esencia.
o Solicitud de auxilio de la fuerza pública: Sólo a requerimiento
de parte, nunca de oficio.

B) Requerimiento de pago: en la notificación, al demandado debe entregársele


una copia de la demanda ejecutiva, la providencia que recayó sobre la
demanda y el mandamiento de ejecución y embargo. Es una notificación-
requerimiento, pidiendo al deudor que pague la deuda, y en el evento que
no lo haga, tramitándose el juicio en su contra mediante el embargo de
bienes.
A partir de este requerimiento se cuenta el plazo para oponer las
excepciones.

Forma en que se realiza:


 Si la demanda ejecutiva es el primer escrito que se ha presentado:
Debe notificarse personalmente.
o Si el deudor es habido: Se notifica personalmente 180 (hay
discusión de si ‘personalmente’ quiere decir necesariamente al
deudor, o bien que se puede notificar a su mandatario, pero que
tiene que ser por notificación personal del art. 40). El
requerimiento no puede hacerse en público. Si se notifica la

180 Art. 443 (465). El mandamiento de ejecución contendrá:


1°. La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacérsele personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44, expresándose en la copia a
que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citación el deudor,
se hará inmediatamente y sin más trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artículo 44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a éste y a los demás trámites del juicio, en
conformidad a lo establecido en los artículos 48 a 53. La designación del domicilio, exigida por el artículo 49, deberá hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la
notificación, o en su primera gestión si alguna hace antes de vencido este plazo;

222
demanda en lugar público, debe citarse al deudor para practicar
el requerimiento.
o Si el deudor no es habido: El requerimiento de pago se hace
mediante la cédula de espera, que es una citación a la oficina
del receptor. Si el deudor no concurre, se realiza sin más el
embargo.
 Si la demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio: Si el
deudor ha designado domicilio en la gestión preparatoria, se notifica
por cédula. De lo contrario, se notifica por estadio diario.

Actitudes del ejecutado ante el requerimiento:


 Pagar en el acto del requerimiento: Termina el juicio ejecutivo. Se
puede pagar antes del requerimiento.
 No pagar: La actitud del ejecutado da lugar a que se proceda a
practicar el embargo de sus bienes, en cantidad suficiente para cubrir
el capital, intereses y costas.
o Si opone excepciones, suspenderá el cuaderno de apremio
inmediatamente después del embargo, pero no evitará el embargo.
Lo único que puede evitar el embargo es pagar ante el
requerimiento.

C) Embargo:
El mandamiento contendrá la orden de embargar bienes en cantidad suficiente
para cubrir la deuda con intereses y costas, si acaso el deudor no paga
ante el requerimiento. El cuaderno de apremio siempre llegará a este estado
si el deudor no paga.
Pertenece a las providencias cautelares, junto con las medidas
precautorias.

Pese a que en Chile, el embargo es una especie de medida precautoria (art.


235 n° 3), es conveniente restringir el término al juicio ejecutivo.
En ese sentido, el embargo es “un acto jurídico procesal que tiene por
objeto asegurar el resultado de la pretensión deducida, afectando
determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que se dicte en el
procedimiento ejecutivo”. Hay discusión sobre su naturaleza:
 Tavolari indica que es únicamente expresión del poder de imperio del
Estado, dirigido a la realización coactiva del derecho.
 La mayoría indica que tiene una naturaleza coactiva, pero también
cautelar.

Sobre qué bienes debe recaer el embargo: sobre todos los bienes de los
cuales el deudor sea dueño o aparezca como poseedor. Respecto de aquellos
que sólo es poseedor o mero tenedor, podrá luego intentarse una tercería
de dominio o de posesión respectivamente. Sin embargo, para algunos autores
el embargo sólo puede efectuarse sobre aquellos bienes en que se acredite
que el deudor es dueño (y no sobre aquellos que aparece como poseedor).
Bienes inembargables: La regla general es el derecho de prenda general, que
alcanza todos los bienes del deudor, raíces o muebles, presentes o futuros
(Art. 2465 CC). La limitación son los bienes inembargables.
La inembargabilidad se funda en criterios de solidaridad, para que el deudor
no quede desprovisto de lo necesario para su subsistencia y la de su
familia.
Sólo serán renunciables las inembargabilidades que estén establecidas en
interés exclusivo del deudor. Si la causal de irrenunciabilidad está pensada
para la familia o sociedad, no se puede renunciar.

223
La renuncia puede ser expresa (en términos explícitos y directos, ya sea
en el contrato en que se contrajo la obligación o posteriormente) o tácita
(si no promueve el incidente de exclusión del embargo).

Art. 445 CPC: No son embargables:


1° Los sueldos y pensiones que pagan el Estado y las Municipalidades.
 Sin embargo, si es deuda por pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, puede embargarse hasta el 50%.
2° Las remuneraciones de empleados y obreros (de acuerdo al artículo 40 y
153 del Código del Trabajo);
3° Las pensiones alimenticias forzosas;
4° Las rentas que cobre de una fundación o que deba a liberalidad, en la
parte necesaria para subsistir;
5° Los fondos que gocen de este beneficio según LOC del Banco del Estado
6° Las pólizas de seguro de vida que cobre.
 Será embargable hasta el valor de las primas pagadas.
7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la
ejecución de los trabajos.
 No rige respecto de deudas por salarias a obreros ni materiales.
8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga
un avalúo fiscal superior a 50 UTM o se trate de una vivienda de emergencia;
los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina;
9° Los libros relativos a la profesión hasta el valor de 5 UTM;
10° Los instrumentos para la enseñanza de ciencia o arte, hasta dicho valor;
12° Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y
combustible, hasta lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes;
14°. La propiedad fiduciaria;
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal (personalísimos),
como los de uso y habitación;
16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por
tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor
adicional que después adquieran;
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin
perjuicio del tránsito o de la higiene pública;
18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar. (Ej. Usufructo
del padre o madre sobre los bienes del hijo).
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión,
donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u
oneroso, de las rentas expresadas en el número 1° de este artículo o de
alguna parte de ellas”.

Si el embargo recayera sobre alguno de los bienes no embargables, el


ejecutado podrá presentar un incidente de exclusión de embargo (se analiza
más adelante).

Práctica del embargo: Se lleva a cabo por el receptor, con el auxilio de


la fuerza pública si es necesario.

 Orden en que debe verificarse el embargo:


o Cuerpo cierto designado en el mandamiento.
o Bienes que el ejecutante haya señalado en su demanda, o al
practicarse la diligencia.

224
o
Si el ejecutante no señala, sobre los bienes que indique el
deudor, si en concepto del ministro de fe son suficientes o no
hay otros conocidos.
o Si ninguno señala, se seguirá el orden: Dinero, otros bienes
muebles. Bienes raíces, salarios y pensiones.
 Requisitos del embargo:
o Realizarse en días y horas hábiles181.
o Practicarse previa notificación del mandamiento de ejecución y
embargo al ejecutado, esto es, previo requerimiento de pago
(pero antes puede proceder como medida prejudicial precautoria,
art. 279).
o Debe levantarse acta, suscrita necesariamente por el ministro
de fe, el depositario; y por el acreedor y deudor que concurran
y deseen firmar. Debe dejarse constancia de si terceros invocan
calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
 Acta debe señalar día y hora del embargo; detalle de
bienes embargados (estado de los muebles y ubicación del
inmueble); si actuó con auxilio de la fuerza pública;
individualizar a los funcionarios; dejar constancia de
toda alegación de terceros que se pretendan dueño o
poseedor del bien embargado.
 En el acta debe señalarse que los bienes se han entregado
real o simbólicamente al depositario. Ello perfecciona
el embargo. Relevancia civil por perfeccionar el embargo
y penal por ser presupuesto necesario para el delito de
depositario alzado.
 Embargo se perfecciona con la entrega al depositario
provisional. Éste, deberá entregar esos bienes al
depositario definitivo que las partes designen o
designado por el tribunal a falta de acuerdo (art. 451).
En la práctica, los tribunales no designan depositarios
definitivos. Sólo designan como depositario provisional
al deudor.
 Efectuado, receptor debe entregar inmediatamente el acta
en secretaría del tribunal, y secretario pondrá
testimonio del día en que la recibe.
o Ministro de fe debe mandar carta certificada al ejecutado,
comunicándole el embargo, sin que su omisión afecte la validez
del embargo.
 Administración de los bienes embargados: Corresponde al depositario
provisional y luego al definitivo (en general nunca se nombra el
definitivo, quedando el provisional).
 Facultades de administración, conservación y
explotación.
 No tiene la facultad de usar la cosa, y sólo podrá
disponer de los bienes muebles susceptibles de próximo
deterioro o de difícil conservación, previa autorización
del tribunal, sin previa tasación (art. 483).
 Tiene la obligación de entregar al tribunal los dineros
que reciba por la cosa tan pronto le lleguen, y pagar
intereses por la entrega atrasada (art. 515).
 Las cuestiones que se susciten por la administración se
resuelven en audiencias verbales.

181 Pudiéndose solicitar habilitación de día y hora.

225
 Deberá rendir cuenta en la misma forma que los tutores y
curadores.
 Las cuentas deben ser puestas en conocimiento de
las partes. Plazo de 6 días para examinarlas. Si
no formulan reparos, se tienen por aprobadas. En
caso contrario, incidente.
 Es remunerado y su remuneración goza de preferencia para
el pago con el producto del remate, salvo que se haga
responsable de dolo o culpa grave.
 Tramitación del embargo: los bienes embargados se pondrán a
disposición del depositario provisional y éste los entregará al
depositario definitivo que nombren las partes en audiencia verbal o
el tribunal en caso de desacuerdo (en la práctica no se nombra
definitivo).
 Si los bienes embargados se encuentran en territorios
jurisdiccionales distintos o consisten en especies de
distinta naturaleza, podrá nombrarse más de un depositario.
 Si el embargo recae sobre dinero, joyas o efectos públicos,
el depósito deberá hacerse en un Banco o Caja Nacional de
Ahorros a la orden del tribunal.
 Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales
constituidos en ellos, no producirá efecto alguno legal
respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba
en CBR. El ministro de fe requerirá la inscripción y firmará
con el conservador, retirando la diligencia en el plazo de 24
horas.
 Si el embargo recae sobre los muebles que guarnecen el hogar,
se entiende hecho permaneciendo el deudor en poder de ellas
como depositario, previa facción de inventario.
 Si el embargo recae sobre empresa o establecimiento mercantil
o industrial, puede el juez, atendidas las circunstancias y
cuantía del crédito, ordenar que el embargo se haga efectivo
en bienes designados, o en totalidad de la industria misma, o
en utilidades que ésta produzca. Embargada la industria o las
utilidades, el depositario que se nombre tendrá las
facultades y deberes del interventor judicial.
 Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se
niega a hacer la entrega al depositario, procederá a
efectuarla el ministro de fe.
 Cuando la cosa embargada se halle en poder de un 3° que se
oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro
título que el de dueño, no se hará alteración en este goce
hasta el momento de la enajenación, ejerciendo mientras tanto
el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejercía
el deudor.
 Efectos del embargo:
 En cuanto al bien embargado: Se constituye objeto ilícito en
su enajenación sin autorización del juez o el acreedor (Art.
1464 N°3 CC). Para que produzca efectos respecto de terceros,
ellos deben tener conocimiento del embargo en el caso de bienes
muebles (pero el demandado será en todo caso responsable de
fraude, si ha procedido a sabiendas), o debe encontrarse
inscrito el embargo en el CBR en el caso de bienes inmuebles,
art. 453 CPC.

226
 En cuanto al dueño del bien: No priva del derecho de propiedad,
sino sólo de la facultad de disposición 182. Lo privará también
de la facultad de uso y goce si el depositario es una persona
distinta del dueño.
 En cuanto a los demás acreedores: El embargo no constituye
causal de preferencia ni mejora el derecho de un acreedor que
ya era preferente.

Otras instituciones:
 Reembargo: Embargo que se traba sobre un bien determinado, no impide
que con posterioridad se traben otros embargos sobre el mismo. Así,
los demás acreedores del deudor tienen dos opciones:
o Comparecer en el juicio ejecutivo que ya ha sido iniciado, para
interponer las tercerías de prelación o pago.
 El art. 529 contempla la opción que el tercerista de pago
solicite la remoción del depositario.
 Los demás acreedores sólo pueden interponer tercería de
pago cuando los bienes del deudor sean insuficientes para
responder de todas las deudas. En caso contrario, deben
iniciar otro juicio ejecutivo (pues el juicio ejecutivo
es un juicio singular: del deudor contra el acreedor).
o Iniciar un juicio ejecutivo por su cuenta contra el ejecutado
y embargar bienes, solicitando al tribunal que oficie al
tribunal que ordenó en primer lugar el embargo, para que no
pague al primer acreedor hasta que se haya caucionado su
crédito. Esta autorización no es obligatoria, pero es una
práctica de los tribunales.
 No obstante, el primer depositario permanece en su
carácter de tal, aún cuando se haya trabado
posteriormente otro embargo.
 Si en uno de los embargos se saca a remate el bien y se
enajena, a pesar de estar embargado en otro juicio
ejecutivo, no hay objeto ilícito pues es una venta
forzada.
 Exclusión del embargo: Facultad del ejecutado para solicitar que se
alce o deje sin efecto el embargo recaído sobre bienes inembargables
(art. 519).
 Ampliación del embargo: Facultad del ejecutante para incorporar
nuevos bienes, cuando los ya embargados resulten insuficientes. Los
motivos pueden:
o Ser calificados por el tribunal: En cualquier estado del
juicio, cuando haya justo motivo de temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
o Estar calificados por la ley: Cuando el embargo ha recaído
sobre bienes difíciles de realizar, o cuando se introduce una
tercería.
La resolución que recae sobre la solicitud de ampliación,
acogiéndola, será por sí sola título suficiente para embargar nuevos
bienes.
 Reducción del embargo183: Facultad del ejecutado para solicitar que
se alce el embargo sobre ciertos bienes cuando se considere que son
excesivos para cubrir la deuda.

182 Si dispone del bien, es delito de depositario alzado..


183 De acuerdo al art. 447 el embargo debe recaer sobre los bienes necesarios y suficientes para cubrir capital, intereses y costas.

227
 Sustitución del embargo: Facultad del ejecutado para sustituir los
bienes embargados por dinero. Sólo puede reemplazarlos por dinero y
no opera cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto
debido.
o El dinero que se da no corresponde a un pago, sino solo a un
cambio en los bienes. Por eso debe señalarse expresamente que
se hace el depósito como sustitución, si no se menciona se
entiende que es parte del pago y renuncia a las excepciones.
o La sustitución puede hacerla también un tercero que reclama
dominio o posesión sobre el bien embargado (art. 521).
o Limitación: sólo puede hacerse por dinero y no opera respecto
del embargo de la especie o cuerpo cierto que se reclame.
 Cesación del embargo: Cuando el ejecutado deposita dinero en la cuenta
corriente del tribunal para pagar la obligación, solicitando que se
alce el embargo y se ponga fin al juicio ejecutivo.
Según el art. 490 antes de verificarse el remate, puede el deudor
libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. Sin embargo, para
la jurisprudencia esta facultad precluye en un momento posterior,
cuando se extiende el acta de remate.

Todas las instituciones anteriores relacionadas con el embargo, se tramitan


como incidentes en el cuaderno de apremio y nunca van a paralizar el
cuaderno ejecutivo o principal, art. 458.

Si el deudor opone excepciones en el cuaderno principal, el cuaderno de


apremio se suspende a partir del embargo.

D) Reanudación del procedimiento: Una vez que se ha dictado sentencia en


el cuaderno ejecutivo, se reanuda el cuaderno de apremio. Para ello, será
necesario distinguir el tipo de sentencia definitiva:
 Sentencia de pago (es de pago cuando el embargo ha recaído sobre la
especie o cuerpo cierto debida, o sobre dinero):
o Una vez que se encuentra ejecutoriada (o que se han caucionado
las resultas), el ejecutante debe solicitar que se proceda a
la liquidación del crédito y a la tasación de las costas.
o Luego de ello, se ordena hacer el pago al acreedor con el dinero
embargado, o se ordenará la entrega de la especie que se demanda
al ejecutante. El cumplimiento será casi automático.
 Sentencia de remate (cuando el embargo ha recaído sobre bienes que
no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida):
o Dado que el embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero
ni la especie o cuerpo cierto debida, será necesario reducir
dichos bienes a dinero mediante el procedimiento de apremio
(458 inciso 1).
o En caso que se apele de la sentencia por el ejecutado, se
concede en el sólo efecto devolutivo, por lo cual se procederá
a la realización de los bienes, pero no podrá pagarse al
ejecutante con el producto del remate mientras la sentencia no
se encuentre firme y ejecutoriada.

E) Procedimiento de apremio: Cuando el embargo recae sobre bienes distintos


de la especie o cuerpo cierto reclamada o distinto del dinero, es necesario
realizar los bienes.
Legislador clasifica los bienes en 4 categorías:

228
 Bienes sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de
difícil o dispendiosa conservación: Son vendidos por el depositario,
previa autorización judicial.
 Pueden ser vendidos por el depositario previa
autorización judicial y sin tasación, en cualquier estado
del procedimiento, aún antes de la sentencia definitiva.
 Efectos de comercio realizables en el acto (art. 484): Se venden sin
previa tasación por un corredor de bolsa, nombrado conforme a las
reglas de los peritos.
 Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores (art.
482): Se venderán al martillo, sin previa tasación. La solicitud al
tribunal para nombramiento de martillero debe hacerse con el escrito
de retiro de especies. Si el ejecutante quiere adjudicarse los bienes,
deberá solicitar autorización al tribunal para concurrir a la
subasta.
o Por RG no puede efectuarse el retiro de especies y embargo en
forma simultánea (retiro debe suceder transcurridos 10 días
desde la traba de embargo, a menos que el juez ordene lo
contrario).
o Receptores sólo pueden hacer uso de la fuerza pública cuando
lo decrete un tribunal para la realización de determinada
diligencia. Por ello, si se hubiere decretado por el tribunal
el auxilio de la fuerza pública para la realización del embargo,
se deberá solicitar que se decrete nuevamente el auxilio de la
fuerza pública para efectuar el retiro de las especies.
 Bienes que requieren previa tasación (art. 485) 184: Se venden en
pública subasta ante el tribunal que conoce de la causa o tribunal
del territorio donde se encuentran (en este último caso, solicitado
por las partes y por motivos fundados). Son los bienes raíces, y
algunos bienes muebles (como los derechos en sociedades de personas).
Etapas:
o Tasación (art. 486 y 487): Se fija como valor de tasación del
inmueble el del rol de avalúo fiscal para el pago de las
contribuciones, salvo que el ejecutado solicite se practique
nueva tasación. En la práctica el ejecutante acompaña
certificado del SII, solicitando que se tenga por aprobado con
citación.
 El ejecutado dentro de 3 días podrá oponerse al avalúo y
requerir nueva tasación. Si se opone, se citará a
audiencia para designar a este perito tasador.
 Si las partes se oponen a la resolución de este perito
tasador, el tribunal podrá aprobarla, rectificarla o
fijar él mismo el precio. Su resolución no es apelable.
o Fijación de día y hora para la subasta (art. 488): Deberán
publicarse a lo menos 4 avisos en que se dé cuenta del día y
hora, en un diario de la comuna con a lo menos 15 días de
anticipación al remate (el primer aviso). Mismas publicaciones
deberán hacerse en todas las comunes donde se ubiquen los
inmuebles.
El aviso será redactado por el secretario y contendrá los datos
necesarios para identificar los bienes, la aprobación de las
bases del remate, y acompañamiento de certificado de gravámenes
y prohibiciones respecto del inmueble.

184Art. 485. Los demás bienes no comprendidos en los tres artículos anteriores, se tasarán y venderán en remate público ante el tribunal que conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro
de cuya jurisdicción estén situados los bienes, cuando así se resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados.

229
o Aprobación de las bases de remate (art. 491): Son las
condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble. Las
partes las fijan de común acuerdo (en la práctica el ejecutante
las acompaña con citación y si el ejecutado no se opone, hay
acuerdo). Si no existe acuerdo, el tribunal debe determinarlas
con las siguientes limitaciones:
 Precio no puede ser inferior a 2/3 de la tasación del
inmueble.
 Precio deberá pagarse al contado.
 Personas interesadas deberán otorgar una garantía de
seriedad de la oferta para participar del remate,
correspondiente al 10% del valor.
Bases deberán contener las siguientes cláusulas: especificación
del bien, precio, forma de pago, garantías, fechas de entrega,
facultad del ejecutante de participar en el remate185, situación
de insumos atrasados.
o Purga de hipotecas186 (art. 492187): consiste en la extinción de
las hipotecas, que se produce cuando el inmueble es vendido
en pública subasta y los acreedores hipotecarios han sido
citados personalmente, habiendo transcurrido el término de
emplazamiento del juicio ordinario entre citación de los
acreedores hipotecarios y la subasta. Efectuada ésta, se
extinguen todas las hipotecas sobre el bien raíz (si no se
citan, no se extinguen).
Los acreedores hipotecarios podrán:
 Pagar su crédito con el producto del remate, según su
orden de preferencia. Se van a extinguir todas las
hipotecas constituidas, incluso las que no alcancen a
pagarse.
 Mantener la hipoteca respecto de su crédito, si este no
está devengado. Si está devengado no podrán hacer uso de
esta reserva, y sólo podrán pagarse con el remate.
Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario
y no se cita a los demás, el adjudicatario del inmueble se
subroga en los derechos del primer acreedor hipotecario (Art.
1610 N°2 CC).
Por tanto, se producirá la purga de la hipoteca siempre que:
a. El inmueble sea vendido en pública subasta; b. Acreedores
hipotecarios sean citados mediante notificación personal; c.
Transcurra el término de emplazamiento del juicio ordinario
entre la citación y la subasta.
o Autorización para enajenar el bien raíz embargado: Si el bien
se encuentra embargado por orden de otro tribunal, se debe
presentar un escrito para que se oficie a dicho tribunal con
el objeto de que autorice la enajenación en pública subasta.
En cualquier caso, la falta de autorización no constituiría el
objeto ilícito del Art. 1464 N°3, puesto que éste no alcanzaría
las ventas forzadas. Sin embargo, es una práctica de los
tribunales oficiar.
o Subasta: Hay que distinguir:
 Existen postores del remate:

185 No se lo puede adjudicar si es acreedor valista o interpuso tercería de pago.


186 No es propiamente un trámite de procedimiento de realización, sino un efecto (2428CC y 492 CPC).
187 Art. 492. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente,
citados conforme al artículo 2428 del Código Civil, podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada,
siempre que sus créditos no estén devengados.
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta.

230

Tribunal debe calificar la caución para participar
del remate.
 Se procede a efectuar el remate partiendo del
mínimo, adjudicándoselo la persona que presente
mejor postura.
 Efectuada la adjudicación, debe levantarse un acta
que hace las veces de escritura pública de CV para
efectos del Art. 1801 CC. En esta compraventa, el
ejecutado será representado por el juez, y desde
que se extiende la compraventa se reputa
perfecta188.
 No existen postores: El acreedor podrá solicitar:
 Que se le adjudique el inmueble por 2/3 de la
tasación.
 Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el
avalúo, en máximo 1/3. En ese caso se vuelve a
rematar. Si vuelven a no haber postores, el
acreedor puede pedir:
 Que se le adjudiquen los bienes por 2/3 del
nuevo avalúo.
 Que se ponga por tercera vez en remate, por
el precio que el tribunal estime.
 Que se le entreguen en prenda pretoria (art.
501 a 507): También denominada anticresis
judicial, es un contrato en cuya virtud se
entregan al acreedor bienes embargados, sean
raíces o muebles, para que se pague por sus
frutos. Entrega de bienes se hace bajo
inventario solemne. Acreedor en cualquier
momento puede solicitar que se pongan por
última vez a remate los bienes, sin postura
mínima. El ejecutante deberá llevar cuenta,
y deudor podrá siempre pedir los bienes
pagando la deuda y las costas.
o Otorgamiento de la escritura pública: No es necesaria para
perfeccionar la compraventa, sino para practicar la tradición
del inmueble en el CBR. El juez debe ordenar que se extienda
esta escritura pública dentro del tercer día de efectuado el
remate, actuando el juez como representante legal del vendedor
(art. 495).
 En dicha escritura deben insertarse189:
 Todos los antecedentes relativos a la validez del
juicio en que se produjo el remate.
 Todos los antecedentes relativos al remate o la
venta misma.
 Todos los antecedentes que permitan demostrar la
purga de hipotecas.
 Hay discusión de qué pasaría si la persona que se adjudicó
la cosa se desiste de suscribir la escritura pública
posterior:
 Maturana dice que tiene la obligación de
suscribirla, puesto que la venta ya se encuentra

188 Sin embargo esta acta es suficiente sólo para perfeccionar la CV. Posteriormente juez y adjudicatario concurrirán a una notaría para otorgar escritura pública de CV para efectos de realizar
la inscripción en el CBR.
189 En la práctica, es íntegramente transcrito el juicio ejecutivo por seguridad. Escritura debe ser extendida por el juez una vez que se encuentre ejecutoriada la resolución que ordene

extenderla.

231
perfecta con el acta de remate190. Esta acta
constituye un título ejecutivo perfecto para
demandar el cumplimiento de dicha obligación de
hacer (la de celebrar la escritura pública
posterior).
 Otros dicen que el adjudicatario puede desistirse,
consistiendo la sanción en la pérdida de la suma
de dinero depositada como garantía de seriedad. El
acta de remate no puede ser título ejecutivo puesto
que la ley no le ha otorgado este carácter. En la
práctica, este criterio impera.
o Nulidad de la subasta. ¿Cómo puede ser atacada la pública
subasta?:
 Nulidad procesal: por un vicio de carácter procedimental,
debiendo ser solicitada y declarada en el juicio
ejecutivo. Hay jurisprudencia vacilante en torno al
momento preclusivo para alegar la nulidad procesal,
señalando unos que es hasta que está ejecutoriada la
resolución que ordena extender escritura de subasta, y
otros que es hasta después de ejecutoriada dicha
resolución.
 Nulidad sustancial: consecuencia de un vicio vinculado
al acto de la compraventa en la subasta. De esta nulidad
sustancial, se puede reclamar en un juicio ordinario
posterior, no olvidando que adquisición del bien raíz en
pública subasta no es más que una CV.

Art. 508. Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una


cosa o percibir sus frutos, podrá pedir el acreedor que se dé en
arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público, fijadas previamente por el
tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan
de tenerse como mínimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la
forma y en los lugares expresados por el artículo 489.

F) Pago: Una vez realizados los bienes, los fondos que resulten se
consignarán directamente a la orden del tribunal. Practicada la liquidación
del crédito, el tribunal ordenará el pago al acreedor, con el dinero que
resulte de la realización de los bienes.
No podrá procederse al pago si se ha interpuesto apelación de la sentencia
ejecutiva, mientras no se caucionen las resultas.
Respecto de las costas, las que proceden de la ejecución y de la
remuneración del depositario, gozan de pago preferente, incluso respecto
del crédito que las ha originado. Las costas, se refieren a todas las
generadas en el juicio.

5. Tercerías
Reguladas en el párrafo 3°, Título I del Libro III del CPC. Tienen gran
trascendencia, pues la intervención de un tercero puede llegar a suspender
el procedimiento cuando se cumplan ciertos requisitos.

190La única misión de la posterior escritura pública es materializar la inscripción en el CBR. Aceptar lo contrario es admitir q ue los contratos pueden dejarse sin efecto por una parte,
contraviniendo el art. 1545.

232
El tercero es un sujeto que, si bien no es parte originaria del juicio,
interviene en éste para proteger alguna pretensión o interés que puede
llegar a afectar la sentencia que se dicte.
Existen 3 tipos de terceros:
 Excluyente: Aquel que sustenta pretensiones opuestas a las del
demandante y demandado. En general este es el tercero que interviene
en el juicio ejecutivo.
 Coadyuvante: Adhiere a la posición de una de las partes.
 Independiente: Tiene un interés que no es coincidente, pero tampoco
opuesto al de las partes.

La intervención de los terceros en el juicio ejecutivo, es eminentemente


excluyente, lo que no impide que en algunos casos sean coadyuvantes (ej.
Tercería de pago).

Hay discusión sobre la naturaleza de las tercerías: Hay jurisprudencia


discordante y muy nutrida. Maturana dice que debería zanjarse por el
legislador.
 Proceso con naturaleza independiente al juicio ejecutivo: Tienen
distintas partes, objeto pedido y causa de pedir. Sólo es un
procedimiento que se inserta dentro de otro. Simplemente el
legislador estableció que debían tramitarse en conjunto con un
procedimiento, pero es uno independiente. La CS se ha inclinado por
considerarlo así, un procedimiento inserto en otro, y prueba de esto
es el hecho de que las tercerías no se consideran gestiones útiles
para efectos del abandono del procedimiento.
 Incidente dentro del juicio ejecutivo. Se deben resolver de forma
previa para poder continuar la tramitación del cuaderno de apremio.
Importancia de esta distinción reside en que tiene trasciende para efectos
del mandato judicial, de la forma de las notificaciones, de los recursos,
de las resoluciones judiciales, y del abandono del procedimiento.

El artículo 518 señala que sólo pueden entablarse en el Juicio Ejecutivo


cuatro tipos de tercerías:
Artículo 518.- En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías
cuando el reclamante pretende:
1°. Dominio de los bienes embargados;
2°. Posesión de los bienes embargados;
3°. Derecho para ser pagado preferentemente (De prelación); o
4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes (De
pago).
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de
posesión, en el tercero de prelación y en el cuarto de pago.

Requisitos de procedencia de las tercerías:


- Que haya un Juicio Ejecutivo.
- Que un tercero comparezca haciendo valer una tercería del art. 518.

A) Tercería de dominio: Al trabarse embargo sobre un bien, este puede


encontrarse en cuatro situaciones:
 Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que éste posee: El
embargo será inatacable.

233
 Se trata de un bien en poder de un tercero, pero que pertenece al
deudor: El embargo será inatacable, quedando el tercero como
depositario.
 Se trata de un bien que el ejecutado posee, pero no le pertenece: Se
aplica la presunción del Art. 700 inciso 2 CC, mientras otro no
acredite su dominio.
 Se trata de un bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningún
derecho. El tercero podrá entablar una tercería de dominio o de
posesión según su conveniencia.

La tercería de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante


y ejecutado como sujetos pasivos, aplicándose completas las normas del
juicio ordinario (pero omitiéndose la réplica y dúplica).
La demanda de tercería de dominio debe cumplir con los requisitos del Art.
254 CPC y el tribunal puede no darle lugar si falta cualquiera de ellos,
no sólo los 3 primeros (en ese sentido el art. 523 es más exigente con la
tercería de dominio que con el juicio ordinario).

Demanda debe contener:


 Documentos fundantes de la misma (del dominio): Debe ser un
instrumento, público o privado, que pueda acreditar el dominio. Sólo
si se trata de un instrumento público anterior a la demanda ejecutiva
podrá suspender el procedimiento de apremio.
 Solicitud al tribunal que, con el mérito del instrumento público
acompañado, se suspenda el cuaderno de apremio.

La regla general por tanto es que la tercería de dominio no suspenda el


procedimiento ejecutivo y se lleve a cabo la subasta mientras se resuelve.
La resolución que la resuelve es apelable en el sólo efecto devolutivo.

Situaciones especiales del art. 519 y 520.

Art. 519: Si el comunero reclama su derecho sobre la cosa embargada, se


substanciará como tercería de dominio.
Art. 520: Se tramitarán también conforme a las tercerías de dominio los
derechos que haga valer el ejecutado sobre la cosa embargada invocando una
calidad distinta de aquella en que se le ejecuta. Por ejemplo:
1°. El del heredero (a quien se ejecute en este carácter de heredero) para
el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya
herencia no ha aceptado;
2°. El de aquél que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado
la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor
de ésta;
3°. El del heredero que goce de beneficio de separación y que reclame del
embargo de sus bienes propios efectuado por acción de acreedores
hereditarios o testamentarios.

B) Tercería de posesión: En caso que el dueño no pueda acreditar su derecho


de dominio, es conveniente que use la tercería de posesión, puesto que será
reputado dueño.
Se tramita como incidente, y suspende la tramitación del cuaderno de apremio
si se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave
de la posesión que se invoca.

234
Primera resolución que recae es “traslado y autos” (se notifica por cédula,
aunque por tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes debió ser
por el estado diario). Se notifica a ejecutante y ejecutado la solicitud
de exclusión del embargo por tercería de posesión y de suspensión del
procedimiento.
Puede abrirse un término probatorio para acreditar los elementos que
conforman la posesión. Si se trata de un inmueble, debe encontrarse
inscrito.

La tercería de posesión y la de dominio, pueden hacerse valer desde que se


embargan los bienes, hasta que se ha hecho la tradición al adquirente.

C) Tercería de prelación: Lo que el tercerista invoca es un derecho para


ser pagado preferentemente. No busca suspender el procedimiento, sino sólo
la entrega del dinero producto del remate al ejecutante, hasta que recaiga
sentencia sobre la tercería.
El tercero invoca un privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado
preferentemente de conformidad a las reglas de prelación del CC.

Requisitos de procedencia:
 Existencia de un título ejecutivo.
 Debe señalarse la circunstancia que le otorga el derecho de pago
preferente.
 Debe exponerse la razón de por qué no es valista, y la preferencia o
privilegio que goza.
 Parte petitoria Se solicita que ordene el pago al tercerista con
preferencia al demandante ejecutivo.

Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento sólo en lo


que respecta al pago con el producto del remate.
Verificado el remate, el tribunal manda a consignar el producto hasta que
recaiga sentencia firme en la tercería de prelación.

D) Tercería de pago: Sólo nace cuando el deudor carece de más bienes para
cumplir sus obligaciones. La tercería busca la concurrencia a prorrata de
los acreedores valistas en los fondos arrojados por el remate.
El acreedor valista tiene 2 opciones:
 Si existe sólo 1 juicio ejecutivo donde se han embargado los últimos
bienes: Interpone su tercería, que tiene tramitación incidental y
suspende el pago.
 Existen 2 o más juicios: Puede pedir al tribunal que se dirija un
oficio al tribunal que conoce de la primera ejecución, para que
retenga la cuota que le correspondería proporcionalmente a dicho
acreedor.

La tercería de prelación y la de pago pueden hacerse valer desde que se han


embargado los bienes, hasta antes de hacerse pago al ejecutante con el
producto.

III. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE HACER

1. Aspectos generales

235
Frente a una obligación de hacer, el acreedor tiene derecho a obtener el
cumplimiento en conformidad con el Art. 1553 CC, que le otorga una triple
alternativa:
 Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
 Que se le autorice para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas
del deudor.
 Que el deudor le indemnice los perjuicios resultantes de la
infracción. En este caso se requerirá primero la sentencia de un
juicio ordinario.

2. Requisitos de procedencia
 Que exista título ejecutivo.
 Que la obligación no se encuentre prescrita.
 Que la obligación sea actualmente exigible.
 Que la obligación se encuentre determinada.

3. Procedimiento
 Obligación de suscribir un contrato o constituir una obligación: Se
apercibe al deudor para que suscriba el documento o constituya la
obligación dentro del plazo que fije el juez. El ejecutado puede:
o Oponer excepciones: No podrá suscribirse el documento o
constituirse la obligación mientras no se encuentre
ejecutoriada la sentencia.
o No opone excepciones: Se lleva a efecto la ejecución. Si el
deudor no lo hace, el ejecutante deberá solicitar al juez que
cumpla con la obligación en su representación.
 Obligación de ejecutar una obra material: El mandamiento contendrá
la orden de requerir al deudor para que la cumpla, señalando un plazo
prudente. El ejecutado puede:
o Oponer excepciones: Además de las del Art. 464 CPC, podrá oponer
la excepción de imposibilidad absoluta para la ejecución actual
de la obra debida.
o No oponer excepciones: Acreedor ejecutante tiene dos derechos:
 Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a
través de un tercero, con cargo del ejecutado: El
ejecutante presenta un presupuesto, teniendo 3 días el
ejecutado para oponerse. Si lo hace, se hace el
presupuesto por peritos, debiendo el deudor consignarlo
dentro de tercero día. Si no lo hace, se procede a
embargar y enajenar bienes suficientes para hacer la
consignación.
 Solicitar que se apremie al deudor para que él efectúe
la obra: Podrá imponerse arresto hasta por 15 días o
multa.

IV. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE NO HACER

En principio se aplican las reglas del juicio ejecutivo por obligación de


hacer, con algunas modificaciones.
Para que proceda, es necesario que:
 Pueda destruirse la cosa hecha.
 La destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista
al momento de celebrar el contrato: El ejecutado puede alegar en
forma incidental que la obligación puede cumplirse por otros medios
que no importen la destrucción de la cosa:

236
 La obligación conste en título ejecutivo.
 La obligación no esté prescrita.
 La obligación sea actualmente exigible.
 La obligación se encuentre determinada.

De cumplirse estos requisitos, será obligado el deudor a dicha destrucción,


o autorizado el acreedor para llevarlo a cabo a expensas del deudor.

Si no se cumplen los requisitos, deberá solicitarse la indemnización de


perjuicios por medio de un juicio ordinario.

CAPÍTULO TERCERO – JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA

1. Aspectos generales
Regulado en Arts. 729 y siguientes del CPC. En los aspectos no previstos,
serán aplicables las normas del juicio ejecutivo de mayor cuantía.

Aplicación:
 Acciones que no tengan señalada en la ley un procedimiento especial
para su tramitación.
 Cuantía del juicio no supere las 10 UTM.

2. Tramitación
 Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo:
o Demanda ejecutiva puede ser verbal, levantándose acta.
o Examen de la demanda: Si se cumplen los requisitos, dictará el
despáchese. Si no, le dará curso en conformidad con el
procedimiento ordinario de mínima cuantía.
o Requerimiento de pago: Puede hacerse, además de por receptor,
por vecino de confianza del tribunal o por miembro de
Carabineros, debiendo entregarse copia del acta y del proveído
que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo. Si no
es habido, se debe indicar en la copia el lugar, día y hora
para la traba del embargo, sin proceder la cédula de espera.
o Oposición: Tiene un plazo de 4 días más tabla para oponerse (no
procede aumento por notificación fuera de comuna). Si opone
excepciones, el tribunal podrá citar a audiencia para que se
rinda la prueba.
 Si las excepciones no son legales, o no hay oposición,
el mandamiento de ejecución y embargo bastará para
proseguir el procedimiento.
 Modificaciones respecto del cuaderno de apremio:
o Menciones del mandamiento: Dispondrá el embargo de bienes
suficientes y designará un depositario. Este siempre será
definitivo.
o Embargo: La misma persona que efectúe el requerimiento podrá
efectuar el embargo, levantando acta.
o Tasación: Los bienes serán tasados por el juez.
o Remate: Se hace previa citación de las partes. En el caso de
los inmuebles o de derechos reales, deben publicarse 3 avisos
en los diarios, y las posturas comenzarán por los 2/3 de la
tasación.
o Acta de remate y escritura definitiva: Siguen las mismas reglas
generales.

237
Resumen Procesal Penal

CAPÍTULO PRIMERO – GENERALIDADES

Antes de la entrada en vigencia del NSPP, no existía un verdadero juicio


criminal. Al antiguo proceso penal le faltaban presupuestos básicos como
igualdad de partes, imparcialidad e independencia del tribunal, publicidad
del debate, contradicción de acusación y pruebas, etc, generando graves
infracciones a las garantías constitucionales.
En el ASPP existían dos etapas: la etapa sumarial y la etapa plenaria. En
la práctica las sentencias terminaban dictándose sobre la base de la prueba
que el juez reunía en la etapa sumaria y de esa forma la etapa plenaria (el
verdadero juicio penal) terminaba convertido en un apéndice formal.
El sistema inquisitivo era más una forma de control social donde no tenía
mayor importancia la víctima. Con el tiempo se buscó mejorar el sistema
inquisitivo surgiendo la figura del Juez Instructor y dándole la calidad
de sujeto procesal al imputado, hasta la instalación del sistema acusatorio
o contradictorio en Chile.

I. PARALELO SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO.

Sistema inquisitivo (propio Sistema contradictorio (se


de un Estado absolutista, identifica con las ideas de
anterior a la ilustración) Estado de derecho y
democracia)
Rol del juez Carece de imparcialidad, ya Pasividad y efectiva
que el rol investigador, imparcialidad del juez. La
acusador y juzgador del acusación e investigación se
juez lo convierte en “juez confía a un ente distinto del
y parte”. juez: Ministerio Público.
Además debe velar por los Velar por los derechos de los
derechos del imputado y al intervinientes queda en manos
mismo tiempo acusarlo y del JG.
juzgarlo.
Rol de las Se prescinde de las partes Igualdad de las partes en el
partes en materia probatoria. proceso: defensa, pruebas,
Pasan a ser verdaderos etc. Contradictorio: tanto los
terceros coadyuvantes. cargos como las pruebas deben
darse a conocer y poder ser
contradichos.

238
Sistema Prueba legal y tasada, sin Libertad en la apreciación de
probatorio permitir la inclusión de la prueba rendida, con las
los modernos medios de limitaciones que impone la
prueba sana crítica.
Carga de la El procesado debe probar su Rige el principio de inocencia
prueba inocencia. y la carga de la prueba está
El tribunal dictaba el auto siempre en el MP.
de procesamiento que por RG La prisión preventiva es
traía asociada la prisión excepcional y sólo si es
preventiva. Esto era necesaria y otra cautelar no
contrario al art. 19 n° 7 puede cumplir la finalidad.
CPR.
Característica Procedimiento escrito y Oralidad del juicio y
s del secreto publicidad de las actuaciones
procedimiento

Delegación Exacerbada delegación de Nulidad de las actuaciones


las funciones del juez delegadas.
Sistema Doble instancia: apelación Limitación de la doble
recursivo amplia y consulta en su instancia (ahora entendida
defecto. como “doble conforme”), es
decir que existen recursos,
pero no una segunda instancia
por regla general.
Duración de Dilación injustificada de Se busca la agilidad de los
los procesos los procesos procesos.
Etapas del Sumario y plenario El NSPP contempla distintas
proceso etapas de desarrollo:
Investigación/ Etapa
intermedia o de preparación
del juicio/ Juicio Oral que
será conocido por un TJOP.

II. ANTIGUO SISTEMA PROCESAL PENAL


En el ASPP se reunían en una sola mano (del juez del crimen) las tareas de
investigar, acusar y juzgar. Él mismo dictaba un auto de procesamiento
cuando se justificara la existencia de un delito y de presunciones fundadas
de la participación culpable del inculpado. Éste auto de procesamiento
llevaba, en la mayoría de los casos, a la prisión preventiva, alterándose
la carga de la prueba y debiendo el procesado demostrar su inocencia.

Al final de la investigación el juez del crimen debía cerrar el sumario y


tomar una de las siguientes opciones: sobreseer la causa o dictar acusación.
En la práctica, las sentencias definitivas eran pronunciadas sobre la base
de la etapa sumarial, donde se rendían las pruebas, convirtiéndose la etapa
del plenario (el verdadero juicio criminal) en un apéndice formal.

III. NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

Visión general del NSPP:


- Etapa de investigación y acusación: la investigación está en manos
exclusivas del MP. La acusación también será ejercida por el MP, pero no
es un ejercicio monopólico pues el querellante puede presentar acusación
particular. Durante esta etapa el JG vela por los derechos del imputado,

239
autorizando las diligencias investigativas que puedan afectar garantías,
resolviendo sobre medidas cautelares y otras funciones.
- Etapa intermedia o de preparación del juicio oral: se da ante el juez de
garantía.
- Etapa de Juicio Oral en lo Penal: se da ante el Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal.

PRINCIPIOS Y DISPOSICIONES GENERALES191

Garantías constitucionales aplicables.

 Debido proceso o derecho a un juicio justo 192 193: Art. 19 N°3 CPR.
“Toda sentencia de un órgano que ejerce jurisdicción debe fundarse
en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponde al legislador
establecer siempre las garantías de un procedimiento y una
investigación racionales y justos194”.
o Según Chahuán, forman parte de esta garantía:
 Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
 Carácter contradictorio del proceso e igualdad de armas.
 Publicidad del procedimiento.
 Solución del proceso en un plazo razonable.
 Presunción de inocencia.
 Derecho de defensa.
 Posibilidad de entablar recurso (que no es lo mismo que
apelación).
 Derecho a la defensa: Art. 19 N°3. “Toda persona tiene derecho a
defensa jurídica (…) La ley arbitrará los medios para otorgar
asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos
por sí mismo. La ley señalará los casos y establecerá la forma en que
las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y
defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal195”.
El Art. 8 NCPP196 consagra que el imputado tendrá derecho irrenunciable
a un abogado.
o En el ASPP la defensa quedaba entregada generalmente a los
postulantes de la CAJ.
o En materia penal, el defensor debe ser abogado, razón por la
que se crea la Defensoría Penal Pública.
 Derecho a la igualdad: Art. 19 N°3. “La igual protección de la ley
en el ejercicio de sus derechos”. Todo quien acuda a tribunales debe
ser atendido en igualdad de condiciones, por un procedimiento igual
y fijo para todos.
 Derecho al tribunal común u ordinario preestablecido por la ley: Art.
19 N°3. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por

191 Las garantías procesales que emanan del debido proceso pueden tener tres sentidos de actuación:
1- Protección de garantías penales sustanciales. De nada servirían las garantías penales sustantivas, sin una protección de las garantías penales procesales.
2- Límite del ius puniendi.
3- Requisito de legitimidad de las actuaciones procesales, dentro de un estado de derecho.
192 Garantía general a todo el procedimiento, se extiende tanto a la investigación como al juicio mismo.
193 Las garantías procesales que emanan del debido proceso pueden entenderse en tres sentidos: a) Como Garantías Penales Sustanciales; b) Como Garantías Penales Procesales; y c) Como

requisitos de legitimidad de la actuación procesal.


194 Según lo dicho por el Profesor Bernales en la sesión de la Comisión de la nueva CPR, los elementos de un justo y racional proc edimiento son:

i. Notificación y audiencia del afectado, pudiendo proceder en su rebeldía si no comparece; ii. Presentación de las pruebas, recepción de las mismas y examen de ellas; iii. Sentencia dictada en
plazo razonable; iv. Sentencia dictada por tribunal imparcial y objetivo; v. Posibilidad de revisión de lo fallado por instancia superior. Sin embargo, se critica la enumeración que hace el
profesor citado, por haber querido darle un carácter exhaustivo y porque dentro de las mismas estarían confundidas otras garantías más específicas, como son el derecho a la defensa.
195 Agregado por la ley 20516 de 2011. La misma asistencia gratuita rige para el imputado.
196 Artículo 8º.- Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Todo imputado que

carezca de abogado tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designación del abogado la efectuará el juez antes de que tenga lugar la primera actuación judicial del
procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado.
El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del
procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Código.

240
el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con
anterioridad por ésta”.
 Prohibición de presunción de derecho de la responsabilidad penal:
Art. 19 N°3. “La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad
de penal”. No es lo mismo que la presunción de inocencia197.
 Declaración bajo juramento sobre hecho propio: Art. 19 N°7 f). “En
las causas criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que
declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrán ser
obligados a declarar en contra de éste sus ascendientes,
descendientes, cónyuge y demás personas que, según los casos y
circunstancias, señale la ley”. No se prohíbe la declaración, sólo
se establece la prohibición de la declaración bajo juramento.
o En el NCPP se otorga además el derecho de permanecer en
silencio, es decir, optar por no declarar198.
 Otras garantías consagradas en tratados internacionales: Incorporadas
en Chile en virtud del Art. 5 CPR.
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de
la ONU (presunción de inocencia, derecho a defensa, entre
otros).
 Convención Americana sobre Derechos Humanos (presunción
de inocencia, derecho a ser oído, derecho a recurrir a
una instancia superior199).

Principios básicos del NSPP.


Están contemplados en el Título I del Libro I del NCPP (Arts. 1 al 13).

 Art. 1 NCPP. “Juicio previo, oral y público; y única persecución.


Nadie puede ser condenado ni sometida a medida de seguridad, sino en
virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público 200. La
persona condenada, absuelta o sobreseida definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho”.
 Art. 2 NCPP. “Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare
establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”.
 Art. 3 NCPP. “Exclusividad de la investigación penal. El MP dirigirá
en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de
delito, los que determinaren la participación punible y los que
acreditaren la inocencia del imputado”.
 Art. 4 NCPP. “Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona
será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere
condenada por una sentencia firme”.
o Puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. La
carga de la prueba recae siempre en el acusador.
o Se protege en todas las etapas del procedimiento
(investigación, preparación y juicio oral).
o Se considera al imputado un sujeto y no un objeto del proceso.

197 En realidad, implica la prohibición de establecer un hecho determinado, del cual se presuma la responsabilidad del procesado, sin que sea posible rendir prueba en su contra.
198 Al respecto, se ha señalado que el art.5° de la CPR tutelaría de manera constitucional el derecho a guardar silencio, en tanto este estaría consagrado en pactos internacionales ratificados
por Chile.
199 No expresamente garantizado en nuestro sistema, pues por regla general no hay segunda instancia. Se satisface a través del derecho al doble conforme, pudiendo recurrir de la sentencia

penal por otros recursos distintos de la apelación.


200 Toda forma de solución distinta al juicio oral, cuando este proceda por ley, requiere del asenso del imputado. Anticipamos que la aplicación del procedimiento abreviado no supone una

renuncia al juicio, sino que sólo al juicio oral (y respecto sólo a la concurrencia de ciertas etapas de este).

241
o
Determina que las medidas cautelares se hagan valer dentro de
una estricta legalidad, sólo cuando sean absolutamente
indispensables.
o La prisión preventiva no puede considerarse como cumplimiento
anticipado de la pena.
o El tribunal debe adquirir una convicción suficiente para
condenar: convicción más allá de toda duda razonable. Esto,
pues se debe desvirtuar el principio de inocencia.
o Se distingue la presunción de inocencia del principio in dubio
pro reo (que se trata de un principio de interpretación de la
prueba rendida).
o Se dispone de limitaciones al plazo de investigación a fin de
que no se viole, en los hechos, la presunción de inocencia.
 Art. 5 NCPP. “Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de
libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión
preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción
de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma que
determina la CPR y las leyes. Las disposiciones de este Código que
autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del
imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán
interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía”.
o 3 principios: Legalidad, interpretación restrictiva y
prohibición de analogía.
201
o Se encuentra reiterado en Art. 122 NCPP . Sólo pueden
imponerse medidas cautelares cuando sean absolutamente
indispensables, mientras subsista la necesidad y por medio de
resolución judicial fundada.
 Art. 6 NCPP. “Protección de la víctima. El ministerio público estará
obligado a velar por la protección de la víctima en todas las etapas
del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará la
vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El fiscal deberá
promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros
mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima.
Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que
pudieren corresponderle a la víctima. Así mismo, la policía y los
demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación
en los trámites en que debiere intervenir”.
 Art. 7 NCPP. “Calidad de imputado. Los derechos y garantías que la
CPR y las leyes reconocen al imputado, podrán hacerse valer por la
persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde
la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución
de la sentencia. Para este efecto, se entenderá por primera actuación
del procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de
investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el
ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible”.
o Art. 8 NCPP. Imputado tendrá derecho irrenunciable a ser
defendido por un letrado desde la primera actuación.
 Art. 9 NCPP. “Autorización judicial previa. Toda actuación del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio

201Artículo 122.- Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para a segurar la realización de los fines del
procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación.
Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada.

242
de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerirá de autorización judicial previa”
 Art. 10 NCPP. “Cautela de garantías. En cualquiera etapa del
procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no
está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las
garantías judiciales consagradas en la Constitución, en las leyes o
en los tratados internacionales, adoptará, de oficio o a petición de
parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Si esas
medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará
la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una
audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el mérito de los
antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere,
resolverá la continuación del procedimiento o decretará el
sobreseimiento temporal del mismo”
 Art. 11 NCPP. “Aplicación temporal de la ley procesal penal. Las
leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya
iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior
contuviere disposiciones más favorables al imputado.
 Art. 12 NCPP. “Intervinientes. Para los efectos regulados en este
Código, se considerará intervinientes en el procedimiento al fiscal,
al imputado, al defensor, a la víctima y al querellante, desde que
realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la
ley les permitiere ejercer facultades determinadas”.
 Art. 13 NCPP: Efectos en Chile de las sentencias penales de tribunales
extranjeros. En principio tendrán valor en Chile, salvo:
o Cuando el juzgamiento en el país extranjero obedezca al
propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal
por delitos de competencia de tribunales nacionales.
o Cuando el imputado lo solicita expresamente:
 Proceso respectivo no hubiere sido instruido conforme a
las garantías de un debido proceso.
 No existió intención de juzgar seriamente.

3. Otras disposiciones generales


 Plazos: Art. 14 NCPP. Todos los días y horas serán hábiles, y los
plazos no se suspenden por interposición de feriado.
o Plazos de horas empiezan a correr inmediatamente después de
ocurrido el hecho que fija su inicio (Art. 15 NCPP).
o Si el plazo de días termina en día feriado, se amplía hasta las
24 horas del día siguiente no feriado (Art. 14 NCPP).
o Plazos son fatales e improrrogables (Art. 16 NCPP).
o Parte que se ha visto impedida de ejercer un derecho podrá
solicitar un nuevo plazo (de igual duración) dentro de los 5
días siguientes, cuando la solicitud se base en un hecho no
imputable, un defecto en la notificación, fuerza mayor o caso
fortuito (Art. 17 NCPP).
o Intervinientes pueden renunciar de forma expresa, total o
parcialmente, a los plazos establecidos en su favor (Art. 18
NCPP).
 Plazos comunes se abrevian o renuncian de común acuerdo
y con aprobación del tribunal.
 Comunicaciones entre autoridades: se debe efectuar por cualquier
medio idóneo, sin perjuicio del envío posterior de documentación
pertinente.

243
o
Todos los órganos del Estado deben proporcionar sin demora la
información solicitada por el Ministerio Público o los
tribunales con competencia penal. Esta comunicación se debe
efectuar por cualquier medio idóneo, sin perjuicio del envío
posterior de documentación pertinente.
 Retardo o negativa de envío: MP remitirá antecedentes a
Fiscal regional, quien solicitará a la Corte de
Apelaciones202 que resuelva la controversia en cuenta
(tribunal acudirá directamente ante la CA).
 Si la razón invocada para la negativa es que pudiere
afectar la seguridad nacional, resolverá la Corte
Suprema.
o Solicitudes entre tribunales: Se dirigen directamente las
solicitudes, sin más menciones que los antecedentes necesarios
para la comprensión de la solicitud. Si se rechazan o retardan,
podrá acudirse al superior jerárquico.
o Solicitudes internacionales: Si autoridad extranjera solicita
diligencia en Chile, son remitidas directamente al Ministerio
Público, quien puede solicitar la intervención del juez de
garantía si es necesario.
 Comunicaciones y citaciones del Ministerio Público:
o Cuando el MP deba informar a los demás intervinientes de manera
formal, lo hará por cualquier medio razonable que resultare
eficaz (bajo su responsabilidad y será de su cargo acreditar
haber comunicado la diligencia).
 Si un interviniente prueba que por la deficiencia de la
comunicación no pudo ejercer oportunamente un derecho
dentro del plazo, puede solicitar un nuevo plazo, de
acuerdo al artículo 17.
o Si desea citar a una persona a su presencia, lo hará por
cualquier medio idóneo. Si desea que sea conducida
compulsivamente a su presencia, requerirá la autorización del
juez de garantía.
 No puede citar a las personas exentas del deber de
comparecer (art. 300 NCPP). Si su declaración fuera
necesaria, debe autorizarlo el Juez de Garantía y
procederá conforme a las reglas del art. 301 NCPP (en su
domicilio, en el lugar donde ejercen su profesión o por
informe).
 Notificaciones y citaciones judiciales:
o Funcionarios habilitados: Aquellos funcionarios del tribunal
designados por el juez presidente del Comité de Jueces. Aunque
el tribunal puede ordenar que la resolución sea notificada por:
 Otro ministro de fe.
 Agente de la policía, en casos calificados y por
resolución fundada.
o Notificación deberá incluir copia íntegra de resolución e
identificación del proceso.
o Notificación a intervinientes distintos del MP: Intervinientes
deben señalar un domicilio dentro de los límites de la ciudad
en que funcione el tribunal, para la práctica de las
notificaciones. Si no lo señalan, se notificará por estado
diario, siempre y cuando sean advertidos de esta consecuencia.
También debe señalar domicilio el imputado que es puesto en

202Aun cuando la Corte rechace el requerimiento del fiscal, por compartir el juicio de la autoridad, podrá ordenar que se suministren al MP o al tribunal los datos que le parecieren necesarios
para la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales.

244
libertad, a menos que sea por sentencia absolutoria o
sobreseimiento definitivo.
o Cuando un interviniente en el procedimiento contare con
defensor o mandatario, las notificaciones deberán ser hechas
solamente a éste, salvo que la ley o el tribunal dispusiere que
también se notifique directamente al interviniente.
o Notificaciones al imputado privado de libertad: Se harán en
persona en el establecimiento o recinto que permaneciere,
aunque estuviera fuera del territorio del tribunal, mediante
la entrega, por un funcionario del establecimiento y bajo la
responsabilidad del jefe del mismo. Excepcionalmente el
tribunal puede disponer por resolución fundada la notificación
en el lugar de funcionamiento del tribunal (para lo cual mandará
traer al privado de libertad hasta allí)203.
o Ministerio Público será notificado en sus oficinas.
o Las resoluciones pronunciadas en audiencias se entenderán
notificadas a los intervinientes que hubieren asistido o debido
asistir a las mismas.
 De estas notificaciones se dejará constancia en el estado
diario, pero su omisión no invalidará la notificación.
o Cualquier interviniente puede proponer para sí otras formas de
notificación, que el tribunal aceptará si resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensión.
o Normas aplicables a las notificaciones: En lo no previsto,
regirá el CPC (Título IV, Libro I).
o Citaciones judiciales: Se notificará resolución que ordena su
comparecencia, haciéndole saber el tribunal, domicilio, día y
hora de la audiencia, identificación del proceso y motivo de
la comparecencia. Se indicará además que la no comparecencia
injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la
fuerza pública y obligados al pago de las costas.
 Si tiene impedimento para asistir, debe informarlo con
anticipación al tribunal.
 El tribunal podrá ordenar que el imputado que no
comparece injustificadamente sea detenido o sometido a
prisión preventiva hasta la realización de la actuación.
 Tratándose de los testigos, peritos u otras personas,
podrán ser arrestados hasta la realización de la
actuación por un máximo de 24 horas y una multa.
 Si no concurriere el Fiscal o Defensor, podrá
suspendérseles de la profesión hasta por 2 meses.
 Resoluciones y otras actuaciones judiciales:
o Tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la
fuerza pública para la ejecución de sus resoluciones.
o La delegación de funciones que por ley debe cumplir el juez
producirá la nulidad de dichas actuaciones.
o Es obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que
dicte (se expresará sucintamente, pero con precisión, los
fundamentos de hecho y derecho), salvo las de mero trámite.
o Se llevará registro de las actuaciones, incluidas las
audiencias que se registrarán en forma íntegra.
o Las resoluciones judiciales serán firmadas por el juez o todos
los miembros del tribunal. Si la resolución es dictada en
audiencia, basta su registro, sin necesidad de firma.

203Es decir, la RG es que las notificaciones al imputado privado de libertad se practiquen en el establecimiento en que él se encuentre privado de libertad. La excepción estaría dada por el
caso en que el tribunal, por medio de resolución fundada, disponga la notificación en persona en el lugar de funcionamiento del tribunal.

245
o
Intervinientes siempre podrá acceder a los registros. Los
terceros podrán acceder cuando los mismos dieran cuenta de
actuaciones públicas en conformidad con la ley, o en cualquier
caso, transcurridos 5 años desde la realización de las mismas.
o Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas
en ella. Las presentaciones escritas serán resueltas por el
tribunal antes de las 24 horas siguientes a su recepción.
 Costas: Toda resolución que ponga término al procedimiento o resuelva
un incidente debe pronunciarse sobre el pago de costas (costas
procesales y personales).
o Serán de cargo del condenado, sin perjuicio de que el tribunal
lo pueda eximir del pago de costas.
o La víctima que abandone la acción civil o el querellante que
abandone la querella deberá soportar dichas costas.
o Cuando el imputado fuere absuelto o sobreseído definitivamente,
el Ministerio Público será condenado en costas (salvo acusación
por orden judicial del art. 462204 o que el tribunal lo exima
del pago).
o Si varios intervinientes son condenados en costas, el tribunal
fijará la proporción en que deban concurrir.
o Fiscales, abogados y mandatarios no podrán ser condenados
personalmente al pago de las costas sino en casos de notorio
desconocimiento del derecho, o grave negligencia en el
desempeño de sus funciones.
o Por tanto:
 Sentencia favorable al MP: paga el condenado y costas
ingresan al erario nacional. El Estado soporta los gastos
de los intervinientes que gozan de beneficio de pobreza.
 Sentencia de condena en costas al MP: paga el CDE.
 Sentencia de condena en costas a los fiscales por
desconocer gravemente el Derecho o negligencia en sus
funciones: responde el fiscal como persona natural
 Registro de actuaciones: Las actuaciones y audiencias realizadas
ante JG, TJOP, CA y CS en materia penal se registrarán en forma
íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad para
conservación y reproducción.
 Valor del registro del juicio oral: El registro del juicio oral
demostrará:
o El modo en que se hubiere desarrollado la audiencia.
o La observancia de las formalidades.
o Las personas que hubieren intervenido
o Los actos que se hubieren llevado a cabo.
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor
si:
 No pudiere ser suplido por otros elementos del registro.
 No pudiere suplirse con otros antecedentes confiables que den
fe de lo ocurrido en la audiencia.
 Conservación del registro a cargo del JG o TJOP. Si se daña el
registro, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una
copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de
ella. Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán
nuevamente para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes, y las
actuaciones se repetirán. En todo caso, no será necesario volver a

204Se refiere al caso especial en que el Fiscal primitivamente requería una medida de seguridad para el caso del inimputable del 10 No.1 del CP y el juez, desestimando el requerimiento, obligó
a acusar). Recordemos que por RG el juez no puede obligar a acusar al fiscal, esto sólo puede hacerlo el fiscal regional.

246
dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el
antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o
ejecución.
 Examen del registro y certificaciones: los intervinientes tendrán
acceso al contenido de los registros, salvo las excepciones
legales.
Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando
fueran actuaciones públicas, salvo que el tribunal señale lo
contrario para evitar que se afecte su normal substanciación o el
principio de inocencia.
En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años
desde la realización de la actuación.
A petición de un interviniente o de cualquier persona, el
funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los
registros o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujeción
a lo dispuesto en los incisos anteriores.
 Aplicación supletoria de las normas comunes a todo procedimiento del
CPC: Serán aplicables supletoriamente al procedimiento penal, las
normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del
Código de Procedimiento Civil, en cuanto no se opusieren a las normas
del NCPP o leyes especiales.

CAPÍTULO SEGUNDO – SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES

Sujetos Procesales: aquellos que tienen derecho a participar en relación


con la persecución penal, sin que tengan relación necesaria con la
pretensión punitiva.
 Tribunal.
 Ministerio Público.
 Policía.
 Imputado.
 Defensa.
 Víctima.
 Querellante.

Intervinientes205: aquellos a quienes la ley les reconoce el derecho a


intervenir en el proceso penal desde que realizaren cualquier actuación
procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas por encontrarse relacionados activa o pasivamente con el hecho
punible (art. 12 NCPP):
 Fiscal.
 Imputado.
 Defensor.
 Víctima.
 Querellante.

Diferencia entre sujetos procesales penales e intervinientes, es que los


intervinientes necesariamente deben sostener una pretensión en el proceso.

I. MINISTERIO PÚBLICO

205A diferencia del proceso civil, la noción de “parte” no es propia del proceso penal. El Ministerio Público no ejerc e intereses particulares. Además, la víctima es interviniente por su relación
con el hecho, independientemente de realización de actuaciones.

247
“Organismo autónomo y jerarquizado, a quien corresponde dirigir de forma
exclusiva la investigación206, ejercer en su caso la acción penal pública y
adoptar medidas para proteger a la víctima y testigos”.

1. Generalidades
El Ministerio Público tiene 3 tareas principales:
 Investigar: Las actuaciones realizadas por el Ministerio Público
durante la etapa de investigación tendrán por finalidad preparar la
acusación, sin constituir por sí solas medios de prueba.
o Ministerio Público se rige por principio de objetividad. Art.
3 LOCMP. Los fiscales del MP adecuarán sus actos a un criterio
objetivo, velando únicamente por la correcta aplicación de la
ley. De acuerdo con este criterio, deberán investigar con igual
celo no sólo los hechos y circunstancias que funden o agraven
la responsabilidad del imputado, sino también los que le eximan
de ella, la extingan o la atenúen. También está consagrado en
Art. 83 CPR.
o Es destinatario de denuncias y querellas. Puede iniciar de
oficio la investigación.
o Dirige instrucciones a la policía directamente para la
investigación, siempre que no prive, restrinja o perturbe
garantías constitucionales de las personas (en cuyo caso
requiere autorización del JG). Las policías tienen dependencia
funcional respecto del MP, pero no orgánica207.
o Ejercer la acción penal pública: No es un ejercicio monopólico,
pues también podrá realizarlo el querellante, quien podrá
adherirse a la acusación del Fiscal o bien presentar acusación
particular.
 Si el fiscal no quiere acusar, el querellante podrá
primero intentar el forzamiento de la acusación,
solicitando al JG que remita los antecedentes al superior
del fiscal para que éste lo obligue a acusar.
 Cuando el superior del fiscal insista en no acusar, el
querellante podrá solicitar al JG que lo autorice para
presentar acusación particular.
 Adoptar medidas para proteger a víctimas y testigos: Debe realizar
algunas gestiones específicas respecto de las víctimas:
o Entregarles información sobre el curso y resultado del
procedimiento y sobre sus derechos.
o Ordenar por sí solo o solicitar al tribunal las medidas
destinadas a la protección de las víctimas. Lo mismo deberá
hacer respecto de los testigos.
o Informarles sobre su eventual derecho a indemnización.
o Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la
suspensión del procedimiento o terminación por cualquier causa.

II. POLICÍA

Aquellas que constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al


derecho, garantizar el orden público y la seguridad pública interior.

206 Las actuaciones del MP realizadas durante la investigación, sólo tienen por finalidad preparar la acusación, sin constituir p or sí solas medios de prueba. Sólo son pruebas válidas las
producidas y rendidas ante el TJOP, sin perjuicio de excepciones muy calificadas (ej.: prueba anticipada).
207 El Ministerio Público posee FACULTAD DE IMPERIO: pude impartir órdenes directas a la fuerza pública, debiendo la policía cumplir sin más trámite el mandato, no pudiendo calificar

el fundamento, la oportunidad, ni la legalidad o justicia del mismo. Sin embargo, en ciertas actuaciones requerirá de la autorización judicial previa. Sólo en tales casos, la autoridad policial
requerida, podrá recabar la exhibición de dicha autorización judicial.

248
En Chile la investigación es dirigida por el MP con auxilio de las policías.
La dependencia del MP es funcional y de orientación, no orgánica.

Funciones de las policías.


- Investigación de delitos bajo dirección y responsabilidad del fiscal.
- Cumplimiento de órdenes del MP y de los tribunales.
- Desarrollar ciertas actuaciones sin orden previa.

1. Relación con el Ministerio Público


Está regulado en el Art. 79 NCPP 208, teniendo las policías carácter de
auxiliar del Ministerio Público. Tiene una subordinación funcional, no
orgánica.
 Policía de Investigaciones: Auxiliar en las tareas de investigación,
llevando a cabo las instrucciones que le dirijan los fiscales.
Ejecutan sus tareas bajo la responsabilidad y dirección de los
fiscales, debiendo cumplirlas sin más trámite y sin calificar la
oportunidad o conveniencia de la orden (sin perjuicio de requerir la
exhibición de la autorización judicial previa en los casos que sea
necesaria209). La Policía también deberá seguir las órdenes impartidas
por los jueces.
 Carabineros de Chile: Tiene el mismo carácter auxiliar, desempeñando
las funciones señaladas cuando el Fiscal a cargo así lo disponga
(primeramente, los llamados son la Policía de Investigaciones).
 Gendarmería de Chile: Cuando la investigación se refiera a hechos
cometidos dentro de establecimientos penales, el Ministerio Público
podrá imponerle órdenes a Gendarmería.

Las instrucciones que recibe la policía pueden ser de dos clases:


 Particulares: Referidas a un caso concreto.
o Si Policía no puede cumplir una orden recibida, deberá poner
esa circunstancia en conocimiento de su superior jerárquico o
de quien emitió la orden. Quien emitió la orden puede
modificarla para hacer posible su cumplimiento o insistir en
la misma.
 Generales: Regulan la forma en que el organismo policial cumplirá sus
funciones, la forma de proceder frente a hechos de los que tome
conocimiento, y la realización de ciertas diligencias inmediatas sin
orden previa para la investigación.

Obligación de información de la policía. Recibida una denuncia, la policía


informará inmediatamente y por el medio más expedito al ministerio público.
Sin perjuicio de las actuaciones que pueda realizar sin orden previa, aunque
igualmente deberá informar inmediatamente.

Desformalización de la comunicación. La comunicación entre el MP y las


policías será desformalizada y fluida, por los medios más expeditos.

2. Actuaciones sin orden previa

208 Artículo 79.- Función de la policía en el procedimiento penal. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo
las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código, en especial en los artículos 180, 181 y 187, de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales.
Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo, le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que
se decretaren.
Carabineros de Chile, en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público, deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo
dispusiere.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimie ntos penales, el ministerio público también podrá
impartir instrucciones a Gendarmería de Chile, que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código.
209 Salvo los casos del art. 9 NCPP (casos urgentes), en que puede dar la orden y exhibir la autorización judicial después, en cuyo caso la policía debe cumplir inmediatamente.

249
La regla general es que las policías actúen previa orden del fiscal o del
juez, sin embargo hay casos donde pueden actuar sin instrucción previa, no
obstante deben informar de inmediato.
Artículo 83.- Actuaciones de la policía sin orden previa. Corresponderá a
los funcionarios de Carabineros y de la PDI realizar las siguientes
actuaciones, sin necesidad de recibir previamente instrucciones
particulares de los fiscales:

 Prestar auxilio a la víctima210: Se consultará a la víctima si teme


por su seguridad o la de su familia. No se prestará protección en
contra de la voluntad de la víctima, a menos que se presuma
amedrentamiento.
 Practicar la detención en los casos de flagrancia: art. 129 inciso 2
NCPP211. Se analiza en el apartado de detención, como medida cautelar
personal.
 Citación en caso de flagrancia, de acuerdo al art. 134212: cuando se
trate de faltas, o delitos que la ley no sancione con penas privativas
ni restrictivas de libertad, no se les detiene, sino que se les debe
citar a presencia del fiscal, previa comprobación de su domicilio.
 Resguardar el sitio del suceso: Debe impedir el acceso, evitar que
se borren los rastros o vestigios. Además el Ministerio Público ha
instruido (para lo cual se debe levantar acta):
o Recoger posible evidencia en sitio del suceso.
o Incautar inmediatamente posible evidencia en poder del detenido
en flagrancia: para eso puede examinar vestimentas, equipaje o
vehículo.
o Destino posterior de las especies: Debe dejarse constancia
ininterrumpida de la cadena de custodia de las especies
recogidas.
 Identificar los testigos y consignar sus declaraciones voluntarias,
en los casos de flagrancia o resguardo del sitio del suceso: se
aplican las nomas relativas al control de identidad del art. 85 si
se estima que una persona puede suministrar información útil (lo que
quiere decir, que se puede requerir la identificación del testigo de
acuerdo al mismo procedimiento).
o Se debe informar al testigo: i. Deber de comparecer ante el
fiscal que investigue; ii. Importancia de su colaboración para
el esclarecimiento de los hechos; iii. Derechos del testigo.
Luego, se le hará saber que puede prestar desde ya la
declaración en forma voluntaria ante la policía. Sí así lo
desea se le tomará declaración en la unidad policial o en el
lugar que el testigo sugiera.
 Recibir denuncias del público: se recibirá toda denuncia del público,
cualquiera sea el medio empleado, y se dejará constancia en un “parte
tipo”. Debe informar de inmediato al Ministerio Público de las que
reciba.
 Realizar el control de identidad: Art. 85 NCPP. Los funcionarios
policiales deberán, además, sin orden previa de los fiscales,
solicitar la identificación de cualquier persona si estimaren que
existen indicios de que hubiere cometido o intentado cometer un

210 Existen normas especiales para la atención de delitos sexuales, para la atención de menores de 18 años y de mujeres (deben ser atendidos por personal femenino).
211 Artículo 129.- Detención en caso de flagrancia. Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, al
ministerio público o a la autoridad judicial más próxima.
Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisión de un delito. En el mis mo acto, la policía podrá proceder al registro de las vestimentas,
equipaje o vehículo de la persona detenida, debiendo cumplir con lo señalado en el inciso segundo del artículo 89 de este Código.
212 En estos casos de falta o simple delito que la ley no sanciona con pena privativa de libertad, si se les sorprende en flagrancia no se les detiene, sólo se les cita previa comprobación de

domicilio.

250
crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de
que pudiere suministrar información útil para la indagación (por eso
se dice que a los testigos se les puede aplicar las normas del control
de identidad); o en el caso de la persona que se encapuche o emboce
para ocultar, dificultar o disimular su identidad. Esta solicitud
también procede cuando el funcionario tenga algún antecedente que le
permita inferir que una persona determinada tiene una orden de
detención pendiente.
o Identificación se realiza en el lugar en que se encontrare la
persona.
 Policía podrá registrar vestimentas, equipaje o
vehículos.
 Se coteja si existen órdenes de detención en su contra.
o Si la persona se niega a identificarse o no puede hacerlo, se
conducirá a la unidad policial más cercana, donde se le darán
facilidades para la identificación. Si no es posible acreditar
su identidad, se le tomarán huellas para identificarla 213 (con
este exclusivo objeto y luego de identificada las huellas deben
ser destruidas).
o El procedimiento no podrá extenderse más de 8 horas, salvo que
existan indicios de que se ha ocultado la identidad u otorgado
una identidad falsa, en cuyo caso quedará detenido. Deberá
informarse al fiscal, quien dejará la detención sin efecto u
ordenará que sea conducido en 24 horas ante el juez de garantía
(si no dijera nada, igualmente la policía debe ponerlo a
disposición del JG dentro de las 24 horas siguientes).
ANEXO. Control de identidad (art. 85 NCPP) y Control Preventivo de
identidad (Ley 20931).

Control de identidad (art. 85).


Artículo 85.- Control de identidad. Los funcionarios policiales deberán,
además, sin orden previa de los fiscales, solicitar la identificación de
cualquier persona en los casos fundados:
1. Indicios de que hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple
delito o falta.
2. Indicio de que se dispusiere a cometerlo (en casos 1 y 2, que se revele
de la conducta).
3. Pudiere suministrar información útil para la indagación de uno
(testigos, se les puede solicitar identificación de acuerdo al art. 85).
4. Se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad
(agregado el año 2008).
5. Antecedente que permita inferir que tiene orden de detención pendiente.

Forma de proceder al control de identidad: hay tres posibilidades:


1- En el lugar en que se encontrare.
a. Por documentos de identificación expedidos por autoridad pública
(como carnet o pasaporte).
b. Policía podrá proceder al registro de vestimentas, equipaje o
vehículo.
c. Policía podrá cotejar órdenes de detención pendientes.
La policía procederá a la detención, sin necesidad de orden judicial y
en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129 (detención por delito
flagrante), de quienes se sorprenda, a propósito del registro, en alguna

213Se ha cuestionado la constitucionalidad de esta medida, en virtud del principio de la no autoincriminación. No existe consentimiento del “imputado” ni tampoco autorización judicial
previa.

251
de las hipótesis del artículo 130214 (hipótesis de delito flagrante), así
como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención
pendiente.

2- Negativa de acreditar identidad o imposibilidad de acreditar: policía


puede conducirla a la unidad policial más cercana.
a. Facilidades para que allí acredite por otros medios, dejándola en
libertad si logra acreditar (previo cotejo de ordenes de detención).
b. Si no resulta posible acreditar, se le tomarán las huellas digitales
(que sólo pueden ser usadas para fines de identificación y cumplido el
propósito deben ser destruidas).
c. Conjunto de procedimientos deben realizarse de la forma más expedita
posible y no puede superar las 8 horas (agregado el 2008), luego de lo
cual debe ser dejada en libertad,salvo que existan indicios de que ha
ocultado su verdadera identidad, ha proporcionado una falsa o se niega
a identificarse (caso en el cual se le detendrá como autor de la faltadel
art. 496 n° 5 del Código Penal).
d- Funcionario que lleva a la persona a la unidad debe informarle de su
derecho a comunicarse con su familia.
e- Detenido no puede ser ingresado a celdas ni ser mantenido en contacto
con otras personas detenidas.

3- Detención por falta: En el caso de la falta anterior, el agente


policial, tal como ocurre en todo caso de delito en flagrancia, deberá
informar de inmediato de la detención al fiscal, quienpodrá dejarla sin
efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un
plazo máximo de 24 horas, contado desde la detención. Si el fiscal nada
manifestare, la policíadeberá presentar al detenido ante la autoridad
judicial en el plazo indicado.

Si no pudiere lograrse la identificación por los documentos expedidos


por la autoridad pública, las policías podrán utilizar medios
tecnológicos de identificación para concluir con el procedimiento de
identificación de que se trata.

Control preventivo de identidad (art. 12 de Ley Nº 20.931).

Artículo 12.- En cumplimiento de las funciones de resguardo del orden y


la seguridad pública (y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 85
NCPP), los funcionarios policiales podrán verificar la identidad de
cualquier persona mayor de 18 años en la vía pública, en otros lugares
públicos y en lugares privados de acceso público, por cualquier medio de
identificación (tal como cédula de identidad, licencia de conducir o
tarjeta estudiantil) o utilizando, el funcionario o la persona,
cualquier dispositivo tecnológico idóneo, debiendo siempre otorgarse las
facilidades necesarias.
En caso de duda respecto de si la persona es mayor o menor de 18 años,
se entenderá siempre que es menor de edad.
El procedimiento deberá limitarse al tiempo estrictamente necesario y en
ningún caso podrá extenderse más de una hora.

214Artículo 130.- Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito; b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice; d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito,
fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo; e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere
cometido en un tiempo inmediato; y f) El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un crimen o simple delito al cual la policía tenga acceso en un tiempo inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d), e) y f) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado, siempre que no
hubieren transcurrido más de doce horas.

252
Si no fuere posible verificar la identidad en el mismo lugar, el
funcionario policial deberá poner término de manera inmediata al
procedimiento.
Si la persona se niega a acreditar su identidad, oculta su verdadera
identidad o proporciona una identidad falsa, se sancionará según art.
496 n° 5 CP.
Si mantuviera una o más órdenes de detención pendientes, la policía
procederá a su detención, de conformidad al artículo 129 NCPP.
Los funcionarios policiales deberán exhibir su placa y señalar su
nombre, grado y dotación, respetando siempre la igualdad de trato y la
no discriminación arbitraria. Constituirá una falta administrativa
ejercer de manera abusiva o aplicando un trato denigrante.
Las Policías deberán elaborar un procedimiento estandarizado de reclamo
y además informarán trimestralmente al Ministerio del Interior y
Seguridad Pública sobre los antecedentes que les sean requeridos por
este último.

- Causal: en resguardo del orden y la seguridad pública.


- Sujeto pasivo: mayor de 18 años. Si hay duda si es mayor o menor,
presunción de ser menor de edad.
- Lugares: públicos y privados de acceso al público.
- Medios: cualquier medio idóneo.
- Plazo: máximo 1 hora.
- Término inmediato si no fuere posible identificar en el mismo lugar.
- Falta: negarse a acreditar, ocultar o dar una identidad falsa.
- Detención: si hay orden pendiente.
- Ejercicio abusivo o denigrante: falta administrativa.
- Obligación de las policías de elaborar un procedimiento estandarizado.
- Obligación policía: exhibir su placa, señalar nombre, grado y dotación,
respetando igualdad de trato
- Las policías deben informar trimestralmente al Ministerio del interior.

ANEXO. Entrada y registro en lugares.

Artículo 204.- Entrada y registro en lugares de libre acceso público. La


policía podrá efectuar el registro de lugares de libre acceso público, en
búsqueda del imputado con orden de detención, o de rastros o huellas del
hecho investigado o medios que pudieren servir a la comprobación del
mismo.

Artículo 205.- Entrada y registro en lugares cerrados. Cuando se


presumiere que el imputado, o medios de comprobación del hecho, se
encuentren en un determinado lugar cerrado, se podrá entrar al mismo y
proceder al registro, siempre que su propietario o encargado consienta
expresamente.
En este caso, el funcionario deberá individualizarse y procurará causar
el menor daño y molestias posibles. Asimismo, entregará al propietario o
encargado un certificado que acredite el registro, la individualización
de los funcionarios y de aquél que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar
no permitiere la entrada y registro, la policía adoptará las medidas
tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará
al juez la autorización para proceder a la diligencia. En todo caso, el

253
fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado
hubiere invocado para negar la entrada y registro.

Artículo 206.- Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización u


orden. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el
consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización u
orden previa, cuando la llamada de auxilio u otros signos evidentes
indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito, o que exista
algún indicio de que se está procediendo a la destrucción de objetos o
documentos útiles para acreditar el delito o que provengan de éste.
Deberá darse comunicación al fiscal inmediatamente terminado y levantarse
un acta que será enviada al fiscal y al dueño o encargado del recinto
dentro de las doce horas siguientes.
Tratándose del delito de abigeato (robo de ganado), la policía podrá
ingresar a los predios cuando existan indicios, siempre que las
circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del
propietario o del juez, facilitará la concreción del mismo o la impunidad
de sus hechores.

I. De libre acceso público:


1. Para búsqueda del imputado con orden de detención
2. Para búsqueda de rastros o huellas del hecho
3. Para recoger medios de prueba
II. Cerrados:
1. Con el consentimiento del propietario:
a. Cuando se presumiere que el imputado o medios de comprobación del
hecho se encontrare en el lugar.
b. Debiendo identificarse el funcionario.
b. Menor daño y molestias posibles.
c. Otorgar al propietario o encargado Certificado del registro.
2. Sin el consentimiento:
a. Adoptar medidas para impedir fuga del imputado.
b. Fiscal debe solicitar orden del juez de garantía.
3. Con autorización de la ley (sin autorización del dueño y sin orden
previa):
a. Causales
i. Llamadas de auxilio desde el interior.
ii. Signos evidentes que se comete un delito.
iii. Indicios de destrucción de objetos o documentos usados en la
comisión de delito o producto del delito.
iv. Demora en el abigeato.
b. Forma
i. Comunicar al fiscal de inmediato.
ii. Levantar acta y enviarla al fiscal y dueño dentro de 12 horas.

III. IMPUTADO

1. Calidad de imputado y derechos

254
El imputado es la persona a quien se atribuye participación en un hecho
punible.
Podrá hacer valer sus derechos desde la primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra, y hasta la completa ejecución de la sentencia. Se
entiende como primera actuación, cualquier diligencia215 que se realice por
o ante el tribunal, el Ministerio Público o la Policía, en que se le
atribuyere responsabilidad en un hecho punible (Art. 7 NCPP).

El Art. 93 NCPP consagra los derechos y garantías del imputado: “Todo


imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos
y garantías que le confieren las leyes. En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara los hechos que se le
imputaren (es el llamado derecho a la intimación) y los derechos que le
otorgan la Constitución y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la
investigación;
c) Solicitar a los fiscales diligencias de investigación destinadas a
desvirtuar las imputaciones;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia (a la cual podrá
concurrir con o sin su abogado) con el fin de prestar declaración sobre los
hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo
en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y
sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la
resolución que lo rechazare;
g) Guardar silencio (garantía de no auto incriminación) o, en caso de
consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio
de que para declaraciones ante el fiscal o la policía, deberá señalársele
lo siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este
derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo,
si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes;
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que
para él derivaren de la situación de rebeldía”.

El art. 8 NCPP contempla dos derechos para el imputado:


a) Derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del
procedimiento.
- Todo imputado que carezca de abogado tendrá derecho
irrenunciable a que el Estado le proporcione uno.
- La designación la efectuará el juez antes de la primera
actuación judicial que requiera la presencia del imputado.
- De acuerdo al art. 104 el defensor podrá ejercer todos los
derechos y facultades del imputado, salvo que deba ejercerlo el
imputado en forma personal.
b) Derecho a formular planteamientos y alegaciones, así como a intervenir
en todas las actuaciones, salvas las excepciones legales expresas.

Las letras a) y e) del art. 93 deben ser concordadas con el art. 182 sobre
el secreto de las actuaciones de investigación. Este artículo dispone:
- Que las actuaciones de investigación que realice el MP son secretas para
los terceros ajenos al procedimiento.

215 Diligencia de investigación, cautelas o cualquier otra.

255
- Que el imputado y demás intervinientes podrán examinar y obtener copias
de los registros y documentos de la investigación.
- Que el Fiscal puede disponer que determinadas actuaciones sean mantenidas
en secreto respecto del imputado o de los demás intervinientes, cuando lo
considere necesario para la eficacia de la investigación. En dicho caso,
debe identificar las piezas o actuaciones, de modo que no se vulnere la
reserva y fijar un plazo no superior a 40 días para la mantención del
secreto.
- Tanto el imputado como otro interviniente podrá solicitar al JG que ponga
término al secreto o que lo limite en cuanto a las actuaciones, a la
duración o a las personas afectadas.

Prohibición de decretar secreto sobre:


a) Declaración del imputado.
b) Otra actuación en que hubiere intervenido el imputado o tenido
derecho a intervenir.
c) Actuaciones en las que participare el tribunal.
d) Informes evacuados por peritos, respecto del propio imputado o de
su defensor.

Existen leyes especiales en que se establece un secreto más extremo: Ley


20.000 sobre drogas: La investigación será secreta cuando el MP así lo
dispone, por un plazo máximo de 120 días, renovables sucesivamente con
autorización del JG por plazos de 60 días.

2. Declaraciones del imputado


La declaración es un derecho y un medio de defensa del imputado. Puede
prestarse ante la policía, el Fiscal, el Juez de Garantía o el TJOP.
De acuerdo al art. 93 g) no puede exigirse que declare, ni que lo haga bajo
juramento.
 Declaraciones ante la policía (art. 91 NCPP):
o Sólo podrá ser interrogado por la policía en presencia de su
defensor.
o Si no está presente su defensor, sólo puede interrogarlo sobre
su identidad.
o Salvo que en ausencia de su defensor, el imputado manifieste
su voluntad de declarar, en cuyo caso la policía tomará las
medidas para que lo haga ante el fiscal.
o Si no puede hacerlo ante el Fiscal, la policía podrá consignar
las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la
responsabilidad y con la autorización del fiscal. El defensor
podrá incorporarse siempre y en cualquier momento a esta
diligencia.
o La policía debe informar al imputado que tiene derecho a no
declarar o a no hacerlo bajo juramento.
 Declaraciones ante el Ministerio Público:
o Imputado sólo está obligado a comparecer ante el MP, pero no a
declarar.
o Si se encuentra privado de libertad, el Fiscal debe solicitar
autorización al juez para conducirlo a su presencia.
o Si acepta declarar voluntariamente y fuera su primera
declaración, el fiscal debe señalarle el hecho que se le
atribuye (con todas las circunstancias de lugar, tiempo y forma
de comisión), la calificación jurídica del hecho, las normas
legales aplicables y los antecedentes que la investigación
arroje en su contra.

256
o En todo caso, el imputado no podrá negarse a proporcionar su
completa identidad, debiendo responder las preguntas que se le
dirigieren con respecto a su identificación.
o En el registro de la declaración se hará constar la negativa
del imputado a responder una o más preguntas.
o Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o
interrogación que coarte la libertad del imputado para
declarar. En consecuencia, no podrá ser sometido a ninguna
clase de coacción, amenaza o promesa.
 Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere
expresamente prevista en la ley penal o procesal penal.
 Se prohíbe cualquier forma de maltrato, amenaza, engaño,
o la administración de psicofármacos y la hipnosis, aún
para el evento de que el imputado consintiere en la
utilización de alguno de los métodos vedados.
 Cuando se extendiera el examen por mucho tiempo o que
provoque el agotamiento del imputado, se le concede un
tiempo para su recuperación y descanso.

5. Amparo ante el juez de garantía


Art. 95 NCPP. Toda persona privada de libertad tiene derecho a ser conducida
sin demora ante un JG para que examine la legalidad de la privación de
libertad y las condiciones en que se encuentre, constituyéndose, si fuera
necesario, en el lugar en que estuviera. El JG podrá ordenar la libertad o
adoptar las medidas necesarias.
El abogado del privado de libertad, los parientes o cualquier persona en
su nombre podrán siempre acudir ante el juez que conoce del caso o el del
lugar donde está privado de libertad, para solicitar que ordene que sea
conducida a su presencia y se ejerzan las facultades señaladas antes.
Sin embargo, si la privación de libertad ha sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan (recursos) ante el tribunal que la hubiere dictado, sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la CPR (recurso de amparo
constitucional).

Es conocido en única instancia por el juez de garantía. Sin perjuicio de


esto, las resoluciones del JG son apelables cuando ponen término al juicio,
impiden su prosecución o lo suspenden por más de 30 días (y según el MP,
este sería el caso si se sobresee temporalmente la causa dejando sin efecto
la detención, y por tanto la resolución que falla el amparo del art. 95
NCPP sería apelable).

Amparo constitucional (Art. 21 Amparo ante el juez de garantía


CPR) (Art. 95 NCPP)
Carácter preventivo y correctivo Sólo correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y Preserva la libertad ambulatoria y
la seguridad individual las normas que regulan la privación
de libertad
Cualquiera sea el origen de la No procede respecto de privaciones
privación, perturbación o amenaza a que tengan origen en una resolución
la libertad personal o seguridad judicial (es decir que sólo procede
individual. ante privación de libertad por
flagrancia u otra causa que no sea
por orden del tribunal), aunque
podrán examinarse las condiciones
de la privación.

257
Se tramita conforme al art. 21 CPR Se tramita exclusivamente de
y al AA de la Corte Suprema de 1932 acuerdo al NCPP
Se falla en 1ª instancia por la Se falla en única instancia por el
Corte de Apelaciones respectiva, y juez de garantía, sin perjuicio de
en 2ª por la Corte Suprema. la prevención que ha realizado el
Ministerio Público.

IV. DEFENSA

Como derecho, es el derecho del imputado para formular los planteamientos


y alegaciones que considere oportunos, y a intervenir en todas las
actuaciones del procedimiento.

1. Aspectos generales
 Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la ejecución de
la sentencia, el imputado tiene derecho a designar libremente uno o
más defensores de su confianza.
 Si no lo tiene, el juez procederá a designarle uno. La designación
deberá tener lugar antes de la primera audiencia donde sea citado el
imputado.
 Si el imputado estuviera privado de libertad, cualquier persona podrá
proponer un defensor o solicitar que se le nombre uno. Conoce de la
solicitud el JG competente o el del lugar donde el imputado se
encontrare privado de libertad.
 Autodefensa: Si bien el Art. 102 NCPP216 la permite si no perjudicare
la eficacia de la defensa, esta posibilidad se encuentra excluida a
partir de la modificación al Art. 8 NCPP que consagra el derecho
irrenunciable a un abogado defensor.
 Ausencia del defensor: Acarrea la nulidad de cualquier actuación en
que la ley requiere su participación. Salvo, la ausencia del defensor
a la audiencia de juicio oral que importa abandono de la defensa y
en que el tribunal deberá designar un defensor público.
 Sanciones al defensor que no asista o abandone la audiencia
injustificadamente: La ausencia (o abandono mientras se desarrolla)
injustificada del defensor a la audiencia de preparación, de juicio
oral o del procedimiento abreviado, se sancionará con la suspensión
del ejercicio de la profesión por no menos de 15 ni más de 60 días.
 Derechos y facultades del defensor: Puede, por RG, ejercer todos los
que le corresponden al imputado por ley, salvo que esta exigiera el
ejercicio personal del imputado.
 Renuncia o abandono de la defensa: No lo libra del deber de realizar
todos los actos inmediatos y urgentes. El tribunal deberá designar
de oficio un defensor penal público, salvo que el imputado designe
un defensor de su confianza.
 Defensa de varios imputados: Es posible, si las posiciones
sustentadas no son incompatibles entre sí. Si son incompatibles, el
tribunal fijará un plazo para que se resuelvan las incompatibilidades
o para que designen defensores distintos. Si al plazo no lo han
solucionado, el tribunal determinará qué imputados deben considerarse
como sin defensor y procederá a efectuar los nombramientos de
defensores públicos.

216Art. 102 inciso final: Si el imputado prefiriere defenderse personalmente, el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa; en caso contrario, le designará
defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo, según lo dispuesto en el artículo 8º.

258
Bases del derecho de defensa en el NSPP:
- Derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la
persecución penal.
- Derecho a conocer el contenido de la imputación.
- Derecho a contradecir las acusaciones.
- Derecho a formular alegaciones.
- Derecho a presentar pruebas: en el NSPP la prueba se rinde en el
Juicio Oral. Importante el derecho a: proponer medios de prueba
válidos; que la prueba válidamente propuesta sea admitida en el
proceso; que la prueba admitida se practique y puedan intervenir las
partes; que la prueba practicada sea valorada por el tribunal.
- Opción de autodefensa.
- Derecho a defensor técnico: de confianza o defensor penal público.

2. Defensoría penal

Es el servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado


territorialmente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio,
sometido a la supervigilancia del Presidente de la República a través del
Ministro de Justicia, que proporcionan defensa penal al imputado ante JG,
TJOP, CA y CS cuando estos carecen de abogado defensor.

Anteriormente, la defensa de las personas con privilegio de pobreza se


encargaba principalmente a las Corporaciones de Asistencia Judicial217.
En el NSPP se creó un organismo destinado a otorgar asistencia letrada al
sujeto pasivo del proceso que carezca de ella, sea por razones económicas
(caso en el cual la defensa es gratuita) o por cualquiera otra razón (caso
en el cual la defensa es pública y la autoridad está autorizada para cobrar
el valor de los servicios).
Beneficiarios: Todos los imputados o acusados que carezcan de abogado
defensor.
Será gratuita para quienes carezcan de recursos (Defensa Penal Gratuita) y
podrán acceder a ella pagando todo imputado que carezca de defensor privado
por otra causa (Defensa Penal Pública). Excepcionalmente se puede hacer
cobro total o parcial a quien tiene recursos para financiar un abogado y
debiéndosele informar el arancel antes de prestar el servicio.
El imputado selecciona un defensor de la lista que se elabora y en cualquier
momento puede solicitar cambio. Excepcionalmente se puede hacer cobro total
o parcial a quien tiene recursos para financiar un abogado y debiéndosele
informar el arancel antes de prestar el servicio.

La DPP es un servicio público, descentralizado funcionalmente y


desconcentrado territorialmente, con personalidad jurídica y patrimonio
propio.

La defensa penal pública está entregada a 2 subsistemas:


 Subsistema público: Abogados pertenecientes a la DPP. Ellos
participan en las primeras diligencias del procedimiento, y
excepcionalmente en las posteriores.
 Subsistema privado (controlado por el subsistema público): Letrados
que ejercen libremente la profesión en instituciones privadas,
seleccionados por medio de licitaciones.
 Personas naturales con título de abogado.

217 También a los abogados del turno o clínicas jurídicas.

259
 Personad jurídicas, con o sin fines de lucro, integradas
por abogados.

V. VÍCTIMA.
El ASPP no reconocía mucho espacio para la víctima. El NSPP le reconoce la
calidad de sujeto procesal.
La víctima se considera sujeto procesal por el solo hecho de ser tal, aún
cuando no intervenga como querellante.

1. Concepto
El Art. 108 NCPP define víctima. “El ofendido por el delito. En los delitos
cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste
no pudiere ejercer los derechos, se considerará víctima218:
a) al cónyuge o conviviente civil y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
La enumeración precedente constituye un orden de prelación, de manera que
la intervención de una excluye a las comprendidas en las categorías
siguientes.

2. Derechos
Dentro de las obligaciones del Ministerio Público, se incluyen proteger a
la víctima y promover medidas que permitan la reparación del daño, entre
otros219.

Los derechos de la víctima están consagrados en el Art. 109 NCPP. La víctima


tendrá, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado las acciones tendientes a perseguir la
responsabilidad civil proveniente del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicita, por el fiscal antes de que éste pida o se
resuelva la suspensión del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicita, por el tribunal antes de pronunciarse acerca
del sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere
término a la causa, e
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.

Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por quien


fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad”.

Testimonio de la víctima.
Los eventuales reparos a la declaración de la víctima por su interés en
lograr la posible condena del imputado, sólo dicen relación con la víctima

218 Los reparos doctrinales respecto de que la víctima preste testimonio en el proceso atendido su interés en que el imputado sea condenado, sólo dicen relación con la víctima propiamente tal
y no con las personas del art. 108 inciso 2.
219 Artículo 6º.- Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el

tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.


El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este
deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima, procura ndo facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir.

260
propiamente tal (el directamente ofendido) y no respecto de las personas
señaladas en el inciso 2º del 108.

VI. QUERELLANTE220

El hecho de interponer una querella, confiere importantes facultades al


querellante (las cuales no las tiene la víctima por el sólo hecho de ser
víctima).
a) Adherirse a la acusación del MP o acusar particularmente. El
querellante, en esta última opción, puede:
1. Calificar jurídicamente en forma diversa los hechos
2. Plantear otra forma de participación del acusado
3. Solicitar otra pena
4. Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista
congruencia con la formalización
5. Señalar los vicios formales de los cuales adolece el escrito
de acusación, requiriendo la corrección
6. Ofrecer la prueba que estime necesaria para sustentar la
acusación.
b) Oponerse al procedimiento abreviado, cuando haga una calificación
jurídica distinta o la pena exceda de la cual hace admisible este
procedimiento
c) Posibilidad de formular acusación correspondiente, cuando el MP
ha ratificado la decisión del Fiscal de no interponer acusación;
d) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal comunica la
decisión de no perseverar en el procedimiento.

1. Aspectos generales
 Titulares221:
o Víctima (incluyendo a los contemplados en el Art. 108 inciso 2
CPC).
o Representante legal de la víctima.
o Heredero testamentario.
o Cualquier persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en
la provincia, respecto de hechos cometidos en la provincia y
que constituyan:
 Delitos terroristas.
 Delitos cometidos por funcionario público que afectaren
derechos constitucionales o contra la probidad pública.
o Órganos y servicios públicos cuando sus respectivas leyes
orgánicas les otorguen dicha facultad.
 Oportunidad: En cualquier momento, mientras el fiscal no declarare
cerrada la investigación. Se presenta por escrito ante el juez de
garantía, quien, si la admite a tramitación, la remitirá al MP.
 Requisitos: Se presenta por escrito ante el JG y debiendo contener
las menciones de art. 113:
o Designación del tribunal.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del
querellante.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del
querellado, o designación clara de su persona si se ignoran las

220 El NSPP mantiene la figura del querellante, sin perjuicio de su “contracción” por el hecho de haberse otorgado una serie de derechos a las víctimas.
221 Más limitados que en el ASPP, donde era titular toda persona capaz de comparecer en juicio.

261
demás características. Si se desconocen, se podrá deducir
querella para que se proceda a la investigación.
o Relación circunstanciada del hecho.
o Expresión de diligencias cuya práctica se solicita al MP.
o Firma del querellante.
- Si cumple con los requisitos, el Juez de Garantía le dará curso:
o Debe remitirla al Ministerio Público si no se ha iniciado ya
investigación.
o El querellante es interviniente.
o Resolución inapelable.
 Inadmisibilidad de la querella:
o Presentación extemporánea: Ya se declaró el cierre de la
investigación.
o Cuando se cumpla el plazo de 3 días fijado por el JG para
subsanar los vicios formales (respecto del art. 113), sin
hacerlo.
o Cuando los hechos expuestos no sean constitutivos de delito.
o Cuando los hechos dan cuenta de que la responsabilidad penal
se encontraría extinguida. En este caso la inadmisibilidad se
declarará previa citación del Ministerio Público.
o Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
- La resolución que admite a tramitación la querella es inapelable. La
que la rechaza es apelable en el sólo efecto devolutivo.
- Cuando se rechaza la querella, se pondrá en conocimiento del MP para
ser tenida como denuncia, siempre que:
o Sea Acción penal pública o previa instancia particular.
o Investigación no haya ya iniciado.
o Querella rechazada por a y b.
 Prohibición de querella: No pueden querellarse entre sí:
o Cónyuges (o convivientes civiles), salvo por delito de bigamia
o delitos cometidos contra el otro o contra los hijos.
o Consanguíneos en toda la línea recta, colaterales y afines
hasta el segundo grado, salvo por delitos cometidos contra el
otro o contra cónyuge o hijos.

2. Derechos o Facultades del querellante: son distintos de los que tiene


como víctima, se suman a estos.
 Adherirse a la acusación del Ministerio Público.
 Acusar particularmente: Puede
o Calificar jurídicamente en forma diversa los hechos.
o Plantear otra forma de participación.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista congruencia
con la formalización.
o Señalar los vicios formales del escrito de acusación.
o Ofrecer la prueba que estime necesaria.
 Oponerse al procedimiento abreviado: por estimar que procede una
calificación jurídica distinta o una pena distinta de las que hacen
procedente este procedimiento.
 Formular acusación, cuando el Ministerio Público ha ratificado la
decisión del Fiscal de no interponer acusación, o cuando el fiscal
comunica la decisión de no perseverar en el procedimiento.

Desistimiento y abandono de la querella

262
 Desistimiento: Podrá desistirse en cualquier momento. Si es un delito
de acción privada, se decretará el sobreseimiento definitivo.
o Ello deja a salvo el derecho del querellado para ejercer la
acción civil o penal en caso de acusación calumniosa. Se
exceptúa el caso en que el querellado haya aceptado
expresamente el desistimiento.
 Se hará cargo de las costas personales y respecto de las costas
procesales queda sujeto a la resolución sobre costas que dicte el
tribunal.

 Abandono de la querella: Tribunal podrá decretarla de oficio o a


petición de intervinientes cuando:
o Querellante no adhiere a acusación fiscal ni acusa
particularmente en la oportunidad correspondiente.
o Querellante no asiste a la audiencia de preparación de juicio
oral sin causa justificada.
o Querellante no asiste a audiencia de juicio oral o se ausenta
de ella sin autorización del tribunal.
 La resolución que declarare el abandono de la querella será
apelable en el solo efecto devolutivo. La resolución que negare
lugar al abandono será inapelable.
 Efectos del abandono. La declaración del abandono de la querella
impedirá al querellante ejercer los derechos que en esa calidad le
confiere este Código.

LA ACCION EN EL NSPP

El NSPP clasifica la acción penal en 2 tipos:


1- Acción Penal Pública
2- Acción Penal Privada
La Acción Penal Pública previa instancia particular es una suerte de acción
intermedia.
Asimismo, existe la posibilidad de que se ejerciten las acciones civiles.
Estas pueden ser indemnizatorias o restitutorias.

 Acción penal pública: Acción para la persecución de todo delito que


no esté sometido a regla especial. Debe ser ejercida de oficio por
el MP, además de poder ser ejercida por las personas que determine
la ley. Siempre se concede acción penal pública respecto de delitos
cometidos contra menores de edad. No se extingue por la renuncia de
la persona ofendida.
 Acción penal privada: Sólo podrá ser ejercida por la víctima (o las
personas enumeradas en el art. 108 inciso 2). Se extinguen por la
renuncia de la persona ofendida.
o Calumnia e injuria.
o Falta por injuria liviana de palabra u obra sin publicidad.
o Provocación a duelo y denuesto por no haberlo aceptado.
o Matrimonio de menores de edad sin consentimiento de personas
autorizadas por la ley, celebrado de acuerdo con el
funcionario.
 Acción penal pública previa instancia particular: Ciertos delitos que
son de acción penal pública, pero que requieren una denuncia previa
de la víctima (o de las personas enumeradas en el art. 108 inciso 2).
No puede proceder de oficio el MP, sino exclusivamente para los

263
trámites urgentes y necesarios para evitar o interrumpir la comisión
del delito. Una vez que se produzca la misma, se tramita de acuerdo
a las normas generales de la acción penal pública. La renuncia de la
víctima a denunciarla extingue la acción penal. Sólo podrá procederse
de oficio cuando el ofendido se encuentre imposibilitado de realizar
la denuncia.
o Lesiones menos graves y leves.
o Violación de domicilio.
o Violación de secreto.
o Amenazas.
o Delitos previstos en la ley sobre privilegios industriales y
derechos de propiedad industrial.
o Comunicación fraudulenta de secretos de fábrica.
o Señalados en la ley expresamente (ej. Delitos sexuales, salvo
contra menores de edad).
 Acción civil:
o Tipos de acciones:
 Acciones civiles restitutorias: es aquella que tiene por
objeto la restitución de las cosas que han sido objeto
material de los delitos. El titular puede ser un
interviniente o terceros (art. 189). Siempre deben
interponerse en el procedimiento penal, frente al juez
de garantía, mediante reclamaciones o tercerías,
dándosele tramitación incidental.
o Resolución se limita a declarar el derecho
sobre la cosa, pero no dispone la entrega,
que se realizará terminado el procedimiento,
salvo que el tribunal considere innecesaria
la conservación.
o Lo anterior no aplica respecto de las cosas
hurtadas o robadas, cuya entrega se dispone
de inmediato una vez acreditado dominio,
posesión o tenencia.
 Acciones civiles indemnizatorias: es aquella que tiene
por objeto la reparación precuniaria del daño causado a
propósito del hecho punible. La víctima (y las personas
del 108 inciso 2) podrá deducirlo respecto del imputado,
ante el juez de garantía o el tribunal civil (pero una
vez admitida a tramitación en uno, no puede ser
interpuesta en otro).
o En cambio, si demanda una persona distinta
de la víctima, o desea demandarse a una
persona que no es el imputado, sólo podrá
hacerse ante el tribunal civil.
o Oportunidad: Hasta 15 días antes de la audiencia de preparación
del juicio oral222.
 Se presenta por escrito, cumpliendo los requisitos del
Art. 254 CPC.
 Señalando los medios de prueba (en los términos del 259
NCPP sobre los requisitos del libelo de acusación).
 El querellante deberá deducir demanda civil conjuntamente
con su escrito de adhesión o acusación (la demanda civil

222Artículo 261.- Actuación del querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral , el querellante, por escrito, podrá:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. En este segundo caso, podrá plantear una distinta calificación de los hechos, otras formas de participación del
acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación;
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259, y d) Deducir demanda civil, cuando
procediere.

264
puede ser presentada por la víctima o por el querellante,
pero la adhesión o acusación sólo por el querellante).
 Cuando se trate de un delito de acción penal pública, el
MP deberá promover la iniciación de la acción civil.
o Preparación de la demanda civil: Luego de la formalización, la
víctima puede preparar la demanda civil solicitando la práctica
de diligencias para esclarecer los hechos 223, además de
solicitar medidas cautelares reales224. Esta preparación
interrumpe la prescripción (pero si no presenta la demanda
civil dentro los de los 15 días antes de la audiencia de
preparación del juicio oral, se tiene por no interrumpida la
prescripción).
o Actuación del demandado: En sede penal, el demandado civil
siempre será el imputado, quien podrá oponer excepciones y
contestar la demanda hasta la víspera de la audiencia de
preparación, por escrito, o verbalmente al inicio de la misma
(en esa oportunidad225 de contestación de la demanda civil
también debe señalar los vicios formales de la demanda y señalar
los medios de prueba de que piensa valerse).
 Incidentes y excepciones se resolverán en audiencia de
preparación del juicio oral.
 Si existe defecto formal, deberá subsanarse en la misma
audiencia. Si no fuera posible, se dará un plazo de 5
días. Si no subsana, se tiene por no presentada (la
demanda civil o la contestación).
o Víctima puede desistirse de la acción civil en cualquier
instancia. Además, se entenderá que la abandona cuando no
comparezca a la audiencia de preparación o a la audiencia de
juicio oral. Extinguida la acción civil, no se entiende
extinguida la acción penal.
o Si sólo se ejerce la acción civil, respecto de un delito de
acción privada, se considerará extinguida la acción penal
privada.
 Pero la preparación de la demanda civil y la solicitud
de medidas cautelares reales no se entiende como
ejercicio de la acción civil, así que no extinguen por
si solas la acción penal privada.
o Una sentencia absolutoria en materia penal no impide que se dé
lugar a la acción civil, si fuere procedente.
o Si el procedimiento penal continuare conforme a las reglas del
procedimiento abreviado, terminare o se suspendiere antes del
juicio oral, continuará interrumpida la prescripción de la
acción civil si la víctima la presenta ante el tribunal
competente en el plazo de 60 días, tramitándose según el juicio
sumario (demanda y resolución que recaiga sobre ella se
notificarán por cédula).
 En cambio, si se dicta sobreseimiento una vez iniciado
el juicio oral, deberá continuarse el juicio para fallar
exclusivamente la cuestión civil.

223 Artículo 183.- Proposición de diligencias. Durante la investigación, tanto el imputado como los demás intervinientes en el procedimiento podrán solicitar al fiscal todas aquellas diligencias
que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal deberá pronunciarse dentro de los diez días siguientes a la solicitud y ordenará que se lleven a efecto
aquellas que estimare conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud o no se pronunciare dentro del plazo establecido en el inciso anterior, se podrá reclamar ante las autoridades del Ministerio Público según lo disponga la ley
orgánica constitucional respectiva, dentro del plazo de cinco días contado desde el rechazo o desde el vencimiento del señalado plazo, con el propósito de obtener un pronunciamiento
definitivo acerca de la procedencia de la diligencia.
224 Artículo 157.- Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete

respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se
substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad
prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
225 También es la oportunidad para contestar la acusación, señalar sus vicios formales y los medios de prueba de que piensa valerse.

265
o Prueba de la acción civil en el procedimiento penal (art. 324):
Se rige por las normas civiles en lo que respecta a la carga
de la prueba, y a las normas del NCPP respecto a la procedencia
de la prueba, la oportunidad, la forma de rendirla y la
apreciación.
o Cuestiones prejudiciales civiles (art. 171). Siempre que para
resolver el asunto penal se requiriere la resolución previa de
una cuestión civil que sólo pueda conocer un tribunal civil
(como nulidad del matrimonio o estado civil), se suspenderá el
procedimiento penal hasta que dicha cuestión se resuelva por
sentencia firme.
 Esta suspensión no impide que se realicen actuaciones
urgentes y necesarias para protección de la víctima o a
testigos y para obtener medios de comprobación del delito
que pudieren desaparecer.
 Cuando se trate de un delito de acción penal pública, el
MP deberá promover él mismo la cuestión civil previa e
intervendrá en ella, procurando su pronta conclusión.

Renuncia de la acción penal.

Artículo 56.- Renuncia de la acción penal. La acción penal pública no se


extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil
derivada de cualquier clase de delitos.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa
instancia particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá
la acción penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores
de edad.
Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público.

Artículo 57.- Efectos relativos de la renuncia. La renuncia de la acción


penal sólo afectará al renunciante y a sus sucesores, y no a otras
personas a quienes también correspondiere la acción.

En conclusión:
 Acción penal pública: renuncia del ofendido no extingue la acción
penal pública.
 Acción penal privada: renuncia del ofendido extingue la acción penal
privada.
 Acción penal pública previa instancia particular: renuncia del
ofendido (antes de ejercer la acción) extingue la acción penal mixta,
salvo delitos contra menores.
 Acción civil: renuncia del ofendido extingue la acción civil.
 La renuncia no la puede efectuar el MP.
 La renuncia tiene efecto relativo, sólo afecta al renunciante y sus
sucesores, pero no afecta a otros ofendidos por el delito.

VII. TRIBUNALES

1. Juez de garantía
Es un tribunal unipersonal, que tiene la labor de decidir sobre la
procedencia de todas aquellas intervenciones del sistema penal en los
derechos básicos de todo ciudadano, tanto en la investigación como en las

266
medidas cautelares sobre el imputado. Así, el Art. 9 NCPP establece: “Toda
actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerirá de autorización judicial previa”.

Además tiene otras funciones:


 Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el
proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal.
 Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
 Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
 Conocer y fallar las faltas penales.
 Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la ley de
alcoholes (conforme al procedimiento simplificado y monitorio);
 Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y
resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de
conformidad a la ley procesal penal (es una de las excepciones a la
regla de la ejecución, cuando la sentencia ha sido dictada por un
TJOP).

Cuando las gestiones deban ejecutarse fuera del territorio jurisdiccional


del juzgado de garantía que esté conociendo, la autorización judicial previa
podrá darse por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse.

2. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal


Es un tribunal colegiado de competencia penal, que funciona en una o más
salas compuestas por 3 jueces.
Cada sala es dirigida por el juez presidente de sala.
Cada TOP funciona en una o más salas de 3 jueces. Cada TOP tendrá un mínimo
de 3 y un máximo de 27 jueces.
Desaparece el cargo de secretario y tiene relevancia el Comité de Jueces y
el cargo de Administrador General del tribunal.
Existen unidades administrativas, como la de atención de público, la de
peritos y testigos y la de administración de causas.

Funciones:
 Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas
relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a
un juez de garantía;
 Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los
acusados puestos a su disposición;
 Resolver sobre todos los incidentes que se promueven durante el juicio
oral;
 Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal les
encomiende.

3. Reglas comunes con JG.


 La distribución de causas se hace en conformidad con un procedimiento
objetivo y general, definido por el Comité de Jueces.
 Es competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio
se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El delito se
considera cometido en el lugar donde se hubiera dado comienzo a su
ejecución.
 Ministerio Público puede agrupar o desagrupar investigaciones. Cuando
agrupe, seguirá conociendo el juez de garantía del lugar de comisión
del primero.

267
 Causales de implicancia para jueces penales (se agregan a las causales
de implicancia como juez que contempla el COT):
o Haber intervenido anteriormente en el mismo procedimiento como
fiscal o defensor.
o Haber formulado acusación como fiscal o asumido la defensa en
otro procedimiento contra el mismo imputado.
o Haber actuado el miembro del TJOP como juez de garantía.

*Tema agregado: inhabilitación por implicancia o recusación del JG y TOP.


Artículo 75.- Inhabilitación del juez de garantía. Planteada la
inhabilitación del JG, quien debiere subrogarlo conforme a la ley
continuará conociendo de todos los trámites anteriores a la audiencia de
preparación del juicio oral, la que no se realizará hasta que se
resolviere la inhabilitación.
Artículo 76.- Inhabilitación de los jueces del tribunal del juicio oral.
La solicitud de inhabilitación debe plantearse dentro de tres días desde
la notificación de la resolución que fija fecha para el juicio oral. Se
debe resolver antes de la audiencia.
Si los hechos que fundan la implicancia o recusación llegan a
conocimiento de la parte después de los tres días, pero antes del juicio
oral, se debe promover incidente al inicio de la audiencia de juicio
oral.
Después de iniciada la audiencia del juicio oral, no podrán deducirse
incidentes relativos a la inhabilitación de los jueces. Igualmente el
tribunal podrá declararla de oficio.
El tribunal continuará funcionando con exclusión del inhabilitado, si
éstos pudieren ser reemplazados de inmediato o si continuare integrado
por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia.
En este último caso, deberán alcanzar unanimidad para pronunciar la
sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se
anulará todo lo obrado en el juicio oral.

CAPÍTULO TERCERO – ETAPA DE INVESTIGACIÓN

I. ASPECTOS GENERALES

La etapa de investigación tiene como fin fundamental allegar antecedentes


al procedimiento para fundamentar una eventual acusación (aunque también
le sirven al imputado para fundamentar su defensa). No constituyen pruebas,
puesto que éstas se rinden ante el TJOP.

La etapa de investigación se subdivide en 2 etapas:


 Investigación desformalizada o preliminar.: No existe plazo para
concluirla. No se requerirá de intervención judicial, pero no podrán
adoptarse diligencias que afecten o vulneren los derechos de las
personas, debiéndose para ello formalizar la investigación.
Características:
o Unilateral y reservada.
o Libertad para decidir estrategia de investigación y preparación
del caso (desregulada).
o Para realizar diligencia que afecte derechos constitucionales,
se requiere formalizar la investigación (poderes limitados).
o No tiene plazo, salvo el de la prescripción de la acción penal.
Término
o Decisión discrecional del fiscal.
o Exigencia del legislador cuando se requiere intervención del
JG para:

268
 Prácticas diligencias determinadas (que afecten derechos
o garantías, para autorizarlas el JG exigirá que se
formalice la investigación).
 Recepción anticipada de prueba.
 Medidas cautelares.
o Cualquier persona que se considere afectada por investigación
no formalizada puede requerir al JG que ordene al fiscal (art.
186)
 Informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.
 Fijar plazo para formalizar.

 Investigación formalizada.
Características
 Contempla la intervención del JG.
 Duración por un plazo legal máximo de 2 años (JG podrá
establecer un plazo menor, siendo en la práctica la RG).

Principios formativos del procedimiento en la etapa de investigación.


 Oficialidad o impuso procesal Fiscal: Es el MP quien tiene la carga
de realizar las diligencias para el esclarecimiento de los hechos.
 Orden consecutivo discrecional: Especialmente en la etapa
desformalizada.
 Publicidad: Hay un secreto relativo, respecto de terceros.
 No se aplica la preclusión.
 Oralidad: La palabra es el medio de comunicación entre los
intervinientes y el juez de garantía. El registro sólo cumple un fin
de análisis posterior.
 Inmediación: Tanto el juez de garantía como los intervinientes
conocen el material mismo de la causa y pueden aprehender las
circunstancias de hecho por sí mismos.
 Probidad y buena fe procesal en la investigación.
 Economía procesal.
 Unilateralidad de la audiencia: Fiscal no siempre debe comunicar al
imputado respecto de los actos de investigación. Sólo cuando afecte
derechos constitucionales deberá solicitar autorización al juez de
garantía (e incluso el juez de garantía podrá autorizar que se realice
una gestión que afecta derechos o garantías sin conocimiento del
afectado).

II. DENUNCIA

La investigación puede comenzar:


 De oficio por el Ministerio Público.
o Crimen o simple delito de acción penal pública: debe promover
la persecución penal, dentro de 24 horas desde conocimiento,
sin que pueda suspender, interrumpir o hacerla cesar.
o Delito de acción penal previa instancia: no podrá proceder sin
a lo menos denuncia del ofendido, salvo:
 Actos urgentes de investigación o los absolutamente
necesarios para impedir o interrumpir su comisión.
 Imposibilidad de quienes pudieren denunciar en
representación del ofendido.
o Delito de acción penal privada: no se puede iniciar ni sostener
de oficio, exclusivamente por la víctima.
 Por denuncia.

269
 Por querella.

La denuncia supone que cualquier persona puede comunicar al Ministerio


Público, Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones, Gendarmería
(respecto de hechos cometidos en los recintos penitenciarios) y cualquier
tribunal con competencia penal, el conocimiento que tuviere de la comisión
de un hecho que revistiere caracteres de delito. Todo receptor de la
denuncia debe hacerla llegar de inmediato al Ministerio Público (pero si
el receptor es el Juez de Garantía, analiza primero la admisibilidad).

“Acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente


delictivo con el objeto que el MP provea su averiguación, sin una concreta
pretensión punitiva ni solicitud de diligencias”.

1. Personas obligadas a denunciar


Art. 175 NCPP. “Denuncia obligatoria. Estarán obligados a denunciar:
a) Los miembros de Carabineros, PDI y de Gendarmería, todos los delitos que
presencien o lleguen a su noticia. Los miembros de FFAA están obligados a
denunciar todos los delitos de que tomen conocimiento en el ejercicio de
sus funciones;
b) Los fiscales y los demás empleados públicos, respecto de los delitos que
tomen conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente los
que noten en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses, los
capitanes de naves o de aeronaves, respecto de los delitos que se cometan
durante el viaje, en el recinto de una estación o a bordo;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios y, en general, los
profesionales de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de
ellas, que noten en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento
o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos
educacionales de todo nivel, los delitos que afecten a los alumnos o que
hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá
al resto.”

Tienen plazo de 24 horas desde el conocimiento del hecho para denunciar,


salvo capitán de nave, aeronave o conductor de bus, que debe hacerlo cuando
arriba a puerto.
Están sujetos a una sanción pecuniaria de no hacerlo, salvo que omitieron
la denuncia para no auto incriminarse o hacerlo respecto de cónyuge,
conviviente, ascendiente o hermanos.

2. Reglas de las denuncias


 Forma: Cualquier medio. Si es verbal se levantará un registro. Debe
identificarse al denunciante y su domicilio, narrar los hechos,
designar quiénes lo hubieren cometido y personas que lo hubieren
presenciado.
 Responsabilidad del denunciante: por los delitos cometidos por medio
de la denuncia o a propósito de ella.
 El denunciante no tiene derecho a intervenir en el procedimiento
(sólo da conocimiento del hecho a la autoridad), sin perjuicio de los
derechos que le puedan corresponder si acaso además es víctima o
querellante.
 Auto denuncia: Quien hubiera sido imputado por otra persona de haber
participado en la comisión de un hecho ilícito, tendrá derecho de

270
concurrir ante el Ministerio Público y solicitar que se investigue
la imputación.
 Actuación del Ministerio Público: Recibida la denuncia (directamente
o por intermedio de otro receptor) bebe registrarse y ponerse a
disposición de los fiscales, quienes deben evaluar (según el Prof.
Chahuán):
o Si los hechos son constitutivos de delito.
o Si los antecedentes disponibles dan cuenta que la
responsabilidad se encuentra extinguida o no.
o Instrucciones del Ministerio Público.
o Analizar la individualización eventual de algún imputado.
o Flagrancia o falta de ésta.
o Gravedad o tipo de delito.
o Existencia de una víctima concreta e identificada.

III. ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

1. Aspectos generales
Los Arts. 180-181 NCPP rigen la investigación, teniendo como ideas
fundamentales las siguientes:
 Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí
mismos o encomendar a la policía las diligencias de investigación que
consideren conducentes al esclarecimiento de los hechos.
 Dentro de las 24 horas siguientes a que tome conocimiento de la
existencia de un hecho que revista los caracteres de delito de acción
penal pública por alguno de los medios que establece la ley, el fiscal
debe proceder a:
o Practicar las diligencias pertinentes y útiles para el
esclarecimiento de los hechos, de las circunstancias relevantes
para aplicar la ley penal, los partícipes del hecho y las
circunstancias que sirvan para verificar la responsabilidad de
los mismos.
o Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias
ulteriores.
 Los fiscales pueden exigir información de toda persona o funcionario
público, los que no pueden excusarse de proporcionarla, salvo en los
casos expresamente exceptuados en la ley.
 Se establece la gratuidad de los servicios de los notarios, CBR,
entre otros, respecto de las actuaciones solicitadas por el
Ministerio Público.
 Para los fines anteriores, la investigación se llevará a cabo de modo
de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del
hecho y a la identificación de los partícipes del mismo.
 Se hará constar el estado de las personas, las cosas y los lugares;
se identificará a los testigos; se tomará nota de las huellas,
rastros; entre otros.
 Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá
disponer la práctica de operaciones científicas, la toma de
fotografías, filmación o grabación y, en general, la reproducción de
imágenes, voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más
adecuados, requiriendo la intervención de los organismos
especializados.

2. Secreto de las actuaciones de investigación (art. 182 NCPP).

271
 Por regla general, las actuaciones de investigación son secretas
para los terceros ajenos al procedimiento, pero las partes podrán
examinar y obtener copia de todas ellas.
 El imputado y los demás intervinientes podrán examinar los
registros y documentos de la investigación fiscal y policial.
 El Fiscal puede disponer que determinadas actuaciones o documentos
sean mantenidas secretas incluso respecto de los intervinientes,
para la eficacia de la investigación (debiendo indicar las
actuaciones o intervinientes a los cuales se extiende el secreto),
por un plazo no superior a 40 días, el cual podrá ser ampliado por
el mismo período, por una sola vez, con motivos fundados. Esta
ampliación no será oponible ni al imputado ni a su defensa.
 La Ley 20.000 permite decretar el secreto por 120 días,
renovables sucesivamente por 60.
 El imputado o cualquier otro interviniente podrá
solicitar al JG que ponga término al secreto o que lo
limite, en cuanto a su duración, piezas o actuaciones,
o a las personas a quienes afectare.
 Está prohibido declarar secreto respecto de:
o Declaración del imputado o cualquier actuación en que tenga
derecho a intervenir.
o Otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a
intervenir el imputado.
o Actuaciones en las que participare el tribunal.
o Informes evacuados por peritos respecto del imputado o su
defensor.
- Los funcionarios y las demás personas que tengan conocimiento de
las actuaciones de la investigación estarán obligados a guardar
secreto respecto de ellas.

3. Diligencias
 Proposición: Tanto el imputado como los demás intervinientes podrán
solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que consideren
pertinentes y útiles. Si el Fiscal rechaza la solicitud, podrá
reclamarse ante las autoridades del Ministerio Público.
o Además, el Art. 257226 permite la reapertura de la investigación
para la práctica de determinadas diligencias, solicitadas
oportunamente, y rechazadas por el fiscal.
 Tipos de diligencias:
o Actos intrusivos y actos no intrusivos: según si afectan los
derechos constitucionales de:
 Respeto y protección de la vida privada y pública.
 Honra de la persona y su familia.
 Inviolabilidad del hogar y toda forma de comunicación
privada.
o Actos de investigación que afectan o no derechos fundamentales:
determinante para saber si requiere autorización previa del JG.
o Actos urgentes y actos no urgentes.
o Actos reservados y actos no reservados.

226 Artículo 257. Reapertura de la investigación. Dentro de los diez días siguientes al cierre de la investigación, los intervinientes podrán reiterar la solicitud d e diligencias precisas de
investigación que oportunamente hubieren formulado durante la investigación y que el Ministerio Público hubiere rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.
Si el juez de garantía acogiere la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fijará. Podrá el fiscal, en dicho evento y por
una sola vez, solicitar ampliación del mismo plazo.
El juez no decretará ni renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable
a los mismos, ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios ni, en general, todas aquellas que hubieren sido
solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o su ampliación, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la
forma señalada en el artículo 248.

272
Análisis de diligencias probatorias:
 Diligencias que no requieren autorización judicial previa: Son
aquellas que no afecten derechos garantizados en la CPR. El MP tiene
amplias facultades para realizar todo tipo de diligencias
probatorias, siempre que no afecten derechos y garantías
constitucionales. Ejemplos de actuaciones que no requieren
autorización previa:
o Solicitud de documentos no reservados a funcionarios públicos
o particulares.
o Citación a testigos, sin apercibimiento de arresto.
o Solicitar información a tribunales del extranjero.
o Solicitar una autopsia.
o Entrada y registro en lugares de libre acceso público.
 Diligencias que requieren autorización judicial previa227: Art. 9
NCPP. Toda diligencia que privare, restringiere o perturbare al
imputado o a un tercero de los derechos asegurados por la
Constitución. En casos urgentes, la autorización podrá ser otorgada
por cualquier medio idóneo (teléfono, fax, etc) sin perjuicio de la
constancia posterior.
Forma de otorgar la autorización previa: puede ser verbal, la
escrituración no es un requisito general (existe un deber de dejar
registro de las actuaciones de la investigación para su análisis
posterior en el proceso, pero esto no significa que la autorización
judicial deba necesariamente darse por escrito). Policía, imputado o
afectado por la medida puede solicitar que se exhiba la autorización
judicial previa.
Dentro de estas diligencias, podemos destacar:
o Citación compulsiva: En caso que una persona no comparezca
voluntariamente tras la citación del Ministerio Público, puede
solicitarse al juez de garantía que se le conduzca
compulsivamente. Si la persona no comparece, se le impondrán
medidas de apremio y sanciones.
 Tratándose de testigos, están obligados a comparecer ante
el fiscal, salvo los exceptuados del art. 300. Si no
comparecen voluntariamente a la citación, puede
solicitarse al JG que autorice las medidas de apremio del
art. 299 (traídos por la fuerza pública y costas).
o Intervenciones corporales: Medidas de investigación realizadas
sobre el cuerpo de las personas, que implican un reconocimiento
externo del mismo (registros e inspecciones) o la extracción
desde su interior de elementos incorporados a él
(investigaciones corporales) con el fin de descubrir
circunstancias fácticas que sean de interés para el
establecimiento del cuerpo del delito y de la participación.
Van a requerir autorización cuando la persona se niegue.
Incluye:
 Examen de vestimentas.
 Examen realizado en control de identidad.

227 Artículo 236.- Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial
previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que el las se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez
autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta
indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso p recedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare
estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.

273

Exámenes corporales (art. 197)228: Se aceptarán cuando no
fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del
interesado.
 Extracción de sangre.
 Análogos.
o Exhumación de cadáveres: Casos calificados cuando sea de
utilidad en la investigación. Se resuelve previa citación de
cónyuge o parientes del difunto.
o Pruebas caligráficas: Sólo será necesaria la autorización si
el imputado se niega a hacerlo.
o Entrada y registro en lugares cerrados:
 Normas comunes:
 Debe hacerse el registro entre 6:00 y 22:00 horas,
salvo casos urgentes.
 La orden de registro señalará el lugar, el fiscal
solicitado, la autoridad encargada del registro y
el motivo del mismo. Tendrá una vigencia de 10
días.
 Puede procederse con uso de la fuerza pública, si
hay resistencia al ingreso o nadie responde las
llamadas.
 Pueden incautarse objetos y documentos.
 Debe distinguirse entre:
 Lugares cerrados ordinarios: Podrá ingresarse
cuando se presume que el imputado o medios de
comprobación del hecho investigado se encuentren
en un lugar, si el dueño o encargado consiente en
la práctica de la diligencia. De lo contrario, se
requerirá autorización judicial.
 Podrá hacerse aún sin consentimiento del
dueño o autorización judicial, cuando
existan llamadas de auxilio u otros signos
evidentes que indiquen que se está cometiendo
un delito (Art. 206 NCPP).
 Lugares cerrados especiales: Son los lugares
religiosos, edificios donde funcionare alguna
autoridad pública y recintos militares. El Fiscal
no requerirá autorización del juez de garantía,
pero deberá cumplir con otros requisitos.
 Deberá oficiar a la autoridad o persona a
cargo, con al menos 48 horas de anticipación,
salvo que ello frustre la diligencia.
 Deberá indicar las personas que acudirán,
invitando a presenciar la diligencia.
 Si la diligencia implica el examen de
documentos reservados que pudieran afectar
la seguridad nacional, se solicita a la Corte
Suprema que resuelva la controversia.
 Lugares con inviolabilidad diplomática: El juez debe
oficiar al jefe de la respectiva misión diplomática, por
conducto del Ministerio de RR.EE.

228 Artículo 197.- Exámenes corporales. Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación, podrán efectuarse exámenes corporales del imputado o del ofendido
por el hecho punible, tales como pruebas de carácter biológico, extracciones de sangre u otros análogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere en hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin más trámite. En caso de negarse, se
solicitará la correspondiente autorización judicial, exponiéndose al juez las razones del rechazo.
El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que se cumplieren las condiciones señaladas en el inciso primero.

274
o Incautación de objetos y documentos: Pueden incautarse objetos
y documentos relacionados con el hecho, que pudieren ser objeto
de pena de comiso, y que pudieren servir como medios de prueba.
 Se requerirá autorización judicial cuando:
 La persona en cuyo poder se encontraren no los
entregare voluntariamente.
 El requerimiento de entrega voluntaria pudiere
poner en peligro el éxito de la investigación.
 No podrán ser objeto de incautación: Art. 220 NCPP.
 Comunicaciones entre imputado y personas que
pudieren abstenerse a declarar como testigos.
 Notas que hubieren tomado dichas personas sobre
comunicaciones confiadas por el imputado.
 Objetos o documentos relativos a la salud del
imputado, a los cuales se extendiere la facultad
de abstenerse a prestar declaración.
 Si hay duda sobre la procedencia de la incautación,
el juez podrá ordenarla por resolución fundada.
Para ello, los objetos y documentos se pondrán a
disposición del juez, sin previo examen del fiscal
o la policía, para decidir la legalidad de la
medida.
o Retención e incautación de correspondencia: Alcanza también a
la correspondencia electrónica. Los documentos que no tengan
relación con el hecho serán devueltos.
o Copias de comunicaciones o transmisiones: Se solicitan a
cualquier empresa de comunicaciones.
o Interceptación de comunicaciones telefónicas: Tiene
determinados requisitos de procedencia:
 Existan fundadas sospechas, basadas en determinados
hechos de que:
 Una persona hubiere cometido o participado en la
preparación o comisión de un hecho punible con pena
de crimen, o
 Que esa persona preparare actualmente la comisión
o participación en tal hecho punible. Es la única
medida que puede ser utilizada antes de la comisión
del hecho delictivo.
 Investigación hiciere imprescindible la medida.
 Sólo puede afectar al imputado, alguna persona que sirva
de intermediario o personas que faciliten los medios de
comunicación al imputado o sus intermediarios.
 Por RG, no podrán interceptarse las comunicaciones entre
el imputado y su abogado, salvo que el abogado pudiere
tener responsabilidad penal por los hechos investigados.
 La interceptación se solicita en audiencia unilateral con
el juez de garantía, y no puede exceder de 60 días.
Afectado será notificado sólo luego de su término.
 Si casualmente se hallan grabaciones con informaciones
relevantes para otros procedimientos, podrán utilizarse.
o Grabación de comunicaciones entre presentes, fotografía,
filmación u otros medios de reproducción de imágenes: Se
requiere que el delito tenga pena de crimen.
 Diligencias sin conocimiento del afectado: Las diligencias que
requieren autorización previa pueden ser solicitadas sin previa
comunicación al afectado, cuando la gravedad de los hechos o la

275
naturaleza de la diligencia permitiere presumir que dicha
circunstancia resulta indispensable para su éxito. Podrá hacerse
tanto antes como después de la formalización.
o Antes de formalizar la investigación:
 Por la gravedad de los hechos o la naturaleza de la
diligencia resulte indispensable.
o Después de formalizar la investigación:
 Cuando la reserva resulte estrictamente indispensable
para la eficacia de la diligencia.

* Tema agregado: Conservación de las especies recogidas durante la


investigación y cadena de custodia.
Artículo 188.- Conservación de las especies. Las especies recogidas
durante la investigación serán conservadas bajo la custodia del
ministerio público, quien deberá tomar las medidas necesarias para evitar
que se alteren de cualquier forma.
Podrá reclamarse ante el juez de garantía por la inobservancia de estas
normas, a fin que adopte las medidas necesarias para la debida
preservación e integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrán acceso a esas especies, con el fin de
reconocerlas o realizar alguna pericia, siempre que fueren autorizados
por el ministerio público o, en su caso, por el juez de garantía. El
ministerio público llevará un registro especial en el que conste la
identificación de las personas que fueren autorizadas para reconocerlas o
manipularlas, dejándose copia, en su caso, de la correspondiente
autorización.

IV. PRUEBA ANTICIPADA

En el NSPP la prueba debe rendir por RG en la audiencia de juicio oral, son


embargo motivos calificados autorizan que se rinda antes de la misma y se
incorpore posteriormente a la audiencia229 230.
La rendición de prueba en etapas anteriores al juicio oral, requiere
autorización del juez de garantía. Deberá cumplir con las exigencias del
juicio, esto es, permitir la intervención de las partes interesadas y del
juez.
 Prueba testimonial: El testigo declarará ante el Ministerio Público
en la etapa de investigación, momento en que se le hará saber su
obligación de comparecer y declarar durante la audiencia de juicio
oral. En ese momento, el testigo deberá manifestar la imposibilidad
de acudir a dicha audiencia, por tener que ausentarse a larga
distancia, o por motivo que haga temer su muerte, incapacidad física
o mental o algún obstáculo semejante.
o Fiscal solicitará al juez de garantía que reciba su declaración
anticipadamente. Podrá solicitarse hasta la Audiencia de

229 Artículo 191.- Anticipación de prueba. Al concluir la declaración del testigo, el fiscal le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, así
como de comunicar cualquier cambio de domicilio.
Si el testigo manifiesta la imposibilidad de concurrir a la audiencia, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su
incapacidad física o mental, o algún otro obstáculo semejante, el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente.
El juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral.
Sin perjuicio de lo anterior, la inasistencia del imputado válidamente emplazado no obstará a la validez de la audiencia en la que se rinda la prueba anticipada.
230 Artículo 192.- Anticipación de prueba testimonial en el extranjero. Si el testigo se encuentra en el extranjero, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía que también se reciba su declaración

anticipadamente.
Para ese efecto, se recibirá la declaración del testigo, según resultare más conveniente y expedito, ante un cónsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare.
La petición respectiva se hará llegar, por conducto de la Corte de Apelaciones correspondiente, al Ministerio de Relaciones Exteriores para su diligenciamiento, y en ella se individualizarán los
intervinientes a quienes deberá citarse para que concurran a la audiencia en que se recibirá la declaración, en la cual podrán ejercer todas las facultades que les corresponderían si se tratase de
una declaración prestada durante la audiencia del juicio oral.
Si se autorizare la práctica de esta diligencia en el extranjero y ella no tuviere lugar, el ministerio público deberá pagar a los demás intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia los
gastos en que hubieren incurrido, sin perjuicio de lo que se resolviere en cuanto a costas.

276
Preparación del Juicio Oral. Se citará a todos quienes tengan
derecho a acudir al juicio.
o Prueba testimonial en el extranjero: Se recibirá la declaración
ante cónsul chileno o ante tribunal del lugar en que se hallare.
o La prueba se introducirá al juicio oral por la vía de lectura
registro respectivo (lectura de la declaración testimonial).
 Prueba pericial: Durante la audiencia de preparación del Juicio Oral
se puede solicitar que se rinda anticipadamente la prueba pericial
cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare,
se encontrare imposibilitada de concurrir al juicio oral (por los
mismos motivos que los testigos). Juez de Garantía citará a audiencia
especial para que se rinda esta prueba.

V. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1. Aspectos generales
La formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en
presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una
investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. El
Ministerio Público quedará constreñido a los hechos que incluya en los
cargos formalizados (principio de congruencia).

Tras la formalización, el Ministerio Público dispone de medios más intensos


de actuación, pudiendo intervenir más activamente la defensa.

La formalización requiere:
 Individualización del imputado.
 Indicación del delito que se le atribuye.
 Fecha y lugar de comisión.
 Grado de participación asignado.

Por regla general, el Fiscal no está obligado a formalizar, salvo:


 Cuando deba requerir la intervención judicial para la práctica de
determinadas diligencias de investigación.
 Cuando debiere solicitar la intervención judicial para la recepción
anticipada de prueba.
 Cuando solicitare medidas cautelares.
 Cualquier persona que se considere afectada por una investigación,
podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar
acerca de los hechos, o formalizar la investigación. Sin embargo, no
lleva aparejada sanción.

2. Efectos
 Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
 Comienza a correr el plazo para cerrar la investigación (2 años). El
juez podrá fijar un plazo menor para el cierre de la investigación.
 Ministerio Público pierde la facultad de archivar provisionalmente
el procedimiento y de no iniciar investigación.
 La defensa del imputado se torna obligatoria (agregado por Chahuán).
 Comienza a regir el principio de congruencia: debida congruencia que
debe existir entre formalización, acusación y sentencia (agregado por
Chahuán).

3. Audiencia

277
 MP solicita al juez de garantía la realización de una audiencia, en
la que se cita al imputado, su defensor, y los demás intervinientes.
 El juez ofrecerá la palabra al fiscal para que exponga verbalmente
los cargos y las solicitudes.
o Fiscal podrá solicitar medidas cautelares, anticipación de
prueba, juicio inmediato, procedimiento simplificado, entre
otros.
 Imputado puede manifestar lo que estime conveniente.
 Juez abrirá el debate sobre las peticiones planteadas.
 El juez no debe dictar pronunciamiento alguno sobre la formalización,
ni interrogar a los intervinientes.
 El imputado podrá reclamar de la formalización, a las autoridades del
MP, cuando la considere arbitraria.

VI. JUICIO INMEDIATO

Es una facultad exclusiva del Fiscal para acelerar el procedimiento,


pasándose inmediatamente luego de la formalización al juicio oral. Supone
que la investigación está agotada, teniendo aplicación principalmente en
los casos de delitos flagrantes.
 El imputado y defensor podrán oponerse a la solicitud, y el juez de
garantía resolverá. Si accede, pero estima que podría producirse
indefensión, está facultado para suspender la audiencia para que el
acusado plantee sus solicitudes de prueba (entre 15 y 30 días para
plantear sus solicitudes de prueba).
 Si se accede, el fiscal deberá formular su acusación y ofrecer prueba.
 El imputado deberá hacer sus alegaciones y ofrecer a su turno prueba.
 El juez dictará el auto de apertura del juicio oral.

Hay discusión de si podría solicitarse, además del juicio inmediato, el


procedimiento abreviado. Chahuán dice que sí, mientras que Horvitz indica
que no.
¿Se puede solicitar, además, la aplicación del procedimiento abreviado? Hay
dos posturas:
1) Profesor Chahuán: antes de la ley 20.074 se inclinaba por la negativa,
ya que se solicitaba el paso a un juicio oral y el procedimiento abreviado
no es un juicio oral. Hoy, estima que es posible su aplicación,
principalmente por la presencia del defensor en la audiencia y el control
que realiza el juez de garantía en relación al acuerdo que presta el
imputado.
2) Profesora Horvitz: lo estima inaplicable.

VII. MEDIDAS CAUTELARES

A diferencia del ASPP, el NSPP elimina el efecto automático de las medidas


cautelares que antes se producía con el auto de procesamiento. En el NSPP
se crean además medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva,
que deben aplicarse preferentemente. La duración de las medidas estará
sujeta a la ponderación que haga el juez.

La solicitud de medidas cautelares siempre debe ser posterior a la


formalización de la investigación, con lo cual el sujeto imputado sabe el
contenido de los hechos punibles que se le atribuyen. De esta forma, las
medidas cautelares son discutidas en una audiencia ante el juez de garantía.

278
Las medidas se rigen por un principio general de finalidad y alcance, que
se resume en las siguientes ideas:
 Sólo pueden imponerse cuando fueren absolutamente indispensables para
asegurar la realización de los fines del procedimiento.
 Sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.
 Siempre serán decretadas por medio de resolución judicial fundada.
 Principio de legalidad cautelar.

El sistema de las medidas cautelares personales ha sufrido modificaciones


desde la entrada en vigencia del NSPP, lo que no es para asombrarse,
atendiendo la constante tensión existente entre la necesidad de persecución
penal versus la libertad personal y la presunción de inocencia del imputado.
Reformas del año 2002 y del año 2005. Ésta última, tuvo su origen en la
evaluación del funcionamiento del sistema. Los objetivos del proyecto de
ley fueron:
1- Agilizar la persecución penal: se estimó necesario potenciar las
atribuciones policiales en materia de detención por flagrancia.
2- Evitar zonas de impunidad: perfeccionamiento de la regulación de la
prisión preventiva: se “perfeccionan” las causales de improcedencia de la
prisión preventiva.

Las medidas cautelares personales son las siguientes:


1) La citación
2) La detención
3) La prisión preventiva
4) Otras medidas cautelares personales

1. Citación
Orden de comparecencia al tribunal, indicándose que la no comparecencia
dará lugar a que pueda ser llevado por la fuerza pública. Sólo será medida
cautelar propiamente tal cuando se refiera al imputado (también puede
practicarse citación compulsiva respecto de otras personas, pero en ese
caso será medida de coerción procesal).
Se ejerce cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.
Además, es la única medida cautelar que se podrá ejercer respecto de un
imputado por faltas o delitos que la ley no sancionare con penas privativas
o restrictivas de libertad. Ello tiene 2 excepciones:
 Casos del Art. 134 inciso 4 NCPP. En ese artículo se regula la
detención en caso de flagrancia, y se establece que se puede detener
a la persona si se le sorprende en flagrancia de las faltas de amenaza
con arma blanca o de fuego, lesiones leves, delitos contra la
propiedad por menos de 1 UTM (Art. 494 N°4, 5 y 19 del CP) a pesar
de que estas no son sancionadas con penas privativas o restrictivas
de libertad.
 Cuando procediere el arresto, detención o prisión preventiva por
falta de comparecencia (procederán si no comparece a la citación, sea
cual sea la pena asociada a la falta, crimen o simple delito).

Esto se critica (profesores Horvitz y López), puesto que:


 Se reduce el ámbito de aplicación de la citación, en la medida en
que si no comparece a la misma, podrá aplicarse arresto, detención
o prisión preventiva a todo tipo de crímenes, simple delitos y
faltas, afectándose el principio de la proporcionalidad.
 Además, respecto de aquellas faltas en que se puede detener en
flagrancia (a pesar de no tener asociada pena privativa o restrictiva

279
de libertad), indican que la elección de determinadas faltas que
tienen la misma pena que otras excluidas es caprichosa.
 Por último, en los casos de las faltas no exceptuadas que se
sorprendan en flagrancia, no se podrá detener, pero podrá ser llevado
al recinto policial más cercano para ser citado, lo cual en la
práctica no es más que una forma de detención.

2. Detención
Se reconocen tres tipos de detención:
 Detención judicial: Ordenada y que emana del juez de garantía o del
TJOP. Puede solicitarse sin previa citación, cuando de otra manera
la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada, o respecto de
imputado cuya presencia en la audiencia fuere requerida y que no
hubiese comparecido sin causa justificada. Podrán estar detenidos un
plazo máximo de 24 horas antes de la audiencia judicial.
 Detención decretada por cualquier tribunal: Aunque no ejerza
jurisdicción en lo criminal, podrá dictar órdenes de detención contra
personas que cometieren crímenes o simples delitos dentro de la sala
de su despacho.
 Detención en caso de flagrancia: Tendrán un plazo de 12 horas para
comunicar al Ministerio Público, quien podrá dejar sin lugar la
detención u ordenar que sea conducido ante el juez de garantía en un
plazo máximo de 24 horas. No se podrá detener en recintos
penitenciarios.
o Por un civil: Cualquier persona podrá detener a quien sorprenda
el delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al
aprehendido a la policía, el Ministerio Público o la autoridad
judicial más próxima.
o Por la policía: Está obligada a detener:
 A quienes sorprendan in fraganti en la comisión de un
delito.
 Al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere
quebrantado su condena.
 Al que se fugare estando detenido.
 Al que tuviere orden de detención pendiente.
 A quien fuere sorprendido en violación flagrante de las
medidas cautelares personales.
 Al que violare la condición impuesta en la suspensión del
procedimiento.
o Casos especiales:
 Personas sujetas a fuero: Si son detenidas en flagrancia,
debe ponérselos a disposición de la Corte de Apelaciones.
 Autoridades judiciales y Ministerio Público: También se
pondrán a disposición de la Corte de Apelaciones.
o Situación de flagrancia: El Art. 130 NCPP entiende por
flagrancia.
 El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.
 El que acabare de cometerlo.
 El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere
designado por el ofendido u otra persona como autor o
cómplice.
 El que, en un tiempo inmediato (12 horas) a la
perpetración de un delito, fuese encontrado con objetos
procedentes de aquél o con señales que permitieren
sospechar su participación en él.

280
 El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio o
testigos señalen como autor o cómplice de un delito que
se hubiere cometido en un tiempo inmediato (12 horas).
 El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un
crimen o simple delito al cual la policía tenga acceso
en un tiempo inmediato.

La nueva redacción de la letra E, es más amplia que la anterior, ya que


permite que proceda la detención por flagrancia por cualquier delito e
incluso por señalamiento de un testigo presencial. Asimismo, para los
efectos de lo establecido en las letras d), e) y f) se entenderá por tiempo
inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura
del imputado, siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas.

Audiencia de control de detención: Debe asistir el Fiscal o su abogado


asistente, pues su ausencia significará que el detenido será liberado. El
juez de garantía controla la legalidad de la detención, y el Ministerio
Público formalizará la investigación y hará las solicitudes que
correspondan. Si el Ministerio Público requiere más plazo para recabar
antecedentes, o si no está presente el Defensor, se podrá ampliar el plazo
de detención hasta por 3 días, para realizar la audiencia. No podrá
solicitar dicha ampliación, si la detención fue declarada ilegal (sin
perjuicio de estar igualmente facultado para formalizar, y solicitar
medidas cautelares).

Derechos del detenido:


 Debe informársele elmotivo de la detención.
 Debe informársele de sus derechos. De hecho, en todo recinto policial,
juzgado de garantía, TJOP, MP y Defensoría se exhibirá un cartel con
los derechos de las víctimas y los detenidos.

3. Prisión preventiva
En el ASPP, la prisión preventiva era una condición casi ineludible del
auto de procesamiento. El sistema nuevo cambia aquello, poniendo límites a
su utilización a fin de mantener la proporcionalidad.
Así, se admite la prisión preventiva cuando las demás medidas cautelares
fueren estimados como insuficientes para:
 Asegurar las finalidades del procedimiento: Evitar que el imputado
obstaculice la investigación. Sospecha grave y fundadade que el
imputado pudiere obstaculizar la investigaciónmediante la
destrucción, modificación, ocultación ofalsificación de elementos de
prueba; o cuando pudiereinducir a coimputados, testigos, peritos o
terceros paraque informen falsamente o se comporten de manera
deslealo reticente
 Asegurar la seguridad del ofendido: Antecedentes calificados que den
cuenta de la posibilidad de atentados contra el ofendido, su familia
o bienes.
 Asegurar la seguridad de la sociedad: Debe considerarse la gravedad
de la pena, número de delitos, los procesos pendientes, el hecho de
haber actuado en grupo o pandilla. Se entenderá especialmente que la
libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de
lasociedad, cuando los delitos imputados tengan asignadapena de
crimen en la ley que los consagra; cuando elimputado hubiere sido
condenado con anterioridad pordelito al que la ley señale igual o
mayor pena, sea quela hubiere cumplido efectivamente o no; cuando

281
seencontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, enlibertad
condicional o gozando de alguno de losbeneficios alternativos a la
ejecución de las penasprivativas o restrictivas de libertad
contemplados en laley.
 Peligro de que el imputado se dé a la fuga.

La prisión preventiva es excepcional, según la regla del Art. 5 NCPP


(estricta legalidad de las medidas cautelares personales), y porque debe
cumplir con alguna de las causales señaladas.

Hay casos en que se decreta la improcedencia de la prisión preventiva:


 Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos.
 Cuando se tratare de delitos de acción privada.
 Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena
privativa de libertad. En este caso podrá decretarse la prisión
preventiva cuando:
o El imputado hubiese incumplido alguna medida cautelar.
o Cuando el tribunal estime que el imputado pudiere incumplir con
su obligación de permanencia en el lugar del juicio.
o Cuando el imputado no asista al juicio oral.
 Antes se incluían otras causales: cuando las penas eran iguales o
inferiores a presidio menor en su grado mínimo o respecto de los
imputados que podían ser beneficiados con el cumplimiento alternativo
de la pena.

Requisitos para decretar la prisión preventiva:


 Haber sido decretada en audiencia.
 Haberse formalizado la investigación.
 Solicitud del Ministerio Público o el querellante.
 Antecedentes que justifiquen la existencia del delito investigado.
 Antecedentes que permitan presumir que el imputado ha tenido
participación en el delito.
 Antecedentes calificados que permitan considerar que la prisión
preventiva cumple es indispensable para asegurar el éxito de la
investigación, la seguridad del ofendido o de la sociedad.

Tramitación:
 Puede solicitarse:
o Verbalmente: En 3 oportunidades:
 Audiencia de formalización.
 Audiencia de preparación de juicio oral.
 Audiencia de juicio oral.
o Por escrito: En cualquier etapa de la investigación respecto
del imputado formalizado. Se citará a audiencia, donde la
presencia del imputado y el defensor son requisitos de validez.
 Resolución: Debe ser fundada. Si es rechazada, podrá solicitarse con
posterioridad basada en nuevos antecedentes.
 Modificación: La resolución es modificable de oficio o a petición de
cualquier interviniente, en cualquier estado del procedimiento.
o Si la solicita el imputado, tribunal puede:
 Rechazarla de plano.

282
 Citar a audiencia para abrir debate. Está obligado a
hacerlo cuando hayan transcurrido 2 meses desde el último
debate oral sobre la medida.
o Sustitución: En cualquier momento, de oficio o a petición de
parte, podrá sustituirse por otra medida. Además, si ha sido
impuesta sólo para asegurar la comparecencia al juicio y la
eventual ejecución, podrá reemplazarse por caución económica
suficiente.
o Revisión de oficio: Transcurrido 6 meses desde que ha sido
ordenada o debatida, se citará a audiencia para discutir su
cesación o prolongación.
 Recursos: Es apelable cuando ha sido dictada en audiencia. En los
demás casos no procede recurso.
 Ejecución:
o Tribunal que la dicta debe supervisar. Además debe conocer las
solicitudes y presentaciones realizadas con ocasión de la
medida.
o Se ejecutará en establecimientos especiales distintos de los
usados para los condenados.
o El imputado deberá ser tratado como inocente.
o Se ejecutará de manera que no adquiera características de pena
y sólo se busque evitar la fuga.
o El tribunal podrá conceder permiso de salida durante el día.
 Límites temporales:
o Si no subsisten los motivos para justificarla, de oficio o a
petición de parte se decretará la terminación.
o Cuando haya alcanzado la mitad de la duración de la pena
privativa de libertad, tribunal citará a audiencia de oficio
para considerar la cesación o prolongación.
o Cuando se dicte sentencia absolutoria se deberá poner término
a la prisión preventiva, aún antes de que la resolución esté
ejecutoriada.

Normas comunes a la detención y la prisión preventiva:


 Toda orden de prisión preventiva o detención deberá contener:
o Nombre y apellido de la persona detenida o aprehendida.
o Motivo de la prisión o detención.
o Indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal,
establecimiento penitenciario o lugar de prisión o detención,
o de permanecer a su residencia.
 Pueden restringirse las comunicaciones del detenido o preso por un
máximo de 10 días.

4. Otras medidas cautelares


Para garantizar el éxito de la investigación, la seguridad de la sociedad,
la protección del ofendido o asegurar la comparecencia del imputado, podrán
imponerse las siguientes medidas, contempladas en el Art. 155 NCPP.
 Privación total o parcial de libertad, en la casa señalada por el
imputado.
 Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.
 Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o la autoridad
designada.
 Prohibición de salir del país, la localidad o el ámbito territorial
fijado por el tribunal.

283
 Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos,
espectáculos públicos o visitar determinados lugares.
 Prohibición de comunicarse con personas determinadas.
 Prohibición de aproximarse al ofendido y su familia.

Características de las medidas:


 Tienen finalidad determinada.
 No proceden en casos en que sólo procede la citación.
 Sólo proceden una vez formalizada la investigación.
 Son decretadas en audiencia por el tribunal, a petición de un
interviniente.
 Son acumulables.
 Se rigen, en lo que no resulte contrario, por las normas de la prisión
preventiva.
 Pueden reemplazarse por caución económica.

5. Medidas cautelares reales


Durante la investigación, el Ministerio Público o la víctima pueden
solicitar que se dicten las medidas precautorias contempladas en el Título
V del Libro II del CC. Se tramita conforme a las reglas de las medidas
prejudiciales.

Cuando se solicitan, existe un plazo para demandar hasta 15 días antes de


la audiencia preparatoria de juicio oral.

VIII. SALIDAS ALTERNATIVAS

Las salidas alternativas buscan hacerse cargo del problema de asignar


recursos limitados frente a un número casi ilimitado de casos. Además,
busca responder a los casos en que las penas privativas de libertad resultan
socialmente inconvenientes. Suponen una respuesta menos represiva por parte
del sistema, siendo una forma opcional a la imposición de una pena.

1. Suspensión condicional del procedimiento


Es una salida que tiene la ventaja de auxiliar a la víctima, por la vía de
establecer como condición la reparación del daño ocasionado con el delito.
Art. 238 NCPP.

Requisitos de procedencia:
 Acuerdo del Fiscal con el imputado.
 Solicitud del Fiscal al juez de garantía. Es necesario que en la
audiencia este presente el defensor del imputado.
 Que la pena que pueda imponerse, no exceda de 3 años de privación de
libertad (en concreto).
 Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito.

Si el juez accede a ella, debe:


 Establecer las condiciones a las que se someterá el imputado. Puede
fijar una o más de las siguientes:
o Residir o no residir en un lugar determinado.
o Abstenerse de frecuentar determinados lugares o persona.
o Someterse a tratamiento médico, psicológico o de otra
naturaleza.

284
o Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o
asistir a algún programa educacional o de capacitación.
o Pagar una determinada suma a título de indemnización de
perjuicios, o garantizar su pago.
o Acudir periódicamente ante el Ministerio Público, y acreditar
el cumplimiento de las demás condiciones.
o Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio del mismo.
o Cualquier otra condición que resulte adecuada.
 Determinar el plazo de cumplimiento (no puede ser inferior a 1 año
ni superior a 3).
o Durante este plazo no se reanuda el curso de la prescripción.
o Se suspende el plazo de 2 años para el cierre de la
investigación.
o No se extingue la acción civil, pudiendo perseguirse en sede
civil, pero el pago recibido por la víctima se imputa a
indemnización de perjuicios.
o Puede revocarse si el imputado incumple, sin justificación y
grave y reiteradamente las condiciones impuestas, o cuando
fuera objeto de una nueva formalización.
o Trascurrido el plazo, se extingue la acción penal, debiendo
dictarse el sobreseimiento definitivo.

Recursos: Apelación, por el imputado, MP, víctima y querellante.

2. Acuerdos reparatorios
Es una salida que tiene una procedencia limitada, dando cabida a los
intereses de la víctima.

Será procedente cuando concurran los siguientes requisitos:


 Acuerdo entre imputado y víctima.
 Que el acuerdo recaiga sobre una determinada categoría de hechos
punibles:
o Bienes jurídicos disponibles patrimoniales.
o Lesiones menos graves.
o Delitos culposos.
 Acuerdo aprobado por juez de garantía, quien verificará que se ha
prestado el consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento.
o Podrá rechazarlo si hay un interés público, entendiéndose que
este existe cuando el imputado ha incurrido reiteradamente en
hechos como los investigados.

Efectos:
 Penales: Una vez cumplidas las obligaciones, o garantizadas
debidamente, se dicta el sobreseimiento definitivo.
 Civil: Ejecutoriada la resolución judicial que lo aprueba, puede
solicitarse el cumplimiento ante el juez de garantía.
 Subjetivos o parciales: Si existe pluralidad de imputados o víctimas,
el procedimiento continuará respecto de quienes no hubieren
concurrido al acuerdo.

3. Reglas comunes
 Oportunidad: En cualquier momento posterior a la formalización de la
investigación. Deberá citarse a audiencia.
o Luego del cierre de la investigación, sólo podrá hacerse en la
audiencia de preparación del juicio oral.

285
 No podrá invocarse como medio de prueba en el juicio oral, ningún
antecedente que diga relación con la proposición o discusión de una
suspensión condicional del procedimiento, acuerdo reparatorio o
procedimiento abreviado.

IX. NULIDADES PROCESALES

Podrán anularse aquellas diligencias que generen un perjuicio reparable


únicamente con la declaración de nulidad (principio de la trascendencia).En
general es la inobservancia a las formas procesales que atentan contra las
posibilidades de actuación.
Se presume de derecho que hay un perjuicio cuando la infracción haya
impedido el pleno ejercicio de las garantías y derechos reconocidos en la
CPR y las leyes.

Reglas:
 Oportunidad para solicitarla:
o Dentro de los 5 días luego de que el perjudicado ha tomado
conocimiento fehaciente del acto.
o Si el vicio se ha producido en una audiencia, debe solicitarse
verbalmente antes del término de la audiencia.
o Luego de la audiencia preparatoria del juicio oral, no podrá
reclamarse la nulidad de diligencias anteriores.
 Titular: Interviniente perjudicado.
 Nulidad de oficio: En los casos en que se presume de derecho el
perjuicio. En los demás casos, el tribunal podrá poner en conocimiento
del interviniente el acto viciado.
 Saneamiento:
o Interviniente no solicita la declaración.
o Interviniente acepta expresa o tácitamente los efectos del
acto.
o Cuando a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad (salvo
los casos de presunción de derecho).
 Efectos: Conlleva la nulidad de los actos consecutivos. No puede
retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, salvo en los casos
que corresponda por el recurso de nulidad.
o La solicitud de nulidad constituye preparación suficiente del
recurso de nulidad.

X. CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN

Por regla general, el cierre de la investigación es una atribución del


Fiscal a cargo del caso. Se declarará el cierre cuando se hayan practicado
las diligencias necesarias.

1. Plazo
Por RG, el Fiscal contará con un plazo de 2 años para investigar.
 Si no se cierra en ese plazo, el imputado o querellante pueden
solicitar al juez que aperciba al Fiscal.
o Se cita a una audiencia, y si Fiscal no comparece o se niega a
cerrar la investigación, se decreta el sobreseimiento
definitivo.
o Fiscal puede allanarse, declarando el cierre de la
investigación y teniendo 10 días para acusar. Si no lo hace,
se decreta el sobreseimiento definitivo.

286
 Plazo se suspende por suspensión condicional del procedimiento,
sobreseimiento temporal, o hasta el cumplimiento del acuerdo
reparatorio.

2. Reapertura de la investigación
Dentro de los 10 días siguientes al cierre, cualquier interviniente podrá
reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que
oportunamente hubieren solicitado y que el MP hubiere rechazado o no se
hubiere pronunciado. Juez de garantía, de acogerlas, ordenará reabrir la
investigación.
No se decretará la reapertura respecto de diligencias:
 Que en su oportunidad se hubieren ordenado y no se hubieren cumplido
por negligencia o hecho imputable a los intervinientes.
 Que fueran manifiestamente impertinentes.
 Que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
 Que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.

3. Actitudes del Ministerio Público


Dentro de los 10 días siguientes, el Fiscal podrá adoptar alguna de las
siguientes actitudes:
 Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. Debe formular el
requerimiento al juez de garantía, que citará a audiencia. Si se
rechaza, queda a salvo la facultad del MP de acusar o comunicar su
decisión de no perseverar.
o Definitivo: Aquel que pone término al procedimiento penal y
que, firme o ejecutoriado, tiene autoridad de cosa juzgada. Se
decretará:
 Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de
delito.
 Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del
imputado.
 Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad
penal.
 Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del
imputado.
 Cuando sobreviniere un hecho que pusiere fin a dicha
responsabilidad.
 Cuando el hecho que se tratare hubiere sido materia de
un procedimiento penal previo en el que hubiere recaído
sentencia firme respecto del imputado.
 No puede dictarse el sobreseimiento definitivo respecto
de delitos imprescriptibles o que no puedan ser
amnistiados, conforme a tratados internacionales.
o Temporal: Aquel que sólo suspende o paraliza el proceso penal,
hasta que cese el inconveniente legal que haya detenido el
juicio. Causales:
 Juez de garantía lo decretará:
 Cuando se requiera la resolución previa de una
cuestión civil.
 Cuando el imputado no compareciere al procedimiento
y fuere declarado rebelde.
 Cuando después de cometido el delito, el imputado
cayere en enajenación mental.
 Como cautela de garantías (Art. 10 NCPP)
 TJOP lo decretará:

287
 Cuando el acusado no hubiere comparecido al juicio
oral y fuese declarado rebelde.
 Formular acusación: Es el requerimiento de apertura del juicio,
fundado y formal, formulado por el Fiscal, que precisa el objeto
del juicio, lo califica jurídicamente y esgrime los medios de
prueba pertinentes. Si el MP decide acusar, el juez de garantía no
puede controlar el mérito de dicha actuación.
o Contenido:
 Individualización del o los acusados y su defensor.
 Relación de los hechos atribuidos y su calificación.
 Relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad.
 Participación que se atribuyere al acusado.
 Expresión de preceptos legales aplicables.
 Señalamiento de los medios de prueba de los que el MP
pretenda hacerse valer.
 Si desea hacer valer prueba de testigos, deberá
presentar lista y señalar los puntos de prueba.
 Pena cuya aplicación se solicita.
 En su caso, solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado.
o Fiscal sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en
la formalización.
o Forzada: Si el querellante particular se opone al
sobreseimiento, se remiten los antecedentes al Fiscal Regional,
quien tiene un plazo de 3 días para indicar si debe acusarse,
manteniendo o designando otro Fiscal, y debiendo realizarse la
acusación en el plazo de 10 días. Si el Fiscal Regional decide
no acusar, podrá hacerlo igualmente el querellante.
 Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento: Lo hará
cuando no haya reunido durante la investigación antecedentes
suficientes para fundar una acusación. Debe formular el requerimiento
al juez de garantía, que citará a audiencia.
o Se deja sin efecto la formalización.
o El juez revoca las medidas cautelares.
o Prescripción de la acción penal sigue corriendo.
o Querellante podrá solicitar al juez que lo autorice para
ejercer él la acusación.

CAPÍTULO CUARTO – PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

Se trata de todos los trámites que seguirán a la presentación de la


acusación (normalmente efectuada por el MP o, excepcionalmente, por el
querellante particular).
Son presupuestos de esta etapa:
1- La formalización de la investigación
2- El cierre de la investigación
3- La acusación

I. TRÁMITES PREVIOS A LA AUDIENCIA

La acusación deberá ser notificada a todos los intervinientes, citando


dentro de 24 horas a la audiencia de preparación del juicio oral, que debe
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días (art 260).

288
Al acusado se le entregará la copia de la acusación, en la que se dejará
constancia, además, del hecho de encontrarse a su disposición, en el
tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigación.

1. Actuación del querellante (art. 261)


Hasta 15 días antes de la audiencia, por escrito, podrá:
 Adherir a la acusación del MP o acusar particularmente. En este
segundo caso puede:
o Plantear una calificación jurídica distinta de los hechos.
o Alegar otras formas de participación.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del Fiscal, extendiéndola a hechos o a
imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalización.
 Señalar los vicios formales de que adolezca la acusación.
 Ofrecer prueba.
 Deducir demanda civil (si es víctima).

Plazo de notificación (art. 262). Las actuaciones del querellante, las


acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deberán ser
notificadas al acusado, a más tardar, diez días antes de la realización de
la audiencia de preparación del juicio oral.

2. Facultades del acusado (art 263)


Hasta la víspera de la audiencia, por escrito, o al inicio de la misma,
verbalmente, podrá:
 Señalar los vicios formales de la acusación.
 Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento: Son
aquellas que tienden a corregir el procedimiento o enervar la acción
penal.
o Excepciones que pueden oponerse:
 Incompetencia del juez de garantía. Debe resolverse en
la audiencia misma.
 Litis pendencia: Debe resolverse en la audiencia misma.
 Cosa juzgada: Podrá resolverse de inmediato o puede
dejarse para la audiencia de juicio oral. La excepción
puede plantearse igualmente en el juicio oral.
 Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando
la CPR o la ley lo exigieran: Debe resolverse en la
audiencia misma.
 Extinción de la responsabilidad penal: Podrá resolverse
de inmediato o puede dejarse para la audiencia de juicio
oral. La excepción puede plantearse igualmente en el
juicio oral.
 Exponer argumentos de defensa y señalar medios de prueba para el
juicio oral.

II. AUDIENCIA PREPARATORIA

Se permite que no concurra el imputado, siempre que esté presente su


defensor. Se rige por el principio de la oralidad y la inmediación231.

231Art. 266. Oralidad e inmediación. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía, quien la presenciará en su integridad, se desarrollará oralmente y durante su
realización no se admitirá la presentación de escritos.

289
Se discuten 3 cuestiones:
 Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
 Definir los hechos que serán objeto de debate en el juicio oral.
 Preparación de la prueba.

1. Desarrollo de la audiencia
 Resumen de las presentaciones de los intervinientes por el juez de
garantía.
 Imputado podrá ejercer las facultades reseñadas supra, oralmente. Si
el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas
en el artículo 263, el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo
verbalmente.
 Son requisitos de validez la presencia del Fiscal o el defensor. Si
falta el último, se designa otro defensor y se suspenderá la audiencia
por 5 días.
 Corrección de vicios de la acusación o la demanda civil:
o Serán subsanados en la audiencia de ser posible.
o Si no, se declara la suspensión de la audiencia por 5 días. Si
no se rectifican se entienden no presentadas.
 Si se refiere a la acusación del Fiscal, podrá
prorrogarse el plazo por 5 días más, luego de lo cual se
decreta el sobreseimiento definitivo si no hay acusación
particular.
 Debate sobre la prueba:
o Cada parte podrá formular las observaciones que desee con
relación a las pruebas ofrecidas.
o Juez ordenará:
 Que se excluya la prueba impertinente, que busque
acreditar hechos públicos o notorios, que provenga de
actuaciones declaradas nulas o que se haya obtenido con
inobservancia de garantías fundamentales.
 Prueba ilícita: Aquella obtenida o producida con
infracción de derechos fundamentales. Si bien hay
acuerdo en su rechazo, no hay unanimidad respecto
de la prueba derivada. Chahuán estima que debería
aceptarse sólo la que probablemente se hubiera
obtenido sin violación de reglas del procedimiento.
 Que se reduzca el número de testigos o documentos.
o El fundamento del ofrecimiento de prueba es lograr
transparencia, y que el juez filtre la prueba. Juez deberá
establecer cuáles son los hechos que deberán probarse.
o Si se excluye prueba que el MP considere esencial para sustentar
su acusación, el Fiscal podrá solicitar el sobreseimiento
definitivo.
o Convenciones probatorias: Fiscal, querellante e imputado podrán
solicitar en conjunto que se den por acreditados determinados
hechos.
o Si acusado no ofrece prueba por causas no imputables, podrá
suspenderse la audiencia hasta por 10 días.
o Podrá solicitarse la rendición de prueba anticipada (de
testigos o peritos).
 Conciliación: Juez llamará a querellante e imputado a conciliación
sobre las acciones civiles.

290
 Solicitud de procedimiento abreviado: Se discute en la audiencia.

2. Auto de apertura del juicio oral


Es una resolución que determina el objeto del juicio oral, el contenido y
las pruebas del mismo. Se dicta al final de la audiencia, debiendo contener:
 Tribunal competente.
 Acusaciones objeto del juicio.
 Demanda civil.
 Hechos que se dieren por acreditados (convenciones probatorias).
 Pruebas que deben rendirse en el juicio oral.
 Individualización de quienes deben ser citados al juicio oral.

Sólo procede el recurso de apelación en su contra, interpuesto por el


Ministerio Público, respecto de pruebas excluidas por provenir de
diligencias anuladas o por ser ilícitas. Se otorga en ambos efectos.

Juez podrá unir acusaciones del MP, para someterlas al mismo juicio oral,
cuando las acusaciones estén vinculadas por:
 Referirse a un mismo hecho.
 Referirse a un mismo imputado.
 Necesidad de examinar las mismas pruebas.

Además podrá dictar autos de apertura de juicio oral separados, respecto


de imputados o hechos comprendidos en una acusación, para evitar
dificultades en la organización del juicio o detrimento del derecho de
defensa, mientras no exista riesgo de decisiones contradictorias.

III. PROCEDIMIENTO ABREVIADO

En sentido genérico, corresponde a una salida alternativa, pues excluye el


juicio oral. Busca precipitar una decisión judicial, siendo el juez de
garantía quien resuelva la absolución o condena. Se trata de una renuncia
al juicio oral, no al juicio.

1. Requisitos de procedencia
 Que la acusación del Fiscal solicite una pena privativa de libertad
no superior a 5 años de presidio o reclusión menor en su grado máximo,
o bien cualquiera otra pena de distinta naturaleza.
o Fiscal (y eventualmente querellante) deben establecer una pena
máxima.
o La aceptación de los hechos que hace el acusado, puede ser
considerado por el Fiscal como una atenuante (colaboración en
el esclarecimiento de los hechos).
 Que el imputado, en conocimiento de los hechos y los antecedentes de
la investigación, los acepte expresamente (los hechos, no la
culpabilidad) y manifieste la conformidad con este procedimiento.
 Juez de garantía consultará al imputado para asegurarse que:
o Ha prestado su consentimiento en forma libre y voluntaria.
o Ha conocido su derecho a exigir un juicio oral.
o Entienda los términos del acuerdo y las consecuencias.
o No hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas.

2. Oportunidad
Desde que está formalizada la investigación, hasta la audiencia de
preparación de juicio oral.

291
 Si no se ha deducido acusación: Se formulará verbalmente en la
audiencia para determinar la procedencia del procedimiento abreviado.
 Si se ha deducido acusación: Puede modificarse, a fin de permitir la
tramitación conforme al procedimiento sumario.
 Querellante sólo podrá oponerse si en su acusación ha calificado los
hechos, atribuido una forma de participación o señalado
circunstancias modificatorias diferentes, excediendo la pena
solicitada el límite.

3. Resolución
 Se abre el debate, dándole primero la palabra al Fiscal, luego a los
demás intervinientes y finalmente al acusado.
 Juez de garantía aceptará la solicitud cuando:
o Antecedentes de la investigación sean suficientes.
o Pena solicitada se conforme con el límite.
o Verifique que el acuerdo del acusado ha sido prestado con
conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente.
 Juez de garantía rechazará la solicitud cuando no concurra alguno de
los requisitos.
o Si la negativa se produce en la audiencia preparatoria de juicio
oral, dictará el auto de apertura de juicio oral. Se tendrá por
no formulada la aceptación de los hechos y las modificaciones
de la acusación.
 Los antecedentes relativos a la discusión del
procedimiento abreviado serán eliminados del registro.
o Si la negativa se produce en otra oportunidad, se tendrán por
no presentadas las acusaciones.
 Fallo: No podrá imponer una pena superior que la señalada en la
acusación, y no podrá emitir su decisión únicamente basado en la
aceptación de los hechos por parte del acusado.
o Procedimiento abreviado no obsta a la concesión de alguna
medida alternativa.
o Sentencia no se pronunciará sobre la demanda civil. La víctima
deberá presentarla ante el tribunal competente en 60 días, para
que la prescripción continúa interrumpida, y se tramita
conforme al procedimiento sumario.
o Contenido de la sentencia:
 Mención del tribunal, fecha de dictación e identificación
de intervinientes.
 Enunciación de hechos y circunstancias objeto de la
acusación, aceptación del acusado y defensa de éste.
 Hechos que se dan por probados, sobre la base de la
aceptación del acusado.
 Razones legales o doctrinales que sirven para calificar
jurídicamente.
 Resolución que condenare o absolviere al acusado. Se
fijarán las penasy la aplicación de alguna medida
alternativa a la privación de libertad.
 Si la pena es temporal, debe expresarse el día
desde el cual empezará a contarse y el tiempo de
detención o prisión preventiva que servirá de abono
al cumplimiento.
 Pronunciamiento sobre las costas.
 Firma del juez que la hubiere dictado.

292
o Recursos: Apelación en ambos efectos. Corte podrá pronunciarse
sobre la concurrencia de los supuestos del procedimiento
abreviado.

IV. OTROS PROCEDIMIENTOS

Estos procedimientos tienen carácter de aplicación general respecto de


infracciones de menor entidad (a diferencia del procedimiento abreviado,
que se solicita durante la tramitación de un procedimiento ordinario).

1. Procedimiento simplificado
Se aplica respecto de:
 Faltas.
 Simples delitos cuya pena solicitada no exceda los 540 días de
privación de libertad.
 Delitos de acción penal privada (aunque la pena exceda el límite).

Se inicia por medio de la presentación de un requerimiento al juez de


garantía, solicitando la citación a una audiencia, no antes de 20 días ni
después de 40 desde la resolución (imputado debe ser notificado con al
menos 10 días de anticipación). Si el Fiscal presenta acusación pero se
cumplen los requisitos de aplicabilidad del procedimiento simplificado, la
acusación se tiene por requerimiento.

Audiencia:
 Juez informa a la víctima y el imputado sobre la posibilidad de
celebrar un acuerdo reparatorio.
 Fiscal puede solicitar la suspensión condicional del procedimiento.
 Si no se produce ninguna de las anteriores:
o Imputado puede admitir su responsabilidad en el hecho, fallando
de inmediato el juez de garantía, no pudiendo imponer una pena
mayor a la del requerimiento.
o Imputado puede no admitir la responsabilidad, debiendo
realizarse una audiencia para la preparación del juicio
simplificado. Este tendrá lugar inmediatamente o a más tardar
dentro del 5 día.
 Se leerá el requerimiento y la querella.
 Se oye a los comparecientes y se recibe la prueba. Sólo
podrá suspenderse respecto de testigo o perito citado
judicialmente que no hayan comparecido, y cuya
declaración sea estimada con indispensable
 Se pregunta al imputado si tiene algo más que agregar.
 Se pronuncia la decisión.
 Podrá suspenderse la pena, si concurren antecedentes favorables que
la hagan desaconsejable.
 No proceden las demandas civiles.

Recursos: Sólo de nulidad.

2. Procedimiento monitorio
 Respecto de faltas sancionables con pena de multa.
 Requerimiento del Fiscal indicará el monto de la multa que solicita
imponer.
 Si juez los estima apropiados, deberá acogerlos de inmediato:

293
o Si imputado paga la multa dentro de 15 días, se entiende que
la resolución del tribunal hace las veces de sentencia
definitiva ejecutoriada.
o Si manifiesta su disconformidad, se procede conforme al
procedimiento simplificado.

CAPÍTULO QUINTO –JUICIO ORAL

I. PRINCIPIOS Y NORMAS GENERALES

1. Inmediación
El tribunal que dicte sentencia debe tomar conocimiento directo del material
probatorio, producido en su presencia, para formar de tal manera su
convicción. Art. 340 (2) NCPP.
Por ello, debe haber presencia ininterrumpida de los jueces.

2. Continuidad y concentración
Juicio oral se debe realizar frente a todos los sujetos procesales, desde
el inicio hasta su terminación, buscándose la mayor proximidad entre las
distintas actuaciones. Cuestiones accesorias que se promuevan durante el
juicio deben resolverse inmediatamente (concentración).
El juicio oral debe realizarse continuamente, prologándose en sesiones
sucesivas (día siguiente o subsiguiente)
 Excepción: Suspensión de la audiencia, hasta por 2 veces por motivos
de absoluta necesidad. Suspensión por un periodo que excede de 10
días impide su continuación, debiendo decretarse el reinicio.

3. Contradictorio
La producción de las pruebas se hará bajo el control de todos los sujetos
procesales, para que ellos tengan facultad de intervenir en su producción.
El contradictorio se consagra especialmente en:
 Normas sobre interrogatorio de peritos y testigos.
 Comunicaciones entre acusado y defensor.
 Presencia ininterrumpida de fiscal y defensor.
 Presencia del acusado.

4. Publicidad
El juicio oral y público es tanto una garantía, como una forma de que la
magistratura cumpla una función encomendada por la sociedad, teniendo el
efecto preventivo general.
Ahora bien, el Art. 289 NCPP permite que el tribunal disponga medidas a
petición de parte, para proteger la intimidad, honor o seguridad de una
persona, o evitar la divulgación de un secreto:
 Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas.
 Impedir el acceso al público en general u ordenar su salida para
diligencias determinadas.
 Prohibir a los intervinientes que entreguen información o formulen
declaraciones a los medios de comunicación.
 Medios de comunicación podrán tomar fotografías o grabar la
audiencia, salvo que las partes se opusieran (si sólo lo hace una de
ellas, resolverá el tribunal).

5. Libre valoración de la prueba


Se analiza en sede prueba.

6. Identidad física del juzgador

294
Los mismos jueces deben ejercer su función durante toda la audiencia,
debiendo dictar personalmente la sentencia.
Si falta un juez, la decisión debe tomarse por los jueces restantes por
unanimidad. Si ella no es posible, se anula todo el juicio oral.

7. Fundamentación de la decisión
Se analiza en sede sentencia definitiva.

8. Oralidad
No es un principio per sé, sino un instrumento para facilitar los demás
principios. Art. 291 NCPP indica que la audiencia se desarrollará oralmente,
no admitiéndose argumentaciones o peticiones por escrito.

II. NORMAS GENERALES

1. Trámites previos
 Juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio
oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes. Dicha
resolución pone a disposición del TJOP las personas sometidas a
prisión preventiva u otras medidas cautelares personales.
 Distribuida la causa, el presidente de la sala procede de inmediato
a decretar fecha para la audiencia de juicio (no antes de 15 ni
después de 60 días desde la notificación del auto de apertura). Se
convocarán más de 3 jueces cuando quiera asegurarse que se cumpla con
el requisito de la presencia interrumpida.
o Acusado debe ser citado con al menos 7 días de anticipación.

2. Presencia de intervinientes
 Acusado: Debe encontrarse presente durante toda la audiencia. Puede
disponerse su salida de la sala cuando su comportamiento perturbe el
orden. Luego de cualquier ausencia, deberá informársele de lo
ocurrido.
 Defensor: Su presencia, durante toda la audiencia, será un requisito
de validez del juicio. Su ausencia constituye abandono de la defensa,
obligando a designar un defensor penal público.
 Ausencia injustificada de defensor o fiscal se sanciona con
suspensión del ejercicio de la profesión hasta por 2 meses.
 Querellante o su apoderado: Se declara el abandono de la querella.

3. Facultades del presidente de la sala


 Dirigir el debate.
 Ordenar la rendición de pruebas.
 Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan.
 Moderar la discusión: Impedir que se desvíen a aspectos no pertinentes
y limitar el uso de la palabra.
 Facultades disciplinarias: Público debe guardar respeto y silencio.

III. PRUEBA

1. Disposiciones generales
 La prueba que va a servir de base a la sentencia debe rendirse en la
audiencia de juicio oral, salvo los casos en que la ley admite la
prueba anticipada.

295
 Rige la libertad de prueba, los hechos podrán ser probados por
cualquier medio idóneo, apto para producir fe. La libertad de prueba
tiene algunas limitaciones:
o Obtención con infracción de derechos y garantías
constitucionales.
o Proveniente de diligencias declaradas nulas.
 Deben probarse todos los hechos que sean importantes para la decisión
judicial. Tanto los hechos directamente importantes, los indicios y
los hechos auxiliares.
 Acciones civiles se sujetan a las normas civiles respecto a la carga
de la prueba, y a las normas penales respecto a la procedencia,
oportunidad, forma de rendir y apreciación de la prueba.

2. Valoración de la prueba
En el ASPP, se prefijaba el valor de la prueba. Se decía que era un sistema
de “certeza legal condenatoria, y certeza moral absolutoria”.

Art. 297 NCPP: “Valoración de la prueba.


Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir
los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados.
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba
producida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal
caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o
de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada
uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta
fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado
para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia”.

El juez podrá valorar libremente la declaración del imputado, con el límite


de no poder condenar con el sólo mérito de ésta.

3. Finalidad de la prueba
Se busca formar convicción acerca de la efectividad del relato de hechos
contenidos en la acusación o defensa.

4. Medios de prueba en particular


 No regulados expresamente: Se practican por analogía con los medios
de prueba más semejantes que tengan reglamentación expresa.
 Reglamentados en forma expresa:
o Declaraciones del imputado: Más que un medio de prueba, es un
medio de defensa. Se reconoce su derecho a guardar silencio,
pero se consagra la posibilidad de hacer declaraciones como
medio de defensa, en cualquier estado del procedimiento. No
podrá leer sus declaraciones, salvo como apoyo memoria.
 Puede ser interrogado por el fiscal, querellante y
defensor.
 En cualquier momento podrá solicitar ser oído para
complementar o aclarar sus dichos.
 Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engañosas.
 Siempre tendrá la última palabra.
o Testigos: Deponen sobre su conocimiento de los hechos. Deben
ser citados, pudiendo apercibírselos.
 Tienen 2 deberes:

296
 Comparecencia: Altas autoridades (Presidente,
Congresistas, Comandantes de las FF.AA, miembros
de Corte Suprema, entre otros). Pueden declarar en
el lugar que ejercen sus funciones o su domicilio.
 Declaración: Están excluidos de la obligación de
declarar, pero no de comparecer.
 Por motivos personales: Parentesco
(ascendientes y descendientes, y colaterales
hasta el segundo grado), cónyuge,
convivencia, razones de inmadurez o
insuficiencia o alteración de facultades
mentales. La sola circunstancia de que el
testigo sea menor de edad no constituye dicha
situación necesariamente.
 Por razones de secreto: Personas que tengan
el deber de guardar silencio, por su
profesión o función legal.
 Las personas que gocen de inmunidad
diplomática pueden declarar por informe sólo
cuando consientan a ello voluntariamente. No
estarán obligados entonces ni a comparecer
ni a declarar.
 Principio de no autoincriminación: Testigos tendrán
derecho a negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pueda acarrearles peligro de persecución penal
por un delito. Se extiende a la incriminación de
parientes señalados respecto de la exclusión de declarar.
 Deben prestar juramento o promesa de decir la verdad.
Ello no aplica a menores de 18 años, o personas que se
sospeche que tomaron parte en los hechos.
 Testigo menor de edad será interrogado por el
Presidente.
 Deben responder las preguntas relativas a su
individualización, salvo que de ello se siga peligro para
él u otras personas.
 Protección a los testigos: Puede adoptarlas el MP
y el tribunal.
 No hay testigos inhábiles.
 Testigos tienen derecho a que se le indemnice la pérdida
que le ocasiona la comparecencia, dentro del plazo de 20
días siguientes a la declaración.
o Peritos: Terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces
el conocimiento de los que éstos carecen, relativos a una
ciencia o arte.
 Procede siempre que sea necesario, para apreciar un hecho
o circunstancias relevante para la causa, los
conocimientos de una ciencia, arte u oficio.
 Contenido del informe:
 Descripción de lapersona o cosa objeto del informe.
 Relación de las operaciones practicadas y su
resultado.
 Conclusiones que se formulen.
 Además de presentar el informe, deben concurrir a
declarar ante el tribunal (salvo en el caso de análisis
de alcoholemia, ADN u otras sustancias estupefacientes,
donde no se requerirá más que el informe).

297
 Juez de garantía admitirá los informes solicitados y
citará a los peritos, cuando considere que otorgan
suficientes garantías de seriedad y profesionalismo.
 No pueden ser peritos las personas que pueden abstenerse
de prestar testimonial.
 Pueden solicitarle al MP protección equivalente a la de
los testigos.
o Inspección personal del tribunal: Se eliminó por no ser
consistente con el NSPP. Sin embargo, el tribunal puede
constituirse en un lugar distinto a la sala, para la adecuada
apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso.
o Documentos, objetos y otros: No está regulada expresamente.
Deben ser leídos, exhibidos, examinados o reproducidos en la
audiencia. Si bien la producción de la prueba no será
contradictoria, si lo será su examen y reconocimiento.

IV. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

1. Apertura del juicio oral


El tribunal se constituye con la presencia del fiscal, el acusado, su
defensor y los demás intervinientes. Verificada la disponibilidad de los
testigos, peritos y demás personas citadas, se declara iniciado el juicio.
Se procede a la fijación de objeto del debate y medidas previas: El juez
presidente de la sala debe señalar:
 Se señalan las acusaciones y demanda civil que deben ser objeto del
juicio.
 Se debe advertir al acusado que debe estar atento a lo que oirá
durante la audiencia.
 Se solicita a testigos y peritos que hagan abandono de la sala.
 Se exponen las convenciones probatorias a las que se hubiera llegado.
 Se da la palabra a los intervinientes: Alegatos de apertura. Cada
parte expondrá su teoría del caso (idea básica y subyacente a la
presentación del abogado en el juicio oral, que integra los elementos
legales o jurídicos, con proposiciones de hecho).
 Fiscal: expondrá su acusación.
 Querellante: sostendrá la acusación.
 Actor civil: sostendrá la demanda.
 Acusado: ejercerá su defensa.
 Defensor: argumentos de la defensa.
 Declaración del acusado: como cierre de los alegatos de
apertura.

2. Rendición de prueba
 Cada parte determina el orden en que rendirá su prueba.
o Primero se rinde la prueba para acreditar los hechos de la
acusación y la demanda civil. Luego la prueba ofrecida por el
acusado.
 Se procede a la lectura y exhibición de la prueba documental.
 Testigos y peritos deben ser interrogados personalmente en la
audiencia, previo juramento ante el juez presidente. Primero
interroga la parte que ofreció la prueba y luego las demás.
 Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o
engañosas.
 Las partes pueden confrontar al testigo o perito con sus propios
dichos u otras versiones de los hechos presentados en juicio.

298
 No podrá darse lectura a declaraciones anteriores de testigos o
peritos o imputado, salvo cuando:
o Se trate de la prueba anticipada.
o Las partes acuerden incorporar dichos registros (convención
probatoria).
o La no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable
al acusado.
o Se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes
ante el juez de garantía.
 No pueden incorporarse o invocarse como medios de prueba a los
registros y demás documentos que dieran cuenta de diligencias
realizadas por la policía o el Ministerio Público.
 No pueden incorporarse como medios de prueba antecedentes relativos
a las salidas alternativas, o relacionados con el procedimiento
abreviado.
 Prueba no solicitada oportunamente: Puede recibirse, cuando la parte
justifique no haber conocido antes de su existencia.
 El tribunal decretará la inspección personal cuando sea necesario.
 Los medios de prueba no regulados: puede admitirse cualquier medio
apto para producir fe, en la forma determinada por el tribunal (forma
de rendirla por analogía del medio más cercano).
 Prueba de refutación: se puede decretar nueva prueba para esclarecer
veracidad, autenticidad o integridad de otra prueba.

3. Alegato final y clausura del debate


Se otorgará la palabra al fiscal, querellante, actor civil y defensor para
que expongan sus conclusiones. Luego tendrán derecho de replicar fiscal y
defensor.
Finalmente se otorga la palabra al acusado y luego de ello se declarará
cerrado el debate.

4. Sentencia definitiva
Una vez concluido el debate, se procede a deliberar. Debe ser pronunciada
en la misma audiencia, la absolución o condena, por cada uno de los delitos
imputados, indicando los fundamentos principales.
 Si la audiencia se ha prolongado por más de 2 días o el caso es
complejo, puede pronunciarse la decisión en 24 horas (en cuyo caso
debe decretarse esto en la audiencia y fijar la oportunidad en que
se hará la comunicación de la resolución del tribunal). Si no, habrá
sanción de nulidad (se rompe el principio de continuidad).
 En la condena debe resolverse sobre las circunstancias modificatorias
de la responsabilidad penal.
o Respecto de circunstancias ajenas al hecho punible y demás
factores relevantes, se abrirá debate sobre ellos, luego de
formulada su decisión, reservando su decisión para la audiencia
de lectura de la sentencia.
 Puede diferirse la redacción del fallo hasta por 5 días desde la
comunicación de la resolución. Si juicio ha durado más de 5 días, se
extiende el plazo 1 día adicional por cada 2 días de exceso.
o Si se incumple esta obligación es una falta grave que acarrea
sanción disciplinaria y se citará a nueva audiencia, en el
plazo de 2 días. Si transcurre ese plazo sin su dictación, se

299
producirá la nulidad del juicio (salvo que la sentencia sea
absolutoria).
 Convicción: El tribunal formará su convicción sobre la base de la
prueba producida durante el juicio oral (Art. 296 NCPP) 232. Nadie
puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare
adquiere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación,
y que en él hubiere correspondido al acusado una participación
culpable y penada por la ley (Art. 340 NCPP)233. No se trata de una
convicción absoluta, sino aquella que excluya las dudas más
importantes. Se trata de una convicción de la verdad cercana a la
certeza.
o Duda razonable: Una duda que llevaría a las personas prudentes
a dudar antes de actuar en materias de importancia para ellos.
 Contenido de la sentencia (art. 342 NCPP):
o Mención del tribunal, fecha de dictación, identificación del
acusado y de los acusadores.
o Enunciación de hechos y circunstancias objeto de acusación,
daños cuya reparación se reclamen en la demanda civil, y
defensas del acusado.
o Exposición clara, lógica y completa de los hechos que se diere
por probados, y la valoración de los medios de prueba. El
tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba, incluso la
desestimada.
o Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurídicamente cada uno de los hechos y circunstancias y fundar
el delito.
o Resolución que condenare o absolviere a cada acusado y la que
se pronunciare sobre responsabilidad civil y el monto de las
indemnizaciones.
o Pronunciamiento sobre las costas.
o Firma de los jueces.
 Sentencia no puede exceder el contenido de la acusación.
o TJOP puede hacer una calificación jurídica distinta, o apreciar
circunstancias modificatorias de la responsabilidad no
incluidas, si lo ha advertido a los intervinientes en la
audiencia de juicio oral.
 Si una vez cerrado el debate, decide hacer una
calificación jurídica distinta de los hechos o considerar
circunstancias modificatorias de la responsabilidad no
alegadas por las partes, debe reabrir el debate sobre
dicha materia (por ejemplo, si lo decide cuando está
resolviendo sobre la sentencia definitiva).
 Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual empezará
a contarse y el tiempo de detención o prisión preventiva que servirá
de abono al cumplimiento.
 Reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie
(aquellos que afecten el mismo bien jurídico). Art. 351 NCPP.
o Se impondrá la pena correspondiente a las infracciones
estimadas como un solo delito, aumentándola en uno o dos grados.

232 Artículo 296.- Oportunidad para la recepción de la prueba. La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las excepciones
expresamente previstas en la ley. En estos últimos casos, la prueba deberá ser incorporada en la forma establecida en el Párrafo 9º de este Título.
233 Artículo 340.- Convicción del tribunal. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que

realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley.
El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.

300
o
Si no se puede estimar como un solo delito, se establece la
pena mayor, aumentándola en una o dos grados.
 Sentencia absolutoria: Deberá disponer el alzamiento de las medidas
cautelares personales.
 Pronunciamiento sobre la demanda civil: Tanto si la sentencia es
condenatoria o absolutoria.

CAPÍTULO SEXTO –RECURSOS

I. REGLAS GENERALES

II. RECURSOS EN PARTICULAR

1. Recurso de reposición
 Resoluciones dictadas fuera de audiencia: Podrá pedirse reposición
en el plazo de 3 días. Tribunal se pronunciará de plano.
 Resoluciones dictadas en audiencia: Deberá promoverse tan pronto se
dictaren, y sólo se admitirá si no han sido precedidas de debate.

2. Recurso de apelación
 Son inapelables las resoluciones del TJOP. Ello alcanza aún la
resolución que resuelve sobre la medida cautelar de prisión
preventiva (que por RG es apelable, cuando se ha dictado en
audiencia).
 Se entabla ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución,
dentro del plazo de 5 días.
o Se concede en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley señale
otra cosa (i.e. apelación del MP contra el auto de apertura de
juicio oral).
o Si se deniega, procede el recurso de hecho en 3 días.
 Resoluciones apelables: Las del juez de garantía, que cumplan los
siguientes requisitos:
o Poner término al procedimiento, hicieren imposible su
prosecución o la suspendieren por más de 30 días.
o Cuando la ley lo señale expresamente.
 Puede adherirse a la apelación.
 La admisibilidad del recurso es objeto del pronunciamiento de la
Sala, previa relación.
 Las apelaciones relativas a la prisión preventiva se agregan a la
tabla extraordinariamente en el día siguiente hábil.
 Los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los
imputados serán de competencia de la sala que haya conocido por
primera vez del recurso, o que hubiere sido designada para tal efecto,
aunque no hubiere entrado a conocerlo.

3. Recurso de nulidad234
Busca cautelar el justo y racional procedimiento, y la correcta aplicación
del derecho.

Acto jurídico procesal de la parte agraviada destinado a obtener la


invalidación del procedimiento o sólo de la sentencia definitiva dictada
por el TJOP (o por el JG en procedimiento simplificado o de acción penal
privada) por haber sido dictada con infracción de los derechos y garantías

234 Desarrollado en profundidad en el curso de Recursos

301
asegurados por la constitución y tratados internacionales, por haberse
realizado una errada aplicación del Derecho que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en
uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.

Características principales:
 Superación del recurso de casación.
 Finalidades:
o Respeto de garantías y derechos fundamentales.
o Obtener la adecuada interpretación de las normas de derecho.
o Lograr la uniformidad en la aplicación del derecho.
o Sancionar expresamente con nulidad las sentencias y
procedimientos que adolezcan de alguna de las causales de
nulidad especial del art. 374.

Reglamentación:
 Sentencias o trámites impugnables:
o Sentencia definitiva de juicio oral.
o Juicio oral.
o Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado.
o Sentencia definitiva dictada en el procedimiento de delitos de
acción penal privada.
 Causales: Se establece el principio de la trascendencia, deben ser
errores que influyen en la parte dispositiva del fallo.
o Art. 373 NCPP:
 (a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o los tratados
internacionales. Alcanza etapas anteriores al juicio oral
(como la investigación o la audiencia de preparación).
 (b) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
o Art. 374 NCPP: Motivos absolutos de nulidad.
 Sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por los jueces designados
por la ley, con un juez legalmente implicado o con
recusación pendiente, haber sido acordada con un menor
número de votos o jueces.
 Audiencia de juicio oral con la ausencia de alguna
persona cuya presencia se exige (jueces, fiscal y
defensor).
 Defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades
otorgadas por la ley.
 Juicio oral hubiese violado las disposiciones sobre
publicidad y continuidad.
 Sentencia hubiere omitido los requisitos de exponer los
medios de prueba y valoración, razones legales o
doctrinales y resolución de condena o absolución, o la
resolución de responsabilidad civil.
 Sentencia hubiere violado la congruencia (falla más allá
de la acusación), o no hubiere advertido sobre
apreciación de agravantes o nueva calificación jurídica
(el tribunal puede calificar los hechos de forma distinta

302
a la acusación o considerar otras agravantes, pero debe
expresarlo a los intervinientes en la audiencia).
 Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal
pasada en autoridad de cosa juzgada.
 Tribunal competente:
o Art. 373 (a): Corte Suprema
 También deberá pronunciarse la Corte Suprema cuando se
invoquen varias causales y una de ellas sea de
conocimiento de la misma.
o Art. 373 (b) y 374: Corte de Apelaciones.
 Salvo que se invoque el Art. 373 (b), y se alegue que
sobre esa materia de Derecho existan distintas
interpretaciones sostenidas por en distintos fallos por
la Corte Suprema. En ese caso corresponderá a la Corte
Suprema (por competencia per saltum), debiendo
acompañarse los fallos.
 Preparación del recurso: Si se invoca una infracción a la ley del
procedimiento, sólo será admisible el recurso cuando se hubiese
reclamado oportunamente el vicio. No será necesario cuando:
o Corresponda a una causal del Art. 374.
o Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución
viciada.
o Cuando el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
o Cuando el vicio hubiere llegado al conocimiento de la parte
después de pronunciada la sentencia.
 Plazo: 10 días desde la notificación de la sentencia, ante el tribunal
que la ha dictado.
 Admisibilidad:
o Tribunal a quo: Puede declarar la inadmisibilidad cuando (Art.
380 NCPP)
 Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere
impugnable.
 Se deduzca fuera de plazo.
o Tribunal ad quem: Puede declarar la inadmisibilidad cuando:
 Concurran las razones del Art. 380 NCPP: que no proceda
recurso de nulidad contra esa resolución o en haberse
interpuesto fuera de plazo.
 El escrito de interposición careciere de fundamentos de
hecho y derecho, de peticiones concretas o no se hubiera
preparado el recurso.
 Si es la Corte Suprema, podrá no pronunciarse sobre la
admisibilidad y remitirlo a la Corte de Apelaciones
cuando:
- Recurso se funde en el Art. 373 (a), pero la Corte
estime que concurre alguna hipótesis del Art. 374.
- Recurso se funde en el Art. 373 (b), pero la Corte
estime que no existen diversas interpretaciones, o
que ellas no fueren determinantes.
 Efectos: Se suspende la sentencia recurrida.
 Resolución: Debe fallar en 20 días.
o La Corte de oficio podrá acoger el recurso basado en una causal
del Art. 374, aunque no se hubiere invocado.
o La sentencia debe señalar los fundamentos, las cuestiones
controvertidas y la nulidad o no del juicio oral y la sentencia.

303
 Podrá anular la sentencia y dictar sentencia de
reemplazo, si la nulidad se debe a:
- Haber calificado de delito un hecho que no
constituye tal.
- Haber aplicado una pena cuando no corresponde
aplicar ninguna.
- Haber impuesto una pena superior a la que
corresponde.
 En los demás casos deberá anular la sentencia y el juicio
oral, determinando el estado en que debe quedar en
procedimiento y remitir los autos al tribunal no
inhabilitado.
- La sentencia que se dictare en nuevo juicio no será
susceptible de recurso, salvo si fuese
condenatoria, y la sentencia original fuese
absolutoria. En ese caso, el acusado podrá
interponer el recurso de nulidad.

CAPÍTULO SÉPTIMO –EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

1. Aspectos generales
Se modifica la regla del COT: La ejecución de sentencias penales y medidas
de seguridad, será de competencia del juez de garantía que hubiere
intervenido en el respectivo procedimiento.
Durante la ejecución de la pena o medida de seguridad sólo podrá intervenir
ante el Juez de Garantía: el Ministerio Público, el imputado, su defensor
y el delegado a cargo de la pena sustitutiva de prestación de servicios en
beneficio de la comunidad, de libertad vigilada o de libertad vigilada
intensiva, según corresponda.
El condenado o el curador, en su caso, podrán ejercer durante la ejecución
de la pena o medida de seguridad todos los derechos y facultades que la
normativa penal y penitenciaria le otorgare..
 Sentencias condenatorias sólo podrán ser cumplidas cuando estén
ejecutoriadas.
o Cuando la sentencia se hallare firme, el tribunal decretará
todas las diligencias y comunicaciones que se requirieren para
dar cumplimiento al fallo.
o Cuando deba cumplir pena privativa de libertad, el tribunal
remitirá copia de la sentencia, con el atestado de hallarse
firme, al establecimiento penitenciario correspondiente, dando
orden de ingreso. Si el condenado estuviere en libertad, el
tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión.
o Si la sentencia concede medida alternativa a las penas
privativas o restrictivas de libertad, remitirá copia a la
institución encargada de su ejecución.
 Especies decomisadas: El dinero decomisado se destinará a la
Corporación Administrativa del Poder Judicial. Las otras especies
decomisadas se ponen a disposición de la Dirección General de Crédito
Prendario para que las enajene en pública subasta y el producto va a
la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
 Las especies retenidas y no decomisadas podrán ser recuperadas en el
plazo de 6 meses desde la sentencia que le pone término al juicio,
luego de lo cual serán rematadas. En el caso de especies ilícitas,
serán destruidas.

304
 La ejecución de la parte civil de la sentencia se realiza de acuerdo
a las normas del CPC sobre ejecución de resoluciones.

2. Ejecución de medidas de seguridad


Son medidas que suponen una irrupción en los derechos de la persona que,
sin ser penas propiamente tales, tienen como objetivo el aseguramiento de
ella.
 Procedencia: Respecto de un enajenado mental que ha realizado un
hecho típico y antijurídico, cuando existan antecedentes que atentará
contra sí mismo u otras personas.
 Clases de medidas: Internación, custodia, tratamiento. Nunca podrá
llevarse a cabo en un establecimiento carcelario.
 Duración: Sólo durarán mientras sean necesarias, teniendo como máximo
el plazo que arriesgaba como sanción privativa de libertad.
 El ministerio público, el curador o familiar pueden solicitar la
suspensión de la medida o la modificación de las condiciones de la
misma, cuando el caso lo aconsejare. Además el ministerio público
deberá inspeccionar, cada seis meses el lugar e informar al Juez de
Garantía.
 Las reglas también aplican para el condenado que cae, luego de la
sentencia, en enajenación mental. El tribunal, oyendo al fiscal y al
defensor, dictará una resolución fundada declarando que no se deberá
cumplir la sanción restrictiva o privativa de libertad y dispondrá,
según el caso, la medida de seguridad que correspondiere.

3. Revisión de sentencias firmes

No es un recurso.
De acuerdo al art. 473 NCPP, la Corte Suprema puede extraordinariamente
rever las sentencias firmes condenatorias por crimen o simple delito para
anularlas, por las siguientes causales:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser
cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada
en un documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho
documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia
firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante
el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la
inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia
de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más
de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia
hubiere sido declarada por sentencia judicial firme”.

Reglas:
 Puede ser pedida en cualquier tiempo, por el MP; el condenado o su
cónyuge, ascendiente, descendiente o hermanos; o por quien ya hubiere
cumplido condena (o sus herederos) para restablecer su memoria.

305
 Se presenta la solicitud ante la secretaría de la Corte Suprema,
expresando la causal y acompañando copia fiel de la sentencia
condenatoria. Si no cumple los requisitos, se rechaza de plano por
el tribunal (decisión debe ser tomada unánimemente). Si cumple, se
dará traslado al Fiscal o condenado (si el recurrente fuere el MP),
se mandará a traer la causa en relación y vista en la forma ordinaria
se fallará sin más trámite.
 No suspenderá el cumplimiento de la sentencia, por regla general.
Salvo que el tribunal lo estime, para lo cual mandará a suspender la
ejecución de la pena y aplicará alguna de las medidas cautelares
personales.
 Si la corte acoge el recurso, anulará el fallo. Además podrá dictar
sentencia de reemplazo, si de los antecedentes resultare
fehacientemente acreditada la inocencia del condenado (en este caso
no procede nuevo juicio).
 La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la
indemnización prevista en el Art. 19 N°7 CPR.
 Si la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema o la del nuevo
juicio, declaran la inocencia del condenado por, éste podrá exigir:
 Que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a
costa del Fisco.
 Que se le devuelvan las sumas que hubiere pagado en
razón de multas, costas e indemnización de perjuicios
en cumplimiento de la sentencia anulada.
 El cumplimiento del fallo de reemplazo, en lo referente a las
acciones civiles que emanan de él, será conocido por el juez de
letras en juicio sumario.
 Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del
imputado y la cesación de la inhabilitación.

Información de la revisión en un nuevo juicio: Si el ministerio público


decide formalizar investigación por los mismos hechos del juicio cuya
sentencia fue anulada, deberá acompañará en la audiencia de formalización
copia fiel del fallo que acogió la revisión solicitada.

Resumen Recursos y Cosa Juzgada

CAPÍTULO PRIMERO - INTRODUCCIÓN

I. ASPECTOS GENERALES
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de
incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben atacarlos mediante
el ejercicio de la impugnación.

1. Concepto de impugnación
Es la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,
deposición, testimonial, entre otras, con el fin de obtener su revocación
o invalidación. Puede alcanzar tanto errores in procedendo como in
iudicando.

¿Qué utilidad tiene?


- Desde el punto de vista de la injusticia causada, sirve para salvaguardar
intereses particulares.
- Desde un punto de vista externo, sirve como instrumento para unificar
jurisprudencia.

306
Medios de impugnación:
 Incidente de alzamiento de medidas precautorias.
 Oposición, respecto de actuación decretada con citación.
 Incidente de nulidad procesal del rebelde.
 Oposición del tercero ante el cumplimiento incidental de la
sentencia.
 Acción de revisión.
 Recursos.

De acuerdo con ello, la impugnación aparece como el género, en el cual se


comprende toda acción para obtener el saneamiento de la incorrección o
defecto de un acto procesal. Los recursos son una especie de medio de
impugnación.

2. Recursos
Acto jurídico procesal de parte, o de quien tenga legitimación para actuar,
mediante el cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo
proceso en que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el
agravio que se ha causado con su dictación235.

Elementos del recurso:


 Debe ser contemplado por el legislador:
o La existencia del recurso.
o El tribunal que debe conocer de él.
o El procedimiento que debe seguirse para su resolución.
 Acto jurídico procesal de parte, o de quien tenga la legitimación
para actuar236.
o Un tercero (parte indirecta) puede recurrir, cuando haya podido
actuar en el proceso en que se dictó la resolución. Ej. la
víctima que no ha deducido querella (es interviniente, pero no
es parte activa), puede impugnar el sobreseimiento temporal o
definitivo y la sentencia absolutoria. Arts. 109 f) y 352 NCPP).
 Agravio: Diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que
éste concede al peticionario, perjudicándole la diferencia entre lo
pedido y concedido237.
o El agravio debe existir en la parte resolutiva de la resolución.
o En ciertos recursos se exige agravio complejo, que quiere decir
que no basta que haya una diferencia entre lo pedido y lo
concedido, sino que además debe configurarse la causal
específica establecida en la ley y debe acreditarse que esa
causal debe producir un perjuicio a la parte238.
o Una resolución puede causar agravio a ambas partes en el
proceso, lo que justifica la adhesión a la apelación o al
recurso de nulidad.
o Casos de agravio: el legislador no establece cuándo existe
agravio, por lo cual se recurre al Art. 751 CPC239 que señala

235 Es un medio de impugnación de resoluciones judiciales. Es un acto exclusivo de los litigantes contra actuaciones del tribunal, por eso no se consideran recursos los que el tribunal conoce
de oficio como la casación de oficio o la consulta.
236 Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los órganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
237 El sistema de recursos se basa en el criterio objetivo de la existencia de agravio. Es un criterio objetivo (habrá agravio si hay diferencia entre lo pedido y lo concedido) y es más simple que

el subjetivo de determinar si hay injusticia en el fallo.


238 Ahora, en el recurso de nulidad en el NSPP hay ciertas causales absolutas de nulidad en las que basta acreditar que existe la causal específica, presumiéndose de derecho que ellas causan un

perjuicio al interviniente.
239 Art. 751. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa

notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal.


Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la
reconvención promovida por el demandado.

307
las causales para que proceda la consulta en el juicio de
hacienda. Así, habrá agravio si la sentencia:
 No acoge íntegramente la demanda (agravio para el
demandante).
 No rechaza íntegramente la demanda (agravio para el
demandado).
 No acoge íntegramente la reconvención (agravio para el
demandado).
 No rechaza íntegramente la reconvención (agravio para el
demandante).
 Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en
que se dictó: El recurso no es más que un medio para pasar a otra
etapa del proceso240.
 Revisión de la sentencia impugnada: se persigue que se elimine el
agravio mediante:
o Enmienda: Si se estima que no se ha resuelto en forma justa el
conflicto.
o Nulidad: Si se estima que ha sido dictada sin darse cumplimiento
a los requisitos previstos por la ley.

3. Principios aplicables
 Principio jerárquico: El recurso interpuesto debe ser conocido y
fallado por el superior jerárquico del tribunal que pronunció la
resolución. Excepción: recurso de reposición (es conocido por el
tribunal que dictó la resolución) y de nulidad en ciertas causales
(conoce per saltum la CS).
 Principio de la doble instancia: Busca el resguardo del debido
proceso. Excepción: NSPP, en que la regla general es la única
instancia.
 Principio de preclusión: Transcurrida la oportunidad para interponer
un recurso, ellos son declarados inadmisibles por haberse extinguido
o precluido el derecho a interponerlos. Además, aplica la
consumación, agotándose la facultad de recurrir una vez que ha sido
ejercida.

4. Tribunales involucrados
 Tribunal a quo: Tribunal que dictó la resolución que se pretende
impugnar, y ante quien se presenta el recurso.
 Tribunal ad quem: Tribunal que falla el recurso interpuesto en contra
de la resolución pronunciada por otro tribunal de menor jerarquía.

5. Mandato judicial y recursos


Cualquier mandato judicial autoriza al mandatario a interponer cualquiera
de los recursos contemplados en la ley.
Se requiere de facultad especial para renunciar a los recursos o a términos
legales de forma expresa (en materia civil los recursos se pueden renunciar
de forma expresa anticipadamente, ya sea antes del proceso o en el proceso
antes de que se dicte la resolución. En materia penal, en cambio, sólo se
pueden renunciar una vez que se ha dictado la resolución).

6. Instancia y recursos
Instancia: Cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está
investido un tribunal, para la solución de un determinado conflicto.

240Pero al legislador no sólo le interesa la revisión de una resolución para su recta aplicación del derecho, sino que también la certeza jurídica, razón por la cual limita la revisibilidad de los
actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.

308
El tribunal que conoce la instancia, debe revisar los aspectos de hecho y
derecho que lo configuran.

III. CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS

1. De acuerdo a la finalidad perseguida


 Recurso de nulidad: Casación, recurso de nulidad, acción de revisión.
Son conocidos en ejercicio de facultades jurisdiccionales.
 Recursos de enmienda: Reposición y apelación. Son conocidos en
ejercicio de facultades jurisdiccionales.
 Recursos de protección de garantías constitucionales: Amparo y
protección. Son conocidos en ejercicio de facultades conservadoras.
 Recursos en que se persigue la declaración de determinadas
circunstancias: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. En
ejercicio de facultades conservadoras.
 Recursos con finalidades disciplinarias: Recurso de queja. En
ejercicio de facultades disciplinarias.

2. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quién se falla


 Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que el mismo los falle: son Recursos de retractación.
Recurso de aclaración, rectificación o enmienda y recurso de
reposición.
 Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que lo falle el superior jerárquico: Recurso de
apelación, casación en la forma y nulidad.
 Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que lo falle con competencia per saltum la Corte
Suprema: Recurso de nulidad, en ciertos casos.
 Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley
señala para los efectos que lo falle él mismo: Recurso de revisión,
de casación en el fondo, de queja y de hecho.

3. De acuerdo a la procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de


resoluciones
 Pueden clasificarse en:
o Ordinarios:
 Procedencia del recurso en contra de la mayoría de las
resoluciones judiciales.
 No se establecen causales específicas.
o Extraordinarios:
 Procedencia del recurso en contra de determinadas
resoluciones.
 Se estableciéndose causales específicas.
 Además pueden clasificarse entre:
o Medios de gravamen: Persiguen de inmediato la modificación de
lo resuelto. Ej. apelación.
o Acciones de impugnación: Persiguen quitar vigor al fallo, pero
sin pretender su inmediata modificación (para efectos de
preparar el recurso).

4. De acuerdo a la fuente de los recursos


 Constitucionales.
 Legales.

309
5. De acuerdo a la resolución objeto de la impugnación
 Recurso principal: Aquél que se interpone en contra de una resolución
que resuelve el conflicto sometido a la resolución del tribunal.
 Recurso incidental: Aquél que se interpone en contra de las
resoluciones que no resuelven el conflicto sino que recaen sobre
incidentes o trámites del juicio.

IV. RESOLUCIONES JUDICIALES Y RECURSOS

1.Resoluciones judiciales
 Sentencia definitiva: Es la que pone fin a la instancia, resolviendo
la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
o Civil:
 Respecto de aquella pronunciada en primera instancia,
procede la apelación.
 Además, procede la casación en la forma y el recurso de
revisión.
 La casación en el fondo procede contra definitiva
inapelable dictada por CA o tribunal arbitral de Derecho
de 2ª instancia.
o Penal:
 Sólo es apelable la sentencia definitiva del
procedimiento abreviado.
 Contra las demás sentencias definitivas procede el
recurso de nulidad.
 Sentencia interlocutoria: Es aquella que falla un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (1°)
o que resuelve un trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (2°).
o Civil:
 La regla general es que procede la apelación.
 Excepcionalmente, procede también la reposición contra
ciertas interlocutorias.
 Respecto de aquellas interlocutorias que ponen término
al procedimiento o hacen imposible su prosecución, es
procedente la casación en la forma y fondo (art. 766).
Aunque la jurisprudencia ha limitado su aplicación.
o Penal:
 Procede la reposición.
 Respecto de aquellas interlocutorias dictadas por el JG
que ponen término al procedimiento, hacen imposible su
prosecución o suspenden por más de 30 días el juicio
también es procedente la apelación; así como en todos los
otros casos que establezca la ley (ej. Contra el auto de
apertura del Juicio Oral).
 Autos: Falla un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
o Civil y Penal:
 Reposición.
 Excepcionalmente son apelables (en subsidio de la
reposición) los autos y decretos que fallan trámites no
establecidos expresamente por la ley o alteran la
substanciación del juicio.
 Decretos: Dan curso progresivo a los autos.
o Civil y Penal:

310
 Reposición.
 Excepcionalmente son apelables (en subsidio de la
reposición) los autos y decretos que fallan trámites no
establecidos expresamente por la ley o alteran la
substanciación del juicio.

2. Estado de las resoluciones judiciales


 Resoluciones pendientes: Se encuentra corriendo el plazo para
interponer recursos, sin que puedan cumplirse.
 Resoluciones que causan ejecutoria: Pueden cumplirse, aun existiendo
recursos en su contra.
o Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
o En general, recursos de casación en la forma y fondo no
suspenden curso del juicio. Salvo las reglas de excepción241.
o Recursos en materia procesal penal (art. 335 NSPP), salvo que
lo que se recurre sea la sentencia definitiva condenatoria, o
que la ley disponga otra cosa.
 Resolución firme:
o Si no proceden recursos: desde que se notificó.
o Si proceden recursos y se interpusieron: desde que se notifica
el cúmplase.
o Si proceden recursos y no se interpusieron: desde que
transcurren todos los plazos que la ley establece para
interponer recursos sin que se hayan hecho valer. En la práctica
el secretario emite un certificado de que ha transcurrido el
plazo sin que se interpusieran recursos y se deja constancia
del mismo en la carpeta electrónica.
 Sentencia de término: Aquella que pone fin a la última instancia del
juicio.

¿Qué sucede con los recursos que impugnan resoluciones que carecen de parte
considerativa (como los autos y decretos)?
Recurso es intuitivo, debiendo suponerse cuáles fueron las consideraciones
erradas del juez (esto no ocurre en sede penal pues toda resolución debe
estar fundada, salvo las de mero trámite 36 NCPP).

¿Qué vínculo hay entre recursos y plazos?


Por RG, deben interponerse dentro de plazos que ley señala. Pero hay
situaciones excepcionales donde ley no es tan exigente. Y hay unos que, por
el debate oral en que se suscitan, deben interponerse en forma inmediata.

¿Pueden renunciarse los plazos de los recursos?


 En materia civil:
o De forma expresa y anticipada: requiere las facultades
especiales del art. 7 inciso 2 CPC. Anticipada puede ser antes
del juicio o en el juicio antes de que se dicte la resolución.
o De forma tácita: dejando pasar el plazo. No requiere facultades
especiales.
 En materia penal: se pueden renunciar de forma expresa o tácita, pero
sólo una vez que se ha dictado la resolución.

¿Quiénes pueden comparecer en juicio ante tribunales superiores?

241La interposición de la casación suspenderá la ejecución del fallo si acaso el cumplimiento del fallo recurrido hace imposible llevar a cabo lo que se resuelva en la casación. También podrá
solicitar el recurrente que no se ejecute el fallo mientras no se resuelva la casación, a menos que el recurrido no rinde fianza de resultas.

311
 Ante Cortes de Apelaciones, pueden abogado habilitado, procurador del
número, y personalmente si es en plazo legal.
 Ante CS, pueden abogado habilitado y procurador del número.

¿Qué efectos tiene la interposición de un recurso en el cumplimiento de las


resoluciones?
 Recurso de rectificación, aclaración o enmienda: tribunal tiene la
facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo recurrido
conforme a la naturaleza reclamo.
 Recurso de reposición: se suspende cumplimiento de auto o decreto
recurrido.
 Recurso de apelación: hay recursos de apelación que se conceden en
ambos efectos y otros en el sólo efecto devolutivo, pero respecto de
estos últimos se puede solicitar una ONI.
 Recurso de hecho: el verdadero se cumple de inmediato. El falso,
también puede, pero hay ONI.
 Recurso de casación: RG, no se suspende cumplimiento del fallo
recurrido, salvo casos exceptuados por ley.
 Recurso de queja: RG no se suspende resolución recurrida, pero hay
ONI.
 Recurso de revisión: RG no se suspende.
 Consulta: RG no se suspende.
 Recursos en el NSPP: RG no suspende ejecución de decisión, salvo que
se impugne sentencia definitiva condenatoria o que ley disponga lo
contrario (art. 355 NSPP).

CAPÍTULO SEGUNDO – RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA (ARTS.


182-185 y 190 CPC)

I. CONCEPTO

1. Definición
Es el acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia
definitiva o interlocutoria, quien, actuando de oficio o a requerimiento
de parte, procede a aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.

Está contemplado en el Art. 182 CPC. “Notificada una sentencia definitiva


o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó
alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud
de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia” (este artículo establece
también el principio de Desasimiento del tribunal).

2. Naturaleza jurídica
 Recurso: Según el concepto amplio de recurso, pues tiende a la
modificación de la sentencia.
 Acto de mera declaración de certeza: que constituye un incidente en
el proceso.
o No cumple con los fines de un recurso, dado que no pretende la
revocación o modificación de la decisión.
o No existe agravio o gravamen.

312
o No existe plazo (para que lo soliciten las partes, pues el
tribunal tiene un plazo de 5 días para hacerlo de oficio).
o Puede ser ejercido aún contra sentencias ejecutoriadas.
o Puede ser ejercido de oficio por el tribunal.

3. Objetivo
Debe existir una incertidumbre en el fallo. Por ello, el objetivo puede
ser:
 Aclarar puntos oscuros o dudosos: Explicar el real sentido y alcance
de la decisión.
 Salvar las omisiones: debe ser una omisión involuntaria del tribunal,
no cabe para los casos en que el tribunal intencionalmente no se
pronuncia o se pronuncia contradictoriamente (en esos casos debe
interponerse la casación en la forma242).
 Rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.

II. REGULACIÓN

1. Resoluciones respecto de las que procede


El Art. 182 CPC lo regula a propósito de las sentencias definitivas e
interlocutorias.
También procede respecto de autos y decretos, según la facultad que tiene
el tribunal de corregir de oficio los vicios del procedimiento243 (Art. 84
inciso 3 CPC244). Pero no podría hacer lo mismo en el proceso penal, pues
ahí no tiene facultad de corregir de oficio los vicios del procedimiento,
sino que debe dar aviso a las partes para que lo aleguen (art. 163 NSPP).

2. Sujeto y oportunidad
 De oficio por el tribunal: Art. 184 CPC lo permite, en el plazo de 5
días desde la primera notificación de la sentencia.
 A petición de parte: No se contempla plazo. La doctrina y
jurisprudencia estiman que las partes lo pueden pedir en cualquier
momento, aún si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o si
hay recurso aún pendiente.

3. Tramitación
El tribunal podrá pronunciarse sobre ella sin más trámite (de plano), o
después de oír a la otra parte. Mientras tanto, suspenderá o no los trámites
del juicio, según estime.
Si la parte que presenta el recurso desea la suspensión del procedimiento,
debe solicitarlo y exponer motivos, pero es facultativa la decisión para
el tribunal.

La interposición de otro recurso no impide que el tribunal (de oficio o a


petición de parte) efectúe una aclaración, rectificación o enmienda.
El plazo para interponer recurso de apelación no se suspende por solicitar
este recurso.

242 Por la causal de no contener la sentencia uno o más de los requisitos del art. 170, entre los cuales está el pronunciamiento sobre todas las acciones y excepciones hechas valer por las partes
243 Ojo, en este caso está ejerciendo la facultad de corregir de oficio un vicio, no declarando de oficio la nulidad del acto pro cesal, facultad que tiene en virtud del art. 83 inciso I.
244 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha
del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No p odrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón
de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

313
La resolución del recurso será apelable, si lo es la resolución recurrida
o si la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada lo admite.

CAPÍTULO TERCERO – RECURSO DE REPOSICIÓN


(Arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 362 y 363 NCPP)

I. CONCEPTO

1. Definición
Acto jurídico procesal de impugnación, que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la
resolución que la modifique o deje sin efecto. Es un recurso de
retractación, que emana de la facultad jurisdiccional del tribunal.

Características
 Se interpone ante el mismo tribunal que la dictó, para que conozca
él mismo.
 Emana de facultad jurisdiccional.
 Persigue la modificación total o parcial de la resolución para
eliminar el agravio causado con ella (enmienda).
 En civil procede contra autos y decretos (y ciertas interlocutorias),
y en penal procede contra autos, decretos e interlocutorias (es un
recurso ordinario).

2. Resoluciones frente a las cuales procede


 En materia civil: Art. 181 CPC señala que procede contra autos y
decretos. Sin embargo, excepcionalmente procede contra las siguientes
sentencias interlocutorias (en cuyo caso debe interponerse dentro de
3 días):
o Resolución que recibe la causa a prueba, con apelación
subsidiaria, dentro de tercero día.
o Resolución que cita a las partes para oír sentencia, vencido
el plazo que partes tienen para formular observaciones a la
prueba, fundada en un error de hecho y dentro de tercero día
(se refiere a la hipótesis en que habiendo existido término
probatorio, erradamente cita a oir sentencia. Erradamente ya
porque no ha vencido el término probatorio aún o porque no ha
vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba).
 En cambio, la que directamente cita a las partes a oir
sentencia, negando el trámite de la recepción de la causa
a prueba, es apelable directamente (es decir, la que
después de la etapa de discusión cita directamente a oir
sentencia sin abrir término probatorio), salvo que las
partes hayan solicitado que se falle sin más trámite.
o Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el
recurso de apelación, dentro de tercero día.
o Resolución que declara inadmisible el recurso de casación,
fundado en error de hecho, dentro de tercero día.
o Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo, por
adolecer de manifiesta falta de fundamento (rechazo in limine),
dentro de tercero día.
o Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de
casación en el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal
en pleno, dentro de tercero día.

314
 En materia penal: Procede contra autos, decretos y sentencias
interlocutorias.

3. Sujeto
El sujeto legitimado es el agraviado con la resolución.
En el NSPP, pueden recurrir tanto el ministerio público como los demás
intervinientes agraviados.

II. REGULACIÓN

1. Oportunidad
 En materia civil:
o Recurso de reposición ordinario contra autos y decretos: 5 días
desde la notificación de la resolución.
o Recurso de reposición ordinario contra sentencias
interlocutorias: 3 días.
o Recurso de reposición extraordinario: aquel en que se hacen
valer nuevos antecedentes. No se contempla plazo, mientras se
hagan valer nuevos antecedentes (Art. 181 CPC).
 Sólo aplicable respecto de autos y decretos. No aplica
para interlocutorias.
 Concepto de nuevos antecedentes según la CS: hecho que
produce consecuencias jurídicas, existente pero
desconocido por el tribunal al momento de dictar el auto
o decreto.
 Si bien no se contempla plazo, la jurisprudencia limita
la interposición recurso de reposición extraordinario
basado en los principios formativos de orden consecutivo
legal y de la preclusión, asimilándolo a los incidentes.
Así, si dice relación con trámites esencial
procedimiento, no hay límite de tiempo; de lo contrario,
tan pronto lleguen a conocimiento de la parte (si realiza
otra gestión, precluye la facultad de reponer) y sólo
mientras esté pendiente la ejecución de la resolución.
 En materia penal:
o Resoluciones dictadas fuera de audiencia: 3 días.
o Resoluciones dictadas dentro de audiencia: Debe promoverse tan
pronto se dictaren. Además, si la resolución hubiere sido
pronunciada luego de un debate, no es procedente el recurso
(art. 363 NCPP).

2. Forma de deducirlo
 En materia civil: En forma escrita, fundado, señalando la resolución
contra la que se deduce.
o Puede deducirse apelación en forma subsidiaria, si es
procedente245. Si no se deduce la apelación, no podrá hacerse
con posterioridad. En este caso no será necesario fundamentar
la apelación ni señalar las peticiones concretas, si acaso el
recurso de reposición ya lo hace.
 En materia penal:
o Reposición de una resolución dictada fuera de audiencia:
Interpuesto por escrito.
o Reposición de una resolución dictada en audiencia: Interpuesto
verbalmente, tan pronto se hubiere dictado.

245Procede apelación en subsidio de la reposición cuando la resolución recurrida es un auto o decreto que altera substanciación del juicio o que recae sobre trámites no ordenados en la ley; o
cuando es contra interlocutoria que recibe la causa a prueba.

315
Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, a quien le
corresponde resolverlo.

3. Tramitación y efectos
 En materia civil:
o Autos y decretos:
 Reposición extraordinaria: Se le da tramitación de
incidente. Sólo fallada, puede darse ejecución al auto o
decreto.
 Reposición ordinaria: Se resuelve de plano, pues son
hechos que constan en el proceso. No se suspende la
ejecución.
o Interlocutoria de prueba: Tribunal puede pronunciarse de plano
o darle tramitación incidental. Se suspende el cumplimiento de
la resolución que recibe la causa a prueba (pero la apelación
que se deduce en subsidio se concede en el sólo efecto
devolutivo, por tanto si se rechaza la reposición se procede a
conocer de la apelación subsidiaria, pero esta no suspende la
ejecución).
 En materia penal:
o Resolución dictada fuera de audiencia: Por RG se pronuncia de
plano, pero puede oír a la otra parte de ser necesario
(incidente). No tendrá efectos suspensivos, salvo que contra
la misma resolución proceda también la apelación en ese efecto.
o Resolución dictada en audiencia: Debe tramitarse verbalmente,
no suspende la audiencia (se tramita y resuelve de inmediato).

4. Fallo del recurso de reposición y recursos que proceden


 Resolución que acoge el recurso de reposición: quien lo interpuso,
no puede interponer nada y su apelación subsidiaria será denegada.
La contraparte podrá interponer el recurso de apelación si la
resolución que acoge la reposición tiene el carácter de sentencia
interlocutoria (entendiendo que si se repone un auto o decreto, la
resolución que falla la reposición es un auto o decreto; y que si se
repone una interlocutoria, la resolución que falla es una
interlocutoria). Sin embargo, para una parte de la doctrina, la
resolución que falla la reposición siempre tendrá el carácter de auto
o decreto, y por tanto sólo será apelable en el siguiente caso:
o Cuando el auto o decreto altere la sustanciación del juicio o
recaiga en trámites no ordenados por la ley.
 Resolución que rechaza el recurso de reposición:
o Si se interpuso apelación subsidiaria (cuando proceda), se debe
dar curso a ella.
o Si no se interpuso apelación subsidiaria, no podrá deducirse
con posterioridad.

¿Qué naturaleza jurídica tiene la resolución que falla una reposición?


Hay varias teorías:
- Misma de aquella resolución frente a la cual se interpuso.
- Siempre auto o decreto, por lo que no procede apelación nunca.
- Sentencia interlocutoria, pudiendo pedirse apelación directamente. No
es aceptable, ya que no es incidente ni sirve de base para dictación
sentencia definitiva o interlocutoria.

316
CAPÍTULO CUARTO – RECURSO DE APELACIÓN
(Arts. 186-230 CPC y Título III Libro III NCPP)

I. CONCEPTO

1. Definición
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, o que ha sufrido un
gravamen irreparable con la dictación de una resolución judicial, por medio
del cual solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del
asunto al tribunal superior jerárquico con el objeto de que éste la enmiende
con arreglo a derecho.

Art. 186 CPC. “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del
inferior”.

2. Doble instancia
La apelación es la institución que materializa la doble instancia. Esta
institución tiene fundamentos a favor y en contra:
 A favor:
o Medio para que los tribunales superiores enmienden los agravios
causados por las sentencias de los tribunales inferiores.
o La existencia del recurso genera que los tribunales de primera
instancia actúen con más celo en el ejercicio de sus funciones.
o Permite que la resolución sea más adecuada, porque es resuelto
por una pluralidad de jueces, generalmente mejor preparados.
 En contra:
o Usando la lógica anterior, sería mejor tener muchas instancias.
o Si los tribunales de segunda instancia tienen más preparación,
deberían entregarse directamente los negocios a ellos.

3. Características
 Recurso ordinario: Procede contra la generalidad de las resoluciones
judiciales y tiene causal genérica bastando la existencia de agravio.
 Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea
resuelto por el superior jerárquico.
 Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
 Tiene una causal genérica de procedencia: el agravio. Esto tanto en
materia civil como penal.
 Constituye la segunda instancia, pudiendo revisarse los hechos y el
derecho.
 Es un recurso vinculante: En algunos casos impide interponer otros
recursos (ej. amparo), y en otros es necesaria su interposición para
poder interponer otros recursos con posterioridad (ej. casación en
el fondo246).
 Procede tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos.
 Es renunciable:
o En materia civil:
 Expresamente: Antes del inicio del proceso, o antes de
la dictación de la resolución. Se requiere de las
facultades especiales del Art. 7 inciso 2 CPC para
renunciar de forma expresa y anticipada.

246Esto, pues la casación en el fondo se interpone contra resolución inapelable dictada por CA o tribunal arbitral de Derecho conociendo de materia competencia de CA. Esto implica que
cuando obtenga una sentencia definitiva de primera instancia, primero apelaré de ella, y luego recurriré de casación en el fondo contra la sentencia que falló la apelación (pues esa es
inapelable).

317

Tácitamente: Si se deja pasar el plazo sin interponerlo.
No requiere facultades especiales.
o En materia penal:
 El art. 354 NSPP permite la renuncia expresa una vez
notificada la resolución.
 Tácita: Si se deja pasar el plazo sin interponerlo.
 Efectos del desistimiento: puede desistirse del recurso hasta antes
de que se resuelva y dicho desistimiento no se extienden a demás
recurrentes o adherentes al recurso.
 Consulta. En el NSPP no está contemplada. En el procedimiento civil
procede cuando no se conozca efectivamente de la apelación por
cualquier motivo (no basta la interposición de la apelación para que
no sea procedente la consulta, pues si se interpuso apelación, pero
no se conoció de ella, igualmente será procedente la consulta).

II. REGULACIÓN

Sistemas de apelación en Derecho Comparado:


- Plena: se repite el proceso en segunda instancia (no rige en Chile).
- Limitada o revisora: la segunda instancia revisa lo actuado por el juez
de primera para comprobar la corrección del fallo, pero no se repite el
proceso. El tribunal de segunda instancia está limitado por las peticiones
del apelante.

1. Resoluciones contra las que procede


 Materia civil:
o Son apelables directamente las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que
la ley expresamente deniegue dicho recurso (art. 187).
o Excepcionalmente son apelables los autos y decretos (en forma
subsidiaria a la reposición), en los siguientes casos247:
 Cuando alteran la sustanciación del procedimiento.
 Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente
ordenados por la ley.
 Materia penal:
o Son apelables las resoluciones del juez de garantía que:
 Pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su
prosecución o lo suspendieren por más de 30 días.
 Cuando la ley lo señalare expresamente (ej. abandono de
la querella, revocación de suspensión condicional,
sentencia definitiva en procedimiento abreviado; y
también el auto de apertura del Juicio Oral sólo por el
MP).
o Resoluciones del TJOP son inapelables (art. 364 NCPP). Se
discute la constitucionalidad de esto, pero se señala que no
infringe tratados internacionales (pues si bien no hay derecho
a la segunda instancia, sí hay derecho a recurrir, y es eso lo
que exigen los tratados internacionales) y de aceptarse una
segunda instancia se rompería con los principios formativos
del NSPP (concentración, inmediación y oralidad).
o Contra resolución de Corte de Apelaciones respecto petición de
desafuero.

247a) Cuando alteran la substanciación del procedimiento. Como es el caso de la que provee la demanda en un juicio sumario dando “traslado”, en lugar de citar a las partes a comparendo.
b) Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Como la que cite a conciliación en los casos en que ella no procediere.

318
o Contra resolución Corte de Apelaciones sobre querella de
capítulos.
o Contra sentencia Ministro CS sobre extradición pasiva.

2. Criterios para determinar la apelabilidad


 Cuantía:
o En materia civil, los Jueces de letras conocen en única
instancia de las causas civiles y de comercio de menos de 10
UTM. Sólo será procedente la casación en la forma.
 Excepción: Personas con fuero mayor o menor, en cuyo caso
el tribunal que conozca conocerá en primera instancia sin
importar la cuantía.
o En materia penal el Juez de garantía conoce en única instancia
el procedimiento simplificado.
 Naturaleza del asunto: Algunas resoluciones tienen el carácter de
inapelables por norma expresa (ej. resolución que rechaza la
reposición). En materia penal rige la regla contraria: sólo son
apelables las que son contempladas expresamente por la ley.
 Naturaleza jurídica de la resolución: Por RG, no son apelables los
autos y decretos.
 Instancia: Resoluciones dictadas en única o segunda instancia son
inapelables. La excepción de la segunda es que son apelables las
resoluciones del tribunal de segunda instancia respecto de su
competencia.
 Tribunal: Las resoluciones pronunciadas por la Corte Suprema y por
el TJOP son inapelables.

3. Sujeto
Para que una persona se encuentre legitimada para interponer la apelación,
se requiere:
 Que ella revista el carácter de parte (alcanzando a terceros
excluyentes, independientes o coadyuvantes).
 Haber sufrido un agravio.

Causal fundamenta el recurso


 En civil, genérica: agravio (no haber obtenido una parte con la
dictación de la resolución todo lo que pretendía durante el proceso).
Hay que comparar lo solicitado con lo resuelto.
 En NSPP, se contempla en artículo 352248.

Objeto del recurso


Enmendar una resolución judicial: modificar total o parcialmente la misma
para eliminar el agravio causado.

4. Tribunales
Intervienen 2 tribunales:
 Tribunal que dictó la resolución que se impugna: Ante él debe
presentarse el recurso, y se pronuncia sobre su concesión.
 Tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución: El
conoce y resuelve el recurso.

5. Plazo

248Artículo 352. Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los
casos expresamente establecidos en la ley

319
 Civil: Por RG, debe interponerse en el plazo de 5 días desde la
notificación a la parte que entabla el recurso (esto es, cuando se
trata de interlocutorias) (art. 189). Por tanto:
o En el caso de la apelación de las sentencias interlocutorias,
el plazo es de 5 días.
o En el caso de la apelación de la sentencia definitiva, el plazo
es de 10 días.
o En el caso de la apelación excepcional de autos y decretos
(subsidiaria a la reposición), el plazo es de 3 días.
o Todos los plazos anteriores son discontinuos, fatales,
individuales e improrrogables.
o Plazos especiales: 15 días para apelar el laudo arbitral, 24
horas para apelar el recurso de amparo.
 Penal: 5 días (art. 366 NCPP).

6. Forma de deducirlo
 Civil:
o Debe ser formulado por escrito, salvo en los procedimientos que
establecen la oralidad249.
o Debe contener los fundamentos de hecho y derecho en los cuales
se apoya, indicándose los agravios que se causan.
o Debe contener peticiones concretas que se formulan: solicitar
la enmienda del fallo y señalar cómo debe enmendarse de acuerdo
a Derecho. Las peticiones deben enmarcarse dentro de las
acciones y excepciones hechas valer en primera instancia (salvo
excepciones anómalas). El tribunal sólo podrá pronunciarse
sobre dichas peticiones.
o Si la apelación se presenta subsidiariamente a la reposición,
no será necesario formular fundamentos de hecho y derecho ni
peticiones concretas si la reposición cumple con ello.
o Si no fundamenta o no contiene peticiones concretas, se
declarará inadmisible (puede declararse de oficio).
o No será necesario formular fundamentos de hecho y derecho ni
peticiones concretas, en los procedimientos en que las partes
litiguen personalmente y se admita la apelación interpuesta
verbalmente.
 Penal: Debe interponerse por escrito, con indicación de sus
fundamentos y las peticiones concretas (art. 367 NCPP).

7. Efectos del recurso de apelación


El recurso de apelación comprende dos efectos:
 Efecto devolutivo: Aquel en virtud del cual se otorga competencia al
tribunal superior jerárquico para conocer y fallar el recurso de
apelación, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del
fallo impugnado. Es un efecto de la esencia del recurso.
o Si el recurso se concede en el sólo efecto devolutivo, entonces
existen dos tribunales con competencia para conocer el asunto,
teniendo competencia el de primera instancia para seguir
conociendo la causa hasta su terminación, incluida la
ejecución. Se generan las sentencias que causan ejecutoria
(aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos
pendientes en su contra).

249 Se refiere a procedimientos como el de familia, pues en el proceso penal igualmente se interpone por escrito.

320
o Cuando el recurso se conceda en el sólo efecto devolutivo, lo
actuado ante el tribunal de primera instancia se encuentra
condicionado a lo que se resuelva respecto a la apelación. Si
la sentencia es revocatoria, será necesario analizar los
efectos:
 Respecto de las partes: No será necesaria una resolución
judicial que reconozca la ineficacia de lo obrado por el
tribunal de primera instancia.
 Respecto de terceros: Pueden asilarse en la relatividad
de la sentencia. La situación riesgosa puede impedirse
por medio de las medidas precautorias o la concesión de
ONI.
o En materia civil, si bien en teoría la RG es la concesión en
ambos efectos, existen múltiples casos de excepción en que se
concede sólo en el efecto devolutivo, consagrados en el Art.
194 CPC250 (termina siendo en la práctica la RG en el sólo efecto
devolutivo):
 Resoluciones dictadas contra el demandado en juicio
ejecutivo y sumario. Sólo se aplica respecto de las
sentencias definitivas, y en realidad sólo se aplica al
juicio ejecutivo, pues respecto del juicio sumario el
art. 691 CPC indica que la sentencia definitiva será
apelable en ambos efectos (sin distinguir si apela el
demandante o el demandado). Se entiende que prima el Art.
691 por sobre el 194 por especialidad.
 Autos, decretos y sentencias interlocutorias: (esto es
lo que hace que en la práctica, la RG sea en el solo
efecto devolutivo, pues son la mayor cantidad de
resoluciones) la apelación contra ellos se concede en el
sólo efecto devolutivo. Hay algunos casos en que el
legislador establece expresamente que se concederá en
ambos efectos (ej. resolución que acoge la excepción
dilatoria de incompetencia).
 Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución
de sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
 Resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
 Todas las demás resoluciones que por disposición de ley
sólo admitan apelación en efecto devolutivo.
o En materia penal, la RG es que la apelación sea concedida en
el sólo efecto devolutivo (art 368). Salvo la sentencia
condenatoria en el procedimiento abreviado, que no se ejecuta
hasta no estar firme.
o Cuando la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo,
existe la opción de solicitar la orden de no innovar (Art. 192
CPC).
 Requisitos de procedencia:
 Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
 Solicitud del apelante, no procede declaración de
oficio. La solicitud puede presentarse desde la
concesión del recurso hasta la vista de la causa.
 Resolución fundada del tribunal.

250 Art. 194. Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.

321
 Efectos:
 Suspender los efectos de la resolución recurrida,
si ella no está en estado de ser cumplida.
 Paralizar el cumplimiento de la resolución
recurrida, si está en estado de ser cumplida.
 El tribunal de alzada puede limitar sus efectos
mediante resolución fundada (limitar el alcance de
la ONI sólo a ciertas resoluciones).
 Tramitación:
 Una vez presentada la solicitud, se sortea en una
sala, y se resuelve en cuenta.
 El conocimiento del recurso de apelación posterior
quedará radicado en esa sala.
 El recurso de apelación gozará de preferencia en
la sala.
 Si es concedida la ONI: el conocimiento de la apelación
se radica en la sala que la concede y el recurso goza de
preferencia para su vista y fallo.
 Si es rechazada la ONI: el conocimiento de la apelación
será visto por la sala y con la preferencia que le
corresponda según las reglas generales.
 En materia penal no está expresamente contemplada la ONI,
pero se entiende que opera por la remisión del art. 52
NCPP.

 Efecto suspensivo: Aquel en virtud del cual se suspende la competencia


del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa. No podrá
cumplirse la resolución impugnada hasta que sea resuelto el recurso
interpuesto en su contra.
o El Art. 191 CPC251 dice que se suspende la jurisdicción.
o La suspensión no es total, podrá llevar adelante las gestiones
a que de origen la interposición del recurso antes de que el
tribunal remita electrónicamente el recurso al tribunal de
alzada.
o La concesión en ambos efectos es la regla general en materia
civil en teoría (Arts. 193 y 195 CPC). Se conceden en ambos
efectos:
 Apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario y
juicio sumario.
 Apelación de sentencia definitiva en juicio ejecutivo
deducida por ejecutante.
 Apelación de sentencia definitiva en procedimiento de
ejecución incidental, deducida por el demandante.
 En materia penal: Auto de apertura del juicio oral por
el Ministerio Público, sentencia definitiva en
procedimiento abreviado.

III. TRAMITACIÓN

1. Tramitación en primera instancia

Los trámites en primera instancia son los siguientes:


1. Concesión del Recurso por el tribunal de 1ª instancia.

251Art. 191. Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la remisión del expediente.

322
2. Notificación de la resolución que concede o deniega el Recurso.
3. Remisión electrónica del proceso al tribunal de alzada.

 Concesión del recurso: El tribunal de primera instancia (tanto en


materia civil como penal252) debe hacer un control de admisibilidad,
analizando aspectos formales:
o Si es procedente la apelación.
o Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
o Si contiene fundamentos de hecho y derecho.
o Si contiene peticiones concretas.
Luego, el tribunal de 1ª debe pronunciarse de plano dictando una
resolución concediéndolo en ambos efectos, en el solo efecto
devolutivo, o denegándolo253. Contra esta resolución procederá el
recurso de hecho254.
 Notificación de la resolución que concede o deniega:
o Materia civil: Se notifica por estado diario electrónico.
Constituye el único elemento del emplazamiento en segunda
instancia. Además, a partir de esta resolución empieza a correr
el plazo para interponer el recurso de hecho (5 días desde la
notificación de la resolución).
o Materia penal: Se notifica por estado diario electrónico, salvo
al MP que se le notifica en sus oficinas. Constituye el primer
elemento del emplazamiento en segunda instancia (junto con la
notificación de la resolución que fija día y hora para la vista
de la causa, y la vista misma de la causa), además de empezar
a correr el plazo para interponer el recurso de hecho.
 Remisión electrónica del recurso al tribunal de alzada (art. 197):
El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada copia
fiel de la resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes
que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste.
Recibidos los antecedentes referidos, la CA procederá a la asignación
de un número de ingreso. Acto seguido, formará un cuaderno electrónico
separado para el conocimiento del recurso cuando sea concedido en el
solo efecto devolutivo. En el caso que la apelación fuere concedida
en ambos efectos, el tribunal de alzada continuará la tramitación en
la carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de
tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente.

Debemos tomar en cuenta el art. 200, que señala que el tribunal de


alzada deberá certificar en la carpeta electrónica la recepción de
la comunicación a que se refiere el artículo 197 y su fecha.

Además, antes de la reforma de la Ley N° 20.886, con la remisión del


expediente al tribunal de segunda instancia, precluía la facultad de
adherirse a la apelación en primera instancia (art. 217). En la
actualidad, dicha preclusión opera transcurridos cinco días desde la
certificación mencionada en el citado art. 200 CPC.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia,
por lo que son aplicables las normas civiles.

2. Emplazamiento en segunda instancia

252En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de admisibilidad de la misma forma que en materia civil, 367 NCPP.
253No procede el recurso de reposición, pues este procede contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declara inadmisible el recurso.
254El verdadero recurso de hecho si acaso se deniega el recurso de apelación que procede; o el falso recurso de hecho si se concede un recurso de apelación que no procede, o se concede con
un efecto distinto del que procede.

323
 En materia civil: Es un trámite esencial del proceso, cuya omisión
es causal de casación en la forma. Elementos del emplazamiento:
o Notificación de la resolución que concede el recurso de
apelación.
 En materia penal: Su omisión es causal del recurso de nulidad.
Elementos del emplazamiento:
o Notificación de la resolución que concede el recurso de
apelación.
o Notificación de la resolución del tribunal que fija el día y
hora de la audiencia en que será visto el recurso de apelación.
o Vista de la causa en el día y hora fijado. La falta de
comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará
lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos
permitirá proceder en su ausencia

3. Tramitación en materia civil en segunda instancia


 Certificado por el tribunal de alzada en la carpeta electrónica de
la recepción de la comunicación a la que se refiere el art. 197 (art.
200 CPC)255: El tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente,
además le asigna un número de ingreso, formando posteriormente un
cuaderno electrónico separado para el conocimiento del recurso cuando
haya sido concedido en el solo efecto devolutivo. En el caso que la
apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada
continuará la tramitación en la carpeta electrónica. Este certificado
no se notifica en forma alguna a las partes, pero tiene trascendental
importancia (plazo para adherir al recurso se cuenta desde este
momento).
 Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: Efectuada la
certificación del ingreso, el tribunal de alzada debe proceder de
oficio a efectuar en cuenta un examen de admisibilidad del recurso,
en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen. De dicho
examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o
extemporáneo, pudiendo en este caso optar por:
o Declararlo sin lugar desde luego.
o Mandar traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad
o extemporaneidad del recurso, art. 213 CPC.
Del fallo que dicte el tribunal de alzada, podrá pedirse reposición
dentro de tercero día, art. 201 CPC.
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolverá
el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo. En caso
contrario, mandará que se traigan los autos en relación, art. 214
CPC.
 Primera resolución del tribunal de segunda instancia: El tribunal una
vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la
admisibilidad del recurso. Puede acontecer:
o Recurso sea declarado sin lugar de plano: desde luego o después
de haber mandado a traer los autos en relación, disponiendo la
devolución del proceso para el cumplimiento del fallo.
o Recurso sea declarado admisible:
 Recurso contra sentencia definitiva: Debe proveerse que
se traigan los autos en relación y conocerá previa vista
de la causa.

Antes de la reforma de la Ley N° 20.886, con la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia, precluía la facultad de adherirse a la apelación en primera instancia, art. 217 CPC.
255

En la actualidad, dicha preclusión opera transcurridos cinco días desde la certificación mencionada en el citado art. 200 CPC.

324

Recurso contra otra resolución: Debe proveer ‘dese
cuenta’ y conocerá en cuenta. Salvo que se soliciten
alegatos dentro del plazo de 5 días desde el
certificado de ingreso del recurso (art. 199), pues
entonces debe ordenarse traer los autos en relación.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará
traer los autos en relación si se hubieren solicitado
oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente
de la Corte ordenará dar cuenta y procederá a
distribuir, mediante sorteo, la causa entre las
distintas salas en que funcione el tribunal256.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento
adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
 Adhesión a la apelación257: Facultad que tiene la parte que no ha
interpuesto directamente el recurso de apelación, para pedir la
reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado.
La institución procede en sentencias mixtas, es decir en aquellas que
se ha causado agravio a ambas partes. Se encuentra reglamentada en
los arts. 216 y 217 CPC.
o Requisitos:
 Que una de las partes haya interpuesto un recurso de
apelación.
 Que el recurso se encuentre pendiente. No será admisible
la adhesión si el apelante ha presentado un escrito para
desistirse.
 Que la sentencia de primera instancia le cause agravio
al apelado.
 Que el apelado manifieste en forma y plazo su intención.
Plazo: 5 días desde el certificado del tribunal de alzada
art. 217).
o Oportunidad:
 Dentro de 5 días desde el certificado del tribunal de
alzada a que se refiere el art. 200258.
o Formalidades: Fundamentos de hecho y derecho y peticiones
concretas. Son las mismas del art. 189 para la apelación
(también puede declararse inadmisible).
o Naturaleza jurídica de la adhesión: dos teorías:
 Apelación accesoria: Si esa fuera su naturaleza, entonces
se extingue por la extinción de la apelación.
 Sólo nace condicionada a la existencia de la apelación,
pero una vez materializada pasa a tener existencia
independiente. Sólo requiere que, al materializarse,
exista dicha apelación pendiente. Al parecer, esta 2ª
tesis sería la correcta:
1- Exigencias del escrito de adhesión (los mismos que
respecto de la apelación).
2- Exigencia de consignación de las horas en los
escritos.
3- Así lo reconoce el NSPP.
o Efectos:

256No procede este sorteo cuando se encuentre radicada en una sala, por haberse otorgado ONI.
257Resulta equívoco la designación de apelación adhesiva, toda vez que existen intereses contradictorios.
258No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se registrará por el sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre
disponible ante el buzón dispuesto al efecto o mediante la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos excepcio nales en que se permite la presentación de los escritos en soporte
papel.

325

Amplía la competencia del tribunal de segunda instancia.

Apelado respecto a la apelación principal se convierte
en apelante respecto de la adhesión.
 Una vez formulada, sigue su propio curso y es
independiente.
 Notificaciones en segunda instancia (art. 221): Por RG se notifican
por el estado diario. Excepciones:
o Primera resolución en segunda instancia se notifica
personalmente.
o Tribunal puede disponer algo distinto.
o Resolución que ordene la comparecencia personal de las partes
debe ser notificada por cédula.
 Incidentes en segunda instancia: Las cuestiones accesorias podrán
fallarse de plano o tramitarse como incidentes. En este segundo caso,
podrán fallarse en cuenta u ordenar que se traigan los autos en
relación259. Respecto a los recursos que proceden contra la resolución
que falla el incidente:
o Si es un auto, procede reposición.
o Si es interlocutoria de primer grado, por regla general no
procede reposición, salvo respecto de la resolución que declara
inadmisible la apelación.
o Resolución que recae sobre incidentes de segunda instancia son
inapelables, salvo la que declara su incompetencia para conocer
el asunto.
 Prueba en segunda instancia: Por RG, no se admite prueba (art. 207).
Excepciones:
o Si se hacen valer excepciones anómalas 260, se tramitan como
incidentes y se abre un término probatorio.
o Prueba documental se recibe hasta la vista de la causa.
o Absolución de posiciones puede solicitarse hasta antes de la
vista de la causa. Por una sola vez y una más en caso de
alegarse nuevos hechos.
o Puede agregarse prueba rendida por exhorto y que no alcanzó a
regresar en primera instancia.
o Tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna
diligencia contemplada en el art. 159.
o Informes en derecho: A petición de parte, fijándose un plazo
máximo de 60 días.
 El tribunal pueden mandar, a petición de parte, informar
en derecho.
 El tribunal fijará el plazo, sin poder exceder de 60
días, salvo acuerdo entre partes.
 Deben acompañarse firmados por el abogado y la parte o
su procurador, conteniendo el certificado del relator.
o Pueden ordenarse medidas para mejor resolver. Respecto de la
prueba testimonial261, sólo podrá ordenarse:
 Sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos.
 Siempre que la testimonial no se haya podido rendir en
primera instancia.
 Que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios.

259 Recordar que la diferencia es la siguiente: conocer en cuenta implica conocer con una simple relación que puede hacer el secretario o el relator, sin fijar la causa en tabla y sin alegatos.
Conocer previa vista de la causa implica realizar el conjunto de trámites que corresponden a la vista de la causa, entre los cuales están la fijación de la causa en tabla y los alegatos de los
abogados.
260 Prescripción, Transacción, Cosa Juzgada y Pago cuando conste en antecedente escrito.
261 El tribunal debe dictar una resolución que fije la fecha y hora en que deberá rendirse esta testimonial. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el

estado diario la resolución respectiva. Será necesario que las partes señalen poseer dicha prueba testimonial, ya que sin ello, es difícil que el tribunal tenga conocimiento de los citados testigos .

326

Se abre un término especial de prueba, de máximo 8 días.

Debe tribunal señalar determinadamente hechos sobre los
que recaerá y abrir término especial de prueba por número
de días prudencialmente fijado (no más de 8).
 Lista de testigos se presenta en 2ndo día de notificada
resolución.
 Conocimiento y resolución:
o En primer lugar, si el asunto requiere tramitación previa,
corresponde a la Primera Sala su tramitación (Sala Tramitadora
cuando la corte tenga más de una sala, art. 70 COT)262.
 Sala Tramitadora ordena la tramitación del proceso
mediante resoluciones dictadas con la concurrencia de
todos los miembros, conociendo en cuenta.
 Las providencias de mera sustanciación (aquellas que
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las
partes), pueden ser dictadas por 1 ministro (en la
práctica será el Presidente de la Sala o de la Corte de
Apelaciones respectiva).
o Si no lo requiere o ya concluyó su tramitación, se entra a
resolver en sala o pleno, según corresponda. Conocerán en
cuenta o previa vista de la causa.
 En cuenta263: Procede a fallarlos con la cuenta que les
dé el secretario o relator (sin fijación de la causa en
tabla y sin alegatos). En general se conocen en cuenta
los asuntos relativos a atribuciones disciplinarias,
económicas y conservadoras.
 Previa vista de la causa264. Es un trámite complejo que
está compuesto por varios actos:

Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa

El COT no da normas precisas, limitándose a lo dicho en el art. 68. Se


limita a señalar que las Cortes de Apelaciones resolverán los asuntos en
cuenta o previa vista de la causa.
Una interpretación sistemática de nuestro ordenamiento procesal permite
concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la
causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias,
económicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello
sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a
las órdenes de no innovar en recurso de apelación, sobreseimientos
temporales y sentencias definitivas en juicio de hacienda consultadas sin
informe desfavorable del Fiscal Judicial (que siendo asuntos
jurisdiccionales se resuelven en cuenta por expresa disposición de ley); y
por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carácter disciplinario,
deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o como los
recursos de amparo y protección que emana de facultades conservadoras y
tienen señaladas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos
jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes:

262 Recordar que durante la tramitación de la sala tramitadora, las providencias de mera substanciación son dictadas por un ministro (en la práctica, el presidente de sala o de la CA).
263 Ejemplo de materias que a pesar de ser jurisdiccionales (no de facultades conexas), se conocen en cuenta: Orden de no innovar; apelación de la resolución que decreta el Sobreseimiento
temporal; Apelación de sentencia definitiva del Juicio de Hacienda cuando no hay informe desfavorable del fiscal judicial (si hay informe desfavorable, se conocerá previa vista); Apelación de
toda resolución que no sea la sentencia definitiva (salvo que los abogados soliciten alegatos, en cuyo caso se conocerá previa vista); Consulta de la sentencia definitiva.
264 Ejemplo de materias que, a pesar de ser ejercicio de facultades conexas (conservadoras, disciplinarias y económicas), se conocen previa vista de la causa: Recurso de queja (facultades

disciplinarias); Recurso de amparo (facultades conservadoras); Recurso de protección (facultades conservadoras).

327
a) La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá
en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo de cinco
días contado desde la certificación a que se refiere el artículo 200.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve
en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a
derecho, art.751 inc.2 CPC.

LA VISTA DE LA CAUSA

Está regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.


La vista de la causa es un trámite complejo, pues está compuesto de
varios actos265:
a) La notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos
en relación;
b) La fijación y la colocación material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciación de la vista de la causa propiamente
tal;
d) La relación; y
e) Los alegatos.

a) La notificación del decreto que manda traer los autos en relación.


Una vez concluida la tramitación de un asunto, el tribunal puede dictar
la resolución que ordena traer los autos en relación, si corresponde el
trámite de la vista de la causa. Esta resolución debe ser notificada a
las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en estado de tabla”.

b) La fijación de la causa en tabla.


Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas
para los efectos de su vista, según el orden de la conclusión de su
tramitación266 267 (y no según el orden de su ingreso a la CA), art. 162
CPC. Se consideran expedientes en “estado de relación” aquellos que hayan
sido previamente revisados y certificados por el relator, art. 69 COT.

El Presidente de la CA forma la tabla para la semana siguiente (en el


último día hábil de cada semana), reservando un día para la vista de las
causas criminales y otro para las causas de Familia, sin perjuicio de la
preferencia que la ley o el tribunal otorguen.
Art. 199 las Cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional
para las apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, debe formar tantas tablas como
Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo268.

El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias del art.
163: i) individualizar las causas con el nombre de las partes; ii)
señalar el día en que debe verse y iii) el número de orden que le
corresponde. En la práctica se suele agregar el número de la Sala, el
nombre del Relator, e incluso mediante abreviaturas la materia.

265 No existe uniformidad para calificar todos estos actos como propios de la vista de la causa, ya que se discute si los 2 o los 3 primeros son actos previos. Como sea, deben cumplirse todos.
266 El artículo 162 establece excepciones que configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia" (es decir, que se incorporan con antelación a otras causas para su vista sin respetar
el orden de conclusión de su tramitación). Estas son: alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desa hucio, juicios sumarios y ejecutivos. También aquellas que el
tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Además, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelación en los cuales se hubiere concedido orden de no
innovar (art.192 inciso 3) y el recurso de queja.
267 Serán agregados extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos urgentes: 1º Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los

imputados u otras medidas cautelares personales en su contra; 2º Los recursos de amparo, y 3º Las demás que determinen las leyes.
268 Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones o consultas relativas a la libertad p rovisional de los inculpados o procesados, cuando

una Sala haya conocido por primera vez de estos recursos. Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelación en las cuales se hubiere concedido orden de no innovar, puesto que el
recurso de apelación queda radicado para que sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden, art. 192 inc.3 CPC. Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista,
en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponderá a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja.

328
Además, los relatores, en cada tabla, deben dejar constancia de las
suspensiones solicitadas y de la circunstancia de haberse agotado o no el
ejercicio de tal derecho.
Si hay errores al fijarse la causa en tabla, el art. 165 inciso penúltimo
establece que los errores no sustanciales de los nombres de las partes no
impiden la vista de la causa. Los que sean sustanciales, impidiendo la
bilateralidad de la audiencia, vician de nulidad el acto de la fijación
de la causa en tabla.

Por último la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se


cumple en la práctica fijando un ejemplar de la tabla en un fichero
general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.

c) La instalación del tribunal.


La vista de la causa debe hacerse en el día y en el orden establecido en
la tabla, para cuyo efecto es necesario instalar el Tribunal. La
instalación del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte, que
levanta un acta de instalación en la que señalará el nombre de los
ministros asistentes y de los inasistentes.

Retardo de la vista de la causa


Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procediéndose a la
vista de las causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo,
dicha orden puede verse alterado por la existencia de causas que tengan
preferencia para verse antes o cuando alguno de los abogados tienen otra
vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa
"se retarda". Las causas que tienen preferencia para verse antes son
aquellas cuya vista quedó interrumpida en el día anterior y que en
consecuencia debe continuarse el día siguiente, y las llamadas "causas
agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que
permite que sean agregadas para su vista con antelación a la tabla
ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad
provisional, del recurso de amparo y del recurso de protección).

Suspensión de la vista de la causa


La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa
no se vea el día fijado para ese efecto. Ello ocurrirá en los casos que
señala el art.165 CPC: “Sólo podrá suspenderse en el día designado al
efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo día:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o
la continuación de la vista que quedó pendiente del día anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para
pronunciar sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante
que gestione por sí en el pleito. Suspensión por 15 días.
4. Por muerte del cónyuge, del conviviente civil o de alguno de los
descendientes o ascendientes del abogado defensor, dentro de los ocho
días anteriores;
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los
procuradores o los abogados de ellas269. Cada parte podrá hacer uso de
este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo podrá ejercitarse este
derecho hasta por dos veces. La sola presentación del escrito de
suspensión, extingue el derecho, aún cuando la causa no sea vista por

269El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo será
rechazada de plano.

329
cualquier otro motivo. El derecho a suspender no procede respecto del
amparo.
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia ante otro
tribunal.
En caso que un abogado tenga dos o más vistas ante el mismo tribunal, en
salas distintas, se verá seguida la causa que se anuncie primero,
retardándose o suspendiéndose las demás,
7. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la
práctica de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en
forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y la resolución
se cumplirá terminada ésta.

Las causas que se ordenen tramitar, las suspendidas y las que no hayan de
verse, serán anunciadas en tabla, antes de comenzar la relación de las
demás.

Suspensión de la vista en el proceso penal.


En materia penal art. 356 CPP establece la prohibición de suspender la
vista de la causa por falta de integración del tribunal. Si fuere
necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles para que se
integren la sala. En consecuencia, la audiencia sólo se suspenderá si no
se alcanza con los jueces que conforman el tribunal, el mínimo de
miembros no inhabilitados.
Por otra parte, el art. 357 CPP señala que la vista de los recursos
penales no podrá suspenderse por las causales previstas en los numerales
1, 5, 6 y 7 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, sólo se suspenderá
la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o
conviviente civil o de alguno de sus ascendientes o descendientes,
ocurrida dentro de los ocho días anteriores.
En los demás casos la vista sólo podrá suspenderse si lo solicitare el
recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella,
de común acuerdo. Este derecho podrá ejercerse una sola vez por el
recurrente o por todos los intervinientes270.

d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la
vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocación en un
lugar conveniente del respectivo número de orden, el cual se mantendrá
fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por
cualquier motivo no haya de verse, serán anunciadas antes de comenzar la
relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse
aquellas causas que no se verán durante la audiencia por falta de tiempo.
La audiencia se prorrogará si fuere necesario, hasta ver la última de las
causas que resten en la tabla, art. 222 CPC. Los abogados que quieran
alegar, deberán anunciarse personalmente o por medio de procurador del
número, con el respectivo relator, antes del inicio de la audiencia en
que se deba ver la causa. También procede por escrito presentado con 24
horas de anticipación a la audiencia.

e) La relación
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relación. Pero antes el
Relator debe cumplir con ciertas obligaciones que le impone la ley:

Por medio de un escrito que deberá presentarse hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregación de la causa se hubiere efectuado con
270

menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia.

330
1) Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta
de instalación, el Relator hará saber sus nombres a las partes para que
puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. El
reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer día,
suspendiéndose en el intertanto la vista de la causa.
2) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión
sustancial que notare en el proceso. Es posible que el tribunal ordene
que se complete la tramitación y la causa "saldrá en trámite" y se
suspenderá su vista, aunque conservándose el número de orden.
3) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que
pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del
tribunal.
A continuación, el Relator debe hacer la relación de la causa al
tribunal, esto es, una “exposición oral y sistemática para informar
suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse”. Según el
art. 223 CPC, la vista de la causa se iniciará con la relación, la que se
efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y
se hubieren anunciado para alegar. No se permitirá el ingreso a la sala
de los abogados una vez comenzada la relación. Los ministros podrán
durante la relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator,
las que en caso alguno podrán ser consideradas como causales de
inhabilidad.
En materia penal, debemos recordar que no se contempla el trámite de la
relación para la vista de los recursos, art. 358 inciso 3º CPP.

f) Los alegatos.
Los alegatos “son defensas orales que pueden hacer los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión” (también los postulantes
que estén realizando práctica).
Concluida la relación, se procederá a los alegatos de los abogados que se
hubieren anunciado.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los
abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o
de derecho. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la
audiencia, podrá pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de
derecho.
Está prohibido leer tales defensas, pero al termino de la audiencia
podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos.
Sólo puede alegar un abogado por cada parte. Debe alegar primero el
abogado del recurrente y a continuación el del recurrido sin perjuicio de
que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar
solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a
puntos de derecho271.
La duración de los alegatos se limitará a media hora. El tribunal a
petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente.

Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa.


La vista de la causa es un "trámite o diligencia esencial", cuya omisión
puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casación en la forma
(art.768 Nº9 en relación con el art.800 Nº4 del CPC). La vista de la
causa suele asimilarse a la citación para oír sentencia en primera
instancia, y se dice que ella constituye la citación para oír sentencia
en la segunda instancia.

271Si son varios los apelantes, alegarán los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apela dos, los abogados intervendrán por el orden alfabético de
aquéllos.

331
Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato o
puede quedar en acuerdo272.
Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a. Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho273.
c. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor
estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior
a 30 o 15 días, según si la causa ha quedado en acuerdo a petición de
varios o un Ministro.
En materia penal, se establece como regla general respecto del fallo de
los recursos en el artículo 358 del NCPP, que el tribunal pronunciará
sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará
a conocer a los intervinientes en la misma audiencia.

Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.


Nuestro COT en sus arts. 72 a 89, ha establecido las normas sobre los
acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren
concurrido a la vista de la causa.
2) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara o se
imposibilitara por enfermedad que dure más de 30 días alguno de los
jueces que concurrieron a la vista de la causa se procederá a ver de
nuevo el asunto. No se procederá a una nueva vista de la causa cuando el
fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los
jueces que concurrieron a la vista.

Forma de alcanzar el acuerdo


Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayoría absoluta de votos.
Excepcionalmente la ley establece otros quórums.
Los acuerdos se forman a través de un procedimiento reglamentado en los
arts. 83 y 84 COT. En síntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primero se resuelven las cuestiones de hecho.
b) A continuación, se resuelven las cuestiones de derecho.
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la
resolución final.
d) Se vota en orden inverso a la antigüedad. El último voto será siempre
el del Presidente.
e) Hay acuerdo cuando existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del
fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos
del fallo.

La discordia de votos
Durante la formación de un acuerdo puede producirse discordia de votos.
a. En materia civil. Debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose
la que reúna menor número de votos. Si no es posible alcanzar mayoría,
debe llamarse tantos Ministros como sea necesario para que cualquiera
opinión forme mayoría (debiendo verse de nuevo la causa).
b. En materia penal. Se establece que se deben seguir las reglas
señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal.

272 Es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores deberán anotar en el mismo día de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a
ella.
273 El término para informar en derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes.

332
Formalidades posteriores al acuerdo
Una vez que hay acuerdo debe procederse a la designación de un Ministro
Redactor de la sentencia. En la práctica existe un turno para ese efecto.
En la sentencia debe indicarse el nombre del Ministro redactor y los
Ministros que han sostenido una opinión contraria274.

4. Tramitación en materia penal en segunda instancia


En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto
del recurso de apelación, y no se contempla el trámite de la consulta.
 Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el
tribunal de segunda instancia y su inclusión en el libro de ingreso
y asignación de rol.
 Plazo de 5 días desde el certificado para que las partes soliciten
inadmisibilidad del recurso, se adhieran o formulen observaciones.
Transcurrido ese plazo el tribunal se pronuncia en cuenta sobre la
admisibilidad, pudiendo:
o Declararlo sin lugar de plano.
o Mandar a traer los autos en relación acerca de la
inadmisibilidad o extemporaneidad.
 Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia:
No se regula expresamente, pero si el apelante no comparece a la
audiencia se decreta el abandono y si no comparece el apelado se
procede en su rebeldía (igual que en civil, pues se está hablando de
no comparecer a la audiencia de vista).
 Primera resolución del tribunal de segunda instancia: Es la
resolución que dicta tras el examen de admisibilidad. Si lo declara
inadmisible, el tribunal dispone la devolución para cumplimiento del
fallo. Si lo declara admisible, fija día y hora para el conocimiento
y resolución.
 La adhesión a la apelación. Procede dentro de los 5 días desde el
ingreso del recurso a la secretaría de la corte. La adhesión debe
cumplir todos los requisitos del recurso y su admisibilidad se
resuelve de plano por la Corte, art. 382 inc.2 NCPP. El desistimiento
de la apelación no afecta a los que hubieran adherido al recurso de
apelación.
 Prueba: No se contempla, es improcedente la prueba en segunda
instancia en penal. En materia penal para efectos de recursos se
limita la prueba al recurso de nulidad.
 Conocimiento y resolución: Es conocido por una sala de la CA
respectiva (superiora jerárquica del juzgado de garantía que dictó
la resolución). Conoce previa vista de la causa, en una audiencia
pública.
o Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación
y fija día y hora para la vista de la causa.
o Fijación de causa en tabla.
o Instalación del tribunal, retardo y suspensión de la vista de
la causa.
o Anuncio. En materia penal se eliminó el trámite de la relación
del relator, sin perjuicio de lo cual se contempla una relación
para efectos de hacer el examen de admisibilidad del recurso.
o Alegatos: La audiencia se iniciará con el anuncio, tras lo cual
se procederá a los alegatos (pues en la apelación en materia

274En el libro de acuerdos se consignarán los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algún miembro de l a mayoría que no hubieren quedado en la sentencia
("prevenciones").

333
penal no se contempla el trámite de la relación). Tampoco hay
réplica ni dúplica.
o Concluido el debate, el tribunal deberá fallar de inmediato, o
fijar un día y hora para ello.

4. Terminación del recurso de apelación


 Modo normal: Dictación de la resolución que se pronuncia sobre él,
modificando, revocando o confirmando la resolución apelada.
o Grados de competencia del tribunal de segunda instancia:
 Primer grado de competencia: El tribunal de segunda
instancia sólo puede pronunciarse sobre las acciones y
excepciones discutidas y resueltas en la sentencia de
primera instancia. Es la regla general en nuestra segunda
instancia.
 Ello, salvo que el tribunal de primera instancia
haya dejado de resolver una acción o excepción por
ser incompatible (pues entonces el tribunal de
segunda podrá fallar sobre esa acción o excepción
aunque el tribunal de primera no se haya
pronunciado), o los casos en que puede actuar de
oficio (como en la casación de oficio).
 Opera en el juicio ordinario, en los procedimientos
especiales en que no haya regla especial y en el
NSPP. En el último, el tribunal sólo puede
pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por
los recurrentes, no pudiendo extender los efectos
a otras cuestiones, salvo la extensión de la
decisión favorable a quien no ha recurrido, o la
posibilidad de anular de oficio.
 Segundo grado de competencia: El tribunal de segunda
instancia puede pronunciarse sobre cualquier acción o
excepción, con tal que se haya discutido en primera
instancia, aunque el tribunal no haya resuelto sobre
ellas. Este es el grado de competencia del juicio
sumario.
 Para que se ejerza, alguna jurisprudencia estima
necesario solicitarlo (no procede de oficio). Hay
fallos que estiman que sola interposición del
recurso de apelación, importa la solicitud. Otros,
en tanto, sostienen se requiere solicitud expresa.
 Tercer grado de competencia: puede fallar sobre todas las
cuestiones de hecho o derecho comprendidas en la causa,
aunque no se hayan alegado o resuelto en primera
instancia. Lo único que se exige es que las cuestiones
sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa,
aunque no se hayan discutido ni resuelto. Opera en el
ASPP.
o Límites del fallo: principio de congruencia y prohibición de
la reformatio in peius. El tribunal de alzada no puede:
 Otorgar al apelante más de lo que hubiera solicitado
(principio de congruencia).
 Resolver la apelación modificando el fallo en contra del
apelante, sin que se encuentre facultado para actuar de
oficio (Prohibición de la reformatio in peius). Lo que
más puede hacer es dictar sentencia desestimando

334
peticiones del recurrente275. Sólo aplica cuando hay un
apelante único, por tanto no aplica si hay otro apelante,
sea directo o por adhesión.
o Pluralidad de partes: La apelación interpuesta por una de las
partes no aprovecha a las otras en sede civil, pero en el caso
del NSPP respecto de la resolución favorable a un condenado que
beneficiará a los demás, salvo cuando los fundamentos sean
exclusivamente personales.
o Sentencia que resuelve el recurso de apelación puede ser:
 Confirmatoria: Aquella pronunciada por el tribunal de
alzada en la que mantiene en todas sus partes lo resuelto
por el tribunal de primera instancia, y que por tanto no
acoge los fundamentos y peticiones concretas formuladas
por el apelante en su recurso.
 Si la sentencia de primera instancia cumple con
todos los requisitos del Art. 170 CPC, basta con
que la de segunda cumpla los requisitos de toda
resolución judicial (señalar fecha, lugar, el hecho
de que se confirma la sentencia de primera y firma
del juez o jueces). En caso contrario, debe
complementarse.
 Si la sentencia de primera no ha resuelto una
acción o excepción opuesta válidamente, el tribunal
de segunda tiene dos opciones: remitir el fallo al
tribunal de primera para que las falle o casar en
la forma de oficio la sentencia (por la causal de
casación en la forma del art. 768 n° 5: no contener
la sentencia todos los requisitos del art. 170,
entre los cuales está fallar todas las acciones y
excepciones interpuestas, salvo las que sean
incompatibles).
 Modificatoria: Aquella en que el tribunal de alzada acoge
en parte el recurso de apelación, introduciendo adiciones
o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal
de primera instancia, reemplazando parcialmente el
contenido de la parte resolutiva del fallo de primera
instancia y los fundamentos necesarios para respaldar
dicha decisión.
 Si la sentencia de primera instancia no se hubiere
pronunciado sobre una acción o excepción, la
sentencia de segunda instancia no puede subsanar
el vicio, sino que deberá remitirlo al tribunal de
primera instancia o casar de oficio.
 Revocatoria: Aquella en que el tribunal de alzada acoge
íntegramente el recurso de apelación, dejando sin efecto
la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos
que le sirven de fundamento contenidos en el fallo de
primera instancia, reemplazándolos conforme a derecho.
 Cuando la sentencia de primera instancia reúne todos los
requisitos del art. 170, la sentencia de 2ª revocatoria
o modificatoria, basta que haga referencia a la parte
expositiva contenida en la de primera instancia y que
contemple los considerandos de hecho y de derecho que

275La prohibición de reforma peyorativa dice relación tanto con modificación cualitativa (se contemplan nuevas prestaciones no contempladas en la sentencia de 1ª, por ejemplo) como con
una modificación cuantitativa (se aumenta el monto de las obligaciones, por ejemplo)

335
justifican la revocación o modificación efectuada en
relación a la parte resolutiva de la primera instancia.
 En materia civil y penal la sentencia de segunda
instancia se notifica por el estado diario, sin embargo,
el cúmplase de la sentencia se debe notificar en persona
al reo y no a sus representantes.

 Medios anormales y directos: El recurso termina durante la


tramitación, sin que el tribunal se pronuncie.
o Deserción: (DESERCION DEROGADO).
 En el NSPP, se contempla el abandono del recurso,
respecto del apelante que no concurre a alegar el
recurso. Si no concurre el apelado, se sigue en su
rebeldía.
o Desistimiento: Acto jurídico procesal del apelante por medio
del cual renuncia expresamente al recurso de apelación que
hubiere deducido en contra de alguna resolución del proceso.
Pese a encontrarse mencionado en varias normas, no se regula
expresamente, pero puede producirse en primera y en segunda
instancia, aún luego de la vista de la causa y habiendo acuerdo.
No requiere facultades especiales del mandatario, pero es
aconsejable que vaya firmado por la parte. En el NSPP se regula
expresamente la renuncia y desistimiento de los recursos en el
art. 354.
 Efectos: Pone término al recurso de apelación, quedando
ejecutoriada la resolución apelada, salvo que existan
otros recursos pendientes. Si el tribunal sigue
conociendo de la apelación, puede interponerse casación
en la forma por la causal del art. 768 n° 8.
o Prescripción: (PRESCRIPCION DEROGADO).
 En el NSPP, se contempla el abandono del recurso,
respecto del que no concurre a alegar el recurso.
 Medios indirectos: Termina el proceso en su totalidad, y
consecuencialmente la apelación. Abandono del procedimiento,
desistimiento de la demanda, transacción, avenimiento, conciliación
y abandono de la acción (en delitos de acción penal privada).

CAPÍTULO QUINTO – RECURSO DE HECHO


(Arts. 196, 203-206 CPC)
I. CONCEPTO

Acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal


superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho
la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento
o denegación de una apelación interpuesta por él.

Características:
 Recurso extraordinario: sólo procede contra la resolución que concede
o deniega la apelación.
 Recurso que se interpone directamente ante el superior jerárquico.
 Recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los
tribunales.

Causales:

336
 No haberse concedido un recurso de apelación procedente. Recurso de
hecho verdadero.
 Concede un recurso de apelación que no es procedente. Falso recurso
de hecho.
 Concede un recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo
haberlo concedido en ambos efectos. Falso recurso de hecho.
 Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo
concedido en el sólo efecto devolutivo. Falso recurso de hecho.

II. RECURSO DE HECHO VERDADERO

Art. 203 CPC.


Aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico
en contra de la resolución del tribunal de primera instancia que deniega
la concesión de un recurso de apelación procedente, para que ella se
enmiende de acuerdo a la ley.

Regulación:
 Parte agraviada: La que dedujo el recurso de apelación no concedido
(es decir, el apelante).
 Tribunal competente: El superior jerárquico de quien dictó la
resolución.
 Plazo: dentro del plazo de cinco días contado desde la notificación
de la negativa (art. 203).
 Tramitación:
o Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de
alzada.
o Debe acompañarse un certificado del secretario del tribunal de
primera instancia en que conste la dictación de la resolución
que denegó el recurso, la fecha, y el carácter de mandatario
judicial.
o Se provee el escrito pidiendo informe al tribunal inferior, en
un plazo que no suele ser superior a 8 días. Además puede
ordenar poner a su disposición la carpeta electrónica o
decretar orden de no innovar a petición de parte (lo cual
resuelve en cuenta).
o Con el informe, dicta el decreto de autos en relación y colocar
la causa en tabla para su vista (por tanto, conocerá del
verdadero recurso de hecho previa vista de la causa).
o Una vez visto, puede:
 Acoger el recurso: Si la apelación procede en ambos
efectos, ordenará la remisión de la carpeta electrónica
(o la retendrá si está en su poder). Si procede en el
sólo efecto devolutivo, el inferior seguirá conociendo.
 En este caso, todas las actuaciones del tribunal
inferior desde la resolución que no concedió el
recurso quedan sin efecto, siempre que sean una
consecuencia directa e inmediata del fallo apelado.
Ello deriva de la falta de competencia que afecta
al tribunal de 1ª instancia.
 Rechazar el recurso: Lo comunica al inferior,
devolviéndole el proceso.

II. FALSO RECURSO DE HECHO (art. 196)

337
Aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico
en contra de la resolución del tribunal de primera instancia que concede
un recurso de apelación improcedente, concede una apelación en el sólo
efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, o concede un
apelación en ambos efectos debiendo concederlo en el sólo efecto devolutivo,
a fin de que se enmiende de acuerdo a la ley.

Regulación:
 Parte agraviada276:
o Apelado: Si se concedió recurso de apelación improcedente, o
se concedió en ambos efectos correspondiendo sólo el
devolutivo.
o Apelante: Si se concedió en el sólo efecto devolutivo,
correspondiendo en ambos efectos.
 Tribunal competente: Superior jerárquico del que dictó la resolución.
 Plazo: 5 días desde la notificación de la resolución del tribunal de
1ª que concede el recurso.
 Tramitación:
o Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de
alzada.
o No hay que acompañar certificado alguno, pues estos
antecedentes constarán del recurso de apelación ingresado.
o Es improcedente la solicitud de informe, se tendrá a la vista
solamente la apelación ingresada.
o Se conoce en cuenta.
o Según Maturana no es procedente decretar ONI porque tribunal
de alzada debe resolver el asunto en cuenta.
o Luego de ello, puede:
 Acoger el recurso: Declarando que la apelación es
improcedente o que sólo procede el efecto devolutivo, lo
comunicará al inferior para que siga conociendo. Si
señala que procedía en ambos efectos, comunicará al
inferior para que se abstenga de seguir conociendo.
 Rechazar el recurso: Continuará el superior conociendo
de la apelación en la forma que fue concedida, sin deber
comunicar nada al tribunal de primera instancia.
 Hecho de Oficio: Además, tribunal de segunda instancia puede de oficio
declarar sin lugar el recurso de apelación improcedente, concedido
por el tribunal de primera instancia, en el contexto del control de
admisibilidad. No se extiende a controlar los efectos del recurso.

Recurso de Hecho en el Procedimiento penal: En el NSPP los intervinientes


tiene un plazo de 3 días desde la resolución que deniega o concede
erradamente un recurso de apelación para interponer el recurso de hecho.
Plazo de 3 días comienza a correr desde la resolución que concede o deniega
erradamente la apelación. El tribunal de alzada puede pedir al inferior
copia de la resolución impugnada y todos los antecedentes necesarios para
fallar.
Resuelve en cuenta.
Si se acoge por denegarse apelación, se retendrán los antecedentes o los
recabará para pronunciarse sobre la apelación (de no haberlos pedido).

276 Además de recurrir de hecho ante el superior, puede reponer ante el tribunal que concedió el recurso.

338
CAPÍTULO SEXTO – RECURSO DE CASACIÓN
(Arts. 764-809)
I. ASPECTOS GENERALES

El recurso de casación está regulado a partir del Art. 764 CPC. “El recurso
de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos
expresamente señalados por la ley”.

1. Semejanzas entre el recurso de casación en la forma y en el fondo


 Ambos son medios para hacer valer la nulidad procesal. Es decir que
ambos son recursos que persiguen la revocación del fallo. Ello, sin
perjuicio de que en algunos casos también es un recurso de enmienda.
 Ambos son recursos de derecho estricto:
o Sólo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
señala la ley.
 Art. 767 CPC establece la causal de la casación en el
fondo: la infracción de ley que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
 Art. 768 CPC establece las causales de la casación en la
forma: 9 numerales.
o Las exigencias que determina la ley son interpretadas con mucho
rigor (aunque algunos de los requisitos formales que antes
existían se han eliminado, como la antigua exigencia de
consignación previa).
o Existe un caso de preclusión por consumación. Art. 774 CPC
“Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de
ningún género. Por consiguiente aun cuando en el progreso del
recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido
fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre las alegadas
en tiempo y forma”. La única opción de que se conozca de esa
causal no alegada es que el tribunal case de oficio la
sentencia.
o El recurso de casación en la forma debe además prepararse. El
recurso de casación en el fondo no requiere preparación.
o Se contempla la sanción de la inadmisibilidad.
 Ninguno de los recursos constituye instancia: Por RG no se rendirá
prueba, porque los hechos serán los establecidos en la instancia
anterior. Ello tiene 2 excepciones:
o Se puede rendir prueba en la casación en la forma cuando la
causal requiera prueba.
o Se puede rendir prueba en la casación en el fondo cuando la ley
infringida sea aquella de las reguladoras de la prueba (ya sea
porque se admite un medio de prueba no establecido por la ley;
se rechaza un medio de prueba establecido por la ley; se
infringen las normas sobre valoración de los medios de prueba;
o se infringen las normas sobre la carga de la prueba).
 En ambos se reconoce la casación de oficio.
 En ambos se mantiene el principio de jerarquía.

2. Diferencias entre el recurso de casación en la forma y en el fondo


 En cuanto al objeto que persigue su interposición:

339
o
Casación en el fondo: Busca la uniforme y correcta aplicación
de las leyes, uniformando la interpretación judicial. Busca
garantizar la igualdad ante la ley.
o Casación en la forma: Persigue la observancia de las garantías
procesales de las partes, la observancia de las formas del
procedimiento.
 En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:
o Casación en el fondo: Competencia exclusiva de la Corte
Suprema. Por RG conoce en sala, pero puede pedirse que sea
conocido por el Pleno siempre que:
 La solicitud se presente dentro del plazo para hacerse
parte277.
 La solicitud se funde en que fallos diversos de la CS han
sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de
ley infringida.
o Casación en la forma: Puede ser conocido y fallado por las
Cortes de Apelaciones o por la Corte Suprema, según el tribunal
que dicta el fallo recurrido (pues conoce el superior
jerárquico).
 En cuanto a las resoluciones que lo hacen procedente:
o Casación en el fondo: la resolución debe cumplir los siguientes
requisitos copulativamente:
 Sentencia definitiva o interlocutoria, siempre que esta
última ponga término al juicio o haga imposible su
continuación.
 Inapelables.
 Dictadas por una Corte de Apelaciones o un tribunal
arbitral de derecho de segunda instancia (conociendo
materias de competencia de CA).
o Casación en la forma:
 Sentencia definitiva o interlocutoria, siempre que esta
última ponga término al juicio o haga imposible su
continuación.
 Excepcionalmente procede respecto de sentencias
interlocutorias de segunda instancia que no cumplen con
dichos requisitos (de poner término al juicio o hacer
imposible la prosecución), cuando han sido pronunciadas
sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin
señalar día para la vista de la causa.
 En cuanto a las causales:
o Casación en el fondo: Causal única y genérica. Haberse
pronunciado resolución con infracción de ley, siempre que haya
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
o Casación en la forma: Conjunto de causales previstas por el
legislador en el art. 768 (9 numerales).

Paralelo entre recurso de casación en la forma y en el fondo.

CASACION EN LA FORMA CASACIÓN EN EL FONDO

277 Artículo 780.- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia
de derecho objeto del recurso.

340
Medios de nulidad (y de enmienda en algunos
Semejanzas casos)
De derecho estricto y extraordinarios
No constituyen instancia
Objeto Observancia de Uniforme y correcta
garantías procesales aplicación de las leyes
de las partes en el
proceso
Tribunal Corte de Apelaciones Exclusivo de la Corte
competente y Corte Suprema Suprema
(según el tribunal
que dicta la
sentencia recurrida.
La CS conocerá de la
casación en la forma
contra la sentencia
de segunda
instancia)
Sentencias
definitivas e Sentencias definitivas
Resoluciones interlocutorias que e interlocutorias que
contra las ponen término al ponen término al juicio
que procede juicio o hacen o hacen imposible su
imposible su continuación,
continuación inapelables y dictadas
por una CA o tribunal
Otras arbitral de derecho de
interlocutorias (que 2ª instancia, que hayan
no ponen término o conocido de asuntos de
hacen imposible la competencia de las ICA
prosecución)
pronunciadas en 2ª
instancia sin
emplazamiento de la
parte agraviada o
sin señalar día para
la vista de la causa
Haberse pronunciado con
Causal Enumeradas en el infracción de ley, que
art. 768 (9 influya sustancialmente
numerales) en lo dispositivo de la
sentencia (art. 767)

II. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA


1. Concepto
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del
tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber
sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los
requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido
las formalidades esenciales que la ley establece.

Características:
 Recurso extraordinario. Sólo procede contra ciertas resoluciones por
las causales señaladas por ley.

341
 Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución (a quo), para
que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerárquico (ad
quem).
 Es de derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades,
so pena de ser declarado inadmisible.
 Es conocido de acuerdo con las facultades jurisdiccionales de los
tribunales.
 Tiene por objeto invalidar una sentencia, sin perjuicio de que en
algunos casos deberán también dictar sentencia de reemplazo sin nueva
vista del asunto. Ello sucederá cuando la casación se acoja por:
o Ultrapetita.
o Infracción al Art. 170 CPC.
o Cosa juzgada.
o Decisiones contradictorias.
 Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarquía de los
tribunales chilenos.
 Procede su interposición conjunta con la apelación (cuando la
sentencia recurrida es de primera instancia) y con la casación en el
fondo (cuando la sentencia recurrida es de segunda instancia).
 Sólo puede ser deducido por la parte agraviada.
o El agravio que se exige es complejo, pues debe existir agravio
propiamente (diferencia entre lo pedido y lo concedido) y
además configurarse la causal específica y que esta cause
perjuicio.
 No constituye instancia.
 No se admite su renuncia anticipada por RG.
o Ante árbitros arbitradores puede renunciarse en el compromiso,
sin poder extenderse la renuncia a las causales de
incompetencia y ultrapetita.
 Busca velar por el respeto de las formas del procedimiento.

2. Titular
Requisitos:
 Debe ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.
 Debe haber sufrido un agravio con la resolución (diferencia entre lo
pedido y lo concedido).
 Debe configurarse una causal específica del art. 768 y debe haber
experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda un recurso.
Principio de la trascendencia. Art. 768 CPC “El tribunal podrá
desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo”.
 Debe haber preparado el recurso: Ejerciendo oportunamente y en todos
los grados, todos los recursos que la ley establece para reclamar el
vicio. Este requisito es eventual, no estará siempre, pues hay casos
específicos en que no es necesario preparar la casación en la forma.

3. Resoluciones contra las que procede


Art. 766 CPC.
 Sentencias definitivas.
 Sentencias interlocutorias, cuando ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación.

342
 Excepcionalmente contra Sentencias interlocutorias que no cumplan con
dichos requisitos, siempre que:
o Hayan sido dictadas en segunda instancia.
o Hayan sido dictadas sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa (cuando
procedía conocer previa vista de la causa).
 Sentencias dictadas en procedimientos especiales278.

4. Causales
Las causales del art. 768 suelen clasificarse entre:
 Aquellas que afectan al tribunal (N°1, 2 y 3).
 Aquellas que se refieren a la forma de la sentencia: (N°4, 5, 6, 7 y
8).
 Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento (N°9).

También puede clasificarse según el momento en que se cometen los vicios:


 En la dictación de la sentencia: nº 1 al 8.
 Durante la tramitación del procedimiento: nº 9.

Art. 768 CPC. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente


en alguna de las causas siguientes:
 1. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal incompetente
o integrado en contravención a la ley.
o Incompetencia puede ser absoluta o relativa.
 2. Haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya
sido declarada por tribunal competente.
o Implicancia basta que exista. La recusación en cambio, debe
estar declarada o pendiente de declaración (ya alegada).
 3. Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número
de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa, y viceversa;
o Son 4 situaciones.
 4. Haber sido pronunciada con ultra petita (otorgando más de lo pedido
por las partes) o extrapetita (exendiéndola a puntos no sometidos a
la decisión del tribunal), sin perjuicio de la facultad que éste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
 5. Haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170279 (requisitos de contenido de las
sentencias definitivas);
o Obviamente no procede esta causal contra sentencias
interlocutorias.
 6. Haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
o Si no se ha alegado oportunamente en el juicio, igualmente
procede luego la acción de revisión de sentencias firmes, pues
una de sus causales es la cosa juzgada.
 7. Contener decisiones contradictorias;
 8. Haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y

278Constitución de juntas electorales y Reclamaciones sobre avalúos de impuesto territorial.


279Forma de las sentencias definitivas: art. 170: 1. Designación precisa de las partes litigantes; 2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos; 3. Enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado; 4. Consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5. Enunciación
de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; 6. Decisión del asunto controvertido.

343
 9. Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales
por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad”.
o Respecto de faltar a los trámites o diligencias declarados
esenciales por la ley, estos están establecidos en el art. 795
(trámites esenciales en primera o única instancia) y art. 800
(trámites esenciales en segunda instancia).
o Respecto a que haya faltado un requisito por cuyo defecto la
ley expresamente prevenga que hay nulidad, el único caso de tal
requisito en Chile es la autorización del funcionario a quien
corresponde dar fe, como un requisito de validez de la
actuación.

No obstante lo señalado, el tribunal puede desestimar el recurso de casación


en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente
no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (principio de
trascendencia).

Si la causal es la de haberse pronunciado con omisión de uno de los


requisitos del art. 170, y ese requisito es el pronunciamiento sobre una o
más acciones o excepciones hechas valer oportunamente por las partes, el
tribunal de alzada podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete
la sentencia (es decir, si lo desea ante esta causal puede no conocer de
la casación y devolverle el fallo al a quo para que complete).

Trámites esenciales:
 En primera o única instancia: Art. 795 CPC.
o Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
o Llamado a las partes a conciliación, cuando corresponde.
o Recibimiento de la causa a prueba, cuando corresponde.
o Práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría
producir indefensión.
o Agregación de documentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda.
o Citación para alguna diligencia de prueba.
o Citación para oír sentencia.
 En segunda instancia: Art. 800 CPC.
o Emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior
conozca el recurso.
o Agregación de documentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda.
o Citación para oír sentencia.
o Fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales
colegiados.
o Los indicados respecto de la prueba en el art. 795, en caso de
ser procedente la prueba en segunda instancia (3°, 4° y 6° del
artículo 795). Es excepcional.

5. Plazo del recurso de casación en la forma


Es necesario distinguir la resolución en contra de la cual procede:
 Sentencia pronunciada en primera instancia: Debe interponerse dentro
del plazo para deducir el recurso de apelación. Y si acaso también
se deduce apelación, deben deducirse conjuntamente.

344
o Es decir, 10 días en sentencias definitivas y 5 en sentencias
interlocutorias.
 Sentencia de única o segunda instancia: 15 días desde la notificación
de la resolución recurrida.
o Si también se interpone casación en el fondo, deben
interponerse conjuntamente.
o Este plazo no se aumenta por tabla de emplazamiento, cualquiera
sea el lugar donde funcione el tribunal a quo en relación al
tribunal ad quem.
 Sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: 5 días.

6. Preparación del recurso


Reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto del vicio
que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados,
los recursos establecidos en la ley. La preparación es un medio de resguardo
de la buena fe en el proceso.
 Forma de prepararlo: Es necesario:
o Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la
causal.
o Que el reclamo del vicio se haya efectuado ejerciendo,
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos
en la ley.
 Se requiere de la utilización oportuna e íntegra de todos
los medios que establece la ley para reclamar del vicio,
y no un ejercicio parcial de ellos.
 No alcanza la interposición del recurso de queja, por su
carácter excepcional.
o Reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que
interpone el recurso de casación.
 Casos en que no es necesario preparar el recurso:
o Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de dicha
resolución.
o Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo
de la sentencia. Estos casos son:
 Ultrapetita.
 Omisión de requisitos del Art. 170 CPC.
 Pronunciada en contra de otra sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada, alegada oportunamente en el
juicio.
 Contener decisiones contradictorias.
o Cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte después
de pronunciada la sentencia. Ej. si es dictada sin citar a las
partes a oír sentencia (omisión de trámite declarado esencial,
art. 768 n°9).
o Cuando el recurso de casación se interpusiere contra la
sentencia de segunda instancia, por las causales de
ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, aún
cuando ella haga suyos los vicios contenidos en la sentencia
de primera instancia.
 El recurso de casación en la forma contra la sentencia
de primera instancia, será la forma de preparar el
recurso contra la sentencia de segunda instancia.
 Sanción a la falta de preparación: de acuerdo al art. 769 constituye
un requisito para que el recurso sea admitido a tramitación, pero en
realidad no se analiza en sede admisibilidad, sino que traerá como

345
sanción que el recurso sea rechazado por improcedente tras la vista
de la causa.

7. Tramitación
 Presentación de un escrito ante el tribunal que dictó la resolución.
Debe contener:
o Requisitos comunes a todo escrito judicial (suma).
o Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una
vez interpuesto, no podrá hacerse ninguna variación (preclusión
por consumación).
o Mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca (artículo 768 y numeral).
o Patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del
número.
o Señalar la forma en que ha sido preparado, o las razones por
las que su preparación no es necesaria.
 Efectos de la concesión del recurso: Por RG no suspende la ejecución
de la sentencia. Excepciones:
o Se suspende la ejecución de la sentencia recurrida cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si
se acoge el recurso de casación. La calificación corresponde
al tribunal a quo. Ej. Si la sentencia recurrida declarara la
nulidad del matrimonio, al poder ejecutarse la sentencia, el
beneficiado podría volver a casarse. Sería un problema si luego
se revoca la sentencia por casación.
o Además, la parte vencida puede solicitar la suspensión del
cumplimiento de la sentencia recurrida por casación, mientras
no se rinda fianza de resultas (de lo que se resuelva en la
casación) a satisfacción del tribunal por la parte vencedora.
Debe solicitarse conjuntamente con la interposición del
recurso, pronunciándose de plano el tribunal.
 Sin embargo no podrá pedir esta suspensión cuando se
cumplan los siguientes requisitos (copulativamente):
 Se trate de un demandado.
 Se interponga el recurso de casación contra una
sentencia definitiva.
 La sentencia definitiva se haya pronunciado en un
juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de
alimentos.
 Tramitación ante el tribunal a quo:
o Examen de admisibilidad (art. 776): Analizará si se ha
interpuesto dentro de tiempo y si cuenta con patrocinio de
abogado habilitado.
 La resolución que lo declara inadmisible es susceptible
de reposición en tercero día fundada en error de hecho.
La resolución que resuelve la reposición es inapelable.
 Si lo declara admisible, ordenará que se remita
electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la
resolución recurrida, el recurso y todos los antecedentes
que fueren necesarios para un acabado conocimiento del
recurso.
o Remisión del proceso: como se dijo, si el recurso es declarado
admisible a tramitación por el tribunal a quo, de acuerdo al
art. 776 debe aplicarse lo que señala el art. 197 inciso primero
(sobre el recurso de apelación), es decir que debe remitir
electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la

346
resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes que
fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste.
 Tramitación ante el tribunal ad quem:
o Certificado de ingreso del expediente: se aplica todo lo
dispuesto para el recurso de apelación ya que el art. 779 se
remite a los arts. 200, 202 y 201.
o Examen de admisibilidad: Analizará en cuenta280 281:
 Si la sentencia es susceptible de casación.
 Si se ha interpuesto dentro de plazo.
 Si cuenta con patrocinio de abogado habilitado.
 Si se menciona expresamente el vicio o defecto en
que se funda y la ley que concede el recurso
(resuelve en cuenta).
 Si cumple todos los requisitos, se declara admisible y
se dictará la resolución autos en relación.
 Si falta uno o más de los requisitos de admisibilidad,
de dictará la resolución que lo declara inadmisible, que
es susceptible de reposición en tercero día.
 Si es inadmisible, pero el tribunal estima procedente una
casación de oficio, podrá decretar autos en relación.
o Designación de abogado patrocinante ante el tribunal ad quem:
En la actualidad es facultativo designar abogado patrocinante
ante el tribunal ad quem antes de la vista de la causa.
 Si decide designar, puede ser el mismo que patrocinó el
recurso.
 La renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en
su tramitación.
 Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea
procurador del número, las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso.
o Prueba ante tribunal ad quem: Podrá rendirse prueba respecto
de la causal, en un término que no podrá exceder los 30 días.
o Vista de la causa: En esta materia se aplica todo lo referente
a las reglas de la vista de la causa establecidas para las
apelaciones, art. 783 CPC.
 Recordar que los alegatos para casación en la forma se
limitarán a una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad
prorrogar por igual tiempo la duración.

8. Formas de terminación
- Modos normales: Fallo.
- Modos anormales: Desistimiento del recurso y Medios indirectos que ponen
fin al proceso (como desistimiento en la causa principal o transacción).

El fallo del recurso


 A. Existe una situación propia del recurso de casación en la forma
en el art. 768 inciso final, siendo una facultad concedida por la
ley al Tribunal antes de entrar a conocer del recurso: “El tribunal
podrá limitarse a ordenar al tribunal que lleva la causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso
sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que
se haya hecho valer oportunamente en el juicio (enmarcado en la

280 Respecto de los dos primeros elementos, existe un doble control de admisibilidad, debiendo ser examinados por ambos tribunales.
281 Llama la atención que no se contemple como un elemento de análisis, a la hora de declarar la admisibilidad del recurso, el relativo a la preparación del recurso.

347
causal n° 5 del art. 768: omisión de alguno de los requisitos del
art. 170).
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la
causal del art. 768 nº5 CPC y fallar el fondo del juicio, así como
si el vicio se produjo durante el procedimiento.
 B. La otra situación es el fallo propiamente tal del recurso, el
que puede consistir en su rechazo, en cuyo caso se mantiene la
resolución recurrida.
o En cuanto a las costas, no existe hoy en día norma especial,
razón por la cual se debe aplicar el 144.
 C. Finalmente, en el momento que el tribunal está por fallar el
recurso puede hacer alguna de estas cosas:
o Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que
complete el fallo si no se ha pronunciado sobre todas las
acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inciso final
(ya visto).
o Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto
según lo dispuesto en el art. 786 CPC (se analiza
posteriormente).
o Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.

El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los


siguientes pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la
ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que
se invoca.
c) Si esos hechos están suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo
por medio de la invalidación del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual
dependerá de la apreciación del tribunal. De esta manera, conforme
lo dispone el inciso penúltimo del 768, el tribunal puede
desestimar el recurso de casación en la forma, si de los
antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando
el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (no usa la
expresión influir sustancialmente, porque es facultativo para el
tribunal determinar la forma en que influyó).

Es en esta oportunidad cuando el tribunal podrá declarar improcedente el


recurso, por falta de preparación, sin ser éste uno de los elementos de
análisis de la admisibilidad.

Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso


conjuntamente con la casación:
a) Casación interpuesta conjuntamente con una apelación, art. 798
CPC: Si contra la sentencia de primera instancia se interpone
recurso de casación en la forma y apelación, se verán y fallarán
conjuntamente.
Si se acoge la casación, se tendrá la apelación como no
interpuesta. Esto se explica, porque una vez que se acoge el
recurso de casación en la forma, se anula la sentencia de 1ª
instancia y no puede haber apelación de una resolución inexistente.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se
mandarán traer los autos en relación.

348
b) Casación en la forma interpuesta conjuntamente con casación en
el fondo, art. 808 CPC: Si se interpone casación en la forma y en
el fondo, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán
en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el
de fondo.

Efectos del fallo del recurso de casación en la forma


Si el recurso de casación en la forma es acogido procede el reenvío de la
carpeta electrónica al tribunal que deba conocer del asunto y pronunciar
nueva sentencia (Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del
negocio en caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron la
sentencia casada). Art. 786 CPC: “En los casos de casación en la forma,
la misma sentencia que declara la casación determinará el estado en que
queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal
correspondiente.

Para determinar en qué estado queda el juicio hay que tener presente el
vicio que motivó el recurso y cuándo se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad
quem quién dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si
el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuera ultra
petita, omisión de los requisitos del art. 170, cosa juzgada y decisiones
contradictorias, deberá (obligación) el mismo tribunal, acto continuo y
sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda
con arreglo a la ley. Lo señalado rige también si el tribunal casó de
oficio por esas causales.
Con esto, deja de ser un mero recurso de nulidad, pasando derechamente a
ser un recurso de enmienda. Esta norma se basa en el principio de
economía procesal, pero a su vez, vulnera el principio de la doble
instancia.

El plazo para fallar la causa es de 20 días contados desde aquél en que


terminó la vista, art. 806 CPC.

Casación de Oficio: Es la facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia


para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas en la ley
para el recurso de casación en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto
ese acto procesal por una de las partes.
 Características:
 Aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
 Es una mera facultad del superior jerárquico.
 No requiere ser preparado.
 Puede casarse de oficio por cualquier causal de las establecidas en la ley
para la casación en la forma. El recurso de casación interpuesto por la parte
se tiene por no interpuesto.
 Requisitos:
 Tribunal debe estar conociendo del asunto por apelación, consulta, casación o
en alguna incidencia (admisibilidad, recurso de queja).
 Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma.
 Excepción: si el vicio consiste en la omisión en la sentencia de una acción o
excepción hecha valer en 1ª instancia, el tribunal puede optar por conocer de
la casación o bien remitir al tribunal inferior para que la complete. Puede

349
hacer esto (por esta causal) tanto en la casación de oficio como en la casación
de parte.
 En los antecedentes del recurso debe manifestarse el vicio.
 Procedimiento:
 Presidente del tribunal debe indicarle a los abogados sobre que causal alegar
y oírlos.
 Luego dictará sentencia, decretando la invalidez del fallo y remitirá el asunto
al tribunal competente, determinando el estado en que queda la causa; o bien
invalidará el fallo y procederá a dictar sentencia de reemplazo fallando sobre
el fondo, cuando corresponda.

Modos anormales:
o Desistimiento del recurso.
o Medios indirectos que ponen fin al proceso.

II. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

1. Concepto
Acto jurídico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones
judiciales, para obtener de la Corte Suprema su invalidación, por haberse
pronunciado con infracción de la ley que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley
se aplique correctamente.

Su objetivo es dar uniforme aplicación a las leyes, para hacer efectiva la


garantía de igualdad ante la ley. Ello no se había hecho efectivo por las
siguientes razones:
 Recurso era conocido por una sala de la Corte Suprema. Ello se ha
tratado de subsanar:
o Estableciendo salas especializadas.
o Entregando la opción a las partes de solicitar que el asunto
sea resuelto por el Pleno, cuando existan diversas
interpretaciones en fallos de la misma.
 Se trataba de un recurso excesivamente formalista: Ello se ha tratado
de subsanar:
o Eliminando el requisito de la consignación.
o Eliminando el requisito de mencionar expresamente las leyes
infringidas, la forma de la infracción y la manera cómo influye
en lo dispositivo del fallo, requiriendo en cambio que se
exprese el error de derecho de que adolece la sentencia
recurrida, y el modo en que ello influye en lo dispositivo del
fallo.

Características:
 Recurso extraordinario.
 Recurso de nulidad, aunque también supone la dictación de un fallo
de reemplazo.
 Es de competencia exclusiva de la Corte Suprema.
 Es de derecho estricto y formalista.
 Se presenta ante el tribunal que dictó la resolución, para que conozca
la Corte Suprema.
 No constituye instancia, aunque podrá modificarse los hechos cuando
las leyes infringidas sean aquellas reguladoras de la prueba:

350
o
Cuando se haya admitido un medio probatorio no señalado por la
ley, o se rechaza uno que la misma admite.
o Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio.
o Cuando se altera la carga de la prueba.
 Es renunciable.
 Procede contra las resoluciones que cumplan los siguientes
requisitos:
o Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su continuación.
o Deben tener el carácter de inapelables.
o Deben haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o
tribunal arbitral de derecho de segunda instancia

2. Sujeto activo
Debe cumplir con los requisitos de:
 Ser parte en el juicio.
 Agravio Complejo: Parte se encuentra perjudicada por la sentencia (no
se concede todo lo que pide) y por la causal del recurso (infracción
de ley en que ha incurrido, que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo).
 La infracción de ley debe haber influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

3. Causal
Art. 767 CPC. “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra
sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias
inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en
que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas
Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta
infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia”.
 Alcance de ley según la CS: debe entenderse ley en sentido amplio,
incluyendo la CPR, ley propiamente tal, DL, DFL, tratados
internacionales, costumbre según o en silencio de ley, ley extranjera
cuando sea aplicable. Hay discusión de si procedería interponerlo,
respecto de la ley del contrato282.
 Naturaleza de la ley: Nunca procederá la casación en el fondo si
acaso ese vicio se puede atacar por casación en la forma. La
infracción de leyes sustantivas o materiales siempre será susceptible
de casación en el fondo. Respecto de las leyes procesales, se debe
distinguir:
 Leyes procesales: en general no procede la casación en
el fondo (procede la casación en la forma), pero se debe
distinguir.
 Leyes ordenatoria litis: Regulan las formas y
avance del procedimiento (ej. oportunidad para
hacer valer la cosa juzgada). No procede la
casación en el fondo, sino en la forma.
 Leyes decisoria litis: Sirven para resolver la
cuestión controvertida (ej. triple identidad en la

282 ¿Está contemplada la Infracción a la ley del contrato?: i. A favor: el art. 1545 señala que el contrato es una ley para las partes; ii. En contra: el 1545 usa la palabra ley como una metáfora de
la obligatoriedad del contrato para las partes. Una conclusión posible es que no está contemplada por infringir directamente el contrato, pero sí por infringir el art. 1545, que es ley en sentido
formal.

351
cosa juzgada). Estas leyes posibilitan la
interposición del recurso de casación en el fondo.
 Leyes reguladoras de la prueba: cuando se admite
un medio de prueba no establecido por la ley,
cuando se rechaza un medio de prueba contemplado
por la ley, cuando se infringe el valor del medio
de prueba establecido por la ley o se infringen las
normas sobre carga de la prueba. Sólo en esos casos
admite casación en el fondo, en los demás casos de
infracción de ley reguladora de la prueba procede
la casación en la forma.
 Manera de infringir la ley:
o Contravenirla formalmente: Prescinde de la ley o falla en
oposición a su texto expreso.
o Interpretarla erróneamente: el tribunal da un alcance diverso
al que debería haber dado por la aplicación de las normas de
interpretación.
o Aplicarla falsamente a un caso no regulado por la norma: la ley
se aplica a un caso no regulado por ella o el tribunal no la
aplica a un caso en que debería haberse aplicado.
 Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo: Se produce ello
cuando la corrección del vicio cometido en la sentencia importa la
modificación total o parcial de su parte resolutiva.

4. Limitaciones
La Corte Suprema tiene algunas limitaciones para conocer y fallar el
recurso:
 El recurso no constituye instancia, por lo que la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo, salvo cuando
la ley infringida sea aquella reguladora de la prueba.
 La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalización
del recurso283, conociendo solamente de la ley reclamada.

5. Tramitación
 Interposición del recurso:
o Requisitos comunes a todo escrito.
o Patrocinio de un abogado.
o Debe expresar en qué consiste el error de derecho de que adolece
la sentencia recurrida. Se elimina el requisito de
individualizar cada ley y la forma como se produjo la
infracción.
o Debe señalar de qué modo ese error influye sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
 Existe un plazo de 15 días desde la notificación de la sentencia para
interponer el recurso.
 Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la
resolución para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema
 Efectos de la interposición: Los mismos del recurso de casación en
la forma284.

283 Requisitos del escrito: 1. Comunes a todo escrito; 2. Patrocinio de abogado habilitado no procurador del número; 3. Expresar los errores de derecho que adolece la sentencia; 4. Señalar de
qué forma influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo
284 Regla general: no suspende la ejecución de la sentencia. Excepciones: i. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso (ej. Nulidad del matrimonio

o permita el de un menor); ii. Petición de la parte vencida mientras la vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal (sin embargo no tiene derecho a pedir suspensión: el
demandado contra sentencia definitiva, En juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o alimentos).

352
 Tramitación ante el tribunal a quo: Igual que en el recurso de
casación en la forma285.
 Tramitación ante el tribunal ad quem: Presenta la misma estructura
de la casación en la forma, con algunas modificaciones:
o Certificado de ingreso del expediente: Se aplican las reglas
de la apelación.
o Facultad de conocer el recurso en Pleno: Cualquiera de las
partes puede solicitar, dentro del plazo para hacerse parte (5
días desde el certificado del secretario), que el recurso sea
conocido y resuelto por el Pleno, basado en que la Corte
Suprema, en fallos diversos, ha sostenido diversas
interpretaciones sobre la materia de derecho.
 La sala respectiva se pronuncia sobre dicha solicitud en
el examen de admisibilidad.
 La resolución que deniega la petición es susceptible de
reposición dentro de tercero día.
o Examen de admisibilidad: Debe examinar (en cuenta):
 Si la sentencia es susceptible de casación.
 Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
 Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
 Si se hizo mención expresa del error de derecho de que
adolece la sentencia recurrida, señalando de qué manera
ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
 Si considera que es inadmisible, igualmente podrá casar
de oficio, mandando a traer los autos en relación.
o Rechazo in limine: Art. 782 inciso 2. La sala respectiva podrá,
no obstante haber cumplido el recurso con los requisitos
formales, rechazar de inmediato (en el examen de admisibilidad)
el recurso si en opinión unánime de sus integrantes, adolece
de manifiesta falta de fundamento. Debe decidirse por
unanimidad de los miembros de la sala (quórum especial) y fundar
someramente la resolución. En contra de dicha resolución
procede reposición dentro de tercer día.
o Prueba: No puede rendirse prueba.
o No proceden las medidas para mejor resolver.
o Informes en derecho: Pueden presentarse, hasta la vista de la
causa.
o Alegatos: Restringido a los puntos de derecho hechos valer en
el recurso, pueden durar hasta 2 horas.
o Plazo para fallar el recurso: 40 días.

6. Formas de terminación
 Fallo:
o Si se interpuso conjuntamente con la casación en la forma, se
fallarán juntos. De acogerse la casación en la forma, se tendrá
por no interpuesto el recurso de casación en el fondo (aunque
Maturana indica que, de dictarse sentencia de reemplazo en la
casación en la forma, debe conocerse igualmente de la casación
en el fondo).
o Rechazo del recurso: Los autos deben devolverse a la CA, quien
los remitirá al de primera para su cumplimiento.
o Acoge el recurso: Debe dictar dos sentencias separadas:

285a. Examen de admisibilidad. Materias que debe analizar (en cuenta): Si ha sido interpuesto dentro de plazo; Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
b. Resolución: 1. Inadmisible: procede reposición dentro de 3 días (pero es inapelable); 2. Admisible: dispondrá la remisión electrónica al tribunal ad quem.

353
 Sentencia de casación: Invalida la sentencia recurrida,
señalando la infracción de ley y la forma en que influyó
en lo dispositivo del fallo.
 Sentencia de reemplazo: Resuelve el asunto controvertido,
aplicando correctamente la ley. Por RG no podrá modificar
consideraciones de hecho, salvo cuando la ley infringida
sea la ley reguladora de la prueba.
o Casación de oficio: Se admite en el Art. 785 CPC. No se utiliza
con mucha frecuencia. Procedencia sólo cuando se deseche el
recurso de casación en el fondo por defectos de forma. Su causal
es la misma: infracción de ley que influye sustancialmente en
lo dispositivo del fallo y los efectos son los mismos que la
casación en el fondo a petición de parte.
 Medios anormales directos:
o Declaración de inadmisibilidad del recurso.
o Rechazo in limine del recurso.
o Desistimiento del recurrente.
 Medios anormales indirectos: Aquellos que ponen término al proceso:
o Desistimiento de la demanda.
o Transacción.
o Avenimiento.
o Conciliación.

CAPÍTULO OCTAVO – RECURSO DE REVISIÓN

I. ASPECTOS GENERALES
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; y 473 a 480 NCPP.

1. Definición
Acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de la Corte
Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que
han sido ganadas fraudulenta o injustamente en los casos expresamente
señalados en la ley.

Características:
 Es una acción declarativa más que un recurso, puesto que procede para
invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas.
 Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que esta conozca
en sala.
 Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte
Suprema.
 Persigue la invalidación de una sentencia firme.
 Fundamento: Que la justicia prime por sobre la seguridad jurídica.
 Procede sólo por las causas taxativamente señaladas por ley.
 No constituye instancia porque sólo se analiza la causal que motiva
su interposición.

2. Resoluciones respecto a las que procede


 Materia civil: Sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido
pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de casación o revisión.
 Materia penal: Sentencias condenatorias de crimen o simple delito,
sin importar por quien hayan sido pronunciadas.

3. Causales

354
 Materia civil: Art. 810 CPC.
 Fundarse la sentencia en Documentos declarados
falsos por sentencia ejecutoriada posterior.
 Fundarse la sentencia en declaraciones de Testigos
condenados por falso testimonio, y cuyas
declaraciones sirven de único fundamento a la
sentencia.
 Haberse obtenido la sentencia con Cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya
existencia ha sido declarada por sentencia de
término.
 Pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada, que no se alegó en el juicio286.
 Materia penal: Art. 473 NCPP287.
 Dos condenados por un delito que sólo puede ser
cometido por uno.
 Condenado como autor/cómplice/encubridor de
homicidio y se comprueba vida de la víctima.
 Sentencia fundada en documento o testimonio
declarado falso por sentencia firme.
 Descubrimiento de algún hecho o documento de tal
naturaleza que baste para establecer inocencia.
 Prevaricación o cohecho del juez, cuya existencia
hubiere sido declarada por sentencia firme.

Art. 810 CPC. “La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme
en los casos siguientes:
1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos
condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que
sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de término; y
4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas
por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión”

Art. 473 NCPP. “Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever


extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes
casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser
cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada
en un documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho

286 En caso de haberse alegado la cosa juzgada en el juicio, no procede la revisión, sino que debió haberse deducido el recurso de casación en la forma.
287 La cosa juzgada del nº 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este art. pero puede fácilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.

355
documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia
firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante
el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la
inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia
de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más
de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia
hubiere sido declarada por sentencia judicial firme”.

4. Sujetos
 Materia civil: Parte agraviada.
 Materia penal: MP, el condenado o su cónyuge, ascendiente,
descendiente, hermanos y herederos (estos últimos para el
restablecimiento de la memoria del condenado fallecido).

II. REGULACIÓN

1. Interposición
 Debe interponerse por escrito ante la CS, mencionado la causal y los
documentos que la acreditan. Además, de proceder, deberán indicarse
los medios con que se probará que la supuesta víctima del homicidio
vivió (art. 473 b), o el documento o hecho desconocido durante el
proceso (art. 473 d).
 Plazo:
o Materia civil: 1 año, desde que la sentencia quedó firme o
ejecutoriada. Si al terminar ese año no ha terminado el juicio
por falsedad de documentos, perjurio, cohecho o cualquier otra
maquinación, bastará que el recurso se interponga en ese plazo.
o Materia penal: Cualquier momento.

2. Efectos
 En materia civil: No suspende la ejecución de la sentencia (RG) podrá,
sin embargo, el tribunal. a petición del recurrente, y oído el
ministerio público, ordenar que se suspenda la ejecución de la
sentencia, siempre que aquél dé fianza para el caso de que el recurso
sea desestimado, art. 814 CPC.
 En materia penal: Puede decretarse la suspensión si el tribunal lo
estima conveniente.

3. Tramitación
 Materia civil:
o Se realiza examen de admisibilidad.
 Lo declarará inadmisible cuando se haya interpuesto fuera
de plazo.
 Si lo declara admisible, ordenará que se traigan a la
vista todos los antecedentes del juicio, y citará a las
partes a quienes afecte la sentencia a audiencia para la
vista, en el término del emplazamiento.
o Transcurrido el término de emplazamiento, debe conferir
traslado al Fiscal (civil) y previo informe del mismo, dictar
la resolución autos en relación, para proceder a la vista de
la causa.
o Si se acoge el recurso, deberá decretarse si debe o no seguirse
un nuevo juicio.

356
 Materia penal:
o Se realiza el examen de admisibilidad:
 Si no se cumple con los requisitos o no ofrece la prueba
cuando corresponde, será rechazado de plano.
o Si se interpone en forma legal, se dará traslado al fiscal o
condenado (según quién lo interpuso).
o No podrán probarse por testigos los hechos en que se funda la
solicitud.
o Luego se mandará a traer los autos en relación.
o La Corte podrá dictar sentencia de reemplazo, si de los
antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia
del condenado. Si no, remitirá el expediente al tribunal que
le corresponda conocer.
o La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la
indemnización prevista en el Art. 19 N°7 CPR.

CAPÍTULO NOVENO – RECURSO DE QUEJA

I. ASPECTOS GENERALES

1. Concepto
Acto jurídico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal
superior jerárquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron
en un proceso, una resolución con una grave falta o abuso, solicitándole
que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposición mediante la
enmienda, revocación o invalidación de aquella, sin perjuicio de la
aplicación de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el
pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos.

Reconoce su fuente en el Art. 82 CPR que entrega a la Corte Suprema la


superintendencia correccional sobre todos los tribunales. Originalmente
tenía un alcance amplio (constituyendo prácticamente una tercera
instancia), pero con la Ley 19.374 se buscó reducir su procedencia para
restablecer la preeminencia de su naturaleza correccional.

2. Características
 Recurso extraordinario: Procede sólo cuando se cometen graves faltas
o abusos mediante la dictación de una resolución, que no puede ser
mediado mediante el ejercicio de otros recursos.
 Se interpone directamente ante el superior jerárquico del que hubiere
dictado la resolución. Este podrá ser un juez de letra, JPL, jueces
árbitros y otros órganos que ejercen jurisdicción (Director SII,
Superintendentes, etc.).
 No se interpone contra la resolución, sino contra el juez o jueces
que la dictaron.
 No constituye instancia.
 Por RG no suspende el cumplimiento de la resolución, salvo que se
conceda ONI.
 El tribunal de segunda instancia tiene competencia amplísima para su
resolución.
 Titular: Parte agraviada con la falta o abuso.

3. Resoluciones respecto a las que procede


Debe reunir los siguientes requisitos:
 Resoluciones jurisdiccionales dictadas con grave falta o abuso.

357
 Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al
procedimiento o hagan imposible su continuación.
 Sentencias respecto de las que no procede recurso alguno. Por RG es
improcedente interponer el recurso de queja con otro recurso, salvo
en el caso de los árbitros arbitradores, donde procederá la queja con
la casación en la forma.

4. Causal
El Art. 545 COT establece que el objetivo es corregir las faltas o abusos
graves cometidos en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. La Corte
Suprema ha entendido que los casos de falta o abuso son:
 Contravención formal de la ley.
 Interpretación errada de la ley.
 Falsa aplicación de los antecedentes del proceso.

II. REGULACIÓN

1. Plazo
5 días hábiles, desde que se notifica la resolución que motiva el recurso.
Se aumentará según la tabla de emplazamiento, existiendo un plazo máximo
de 15 días.

2. Tramitación
 Interposición: Se interpone por escrito directamente ante el tribunal
superior jerárquico.
o Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio (se
requiere el patrocinio de un abogado habilitado).
o Contenido del escrito: Indicar el juez o funcionario recurrido,
individualizar el proceso en que se dictó la resolución,
consignar el día de dictación y notificación de la resolución
y señalar claramente las faltas y abusos.
 Además debe acompañarse un certificado emitido por el
secretario del tribunal en que conste el Rol del
expediente y su carátula, los nombres de los jueces, la
fecha de dictación y notificación y el nombre del
mandatario y abogado patrocinante.
 Comparecencia de las partes: Podrán comparecer hasta antes de la
vista de la causa.
 Examen de admisibilidad: Analizará si se ha presentado dentro de
plazo, si procede en razón de su naturaleza, si cumplen los requisitos
del escrito y en especial, si la resolución es susceptible de otro
recurso. Si se declara inadmisible procede el recurso de reposición.
Si se declara su admisibilidad, la primera resolución será la
solicitud de informe al juez o jueces recurridos.
 Orden de no innovar: La ONI se creó a propósito del Recurso de Queja,
pues el Art. 536 COT en su parte final indica que los tribunales que
conocen el recurso “dictarán, con previa audiencia del juez
respectivo, las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal
que motiva la queja”, considerando a la ONI como una medida cautelar
para impedir que se materialice la falta o abuso. Posteriormente la
ONI adquirió consagración legislativa en el Art. 548 COT. “El
recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado
del recurso. Formulada esta petición, el Presidente del Tribunal
designará la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma
le corresponderá dictar el fallo sobre el fondo del recurso”.

358
Características de la ONI:
o Sólo procede a petición de parte. Nunca de oficio.
o Puede solicitarse al interponer el recurso o durante su
tramitación.
o La causa queda radicada para su conocimiento y fallo en la sala
que resuelve sobre la ONI.
o Concedida la misma, la parte solicitante queda con la carga de
hacer avanzar el procedimiento, estableciéndose que una
inactividad por más de 15 días hábiles importa el abandono.
 Evacuación del informe: Los jueces recurridos tienen el plazo de 8
días hábiles para evacuar el informe. Si no lo hacen en ese plazo,
se procederá igualmente a la vista del recurso. El juez recurrido
debe dejar constancia en el proceso de haber recibido la solicitud
de informe y notificarlo por estado diario a las partes.
 Vista del recurso: Siempre se falla previa vista de la causa. Es una
causa que goza de preferencia.
o No procede la suspensión de la vista de la causa.

3. Fallo
 Tribunal acoge el recurso: El tribunal tiene amplias facultades para
dictar la resolución que estime necesaria, pudiendo invalidar,
modificar o enmendar la resolución. No será procedente la apelación.
o Además, deberá disponer que se dé cuenta al pleno del tribunal
de los antecedentes para que se apliquen las medidas
disciplinarias correspondientes.
 Tribunal rechaza el recurso: No es necesario que contenga fundamento
alguno. No será procedente la apelación.

Otras formas de terminación: Desistimiento.

CAPÍTULO DÉCIMO – RECURSOS CONSTITUCIONALES

I. RECURSO DE PROTECCIÓN

1. Concepto
Acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho
y asegurarle la debida protección frente a un acto u omisión arbitraria o
ilegal que importe una privación, perturbación o amenaza al legítimo
ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente establece, sin
perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o
tribunales correspondientes.

Características.
 No es un recurso, ya que no tiene por objeto atacar resoluciones
jurisdiccionales. Tiene por objeto defender las garantías de alguna
privación, turbación o amenaza.
 Es una acción constitucional y una acción cautelar autónoma.
 No procede en favor todas las garantías constitucionales, sino sólo
de las específicamente contempladas en el art. 20 CPR.
 No es tampoco manifestación de la actividad cautelar de los
tribunales, ya que la cautela tiene un cariz accesorio a un mecanismo
principal. La protección es un mecanismo principal.

359
 Es una acción que tiene por objeto la declaración y protección de
derechos fundamentales frente a privaciones o perturbaciones ilegales
de derechos.
 Establece un mecanismo de urgencia, un proceso cautelar autónomo,
desformalizado para la protección de derechos fundamentales. Se
conoce a través de un procedimiento breve y concentrado. Deja siempre
a salvo los demás derechos que puedan hacerse valer ante la autoridad
competente.
 Su importancia está dada por la ausencia de una sede contenciosa
administrativa propiamente tal, por lo que los conflictos entre el
estado y particulares, son resueltos por tribunales de justicia. Esto
ha motivado que el recurso de protección sea transformado en la
práctica en un contencioso administrativo, por lo que por lo general
los conflictos entre particulares y el estado, son resueltos en sede
de protección.
 Es una acción que emana de las facultades conservadoras de los
tribunales, buscando restablecer el imperio de los derechos
constitucionales.
 Conocido en sala en primera instancia por la CA. Y en segunda por la
CS.

2. Garantías protegidas
Artículo 20 CPR. “El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o
ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio
de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º,
3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º, 16º en
lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y
libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º,
22º,23º, 24°, y 25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a
la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho
y asegurar la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás
derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales
correspondientes. Procederá, también, el recurso de protección en el caso
del Nº8 del artículo 19, cuando el derecho a vivir en un medio ambiente
libre de contaminación sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable
a una autoridad o persona determinada”

Derechos:
 Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona
 Igualdad ante la ley
 No juzgamiento por comisiones especiales
 Respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la
persona y su familia
 La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada
 La libertad de conciencia, manifestación de todas las creencias y el
ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a
las buenas costumbres o al orden público.
 La libre elección del sistema de salud al cual desee acogerse, sea
éste estatal o privado.
 Libertad de enseñanza, que incluye el derecho de abrir, organizar y
mantener establecimientos educacionales.
 Libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en
cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de

360
los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas
libertades, en conformidad a la ley.
 El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas
 El derecho de asociarse sin permiso previo
 El derecho a la libertad de trabajo, a su libre elección y libre
contratación
 El derecho a sindicarse en los casos y forma que señala la ley
 El derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea
contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional,
respetando normas legales que la regulen
 La no discriminación arbitraria de trato que deben dar el Estado y
sus organismos en materia económica
 La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes
 El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de
bienes corporales e incorporales
 El derecho del autor y propiedad industrial
 El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación cuando
sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable a una autoridad
o persona determinada.

3. Sujetos
 Activo: el individuo afectado por la acción u omisión arbitraria e
ilegal. Esa persona puede ejercer la acción por sí o por cualquier a
su nombre. Pueden recurrir personas naturales o jurídicas. No es
necesario contar con ius postulandi.
 Pasivo: Se dirige contra el Estado, y frente al agresor si se lo
conoce. La Corte que está llamada a conocer de la protección, deberá
requerir un informe a la persona o personas que hayan perpetrado la
acción u omisión. La individualización de un posible causante de la
afectación de derechos, no está exigida como requisito en la
constitución.

4. Tramitación
 El tribunal competente para conocer es la Corte de Apelaciones
respectiva. La CS en sus autos acordados, determina que el tribunal
competente es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisión ilegal. En
segunda instancia será conocido por la Corte Suprema, quien por regla
general conocerá en cuenta.
 Plazo: 30 días corridos, contados desde la ejecución del acto o la
omisión o desde que se hubiere tenido conocimiento cierto de la
omisión o acción.
 Tramitación en primera instancia:
o Presentación del recurso: No requiere mayor solemnidad respecto
a la forma de presentación. Debe idealmente designar el
tribunal, el afectado, el agente que ha incurrido en la acción
u omisión, indicar los hechos, la forma como esos hechos
importan amenaza o perturbación de derechos, el derecho
constitucional pertinente y la indicación de las medidas
procedentes.
o Admisibilidad: Si la Corte estima que no se vulneran garantías
o está interpuesto fuera de plazo, lo declarará inadmisible y
esa resolución será impugnable vía recurso de reposición dentro
de tercero día.

361
o Informe al recurrido: Se solicita informe a la persona,
funcionario o autoridad que según el recurso o en opinión del
tribunal son los causantes del acto u omisión. Debe fijarse un
plazo para informar.
o Prueba: En la práctica, la prueba preponderante es la prueba
documental o la confesional espontánea, hasta la vista de la
causa. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o Orden de no innovar: Podrá dictarse.
o Vista de la causa: Se agrega extraordinariamente. Los alegatos
pueden durar hasta media hora.
o Fallo: Tiene 5 días para dictarlo luego de la vista de la causa,
salvo en el caso de las garantías de vida e integridad, no ser
juzgado por comisiones especiales, libertad de opinión y de
reunión, en que son 2 días.
 Corte acoge el recurso: Debe disponer las medidas para
restablecer el estado de derecho.
 Corte rechaza el recurso.
o Recursos: Será procedente el recurso de apelación, interpuesto
dentro de 5 días hábiles.
 Tramitación en segunda instancia:
o Recibidos los antecedentes ante la CS, se ordenará la cuenta
del recurso ante la sala que corresponda. Excepcionalmente
puede conocer previa vista de la causa, cuando las partes lo
solicitan con fundamento plausible o si ella misma lo estima
conveniente.
o Podrá solicitar antecedentes a cualquier persona o autoridad.
o Si estima que debe conocer previa vista de la causa, se pone
la causa en tabla de forma extraordinaria.

5. Efectos y cumplimiento del fallo


La sentencia en materia de protección produce:
 Cosa juzgada sustancial: Respecto de posteriores recurso de
protección sobre los mismos hechos.
 Cosa juzgada formal: Sólo busca restablecer el imperio del derecho,
sin impedir que se ejerzan acciones por procedimientos ordinarios.

II. RECURSO DE AMPARO

Está regulado en el artículo 21 CPR, en los art. 306 a 317 CPC y en el AA


de la CS sobre tramitación del recurso de amparo.

1. Concepto
Acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarles que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho
y asegurarle la debida protección al afectado, dejando sin efecto o
modificando cualquier acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una
privación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin
limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.

2. Características
 Es una acción constitucional y no un recurso, pues no tiene por objeto
impugnar una resolución judicial. Excepcionalmente puede hacerlo
cuando sea procedente contra resoluciones judiciales.
 Es una acción cautelar, informal en su tramitación.
 Se conoce en sala.

362
 Es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
 No tiene plazo para su ejercicio, pudiendo ser deducida mientras
subsista la privación, perturbación o amenaza.
 Se refiere a las garantías de libertad personal y seguridad
individual.
 Tiene un aspecto preventivo y otro correctivo.

3. Causales
Artículo 21 CPR. “Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso
con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá
ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale
la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y
adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer
el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Esa
magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su
decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles
o lugares de detención. Instruida de los antecedentes, decretará su libertad
inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo
a disposición del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamente,
y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para
que los corrija. El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en
favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación,
perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad
individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas
indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer
el imperio del derecho y asegurarla debida protección del afectado”.

El ASPP pone como ejemplos la existencia de una orden de arraigo, detención


o prisión emanada de autoridad no competente, fuera de los casos previstos
en la ley, con infracción a las formalidades, o sin que haya méritos que
lo justifiquen

4. Sujetos
 Activo: Puede interponer un recurso de amparo el mismo sujeto al que
se le priva de libertad, o cualquiera a su nombre. No se exige un
poder especial para interponerlo. Sólo alcanza a personas naturales.
 Pasivo: Se dirige contra el Estado y el agresor si se conoce. No
existe la exigencia de identificación del autor. No se interpone en
contra de alguien, sino que es un requerimiento directo a la justicia
constitucional.

5. Tribunal competente
El Art. 21 CPR no indica cuál es el tribunal competente, ello es resuelto
por el CPP que indica que en primera instancia será la Corte de Apelaciones
respectiva, y en segunda la Corte Suprema.
Corte de Apelaciones respectiva:
 Donde se dictó la orden de detención, prisión o arraigo.
 Donde se cumplió la orden.
 Donde se encuentra el detenido.
 La del domicilio del afectado, si no existe aún una orden.

6. Plazo

363
No existe plazo, sino que oportunidad: mientras persistan las acciones u
omisiones ilegales que le privan, amenazan o perturban la libertad o
seguridad individual.

7. Tramitación
 En primera instancia:
o Presentación del recurso: No tiene mayores solemnidades.
Idealmente debe designar al tribunal, individualizar al
afectado, al agente, indicar los hechos, señalar cómo ellos
suponen una amenaza, perturbación o privación de los derechos,
e indicación de las medidas que serían procedentes de adoptar
por la Corte. No se requiere patrocinio y poder.
o Examen de admisibilidad: Podrá declarar su incompetencia o
improcedencia por haberse interpuesto otros recursos.
o Orden de informe al recurrido: Se le entrega un plazo breve.
o Prueba: En la práctica, la prueba preponderante es la prueba
documental o la confesional espontánea, hasta la vista de la
causa. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o Orden de no innovar: Puede decretarse.
o Medidas que puede adoptar la Corte: Puede comisionar a uno de
sus ministros para que se traslade al lugar en que se encuentra
la persona, o que ésta sea traída a la presencia de la Corte.
o Vista de la causa: No procede por RG la suspensión de la vista,
salvo por motivos graves del abogado solicitante. Los alegatos
duran media hora.
o Fallo: Contra éste procede el recurso de apelación ante la
Corte Suprema, dentro de 24 horas. También procede la casación
en la forma en el plazo de 5 días.
 Acoge el recurso: Debe adoptar todas las medidas que
juzgue necesarias, pudiendo decretar la libertad, indicar
que se reparen los defectos legales, poner los individuos
a disposición del juez, etc.
 Rechaza el recurso.
 En segunda instancia:
o Se conoce siempre previa vista de la causa.
o Pueden solicitarse antecedentes a cualquier persona o
autoridad.

8. Efectos y cumplimiento del fallo


La sentencia en materia de amparo produce:
 Cosa juzgada sustancial: Respecto de posteriores recurso de amparo
sobre los mismos hechos.
 Cosa juzgada formal: No impide que con posterioridad y nuevos
antecedentes, cumpliéndose los requisitos legales, vuelvan a
decretare las órdenes de detención, prisión y arraigo.

9. Amparo ante el juez de garantía


Art. 95 NCPP. “Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser
conducida sin demora ante un juez de garantía, con el objeto de que examine
la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que examine
las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario,
en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá ordenar la libertad del
afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier
persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del
caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que

364
ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades
establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República”

Es conocido en única instancia por el juez de garantía.

Amparo constitucional (Art. 21 Amparo ante el juez de garantía


CPR) (Art. 95 NCPP)
Carácter preventivo y correctivo Sólo correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y Preserva la libertad ambulatoria y
la seguridad individual las normas que regulan la privación
de libertad
Cualquiera sea el origen de la No procede respecto de privaciones
privación, perturbación o amenaza a que tengan origen jurisdiccional
la libertad personal o seguridad
individual.
Se tramita conforme al art. 21 CPR Se tramita exclusivamente de
y al AA de la Corte Suprema de 1932 acuerdo al NCPP
Se falla en 1ª instancia por la Se falla en única instancia por el
Corte de Apelaciones respectiva, y juez de garantía, sin perjuicio de
en 2ª por la Corte Suprema. la prevención que ha realizado el
Ministerio Público.

RECURSO DE AMPARO ECONOMICO.


- Concepto de Recurso de Amparo Económico: Acción que cualquier persona
puede interponer ante la CA respectiva a fin de denunciar las infracciones
en que se incurra respecto al art. 19 N° 21 CPR.
- Causal: Una privación al derecho contemplado en el art. 19 N° 21 CPR.
- Sujeto activo: Cualquier persona.
- Sujeto pasivo: Contra el estado y contra el agresor, si acaso se conoce.
- Tribunal competente:
 En primera instancia: Corte de Apelaciones en cuyo territorio se
hubiera producido la infracción. Conoce previa vista de la causa y
en sala.
 En segunda instancia: Corte Suprema (tercera sala). Conoce previa
vista de la causa.
- Plazo: Dentro de 6 meses contados desde que se hubiera producido la
infracción.
- Tramitación: Debe tramitarse sin más formalidad que las establecidas para
el recurso de amparo. Con algunas modificaciones en relación a la naturaleza
del amparo económico.

RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD.


- Concepto. Se consagra en el art. 93 de la CPR como un control de
constitucionalidad concreto, represivo y facultativo que efectúa el TC,
cuando exista un precepto legal cuya aplicación en un proceso determinado
resulte contrario a la Constitución.
- Características:
 Es de competencia del TC, que lo conoce en ejercicio de facultades
jurisdiccionales.

365
 En este caso el TC ejerce jurisdicción con una competencia específica
que señala la propia CPR.
 El objeto de esta acción es la no aplicación de un precepto legal a
un caso concreto, cuando la aplicación de dicho precepto al caso
resulte contrario a la CPR.
 Control concreto de constitucionalidad, para un caso en concreto y
revisando la constitucionalidad de la norma de acuerdo al mérito de
ese proceso.
- Iniciativa: Tanto por las partes, como por el juez de la causa.
- Oportunidad: CPR no señala oportunidad.
 Las partes deberán promoverlo estando pendiente el asunto, mientras
la cuestión no haya sido resuelta.
 El juez antes de pronunciar la sentencia.
- Cosa juzgada de la sentencia que dicta el TC. La sentencia que pronuncia
el tribunal tiene efectos relativos, sólo respecto de las partes que
intervinieron en la gestión. Ahora, la sentencia puede ser estimatoria o
desestimatoria.
 Sentencia Estimatoria del TC: impedirá que el precepto legal se
aplique en esa causa en concreto. Si el tribunal igualmente la aplica,
puede interponerse recurso de apelación, casación o queja. Además,
es la causal para posteriormente pedir la declaración de
inconstitucionalidad de la norma, con efectos absolutos.
 Sentencia Desestimatoria del TC: no puede volverse a discutir el
asunto ante el TC y la norma será aplicable al caso concreto.
- Tramitación.
 Normas generales del procedimiento:
o Procedimiento escrito.
o Excepcionalmente podría haber alegatos.
o Podría ser que el TC acumulara autos.
o Puede decretar medidas para resolver de mejor forma el
conflicto.
o No procede recurso alguno contra la resolución del TC, salvo
rectificación, aclaración, enmienda.
 Normas especiales del procedimiento:
o Conoce el TC en pleno.
o Debe ejercer la petición una de las partes legitimadas.
 Examen de admisibilidad. Revisará si:
o Existencia de la gestión judicial que da origen.
o Estado de pendencia de la citada gestión.
o Aplicación del precepto pueda resultar decisivo en ella.
o Requerimiento de inaplicabilidad que sea fundado.
 Se podría decretar la suspensión del procedimiento.
 Declarada admisible se confiere traslado a las partes legitimadas o
interesadas, luego se decreta autos en relación.
 Vista de la causa. Conocida en pleno por un mínimo de 8 ministros del
TC. Para la declaración de inaplicabilidad requiere el voto de al
menos 6 ministros. En contra de las resoluciones no procede recurso
alguno. Solo rectificar por recurso de ARyE.

CAPÍTULO UNDÉCIMO – COSA JUZGADA

I. ASPECTOS GENERALES

366
Concepto de Cosa Juzgada. Efecto de las sentencias definitivas e
interlocutorias, firmes o ejecutoriadas, que las hace inmutables (excepción
cosa juzgada) y coerciblCes (eventualmente; acción cosa juzgada).

1. Acción y excepción de cosa juzgada.

Art. 175 CPC. “Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen


la acción o la excepción de cosa juzgada”288.

Así, el legislador distingue:


 Acción de cosa juzgada: No se considera una verdadera emanación de
la cosa juzgada (como sí es la excepción de cosa juzgada), sino que
supone la tercera fase de la jurisdicción (la ejecución) 289. Es la
Facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensión
consolidada en la sentencia.
No todas las resoluciones requieren del ejercicio de dicha acción,
pues en algunas se satisface la pretensión con la sola dictación de
la sentencia (sentencias meramente declarativas y constitutivas).
Para llevar a cabo la acción de cosa juzgada, los tribunales están
dotados de la facultad de imperio (disponer el cumplimiento de las
resoluciones judiciales, incluso con el auxilio de la fuerza
pública).
o Sujeto activo de la acción de cosa juzgada: Aquél que obtuvo
una sentencia favorable, que requiere el cumplimiento para ser
satisfecha la pretensión.
o Sujeto pasivo de la acción de cosa juzgada: Condenado en la
sentencia.
 Excepción de cosa juzgada: Cosa juzgada propiamente tal. Es el efecto
de las sentencias definitivas e interlocutorias, firmes y
ejecutoriadas, que las hace inmutables y (eventualmente) coercibles.

ACCIÓN DE COSA JUZGADA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA


Sólo nace de sentencias Nace de las sentencias condenatorias,
condenatorias absolutorias, constitutivas y meramente
declarativas.
Sólo corresponde al litigante Corresponde a ambas partes, y a todos a
en cuyo favor se ha declarado quienes según la ley aproveche el fallo.
un derecho en juicio
(demandante principal o
reconvencional)
La acción de cosa juzgada se Se puede ejercer en distintos momentos.
debe ejercer cuando se requiere
el cumplimiento
Prescribe en el plazo de 3 años Es imprescriptible
para hacerla valer en la vía
ejecutiva.
Ambas emanan de sentencias firmes, bien sean definitivas o
interlocutorias

288 Se manifiesta como una acción y como una excepción, pero se considera que sólo esta última corresponde a cosa juzgada propiamente tal, en tanto la acción vendría siendo la 3era fase de
la jurisdicción: hacer ejecutar lo juzgado.
289 En doctrina, se ha sostenido que sólo las facultades de conocer y juzgar constituyen la esencia de la función jurisdiccional, sin que la ejecución de lo resuelto sea de la esencia de la misma.

La acción de cosa juzgada, es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensión consolidada en la sentencia, y esta función se puede entregar incluso a autoridades
administrativas, por no ser ella de la esencia de la función jurisdiccional.

367
Lo que se estudia en adelante es la excepción de cosa juzgada, que es la
real emanación de la cosa juzgada (cosa juzgada propiamente tal).

2. Teorías de la cosa juzgada


 Teorías materiales:
o Como ficción de verdad290: Savigny. La cosa juzgada se basa en
la ficción de que la sentencia contiene la verdad. Es una
justificación de carácter político, que busca prestigiar de
forma definitiva la autoridad judicial.
o Como presunción de verdad: Pothier. La cosa juzgada se basa en
la presunción que hace la ley de que la sentencia contiene la
verdad291, y es una presunción de verdad que no admite prueba
en contrario (pues de otra forma podrían revocarse los fallos
luego probando que no se ajustan a la realidad).
 Teorías procesales:
o Como efecto de la sentencia: Couture, Chiovenda.
o Como cualidad de los efectos de la sentencia: Liebman. Las
sentencias producen numerosos efectos, la cosa juzgada es solo
una cualidad de esos efectos. La coercibilidad del fallo no
forma parte esencial de la cosa juzgada, puesto que otros
órganos poseen coercibilidad, además de que no todas las
sentencias requieren ejecución.

3. Cosa juzgada en materia penal.


 Algunos sostienen que las sentencias penales nunca debieren ser
absolutamente irrevocables, tanto condenatorias como absolutorias292.
 La mayoría de las legislaciones conciben la existencia de la cosa
juzgada en forma absoluta en el proceso penal.
 Nuestro sistema reconoce la cosa juzgada en el Art. 1 inciso 2 NCPP.
“La persona condenada, absuelta o sobreseida definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho”.
o Además se reconoce respecto de sentencias pronunciadas por
tribunales extranjeros (art. 13 NCPP), salvo que el juzgamiento
en el extranjero tenga por objeto la sustracción del individuo
de la responsabilidad penal ante los tribunales chilenos, o
cuando el individuo lo solicite expresamente por no haberse
cumplido las garantías de debido proceso o lo hubiere sido en
términos que revelan la falta de intención de juzgarle
seriamente.
o En el proceso penal, la Cosa juzgada opera como causal de
sobreseimiento definitivo (alegada como excepción de previo y
especial pronunciamiento o como defensa). Además es causal del
recurso de nulidad (uno de los motivos absolutos de nulidad del
art. 374 NCPP consiste en el hecho de haberse pronunciado la
sentencia en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada). Incluso se entiende que está
contenida en la acción de revisión (aunque no expresamente,
estaría comprendida en la letra d del art. 473293).

4. Fuentes de la cosa juzgada

290 Se critica que plantee que la cosa juzgada se basa en la ficción de que la sentencia contiene la verdad, cuando en la práctica mu chas veces las sentencias se corresponden con la realidad
concreta.
291 Hoy no rige porque la sentencia no siempre se corresponde con la verdad, y además la cosa juzgada no tiene por fundamento la verdad, sino la paz y el orden social.
292 Esto argumentando que en sede penal no se da un proceso contencioso, razón por la cual no se manifiesta la exigencia de certeza.
293 Art. 473 letra d): Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere

de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.

368
 Constitución: Art. 76 CPR establece la prohibición de hacer revivir
procesos fenecidos. Por tanto la cosa juzgada tiene rango
constitucional.
 Código Civil: Lo regula a propósito de los efectos relativos de la
sentencia (Art. 3), la restricción de los efectos de las leyes
interpretativas respecto de las sentencias ejecutoriadas en el tiempo
intermedio (Art. 9), el requisito de que el fallo sobre estado civil
esté pasado en autoridad de cosa juzgada para que produzca efecto
(art. 316), entre otros.
 Código de Procedimiento Civil: La regula como excepción mixta y como
excepción anómala en el Juicio Ordinario294; como excepción en el
juicio ejecutivo (art. 464 n° 18); y como causal de casación en la
forma (art. 768 n° 6295).
 NCPP: No la regula orgánicamente, pero la menciona en diversas
disposiciones, como el mencionado art. 1 inciso 2 NCPP.

Fundamento de la Cosa Juzgada: La cosa juzgada responde a una necesidad


práctica de certeza, es una exigencia política y social. Los juicios
carecerían de objeto si no se consiguiera la inmutabilidad de la sentencia,
y la justicia no cumpliría su misión esencial de producir el estado de
certeza que requiere la paz social.

5. Características
 La cosa juzgada tiene rango constitucional (art. 76 CPR, prohíbe en
términos absolutos al Presidente de la República y al Congreso, hacer
revivir procesos fenecidos).
 Es un atributo privativo de ciertos actos jurisdiccionales:
Sentencias definitivas e interlocutorias, firmes y ejecutoriadas296
(art. 175 CPC).
o Hay duda de si las sentencias de tribunales extranjeros
requieren exequátur para producir la excepción de cosa juzgada
en Chile:
 Fernando Alessandri dice que sí, pues el exequátur se
exige en sede de acción de cosa juzgada, y no habría
razón para no exigirlo también en sede de excepción.
 Otros indican que no, que sólo se requiere para ejercer
la acción de cosa juzgada, pues el art. 242 CPC297 sobre
exequátur habla de ‘ejecución de sentencias extranjeras’.
Eso ha fallado la Corte Suprema.
 Hugo Pereira realiza una distinción:
 Estados que son parte del Código de Bustamante:
Puede oponerse la excepción de cosa juzgada en base
a la sentencia extranjera sin necesidad de
exequátur, siempre que se haya dictado con
comparecencia de las partes y no se haya suscitado
cuestión de competencia. No se requiere exequátur.
 Estados que no son parte: No cabe tampoco exigir
exequátur, porque este es excepcional y la norma
hace referencia sólo a la ejecución298.

294 Las excepciones mixtas son la cosa juzgada y la transacción. Las excepciones anómalas son la cosa juzgada, la transacción, pr escripción y pago cuando se funde en un antecedente escrito
(si el pago no se funda en antecedente escrito, sólo puede ser excepción perentoria).
295 Art. 768 n° 6: En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
296 No así sentencias que causen ejecutoria, autos ni decretos (pueden modificarse vía reposición).
297 Art. 242. Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecución se seguirán los procedimientos que

establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados.


298 Entonces, ¿cuál es la diferencia con el caso anterior?, pienso que en este caso no cabe exigir que la sentencia extranjera se haya dictado con comparecencia de las partes y no se haya

suscitado cuestión de competencia, pues no han suscrito el código de Bustamante.

369
o
Las sentencias que causan ejecutoria no producen cosa juzgada,
sin perjuicio de que puede interponerse la excepción de litis
pendencia (es obvio, pues me demanda la misma persona por la
misma causa y objeto, sin haber concluido el proceso todavía).
Si bien las sentencias que causan ejecutoria pueden ejecutarse,
ello no emana de la cosa juzgada sino de razones prácticas.
o Autos y decretos no producen cosa juzgada, pues siempre pueden
modificarse por reposición extraordinaria.
 Es relativa: Sólo afecta a las partes (directas e indirectas).
Excepcionalmente, hay casos en que la cosa juzgada tendrá un carácter
absoluto:
o Art. 315 CC: Declaración de verdadera o falsa paternidad.
o Art. 1246 CC: Heredero declarado judicialmente.
 Es renunciable (Art. 12 CC)299.
 Es irrevocable: El mandato emanado de la sentencia firme no puede ser
modificado o dejado sin efecto. Pero se exceptúa en el caso que sólo
se produzca cosa juzgada formal.
 Es inmutable: produce efectos permanentes que impedirán que vuelva a
discutirse acerca de dicho conflicto. Imprescriptibilidad de la
excepción de cosa juzgada.
Si se iniciara un nuevo proceso con la triple identidad y no se
alegara la cosa juzgada, igualmente puede luego dejarse sin efecto
esa segunda sentencia por el recurso de revisión. Imprescriptibilidad
de la excepción de cosa juzgada.
 Parte de la sentencia que produce la cosa juzgada:
o Teoría clásica: Toda ella.
o Teoría moderna: Sólo lo dispositivo de la sentencia300.

La cosa juzgada, entonces, tiene principalmente una doble característica:


1. Es coercible, pues el vencido está obligado a cumplir con la condena que
se le ha impuesto, incluso por medios compulsivos (acción de cosa juzgada).
2. Es inmutable pues las partes deben respetar lo resuelto y no pueden
renovar en un nuevo juicio la misma controversia (excepción de cosa
juzgada).

6. Vinculaciones de la cosa juzgada


 Jurisdicción: Dado que el Estado priva a los particulares de hacerse
justicia por la propia mano, les otorga la garantía de que el
ejercicio de la jurisdicción vendrá acompañada de la autoridad de
cosa juzgada.
 Proceso: La cosa juzgada es un fin del proceso. Además, la CS ha
dicho que se necesita de un proceso previo para que haya cosa juzgada.

7. Límites de la cosa juzgada301


Art. 177 CPC. “La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante
que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley
aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente
resuelta haya:
1° Identidad legal de personas;
2° Identidad de la cosa pedida; y

299 El prof. Maturana plantea que el acto de renuncia de la cosa juzgada sólo es válido cuando se realice una vez que se haya generado la cosa juzgada, siendo nulo aquél que se realiza antes
que la sentencia se encuentre firme o ejecutoriada.
300 Sin perjuicio de esto, no se busca negar todo el valor a los considerandos, ya que éstos pueden resultar útiles al momento de interpretar pasajes oscuros de lo dispositivo del fallo.

Asimismo, será necesario acudir a los considerandos a fin de determinar lo que el tribunal ha entendido como cuestión controvertida por las partes.
301 El Derecho anglosajón, otorga a la cosa juzgada efectos más allá de la causa en que se dictó la sentencia. En nuestro derecho , las sentencias judiciales no tienen fuerza sino respecto de las

causas en que actualmente se pronunciaren.

370
3° Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido
en juicio”

Por tanto podemos identificar dos tipos de límites: Subjetivos


(relacionados con las partes, N° 1) y Objetivos (relacionados con el objeto
y causa de pedir, N° 2 y 3).
 Subjetivos: relacionados con las partes. En principio, la cosa
juzgada alcanza solamente a los que han tenido la calidad de partes
en el proceso en que se dictó la sentencia.
o Parte es quien pide o aquel en cuyo nombre se pide 302
(demandante) en juicio la actuación de la ley, y aquel respecto
del cual se pide (demandado)303.
 Debe tener capacidad para ser parte (de goce), capacidad
procesal (de ejercicio) y ius postulandi.
o El límite subjetivo alcanza a los sujetos que son parte en
ambos procesos. Se trata de una identidad legal (es indiferente
la identidad física), lo cual supone personas que figuran en
el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. Hay
ciertas instituciones que generan dicha identidad legal:
 Representación: Actos del representante cuentan como
actos del representado. Habrá identidad legal, si en 2
juicios una misma persona concurre representada por 2
personas distintas.
 Sucesión procesal: Cesión de derechos litigiosos. En
virtud de la cesión de derechos litigiosos, se produce
una identidad legal entre el demandante (cedente) y el
cesionario, porque este último pasa a sustituir al
cedente.
o Partes indirectas: en su calidad de tercero coadyuvante,
independiente o excluyente, según sea el caso. El art. 24 del
CPC señala que las resoluciones que se dicten producen respecto
de las personas a quienes dichos artículos se refieren
(terceros coadyuvantes y excluyentes) los mismos efectos que
respecto de las partes principales.
o Eficacia de la sentencia respecto de terceros (distintos de las
partes indirectas): Todos están obligados a reconocer la
sentencia como un hecho, sin que puedan ser perjudicados por
la misma. Ahora bien, eventualmente la sentencia puede tener
efectos respecto de terceros, según indica el Art. 150 CPC. “La
sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con
relación a las partes litigantes y a todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone
fin”.
De este precepto, podemos concluir que nuestro legislador
reconoce en forma expresa que la sentencia puede llegar a
desplegar sus efectos más allá de las partes litigantes304.
Casos propios de nuestra legislación en que en que los efectos
del fallo afectan a terceros:

302 La calidad de parte del proceso recaer en las personas que revisten el carácter de demandante o demandado, y no en sus representantes.
303 Situaciones especiales:
A. Sustitución procesal: una persona comparece en juicio a nombre propio por un derecho ajeno. La cosa juzgada se extiende al sustituido habiendo sido ejercida la facultad válidamente por el
sustituto.
B. Litis consorcio activo o pasivo: varias personas asumen la calidad de demandante o demandado, o de ambos a la vez.
304 Por lo mismo, arts. 22, 23 y 24 CPC regulan posible intervención de un tercero con interés.

371

Solidaridad: Se afecta a los codeudores o coacreedores.
No se busca en todo caso extender eficacia de la cosa
juzgada, sino eficacia del fallo por la unidad de
prestación. La cosa juzgada explica que la interrupción
de la prescripción beneficie a todos los coacreedores,
por ejemplo.
 Hipoteca: Un fallo que declara nula la 1ª hipoteca
beneficiará al 2º acreedor hipotecario, que pasará a
ocupar el 1º lugar. No es la cosa juzgada la que se
extiende, sino la eficacia del fallo.
 Fianza, nulidad y resolución: se aplican conclusiones
similares a las anteriormente apuntadas.
 Objetivos: relacionados con el objeto y causa.
o Cosa pedida: Art. 177 CPC. No hay norma que la defina. Es el
beneficio jurídico inmediato que se reclama. No debe atenderse
a la materialidad de lo reclamado, sino el beneficio jurídico
pedido. Así, si se solicitan dos bienes distintos en virtud de
una determinada pretensión, la cosa pedida es la misma305.
o Causa de pedir: Se encuentra definida en el mismo artículo como
“el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”. Al
respecto hay teorías:
 Teoría de la causa próxima o inmediata: Se debe tomar en
cuenta la causa inmediata. Así, si se demanda nulidad por
fuerza, no podrá posteriormente demandarse nulidad por
error.
 Teoría de la causa exclusiva: No se distingue la causa
próxima y la remota, sino que se acepta como causa de
pedir el vicio particular que se hace valer en la demanda.
Es la teoría aceptada en nuestra legislación. Así, si se
demanda nulidad por fuerza, luego podrá demandarse en
otro juicio nulidad por error.
 Límites de la cosa juzgada en materia penal: No es aplicable el Art.
177 CPC para determinar la cosa juzgada en el proceso penal, debido
a que ninguno de los elementos de que se sirve para determinar la
identidad del proceso civil se encuentran acordes con la naturaleza
del proceso penal306.
Sin embargo, según la CS hay dos elementos que deben tenerse en cuenta
para efecto de determinar la cosa juzgada en materia penal:
o Límite objetivo: Hecho punible. Debe entenderse hecho como
evento material, sin tomar en cuenta la calificación jurídica
que se haga del mismo.
o Límite subjetivo: Persona del imputado.
o Al parecer se plantea que podría existir un 3º elemento que
analizar: causa petendi: motivo de persecución: si la
pretensión en uno de los procesos es la aplicación de una
sanción civil o disciplinaria, no podrá hacerse valer la cosa
juzgada de un proceso penal.
 Otro posible límite de la cosa juzgada es la parte de la sentencia
que produce cosa juzgada. ¿Qué parte de la sentencia produce cosa
juzgada? Al respecto hay dos teorías:

305 Cuando la pretensión discutida es la misma, existe identidad de la cosa pedida, no obstante que, a través de ella, se pretendan cosas materiales distintas. Por el contrario, no nos
encontramos en presencia de la identidad de objeto, cuando las pretensiones hechas valer son distintas, aunque se hagan valer respecto de una misma cosa material.
306 La triple identidad del proceso civil, no resulta aplicable en sede penal. Así se desprende de cada uno de sus elementos:

A. Identidad de parte: Las partes serían siempre “el reo y la sociedad”.


B. Identidad del objeto pedido: el ius puniendi sólo le pertenece al Estado, por lo cual no cabría darle el sentido que se le otorga en materia civil como el beneficio jurídico perseguido.
C. Identidad de la causa de pedir: no es aplicable aplicar la noción civil: “fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”, ya que no es posible pedir lo que no existe.

372
o Clásica (Savigny): cosa juzgada es producida por partes
considerativa y resolutiva de la sentencia (unidad).
o Moderna: cosa juzgada es producida solo por parte resolutiva
de la sentencia (sin negar el valor de los considerandos,
como auxiliares para entender lo resuelto).

8. Cosa juzgada y preclusión


La preclusión es la pérdida de una facultad procesal por no haberse
respetado el plazo u orden establecido en la ley, por haberse realizado un
acto incompatible o por haberse ya ejecutado válidamente. Entonces, la
preclusión puede producirse por: 1. Fatalidad; 2. Eventualidad; 3.
Contradicción; 4. Consumación.
La relación con la cosa juzgada, es que precisamente la cosa juzgada tiene
en sí la preclusión de toda decisión futura.

II. CLASIFICACIONES DE LA COSA JUZGADA

1. Según los efectos que genera respecto de las personas


 Relativa: Afecta sólo a las partes que han formado parte de la
relación procesal.
 Absoluta: Produce efectos respecto de todos.

 Directa: Afecta a las partes.


 Refleja: Afecta a aquellos que forman una relación jurídica conexa o
dependiente a aquella que resolvió el fallo.

2. Según la eficacia del proceso del cual emana el fallo


 Real: Emana de la sentencia dictada en un proceso válido.
 Aparente: Emana de una sentencia pronunciada en un proceso al cual
le falta un requisito de existencia307 308.
 Colusoria o fraudulenta: Emana de un proceso en que las partes fingen
una pugna que no existe (colusoria) o se valen de medios ilícitos
para obtener una sentencia favorable (fraudulenta). Sólo se menciona
a propósito de la sentencia que declara la maternidad o paternidad,
exigiendo que no hubiera colusión en el juicio como un requisito
excluyente para que produzca efectos absolutos (art. 316 CC)309.

3. Según la mayor o menor intensidad con que se despliegan sus efectos


 Si la resolución es inimpugnable (es decir, han precluido todos los
recursos destinados a su modificación) produce cosa juzgada formal.
o Cosa juzgada formal: Cualidad de los efectos de la sentencia,
consistente en la inatacabilidad de ella en virtud de haber
precluido los medios de impugnación. Es un presupuesto para la
cosa juzgada sustancial. Se impide que dentro del mismo proceso
se pueda renovar la discusión de lo resuelto, sin impedir que
se puedan discutir en un nuevo juicio. Obra dentro del proceso
en que fue dictada. Se trata de una cosa juzgada excepcional,
porque no presenta la característica de ser inmutable (puede
iniciarse un nuevo proceso destinado a discutir lo mismo), sino

307 Los requisitos de existencia del proceso son: jurisdicción del tribunal, partes y conflicto. También lo será el ejercicio de la acción cuando el tribunal no pueda conocer de oficio. Para
algunos autores también es requisito de existencia el emplazamiento, pero para otros, la sanción a ala falta de emplazamiento no es la inexistencia procesal, sino la inoponibilidad del fallo a
esa persona.
308 No se sanean. Ejemplos de procesos en que se genera una cosa juzgada aparente: Falta de emplazamiento y Falta de jurisdicción.
309 Nuestro ordenamiento sólo regula en forma aislada este tema: ej. 316 CC. En el mismo sentido podría entenderse la exigencia a l tercerista de dominio, que el documento público sea

anterior a la demanda ejecutiva.

373
sólo inimpugnable. Las resoluciones que sólo producen cosa
juzgada formal, no otorgan excepción de cosa juzgada. Por su
excepcionalidad, sólo existirá en los casos en que la ley
expresamente lo disponga.
 Casos:
 Reserva de acciones por el ejecutante y excepciones
por el ejecutado en juicio ejecutivo, para un
juicio ordinario posterior.
 Renovación de la acción ejecutiva.
 Sentencia interlocutoria que declara el abandono
del procedimiento.
 Recurso de protección.
 Querellas posesorias: Denuncia de obra nueva
(cuando se ordena la suspensión de la obra) y
denuncia de obra ruinosa (cuando se desecha la
demanda).
 Juicio de arrendamiento: Podrá volver a solicitarse
el desahucio transcurridos 6 meses.
 Actos judiciales no contenciosos. Puede revocarse
la sentencia positiva o negativa en un nuevo
juicio, si cambian las circunstancias.
 Cosa juzgada formal provisional: Resoluciones dictadas
dentro del procedimiento, que luego de adquirir carácter
de inimpugnables pueden modificarse: privilegio de
pobreza, medidas precautorias, medidas cautelares.
 Si la resolución es inmutable (es decir que no puede iniciarse otro
procedimiento destinado a conocer lo ya resuelto), produce cosa
juzgada sustancial o material.
o Cosa juzgada sustancial o material: La condición de
inimpugnable en el mismo proceso se une a la inmutabilidad de
la sentencia en otro juicio posterior. Se extiende más allá del
proceso en que fue dictada.
 Cosa juzgada sustancial provisional: El mandato de la
sentencia es inmutable, pero siempre que las
circunstancias que legitimaron su dictación no hubieran
variado. Es posible revisarlo en un proceso posterior.
Ej. juicios de alimentos y de cuidado personal.
o La RG en nuestro derecho es que las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o ejecutoriadas producen cosa juzgada
sustancial.

¿Cuál es la relación de la preclusión con la cosa juzgada? Cosa juzgada


contiene en sí la preclusión de toda decisión futura.
 Formal: preclusión del derecho a impugnar la resolución para
modificarla dentro del mismo juicio en que se dictó.
 Sustancial: preclusión en todo juicio que intente modificarla.

A modo de conclusión se señala que la cosa juzgada provisional es distinta


de la cosa juzgada formal, en el siguiente sentido:
a. La cosa juzgada provisional puede llegar a perder vigencia por una
modificación de las circunstancias de hecho que legitimaron el
pronunciamiento. La cosa juzgada formal puede dejar de existir a causa de
un nuevo pronunciamiento, manteniéndose las mismas circunstancias fácticas.
b. Para que haya cosa juzgada provisional no es necesario que una ley así
lo diga, para que haya cosa juzgada formal sí lo es.

374
III. PROCEDIMIENTO

1. Titular de la cosa juzgada


 En materia civil:
o Excepción de cosa juzgada: Puede alegarse por el litigante que
haya obtenido en el juicio o por todos aquellos que según la
ley aprovecha el fallo310 (art. 177 CPC311). El titular de la
excepción de cosa juzgada será en todo caso el demandado, ya
que al demandante le corresponde deducir la acción de cosa
juzgada.
o Acción de cosa juzgada312: Aquel en cuyo favor se ha declarado
un derecho, y no los terceros (art. 176 CPC313).
 En materia penal:
o Imputado puede hacerla valer desde su primera actuación, para
solicitar el sobreseimiento (y puede recurrir de la resolución
que lo rechace). Puede interponerlo como excepción de previo y
especial pronunciamiento, o como defensa de fondo.
o Juez de garantía debe declarar inadmisible de oficio la
querella cuando concurra la cosa juzgada.

2. Forma de hacerla valer (en verdad se trata de cómo se hace valer la


excepción de cosa juzgada)
 En materia civil:
o Juicio ordinario:
 Como excepción mixta (es decir, en la oportunidad de las
dilatorias).
 Como excepción perentoria en la contestación de la
demanda
 Como excepción anómala.
o Otros procedimientos:
 Juicio ejecutivo: Conjuntamente con las demás excepciones
del JE.
 Procedimientos concentrados: En el momento en que deben
hacerse valer todas las excepciones (por ejemplo, en el
Juicio Sumario será en la audiencia de comparendo de
discusión).
o Como fundamento del recurso de apelación.
o Como causal de casación en la forma (Art. 768 N° 6): Siempre
que se haya preparado el recurso.
o Como fundamento de casación en el fondo: Cuando al desconocer
la cosa juzgada, se incurre en infracción de las leyes decisoria
litis.
o Como fundamento del recurso de queja.

310 “Todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo”: Incluye a- Casos en que se rompe la relatividad del art. 3 del CC; b- Terceros que se pueden aprovechar del fallo, en razón de la
concurrencia de relaciones jurídicas dependientes; y c- Sentencias constitutivas que producen efectos erga omnes.
311 Art. 177. La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la

nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:


1° Identidad legal de personas;
2° Identidad de la cosa pedida; y
3° Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
312 Hay quienes sostienen que las sentencias que causan ejecutoria, también producen cosa juzgada, basados en el art. 231.

Argumentos para considerar que no producen acción de cosa juzgada: 1. Art. 174 define a las sentencias firmes y ejecutoriadas e imediatamente el art. 175 señala sus efectos: acción y
excepción de cosa juzgada. Se señala expresamente que estos efectos se producen cuando la sentencia
está firme. 2. El art. 231 permite la ejecución distinguiendo entre las sentencias ejecutoriadas y las que causan ejecutoria. Ambas son ejecutables, pero no por ello, ambas producen cosa
juzgada o son ejecutables en base a la acción de cosa juzgada. 3. Los efectos de la cosa juzgada emanan de una fuerte presunción de verdad y corrección que tiene una decisión de autoridad,
que la hace coercible e inmutable. Esto sólo se logra cuando la sentencia está firme y ejecutoriada. Esta presunción no alcanza a las sentencias que causan ejecutoria, ya que en tal caso, la
decisión de autoridad es provisoria. Las sentencias que causan ejecutoria, tienen cierto valor de autoridad que hace aconsejable que sean ejecutables. Dicha ejecución no emana de la cosa
juzgada, sino más bien de razones prácticas.
313 Art. 176. Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma

prevenida por el Título XIX de este Libro.

375
o Como fundamento del recurso de revisión: Cuando no se haya
alegado en el juicio (Art. 810 No. 4). Es lo contrario a lo que
ocurre en el recurso de casación en la forma, ya que en el
recurso de revisión, es presupuesto no haberse alegado en el
juicio.
 En materia penal: Puede servir como fundamento para:
o Juez declare inadmisible una querella (art. 114 letra d).
o Ejercer la facultad de no iniciar investigación por el MP.
o Decretar el sobreseimiento definitivo (a requerimiento del
fiscal o de oficio por el JG).
o Excepción de previo y especial pronunciamiento (art. 264).
o Defensa en el juicio oral (art. 265).
o Motivo absoluto para hacer valer la nulidad contra la sentencia
definitiva (art. 374 letra g).
o Acción de revisión.

IV. CONEXIÓN HETEROGÉNEA

Se refiere a la conexión entre los procesos penales y civiles, al hacer


valer pretensiones que emanan de un mismo hecho o la influencia que puede
tener en una sede el fallo dictado en la otra. Esto, atendido que ambas son
ramas de un mismo poder judicial y por tanto puede haber influencia en un
proceso de lo resuelto en otro.

1. Influencia entre procesos civiles y penales en actual tramitación.


 Influencia de un proceso penal en tramitación, respecto de uno civil
en igual estado:
o En el NSPP se reconoce la posibilidad de la víctima de ejercer
acciones restitutorias y acciones civiles indemnizatorias
(siempre y cuando sea de la víctima contra el imputado). Puede,
pues, prepararse demanda civil indemnizatoria mediante medidas
cautelares reales dentro del proceso penal, generándose
interrupción de prescripción (condicionado a que se demande en
sede civil).
 Demanda civil debe presentarse 15 días antes de la
audiencia preparatoria de juicio oral, debiendo
conocerse, probarse y fallarse en audiencia de juicio
oral: competencia acumulativa.
 El ejercicio acción restitutoria puede verificarse a lo
largo de todo el proceso penal, en cuaderno separado,
salvo se trate de restitución especies hurtadas, robadas
o estafadas.
o Art. 167 CPC. “Cuando la existencia de un delito haya de ser
fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella
influencia notoria, podrán los tribunales suspender el
pronunciamiento de ésta, hasta la terminación del proceso
criminal, si en éste se ha deducido acusación o formulado
requerimiento”.
 Influencia de un proceso civil en tramitación respecto de uno penal:
o El ejercicio único de la acción civil que emana de un delito
extingue la acción penal privada. Cuando sólo se ejerza acción
civil respecto del hecho punible de acción privada, se
considerará extinguida, por esa circunstancia, acción penal.
o El proceso penal debe suspenderse cuando sea necesaria la
resolución de una cuestión prejudicial civil que no sea
competencia del juez penal (como una cuestión sobre la validez

376
del matrimonio, estado civil, entre otros). Se dicta el
sobreseimiento temporal.

2. Influencia recíproca de las sentencias civiles y criminales


 Influencia de las sentencias civiles respecto de las penales en
proceso posterior:
o Por RG las sentencias civiles carecen de influencia respecto
sentencia que deba dictarse con posterioridad en asunto penal.
o La única excepción es la sentencia firme pronunciadas por juez
civil para resolver medida prejudicial:
 Sentencia civil que declare inexistente o nulo el hecho
de carácter civil que constituye uno de los elementos del
delito: el juez de garantía deberá dictar el
sobreseimiento definitivo.
 Sentencia civil que declare existente o válido el hecho,
permitirá que se decrete la reapertura del procedimiento.
o No puede interponerse acción civil indemnizatoria que emana de
un delito en sede penal, cuando ya se haya hecho valer en sede
civil.
 Influencia de las sentencias penales respecto de las civiles en
proceso posterior:
o Sentencias penales condenatorias: Pueden hacerse valer en sede
civil posterior, quedando como verdades inamovibles la
existencia del hecho y la participación del acusado.
o Sentencias penales absolutorias:
 Nunca producirán cosa juzgada en materia civil las
sentencias absolutorias o sobreseimientos relativos a
tutores, curadores, albaceas, síndicos, entre otros.
 Producirán cosa juzgada las que se funden en la no
existencia del delito (no existieron los hechos en que
se funda el delito), en la circunstancia de no existir
relación alguna entre el hecho que se persigue y la
persona acusada, y las que se fundan en la circunstancia
de no existir en los autos indicio alguno contra el
acusado.

377

Potrebbero piacerti anche