Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Se tudo é arte, a arte não existe, pois não teríamos distinções para podermos
classificar a arte, por tanto ela não existiria. Logo nem tudo é arte, então como podemos
classificar o que é arte e o que não é arte, quem tem esse poder para dizer o que é ou não
arte? E como se daria essa distinção da arte e não arte?
Posso dizer que a arte seria melhor compreendida através de um exemplo que
pode ser melhor compreendido pensando na musica, pensamos então a arte como um
equação, onde temos a musica, seu interprete mais para quem esta sendo tocada
resultando uma nova musica:
M+I+O+L+(MO)=m
Onde “M” seria a musica, “I” seria o interprete (musico) e o “O” seria o ouvinte
(quem vai consumir1 essa arte), e o L seria o local e o “(MO)” seria o momento2, assim
podemos afirma que qualquer alteração que se dá em qualquer um dos fatores antes do
igual, alteraria o resultado, que no caso seria a musica em si.
1
Pegar a ideia de bourdie depois
2
Está ideia irá se aproximar da filosofia, no sentido de um fluxo único e continuo, que irá se manter
somente em um sentido, ou seja uma apresentação que é vivenciada, nunca mais poderá ser vivenciada.
3
O que seria a musica original?
4
Podemos ver isso claramente em um show de rock, com rodinhas punks
5
Mais uma vez Bourdie
6
personas
Exemplificando o fato de uma pessoa poder variar entre personas e com isso a
musica ouvida no final desse processo também irá variar. Pensamos em uma musica
gravada, onde uma pessoa poderá escuta-la milhares de vezes, com isso nenhum dos
elementos no processo irá variar, assim toda vez que escutaríamos uma musica,
teríamos exatamente as mesmas reações, porque afinal, se a musica é a mesma, o artista
o mesmo, o ouvinte também, nada tendo variado assim a musica gerada neste processo
seria sempre a mesma.