Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Creemos que hay excelentes razones por las que las revoluciones han resultado casi
Según Kuhn (1962) existen tres tipos de fuentes que registran los resultados estables de
revoluciones pasadas, pero que en ciertos puntos no reflejan tal y como es el proceso
dichos libros, fueron escritos.. Estas tres fuentes son las siguientes: los libros de texto
científicos junto con las divulgaciones y las obras filosóficas moldeadas sobre ellos.
Las fuentes de información, desde el punto de vista de Kuhn (1962) estas se vuelven a
existencia misma de las revoluciones que los produjeron. De esta manera los libros de
disciplina.
Lo que resalta Kuhn (1962) en su libro sobre “Las Estructuras de las Revoluciones
que produjo que el resultado de ello sea una tendencia persistente a hacer que la historia
de la revolución científica más reciente, esto nos brinda un panorama amplio en el que
podemos notar que cada hecho histórico en un determinado contexto marca una
dirección en la cual avanza la ciencia, esto quiere decir que para realizar nuevos
Según Brunetti (2013), afirma que en la misma época Kuhn manifiesta inclinarse por la
investigación de cómo ocurren los cambios científicos. Sobre este respecto comienza a
entrever que las estructuras científicas deben cambiar, aunque no de una manera tan
radical.
inmediatamente después de una revolución científica. Pero para que se produzca una
individuos que buscan solucionar las crisis que el paradigma actual no se lo permite
desde su perspectiva. Para eso existen dos circunstancias que caracterizan a este grupo
Un aspecto que resalta Kuhn (1962), es que dentro de la ciencia normal, el investigador
utilizando una serie de métodos alternativos para abordar el problema descartando los
intelectual cuyas repercusiones, por qué no decirlo, son casi existenciales. Para eso se
realiza una prueba que tiene lugar como parte de la competencia entre dos paradigmas
rivales, para obtener la aceptación por parte de la comunidad científica (Kuhn, 1962).
Esta prueba se debería realizar desde el punto de vista de Kuhn (1962) tomando en
cuenta el proceso de verificación, que es como la selección natural: toma las más
cuenta que ninguna teoría resuelve nunca todos los problemas, que en un momento
contrario, si todos y cada uno de los fracasos en el ajuste sirvieran de base para rechazar
las teorías, todas las teorías deberían ser rechazadas en todo momento.
Kuhn (1962) menciona la importancia que tendría el método que utiliza Popper, debido
a que esto ocasiona y produce que puedan existir competidores para un paradigma
existente; pero que no se debe utilizar este método definiéndolo como anómalo porque
no permite el desarrollo de una paradigma vigente o que recién está surgiendo frente a
Los nuevos paradigmas nacen de los antiguos, incorporan gran parte del vocabulario
Para que un paradigma pueda ser aceptado, según Kuhn (1962) brinda tres condiciones:
antiguo a la crisis.
las investigaciones que se lleven a cabo sobre problemas que ninguno de los
REFERENCIAS
Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92425714010
Brunetti, J. y Ormart. (2010). El Lugar de la Psicología en la Epistemología de Kuhn: la
cultura Económica.