Sei sulla pagina 1di 3

MODELO DE ANÁLISIS DE DISTONÍA AXIOLÓGICA EN EL DISCURSO JURÍDICO POLÍTICO DE

POLÍTICAS PÚBLICAS AGROAMBIENTALES EN BOLIVIA


Enfoque teórico
El comprender la aplicación del concepto de distonía axiológica dentro el marco de
análisis científico, se constituye en el fundamento teórico del estudio. Se configura
también como una característica identificada en la actuación del gobierno como agente
social que amplía el espectro de análisis al Estado como sujeto de derecho y actor
proclive a generar dicha patología jurídica.
El discurso como una acción social dentro un proceso político, conduce a la
conceptuación del discurso político como instrumento de ejercicio del poder. Se
incorpora, la perspectiva jurídica en la forma en la que se construye un marco referencial
normativo y el discurso constitucional en consideración a la modificación y cambios en
las relaciones Estado-sociedad civil a partir de la CPE de 2009.
La conceptuación de las políticas y su relación con la seguridad, defensa y desarrollo,
desde la perspectiva de análisis estratégico nacional, permite determinar la forma en la
que una política pública fortalece a la seguridad como un estado (bienestar, vivir bien),
a la defensa como una acción para lograr la primera y el desarrollo como mecanismo de
integración y fortalecimiento de la sociedad.
A partir de la comprensión, del paradigma contemporáneo ambiental como factor
esencial al desarrollo humano, se estudia la correlación entre los postulados filosóficos
y la praxis resultante de la aplicación de las políticas públicas de desarrollo que debieren
reflejar y activar dichos postulados.
Metodología
El generar un modelo de análisis desde una perspectiva positivista y analéctica permite
construir un marco referencial de análisis y apreciar la racionalidad de las decisiones y
acciones tomadas por los administradores del Estado y la generación de políticas
públicas.
La estrategia metodológica y analítica, observa el método de “análisis político-jurídico”
formulado por Gilberto Giménez (1981). Se observa tres niveles de análisis con sus
correspondientes implicaciones teóricas: a) reconstrucción histórica y análisis del
sistema de aparatos ideológico políticos; b) reconstrucción histórica y análisis de la
coyuntura política; y, c) análisis de la dimensión formal del discurso como producto y
síntoma de las condiciones extra-textuales. En el caso boliviano, debe incluirse la
problemática constitucional presente en el discurso como resultado de las condiciones
histórico-político dentro las fases del ciclo constitucional por cuanto, como afirma
Giménez, toda constitución (formal), representa la culminación y cristalización normativa
de un largo debate ideológico previo entre diferentes actores antagónicos.
El marco de análisis del corpus discursivo agroambiental considera el análisis
argumentativo en dos planos discursivos complementarios; el sintagmático y el
paradigmático.
Cierra el documento el desarrollo del modelo de análisis que permite la determinación
de la distonía axiológica en las políticas agroambientales. Se identifican en dos niveles
de análisis del discurso jurídico político agroambiental, la construcción de significantes
vacíos y flotantes y la argumentación agroambiental. El siguiente, es el análisis de
resultados de la aplicación del discurso agroambiental en sus dimensiones ideológica,
política, social y económica.
Es pretensión del estudio, llamar la atención sobre la pertinencia de fundamentar
epistemológicamente análisis coyunturales con un constructo conceptual adecuado y
racional elaborado desde la academia en el intento de comprender la
multidimensionalidad y complejidad de la realidad.
Principales hallazgos
 Ha sido posible cumplir el objetivo planteado de incorporar el concepto ampliado
de distonía axiológica mediante la enunciación de una fórmula jurídica.
 Se ha demostrado desde el ámbito conceptual la relevancia prospectiva y
geopolítica de las políticas públicas considerando la visión de Seguridad, Defensa
y Desarrollo.
 Objetos discursivos sostienen la estructura del discurso que sigue el corpus
agroambiental; permite conducir el sentido filosófico y teleológico mediante la
articulación de modelos económicos y políticas públicas.
 La aplicación del Modelo permite fundamentar desde la matriz académica la
existencia e incidencia que la distonía axiológica genera en los resultados de las
políticas públicas que sufren esta patología jurídica.
 El modelo de análisis ha permitido identificar dos tipos de significantes vacíos y
tres periodos metodológicos de análisis en la forma que estos articulan el discurso
hegemónico. Se ha creado a partir del modelo, un enunciado metodológico que
abarca la presencia de estos significantes y se constituye en el corpus discursivo
hegemónico.

Potrebbero piacerti anche