Sei sulla pagina 1di 77

Figura 14-2 Mina Cachi-Cachi, 770 Nivel, Mostrando Desarrollo y zonas mineralizadas

104
104

Informe Estimación Técnico

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Tabla 14-2 muestra estadísticas por Área

Zona

Metal

# Min

 

Max

 

Media Desv. Prog.

Var.

 

Ag (g / t)

7722

0.0

2128.8

65.2

84.3

7110.0

Pb (%)

7722

0.0

31.5

1.0

2.2

4.8

Mina

             

central

Zn (%)

7722

0.0

45.5

3.4

5.6

31.3

Cu (%)

7722

0.0

24.6

1.0

2.0

3.8

 

Au (g / t)

4570

0.0

45.2

0.82

1.4

1.9

 

Ag (g / t)

2987

0.0

2.854,4 249,6

 

269,0 72370

 

Pb (%)

2987

0.0

57.6

7.3

9.6

91.5

Mascota

Zn (%)

2987

0.0

35.2

1.0

2.5

6.0

Cu (%)

2987

0.0

20.6

1.0

2.1

4.6

Au (g / t)

2987

0.0

34.2

1.8

3.2

10.0

 

Ag (g / t)

1641

0.0

2529.7

78.2

145,7 21240

 

Pb (%)

1641

0.0

62.9

1.5

3.1

9.9

Cachi

Zn (%)

1641

0.0

44.3

6.2

8.0

64.0

Cu (%)

1641

0.0

11.4

0.3

0.60

0.36

Au (g / t)

1359

0.0

38.0

0.48

1.5

2.1

 

Ag (g / t)

919

0.0

4.606,1 373,1

 

459,6 211300

 

Cuerpos

Pb (%)

919

0.0

69.2

9.2

12.4

153,3

Pequen

Zn (%)

919

0.0

47.2

7.6

8.8

77.6

OS

Cu (%)

919

0.0

25.3

1.2

2.5

6.1

Au (g / t)

451

0.0

28.0

1.7

3.0

9.1

14.214.2 DensidadDensidad

La gravedad específica se obtiene recogiendo muestras representativas cada una pesa 5 kg y perteneciente a los diversos tipos de mineralización y de los diferentes órganos. Las determinaciones de gravedad específica se realizan en el laboratorio en el sitio.

Tabla 14-3 enumera la SG media por el cuerpo y el tipo de mineralización en su caso.

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Tabla 14-3 Gravedad específica por el Órgano

Zona

Cuerpo

GravedadGravedad específicaespecífica (g(g // cmcm 3)3)

 

Antacaca

3.68

Antacaca Sur

3.78

Mina central

Rosaura

3.64

Catas

3.82

 

Mascota (óxido de plomo)

3.48

Mascota

Mascota (Óxido de cobre)

3.36

 

Andrea

3.56

Angelita

3.64

Elissa

3.68

Cachi

Escondida

3.58

karlita

3.70

Zulma

3.58

 

Contacto Occidental

3.48

Contacto Oriental

3.49

Contacto Sur Medio II

3.87

Contacto Sur Medio I

3.98

Contacto Sur Medio

3.89

cuye

3.65

Cuerpos Pequeños

cuye Sur

3.65

Katty

3.51

Marita

3.63

Violeta

3.47

juliana

3.52

Gallito

3.64

Butz

3.69

Debido a relativamente alta variabilidad local de la gravedad específica, el departamento de geología recoge muestras múltiples y realiza determinaciones de gravedad específica dentro de cada zona mineralizada. Estas determinaciones de gravedad específica se promedian para estimar la gravedad específica para cada volumen mineralizado.

Durante 2014, Minera Corona llevó a cabo un régimen de prueba para refinar las mediciones de la gravedad específicos utilizando en el

muestreo densidad aparente situ para zonas de mineral para aumentar las actuales determinaciones de gravedad específica. Minera

Corona informa buen acuerdo entre la densidad aparente situ y métodos específicos de determinación de la gravedad.

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

14.314.3 MétodoMétodo utilizadoutilizado enen lala estimaciónestimación dede recursosrecursos mineralesminerales

El 2014 la estimación de recursos para la mina de Yauricocha se basa en un enfoque de modelado de bloque estándar domained. Este es un cambio de estimaciones de recursos previos, que utilizan una sección tradicional y Plan de interpretación con la estimación del grado de determinación promedio ponderado en longitud. Las implicaciones del cambio en la metodología se discutirán más adelante en la sección

14.

14.3.1 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Massivos

Sólidos Modelos para Cuerpos Massivos se construyeron utilizando el software de Leapfrog. muestra de canal atraviesa y se evaluaron

las intersecciones de pozos de perforación para seleccionar las intersecciones footwall y de pared superior en la zona mineralizada.

Debido a que los Massivos Cuerpos están formadas dentro de una zona estructural discreto, y debido a la baja resistencia de la roca

dentro de la zona de mineral, el método de extracción tiende a extraer todo el material dentro de la zona, desde el muro inferior a la pared

superior. Por consiguiente, se consideran todos los tipos de mineralización para esta evaluación, sin tener en cuenta la presencia de

elementos vendibles.

Una vez que se seleccionan las intersecciones footwall y de pared superior, Leapfrog se utiliza para crear footwall separada y las superficies

de pared superior mediante la vinculación de estos puntos en una superficie de malla de 3 dimensiones. Las superficies están limitadas

dentro de un cuadro delimitador, y la zona entre el muro inferior y las superficies de pared superior, dentro del cuadro delimitador, se

considera que el dominio. Los Massivos Cuerpos se muestran en la Figura 14-3.

dominio. Los Massivos Cuerpos se muestran en la Figura 14-3. Figura 14-3: Modelado Cuerpos Massivos 11

Figura 14-3: Modelado Cuerpos Massivos

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

14.3.2 interpretación de sólidos modelos, Cuerpos Chicos

Para Cuerpos Chicos en la zona de Cachi, Minera Corona proporciona formas de alambre 3d. Gustavson revisó los wireframes proporcionadas y encuentra que se corresponden con el canal y toma de muestras de sondaje dentro de la zona, son consistentes con la geometría de la minería dentro de las zonas, e incluyen los residuos interna y externa aplicable cuando se encuentran en el muestreo. En consecuencia, Gustavson aceptó los wireframes lo previsto para la estimación.

Para Cuerpos Chicos en la zona Mina central (el Cuerpos Pequeños), Minera Corona proporcionado 2D formas planas correspondientes a las ubicaciones de muestra de canal desde dentro de la Cuerpos Chicos. Tradicionalmente, Minera Corona había utilizado tesis geometrías planas para determinar el área de los cuerpos, para ser proyectado verticalmente para determinar el volumen del cuerpo para la estimación. Las geometrías planas corresponden a la geometría de la muestra de canal para las zonas. Gustavson vinculado estos cuerpos verticalmente para crear wireframes para la estimación, lo que permite un adicional de 25 metros de proyección por encima y por debajo de los wireframes finales. El Cuerpos Chicos de las áreas Cuerpos Pequenos y Cachi se muestra en la Figura 14-4 y la Figura 14-5, respectivamente.

muestra en la Figura 14-4 y la Figura 14-5, respectivamente. Figura 14-4: Cuerpos Pequeños Cuerpos Chicos

Figura 14-4: Cuerpos Pequeños Cuerpos Chicos

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-5: Cachi Cuerpos Chicos, Elissa muestra como

Figura 14-5: Cachi Cuerpos Chicos, Elissa muestra como referencia

14.3.3 Composición y selección de la muestra

muestras de canal y los pozos de perforación longitudes son normalmente 1,0 metros. De acuerdo con ello, los intervalos de compuestos 1,0

metros se seleccionan para la estimación. Composición se hizo en muestras seleccionadas a partir de dentro de los dominios interpretados (que

generalmente incluyen materiales compuestos con y sin valores vendibles). Muestra original y los grados de material compuesto dentro de los

dominios seleccionados se dan en la Tabla 14-4.

Sierra Metales, Inc.

Estimación de Recursos Minerales

mina Yauricocha

 

Informe Técnico NI 43-101

 

Tabla 14-4 Estadísticas compuestas por Área

 
 

Zona

Metal

# Min

 

Max

 

Media Desv. Prog.

Var.

 

Ag (g / t)

8409

0.0

2128.8

61.48

 

82.3

6771.0

Pb (%)

8409

0.0

26.4

0.98

2.1

4.4

Mina

             

central

Zn (%)

8409

0.0

45.5

3.2

5.4

29.2

Cu (%)

8409

0.0

24.6

1.0

1.9

3.5

 

Au (g / t)

5258

0.0

37.8

0.75

1.3

1.6

 

Ag (g / t)

2990

0.0

2714.9

253.9

 

272,9 74490

 

Pb (%)

2990

0.0

56.6

7.4

9.6

92.0

Mascota

Zn (%)

2990

0.0

35.2

1.1

2.5

6.3

Cu (%)

2990

0.0

20.2

1.1

2.1

4.5

Au (g / t)

2990

0.0

33.7

1.8

3.1

9.7

 

Ag (g / t)

2307

0.0

2052.8

85.0

129,3 16730

 

Pb (%)

2307

0.0

31.8

1.7

2.7

7.3

Cachi

Zn (%)

2307

0.0

44.3

7.3

8.9

78.8

Cu (%)

2307

0.0

11.2

0.26

0.49

0.24

Au (g / t)

1704

0.0

31.0

0.44

1.2

1.4

 

Ag (g / t)

1316

0.0

4606.1

411.2

 

461,6 213100

 

Pb (%)

1316

0.0

69.2

10.3

11.9

140,9

Cuerpos

             

Pequeños

Zn (%)

1316

0.0

47.2

8.9

9.1

83.35

Cu (%)

1316

0.0

24.9

1.0

2.2

4.6

 

Au (g / t)

677

0.0

22.4

1.5

2.5

6.5

14.3.4

taponado

Capping se aplicó a Ag, Au, Zn, Pb y Cu grados para reducir el impacto del potencial ensuciamiento de los materiales compuestos de alto grado.

valores de tapado se seleccionaron mediante el examen de las parcelas de frecuencia acumulada, con valores de obturación elegido para limitar

los valores atípicos de alto grado fuera de la distribución principal grado.

Tabla 14-5 Valores Capping utilizados en la estimación

Dominio

Ag (g / t)

Au (g / t)

Cu (%)

Pb (%)

Zn (%)

el centro de Mina

800

10

10.5

6

10

Mascota

3000

13

10

11

2.5

Cuerpos Pequeños

2000

20

15

50

30

Cachi

1000

5

3

20

30

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

14.3.5 Variografía, Massivos Cuerpos

Los rangos de variograma utilizados para la estimación y clasificación se basan en variografía realizado en materiales compuestos dentro del 1m Cuerpos Massivos. Variografía para Mina central (Catas, Antacaca, Rosaura, Antacaca Sur) se llevó a cabo en muestras de todos los cuerpos como una unidad contigua, ya que todos ellos ocupan el mismo dominio estructural. Variografía de Mascota y Elissa se consideraron por separado.

Tanto variogramas relativos y generales fueron construidos por pares. Ambos muestran largos intervalos de continuidad dentro del dominio, en las direcciones y buzamiento, y muy pobre estructura en la dirección a través de huelga (consistente con la geometría de las zonas mineralizadas). El variografía admite el uso de intervalos relativamente largos para la clasificación y la estimación, como se tabulan a continuación.

y la estimación, como se tabulan a continuación. Figura 14-6: Mina central Pairwise relativa variograma, de

Figura 14-6: Mina central Pairwise relativa variograma, de plata, largo de la huelga

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-7: Mina general relativa variograma, la plata,

Figura 14-7: Mina general relativa variograma, la plata, el buzamiento

Mina general relativa variograma, la plata, el buzamiento Figura 14-8: Mina central por parejas relativa variograma,

Figura 14-8: Mina central por parejas relativa variograma, la plata, el buzamiento

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Tabla 14-6 variograma Rangos por área (en metros)

 

A lo largo de la huelga

Dip de down

Al otro lado de la huelga

Mina central

80

70

10

Mascota

30

80

14

Elissa

40

40

10

14.3.6 Variografía, Cuerpos Chicos

Los Chicos Cuerpos tienen geometría compleja, la densidad de muestreo variable y extensiones limitadas. Es difícil construir variografía para estos organismos que tiene una estructura reconocible. Gustavson eligió para duplicar la extensión de proyección utilizados tradicionalmente por Minera Corona para determinar la influencia de la estimación de leyes de Cuerpos Chicos. En consecuencia, una gama 25 metros se selecciona como el rango de influencia para las muestras Cuerpos Chicos, en consonancia con la proyección vertical utilizado históricamente para recursos indicados.

Gustavson recomienda que, en los casos en que la perforación de exploración en curso amplía las extensiones conocidas de seguro de la

Cuerpos Chicos, ser analizada variografía más detallada sobre una zona de por base zona para asegurar que la continuidad de la

mineralización se entiende correctamente.

14.3.7 Estimación bloque de Grado

Separa prototipos modelo de bloques se construyeron para cada una de las principales áreas de recursos, con los modelos de bloques rotados

horizontalmente alrededor del eje Z a bloques de orientar en paralelo al ataque principal de las zonas mineralizadas. Relativamente pequeños

bloques se utilizaron con el fin de reducir los efectos de borde en la estimación, y para permitir la división en bloques de caserones sin introducir

artefactos de datos. parámetros de bloque modelo se muestran en la Tabla 14-7.

Parámetros Tabla 14-7 modelo en bloque

   

Origen (local

   

Rotación

Zona

cuadrícula m)

#

Los bloques de tamaño de bloque (metro)

(°)

 

X

23820

400

2

0

Mina central

Y

15300

160

1

0

Z

3490.413

700

1

60

 

X

23660

52

2

0

Mascota

Y

15435

40

2

0

Z

3490.413

625

1

 

Cachi (Cuerpos

X

23740

238

2

0

Chicos)

Y

16335

175

2

0

Z

3950

150

2

0

 

X

23925

58

2

0

Elissa

Y

16580

45

1

0

Z

3960

90

2

140

 

X

23560

220

2

0

Cuerpos

Y

14800

445

2

0

Pequeños

Z

3490.413

350

2

0

sesenta y cinco

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Gustavson utiliza Kriging Ordinario (OK) en todas las áreas de recursos. Este tipo de estimación fue elegido para ayudar decluster las

densidades de canal y datos de perforación variables en las áreas de recursos. Composites desde dentro de un cuerpo no se permitió que

se utiliza para estimar cualquier otro organismo. La búsqueda de la elipse distancias se determinaron mediante el análisis de variogramas.

Individuales distancias de búsqueda corresponden a las categorías de clasificación de recursos. Manzanas fuera cuerpos modelados no

fueron estimadas. Todos los órganos se estimaron utilizando muestreo de canal y el agujero de perforación. El recurso fue estimado en 3

pases para todos los bloques. Todos los pases utilizan kriging ordinario. Los parámetros de estimación se enumeran en la Tabla 14-8.

Tabla 14-8 parámetros de estimación

     

 

Zona

1º paso

paso

3er paso

 

Eje primario (metros)

40

80

120

Eje secundario (metros)

35

70

105

Terciarias del Eje (metros)

5

10

15

Mina central

#

Composites min

3

3

3

Número máximo Composites

9

9

9

Max compuestos por

     
 

Taladro

2

2

2

 

Eje primario (metros)

15

30

60

Eje secundario (metros)

40

80

160

Terciarias del Eje (metros)

7

14

28

Mascota

#

Composites min

3

3

3

Número máximo Composites

9

9

9

Max compuestos por

     
 

Taladro

2

2

2

 

Eje primario (metros)

13

26

52

Eje secundario (metros)

13

26

52

Terciarias del Eje (metros)

13

26

52

Cachi (Cuerpos

       

Chicos)

#

Composites min

3

3

3

Número máximo Composites

9

9

9

Max compuestos por

     
 

Taladro

2

2

2

 

Eje primario (metros)

20

40

80

Eje secundario (metros)

20

40

80

Terciarias del Eje (metros)

5

10

20

Elissa

#

Composites min

3

3

3

Número máximo Composites

9

9

9

Max compuestos por

     
 

Taladro

2

2

2

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Zona

1º paso

paso

3er paso

Cuerpos

Pequeños

Eje primario (metros)

13

26

52

Eje secundario (metros)

13

26

52

Terciarias del Eje (metros)

13

26

52

# Composites min

3

3

3

Número máximo Composites

9

9

9

Max compuestos por

Taladro

2

2

2

Gustavson utilizado orientado anisotrópicos elipses de búsqueda basadas en las tendencias estructurales dentro de cada Cuerpos Massivo.

Gustavson utiliza anisotropía dinámica en el modelo central bloque Mina para tener en cuenta el cambio de orientación estructural a lo largo

de la zona mineralizada. Una superficie de tendencia de la línea central se utilizó para estimar una dirección de inmersión y de inmersión

para cada bloque, y se utilizaron estos parámetros para ajustar la elipse de búsqueda dinámica. Chicos cuerpos fueron estimados con un

restringido búsqueda isotrópico. Los rangos de búsqueda Cuerpos Chicos fueron diseñados para imitar las distancias de proyección

utilizado históricamente para la clasificación de los Cuerpos Chicos. La dirección de inmersión promedio y la inmersión para cada estructura

explícita y dominio implícito se muestra en la Tabla 14-9.

Tabla 14-9 Dirección E INMERSIÓN de Estructuras

Zona

Dirección dip

Inmersión

Mina central

Dinámica

Dinámica

Mascota

45

89

Cachi (Cuerpos Chicos)

0

0

Elissa

140

89

Cuerpos Pequeños

0

0

14.3.8 Validación de estimación

El modelo se evaluó primero mediante la comparación de las estadísticas compuestos tapados con las estadísticas modelo de bloques para cada área de recursos. Los resultados se muestran la Tabla 14-10.

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Tabla 14-10 Bloque Modelo Versus Estadísticas compuestas

   

Muestra compuesta tapado

 
 

SS tt atisticsatistics

   

Estadísticas modelo

 

Zona

Metal

Mín Máx Medio Estándar

     

Max

La media

Estándar

 

Desviación min

Desviación min

Desviación

 

Ag (g / t)

0.0

800,0

60.0

76.7

0.0

219,0

40.1

32.5

Pb (%)

0.0

 

6.0

0.83

1.4

0.0

3.4

0.4

0.59

Mina central

Zn (%)

0.0

10.0

2.5

3.3

0.0

8.7

1.4

1.5

Cu (%)

0.0

10.5

0.90

1.6

0.0

5.0

0.75

0.50

Au (g / t)

0.0

10.0

0,72

1.0

0.0

4.0

0.60

0.54

 

Ag (g / t)

0.0

0.0

2714.9 253,9

2714.9 253,9

 

272.9

38.9

817,2

306.8

166,9

Pb (%)

0.0

11.0

4.8

4.3

0.94

11.0

4.7

2.5

Mascota

Zn (%)

0.0

 

2.5

0.68

0,77

0.15

2.3

0.80

0.57

Cu (%)

0.0

10.0

1.0

1.9

0.08

3.2

0.91

0.59

Au (g / t)

0.0

13.0

1.8

2.8

0.32

6.0

1.8

0.92

 

Ag (g / t)

0.0

0.0

1000.0 83.9

1000.0 83.9

 

117,1

0.0

762,1

47.0

68.0

Pb (%)

0.0

20.0

1.7

2.6

0.0

14.9

0.89

1.4

Cachi

Zn (%)

0.0

30.0

7.1

7.8

0.0

27.2

4.2

4.7

Cu (%)

0.0

 

3.0

0.25

0.38

0.0

2.2

0.38

0.27

Au (g / t)

0.0

 

5.0

0.41

0.56

0.0

3.7

0.37

0.30

 

Ag (g / t)

0,0 2.000,0 405,9

 

434,5

0.0

1.459,9 285,0

 

302,3

Pb (%)

0.0

50.0

10.2

11.5

0.0

46.6

7.5

8.1

Cuerpos

Zn (%)

0.0

30.0

8.8

8.7

0.0

30.0

8.2

6.9

Pequeños

Cu (%)

0.0

15.0

1.0

2.1

0.0

13.0

0.95

1.5

 

Au (g / t)

0.0

20.0

1.5

2.5

0.0

10.0

1.0

1.4

El modelo fue validado mediante la evaluación de los bloques contra datos del ensayo de agujero de perforación para determinar si los bloques

estimados encajan en el grado y los parámetros del depósito. Las secciones transversales para cada área se presentan el contenido de plata

modelo de bloques para los bloques con los datos de plata agujero de perforación se presentan en la Figura 14-9 a través de la figura 14-13. Tenga

en cuenta que la codificación de bloques y la muestra de color que utiliza la leyenda se muestra.

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-9: Mina central sección de validación 11

Figura 14-9: Mina central sección de validación

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-10: Mascota sección de validación 11 de

Figura 14-10: Mascota sección de validación

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-11: Cachi sección de validación 11 de

Figura 14-11: Cachi sección de validación

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-12: Elissa sección de validación 11 de

Figura 14-12: Elissa sección de validación

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Estimación de Recursos Minerales Informe Técnico NI 43-101 Figura 14-13: Cuerpos Pequenos sección de validación

Figura 14-13: Cuerpos Pequenos sección de validación

14.3.9 Stope Bloque Modelos

Para el Cuerpos Massivos, el método de extracción empleado en Yauricocha emplea túneles de acceso o dibujar puntos (Ventanas) a través de los cuerpos en 8 centros del medidor. El material de 25 metros por encima del punto de extracción se hundió en las ventanas y remolcado lejos para su procesamiento. Hay selectividad mínima de minería de material desde el interior de ventanas individuales, por lo que los grados de informes y tonelajes basados ​​en puntos de corte aplicados a pequeños grados de bloque es una representación pobre de la distribución de grado se espera encontrar en la minería. Por consiguiente, es útil considerar los cuerpos como una serie de 8 metros por bloques de caserones de 25 metros, con cada bloque correspondiente a 1 drawpoint.Gustavson creado un modelo de bloques stope que combina todos los bloques estimados dentro de cada 8x25 metros (en la sección de largo) célula, a través del espesor completo del cuerpo. Estos bloques de caserones fueron marcados por nivel,

Para el Cuerpos Chicos, los cuerpos están generalmente limitadas en extensión, y porque la mayoría de los datos se deriva de

muestreo de canal a intervalos de 25 metros de nivel, los grados estimados dentro de los cuerpos es bastante consistente a través del

volumen. El Cuerpos Chicos están separados verticalmente

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

en dos subniveles por nivel 50 metros (25 metros verticalmente) y reportado con toneladas promediados y grado.

Para ambos Cuerpos Chicos y bloques de caserones Cuerpos Massivos, los grados y tonelajes se agregan en una base cero de corte, de modo que todos dilución interna es capturado en el grado asignado al volumen. Los valores de corte se aplican todo el volumen de bloques de rebaje en su grado medio, ya que se considera la unidad minera selectiva. Esto resulta en un grado mucho menor promedio (y más alto tonelaje) informó de lo que sería visto por informar directamente toneladas y grado en la corte de los modelos pequeños bloques, pero Gustavson es de la opinión de que es la representación más exacta de los grados encontrado con el uso los métodos de minería actuales.

14.3.1014.3.10 MinadasMinadas aa cabocabo volúmenes.volúmenes.

Minera Corona proporcionó información en cuanto a los niveles de cada cuerpo que son extraídos a cabo como 31 de diciembre de 2014.

minadas a cabo niveles están excluidos de la tabulación de recursos. Por esta razón, la fecha efectiva del informe de recursos el 31 de

diciembre de 2014.

14.414.4 LeyesLeyes dede cortecorte dede recursosrecursos

Cada bloque metros stope 8 x 25 o volumen subnivel Cuerpos Chicos se evalúa en relación con ley de corte.

ley de corte para los recursos se estima sobre la base del valor de metal recuperable, la incorporación de precios de los metales, la recuperación

de metal, y sin tener en cuenta la dilución externa, la pérdida de mineral, u otros factores. La fijación de precios supuestos y recuperación factores

utilizados para estimar el valor de metal recuperable son los siguientes:

Tabla 14-11 precios del metal y recuperaciones utilizan para calcular el valor de bloqueo de leyes de corte

Metal

símbolo Grado

 

Precio

Precio

 

Unidades

Símbolo Recuperación

Símbolo RecuperaciónSímbolo

Plata

ag

g

/ t

18.10 $ / ozt

PAGPAG agag

RR agag

Dirigir

Pb

 

% 0,95 $ / lb

PAGPAG pBpB

RR pBpB

Cobre

Cu

 

% 3,02 $ / lb

PAGPAG cucu

RR cucu

Zinc

Zn

 

% 0,91 $ / lb

PAGPAG ZnZn

RR ZnZn

Oro

au

g

/ t

1241 $ / lb

PAGPAG auau

RR auau

Recuperación

polimetálicos de cobre

 

Óxidos de Cu Óxidos

 

RR agag

59.76%

63,90% 54,20% 49,71%

   

RR pBpB

80.32%

0.00%

67.85%

0%

RR cucu

69.65%

89.86%

0.00%

39.20%

RR ZnZn

88.65%

0.00%

0.00%

0%

RR auau

13.90%

7,50%

52,57% 10,01%

 

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Los recursos se evaluaron mediante la comparación de los grados medios calculados para cada superbloque con un valor de corte $

de 37. Este valor representa el grado medio de corte marginal para el depósito (es decir, el valor que abarca la minería directa, el

procesamiento y los costes de G & A para el material bajo la minería actual y metodología de procesamiento. Gustavson es de la

opinión de que este valor de corte representa perspectivas razonables de económico . de extracción de recursos también se resumen

en $ 56, $ 70 y $ 85 los valores de corte para mostrar la sensibilidad del recurso en una escala de bloque de rebaje a diversos puntos

de corte Nota:. el recurso 2012 informó leyes de corte en una base de plata equivalente, en lugar de valor en dólares. los supuestos de

valor NSR utilizados para la ley de corte son similares, con la excepción de los cambios de asunción de metales de fijación de precios.

en aras de la comparación entre las tabulaciones de recursos, leyes promedio de recursos de plata-equivalente se han calculado y se

incluyen en las tablas de recursos. Se advierte al lector que, debido a los cambios en las hipótesis de tarificación entre los informes, la

comparación directa de los grados-plata equivalente entre los modelos no es aconsejable. La fórmula para AgEq es:

AgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEqAgEq ================== (Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag(Ag ****************** PPPPPPPPPPPPPPPPPP AGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAG ****************** RRRRRRRRRRRRRRRRRR agagagagagagagagagagagagagagagagagag ////////////////// 31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035)31,1035) ++++++++++++++++++ (Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb(Pb ****************** PPPPPPPPPPPPPPPPPP pBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpB ****************** RRRRRRRRRRRRRRRRRR pBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpBpB ****************** 22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05) ++++++++++++++++++ (Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu(Cu ****************** PPPPPPPPPPPPPPPPPP cucucucucucucucucucucucucucucucucucu ****************** RRRRRRRRRRRRRRRRRR cucucucucucucucucucucucucucucucucucu ****************** 22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05)22,05) ++++++++++++++++++ (Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn(Zn ****************** PPPPPPPPPPPPPPPPPP ZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZn ****************** RRRRRRRRRRRRRRRRRR ZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZnZn ****************** 22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)22.05)

Cuando los símbolos representan

(PAG(PAG(PAG(PAG(PAG(PAG agagagagagag ****** RRRRRR agagagagagag ))))))

Tabla 14-12 de plata Valores cálculo equivalente

Metal

símbolo Grado

 

Precio

Precio

 

Unidades

Símbolo Recuperación

Símbolo RecuperaciónSímbolo

Plata

ag

g

/ t

18.10 $ / ozt

PAGPAG agag

RR agag

Dirigir

Pb

 

% 0,95 $ / lb

PAGPAG pBpB

RR pBpB

Cobre

Cu

 

% 3,02 $ / lb

PAGPAG cucu

RR cucu

Zinc

Zn

 

% 0,91 $ / lb

PAGPAG ZnZn

RR ZnZn

Oro

au

g

/ t

1241 $ / lb

PAGPAG auau

RR auau

Recuperación

polimetálicos de cobre

 

Óxidos de Cu Óxidos

 

RR agag

59.76%

63,90% 54,20% 49,71%

   

RR pBpB

80.32%

0.00%

67.85%

0%

RR cucu

69.65%

89.86%

0.00%

39.20%

RR ZnZn

88.65%

0.00%

0.00%

0%

RR auau

13.90%

7,50%

52,57% 10,01%

 

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

supuestos metales precios se basan en promedios de cola de 6 meses, que se examinarán en los estudios de mercado en la sección 19, a

continuación. supuestos de recuperación se basan en 2 años arrastrando el promedio de recuperación de producción para el Chumpe Molino.

Los recursos minerales no son reservas minerales y no demuestran la viabilidad económica. No hay certeza de que todo o parte de los recursos minerales se convertirán en reservas minerales.

14.514.5 ClasificaciónClasificación dede recursosrecursos mineralesminerales

Para el modelo de recurso de diciembre de 31, 2014, los recursos se clasifican según la distancia desde los datos. En el Cuerpos

Massivos, pequeños bloques se clasifican como medido (SVOL = 1_ si al menos 2 perforaciones o canales de muestra utilizados para la

estimación se encuentran dentro de 50% del rango de variograma del bloque. Pequeños bloques se clasifican como se indica (SVOL = 2)

si al menos 2 perforaciones o canales de muestra utilizados para la estimación se encuentran dentro de 100% del rango de variograma del

bloque. pequeños bloques se infieren (SVOL = 3) si al menos dos perforaciones o muestras de canal están en un radio 150% del rango de

variograma para Mina central, 200% del rango de variograma para otras zonas. los rangos específicos y geometrías elipse utilizadas se

muestran en la tabla tabla 14-8.

Cuando los bloques se combinan en bloques de caserones, los códigos SVOL se promedian. Stope bloques que tienen un promedio SVOL de 1 (100% medido) se consideran recurso medido. Bloques con un SVOL de hasta 2,2 (hasta 20% de material inferido) son considerados indicaron recursos. Bloques con un SVOL encima de 2,2 (más del 20% inferida) se consideran recurso inferido.

14.614.6 RespectoRespecto aa 20122012 dede RecursosRecursos

Basándose en las recomendaciones de informes técnicos anteriores, hay un cambio significativo en la base de estimación para el modelo de

recurso referido en el presente documento en comparación con modelos de recursos anteriores para el proyecto Yauricocha. Como tal,

puede ser difícil comparar las dos estimaciones.

La metodología de estimación de recursos históricos usó un tapado, longitud media ponderada de muestras de canales locales para estimar

bloques de caserones. El método tendía a minimizar el efecto de dilución y de estimación de los grados significativamente mayores que los grados

de producción de minas. Esto fue contrarrestado por el uso de factores de dilución que habían sido seleccionados cuidadosamente en los últimos

años para amortiguar estos efectos.

En la estimación actual para Mina central, Gustavson es la estimación de los grados de metal en bloques pequeños (1x1x2m). Esto permite

que la distribución de los bloques para seguir con precisión la forma de las zonas mineralizadas como modelado por los geólogos del sitio y

revisado y aprobado por Gustavson. Debido a que estos bloques son mucho menores que la unidad de minería selectiva para la mina, los

pequeños bloques fueron acumulados en grandes “bloques de caserones”, que son 8m en huelga, 25m por inmersión, y desde escabel

próximo a colgar de la pared, la unidad definida por el espaciamiento de “ventanas” o drawpoints durante minería.

Este método permite el uso de colgar de la pared para muro inferior variaciones en el grado del material que se proyecta hacia arriba y en profundidad, potencialmente resultando en una mejor estimación de la mineral

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

distribución. La agregación en los bloques de caserones imita la mezcla que sucede durante la minería. confirmación de la ventaja de este método de Gustavson viene con la reconciliación de esta estimación con los datos de producción de años anteriores. Esto da lugar a factores de corrección más pequeños para la dilución y el mineral de pérdida que están soportados por el análisis de reconciliación en la Sección 15.5.

14.714.7 MinaMina MinaMina IpilloIpillo yy recursosrecursos dede VictoriaVictoria

Hay un pequeño tonelaje estimado de recursos para el área Mina Ipillo del proyecto. Este recurso fue estimado utilizando los métodos tradicionales poligonales, y fue auditado por Gustavson como parte del informe de noviembre de recursos de 2013. El recurso Ipillo se ha llevado adelante en la declaración de recursos actual. No hay nuevos datos disponibles para esta zona, y la metodología de estimación de recursos no se ha actualizado para esta zona. Sobre la base de la auditoría anterior, este material es todavía recurso considerado y está incluido en la tabulación de recursos.

Un pequeño tonelaje adicional de recursos se estimó históricamente para la Mina Victoria. El personal de Minera Corona han determinado que se requiere la exploración adicional en esta área para confirmar la extensión y continuidad de la mineralización. En consecuencia, se ha retirado de la estimación.

14.814.8 TabulaciónTabulación dede RecursosRecursos

La fecha efectiva de esta estimación de recursos es 31 de diciembre de 2014. Las Tablas 14-13 a través de 14-16 son una tabulación de los recursos para el depósito Yauricocha, separadas por tipo de material. Los recursos se presentaron en un $ 37 por tonelada de grado NSR de corte, lo que constituye perspectivas razonables de extracción económica del material. Los recursos minerales no son reservas minerales y no demuestran la viabilidad económica. No hay certeza de que todo o parte del recurso mineral se convertirá en reservas minerales. La cantidad y el grado o la calidad es una estimación y se redondea para reflejar el hecho de que es una aproximación. Las cantidades pueden no sumar debido al redondeo.

Tabla 14-13 Medido Recursos

   

grados

 

contenido de metal

 

Tipo de

Toneladas (t)

AgEq (g

 

Ag (g /

Pb

Cu

Zn

Au (g /

koz Ag

Pb (T)

Cortar)

Zn (T)

au oz

mineralización

/ t)

t)

(%)

(%)

(%)

t)

polimetálica

1,675,000

330,9

62.2

1.02

0,73

2.77

0,81

3350

17037

12211

46347

43550

Cobre

10000

567,5

102,6

0.70

3.50

1.61

0,73

31

67

334

154

224

Los óxidos de cobre

16000

614,5

108,6

2.40

4.99

5.00

0.48

56

385

800

802

247

óxidos

67.000

962.7

344,1

10,43

0.67

2.69

2.37

745

7020

453

1808

5135

Mina Ipillo

                       

(polimetálicos)

-

-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total

1.767.000

359,0

73.6

1.39

0,78

2.78

0.87

4182

24509

13798

49110

49156

Sierra Metales, Inc.

mina Yauricocha

Estimación de Recursos Minerales

Informe Técnico NI 43-101

Tabla 14-14 Recursos Indicados

   

grados

 

contenido de metal

 

Tipo de

Toneladas (t)

 

AgEq (g

Ag (g /

Pb

 

Cu

Zn

Au (g /

koz Ag

Pb (T)

Cortar)

 

Zn (T)

au oz

mineralización

/

t)

t)

(%)

(%)

(%)

t)

 

polimetálica

9056000

 

222.1

36.0

0.31

 

0.82

1.46

0.69

10489

28246

74248

 

132268

200236

Cobre

8000

 

571,0

118,3

0.83

 

3.40

1.80

0.83

30

66

272

 

144

214

Los óxidos de cobre

26000

1,368.7

693,4

8.39

 

5.53

1.36

0.26

584

2199

1449

 

356

219

óxidos

553.000

 

731,6

283,9

7.62

 

0.87

2.76

1.67

5050

42.164

4828

 

15272

29639

Mina Ipillo

                     

(polimetálicos)

168.900

 

662,2

140,8

1.33

 

1.32

6.34

1.30

765

2246

2229

 

10708

7059

Total

9812000

 

261,7

53.6

0.75

 

0.84

1.54

0.74

16153

7492274922

8302783027

 

158750158750

230308

 

Tabla 14-15 recursos medidos e indicados

 
   

grados

 

contenido de metal

 

Tipo de

Toneladas (t)

AgEq (g

Ag (g /

Pb

 

Cu

Zn

Au (g /

koz Ag

Pb (T)

Cortar)

 

Zn (T)

au oz

mineralización

/

t)

t)

(%)

(%)

(%)

t)

 

polimetálica

10731000

239,1

40.1

0.42

 

0,81

1.66

0,71

13838

45284

86459

 

178615

243786

Cobre

18000

569,1

109,7

0,76

 

3.45

1.70

0,78

62

133

606

 

298

438

Los óxidos de cobre

42000

1,082.4

471,4

6.12

 

5.33

2.74

0,34 640

 

2584

2249

 

1158

467

óxidos

621.000

756,7

290.4

7.93

 

0.85

2.75

1.74

5795

49184

5281

 

17080

34774

Mina Ipillo

                       

(polimetálicos)

168.900

662,2

140,8

1.33

 

1.32

6.34

1.30 765

2246

2229

 

10708

7059

Total

11411000

280,7

57.5

0.85

 

0.83

1.73

0,76

20335

9943199431

9682596825

 

207860207860

279464

 

Tabla 14-16 recursos inferidos

 
   

grados

 

contenido de metal

 

Tipo de

Toneladas (t)

AgEq (g

Ag (g /

Pb

Cu

Zn

Au (g /

koz Ag

Pb (T)

Cortar)

Zn (T)

au oz

mineralización

/

t)

t)

(%)

(%)

(%)

t)

polimetálica

1871000

1,209.2

203,0

1.52

4.33

8.48

3.26

12214

28357

81022

158644

196206

Cobre

30

470,0

135,5

0.74

2.46

2.95

1.41

0

0

1

1

1

Los óxidos de cobre

4500

1,353.8

649,7

10,96

5.10

0.94

1.31

93

489

228

42

188

óxidos

278.000

774,8

339,5

7.48

0.92

2.46

1.57

3030

20765

2554

6829

14013

Mina Ipillo

                       

(polimetálicos)

-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total

2.153.000

1,153.7

221.5

2.30

3.89

7.69

3.04

15337

49611

83804

165516