FUNDAMENTOS DE ECONOMIA

UNIDAD 2: TAREA 3 - EXPLICAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS PRINCIPALES

AGREGADOS ECONÓMICOS BÁSICOS

ESTUDIANTE

TUTOR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

DOSQUEBRADAS, RISARALDA OCTUBRE DE 2019
 El papel del Estado en la economía
La importancia del trabajo del Estado en la economía es obvia.
La mediación estatal en las economías publicitarias crea marcos de economía combinada.
Donde los componentes de las economías de mercado se unen con economías organizadas
que permiten a las personas tener ciertas oportunidades financieras y, además, un Estado que
afecta estas elecciones.
En la historia en curso, el trabajo dominante del Estado en la economía ha sido el punto
focal de una discusión constante. La charla se ha concentrado principalmente en las fuerzas de
los gobiernos con respecto a la disposición del bienestar, la instrucción y las administraciones
de beneficios. En numerosas naciones latinoamericanas, las bromas sobre si el Estado debería
dar acceso gratuito a la educación avanzada o si debería reforzar un marco de beneficios
abiertos para la mayoría de su población son normales.
Los objetivos de los estados en las economías son variables y dependen de elecciones
políticas que tienen una gran cantidad de cooperación en la economía. Cuando todo está dicho,
los estados influyen en todas las áreas financieras. Desde una perspectiva, cobran impuestos a
los ejercicios monetarios, por ejemplo, la generación de zapatos o el cierre de teléfonos móviles
y ponen recursos en gastos abiertos, por ejemplo, el desarrollo de calles o escuelas.
La mediación del estado en la economía es totalmente importante, algo que se ha
demostrado más que con la emergencia mundial relacionada con el dinero, que fue incompleta
debido a una rara intercesión administrativa por parte del estado en el segmento monetario.
A partir de este punto de vista, está más allá del ámbito de la imaginación esperar
considerar el marco actual como un marco monetario excepcionalmente privado. Esto no
implica que no se sigan las disecciones y los patrones que hemos representado anteriormente;
en realidad, los cambios de la economía de la sociedad actual no pueden aclararse sin estas
leyes. Sin embargo, significa que la economía industrial dependiente de unidades
especializadas ingratas no podría continuar sin los ejercicios de seguridad, incitación y
socialización realizados por el Estado. Es suficiente nombrar para cada situación y por método
para el modelo sin cargo la afirmación de los derechos de propiedad en sus diferentes
estructuras (para garantizar a la empresa la distribución de los excedentes realizados por el
especialista), los ejercicios de investigación esenciales y aplicados (que se suman a avance
especializado tan importante para la libre empresa, el Estado completando estos ejercicios que
no son lucrativos en sí mismos y la instrucción de la población (para recrear la fuerza laboral en
condiciones adecuadas al nivel de avance especializado logrado
El Estado adelanta la difusión de la equidad y el salario.
A pesar de que los sectores empresariales son competentes, es normal que no sean
razonables. Esto implica que las consecuencias de los sectores empresariales por sí solos
producen personas con medios de vida demasiado bajos como para siquiera pensar en
sobrevivir con una forma de vida considerada adecuada.
En los sectores empresariales, los ingresos de las personas dependen regularmente de sus
beneficios y rentabilidad. Esto hace que las personas menos instruidas adquieran menos a
pesar del hecho de que invierten más energía que otras personas que reciben una mejor
enseñanza.
 La disparidad no es deseada por algunas razones. En el momento en que los niveles de
desequilibrio son excesivamente grandes, surgen problemas sociales y políticos. Temas que
influyen en la especulación, la brutalidad, la agitación política, el bienestar general, entre otros.
De preocupación específica es el desequilibrio entre los jóvenes. Para algunas legislaturas
no es adecuado que el futuro de un niño concebido en una familia pobre sea mucho más bajo
que el de un niño concebido en una familia rica.
Por fin, también debemos pensar en las decepciones del Estado en su trabajo en la
economía. Es concebible que cuando los gobiernos interceden en sectores empresariales que
intentan desarrollar su competencia, realmente la rechazan. Esto puede suceder a la luz del
hecho de que en múltiples ocasiones los gobiernos abusan de su capacidad y reaccionan a los
intereses de las reuniones con un poder político extraordinario. Por ejemplo, a través de pautas
que evitan las importaciones de artículos hortícolas para ayudar a un cartel de productores
rurales, aún con el inconveniente de los compradores cuando todo está dicho.
Las diferencias entre la medición del PIB real y PIB nominal, ventajas y desventajas
para los países en cuanto si es o no, una buena medida para medir el bienestar o calidad
de vida de los ciudadanos.
El PIB real elimina los cambios de costos a lo largo de los años, mientras que el PIB nominal
o los costos actuales reflejan estos cambios anuales, ya sea que se aumente (inflación) o
disminuyen (deflación). ... Sea como fuere, en el caso de que eliminemos la variedad de valor,
el desarrollo es menor
En resumen, el PIB nominal utiliza los costos o precios actuales de los productos, el PIB real
utiliza un año o un periodo de tiempo de valor base para los años siguientes.
Las cifras del PIB son solo números que no consideran con precisión lo que se entrega o la
naturaleza de lo que se crea. Como debería ser obvio, el PIB tiene impedimentos significativos
que lo convierten en un marcador de eficacia incompleto para cuantificar el bienestar de la
sociedad. En realidad, los datos recopilados por el PIB se han ido para un total de elementos y
beneficios heterogéneos y tiene una metodología algo cuantitativa. En este sentido, no sería
correcto utilizar este indicador para evaluar la calidad de vida de las personas y su desarrollo
durante un período de tiempo indefinido.
El problema es que se ha tomado como la proporción de la prosperidad de los residentes de
todas las economías, utilizada por pioneros políticos, oficinas de calificación y mercados
relacionados con el dinero. Sin embargo, el PIB ciertamente no es una medida decente para
cuantificar el bienestar del residente. Desde su creación ha sido condenado por numerosos
analistas financieros. Una opción para medir la prosperidad podría ser el Índice de Desarrollo
Humano, un posicionamiento que a pesar del PIB fusiona dos variables diferentes: la
capacitación de los nativos y su bienestar. Estas tres variables están ponderadas con un peso
similar y la lista en sí es muy delegada del avance de las naciones y, de esta manera, de la
prosperidad de sus residentes.
Implicaciones de los cambios del IPC en la economía.
En el momento en que este indicador se encuentra en niveles positivos notablemente
sensibles (en algún lugar en el rango de 2% y 3%), es sinónimo de un momento de cambios
delicados de valor. Esto también puede significar un patrón de compensación moderadamente
al alza, sin embargo, entrarían aquí más factores, por ejemplo, la circunstancia en el mercado
laboral o las posibilidades financieras en general.
 La importancia del IPC mora en que interviene en el poder adquisitivo. En caso de que los
costos de la canasta familia esencial se desarrollen a una tasa inesperada en aumento en
comparación con el salario, no tendremos la opción de obtener productos y empresas similares,
a pesar de que ganamos el equivalente.
A pesar de lo que podría esperarse, cuando el IPC se mueve en cualidades negativas,
puede indicar constricción monetaria y puede afectar la disminución de la compensación. En el
momento en que la circunstancia es especialmente genuina, generalmente hablamos de
vaciado, una circunstancia en la que los costos y las tasas de pago en general se reducirán
como un ciclo sin fin.
Sea como fuere, la disminución de los costos también es negativa para la economía, la
gente de negocios y la creación de empleo.

2. Una segunda parte en la cual se resuelven los siguientes ejercicios:

- Calcular el PIB nominal para cada año y el PIB real tomando como año base el 2017
y comente cada uno de los resultados.

- Calcular el deflactor del PIB tomando 2018 como años base.

PIB REAL
PIB
AÑO PRODUCTO CANTIDAD PRECIO AÑO BASE
NOMINAL
2017
Ropa 4 20 80 80
2017 Motos 4 100 400 400
Pizza 20 8 160 160
640 640

Podemos decir que PIB nominal para el año 2017 es de 640 y que el PIB Real del año 2017
es de 640 también tomándolo como base

Ropa 5 25 125 100

2018 Motos 3 130 390 300
Pizza 12 9 108 96
623 496
Podemos decir que PIB nominal para el año 2018 es de 623 disminuyo con respecto al año
base del 2017 y que el PIB Real del año 2017 es de 496 también disminuyo con respecto al año
2017

Ropa 5 30 150 100

2019 Motos 2 88 176 200
Pizza 79 12 948 632
 1274 932
Podemos decir que PIB nominal para el año 2019 es de 1274 aumento con respecto al año
base del 2017 y 2018, que el PIB Real del año 2019 es de 932 también aumento con respecto al
año 2017 y 2018

- Calcular el deflactor del PIB tomando 2018 como años base.

FORMULA
DEFRACTOR = PIB NOMINAL / PIB REAL * 100
DEFLACTOR
2018 AÑO
BASE
125,60

DEFLACTOR
2019 Podemos ver que los precios del año
2019 aumentaron con respecto al año base
136,70 2018

FORMULA
IPC= PRECIO
CANASTA AÑO
- Calcule el IPC de 2018. ACTUAL /
PRECIO
CANASTA AÑO
BASE *100
Ropa Comida
Cantida Precio de la
AÑO Cantidad Precio Precio
d Canasta
2017 4 $90 8 $40 $680
2018 4 $90 8 $50 $760
2019 4 $80 8 $50 $720

IPC AÑO
BASE 2017 100

Podemos decir que le IPC del 2018

fue de 111,76 vemos así un incremento
IPC 2018 111,76 con respecto al año base 2017
 Podemos decir que le IPC del 2018
fue de 105,88 podemos notar que el
IPC disminuyo con respecto al año
IPC 2019 105,88 2018

Calcule la tasa de inflación para el periodo 2018-2019

Tasa de Podemos decir que la tasa de

Inflación 2018 11,76% inflación del 2018 fue del 11,76%

Podemos decir que la tasa de

inflación del 2019 fue del 5,88%
Tasa de podemos notar que la tasa de inflación
Inflación 2019 5,88% disminuyó con respecto al año 2018

Referencias Bibliográficas
 Cuevas, H. (2004). Fundamentos de la Economía de Mercado. Bogotá D.C. (Cap. 7: p.
117-130). Recuperado de http://www.academia.edu/11172339/210041383-
Fundamentos-de-la-economia-de-mercado-Homero-Cuevas-pdf

 Mankiw, R. (2012). Principios de Economía. México D.F.: Cengage Learning (Cap. 23-
24: p. 491-526). Recuperado
de https://donlibropdf.wordpress.com/2017/04/23/principios-de-economia-n-gregory-
mankiw/comment-page-1/

 Samuelson, P. & Nordhaus W. (2010). Economía con aplicaciones para Latinoamérica.

México D.F.: McGraw-Hill Interamericana (Cap. 20: p. 393-414) Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=597

 Sánchez, J. y Gómez, S. (1999). El papel del Estado en las economías mixtas y los
fundamentos del análisis normativo. Revista el Laberinto, 1, España. Recuperado
de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2020348.pdf

 Cuevas, H. (2004). Fundamentos de la Economía de Mercado. Bogotá D.C. (Cap. 8-11:

p. 133-200). Recuperado de http://www.academia.edu/11172339/210041383-
Fundamentos-de-la-economia-de-mercado-Homero-Cuevas-pdf

 Mankiw, R. (2012). Principios de Economía. México D.F.: Cengage Learning (Cap. 4-6:
p. 65 -127). Recuperado de https://donlibropdf.wordpress.com/2017/04/23/principios-
de-economia-n-gregory-mankiw/comment-page-1/
 Pablo, J. (2017). Cuestiones prácticas de fundamentos de economía. Editorial
Universidad de Almería, ProQuest Ebook Central. (Cap 2-3: p.19-37) Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/detail.action?docID=5190168#

 Samuelson, P. & Nordhaus W. (2010). Economía con aplicaciones para Latinoamérica.

México D.F.: McGraw-Hill Interamericana (Cap. 3-4: p. 45-85) Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=597