ESTUDIO DE LA DUCTILIDAD DE UNA SECCION SIMPLEMENTE ARMADA A FLEXIÓN

1. DATOS GENERALES:

b ≔ 40 cm Ancho de la viga
h ≔ 60 cm Altura de la viga
r ≔ 5 cm Recubrimiento
d ≔ h - r = 55 cm Altura efectiva de la viga

2. MATERIALES:
kgf kgf
f'c ≔ 280 ―― Resistencia fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente
cm 2 del concreto cm 2 del acero
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ――= ⎛⎝2.527 ⋅ 10 5 ⎞⎠ ―― Módulo de elasticidad
2
cm cm 2 del concreto β1 ≔ 0.85

kgf Es
Es ≔ 2100000 ―― Módulo de elasticidad del n ≔ ― = 8.311 Relación de modulos
cm 2 acero Ec
de elasticidad

εy ≔ 0.002 Deformación cedentedel εcu ≔ 0.003 Deformación última

acero del concreto

3. Estudio: Evaluar la variación de la ductilidad de la sección simplemente armada a flexión

estableciendo una cuantia de acero de refuerzo a tracción, en función a la cuantia balanceada.

ρ1 ＝ 0.115 ⋅ ρb ρ2 ＝ 0.22 ⋅ ρb ρ3 ＝ 0.35 ⋅ ρb ρ4 ＝ 0.50 ⋅ ρb

Falla balanceada:

εcu ⋅ d
cb ≔ ――― = 0.33 m Profundidad del eje neutro para la falla balanceada.
εy + εcu

0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ cb ⋅ b
Asb ≔ ―――――― = 63.58 cm 2 Área de acero para la falla balanceada.
fy
 Asb
ρb ≔ ―― = 0.0289 Cuantía banceada.
b⋅d

Casos de analisis:

ρ1 ≔ 0.115 ⋅ ρb = 0.003 ρ2 ≔ 0.22 ⋅ ρb = 0.006

Caso 1 Caso 2
2
As1 ≔ ρ1 ⋅ b ⋅ d = 7.312 cm As2 ≔ ρ2 ⋅ b ⋅ d = 13.988 cm 2

ρ3 ≔ 0.35 ⋅ ρb = 0.01 ρ4 ≔ 0.50 ⋅ ρb = 0.014

Caso 3 Caso 4
As3 ≔ ρ3 ⋅ b ⋅ d = 22.253 cm 2 As4 ≔ ρ4 ⋅ b ⋅ d = 31.79 cm 2

4. Analisis del Caso 1:

As ≔ As1 = 7.312 cm 2 Acero de refuerzo

4.1. Estudio de la condición de agrietamiento

Ase ≔ b ⋅ h + ((n - 1)) As = ⎛⎝2.453 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 2 Area de la sección equivalente

h2
b ⋅ ―― + ((n - 1)) As ⋅ d
2
c ≔ ――――――― = 30.545 cm Profundidad del eje neutro
Ase
2 Inercia de la sección
b ⋅ h3 ⎛h ⎞ 2
ISE ≔ ――+ b ⋅ h ⋅ ⎜―- c⎟ + ((n - 1)) ⋅ As ⋅ ((d - c)) = ⎛⎝7.527 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 equibalente respecto
12 ⎝2 ⎠ al eje neutro
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
fr ≔ 2 ⋅ f'c ――= 33.466 ――
2
Módulo de rotura
cm cm 2

fr 1
ϕA ≔ ―――― = 0.00045 ― Curvatura de agrietamiento
Ec ⋅ ((h - c)) m

fr ⋅ ISE
MA ≔ ――― = 8.552 tonnef ⋅ m Momento de agrietamiento
((h - c))

4.2. Estudio de la condición de cedencia

4.2. Estudio de la condición de cedencia

Hipótesis:

Ÿ El acero de refuerzo está cediendo

Ÿ Comportamiento elasto-plástico del acero
Ÿ El conceto no ha alcanzado su agotamiento
Ÿ Comportamiento lineal elástico del concreto

fc ⋅ c ⋅ b
C ＝ ――― Compresión T ＝ As ⋅ fy Tracción
2

Estableciendo el equilibrio de fuerzas T=C y la relación de deformaciones :

fc ⋅ c ⋅ b E c ⋅ εc ⋅ c ⋅ b
――― ＝ As ⋅ fy fc ＝ E S ⋅ εc ―――― ＝ AS ⋅ fy
2 2

εc εy εy ⋅ c E c ⋅ εy ⋅ c 2 ⋅ b
―＝ ―― εc ＝ ―― ――――＝ As ⋅ fy
c d-c d-c 2 ⋅ ((d - c))

Ecuación para determinar el eje neutro de la sección:

c 2 ⋅ ⎛⎝EC ⋅ εy ⋅ b⎞⎠ + c ⋅ ⎛⎝2 ⋅ AS ⋅ fy⎞⎠ - 2 ⋅ As ⋅ fy ⋅ d ＝ 0 A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0

tonnef
A ≔ Ec ⋅ εy ⋅ b = ⎛⎝2.021 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―――
m

B ≔ 2 ⋅ As ⋅ fy = 61.418 tonnef

D ≔ -2 ⋅ As ⋅ fy ⋅ d = -33.78 tonnef ⋅ m

Profundidad del eje eje neutro:

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
c ≔ ――――――― = 11.497 cm
2⋅A

Al obtener la profundidad del eje neutro, se verefica que el concreto tenga un comportamiento
elástico:
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verefica que el concreto tenga un comportamiento
elástico:

kgf
fc_Limite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento
cm 2 elástico del concreto
εy ⋅ c
εc ≔ ――― = 0.000529 if ⎛⎝εc < εcu , “OK!!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!!”
((d - c))

kgf
fc ≔ Ec ⋅ εc = 133.553 ―― if ⎛⎝fc < fc_Limite , “OK!!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!!”
cm 2

Luego, se define la resultante de tracción y Compresión:

T ≔ As ⋅ fy = 30.709 tonnef Traccion resultante

fc ⋅ c ⋅ b
C ≔ ――― = 30.709 tonnef Compresion resultante
2

Por último, se obtine la curvatura cedente y el momento cedente

εy 1
ϕy ≔ ――― = 0.0046 ― Curvatura Cedente
((d - c)) m

⎛ c⎞
My ≔ C ⋅ ⎜ d - ―⎟ = 15.713 tonnef ⋅ m Momento Cedente
⎝ 3⎠

4.3. Estudio de la condición útima (agotamiento)

Hipotesis:

Ÿ El concreto alcanzo su agotamiento

Ÿ Comportamiento elasto-plástico del acero
Ÿ El acero de refuerzo ya cedió

Profundidad del Eje Neutro:

Profundidad del Eje Neutro:
As ⋅ fy
c ≔ ――――― = 3.795 cm
0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b

Al otener la profundidad del eje neutro se verefica que el acero este en cedencia:

εcu ⋅ ((d - c))

εs ≔ ―――― = 0.0405 if ⎛⎝εs ≥ εy , “OK!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!”
c

Luego se define la resultante de Tracción y Compresión:

T ≔ As ⋅ fy = 30.709 tonnef Traccion Resultante

a ≔ β1 ⋅ c = 3.226 cm Profundidad del bloque equivalente a

compresion
C ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ a ⋅ b = 30.709 tonnef Compresion Resultante

Tambien es factible berificar el comportamiento de la sección, tomando en cuenta la deformacion

en el acero a tracción:

εcu ⋅ ((d - c))

εs ≔ ―――― = 0.04
c

if ⎛⎝εs > 0.005 , “CONTROLADA POR TRACCIÓN” , “EN TRANSICIÓN”⎞⎠ = “CONTROLADA POR TRACCIÓN”

Por ultimo, se obtiene la curvatura ultima y el momento ultimo:

εcu 1
ϕu ≔ ―― = 0.0791 ― Curvatura Última
c m

⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu ≔ C ⋅ ⎜d - ―― ⎟ = 16.395 tonnef ⋅ m Momento Último
⎝ 2 ⎠

M ϕ

0 0
MA ϕA
My ϕy
Mu ϕu

GRAFICA M -Ø
GRAFICA M -Ø

0.0046 0.0791

16.395
15.713

8.552

M ((tonnef ⋅ m))

0 0.008 0.016 0.024 0.032 0.04 0.048 0.056 0.064 0.072 0.08

⎛1⎞
ϕ ⎜―⎟
⎝m⎠

Ductilidad de la Sección:
ϕu
μ1 ≔ ― = 17.195
ϕy

4. Analisis del Caso 2:

4. Analisis del Caso 2:

As ≔ As2 = 13.988 cm 2 Acero de refuerzo

4.1. Estudio de la condición de agrietamiento

Ase ≔ b ⋅ h + ((n - 1)) As = ⎛⎝2.502 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 2 Area de la sección equivalente

h2
b ⋅ ―― + ((n - 1)) As ⋅ d
2
c ≔ ――――――― = 31.022 cm Profundidad del eje neutro
Ase
2 Inercia de la sección
b ⋅ h3 ⎛h ⎞ 2
ISE ≔ ――+ b ⋅ h ⋅ ⎜―- c⎟ + ((n - 1)) ⋅ As ⋅ ((d - c)) = ⎛⎝7.813 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 equibalente respecto
12 ⎝2 ⎠ al eje neutro
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
fr ≔ 2 ⋅ f'c ――= 33.466 ――
2
Módulo de rotura
cm cm 2

fr 1
ϕA ≔ ―――― = 0.00046 ― Curvatura de agrietamiento
( )
E c ⋅ (h - c ) m

fr ⋅ ISE
MA ≔ ――― = 9.023 tonnef ⋅ m Momento de agrietamiento
((h - c))

4.2. Estudio de la condición de cedencia

Hipótesis:

Ÿ El acero de refuerzo está cediendo

Ÿ Comportamiento elasto-plástico del acero
Ÿ El conceto no ha alcanzado su agotamiento
Ÿ Comportamiento lineal elástico del concreto
 fc ⋅ c ⋅ b
C ＝ ――― Compresión T ＝ As ⋅ fy Tracción
2

Estableciendo el equilibrio de fuerzas T=C y la relación de deformaciones :

fc ⋅ c ⋅ b E c ⋅ εc ⋅ c ⋅ b
――― ＝ As ⋅ fy fc ＝ E S ⋅ εc ―――― ＝ AS ⋅ fy
2 2

εc εy εy ⋅ c E c ⋅ εy ⋅ c 2 ⋅ b
―＝ ―― εc ＝ ―― ――――＝ As ⋅ fy
c d-c d-c 2 ⋅ ((d - c))

Ecuación para determinar el eje neutro de la sección:

c 2 ⋅ ⎛⎝EC ⋅ εy ⋅ b⎞⎠ + c ⋅ ⎛⎝2 ⋅ AS ⋅ fy⎞⎠ - 2 ⋅ As ⋅ fy ⋅ d ＝ 0 A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0

tonnef
A ≔ Ec ⋅ εy ⋅ b = ⎛⎝2.021 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―――
m

B ≔ 2 ⋅ As ⋅ fy = 117.496 tonnef

D ≔ -2 ⋅ As ⋅ fy ⋅ d = -64.623 tonnef ⋅ m

Profundidad del eje eje neutro:

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
c ≔ ――――――― = 15.208 cm
2⋅A

Al obtener la profundidad del eje neutro, se verefica que el concreto tenga un comportamiento
elástico:

kgf
fc_Limite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento
cm 2 elástico del concreto
εy ⋅ c
εc ≔ ――― = 0.000764 if ⎛⎝εc < εcu , “OK!!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!!”
((d - c))
 εy ⋅ c
εc ≔ ――― = 0.000764 if ⎛⎝εc < εcu , “OK!!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!!”
((d - c))

kgf
fc ≔ Ec ⋅ εc = 193.143 ―― if ⎛⎝fc < fc_Limite , “OK!!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!!”
cm 2

Luego, se define la resultante de tracción y Compresión:

T ≔ As ⋅ fy = 58.748 tonnef Traccion resultante

fc ⋅ c ⋅ b
C ≔ ――― = 58.748 tonnef Compresion resultante
2

Por último, se obtine la curvatura cedente y el momento cedente

εy 1
ϕy ≔ ――― = 0.005 ― Curvatura Cedente
((d - c)) m

⎛ c⎞
My ≔ C ⋅ ⎜ d - ―⎟ = 29.333 tonnef ⋅ m Momento Cedente
⎝ 3⎠

4.3. Estudio de la condición útima (agotamiento)

Hipotesis:

Ÿ El concreto alcanzo su agotamiento

Ÿ Comportamiento elasto-plástico del acero
Ÿ El acero de refuerzo ya cedió

Profundidad del Eje Neutro:

As ⋅ fy
c ≔ ――――― = 7.26 cm
0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b
Al otener la profundidad del eje neutro se verefica que el acero este en cedencia:

εcu ⋅ ((d - c))

εs ≔ ―――― = 0.0197 if ⎛⎝εs ≥ εy , “OK!” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “OK!”
c
Luego se define la resultante de Tracción y Compresión:

T ≔ As ⋅ fy = 58.748 tonnef Traccion Resultante

a ≔ β1 ⋅ c = 6.171 cm Profundidad del bloque equivalente a

compresion
C ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ a ⋅ b = 58.748 tonnef Compresion Resultante

Tambien es factible berificar el comportamiento de la sección, tomando en cuenta la deformacion

en el acero a tracción:

εcu ⋅ ((d - c))

εs ≔ ―――― = 0.02
c

if ⎛⎝εs > 0.005 , “CONTROLADA POR TRACCIÓN” , “EN TRANSICIÓN”⎞⎠ = “CONTROLADA POR TRACCIÓN”

Por ultimo, se obtiene la curvatura ultima y el momento ultimo:

εcu 1
ϕu ≔ ―― = 0.0413 ― Curvatura Última
c m

⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu ≔ C ⋅ ⎜d - ―― ⎟ = 30.499 tonnef ⋅ m Momento Último
⎝ 2 ⎠

M ϕ

0 0
MA ϕA
My ϕy
Mu ϕu

GRAFICA M -Ø
GRAFICA M -Ø

0.005 0.0413

30.499
29.333

M ((tonnef ⋅ m))

9.023

0 0.004 0.008 0.012 0.016 0.02 0.024 0.028 0.032 0.036 0.04 0.044

⎛1⎞
ϕ ⎜―⎟
⎝m⎠

Ductilidad de la Sección:
ϕu
μ1 ≔ ― = 8.221
ϕy