Comparación de parámetros técnicos entre la tecnología Wifi y Zigbee

Parameter comparison between WIFI and Zigbee technology

Jaime Jácome-García1, Adrián Bravo-Barre2, Paul Romero-Moran3

1Electrónica y Telecomunicaciones, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador

autores responsables jfjacome.fie@unach.edu.ec , jabravo.fie@unach.Edu.ec , prromero.fie@unach.edu.ec

Resumen: Las redes inalámbricas han sido base de las comunicaciones por más de 30 años a su vez
incorporadas ya en el mercado industrial. A inicios dichas redes eran comúnmente propietarias y
operaban a bajas frecuencias. Así también, sus técnicas de modulación eran sencillas como ASK y
FSK, suficientes para las tasas de transmisión requeridas; y los equipos transmisores y receptores
se podían diseñar fácilmente, sin embargo, la falta de seguridad y el limitado ancho de banda
fueron problemas. En el presente trabajo podremos poner en discusión la tecnología WIFI contra
Zigbee ya que realizaremos una comparación entre diferentes parámetros un ejemplo claro es el
ancho de banda en el cual la tecnología WIFI es superior, contrario de la potencia y alcance de la
batería de la tecnología Zigbee, entre otros parámetros para así poder determinar con criterios
técnicos y científicos el protocolo adecuado para las distintas aplicaciones de redes inalámbricas.

Palabras clave: Redes inalámbricas, zigbee, wifi, técnicas de modulación, estándares IEEE, banda de frecuencia,
tasa de bits.

Abstract: Wireless networks have been the basis of communications for more than 30 years, which have
already been incorporated into the industrial market. Initially these networks were commonly
owned and operated at low frequencies. Also, their modulation techniques were simple such as
ASK and FSK, sufficient for the required transmission rates; and the equipment transmitters and
receivers could be designed easily, nevertheless, the lack of security and the limited bandwidth
were problems. In the present work we can discuss WIFI technology against Zigbee because we
will make a comparison between different parameters, a clear example is the bandwidth in which
the WIFI technology is superior, contrary to the power and range of the battery technology Zigbee,
among other parameters to be able to determine with technical and scientific criteria the
appropriate protocol for the different applications of wireless networks.

Keywords: Wireless networks, zigbee, wifi, modulation technique, IEEE standards, frequency bands, bit rate.
1. Introducción
Zigbee
La tecnología Zigbee es un protocolo simple de
paquetes de datos diseñado para redes
inalámbricas con baja tasa de bits. Las capas PHY
/ MAC (capa física/ subcapa de control de acceso)
se definen en las especificaciones en el Instituto
de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE)
802.15.4 El acceso al canal en zigbee es a través
de CSMA / CA (protocolo de control de acceso a
redes de bajo nivel que permite que múltiples
estaciones utilicen un mismo medio de
transmisión.). Una red Zigbee está compuesta
por el coordinador Zigbee, el enrutador zigbee y
los dispositivos finales zigbee. (Kinney, 2003)
La tecnología ZigBee está diseñada para
transportar pequeñas cantidades de datos en
una distancia corta, mientras que consume muy
poca energía. Es un estándar de red de malla, lo
que significa que cada nodo de la red está
conectado entre sí. Esto significa que no tiene
que depender únicamente del enrutador y el
punto final. (Kinney, 2003)
Figura 1: Topología del estándar Zigbee.
El primero y más importante ya que ha de existir
obligatoriamente en una red. El Coordinador
ZigBee es el nodo más completo y se encarga de
controlar toda la red y los caminos para su
comunicación.
Por debajo tenemos el Router ZigBee que
interconecta los nodos para poder ejecutar
código del usuario, es decir, ofrece un nivel de
aplicación dentro de la torre de protocolos.
Por último, el Dispositivo final ZigBee sólo recibe
información y se comunica únicamente con el
nodo padre. La ventaja de este dispositivo es que
puede permanecer dormido y ‘despertarse’ en
ciertos momentos para alargar la duración de
batería.
Aplicaciones Zigbee
Zigbee en el sector sanitario: por ejemplo, para
controlar la presión arterial, para controlar el
nivel de glucosa en la sangre, el controlador del
sensor de la cama, la balanza, etc.
Zigbee en energía inteligente: por ejemplo,
enchufe seguro, toma inteligente, indicador de
consumo de electricidad, termostatos,
administrador de energía, etc.
Zigbee en la automatización de edificios y casas:
por ejemplo, el control remoto de varias cosas
relacionadas con el hogar y la construcción.
Zigbee para cierres: por ejemplo, cerradura
inteligente, sensor de puerta, sensor de
ocupación, etc.
Zigbee para electrodomésticos: por ejemplo, aire
acondicionado, TV, medidor de agua digital, etc.
Zigbee para servicios de telecomunicaciones: por
ejemplo, enrutador / puerta de enlace, etc.
(Kinney, 2003)
Wi-Fi
Durante dos décadas, Wi-Fi ha cambiado la forma
en que funciona y se comunica el mundo. La
tecnología Wi-Fi, basada en el estándar de
comunicación inalámbrica IEEE 802.11, ha
mejorado continuamente, ya que cada
generación ofrece velocidades más rápidas,
menor latencia y mejores experiencias de usuario
en una multitud de entornos y con una variedad
de tipos de dispositivos.
Las principales características de Wi-Fi, a nivel
comercial son las siguientes (www.wi-fi.org):
 La tecnología de comunicación
inalámbrica más utilizada.
 El medio principal para el tráfico global
de internet.
  Un motor de casi $ 2 billones en valor
económico global.
 Creciendo, con 4 mil millones de
2.1. Estándar
dispositivos ingresados en 2018 y 13 mil Al hablar del estándar, nos referimos a los
millones de dispositivos en uso. estándares de comunicación inalámbrica (IEEE),
Esta tecnología se basa en la serie de estándares el cual definirá a detalle las características
IEEE 802.11. Los estándares incluyen 802.11a, técnicas de cada tecnología.
11b, 11g, 11n, 11ac, 11ad, 11ah y así Tabla 1: Estándar IEEE.
sucesivamente. Aunque la tecnología está
desarrollada para proporcionar conectividad Zigbee Wi-Fi
inalámbrica a dispositivos basados en LAN(). Se
utilizó para ampliar la cobertura de LAN en una IEEE
zona específica con otra zona cercana. (Al-Alawi, 802.15.4 and IEEE
zigbee 802.11
2006)
Estándar alliance series
Los dispositivos basados en el estándar IEEE
802.11ah están en desarrollo. Esta versión de Wi-
Fi se considera compatible con zigbee. Se
considera zigbee de baja potencia.

IEEE 802.11ah es el estándar WLAN que opera en 2.2. Tipo de red

el rango de frecuencia sub 1GHz Este parámetro define el alcance que el
(aproximadamente 900MHz). Está diseñado para protocolo tendrá, es decir, el nivel de cobertura.
ampliar el alcance de la red wifi 11ac existente Sin embargo, este parámetro no limita a la
que opera en 2.4 / 5GHz, así como para utilizar
flexibilidad del protocolo Zigbee al crecimiento o
las oportunidades emergentes en el espacio de expansión aprovechando de su topología de
IoT (Internet of Things). También se utilizará para malla.
automatización del hogar, redes inteligentes,
sensores de baja potencia y dispositivos Tabla 2: Tipo de red.
electrónicos portátiles. Es compatible con varios
Zigbee Wi-Fi
anchos de banda como: 1MHz, 2MHz, 4MHz,
8MHz y 16MHz. Al igual que otras redes wifi, la
red 802.11ah también consta de AP (punto de WPAN(Wireles WLAN(Wireles
acceso) y dispositivos compatibles como medidor s Personal Area s Local Area
Tipo de red Network) Network)
de agua, medidor de potencia, medidor de gas,
así como sistemas compatibles con la pila de
protocolos IEEE 802.11ah. (Al-Alawi, 2006)

2. Metodología
Sin duda, los estándares tecnológicos podrán
cambiar y evolucionar, sin embargo cada vez más
dispositivos y sustemas se comunicarán de forma
inalámbrica en los próximos años. Con el
desarrollo de Industrial IoT, muchos dispositivos,
y nos atrevemos a decir que todos, necesitarán
conectarse a Internet, y de seguro muchas de
estas conexiones serán inalámbricas.
En el presente trabajo se realiza una
comparación entre Zigbee y WiFi en función sus
parámetros para así determinar con criterios
técnicos y científicos el protocolo adecuado para
las distintas aplicaciones de redes inalámbricas.
2.3. Banda de frecuencia
Se refiere a las frecuencias asignadas para la
comunicación entre dispositivos, es un
parámetro importando debido a que la banda de
frecuencia puede determinar velocidades de
transmisión. Además, como se detalló
anteriormente, una variante del estándar Wi-Fi
trabaja bajo 1GHz y es compatible con Zigbee en
aplicaciones de bajas tasas de bits.
Tabla 3: Banda de frecuencia.
Zigbee Wi-Fi
 2.6. Tasa de transferencia de datos
Banda de 868/915 y 2.4GHz y
frecuencia 2.4GHz 5GHz Cuando se debe elegir un protocolo para una
aplicación específica, la velocidad de transmisión
de datos es uno de los criterios que definen dicha
elección. Hay que tener en cuenta que no
siempre la mejor opción es la que me permita la
2.4. Ancho de banda mayor tasa de transferencia de datos, pues un
sobredimensionamiento se considera un mal
Este parámetro es la principal limitante de la diseño de la red, agotando recursos innecesarios,
velocidad de transmisión, pues define la mientras existen otras opciones más que
capacidad de información que el canal puede suficientes para cumplir requerimientos.
tener, a esto sumarle que existen ciertas bandas
que son diferentes en cada tecnología. La alimentación eléctrica del dispositivo pasa por
un filtro, éste es transparente en el
Tabla 4: Ancho de banda. funcionamiento efectivo del mismo, que opera
Zigbee Wi-Fi en condiciones normales. La interferencia es
trasferida a un potencial eléctrico más bajo
(tierra) a través del mismo filtro evitando que
Alrededor de 0.3 ó 0.6 ó este sea introducido a la red de alimentación.
Ancho de banda 1 MHz 2 MHz
(Pérez, A., 2006).

Tabla 6: Tasa de transferencia de datos.

Zigbee Wi-Fi

2.5. Topología de red

Baja Hasta 54
De igual manera este parámetro fue referido velocidad de Mbps con
Tasa de datos de la técnica
anteriormente. Las redes en malla ofrecen
transferencia de hasta 250 de OFDM
ventajas en términos de consumo de potencia y datos Kbps 802.11a/g
seguridad en la transmisión de datos ya que
permite establecer rutas multi-camino, con
opciones alternas en caso de que uno o más
nodos se bloqueen o queden fuera de servicio y Con Wi-Fi se puede alcanzar aún más velocidad
se pierda una parte de la comunicación. Wi-Fi de trasmisión con los productos basados en el
está adoptando una topología de malla en ciertas estándar 802.11n, 11ac, 11ad; hasta 600Mbits/s
aplicaciones, sin embargo, ciertos estudios dicen con 802.11n.
lo siguiente: “llevar esta tecnología (WiFi con
topología de malla) a la madurez requerirá un
tiempo significativo para que la industria 2.7. Técnicas de modulación
desarrolle y comercialice los chips adecuados, y
para conseguir un volumen suficiente para Este parámetro no es muy relevante a la hora es
abaratar los costes de producción”. (Kinney, escoger el protocolo adecuado, tomando en
2003) cuenta que los radios adoptarán esta técnica con
criterios del fabricante y según los
Tabla 5: Topología de red.
requerimientos para los cuales son diseñados, sin
Zigbee Wi-Fi embargo, detallaremos las técnicas de
modulación que cada protocolo utiliza.

Estrella, Configuracines Tabla 7: Técnicas de modulación.

Topología de red árbol y malla BSS, ESS
Zigbee Wi-Fi
 Esta parámetro definido por el fabricante tiene
relación directa con el consumo de energía y el
OFDM, alcance o cobertura. Se detalla a continuación la
CCK, BPSK, potencia de trasmisión nominal de ambos
QPSK, protocolos.
16QAM,
Técnicas de 64QAM, Tabla 10: Potencia de transmisión.
modulación BPSK, OQPSK 256QAM
Zigbee Wi-Fi

Potencia de -25dBm a 0 15 a 20
transmisión dBm dBm

2.8. Distancia de cobertura

Este dato es muy flexible en el protocolo Zigbee,
su topología permite expandir la red y dar mayor 2.11. Protección de datos
alcance gracias a la topología de malla que
También se puede entender como método de
maneja. Pese a que Wi-Fi está tratando de
control de errores o método de control de
adaptarse para utilizar una topología malla, aún
integridad de los datos. Este parámetro garantiza
no existen sistemas Wi-Fi que la adopten
la confiabilidad de la transmisión.
oficialmente.
Tabla 11: Protección de datos.
Tabla 8: Cobertura.
Zigbee Wi-Fi
Zigbee Wi-Fi

Protección de CRC de 16 CRC de 32

10 a 30 30 a 100 datos bits bits
Cobertura metros metros

2.12. Número de canales de RF

2.9. Consumo de energía
Los datos presentados en este trabajo son los
obtenidos por General Electric, en períodos de
prueba de duración de 24 horas. Esta
información es importante si se considera si la
aplicación o sistema va a tener un suministro de
energía seguro o si la aplicación tendrá que usar
energía alternativa para aplicaciones remotas o
portátiles.
Este parámetros es consecuente de la banda en
la que se trabaje, obviamente las bandas de
mayor frecuencia podrán tener mayor número
de canales; pero como se ha mencionado antes,
un sobredimensionamiento puede ser
considerado mal diseño de la red.
Tabla 12: Número de canales de RF.
Zigbee Wi-Fi

Tabla 9: Consumo de energía. 1 (banda de

868MHz), 10
Zigbee Wi-Fi (banda de
Número de 915MHz), 16 14 (banda
canales de RF (2.4GHz) de 2.4GHz)
Consumo de
energía /24 horas 0,39 Vatios 0,87 Vatios

2.13. Instituciones que gestionan

2.10. Potencia de transmisión Estas instituciones son las encargadas de la
estandarización del protocolo, las normas y
recomendaciones que deben tener los equipos, y  Red de malla complicada, la
tener en cuenta los fabricantes, con el fin de que implementación resulta más
existan la respectiva compatibilidad de complicada.
dispositivos entre distintos fabricantes.  La máxima tasa de trasmisión de datos
es de 250Kbits/s, que se considera baja.
Tabla 13: Instituciones que gestionan.

Zigbee Wi-Fi

3.2. Con respecto a Wi-Fi

zigbee wifi
Instituciones que alliance y la alliance y Ventajas:
gestionan IEEE la IEEE
 Tasa de transmisión de datos más alta,
hasta 600Mbits/s con 802.11n.
 Canales de 25 MHz fijos o más grandes
2.14. Fabricantes  Soporte para canales 2.4 y 5GHz.
 Amplias características de seguridad.
En esta sección se nombran a los fabricantes de  Procolo muy conocido y usado.
chips de zigbee y wifi más populares en el
mercado global. Desventajas:

Tabla 14: Fabricantes.  El rango es más bajo con velocidades de

datos más altas y 5GHz.
Zigbee Wi-Fi
 No es un buen complemento para
sensores alimentados por batería.
Freescale,  Su rango se limita al no poder trabajar
Ember, Texas aún con topología de malla.
Instruments Texas
(CC2530,CC25 Instuments(CC30
31), Marvell, 00), microchip,
ATMEL, redpine,
Fabricantes Microchip broadcom

4. Conclusiones.
WiFi y ZigBee tienen sus cualidades positivas,
pero obviamente tienen negativos.

Lo que gana en ancho de banda con WiFi se

3. Resultados y discusión
Analizando la información presentada en la
sección anterior, como principales resultados
tenemos lo siguiente.
3.1. Con respecto a Zigbee
Ventajas
 Bajo consumo de potencia, ideal para
aplicaciones remotas o portátiles.
 Canales fijos entre canales WiFi en la
banda 2.4 GHz, evitando interferencias.
 Trabaja en bandas inferiores a 1GHz.
 Flexibilidad gracias a su topología de
malla.
Desventajas:
pierde en la potencia y el alcance de la batería, y
lo que gana con la vida útil de la batería de ZigBee
se pierde en el rango y el ancho de banda con
ZigBee. Así que, al igual que cualquier decisión
basada en los presupuestos de enlace, las
compensaciones son cruciales de entender.
Cuando se habla específicamente sobre el
consumo de energía, las redes basadas en ZigBee
generalmente consumen el 25% de la potencia
de las redes WiFi. La vida útil de la batería de
ZigBee es una gran ventaja en comparación con
WiFi, y debe tenerse muy en cuenta si los puntos
finales se ejecutarán con baterías.
Ambas tecnologías se utilizan para aplicaciones
domésticas, domótica. Ambas tecnologías
soportan protocolos basados en seguridad.
El estándar correcto para implementar depende
de los requisitos del sistema. En resumen, WiFi
tiene el ancho de banda más alto y la pila más
completa, pero Zigbee ofrece características
ideales para aplicaciones particulares. Por
ejemplo, si se monitorean sensores alimentados
por batería en un área muy grande, Zigbee sería
el estándar ideal; pero si se monitorean sensores
en domótica, en un área de una casa, donde los
dispositivos requerirían un acceso a internet,
control desde puntos lejanos, en resumen IoT,
Wi-Fi sería el adecuado, al ser incluso un
protocolo común en un hogar.

Referencias
Balcells, J. (1992). Interferencias electromagnéticas en
sistemas electrónicos. Marcombo.
Bowes, S. (1986). New PWM switching strategy for
microprocessor controlled inverter drives . In:
IEE Proceedings. Vol. 133.
Kinney, P. (2003, October). Zigbee technology:
Wireless control that simply works. In Communications
design conference (Vol. 2, pp. 1-7).
Zhang, Q., Yang, X. L., Zhou, Y. M., Wang, L. R., & Guo,
X. S. (2007). A wireless solution for greenhouse
monitoring and control system based on ZigBee
technology. Journal of Zhejiang University-Science A,
8(10), 1584-1587.
Ahamed, S. S. (2009). THE ROLE OF ZIGBEE
TECHNOLOGY IN FUTURE DATA COMMUNICATION
SYSTEM. Journal of Theoretical & Applied Information
Technology, 5(2).
Cordeiro, C., Akhmetov, D., & Park, M. (2010,
September). IEEE 802.11 ad: Introduction and
performance evaluation of the first multi-Gbps WiFi
technology. In Proceedings of the 2010 ACM
international workshop on mmWave communications:
from circuits to networks (pp. 3-8). ACM.
Al-Alawi, A. I. (2006). WiFi technology: Future market
challenges and opportunities. Journal of computer
Science, 2(1), 13-18.
Powell, A. (2008). WiFi publics: producing community
and technology. Information, Communication &
Society, 11(8), 1068-1088.