1. Indique si cada una de las afirmaciones siguientes es verdadera o falsa y explique por qué.

a) Las cadenas de comida rápida McDonald's Burger King y Wendy’s tienen establecimientos en
todo Estados Unidos, por lo que el mercado de comida rápida es un mercado nacional.

Esta afirmación es falsa. Estos restaurantes tienen poca imagen para el arbitraje esto es no
pueden sacar mucha ventaja de la diferencia de precios debido a que no cubren el total de
territorio de Estados Unidos. ya que la gente compra comida de este tipo cerca a sus hogares o
lugares de trabajo. Se consolidan múltiples mercados de comida en todo el territorio.

b) Las personas generalmente compran ropa en la ciudad en la que vive. por ejemplo, en Atlanta
hay un mercado de ropa que es destino del mercado de ropa de Los Ángeles.

Esta afirmación es falsa, A diferencia de los alimentos, los proveedores de ropa pueden trasladar
de forma fácil su producto de una parte del país a otra, esto sugiere que la ropa es más cara en un
lugar del país a otro, se cambian los suministros para que la ropa se abarate en el lugar del país
donde es más caro. Así, pueden haber poder de arbitraje ya que habrá un solo mercado para un
producto específico.

c) Algunos consumidores prefieren más las Pepsi y otros la Coca Cola por tanto, no existe un
único mercado de bebidas de cola.

Esta afirmación es falsa, falsa porque hay personas que tienen fuertes preferencias por una
determinada marca y estas marcas son muy similares, los constituyan un solo mercado. ya que
fondos marcas que compiten arduamente por consumidores, los entre ellos no pueden diferir
mucho, pues muchos de los consumidores se verán influenciados fuertemente por él precio, lo
que hará la pérdida de consumidores sea muy alta. por lo tanto las dos maneras constituyen un
mercado.

2 ¿cuál de las dos afirmaciones siguientes implica un análisis económico positivo y

cual normativo?¿ En qué se diferencia los dos tipos de análisis?

a) El racionamiento de la gasolina ( la asignación a cada individuo de la cantidad máxima de

gasolina que puede comprar anualmente) es una mala política social porque interfiere en el
funcionamiento del sistema de Mercado competitivo .
La declaración es principalmente normativa ya que hace un juicio de valor: el racionamiento de la
gasolina es "una mala política social", determina la consecuencia negativa de dicha política en el
sistema de mercado competitivo. Es un razonamiento subjetivo sobre lo que debería ser (o no
ser), expresa un juicio sobre si una situación es deseable o indeseable. También hay un elemento
positivo en la declaración a. ya que afirma que el racionamiento de gasolina "interfiere con el
funcionamiento del sistema de mercado competitivo”, se trata de una afirmación sobre una
restricción en la demanda que va a cambiar el equilibrio del mercado.

b) Racionamiento de gasolina es una política con la que el número de personas cuyo bienestar
empeora es mayor el número de personas cuyo bienestar mejora.

La declaración es positiva, ya que examina y predice las consecuencias económicas del

racionamiento de gasolina sin hacer un juicio de valor acerca de la conveniencia de la política de
racionamiento. Apunta hacia la eficiencia económica, al establecer que se trata de una política por
la que más personas están en peores condiciones que las que están en una mejor situación.

3. Supongamos que el precio de un litro de gasolina normal fuera 20 centavos más alto en New
Jersey que en Oklahoma ¿Cree usted que habría una oportunidad para el arbitraje (Es decir, que
las empresas podrían comprar gasolina en Oklahoma y venderla en New Jersey y obtener un
beneficio? ¿Por qué sí o porque no?

Si se transporta la gasolina en grandes cantidades se genera un ingreso hacia la micro o mediana

empresa que optaría por esta modalidad siempre en cuando se sobrepase los costos de
producción que implica el servicio de transporte y mano de obra, teniendo oportunidad para el
arbitraje.

Sin embargo, es necesario tomar en cuenta que los costos de producción pueden ser mayores a
los ingresos finales que la empresa pueda obtener por lo tanto no existiría el arbitraje. Es
recomendable realizar un análisis y estudio en dicha industria, para mejores resultados.