Valoración Económica de la Cuenca Media y Baja del Rio Moche – Parque

Nacional Huascarán mediante el Método de Valoración Contingente

W. Cruzado Benites, H. Riojas Perez, c, K. Tamay López,

O. Cruz Chingay
Estudiantes del curso Ingeniería de Valuaciones, Escuela de Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingeniería
Química, Universidad Nacional de Trujillo, Av. Juan Pablo II, Trujillo, Perú.

Resumen

El objetivo de este estudio fue valorizar el suministro de agua potable de la cuenca del Rio Moche para
determinar el Pago por Servicios Ambientales (PSA). a partir de una zona que posea características similares
a la cual se le realizara la valoración, denominada según la mitología “lugar de política” la cual fue basado
en un Estudio hecho al Rio Chillón

Se utilizó el Método de Valoración Contingente para determinar la actividad más rentable que se podría
efectuar, resultando ser el cultivo de hortalizas (3614.57 dólares EE.UU./ha). Además, se calculó todos los
costos necesarios para conservación y mejoramiento ambiental, a través de la oferta ambiental, que suman
un total de 37,285.75 dólares EE.UU./año.

La Disponibilidad de Pago (DP) de los abonados resultó ser entre 0.57-1.08 dólar E.U./mes.

Se realizó un análisis de Beneficio-Costo, para determinar el valor de la producción por m³ de agua, que
resultó ser 0.64 dólar E.U./m³, comparado con 0.06 dólar E.U./m³ que paga actualmente la población
beneficiaria de Siguatepeque y 0.02 dólar E.U./m³ que paga la población dentro de la cuenca.

En conclusión, se sugiere un aumento promedio de 0.93 dólar E.U./mes al precio tarifario en la población
beneficiaria, para financiar las medidas ambientales (PSA) a aplicar en el manejo de las zonas de recarga.

I. Introducción: mayoría de los recursos naturales que posee

nuestro Perú. La valoración
En la actualidad el agua es un bien de vital económica estima el valor en términos
importancia para el bienestar del ser humano monetarios de los cambios en los bienes y
y fundamental para alcanzar niveles de servicios a través de los cambios en el
desarrollo sostenible, pero se ha vuelto bienestar de la sociedad. El valor económico
escaso, debido al deterioro de las cuencas es un concepto que expresa la
hidrográficas, contaminación de las aguas importancia económica que un bien o servicio
superficiales y subterráneas y el incremento pueda tener.
poblacional. Así, encontramos que, el procedimiento
analítico conocido como transferencia de
Una forma de evitar el deterioro de este beneficios (Adger et. al. (1995) consiste en la
extrapolación de valuaciones económicas de
recurso es valorando económicamente la
1| Universidad Nacional de Trujillo
ciertos ecosistemas, recursos naturales o
funciones ambientales a otros ecosistemas y
recursos que tengan muy similares
características. Es decir, no representa una
valuación económica del sitio que se está
investigando sino una aproximación, tomando
valores ya estimados de lugares y entornos
muy similares.
Este estudio intenta contribuir a generar una
herramienta que permita la toma de decisiones
y la formulación de políticas y acciones
puntuales concernientes al uso eficiente del
agua proveniente de la cuenca del Moche.
Donde el Pago por Servicios Ambientales
(PSA) surge como un instrumento técnico
para el financiamiento del manejo y
protección de la zona de recarga de la cuenca;
y así brindan la mejor alternativa de
optimización del servicio de agua potable, a
través de una mejor y permanente oferta
hídrica.
El objetivo del estudio es: valorar
económicamente el suministro de agua, como
un servicio ambiental proporcionado a los
usuarios de la cuenca del río Moche. Esto
através de, la determinación de la
Disponibilidad de Pago (DP) de las
poblaciones usuarias involucradas (utilizando
el Método de Valoración Contingente).
II. Antecedentes:
 Verona Ezcurra, j. (2012). Valoracion
económica de bienes y servicios
ambientales de la laguna Conche, cuenca
baja del Rio Moche, Laredo – La
Libertad
La investigación identifico los bienes y
servicios ambientales, encontró un valor
económico aproximado y determino el
valor de disfrute de las personas que
visitan la laguna ubicada en el caserío de
Conache, empleando el método de
valoración contingente, en el caso de los
bienes y servicios de identifico el
abastecimiento de agua, su flora (sauce,
molle, algarrobos, ígnea, entre otras), su
fauna( pollas de agua, tilapia, guppys,
garza, Martin pescador, carcocha, entre
otros), abastecimiento de riego, control de
Escuela de Ingeniería Ambiental / Facultad de Ingeniería Química |2
inundación, recreación y turismo,
recambio del agua subterránea, apoyo de a
ecosistemas externos, estabilización micro
climático y costero, belleza escénica, la
navegación, toma de fotos, sustento de la
productividad biológica ya siento de
organismos migratorios. En el caso del
valor anual, la cantidad promedio
declarada de la disposición a pagar (DAP)
por conservar la laguna fue de S/. 2 808
937.66 nuevos soles; y el valor anual que
las personas cree que vale su disfrute fue
de S/. 4 185 720.00 nuevos soles. (Verona
Ezcurra, 2012)
 Quintana Vasquez, S. (2008).
Valoración economica de los bienes y
servicios ambientales de la cuenca del
Río Nanay, Loreto, Perú para proponer
un programa de gestion.
La valoración y el pago por los servicios
ambientales, constituyen actualmente una
de las medidas más apropiadas que deben
adoptarse y aplicarse en nuestro país con
carácter prioritario, para mitigar, controlar
y revertir los acelerados procesos de
deterioro del ambiente, los recursos
naturales y pérdida de la diversidad
biológica, que se suceden aceleradamente.
Esta investigación realizada en la cuenca
del río Nanay, con una superficie de
1’750,737 ha, una población estimada de
25 200 habitantes y caracterizada por su
alta vulnerabilidad económica, social y
ambiental, orientó proponer un programa
de gestión a partir de la identificación y
valoración de los bienes y servicios
ambientales que dispone. La metodología
utilizada fue la propuesta por Barzes
(2004). Se han cuantificado cuatro bienes
ambientales: atmosférico, hídrico,
geológico y biológico y se han valorado
así mismo los servicios ambientes que
brinda la cuenca a través del método de
valoración contingente. Los servicios
ambientales valorados fueron la captura de
carbono con un equivalente a $ US 926
093 203, la captación hídrica con un
promedio de 61 857.4 $US/año y la
belleza escénica con un total de 5 837
 541.95 $US/año. Con todos estos
hallazgos se tiene la información básica y
suficiente para proponer un plan de
gestión que debe incluir un programa
económico, uno de conservación, otro de
incentivos y otro saneamiento ambiental,
política y legislación ambiental. Palabras
claves: Bienes Ambientales, Servicios
Ambientales, Valoración Económica,
Programa de Gestión Ambiental.
(Quintana Vasquez, 2008)
 Rodriguez Castillo, A. (2007).
Valoración económica ambiental de la
laguna Sausacocha (Huamachuco) La
Libertad, Perú.
Se identificó los principales bienes y
servicios ambientales de la laguna y
mediante el MVC, se determinó los
valores de los servicios recreativos
ambientales. Se aplicó 70 encuestas a
visitantes de Trujillo, Huamachuco,
Cajabamba y Cajamarca para determinar
la disposición a pagar (DAP) por los
servicios recreativos que brinda la laguna
Sausacocha y los costos que ocasiona
trasladarse al lugar. Resultó que S/ 50.00
es el precio de mayor frecuencia para el
disfrute de los visitantes y de S/.1.00 el
costo de frecuencias de la DAP’S. Este
bienestar personal según la curva de
demanda por el servicio de disfrute nos da
valores monetarios de S/ 280,10 para el
Excedente del Consumidor Individual y de
S/ 1 124 340 como Valor Anual del
Disfrute de la laguna. Asimismo, el Valor
de Uso Recreativo (DAP) de la Laguna
Sausacocha es de S/ 140 517. (Rodriguez
Castillo, 2007)
III. Diagnóstico hídrico rápido
1.1. Objetivos del Diagnóstico Hídrico
Rápido. (SUNASS, 2015)
 En base al proceso de tratamiento del agua
subterránea, identificar y caracterizar los
servicios ecosistémicos hídricos.
3| Universidad Nacional de Trujillo
 Identificar y caracterizar el estado de
conservación/degradación de los
ecosistemas de interés hídrico en las
cuencas delimitadas.
 Priorizar acciones de conservación,
restauración y/o uso sostenible de los
ecosistemas que proveen los Servicios
Ecosistémicos.
 Definir indicadores y proponer un sistema
de monitoreo que permita evaluar el
impacto de las acciones priorizadas para la
conservación, restauración y/o uso
sostenible de los ecosistemas que proveen
los SEH de interés.
1.2. Diagnóstico Hidrológico
El objetivo de este primer punto es
identificar el ámbito espacial de acción y
análisis, determinar la cuenca de aporte
para en base a ésta desarrollar el
Diagnóstico Hídrico Rápido (DHR).
(SUNASS, 2015)
La zona de interés o unidad de análisis es
toda la cuenca del río Moche, La cuenca
del río Moche se encuentra ubicada en el
departamento de La Libertad, abarca 4
provincias y 22 distritos. La cuenca abarca
las provincias de Trujillo, Otuzco Santiago
de Chuco y Julcán sobre una superficie
aproximada de 2708 Km cuadrados, un
perímetro de 264.283 Km y un ancho De
25 Km. (SEDALIB, 2018)
Figura 1: Mapa de Ubicación de la Cuenca del
Río Moche
La cuenca alta del Río Moche está por encima de
los 1500 msnm y que representa el 52% del área
total de la cuenca, contribuye sensiblemente al
escurrimiento superficial. Su río principal es el río
Moche que tiene una longitud de 102 km y una
pendiente promedio de 4% cuya naciente es la
laguna Grande a una altura aproximada de 3898
msnm y ubicada próxima a la localidad de
Quiruvilca. El río Moche descarga un volumen
anual de 154.587 MMC de agua, siendo los meses
de febrero a abril, los periodos de avenidas, los
meses de junio a diciembre corresponden a
periodos de sequía y los meses de junio a
diciembre corresponden a periodos de sequía.
(SEDALIB, 2018)
La cuenca del río Moche es de fondo profundo y
quebrado, fuerte pendiente, presentando un
relieve escarpado y abrupto propiciando un flujo
torrentoso y altamente turbulento. Constituye la
principal fuente de abastecimiento superficial de
agua de riesgo presentando un régimen irregular y
torrentoso en los meses de enero a abril. En la
cuenca baja existen diversos humedales tales
como totorales, llanuras de inundación y turberas,
estas últimas a la altura de Chan Chan. Todos ellos
cumplen importantes funciones para el
sostenimiento de los ecosistemas y sirven de
almacén y fuente de agua dulce. La importancia
de la conservación de humedales radica en su
función de almacenaje de agua, colaboran en la
carga y recarga del acuífero, y proveen protección
a la fauna y flora silvestre, estabilizan la línea de
marea y ayudan en el control de la erosión. Los
humedales además producen beneficios
económicos y turísticos. (SEDALIB, 2018)
Para la ciudad de Trujillo la cuenca de aporte es
toda la cuenca del Río Moche y se hace a través
de 45 pozos de agua subterránea para abastecer a
aproximadamente 586 635 habitantes en las
localidades de Trujillo, Víctor Larco, Huanchaco,
El Porvenir y Salaverry. Salaverry y Víctor Larco
son abastecidos en su totalidad con agua
subterránea. Estos pozos se recargan de manera
natural por la precipitación que ocurre en la
cuenca alta y que discurre a la cuenca baja, así
como también por la infiltración de las aguas de
riesgo que no son aprovechadas. En la cuenca del
Río Moche se han identificado demandas de agua
de tipo poblacional como son de uso consuntivo
Escuela de Ingeniería Ambiental / Facultad de Ingeniería Química |4
(agricultura, vivienda, minería), y de uso no
consuntivo (energía, minas y pesca). (SEDALIB,
2018)
1.3. Servicios Ecosistémicos Hídricos
Los servicios ecosistémicos hídricos identificados
con mayor prioridad en la cuenca del río Moche
son: Calidad química del agua, que es la capacidad
que tienen los ecosistemas para purificar el agua,
este servicio tiene una relación directa con la
cobertura vegetal del suelo y el estado natural de
las zonas ribereñas, la Regulación hídrica que
depende de la intensidad de la precipitación, de la
cobertura vegetal y de la profundidad del suelo
superficial, otro SEH es el control de sedimentos
lo cual está relacionado con la intensidad de la
precipitación y principalmente por la cobertura
vegetal del suelo. (SEDALIB, 2018)
IV. Metodología:
Se seleccionó como ámbito espacial de
investigación la superficie agrícola de la
cuenca media y baja del Rio Moche de la
región La Libertad y la información
estadística corresponde al año 2003, por
ser la última disponible en cuanto al
estudio hidrológico del Rio Moche
El universo de la información utilizada en
el cálculo del valor económico del agua
del rio Chillón fueron las áreas agrícolas
del valle, distribuidas por Provincias.
Las unidades de análisis del estudio fueron
las parcelas de cultivo del valle agrupadas
por distritos y por principales productos
disponibles en los registros del Ministerio
de Agricultura. Ningún cultivo ni parcela
fueron excluidos de manera que se cubrió
todo el espacio agrícola de los siete
distritos de la provincia. Por tanto, no se
utilizó muestra de
Procedimiento
La investigación se efectuó en cuatro
etapas:
 Primera etapa: Elaboración de base de
datos. Los datos de los cultivo del
Ministerio de Agricultura,
correspondiente a la cuenca del Rio Moche
para el 2003, se conformó una base de
datos de los principales productos
agrícolas por cada provincia de La
Libertad y que forman parte de la cuenca
baja del rio Moche con el fin de hallar las
cantidades de hectáreas que se dedican a
cada producto.
La segunda etapa consistió en definir la
situación actual de las áreas bajo riego,
para lo cual se utilizó el Plan de Cultivos y
Riegos para la campaña 2002/2003 según
la intención de siembra a nivel de
Comisión de Regantes de la parte baja y
media de la Cuenca del Rio Moche
La tercera etapa consistió en la determinación de
la Demanda de agua de uso productivo en la parte
baja y media del Rio Moche. Para se utilizo los
resultados del estudio hidrológico de INRENA del
2003.
Utilizamos este método porque para los bienes
intermedios, la demanda por factores de
producción nos provee de las bases conceptuales
para la valoración económica y las
implicancias de bienestar relaciones con el
incremento o disminución de la oferta de insumos.
La demanda por insumos del productor es el valor
del producto marginal (VPM).
V. Resultados
a) Uso agrícola del agua del Rio Moche:
Se tomó como referencia el resultado de
un estudio de una cuenca del Rio
Chillon, debido a que este presenta
características similares a este. Se tomó
como Referencia a los datos obtenidos
por el Ministerio de Agricultura, los
cuales muestra que el 41.6 % se dedica
a la producción de esparrago.

Trujillo

Promedio
producto

Pacasma

Bolívar
Chepen

Otuzco

Pataz
yo
Viru
La cuarta etapa consistió en la determinación de la
valoración económica del agua (costo de Cebada 0 0 0 1,909 0 0 0 1,909

oportunidad) según su uso productivo (bien Maíz 3, 1,55 1,5 1,57 1,50
intermedio) en la producción agrícola, por ser la amiláceo 00 6 0 1,538
45 1 0
1,785
0
actividad productiva que hace mayor uso del agua Maíz 7,87
y para el consumo doméstico. No se consideró su amar. d. 0 0
0
0 0 0 0 7,870

uso para la generación eléctrica, en los procesos 10

Coliflor ,0 0 0 0 0 0 0 10,000
industriales, recreación y en la minería. Para 00
traducir a valores monetarios los bienes y 5,
servicios de la parte baja y media del valle del Pepinillo 57 0 0 0 0 0 0 5,577
7
Chillón, en el criterio de la función de producción 15
18,0
se establecen una relación entre un insumo Tomate ,4 0
00
0 0 0 0 16,700
00
ambiental (agua) y un producto resultante 15
(producción agrícola) y luego utilizamos los Zapallo ,0 0 0 0 0 0 0 15,000
precios corrientes del mercado del producto para 00

valorar el insumo ambiental. Maíz 10 9,80 0 9,57 0 9,790

Choclo ,0 0 0 0 1
00
39,4 0 0 0 39,464
Maíz Ch. 0 0 0
64
5| Universidad Nacional de Trujillo
Haba G.V.
4,0 1,46
0 1,889
2,4 0 2,429 2,445 por el uso del agua (S/. 0.030901
00 2 44
1,5 1,400 0 1,442 m3). Del total del pago económico
Haba G.S. 0 0 0 1,427
00 por el uso del agua, en promedio, el
Papa 12, 8,07 0 8,062 8,1 8,471 8,000 8,788
00 4 20
91.3% corresponde a la tarifa por la
0 utilización de la infraestructura
Apio 0 0 10,00 0 0 0 0 10,000 hidráulica menor (TIHM),
0
Esparrago 39, 39,8 0 39,913 39, 39,90 39,91 39,915 equivalente a S/. 0.028204 x m3 y
96 86 907 3 7 como retribución económica por el
4
Betarraga 0 0 15,00 0 0 0 0 15,000
uso del agua con fines agrícolas de
0 S/. 0.0026972 x m3.
Brócoli 0 0 10,00 0 0 0 0 10,000
0
Lechuga 0 0 5,342 0 0 0 0 5,342
Poro 0 0 10,00 0 0 0 0 10,000
0
Rábano 0 0 10,00 0 0 0 0 10,000 d) Calculo del Recurso del Agua:
0
Frijol G.V. 0 0 3,000 0 0 0 0 3,000 El cumplimiento a cabalidad del
Oca 0 0 0 0 3,6 3,500 0 3,550 principio de eficiencia económica
00
exige la determinación de precios
sobre la base del cálculo del costo
b) Frecuencia de Riego: de oportunidad de los bienes o
servicios involucrados. En
mercados competitivos, dicho costo
La modalidad de riego es por gravedad. de oportunidad es igual al precio de
En los subsectores de riego de la parte equilibrio de corto plazo de estos
alta y media la realizan en turnos de 03 bienes o servicios, el cual es fruto
a 06 horas con frecuencia de riego de 07 del libre juego de demandantes y
días durante los meses de transición a oferentes. Por ello, utilizamos el
25 y 30 días durante los meses de precio del bien en el mercado del
producto que ocupa la mayor área
estiaje. En los subsectores de riego de
de cultivo en el valle.
la parte baja, la frecuencia de riego
promedio es de 08 a 09 días, debido a la En la provincia de Canta el cultivo
presencia de manantiales y aporte de de alfalfa es el que más área ocupa
agua de retorno. La eficiencia del riego (16.1 % de la extensión del área bajo
actual es del 33%. riego y de mayor productividad),
convirtiéndose en algunas zonas
como el producto más
c) Tarifas de Agua: representativo.

Analizando las tarifas autorizadas

por la Autoridad Nacional del Agua Tabla 1: Distribución de Área de Cultivo La
para el Distrito de Riego Chillón Nº Libertad
31, observamos que, en promedio se
hace un pago total por el uso del Producto Total %
agua de S/. 0.031183 x m3 Cebada 11.0 0.4%
(equivalente a S/. 311.83 por Maíz amiláceo 74.0 2.6%
hectárea) en los cuales se incluye un Maíz amar. duro 123.0 4.4%
aporte voluntario de S/. 0.000282 x Coliflor 86.0 3.1%
m3 (equivalente a S/. por hectárea) Pepinillo 52.0 1.9%
y la diferencia por pago económico Tomate 191.0 6.8%
Escuela de Ingeniería Ambiental / Facultad de Ingeniería Química |6
 Zapallo 16.0 0.6% Tabla 2: Ingreso de Alfalfa por hectárea
Maíz Choclo 106.0 3.8%
Maíz Ch. 0.0 0.0%
Precio Rendimiento
Haba G.V. 51.0 1.8%
Producto (S/.x kg) (kg/ha) Ingreso/ha
Haba G.S. 36.9 1.3% Alfalfa 0.083 39,915 3,312.9
Papa 173.0 6.2%
Apio 100.0 3.6%
Alfalfa 449.0 16.1% Tabla 3: Ingreso y costo neto por gasto en alfalfa
Beterraga 112.0 4.0%
Brócoli 446.0 16.0%
Lechuga 438.0 15.7%
Poro 87.0 3.1%
Rábano 125.0 4.5%
Frijol G.V. 106.0 3.8% e) Uso doméstico del agua en el valle
Oca 13.0 0.5% del rio Moche.
TOTAL 2,796.0 100.0%
Para el valor del agua de uso doméstico
(agua potable) en el valle del rio
El precio promedio por kilogramos Moche, se tomaros los comportamientos
de alfalfa reportado por el INEI fue de la población urbana de la cuenca media
de S/. 0.083/kg. El rendimiento (115 familias encuestadas en ya que ellos
promedio expresado en kg/ha es de cuentan en su mayoría con el servicio.
39,915 que combinado con su precio En el cálculo del valor de uso doméstico se
obtenemos un ingreso por hectárea toma como referencia el valor promedio
de S/. 3,312.95. (Ver Tabla Nº 31). mensual que paga cada familia y las
Según el Instituto Nacional de respuestas positivas (superiores al valor
Investigación Agraria (INIA), los promedio mensual) de la Disponibilidad a
costos de producción de una Pagar por disponer de agua potable en
hectárea de alfalfa son de S/. 1,078 forma continua las 24 horas del día.
(INIA, 2006) y el costo promedio
del m3 del agua es de S/. 0.0312 y Rentabilidad
un costo promedio por hectárea de Producto Ingreso Costo
/ mes
S/. 311.83 (ANA, Tarifas 2010),
dando un costo total de producción Alfalfa 3,312.9 1,389.8 1,923.1
de S/. 1,389.8/ha. La alfalfa puede En la cuenca media del valle del rio
tener seis cortes al año, pero Moche, el pago mensual que paga cada
consideraremos solo cuatro cortes al familia fluctúa entre S/. 8.00 y S/. 20.00,
año. Comparando los ingresos y con un pago promedio mensual de S/.
costos por hectárea se tiene una 12.12. Las familias tiene en promedio 4
rentabilidad anual de S/. 7,692.5, miembros en los hogares (una familia por
con una rentabilidad mensual de S/. vivienda) y el consumo de saturación con
641 por hectárea tarifa marginal cero es de 120 litros por
persona día, lo que equivale a un consumo
de14.4 m3/mes/familia.
Si asumimos el supuesto extremo que las
familias consumen hasta el nivel de
saturación el costo por consumo de agua
potable seria de S/. 0.842. Si el consumo
7| Universidad Nacional de Trujillo
 real fuera de un 67% del consumo de
saturación (9.65 m3/mes/familia) el costo
por m3 de agua potables subiría a S/.
Tabla 4: Consumo de saturación con Tarifa
marginal cero Cuenca Media
l/f/mes m3/mes/
Pago Costo/m3
familia
14,400 14.4 12.12 0.842
14,400 9.648 12.12 1.256
Comparando estos valores del m3 de agua
de uso doméstico (S/. 0.842/m3) con los
obtenidos por el producto agrícola más
importante de la cuenca media (alfalfa) de
S/. 0.372/m3, se observa que el agua
potable es muy valorada en esta parte de la
cuenca. Esta afirmación se confirma con
los resultados de las respuestas positivas
sobre la Disponibilidad a Pagar por el
consumo de agua potable (DAP promedio
= S/. 9.7/mes) de 57 familias que
respondieron la pregunta, obteniendo un
valor promedio de S/. 0.674/m3. Además,
es necesario indicar que el 30% de las
respuestas DAP están por encima del
promedio (DAP promedio = S/. 19.47),
quienes valoran el m3 de agua potable en
S/. 1.352.
En la cuenca baja del valle del rio Moche,
las familias disponen de agua potable con
micro medición. El pago promedio
mensual que paga cada familia es de S/.
30.75. Las familias tienen en promedio 5
miembros en los hogares (una familia por
vivienda) y el consumo de saturación con
tarifa marginal cero es de 250 litros por
persona día, lo que equivale a un consumo
de 37.5 m3/mes/familia (Ver Tabla Nº 5).
Escuela de Ingeniería Ambiental / Facultad de Ingeniería Química |8
Tabla 5:Consumo de saturación con Tarifa
marginal cero Cuenca Baja
m3/mes/
l/f/mes Pago Costo/m3
familia
37,500 37.5 30.75 0.820
26,250 25.0 30.75 1.23
Al disponer de micro medición el consumo
promedio mensual es de 25 m3/familia con
un pago por m3 de S/. 30.75.
De igual manera, si asumimos el supuesto
extremo que las familias de la cuenca baja
del rio Moche consumen hasta el nivel de
saturación el costo por consumo de agua
potable seria de S/. 0.82. Con un consumo
real de 25 m3/mes/familia (67% del
consumo de saturación) el costo por m3 de
agua potables es de S/. 1.23.
Comparando estos valores del m3 de agua
de uso doméstico (S/. 0.82/m3) con los
obtenidos por el producto agrícola más
importante de la cuenca baja (maíz chala)
de S/. 0.378/m3, se observa que el agua
potable es muy valorada en esta parte de la
cuenca (más del doble).
En la cuenca media y baja el valor del agua
potable es en promedio S/. 0.82/m3.
VI. Discusión:
. Nuestros resultados muestran que los
agricultores asignan un menor valor al agua
del rio Moche en relación a lo asignado por
los pobladores de la cuenca media y baja,
quienes al utilizar un riego por gravedad
necesariamente existe un uso ineficiente del
agua.
Así mismo, determinó que el costo de
oportunidad para el uso consuntivo agrícola
es de US$ 0.018/m3 (S/. 0.063/m3) y el
doméstico de US$ 0.032/m3 (S/. 0.112/m3).
 Nuestro estudio obtuvo un costo de  Quintana Vasquez, S. (2008). •
oportunidad para el uso consuntivo agrícola VALORACIÓN ECONOMICA DE LOS
de S/. 0.37/m3 en la cuenca media y baja y BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES
para el doméstico por encima de S/. 0.82/m3. DE LA CUENCA DEL RÍO NANAY,
El menor costo de oportunidad del agua en LORETO, PERÚ PARA PROPONER UN
uso consuntivo agrícola en el valle del rio PROGRAMA DE GESTION. Trujillo:
Moche, puede estar explicado por el tipo de Universidad Nacional de Trujillo.
producción y el destino final del producto
(manzana para el consumo final y la alfalfa  Rodriguez Castillo, A. (2007).
como insumo). Así mismo, al tener un menor VALORACIÓN ECONÓMICA
costo de oportunidad por m3 el agua del rio AMBIENTAL DE LA LAGUNA
Moche nos permite inducir SAUSACOCHA (HUAMACHUCO) LA
LIBERTAD, PERÚ. Trujillo: Universidad
Estos estudios confirman que el valor del Nacional de Trujilllo.
agua del rio Moche (costo de oportunidad)
está sub valorado, indicando que se hace un  SUNASS (2015). DIAGNÓSTICO
uso ineficiente del agua en la actividad HÍDRICO RÁPIDO. Herramienta de
agrícola. apoyo al diseño de MRSE. Lima
 Verona Ezcurra, J. (2012). •
VALORACION ECONÓMICA DE
VII. Bibliografía: BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES
DE LA LAGUNA CONCHE, CUENCA
BAJA DEL RIO MOCHE, LAREDO – LA
 Adger, W.et. al. (1995). TOTAL LIBERTAD, 2012. Trujillo: Universidad
ECONOMIC VALUE OF FORESTS IN Nacional de Trujillo.
MEXICO. MÉXICO. D.F.: ECONOMIC
ANALYSIS OF DEFORESTATION IN
MEXICO. Environment and Development
Economics.
 Alternativa (2005). PLAN DE
ORDENAMIENTO DE LA CUENCA DEL
CHILLÓN. Lima.

 Díaz, J. L. (2008). COSTO DE

OPORTUNIDAD Y
EXTERNALIDADES EN EL VALOR
ECONÓMICO DEL AGUA
SUPERFICIAL PARA USO
AGRÍCOLA EN EL VALLE DE
MALA. ASAMBLEA NACIONAL
DE RECTORES. Lima.

 EPS Sedalib S.A (2018). DIAGNÓSTICO

HÍDRICO RÁPIDO DE LA CUENCA
DEL RÍO MOCHE COMO FUENTE DE
AGUA Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
HÍDRICOS.

9| Universidad Nacional de Trujillo