INDICE

Página
INTRODUCCIÓN…..................................................................................................2
1.0 Marco teórico conceptual
1.1 Concepto de Asesino.................................................................................................3
1.2 Concepto de Crimen.................................................................................................4
1.3 Concepto de Victima.................................................................................................6
1.4 Definición de laViolencia…........................................................................................
1.5 Conceptode maldad..................................................................................................
2.0 Asesinos seriales….....................................................................................................
2.1 Trastornos de personalidad........................................................................................
2.2 Psicopatía…...............................................................................................................
2.3 Megalomanía…..........................................................................................................
2.4 Sociopatia...................................................................................................................
2.5 Diferencias entrepsicópatas ysociópatas………………………………......................
3.0 Asesino serial o asesino enserie…............................................................................
3.1 Periodo deenfriamiento…..........................................................................................
3.2 Asesino seriales organizadosydesorganizados…...................................................
3.3 Asesinosseriales organizados.................................................................................
3.4 Asesinos seriales desorganizados.............................................................................
4.0 Asesinos seriales mexicanos famosos.......................................................................
4.1Francisco Guerrero "El Chalequero".........................................................................
4.2 Higinio Soberas de la Flor"El Pelón"........................................................................
4.3Gregorio Cardenas Hernandez"El Estrangulador de Tacuba"...............................
4.4Macario Alcalá Canchola"Jack Mexicano"..........................................................
4.5 Jose Luis Calva Zepeda"El Caníbal de la Guerrero"......................................
4.6 Juana Barraza Samperio La Mata viejitas………………………………………
4.7 Raúl Osiel Marroquín"El Sádico"...............................................................
4.8 Alfredo MenesesMontiel"El matataxistas"........
Conclusión
Bibliografía

1
INTRODUCCIÓN

Durante nuestra vida es normal que tratemos de escapar, evitemos toparnos con aquellas
personas de aspecto descuidado, que escandalizan y que representan alguna amenaza para
nuestra seguridad, para nuestra integridad.

El típico borracho de la calle, el drogadicto o el pordiosero del metro. Evitar al asesino

serial es muy difícil: entonces evita al cortés, al caballeroso y encantador. El asesino se
escuda en el anonimato de la modernidad, como el evolucionado predador que representa,
se acerca a sus víctimas ganándose primero la confianza de las mismas. ¿Les resulta
familiar esta escena?

El tema de los asesinos múltiples es tan interesante como complicado para su estudio.
Desde hace décadas, la ciencia ha tratado de abordar esta temática desde diversas
perspectivas como la biología, la psicología o la sociología, tratando de identificar los factores
que explique su existencia. Desde un enfoque policial y criminológico se ha tratado de
identificar aquellas conductas y modus operandi que los describen, dando lugar a distintas
clasificaciones y tipologías.

Aunque el término asesino en serie es el más conocido en la sociedad, las tipologías de

asesinos múltiples son mucho más complejas y amplias.

En este trabajo se presentan los enfoques científicos de estudio, las clasificaciones más
usadas en el ámbito policial-criminológico, así como algunos estudios relevantes que han
tratado de arrojar luz sobre este fenómeno.

Vamos a exponer aunque sea de manera muy general el caso de los asesinos seriales
más famosos de México contemporáneo

La conclusión más clara es que, de momento, sabemos mucho sobre cómo actúan y
cómo son, teniendo poco conocimiento sobre el por qué lo hacen, es decir, sabemos poco de
las causas que originan una actitud criminal.

2
1.- Marco teórico conceptual

1.1 Concepto de Asesino1

Asesino es una palabra que proviene del árabe; el cual quiere decir “consumidor de hachís”;
se cuenta que en la época de las cruzadas existía una secta muy temida por los cristianos;
se dice que esta secta realizaba muertes en nombre de Aláh pero para poder realizarlo estos
antes de realizar su mandato tenían que intoxicarse con hachís, esta secta se hacía llamar
“Hashsh Ashin” ósea “los que consumen hachís”. El líder de esta secta se llamaba Hassan Al
Sabbah, y era llamado por su gente “el ermitaño de las montañas” se considera uno de los
primero guerrilleros de la historia y era el que lideraba los asesinos durante las cruzadas.

Estos Assasines, eran verdaderamente temibles, porque eran contratados para

realizar la ejecución de cualquier persona, y se cuenta de ellos, que eran realmente certeros
en su golpe y nunca se les escapaba su víctima; en esta época los asesinatos cometidos por
estos hombres eran realmente bien pensados y solo se realizaban a líderes religiosos,
políticos o militares, para sembrar el miedo con su muerte; se dice que eran unos grandes
genios ya que terminaban con la vida de la persona que en ese momento levantaría más
escándalo.

La fidelidad que le ofrecían los miembros de esta secta, al líder principal de los
asesinos hacían que por una solo orden suya, estos realizaran cualquier tipo de asesinato y
a cualquier persona, incluso se dice que algunos de sus miembros se quitaron la vida para
seguir las ordenes al pie de la letra de Hassan Al Sabbah de aquí se deriba la terminología
de “asesinos suicidas” ; aún no se tiene muy claro si la substancia toxica que consumían lo
hacían antes o después de la muerte de su víctima; aunque se piensa que esta la consumían
después de la orden para poder relajarse del todo y que no se tuviera culpa de lo que se
acababa de realizar. Tiempo después de su llegada a las cruzadas esta secta se conoció
como “Hashsha-shin” que si lo pensamos es muy similar al anglicanismo de la palabra
asesino “assassin”.

1
Cfr. Cohen Anuita, Arrigo. (1948) El lenguaje que usted habla, Edit Vértice, México, pp. 23-25
3
1.2 Concepto de Crimen

Crimen es una palabra muy común en nuestros días, pero sabemos que la inventaron los
romanos y hasta la fecha, se ha conservado tal y cual.

El Término Crimen, no significaba para ellos lo mismo que para nosotros. Lo que
nosotros llamamos crimen, ellos lo llamaban scelus, scéleris, que los diccionarios traducen
como mala acción, maldad, crimen, asesinato, delito, impiedad, hombre malvado, infelicidad,
infortunio, desventura, objeto de horror, víctima, pena, suplicio.

Al no tener más campo léxico que sus propios derivados, es difícil saber en qué
consiste la maldad o el crimen (scelus). Sospecho gratuitamente y tan sólo por analogía con
otras palabras del campo de los valores, que el origen debe ser religioso-ritual; que un
crimen sería algo así como matar fuera de los cánones, transgrediendo preceptos sagrados.

Volviendo a Crimen, críminis, hay que decir que tiene toda la apariencia de ser
totalmente subjetivo. Parece bastante claro que es un término de la familia léxica formada
por cribro, cribrare (cribar); cerno, cretum (cribar, distinguir).

Crimen sería la acción de cerner, es decir de elegir el culpable. En el derivado

criminare se ve más claramente el sentido de cernere. Significa señalar a uno como
culpable. Los diccionarios dan como significados de crimen, indicio, señal, signo distintivo,
acusación, delación.

Tomando el contenido (aquello de que se acusa) por el continente (la acusación),

significa también culpa o acto criminal; y tomando al acusado por la acusación, significa
criminal, delincuente, reo.

Si nos retrotraemos a su pariente griego crísis (de krinw / críno, juzgar)

andamos por el mismo entorno: juicio, distinción, discernimiento. De ahí kriterion / critérion,
que hemos heredado como criterio. Criminare que dicen en latín, significa acusar. Y, oh
sorpresa, se usa generalmente para denominar la acusación calumniosa.

Es normal que así sea. Si unos mismos hechos son objeto de acusación en unos
casos y de elogio en otros, por supuesto que la incriminación es una calumnia.

Porque incriminar, especialmente al que finalmente resultará ser el vencedor, siempre

es calumniar.
4
 Ocurre como con los insultos. La palabra con la que se insulta no es de por sí ni buena
ni mala. Lo malo es utilizarla como un arma arrojadiza (ahora se lleva mucho usar palabras
de grueso calibre en forma afable y jovial, mientras se le abraza a uno y se le dan golpes en
la espalda). El que uno de los dos que se hacen la guerra, y que por tanto se hacen todo el
mal que pueden, acuse al otro de criminal de guerra, es siempre algo subjetivo y se utiliza
igual que el insulto como un arma más. El vencedor nunca comete crímenes de guerra.

1.4 Concepto de Víctima

El origen etimológico de la palabra "Víctima" se remonta al vocablo latín o vincere o

animales Sacrificados a los dioses. Se sostiene por otro lado que proviene de vincere que
representa al sujeto vencido.

Sea cual fuese el vocablo de donde proviene, el término en sí ha ido evolucionando, a

tal punto que la victimología, como rama de la criminología la considera como "toda persona
que directa o indirectamente y mediata o inmediatamente sufre las consecuencias lesivas,
patrimoniales, física o morales, del hecho delictivo"

1,5 Definición de la violencia

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violencia2 como: El uso

intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra
persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar
lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones.

1.5.1 Tipos de violencia

La clasificación de la OMS, divide la violencia en tres categorías generales, según las

características de los que cometen el acto de violencia:

– La violencia autoinfligida (comportamiento suicida y autolesiones),

2
Organización Mundial de Salud.(2002) Informe mundial sobre violencia y la salud, Publicado por la Organización
Panamericana de la Salud, pp.5-6
5
– La violencia interpersonal (violencia familiar, que incluye menores, pareja y ancianos; así
como violencia entre personas sin parentesco),

– La violencia colectiva (social, política y económica).

1.5 Concepto de maldad.

La maldad es la capacidad moral de realizar o intentar cualquier acción inapropiada

que propine daño o dificultades a otras personas. Se puede decir que la maldad es cuando
una persona se inclina a realizar actos indebidos faltando de cierto modo el respeto a estas.

Cualquier persona que en ocasiones se aparte de lo lícito u honesto, o que produzca

gracias a sus actos desgracia o calamidades, llegando a pensar que esa persona no se
preocupa de su entorno o simplemente de la vida de estas,causándoles daños psicológicos
y/o físicos y en otros casos atenta contra la vida de ellas.

El mal es el resultante de la toma de decisiones de las personas en cometer atentados

a la vida afectando la integridad de las personas llevándola a la desdicha en todo sentido.

Se manifiesta que la maldad o parte de ella se encuentra en cada persona y cada una
convive con esta, sabiéndola llevar, tomando buenas decisiones, dejando cada vez más de
lado la maldad.

En el momento de que la persona tenga impaciencia o bajas cualidades humanas

sufre un tipo de explotación produciendo en sus actos actitudes perjudícales para el resto; la
carencia de empatía, la indiferencia nos transforman el rostro y el corazón produciendo rabia
e impotencia, sufriendo un tipo de desahogo, produciendo agresividad sin piedad a los más
débiles o indefensos, pero principalmente la mayor de las heridas se producen en la persona
que gesta el daño hacia su entorno, sufriendo en algunos casos dificultades para llevar una
vida en sociedad.

1.6 Concepto de Crueldad3

Se designa el nombre de crueldad a una acción cruel e inhumana que genera dolor y
sufrimiento en otro ser. Por lo que representa este término derivado del latín crudelitas, el

3
Lee todo en: Definición de crueldad - Qué es, Significado y Concepto http://definicion.de/crueldad/#ixzz307Rsej9z
6
diccionario de la Real Academia Española4 lo cita como ejemplo y representación de
impiedad, inhumanidad y fiereza de ánimo.

Una crueldad puede ser cometida por personas de todas las edades y perjudicar a
cualquier tipo de criatura. Un niño, por ejemplo, puede llevar a cabo en el colegio la crueldad
de humillar con frases hirientes a un compañero por ser de otra nacionalidad, mientras que
un adulto puede ser cruel con su hijo al no festejarle su cumpleaños como castigo por pelear
con sus hermanos.

Sujetar carros pesados a un caballo para que éste lo arrastre, esparcir veneno en
alguna calle para matar mascotas callejeras y dejar abandonado a un perro en el medio de
una ruta son, asimismo, ejemplos de crueldad hacia los animales.

Este vocablo que engloba prácticas aberrantes impulsadas por el hombre también
permite sintetizar en una sola palabra actitudes desalmadas que provocan el sufrimiento de
los ancianos, quienes por la crueldad de otros muchas veces se ven expuestos a maltratos
físicos y psicológicos, ya que lamentablemente hay personas que no dudan en provocarles
daños amparados en la tranquilidad que les da saber que son seres indefensos.

Justamente suelen ser los seres con menos posibilidades de defenderse quienes
reciben a diario actos de crueldad, que van desde ataques aparentemente inocentes hasta
heridas de una profundidad imborrable. Los animales no humanos encabezan la lista de
víctimas en manos de nuestra especie, ya que son utilizados como objetos para satisfacer
todo tipo de necesidades y caprichos, especialmente esto último.

Crueldad para empezar, se encuentra en la alimentación; sin entrar en una discusión

acerca de si el ser humano debería o no ser carnívoro, no puede negarse la injusticia que
representa privar de su libertad a millones de animales al año, forzándolos a vivir hacinados y
a comer compulsivamente para engordar en el menor tiempo posible, arrebatándoles a sus
crías para ser sacrificadas o torturadas como sus madres, y asesinadas sin darles la
oportunidad de defenderse.

¿Acaso nos parecería justo que apareciera una nueva especie e hiciera lo mismo con
nosotros? ¿Y si nos asegurase que necesita de nuestra carne para sobrevivir? Sería un
cuadro para muchos apocalíptico, con millones de mujeres y hombres encerrados en jaulas,

4
Real Academia de la lengua. (2001)Diccionario dela Lengua Española, México Edit. Espasa. Pp. 466.
7
obligados a comer pienso y a reproducirse cuando lo decidieran sus dueños, siendo
separados de sus hijos a los pocos meses o años para mutilarlos y luego vender sus partes.
Eso, y cosas aún peores, se hacen a diario con algunos de nuestros compañeros de planeta.

En otras palabras, la crueldad es el lenguaje básico de los seres humanos, la forma en

la que aprendemos a tratar con el resto de los seres vivos, a pesar de no saberlo
conscientemente durante nuestra crianza. Nos enseñan a buscar una posición en una
inmensa y arbitraria pirámide, sin importar lo que debamos hacer para conseguirla y
mantenerla. Nos dicen que tenemos derechos por sobre el resto de las especies, y eso nos
permite ejecutar todo tipo de actos de crueldad, escudados en una jamás mencionada
cobardía.

Si somos capaces de herir a nuestros semejantes, de maltratar a los niños física y

psicológicamente, de abusarnos de los ancianos que han perdido sus facultades, de insultar
y humillar a las personas con diferente color de piel, ¿cómo no vamos usar la crueldad como
base de nuestra comunicación con el resto de los seres vivos? Sin embargo, la solución es
tan simple como abrir los ojos, mirar a nuestro alrededor, hacernos conscientes de nuestras
acciones, y cambiar. Dejar el maltrato para siempre.

Para la psiquiatría, la crueldad es un disturbio psicológico que consiste en la obtención

del placer a partir del sufrimiento de otros o en la indiferencia hacia el dolor ajeno. La
crueldad también se asocia al sadismo, que es la excitación a partir de causar dolor a otro
sujeto.

2.0 Asesinos Seriales

Nos pueden surgir muchas preguntas entorno a los asesinos sereales y quiza hasta
resulte interesante que existen muchas motivaciones para que lo sean sin embargo, nos
resulta terrible pensar que algunos seres humanos sean capaces de matar unos a otros
simplemente por enfermedad o placer; que no puedan controlar sus instintos destructivos y
no venga a su mente un sentimiento de culpa al cometer asesinatos.
El profesor español José Manuel Reverte,especialista en criminalistica y medicina
forense,al haser algunos analisis para el FBI indica que la conducta de los criminales se
pueden atribuir a trastornos geneticos, como el caso quienes tinen un cromosoma adicional
x/y, otro factor puede deberse a una lesión cerebral, o que por un trauma desarrolen una
8
conducta psicotica y con una incapcidad para diferenciar las conductas ilegales de las
morales aseptadas por la sociedad. Independientemente de dichos trastornos organicos, se
han comprobado en la mayoria de los ascesinos seriales sufrieron maltrato fisico-emosional,
negligencia.y diferencia por parte de sus padres biologicos o adoptivos y fueron victimas del
rechazo.
Los especialistas coinciden en afirmar que los asecinos seriales tienen una conducta
antisocial; son psicopatas sensibles al dolor ajeno y utlizan todo tipo de artimañas o
estrategias para acorralar, violar y matar a su victima, tras esconderse en una mascara de
normalidad las victimas son escojidas al azar.
En el siglo IX se creia que las conductas violentas en algunas personas que tienen
tintes de locura,crueldad, y sadismo.se debía a posesiones demoniacas, al paso del tiempo
se decia que el hombre tenia una bestia interior o algo primitivo, debido a ello se realizarón
varios estudios del rostro y se manifestaba que quienes tenian mandibulas prominentes la
cara asimetrica y la frente baja, tenian tendencias criminales. En las ultimas decadas se ha
demostrado que eso no es tan relevante y que el enlace químico, los problemas geneticos,
los daños cerebrales, la exposicion a eventos traumaticos y otras situaciones de abuso la
falta de amor y de valores, la percepción de las injusticias sociales y en el entorno
familiar.etc., purden causales de aparición de la actitud criminal.
Así mismo se ha comprobado que la mayoria de los asesinos seriales son personas
enfermas,desadaptadas socialmente. Se desarrollaron en ambientes hostiles a lado de sus
padres. Tambien se encontró que en otros casos que la minoria nacieron con algun problema
fisico o mental y por eso presentan una auto-estima baja lo que es importante saber es si
existe alguna posibilidad para que ese tip de conflictos no se propaguen por que hay quienes
afirman que existen muchos asesinos seriales en el siglo XXI.
El gran problema es que aquellos asesinos seriales se disfrasan y se presentan como
personas normales; tienenun yo dividido, una apariencia racional tranquila, amable y aveces
civilizada, sin embargo interiormente estan llenos de conflictos, son crules, sin sentimientos
de culpa, con resentimiento social, que luchan por controlarse; son grandes actores con
deseos bestiales y sienten placer al quitarle la vida a personas inocentes.

2.1 Transtornos de personalidad.

Deacuerdo a los estudios en criminalistica y ciencia todos los asesinos seriales son

9
psicopatas para entenderlo necesitamos ver su significadode éste término.
Psicopatía es un trastorno de la personalidad. Las personas que las padecen son
incapaces de mantener una relacion plena y estable con sus semejantes, les resulta dificil
empatizar por que ven a sus semejantes como objetos, los individuos que presentan esta
distorción patológica de la personalidad; solo les interesa sus necesidades son grandes
manipuladores y ven en los demas un medio para satisfacer sus propios interes y esperan
algo a cambio, si afectan a alguien no entienden y no sienten remordimiento. Una de las
caracteristicas que los distingue es un marcado molesto egoismo, se sobre valoran, son
megalomalos, siempre resaltan su gran capacidad para conseguir lo que sea.
Muchos psicopatas pueden convertirse en criminales o manifestar sentimientos de
culpa . Son capases de enganar mentir,violar y matar conseguirbeneficiarse a ellos mismos,
aveces pueden optener dinero a costa de los demas y hasta prostituirse.son egoistas y les
interesa servirse así mismo.
Hay que tomar en cuenta que los psicopatas, no tienen escrupulos son frios en sus afectos,
culturales disimulan ser perfectos ante los demas, a tal grado de quien los trata no podria
dudar jamas en depositar su comfianza en ellos.no nos olvidemos que su escala de valores
esta deformada o simplemente no la tienen.

2.2 Megalomania.
Es una palabra que se utiliza para defin ir a una persona que sufre delirios de
grandeza o de poder (real o imaginario)tienen una obsecion por controlar a otros y goza con
min imizarlos.los meganomanos se imaginan situaciones que no existen, a tal grado que
llegan a creer sus propias fantasias.deacuerdo a los analisis de de sigmund freud, este
transtorno es un mecanismode defensa y se deriba de problemas de la infancia, como
maltrato egocentrismo;se sobre valoran, son megalomanos por naturaleza.
Este trastorno, es un mecanismo de defensa y se deriva de los problemas de la
infancia, como maltrato violencia, psicoligia, sexual o fisica y son presonas con un auto
estima detetriorada.

2.3 Sociopatia.
La sociopatia es trastorno de rechazo a la sociedad, y personas que la padecen y las
personas que la padecen no le dan la importancia o estan encontra de las normas

10
establecidas por éstas. Durante la adolecencia resaltan estos sitomas y caracteristicas. Si
hay algo que consideran, que no va deacuerdo con lo que desean, se dejan llevar por sus
impulsos apesar de saber que pueden estar actuando mal, son agresivos y egoistas lo que
puede deverse a su sistema nervioso, abuso de drgas, herencia familiar danos cerebrales,
traumas, etc.
Los sociopatas no generan empatia no generan empatia con demas,
arrepentimientos.son megalomanos, no se puedeen sostener no pueden sostener relaciones
afectivaz,son hostiles y tienen conductas y dificilmente facilmente pueden caer en el mundo
de las adicciones ocultan su verdadera personalidad, dando la imagen de tener absoluto
control.y por lo general disfrutan el dolor ageno. Son obstinados y les gusta sentirse
poderosos.

2.4 Diferencias entre psicopatas y sociopatas.

Apesar de que los psiquiatras y psicologos marcan siertas diferencias con cluyen que
sus conductas son muy similares ambos tienen desprecio por los sentimientos y derechos de
los demas,esta conducta se va adecuando cuando se acercan a los 15 años de edad y se
nota mas por su crueldad con los animales; no sienten remordimientos por sus acciones .
Un psicopata puede tener reacciones impulsivas, es nervioso y se altera con facilidad,
explosivo y des organizado en sus comportamientos.
Este tiende a ser carismatico al imitar el comportamiento de otras personas, inspira mas
comfianza que el sociopata quiza puede tener un trabajo estable y ser sobre saliente en los
estudios los crimenes de los psicopatas son planeados a diferencia de los sociopatas son
mas impulsivos y menos organizados.

3.0 Asesino serial o asesino en serie

De acuerdo al agente especial del FBI Robert Ressler5,quien expuso los perfiles de
algunos asesinos seriales Americanos, con este término, se busca definir a quienes matan a
mas de tres personas y dejan transcurrir un periodo de 30 dias, conocido como
enfriamientolos asesinos seriales sienten una gran gratificacion y satisfacion al realizar sus
crimenes al evadir la injusticia.

5El término asesino en serie (serial killer), fue presumiblemente acuñado por el agente Robert Ressler en los
años 70.
11
3.1 Periodo de enfriamiento
El periodo de enfriamiento se conoce tambien como fase depresiva. En esta etapa se
hace consiente el criminal de el delito y planifica un nuevo asesinato en esta etapa pueden
interbenir las fantasias y llevarlas a la practica para tener una mejor exitasion y sentir mas
placer y asi mejorar muchas de sus fantasyas hasta llegar a tener un caracter sexual. En
caso de las ascesinas sereales el caracter es economico.por ejemplo deacuerdo al estudio
de 37 perfiles de asecinas sereales realizado por erick helker en 1997 en america los
ascesinatos es alrededor de los 33 años y el cincuenta porciento fue por tener dinero de
manera ilicita la mayoria conocia a sus victimas de entre los cuales eran ninos, ancianos y
maridos.
Deacuerdo a los estudios realizados a los asecinos sereales son trastornos
psicologicos ancias y dominio de siertas compulsiones sexuales.
Casi todos, han pertenecido a la clase baja o media de la sociedad asun que como
todo se han dado algunas excepciones en la clase alta.

3.2 Asesinos seriales organizados.

Son muy inteligentes y se destacan por ser excelentes alumnos desarrollan un autyo estima
elevado y tienen una facilidad para poder comunicarse pueden ser impecables en sus
bestimentas.con el tiempo van simulando su conducta y van simulando hasta ganarse la
comfianza de los demas; aparentan ser normales pero no pueden sentir empatia por los
demas, les interesa lo que se dice enmedio de la comunicacion, especialmente centrar su
atencion en los problemas centrados en crimenes.logran sostener buenas relaciones
sexuales pero suelen ser inestables.ascecinan bajo estres y para llevarlo acabo lo planifican
puedes tardar a;os en realizarlo eligen el instrumento que van a utilizar para aniquilar a la
victima a quien pueden violar con antisipacion y despues de realizarlo el crimen son expertos
en desaparecer las ebidencias que los incriminen y hasta juegan con la policia.

3.3 Asesinos seriales desorganizados

Este tipo de asesinos no son tan inteligenentes tienen bajo nivel de intelectualidad y
parecen desequilibrados mentales; tambien pueden padeser problemas fisicos tienen baja
autoestima,son introbertidos, timidos y tienen un bajo promedio escolar, simulan humildad y
no hablan mucho, no planean sus crimenes y escojen sus victimas al asar son personas

12
solitarias y si tienen trabajo es para no estar descomunicados provienen de famuilias
disfuncionales de clase baja en donde aveces hay drogas, algunos viven con su familia y son
dependientes odian la figura matena y las mujeres manifiestan incapacidad para mantener
relaciones sexuales normales y cuando deciden matar lo asen con sadismo y furia tambien
pueden cometer necrofilia y canivalismo nos les importa dejar evidencia o noticias de sus
asesinatos.
4.0 Asesinos Seriales Mexicanos Famosos
En los tiempos actuales, la Mata viejitas, el Caníbal de la Guerrero o más antes El
Estrangulador de Tacuba estremecieron a la ciudad con su presencia y pusieron en jaque a
las autoridades policiales de México.
Los relatos policiacos de la ciudad de México son muy ricos y misteriosos, tal y como
lo evidencia la exposición realizada en el Museo del Policía del Centro Histórico, la cual
muestra rostros de algunos de los asesinos seriales más peligrosos de todos los tiempos,
incluidos los que hicieron temblar a la ciudadanía y a autoridades capitalinas.

4.1 Francisco Guerrero "El Chalequero"

Es el primer asesino serial, del que se tiene registro en México. Fue acusado de matar
a más de 20 sexoservidoras de 1880 a 1888, además de haber asesinado a una anciana en
1908.
De acuerdo a los registros de la época, el modus operandi de Francisco Guerrero
consistía en abordar a sus futuras víctimas con el pretexto de hacer uso de sus servicios, y
así sucedía, pero posteriormente las estrangulaba, decapitaba y arrojaba sus cuerpos al Río
Consulado.
Al lograrse su arresto fue sentenciado a pena de muerte, pero el presidente Porfirio
Díaz revocó la sentencia y le dio 20 años de reclusión en la prisión de San Juan de Ulúa, al
argumentar que las víctimas eran "simplemente putas".
A pesar de la decisión presidencial, después de unos meses volvería a pisar la cárcel,
en donde murió en 1910.

4.2 Goyo Cardenas "El Estrangulador de Tacuba".

En septiembre de 1942, mientras buscaban el rastro de una joven de 17 años a la que
se había reportado como desaparecida, la policía allanó una descuidada casona del rumbo

13
de Tacuba, en cuyo interior se encontraron algunas probetas y varios frascos con sustancias
químicas. El detective que dirigía la investigación revolvió los pocos muebles que había en la
construcción, pero no pudo encontrar pista alguna. Cuando se disponía a salir de la casa,
notó que en el pequeño jardín, lleno de lirios y enredaderas, las moscas sobrevolaban con
insistencia una especie de promontorio lodozo. Extrañado, escarbó con un palo de escoba.
De ese modo se descubrió el cementerio particular del mayor asesino de mujeres que hasta
entonces hubo en México.
Al día siguiente, las imágenes de cuatro mujeres estranguladas con una cuerda —las
cabezas envueltas en trapos—, iniciaron desde las primeras páginas de los diarios una
danza macabra que desató la náusea entre la sociedad. El autor de los crímenes era un
estudiante de química que pasaría a los anales del crimen convertido en el primer asesino
serial en la historia mexicana: Gregorio Cárdenas Hernández, a quien a partir de entonces se
conocería como "El Estrangulador de Tacuba".
—¿Por qué les tapaba la cabeza al sepultarlas? —le preguntaron antes de enviarlo al
Pabellón de Siquiatría en Lecumberri, donde habría de pasar las tres décadas siguientes.
Cárdenas respondió:
—Porque me horrorizaba verlas después de estar con ellas en el lecho del placer: en todos
los casos sentía una aversión profunda. El espasmo produce en mí efectos indescriptibles,
algo que no sé explicarle...
Durante su estancia en prisión, Cárdenas fue sometido a 40 peritajes. Ninguno de
ellos logró explicar los misterios de una personalidad que tras cometer los peores crímenes
de que se hubiera tenido memoria dedicó los años de reclusión a la escritura de varias
novelas y al estudio del Derecho. En todo caso, cuando "El Estrangulador" fue liberado, en
1976, se encontraba apto para ejercer la abogacía y llevaba años defendiendo a los reclusos
más pobres. En otro misterio que posiblemente ni otros 40 peritajes podrían explicar,
Cárdenas fue ovacionado por los legisladores, durante una visita a la Cámara de Diputados.
Esto provocó que la voracidad comercial intentara convertirlo en héroe de una historieta:
"Aventuras de Goyo Cárdenas". El intento, sin embargo, no fructificó. Al poco tiempo los
crímenes fueron olvidados y Cárdenas pasó en la oscuridad los últimos años de su vida.

4.3Higinio Sobera de la Flor "El Pelón"

14
 Higinio Sobera de la Flor sufría de esquizofrenia y era hijo de un adinerado hacendado
de Tabasco. Su primer homicidio lo cometió en la colonia Roma en 1952, al asesinar al
chofer de Ana Bertha Lepe, Miss México 1953, quien presumiblemente le echó pleito de
coche a coche, motivo suficiente para que "El Pelón" decidiera ultimar al conductor.
Tras el crimen, su madre le pide se mantenga escondido en un hotel de Reforma, sin
embargo, un día decidió dejar el encierro y salió a la calle en busca de sexo, pero en su
camino se topó con una mujer que se negó a complacer sus deseos, por lo que "El Pelón"
decidió matarla y posteriormente la llevó a su habitación de hotel, siendo el último delito del
que se tiene registro.
A pesar de que sólo se le atribuyen dos delitos, diversas investigaciones aseguran que
Sobera pudo haber llegado a matar más personas antes de que fuera llevado a la prisión de
Lecumberri.
Después de haber permanecido treinta años tras las rejas, "El Pelón" recobró su
libertad en 1982, sin embargo, tres años más tarde fallecería de causas naturales.

4.4Macario Alcalá Canchola "Jack Mexicano"

Macario Alcalá Canchola, mejor conocido como "El Jack Mexicano", ya que todos sus
crímenes guardaban cierta similitud con los realizados por "Jack el Destripador".
Su operación se dio a lo largo de la década de los 60, habiéndosele comprobado el
asesinato de dos sexoservidoras; sin embargo, se cree que pudieron haber sido más. Las
autoridades localizaron dos cuerpos de mujeres, uno pertenecía a Julia González Trejo y el
otro, no se logró identificar a la víctima.
De acuerdo a los reportes policiacos, el día que se encontró el cuerpo de Julia, sobre
la cama de un hotel de la colonia Guerrero, se supo que el asesino tenía un propósito y era el
de retar al jefe de la Policía, ya que en el espejo de la habitación escribió con lápiz labial la
frase "Jack, reto a Cueto", apellido de comandante:
"Es un exhibicionista acomplejado... El hecho de que hubiera escrito un mensaje en la
luna de un espejo demuestra que quiere ser tomado en cuenta y que su delito trascienda...
actuó con serenidad, lo cual quedó comprobado con el hecho de haberse llevado la ropa de
Julia y también procuró no dejar huella digitales", se puede leer en el perfil de asesino que
elaboró el Instituto de Investigación Criminalística de México.

15
4.5 José Luis Calva Zepeda "El Caníbal de la Guerrero"
El caso de José Luis Calva Zepeda, conocido como "El Caníbal de la Guerrero", se
presentó en la colonia Guerrero de la ciudad de México y llegó a su fin el 11 de diciembre del
2007, cuando el acusado presumiblemente se quitó la vida en su celda del Reclusorio Norte,
aunque sus familiares pusieron en duda esa versión, como lo hizo saber en su momento su
hermana, quien dijo que el cuerpo presentaba marcas de tortura y presuntamente violación
por parte de los internos.
José Luis Calva fue trasladado al Reclusorio Norte por ser encontrado culpable de los
crímenes contra tres mujeres, además de ser acusado por autoridades de cometer actos de
canibalismo, tras revelar que comía partes de sus víctimas.
Los agredidos fueron Alejandra Galeana Garabito (su pareja sentimental), una ex
novia y una sexoservidora. El 18 de octubre de 2007 se dio a conocer un expediente de la
Fiscalía donde se detalla que Olga Livia, ex pareja de Cepeda, también habría sido víctima
de maltratos, llegándose a comentar que el ahora occiso la obligó a ver películas
pornográficas de zoofilia y a tener relaciones sexuales sadomasoquistas.

4.6 Juana Barraza Samperio "La Mataviejitas"

Dedicada también en algunas ocasiones a la lucha libre (bajo el seudónimo de 'La
Dama Silenciosa') o a la venta de rosetas de maíz afuera de la arena de lucha, llegó a
cometer homicidios dentro del área metropolitana de la Ciudad de México desde fines de los
años 90 del siglo XX hasta principios del año 2006.
Esta asesina en serie se ha transformado en uno de los casos más interesantes
dentro de la historia criminal de México, ya que durante muchos años se mantuvo la comisión
de sus crímenes sin ser capturada, y por la semejanza de su modus operandi con el de
famosos asesinos en serie de otros países, como El Monstruo de Montmartre.
El primer asesinato atribuido a la mataviejitas fue cometido a fines de los años 90 aún
cuando la serie de asesinatos comenzó presuntamente el 17 de noviembre de 2003. Se ha
estimado el número total de las víctimas mortales entre 42 y 48.
Todas la víctimas de la asesina eran mujeres adultas mayores, quienes en su mayoría
vivían solas. Las muertes eran provocadas por golpes o estrangulación, con robos materiales
a las víctimas inmediatamente después de ser asesinadas. En casos aislados, se encontró
evidencia de abuso sexual en las víctimas.

16
 En el transcurso de las actividades criminales de la mataviejitas, las autoridades
policiacas fueron duramente criticadas por los medios de comunicación puesto que, todavía a
finales del 2005, asumían un "sensacionalismo mediático" respecto a un asesino en serie.
Así mismo, se criticó el hecho de que el asesino era buscado, tal vez inútilmente, entre las
prostitutas y/o travestís de la Ciudad de México. De hecho, durante la cacería de la asesina,
Bernardo Bátiz, entonces Procurador de Justicia de la Ciudad de México, había indicado que
'el Mataviejitas' era 'brillantemente listo' (creyéndose hasta ese momento de que se trataba
de un hombre y no de una mujer) que cometía sus crímenes después de un corto período
durante el cual se ganaba la confianza de sus víctimas. Los oficiales que investigaban el
modus operandi del asesino sospecharon que el o la 'mataviejitas' se presentaba ante sus
víctimas como trabajador del gobierno, ofreciendo programas de beneficencia para personas
de la tercera edad.
La búsqueda de la asesina fue complicada debido al cúmulo de evidencias
contradictorias. En un punto de la investigación, la policía conjeturó que eran dos asesinos
los que podrían estar implicados. También se puso singular atención en la extraña
coincidencia de que por lo menos tres de las víctimas del asesino poseían una copia de una
pintura del siglo XVIII Niño en Chaleco Rojo, del artista francés Jean-Baptiste Greuze.
Interesantemente, antes de la captura de la presunta asesina, las autoridades mexicanas
divulgaban declaraciones de testigos que señalaban que el asesino usaba ropa de mujer
para acceder a los apartamentos de las víctimas. En uno de los casos, uno de los testigos
observó a una "mujer grande con una blusa roja" salir del hogar de una de las mujeres
asesinadas. Ello fue interesante para los criminólogos, puesto que había grandes paralelos
entre la mataviejitas y el monstruo de Montmartre. Bajo ese contexto, se atribuyó al asesino
(presumiblemente varón) la posibilidad de una doble personalidad. Otra observación
interesante hecha por los investigadores fue la extraña coincidencia de que algunas de las
víctimas de la asesina en serie eran de origen español.
El mayor avance en el caso ocurrió el 25 de enero de 2006 cuando se arrestó a una
persona sospechosa huyendo del hogar de la última de las víctimas atribuidas a la asesina.
La víctima, Ana María Reyes Alfaro, de 82 años de edad, residente de la delegación
Venustiano Carranza de la ciudad de México, había sido estrangulada con un estetoscopio.
Para sorpresa de muchos, que habían supuesto que el asesino era de sexo
masculino, la persona detenida fue Juana Barraza Samperio, entonces de 48 años. En

17
pruebas preliminares, Barraza se asemejaba bastante a un modelo de arcilla que describía
las características faciales del asesino: Persona de cabello tupido, teñido de color rubio y
rostro de facciones duras. Al ser detenida portaba un estetoscopio, formas de solicitud de
pensión para adultos mayores y una tarjeta que la identificaba como trabajadora social.
Preliminarmente, la policía de la Ciudad de México aseguró que las huellas digitales de
Barraza habían sido encontradas en la escena de por lo menos 10 asesinatos.
Se dice que, al momento de ser capturada, la presunta asesina confesó haber
asesinado a Reyes Alfaro y a otras tres mujeres, pero negó estar implicada en el resto de los
asesinatos. Ella comentó a los reporteros que había visitado la casa de Reyes Alfaro en
búsqueda de trabajo como lavandera. "Ustedes sabrán por qué lo hice cuando lo lean de mi
declaración policial" agregó finalmente Barraza.

4.7 Raúl Osiel Marroquín "El Sádico"

Raúl Osiel Marroquín "El Sádico", fue sentenciado junto a su cómplice a 288 años de
prisión por cometer seis secuestros y asesinar a cuatro de sus rehenes. Todos
homosexuales:
"No me arrepiento de lo que hice..., de tener la oportunidad lo volvería a hacer, sólo
que sería más cuidadoso para no ser atrapado y no cometería los mismos errores que
llevaron a mi captura..., de lo único que me arrepiento, es por lo que está pasando mi familia
ahora...", declaró cuando fue arrestado el 23 de enero de 2006.
El modus operandi de "El Sádico" siempre fue el mismo, primero ahorcaba a sus
víctimas, después las descuartizaba y colocaba los cuerpos en maletas para posteriormente
abandonarlas en las inmediaciones del Metro Chabacano y la colonia Asturias.
Sus víctimas fueron Jonathan Razo Ayala, Ricardo López Hernández, Armando Rivas
Pérez y Víctor Ángel Iván Gutiérrez Balderas. Los sobrevivientes fueron Juan Carlos Alfaro
Alba y José Ricardo Galindo Valdés.

4.8 El Caso de Alfredo Meneses Montiel “El Matataxistas)

"Los Matataxistas" fueron capturados la mañana del miércoles 28 de septiembre de
2011 en diversas colonias de la ciudad de puebla.
Se les vincula con el atraco y homicidio de cinco taxistas en los meses recientes, cuyos
cuerpos fueron abandonados en terrenos de cultivo de la zona de La Resurrección.

18
 Eran asesinados porque el jefe de la banda a principios de año fue detenido por
taxistas, luego de que este delincuente atracara a un trabajador del volante. Durante su
estancia en prisión este delincuente, Alfredo Meneses Montiel, fue violado dentro del penal
de San Miguel, por lo que al salir culpó de su infortunio a los taxistas, por ello además de
atracarlos los mataba con saña.
La banda está integrada por: Alfredo Meneses Montiel, de 20 años de edad, quien es
el jefe de la banda delictiva; Judith Jovanna San Pedro Martínez, de 19 años de edad,
trabajaba en diversos bares y era la que fungía como "cebo, carnada, anzuelo o gancho"
para los taxistas; Luis Alfredo Sánchez Cruz, de 19 años de edad; Miguel Ángel Escalona
Espinoza, de 20 años de edad; José Ángel Ramírez Montiel, de 41 años de edad; Daniel
Betanzo Rodríguez, de 33 años de edad, de ocupación mecánico; José Eliazar Méndoza
Montiel, de 35 años de edad, que era el que se encargaba de colocar los autoestéreos en el
mercado negro; y Gaspar Antonio Sánchez Lara, de 40 años de edad.
De acuerdo con reportes extraoficiales Alfredo Meneses Montiel, de 20 años de edad,
fue detenido hace unos meses por un grupo de taxistas, luego de que presuntamente hubiera
atracado a un trabajador del volante, tras la detención fue ingresado al penal de San Miguel
bajo el proceso 115/2011. Allí fue donde surgió el su odio hacia los taxistas.
Estando interno en el penal de San Miguel señala que fue violado por otro de los
reclusos, por ello al salir de prisión volcó todo su odio y coraje hacia los trabajadores del
volante. Ahora además de asaltarlos los mataba.
El modus operandi de la célula criminal, de acuerdo con las propias declaraciones
dadas hasta el momento por los detenidos, consistía en: la mujer que se desempeñaba como
sexo servidora en diversos bares, pedía el servicio de taxi, los llevaba hasta su domicilio en
San Diego Manzanilla, al llegar con el pretexto de que no tenía efectivo, los hacía pasar a su
domicilio, y allí era donde los otros miembros de la banda los maniataban, golpeaban y
finalmente mataban.
Luego sacaban el cuerpo a bordo de un vehículo y se deshacían de los mismos en los
campos de cultivo de la zona de La Resurrección. Po lo menos se les relaciona con cinco
casos en los que habrían operado de la misma forma; algunos de los cuerpos de sus
víctimas, como se recordará, fueron devorados por la fauna del lugar.
Mientras tanto otros miembros de la banda se encargaban de desmantelar los
vehículos, como es el caso del mecánico, que además se encargaba de colocar las piezas

19
de los vehículos robados entre sus clientes. Otros más colocaban los accesorios de los
vehículos en el mercado negro. Incluso se llegó a detectar que uno de los teléfonos
perteneciente a una de las víctimas, seguía siendo utilizado semanas después de que le
hubieran dado muerte.
De esta manera se logró esclarecer esta serie de crímenes que habían estremecido a
la opinión pública poblana, y sobre todo al gremio de los taxistas, quienes manifestaron en
estos meses a las autoridades encargadas de impartir justicia, su preocupación por la serie
de asesinatos ocurrida a partir del mes de junio hasta agosto.
Las investigaciones por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado
continúan para determinar si hay más involucrados en estos crímenes, y determinar la
responsabilidad de cada uno de los detenidos en este caso.
Es resaltable el trabajo de los agentes investigadores quienes durante semanas
realizaron una labor ininterrumpida para poder dar con esta célula criminal. Al respecto Juan
Luis Galán Ruiz, Director de la Policía Ministerial comentó: "Les había comentado que
estábamos investigando, dimos con algunos detalles acerca de las investigaciones,
obviamente hay algunos datos que no se puden revelar, pero repito se están realizando las
declaraciones de algunas personas, en cuanto ya tengamos la información cierta se las
haremos llegar oportunamente", de esta forma expresó que las próximas horas se oficializará
la captura de la banda de Los Matataxistas.

CONCLUSIÓN
Creo que es necesario estudiar los Factores sociales mexicanos para lograr que en la
sociedad este tipo de casos no continúen como lo han heho hasta nuestros dias.
Se consideran factores de riesgo psicosociales los siguientes acontecimientos sociales
Trastornos masivos de la relación madre e hijo
Experiencias infantiles de maltratos o abusos
Abandono por parte de los padres
Una educación inconsecuente
Conflictos paternos duraderos
Dispersión familiar
Perdida de familia
Criminalidad de los padres

20
 Pobreza y paro laboral de larga duración
Es necesaria una medida preventiva para evitar este tipo de "trastornos" que pueden
llevar a un sujeto a delinquir.
La razón de incluir características de un asesino serial es precisamente para no
confundirlo con otros términos y la información sea clara, el caso del Mata taxistas es solo
para poner un ejemplo de la cuidad de puebla.

Bibliografía

Alberoni, Francesco (1997) Las razones del bien y del mal, España, Edit. Gedisa.

Cohen Anuita, Arrigo. (1948) El lenguaje que usted habla, México, Edit. Vértice.

García Salinas, David (1978) Crímenes espeluznantes, México, Edit La Prensa.

Ham, Ricardo (2007) México y sus asesinos seriales, México Edit. Samsara.

Medina Ruiz, Fernando (974) Historias Rojas, México, Editores Asociados.

Méndez Asencio, Luis (1994) El Mataindigentes, México, Edit, Posada

Mendoza Luna, Miguel. (2010) Asesinos en serie, Bogotá, Edit. Norma

Organización Mundial de Salud. (2002) Informe mundial sobre violencia y la salud,

Publicado por la Organización Panamericana de la Salud.

Ostrosky, Feggy. (2011) Mentes Asesinas, México Edit. Quinto sol.

Pérez Abellán, Francisco. (2002) Diccionario de Asesinos, Madrid, Editorial Espasa

Real Academia de la lengua. (2001) Diccionario de la Lengua Española, México Edit.

Espasa.

Ressler, Robert K. (2003) Dentro del monstruo, Barcelona, Edit. Alba

Ressler, Robert K. (2005) Asesinos en serie, Barcelona, Edit. Ariel

Sefranski, Rudiger. (2000) El mal, España, Edit. Tusquets.

21
Velázquez A. (2009). Asesinos Seriales En México (del chalequero al caníbal de la
guerrero). México. Ed. Diana.

22