Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TUTOR:
JOSE DANIEL GOMEZ
PRESENTO:
EDWIN SAMUEL SANCHEZ CC 1024527855
Grupo:
104561_12
COLOMBIA
Se presenta la siguiente situación problema: U
dispositivos electrónicos para iluminación y requi
en la línea de ensamble de una referencia específi
tomado los tiempos que duran los operarios ens
que se presentan en la Relación de tiempos, enco
de producción validar los tiempos mediante proc
rigurosos para tomar una decisión y les encar
siguientes aspectos:
28 4.296545722
58 4.698682427 1
13 4.705606054 2
46 4.854897662 3
52 4.897843935 4
57 5.111517737 5
27 5.1160691 6
23 5.356590522 7
50 5.833965455 8
30 5.889853969 9
5 6.474635384 10
11 6.741736479 TOTAL
35 7.090973565
12 7.277345175
59 7.375986308 *Graficar la frecuencia re
45 7.538233722
10 7.636765147
8 7.691112176
31 7.854732085
Frecuen
3 8.09469731
Frecuen
51 8.14417098
22 8.195391936
4 8.432916196
29 8.543303159
2 8.594313543
49 8.706918114
60 8.771156742
0.1333333333
15 8.908604066
0.0666666667
0.0666666667
0.0666666667
6 9.114124119
54 9.164423597
40 9.434065988
34 9.530663251
1 2 3 4 5
48 9.624187274
20 9.643638345 * Determinar la media y varianza para tiem
19 9.743570862
17 9.835598402 Media
55 9.917861742 Varianza
16 10.16171804 Desviación estandar
44 10.30839352
26 10.50797048 * Plantear una distribución exponencial te
37 10.51046336
36 10.81041765 No. De Clase i
21 10.81761389
41 10.836590337
32 10.89544023
47 10.90023716 1
56 10.90417456 2
18 11.46379646 3
1 11.73099216 4
24 11.77341815 5
43 11.93746444 6
7
8
9
10
Grafico de Frecuencia
1
Frecuencia relati
0.9
0.8
0.7
Grafico de Frecuencia
1
Frecuencia relati
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5
Tabla de D
No. De Clase i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL
Nivel de confianza
α
v=k-1
Valor Critico
ente situación problema: Una compañía produce
os para iluminación y requiere determinar la espera
de una referencia específica, de forma aleatoria ha
ue duran los operarios ensamblando el dispositivo
Relación de tiempos, encomienda al departamento
los tiempos mediante procedimientos estadísticos
mar una decisión y les encarga la solución de los
siguientes aspectos:
estadística para Tiempo de llegadas: representar y analizar estadísticamente la Relación de tiempos para validar el
egadas mediante procedimientos estadísticos descriptivos e inferenciales propios de la teoría de colas, para lograr
*Graficar la frecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada para tiempo de llegadas
1.0
.6833333333
33333
7
Gráfico de Tiempos de Llegadas
Frecuenci a rel ativa empíri ca Frecuenci a rel ativa Acumul a da empíri ca
0.8333333333
1.0
0.6833333333
0.5333333333
0.4166666667
0.3833333333
0.1666666667
0.1333333333
0.1166666667
0.0833333333
0.0666666667
0.0666666667
0.0666666667
0.0666666667
0.3
0.0333333333
0.2
0.15
0.15
0.1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
7.6912
49.3211
7
recuencia relativa acumulada empiríca VS frecuencia empírica exponencial teórica de tiempo de llegada,
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
�_(𝒊−𝟏)−�_𝒊 �_𝒊
�_𝒊 � � ���� 〖 �〗 ^� �^�
(2-3) 4 5 6 6 0.5126539451
(3-4) 4 9 5 11 0.2009358796
(4-5) 6 15 4 15 0.5974256121
(5-6) 5 20 4 19 0.3515352067
(6-7) 2 22 3 23 0.5519116185
(7-8) 7 29 3 26 5.5827999874
(8-9) 9 38 3 28 15.9779607808
(9-10) 9 47 2 30 20.1046622904
(10-11) 10 57 2 32 32.49968192
(11-12) 4 61 2 34 2.9618737634
(12-∞) 0 0 0 0 0
60 60 79.3414410041
la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución exponencial con un nivel de
95%
5% Decision: No rechazo la Ho
9
16.9189776
empos para validar el
a de colas, para lograr
varianza
�^�
0.362962963
0.711407407
1.64025
2.118200231
1.316009259
5.120572917
7.83009375
9.78084375
12.76041667
7.680296296
49.32105324
legadas
0.130
encial Teórica
encial Teórica
(�_𝒊−�_𝒊) 〗 ^�/�_𝒊
λ 0.132
ponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X 2.
te Distribución X 2.
NUMERO servicio en minutos Validación estadística para Tiempo de ll
RELACION DE TIEMPOS Relación de tiempos para validar el tiemp
descriptivos e inferenciales propio
35 0.386625619
18 0.5642685749
33 0.88726736
3 0.938773673
25 1.078612421
13 1.662921352
46 2.346461207 Tabla de Distribucion Em
8 2.34989733 No. De Clase
19 2.84882503 Clase i
37 2.89344444
�_(𝒊−𝟏)−�_𝒊
42 2.893487345
11 2.89723872 1 (0-1)
14 3.12587802 2 (1-2)
44 3.182099865 3 (2-3)
32 3.239003273 4 (3-4)
15 3.314712592 5 (4-5)
34 3.38974744 6 (5-6)
12 3.48955555 7 (6-7)
24 3.89348974 8 (7-8)
31 3.92897334 9 (8-9)
27 4.05272126 10 (9-10)
40 4.090196536 TOTAL
59 4.28938972
41 4.518315693
30 4.527687839 *Graficar la frecuencia relativa empírica y frecue
54 4.89238723
58 4.89324767
45 4.927271226 Gráfico d
36 4.968981539
20 5.222697606 1
28 5.310817929 0.9
51 5.38944788 0.8
56 5.496791864 0.7
60 5.89238723 0.6
21 5.89328444 0.5
7 5.975623389 0.4
1 5.98374744 0.3
57 6.03284444 0.2
22 6.079886679 0.1
0
1 2 3 Frecuenci
4 a rel
5 ativa empíri
6
0.3
0.2
0.1
26 6.39477474 0
1 2 3 Frecuenci
4 a rel
5 ativa empíri
6
17 6.396892789
10 6.482513374
5 6.695307788
16 7.024693535 * Determinar la media y varianza para tiempor e
47 7.31962586
9 7.389476475 Media 5.4914
39 7.87475485 Varianza 27.8282
2 8.379617689 Desviación es 5
53 8.38477474
4 8.689061774 * Plantear una distribución exponencial teorica p
50 8.89458775
55 8.93912298 No. De Clase Clase
i
52 9.211528681
48 9.38724663
�_(𝒊−𝟏)−�_𝒊
43 9.659804539
6 9.780711707 1 (0-1)
49 9.87377444 2 (1-2)
38 9.87863872 3 (2-3)
29 9.974809628 4 (3-4)
23 9.9976736657 5 (4-5)
6 (5-6)
7 (6-7)
8 (7-8)
9 (8-9)
10 (9-10)
Frecuencia Relativa E
2
Frecuenci a rel ativa empíri
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4
Tabla de Distribucion
No. De Clase
Clase i
�_(𝒊−𝟏)−�_𝒊
1 (0-1)
2 (1-2)
3 (2-3)
4 (3-4)
5 (4-5)
6 (5-6)
7 (6-7)
8 (7-8)
9 (8-9)
10 (10-11)
(11-∞)
TOTAL
Decision: No rechazo la Ho
q
n estadística para Tiempo de llegadas: representar y analizar estadísticamente la
tiempos para validar el tiempo de llegadas mediante procedimientos estadísticos
criptivos e inferenciales propios de la teoría de colas, para lograr esto debe
ecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada para tiempo de servicios
2 3 Frecuenci
4 a rel
5 ativa empíri
6 ca7 8Frecuenci
9 a rel10
ativa Acumul ada empíri ca
2 3 Frecuenci
4 a rel
5 ativa empíri
6 ca7 8Frecuenci
9 a rel10
ativa Acumul ada empíri ca
ficar la frecuencia relativa acumulada empiríca VS frecuencia empírica exponencial teórica de tiempo de llegada,
2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 3 4 5 6 7 8 9 10
�_(𝒊−𝟏)−�_𝒊 �_𝒊
�_𝒊 � � ���� 〖 �〗 ^� �^�
4 6 10 10 3.81003516 λ 0.187
2 8 8 19 4.96891431
6 14 7 26 0.15544805
8 22 6 32 0.79633005
9 31 5 36 3.56356283
8 39 4 40 3.94839284
6 45 3 44 2.13837008
4 49 3 47 0.55480727
5 54 2 49 3.20596735
8 62 2 50 26.2178819
0 0 0 0 0
60 60 49.3597098
a hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución exponencial con un nivel de co
No rechazo la Ho
cial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X 2.
Distribución X 2.
relacion del proyecto de ampliacion
TIEMPOS ESTIMADOS
TIEMPO
ACTIVIDAD TIEMPO TIEMPO MEDIA VARIANZA
MAS
OPTIMISTA PESIMISTA PROBABLE
a b m
0, 1 1 2 3 2.5 0.03
0, 2 2 8 2 3 1.00
1, 3 1 3 2 2 0.11
2, 3 1 11 1.5 3 2.78
2, 4 0.5 7.5 1 2 1.36
3, 5 1 7 2.5 3 1.00
3, 6 1 3 2 2 0.11
4, 5 6 8 7 7 0.11
4, 6 3 11 4 5 1.78
5, 6 4 8 6 6 0.44
TIEMPO DE
TIEMPO DE TERMINACI
INICIO MAS ON MAS
EVENTO RUTA TARDIO TARDIO
TIPj
TTTi
1 (0, 1) 2 4
2 (0, 2) 3 3
3 0, 2, 3) 6 6
4 (0, 2, 3, 4) 6 6
5 (0, 2, 3, 4, 5) 13 13
6 (0, 2, 3, 4, 5, 19 19
normalmente normalmente
EVENTO RUTA distribuida distribuida
E{μ_i } var{μ_i }
1 (0, 1) 2.5 0.0
2 (0, 2) 3 1.0
3 0, 2, 3) 6 3.8
4 (0, 2, 3, 4) 8 5.1
5 (0, 2, 3, 4, 5) 15 5.3
6 (0, 2, 3, 4, 5, 21 5.7
mente distribuidas
Probabilidad
P{z}
0
0.05
0.05
0.1844
0.1922
0.2005
n y ha propuesto un proyecto de ampliación en su línea de ensamble, las actividades y sus tiempos
encomienda al departamento de producción realizar una programación probabilística de proyectos para
proyecto y les encarga la solución de los siguientes aspectos:
2.2 Programación de proyectos con estimación de tiempos extras. Plantear la programación de proye
con base en la Relación del proyecto de ampliación, ampliando los tiempos estimados en un 20% (índ
lograr esto debe:
TIEMPOS ESTIMADOS
TIEMPO
ACTIVIDAD TIEMPO TIEMPO MEDIA VARIANZA
MAS
OPTIMISTA PESIMISTA PROBABLE
a b m
TIEMPO DE
TIEMPO DE TERMINACI
INICIO MAS ON MAS
EVENTO RUTA TARDIO TARDIO
TIPj
TTTi
1 (0, 1) 2 4
2 (0, 2) 3 3
3 0, 2, 3) 6 6
4 (0, 2, 3, 4) 6 6
5 (0, 2, 3, 4, 5) 13 13
6 (0, 2, 3, 4, 5, 19 19
normalmente normalmente
EVENTO RUTA distribuida distribuida
E{μ_i } var{μ_i }
1 (0, 1) 3 0.0
2 (0, 2) 3.6 1.4
3 0, 2, 3) 7 5.4
4 (0, 2, 3, 4) 9.6 7.4
5 (0, 2, 3, 4, 5) 18 7.6
6 (0, 2, 3, 4, 5, 25.2 8.2
mente distribuidas
Probabilidad
P{z}
0
0.05
0.05
0.1844
0.1922
0.2005