Beneficio : Semi Libertad

Expediente N° : 1111 - 2018

Pabellón : D
Referencia : Memo Nº 000-2019-INPE-CTP
INFORME JURIDICO N° - 2019-INPE-18-238/AAL:
APELLIDOS Y NOMBRES: XXXXXXXXXXXX, Rosa Alicia -----------------------------------------------------------
I. FUNDAMENTO LEGAL.-
1.1. En cumplimiento a lo dispuesto por el Código de Ejecución Penal D.Leg.654 y su modificatoria
dispuesto por el D.Leg. N° 1296, Reglamento del Código de Ejecución Penal, D.S. N° 015-2003-
JUS, (modificado por D.S. Nº 003-2012-JUS.
1.2. Restricciones Legales al Beneficio solicitado: SI ( X ) NO ( )
Restricciones Legales para la Redención de la Pena: SI ( ) NO ( X )
II. INFORMACION SOBRE LA SENTENCIA.-
2.1. Delito: Contra la Tranquilidad Pública – Asociación Ilícita para Delinquir en agravio de la
Sociedad. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Tipificación: Art. 317° 1er párrafo del Código Penal. ----------------------------------------------------------
3° Sala Penal para Procesos con Reos Libres - CSJ Lima Exp: 28438-2010-0-1801-JR-PE-10 ---
Sala Penal Permanente R.N. N° 315-2017 Lima – Corte Suprema de Justicia de la República ----
2.3. Sentenciada a: Tres (03) años de pena privativa de libertad -----------------------------------------------
Inicio: 22-12-2016 ------------------------------------- Vencimiento: 21-12-2019 --------------------------------
Reparación Civil: S/. 3,000.00 Soles en forma solidaria favor del agraviado representado por la
Procuraduría Pública correspondiente. -------------- Multa: ---------------------------------------------------
2.4. Integrante de asociación delictiva y/o organización criminal: SI ( X ) NO ( )
III. INFORMACION SOBRE LA CARCELERIA EFECTIVA Y REDENCION DE LA PENA.-
3.1. Reclusión Efectiva: 02 años, 01 mes y 02 días ----------------------------------------------------------------
3.2. Cantidad de Días trabajados: 382 días (Certificado Nº 135-2018 de 18.12.2018 emitido por
Área de Trabajo E.P. Virgen de Fátima). Habiendo trabajado los meses de abril a diciembre del
2017 (159); y los meses de enero a octubre del 2018 (223). -------------------------------------------------
3.3. Cantidad de Días Estudiados: 20 días (Certificado Nº 106-2018 de 17.12.2018 emitido por
Área de Estudio E.P. Virgen de Fátima). Habiendo estudiado el mes de enero del 2017 (20). ------
3.4. Tipo de Redención de Pena: 5x1 (79÷5 = 15 días) y 6x1 (323÷6 = 53 días) -------------------------------
3.5. Tiempo redimido: 02 meses y 08 días ---------------------------------------------------------------------------
3.6. Suma de Carcelería Efectiva y Tiempo Redimido: 02 años, 03 meses y 10 días. -----------------
CONCLUSIONES.-
( X ) La Interna NO cumple con todos los requisitos establecidos por Ley para acogerse al Beneficio
Penitenciario solicitado. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
IV. OBSERVACIONES.-
No registra proceso pendiente con mandato de detención a nivel nacional, según certificado Nº 18-002610
de fecha 26-12-2018, expedido por la Oficina de Registro Penitenciario del INPE. Registra un único ingreso y
sentencia por proceso penal conforme consigna la hoja penológica N°18323795-1 de fecha 19-12-2018
expedido por la Sub-Dirección de Registro Penitenciario de la Oficina Regional Lima del INPE ------------------------
Que, obra en autos la constancia de evaluación semestral N°001-2019-INPE/18-236-JDT de fecha 03.01.2018
Régimen de Vida, de la Interna XXXXXXXXXXXXXXXX, contando con tres evaluaciones semestrales
favorables, encontrándose actualmente en la etapa de mediana seguridad. ----------------------------------------------
Adjunta: Depósito Judicial por concepto de pago de Reparación Civil, S/.1,000.00 Soles; -------------------------
El presente informe está referido al expediente Exp: 0000-2016-0-1826-JR-PE-03, 1° Juzgado Penal
Unipersonal de Lima- ECODCFP–CSJ Lima. –-------------------------------------------------------------------------
MARCO NORMATIVO --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, conforme la copia de sentencia los hechos constitutivos del ilícito penal, por ser un delito
permanente, ocurrieron hasta el 30.04.2009; y se expidió sentencia condenatoria de primer grado
por la 3° SPPRL–CSJ Lima de fecha 22.12.2016, siendo confirmada con fecha 04.07.2017, R.N.
N°315-2017 Lima, Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. -------------
A esta última data, por cierto, se encontraba vigente el D.Leg. N°1296 (30.DIC.2016); es de empleo
esta disposición por 2 razones: ----------------------------------------------------------------------------------------------
Primero, porque el Art. 57°-A del CEP (introducido por el D.Leg.1296), instituye en la legislación
penitenciaria el factor temporal de la ley aplicable para resolver el beneficio penitenciario, cual es la
ley vigente en el momento de la sentencia condenatoria firme. En el caso de la redención de la
pena por el trabajo y la educación se respetará el cómputo diferenciado de redención que el
interno pudiera haber estado cumpliendo con anterioridad. ---------------------------------------------------
En la misma línea, la Única Disposición Complementaria Transitoria del presente decreto legislativo
señala que en los casos de los beneficios penitenciarios de semilibertad y liberación condicional, los
efectos de la presente norma son de aplicación para todos aquellos que son condenados
con sentencia firme a partir del día siguiente de su entrada en vigencia; por tanto, la referida
norma explícitamente recalcó su ámbito de aplicación temporal. --------------------------------------------------
Segundo, también lo es, si consideramos, que en los Acuerdos Plenarios N° 08-2011/CJ-116 y N°
02-2015/CJ-116 2-2015/CIJ-116 la Corte Suprema asumió como criterio general que el inicio de la
ejecución material de la condena es la fecha en que la sentencia condenatoria adquiere firmeza. -------
Consecuentemente, considerando la fecha de la ejecutoria en la que la sentencia queda firme
(04.07.2017), es de aplicación lo dispuesto por el Art. 50° del D.Leg. 1296 en cuanto establece la
improcedencia para acceder a los beneficios penitenciarios de semilibertad y liberación condicional de
los internos sentenciados por la comisión del delito previsto en el Art. 317°. -----------------------------------
En lo concerniente a la redención, es de aplicación el “Cómputo diferenciado” atendiendo lo
dispuesto en el 2do párrafo de la Única Disposición Complementaria Transitoria que señala que “En
los casos del beneficio penitenciario de redención de la pena por el trabajo y la educación, los
efectos de la presente norma son de aplicación para los procesados que ingresen a un
establecimiento penitenciario y para los condenados con sentencia firme, partir del día siguiente de
su entrada en vigencia.” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Por ende, tomando como inicio la fecha de su ingreso al sistema penitenciario el 23.12.2016 (Fecha
de detención 22.12.2016) hasta la fecha de su sentencia condenatoria firme (04.07.2017) le
correspondería la redención de la pena según la ratio de 5x1 en su condición de procesada; de la
fecha de su sentencia condenatoria firme (04.07.2017) hacia adelante, en su condición de
sentenciada, le es de aplicación lo dispuesto por el Art. 46° del CEP modificado por el D.Leg.1296,
por tanto redime según la ratio de 6x1. ------------------------------------------------------------------------------------
Entonces, hay prohibición normativa de concesión de beneficio penitenciario de semi libertad y
liberación condicional y restricción para la redención de la pena por trabajo o estudio. ----------------------
Así definido, se advierte de la documentación glosada, que la parte recurrente efectivamente no se
encuentra dentro de los supuestos para acceder al beneficio penitenciario solicitado, lo que cumplo
con informar. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo esto conforme al principio de legalidad que incluye la garantía ejecutiva, por el cual no es
posible ejecutar una pena o una medida de seguridad de manera distinta a la establecida por las leyes
y reglamentos, y en cualquier caso siempre bajo el control judicial; en tal sentido de conformidad a la
sentencia Exp. N°1593-2003, vinculante del TC, el presente informe tiene carácter de indiciario. --------
Por lo expuesto, la petición de la recurrente deviene en improcedente. ---------------------------------------
Abogado informante: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. -------------- Colegiatura: C.A.L.. Nº 00000 . ---------
E.P. Virgen de Fátima - Chorrillos, 24 de enero del 2019