YONER CHAVEZ BURGOS USS 2018

CUADRO N° 1

PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr. 11105.0 11551.0 11714.0 11685.0

PESO MOLDE + BASE gr. 6593.0 6593.0 6593.0 6593.0
VOLUMEN DEL MOLDE cm3 2123.0 2123.0 2123.0 2123.0
RECIPIENTE N° TC-10 TC-09 TC-07 TC-11
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA gr. 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 1085.0 1340.3 1233.0 1153.2
PESO DE TARA gr. 494.0 489.0 495.0 495.0

CUADRO N°2: DENSIDADES EN % (MODELO FISICO VS LABORATORIO PROCTOR MODIFICADO )

LABORATORIO- LABORATORIO-
N° MODELO FISICO N° MODELO FISICO LABORATORIO-PROCTOR N° MODELO FISICO
PROCTOR PROCTOR
1 100.000 98.531 11 100.757 99.199 22 100.045 98.442
2 100.579 98.931 12 100.312 98.709 23 100.045 98.308
3 100.490 98.709 13 100.534 98.887 24 100.445 98.842
4 100.712 99.110 14 100.178 98.709 25 100.935 99.466
5 100.445 98.842 15 100.134 98.531 26 100.623 98.842
6 100.846 99.377 16 100.846 99.154 27 100.757 99.065
7 100.801 99.243 17 100.579 98.931 28 100.445 98.664
8 100.356 98.620 18 101.024 99.466 29 100.490 98.931
9 100.534 98.753 19 100.445 98.842 30 100.089 98.486
10 100.312 98.620 20 100.757 99.154

CUADRO N° 3 : DENSIDADES DE LOS PRIMEROS TRAMOS DE PRUEBA (e1 y e2)

DENSIDADES (gr/cm3)
e1=35 cm e2=35 cm
1.797 1.881
1.807 1.889
1.806 1.884
1.810 1.892
1.805 1.887
1.812 1.897
1.811 1.895
1.803 1.883
1.806 1.885
1.810 1.883
YONER CHAVEZ BURGOS USS 2018

SOLUCION

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE COMPACTACIÓN
(PRÓCTOR ESTÁDAR)
N.T.P. 339.142 ASTM D - 698

Asignatura Mecanica de suelos y rocas

Docente Ing.: Omar Coronado Zuloeta
Alumno (a) Yoner Chavez Burgos Fecha 29/11/2015

Identificación :

Calicata C_1 Muestra ALTERADA Profundidad 1.5 m

1.- Peso de la muestra compactada + molde (gr) 11105 11551 11714 11685 PROCEDIMIENTO
2.- Peso del molde (gr) 6593 6593 6593 6593 PROCED. A B C
3.- Volumne del molde (cm3) 2123 2123 2123 2123 MOLDE 4" 4" 6"
4.- Densidad humedad (gr/cm3) 2.13 2.34 2.41 2.40 CAPAS 3 3 3
5.- Nº de la tara 1 2 3 4 GOLPES 25 25 56
6.- Peso de la tara + suelo humedo (gr) 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3 PISÓN 5.5 Lb.

1340.3 1233
7.- Peso de la tara + suelo seco (gr) 1085 1153.2 < 20% Ret. > 20% Ret. > 20% Ret.

8.- Peso del agua (gr) 21.2 43.9 55.6 61.1 C Acu. malla Acu. malla Acu. malla
O
489 495 N
9.- Peso de la tara (gr) 494 495 D Nº4 Nº4 y 3/8" Y
I
C
10.- Peso de suelo seco (gr) 591.00 851.30 738.00 658.20 I < 20% Ret. < 30%Ret.
O
N
11.Peso del suelo humedo compactado (gr)
E
4512.0 4958.0 5121.0 5092.0
S

12. Contenido de humedad (%) 3.587 5.157 7.534 9.283 Acu. malla Acu. malla

13.- Densidad seca (gr/cm3) 2.052 2.221 2.243 2.195 3/8" 3/4"

Máxima Densidad Seca MDS 2.257

Optimo Contenido de Humedad OCH 6.52

Curva de Proctor
2.30

2.25
2.24
2.22
Densidad seca (gr/cm3)

2.20 2.19

2.15

2.10

2.05 2.05

2.00
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Contenido de humedad (%)

Hecho por: Std. Yoner chavez b

YONER CHAVEZ BURGOS USS 2018

MDS 2.257 (gr/cm3)

LABORATORIO- LABORATORIO-
N° MODELO FISICO N° MODELO FISICO
PROCTOR PROCTOR
1 100.000 98.531 1 2.257 2.224
2 100.579 98.931 2 2.270 2.233
3 100.490 98.709 3 2.268 2.228
4 100.712 99.110 4 2.273 2.237
5 100.445 98.842 5 2.267 2.231
6 100.846 99.377 6 2.276 2.243
7 100.801 99.243 7 2.275 2.240
8 100.356 98.620 8 2.265 2.226
9 100.534 98.753 9 2.269 2.229
10 100.312 98.620 10 2.264 2.226
11 100.757 99.199 11 2.274 2.239
12 100.312 98.709 12 2.264 2.228
13 100.534 98.887 13 2.269 2.232
14 100.178 98.709 14 2.261 2.228
15 100.134 98.531 15 2.260 2.224
16 100.846 99.154 16 2.276 2.238
17 100.579 98.931 17 2.270 2.233
18 101.024 99.466 18 2.280 2.245
19 100.445 98.842 19 2.267 2.231
20 100.757 99.154 20 2.274 2.238
21 100.045 98.442 21 2.258 2.222
22 100.045 98.308 22 2.258 2.219
23 100.445 98.842 23 2.267 2.231
24 100.935 99.466 24 2.278 2.245
25 100.623 98.842 25 2.271 2.231
26 100.757 99.065 26 2.274 2.236
27 100.445 98.664 27 2.267 2.227
28 100.490 98.931 28 2.268 2.233
29 100.089 98.486 29 2.259 2.223

CORRLACION METODO DE CAMPO CORRELACION METODO DE CAMPO

(MODELO FISICO VS LABORATORIO) (MODELO FISICO VS LABORATORIO )
2.25
99.600
DENSIDAD (LABORATORIO )
DENSIDAD (LABORATORIO)

2.245
99.400
2.24
99.200
2.235 y = 1.0274x - 0.099
99.000 R² = 0.9027
98.800 y = 1.0274x - 4.3845 2.23
R² = 0.9027 2.225
98.600
98.400 2.22

98.200 2.215
99.90 100.10 100.30 100.50 100.70 100.90 101.10 2.255 2.260 2.265 2.270 2.275 2.280 2.285

DENSIDAD (MODELO FISICO DE LA PRESA) DENSIDAD (MODELO FISICO DE LA PRESA)

PRIMERA FORMA
ESTRATO 1 𝜌𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜 ESTRATO 2
% 𝐶𝑜𝑚𝑝 = ∗ 100
𝜌𝑀𝐷𝑆
e1=35 cm % COPACTACION e2=35 cm % COPACTACION
1.797 79.619 1.881 83.341
1.807 80.062 1.889 83.695
1.806 80.018 1.884 83.474
1.810 80.195 1.892 83.828
1.805 79.973 1.887 83.607
1.812 80.284 1.897 84.050
1.811 80.239 1.895 83.961
1.803 79.885 1.883 83.429
1.806 80.018 1.885 83.518
1.810 80.195 1.883 83.429

y = 1.0274x - 4.3845 y = 1.0274x - 4.3845

y= 1.0274 X - 4.3845 y= 1.0274 X - 4.3845
CON CORRELACION CON CORRELACION
% COPACTACION % COPACTACION
77.416 81.240
77.871 81.604
77.826 81.376
78.008 81.740
77.780 81.513
78.099 81.968
78.053 81.877
77.689 81.331
77.826 81.422
78.008 81.331
95 % ≤ %𝑪𝑶𝑴𝑷𝑨𝑪𝑻𝑨𝑪𝑰𝑶𝑵 ≥ 100 %
78.10 % 81.97 %

NO CUMPLE NO CUMPLE
YONER CHAVEZ BURGOS USS 2018

SEGUNDA FORMA

CORRELACION METODO DE CAMPO

(MODELO FISICO VS LABORATORIO )
2.25

DENSIDAD (LABORATORIO )
2.245
2.24
2.235 y = 1.0274x - 0.099
R² = 0.9027
2.23
2.225
2.22
2.215
2.255 2.260 2.265 2.270 2.275 2.280 2.285
DENSIDAD (MODELO FISICO DE LA PRESA)

y = 1.0274x - 0.099 y = 1.0274x - 0.099

y= 1.0274 X - 0.099 y= 1.0274 X - 0.099
ESTRATO 1 ESTRATO 2

CON CORRELACION CON CORRELACION

e1=35 cm DENSIDAD gr/cm3 e2=35 cm DENSIDAD gr/cm3
1.797 1.747 1.881 1.834
1.807 1.758 1.889 1.842
1.806 1.756 1.884 1.837
1.810 1.761 1.892 1.845
1.805 1.755 1.887 1.840
1.812 1.763 1.897 1.850
1.811 1.762 1.895 1.848
1.803 1.753 1.883 1.836
1.806 1.756 1.885 1.838
1.810 1.761 1.883 1.836

ESTRATO 1 ESTRATO 2
𝜌𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
% COPACTACION % 𝐶𝑜𝑚𝑝 = ∗ 100 % COPACTACION
77.414 𝜌𝑀𝐷𝑆 81.238
77.869 81.602
77.824 81.374
78.006 81.739
77.778 81.511
78.097 81.966
78.051 81.875
77.687 81.329
77.824 81.420
78.006 81.329

78.10 % 81.97 %

NO CUMPLE 95 % ≤ %𝑪𝑶𝑴𝑷𝑨𝑪𝑻𝑨𝑪𝑰𝑶𝑵 ≥ 100 % NO CUMPLE