Sei sulla pagina 1di 31

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica


Escuela Profesional de geología

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA


FACULTAD INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y
METALURGICA

TEMA:
PROYECTO NUEVA ESPERANZA
PROFESOR:
TUIRO SALVADOR, MARÍA CARMEN
ALUMNOS:
LUDEÑA HIDALGO FREDDY ESTEFANO
HUAYPAR QUISPE CHRISTIAN CARLOS
GALINDO SALCEDO IVAN
CURSO:
GEOQUÍMICA APLICADA
CODIGO DEL CURSO:
GE283-R
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Índice

RESUMEN ................................................................................................................................................3
1 GENERALIDADES ........................................................................................................................4
1.1 Ubicación del área de estudio ...........................................................................................4
1.2 Acceso ...............................................................................................................................6
2 CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL ........................................................................................7
2.1 Franja Metalogenética GABINETE, CONTEXTO GEOLÓGICO ......................................7
2.2 Ocurrencias, minas y proyectos mineros ..........................................................................7
2.2.1 Minas ....................................................................................................................... 7
2.2.2 Proyectos mineros ................................................................................................... 7

3 GEOLOGIA REGIONAL ................................................................................................................8


4 GEOLOGIA LOCAL .................................................................................................................... 10
4.1 Geomorfología ................................................................................................................ 10
4.2 Topografía ...................................................................................................................... 11
4.3 Litología .......................................................................................................................... 11
4.4 Alteración ........................................................................................................................ 11
4.5 Mineralización ................................................................................................................. 12
4.6 Controles estructurales .................................................................................................. 12
5 MUESTREO GEOQUIMICO ....................................................................................................... 13
5.1 Malla geoquímica ........................................................................................................... 14
6 Analisis geoquimico del Cu, Ag Y Au ..................................................................................... 15
6.1 PREPARACION MECANICA DE LA MUESTRA ........................................................... 15
6.2 Análisis por absorción atómica....................................................................................... 16
6.2.1 Preparación química para análisis de oro ............................................................. 16
6.2.2 Preparación química para análisis de la plata ....................................................... 17

matriz de coeficientes de correlacion ............................................................................................... 26


7 CONSTRUCCION DE PLANOS GEOQUIMICOS...................................................................... 27
7.1 Plano de anomalías geoquímicas del Cu ....................................................................... 27
7.2 Plano de anomalías geoquímicas del Ag ....................................................................... 28
7.3 Plano de anomalías geoquímicas del Au ....................................................................... 29
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 30
9 Referencias bibliográficas........................................................................................................ 31
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
RESUMEN

El prospecto Esperanza Alta se encuentra en la parte central occidental del país, en la región
Lima, Provincia de Huaral, en el distrito de Huaral. El prospecto se encuentra a 9.6 km de Huaral.

El presente estudio geoquímico está orientado a la búsqueda del Patrón de dispersión


geoquímica en de los elementos Cu, Ag y Au

La geología se encuentra formada por los volcánicos Casma del Jurásico Superior a Cretácico
Inferior, que consiste de volcánicos estratificados. Compuesta también por rocas ígneas gabros
y tonalíticas, de gran importancia ya que podrían ser el principal causante de mineralización en
la zona.

Para el muestreo geoquímico se distribuyó los puntos de muestreo de manera regular,


obedeciendo a los niveles topográficos, se realizó un muestreo geoquímico con dispersión
primaria.

El análisis geoquímico se hizo por absorción atómica para los tres elementos arrojando:

Valores de Ag con un promedio de 1.8 g/T con un máximo de 6.8 g/T esto está depositado en
rocas ígneas y en el contacto entre el volcánico con intrusivo; valores promedios de Cu en 49
ppm con un máximo 401 ppm muestreados en rocas ígnea gabroicas y valores promedios de Au
muy bajos de 59ppb y un máximo de 217ppb están muestreados en el volcánico Casma-
andesitas.

En el tratamiento estadístico para obtener el patrón de dispersión geoquímica en el prospecto se


hizo empleo de los diagramas LOGNormal; distribuciones acumuladas, así como los elementos
estadísticos clásicos para hallar el BG, Th y con ellos definir nuestro plano de anomalías y
desarrollar nuestros perfiles geoquímicos dando y definiendo las regiones de prioridad en la
exploración

Por los altos valores geoquímicos del Cu, la exploración se debería centrar en esas
concentraciones, ya que el muestreo se realizó en quebrada en topografías no muy elevadas
para la zona de mayor concentración (región 1 del plano de anomalías de Cu) y sus valores
incrementaban al subir el nivel topográfico. Cabe decir que nos encontrábamos en el límite del
Prospecto, por lo que se recomiendo explorar la zona Norte del prospecto Esperanza ya que la
litología ígnea es mucho más definida y se podría explorar en esa zona fuera de los límites ya
que esa región está libre de concesionario.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Informe en forma de articulo y traducir en ingles. 6- a 10 hojas

1 GENERALIDADES

1.1 Ubicación del área de estudio

El prospecto Esperanza Alta se encuentra en la parte central occidental del país


Gráfico Nº 1, en la región Lima, Provincia de Huaral, en el distrito de Huaral. A 9.6 km
del poblado de Huaral se encuentra el campamento de exploración.

En el Gráfico Nº 2 se señalan los puntos referenciales y la ruta a seguir desde


LimaUniversidad Nacional de Ingeniería hasta el Prospecto Esperanza Alta dividida
en las dos siguientes:
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Figura: 1.1_1
ubicación del prospecto Esperanza Alta

Figura: 1.1_2
Puntos referenciales y la ruta a seguir hacia el prospecto
Esperanza Alta
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Figura: 1.1_3
Prospecto Esperanza Alta para exploración geoquímico. En medio de este se señala como el punto C al
Campamento con coordenada: E 265660; N 8732304

1.2 Acceso

Desde la ciudad de Lima se accede por la Panamericana Norte hasta llegar a la altura de la
plaza de Armas de Huaral, para continuar con el trayecto hasta el prospecto Esperanza Alta.
Todo el trayecto en total tardara alrededor de 1 hora y 45 minutos.

Tabla 1.2_1

Acceso al área de estudio

Ruta Estado acceso Distancia (Km) Tiempo


Lima, UNI (A) – Plaza de Armas Huaral 73
Autopista 1h30min
(B)
Plaza de Armas Huaral (B) – 9.6
Autopista 15min
Prospecto Esperanza Alta (C)
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
2 CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL

2.1 Metalogenia regional - GABINETE, CONTEXTO GEOLÓGICO

Figura: 2.1_1
A nivel regional, principales franjas metalogenéticas asociadas a la franja XI en la cual se encuentra el prospecto
Esperanza Alta, XI Sulfuros masivos volcanogenicos de Pb-Zn-Cu del cretácico superior paleoceno

En la siguiente imagen se observa que se encuentra en la Franja 11, el cual pertenece


a un área de formación VMS.

2.2 Ocurrencias, minas y proyectos mineros(ubicación con respecto al


prospecto)

2.2.1 Minas

 MARÍA TERESA (Zn-Ag-Pb) Yacimiento de Sulfuros Masivos Volcanogénicos

Registrada a nombre de Minera Luga S.A. ubicada en el Distrito de Huaral, Provincia de Huaral
y Departamento de Lima, tiene una extensión de 900 hectáreas; fue aprobada en febrero de

1998 tras su formulación en diciembre de 1996.

 SANTA RITA (Au y Ag) yacimiento diseminado


 BRISAS DEL MAR (Au) Vetas
 IHUARI (Au) Vetas
 Huachoc (Au / Ag) Vetas

2.2.2 Proyectos mineros

 INVICTA (Au) Yacimiento Epitermal de Baja Sulfuración


Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Con nombre de Victoria Uno y registrada a nombre de Pangea Perú S.A. ubicada en el Distrito
de Leoncio Prado, Provincia de Huaral, Departamento de Lima, tiene una extensión de 1000
hectáreas. Su petitorio fue recibido en enero de 1995 y al 2010 seguía en etapa de Proyecto.

3 GEOLOGIA REGIONAL(cortar mapa metalogenetico)

La geología se encuentra formada por los volcánicos Casma del Jurásico Superior a
Cretácico Inferior, que consiste en volcánicos bien estratificados, siendo en su mayor
parte derrames delgados de andesita masiva, de grano fino y con más o menos 3 - 5
metros de espesor. Los estratos de la formación Casma buzan constantemente hacia
el Oeste con ángulos que varían entre 10° y 20°, no observándose pliegues en la mayor
parte de los afloramientos. Si asumimos que el buzamiento promedio es de 10° y el
ancho del afloramiento de 25 km., el espesor de la formación será de 4,000 m. Sin
embargo, por factores tectónicos, tal como fallas que tal vez no han podido ser
reconocidas.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Figura: 3_1
Mapa Geológico Regional 1/10000 mostrando las principales estructuras. Fuente INGEMMET

4 GEOLOGIA LOCAL

4.1 Geomorfología

La zona de estudio presenta un relieve moderado con afloramientos de 30°-50° de


pendiente; las altitudes que varían desde 350 a 650m.

El sistema hidrográfico que se desarrolló en la zona, presenta un patrón de drenaje tipo


dendrítico. Toda la zona está recubierta de sedimentos limo –arcillosos, además
tenemos mantos de coluviones en las faldas de los cerros
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Figura: 4.1_1
Geomorfología del prospecto Esperanza Alta.

4.2 Topografía

La topografía de estudio es moderada Figura: 4.1_2, permitiendo así su estudio de


exploración geoquímica, con cerros de hasta 650m de altitud.

Figura: 4.1_2
Topografía del prospecto Esperanza Alta.

4.3 Litología

En la zona de estudio se observa principalmente dos tipos de litología. Volcánico


perteneciente a la Fm. Casma y dos intrusivos de diferentes composiciones
evidenciando diferentes pulsos magmáticos así tenemos un intrusivo gabróico e
intrusivo tonalítico, además de depósitos cuaternarios coluviales, así también como
material aluvial.

4.4 Alteración

En general en la gran mayoría de la zona se aprecian alteración silícica; Además de


ello tenemos alteración propilítica, fuerte oxidación en el contacto volcánico- intrusivo y
argílica.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
4.5 Mineralización

En general en la gran mayoría de la zona se aprecian alteración silícica; Además de


ello tenemos alteración propilítica, fuerte oxidación en el contacto volcánico- intrusivo y
argílica.

4.6 Controles estructurales (interpretacion)

La Geología Local De La Zona Del Estudio Está Controlada Por 2 Fallas Principales
S70°E Y N45°E tal como se observa en el mapa geológico local Gráfico Nº 8.

Figura: 4.1_2
Mapa geológico 1/5000 del Prospecto Esperanza Alta

Podemos apreciar en la parte norte del mapa como la falla más amplia incide sobre las
rocas ígneas provenientes de un magma básico (intrusivo gabróico) que determina el
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
valle; es la que permitió la salida del segundo magma que es de naturaleza acida
(intrusivo tonalítico).

5 MUESTREO GEOQUIMICO

El muestreo en el presente informe se realiza sobre rocas y está enfocado en la


detección de anomalías, que pueden estar cubriendo un cuerpo mineralizado, que es
lo que se quiere llegar a encontrar por su importancia económica.

En el muestreo geoquímico se toman muestras representativas, que han sido


recolectados en curvas de nivel, debido a que se presenta una misma litología, porque
la topografía lo permite, y la geología es casi la misma en esta zona.

La cantidad de material está adecuada a la finalidad del muestreo y a los


requerimientos analíticos. En el presente estudio se toman 2kg de roca por cada punto
de muestreo (en total 95 puntos donde se tomó la muestra) siendo ésta recolectada de
manera adecuada como se indicó previamente. Las muestras deben colocarse en las
bolsas plásticas, enumeradas, cerradas de manera que éstas no se contaminen, ya
que alterarían el resultado en el momento del análisis químico y no olvidar que en cada
punto de muestreo se debe tomar las coordenadas que nos permiten saber el lugar de
procedencia de cada muestra y ayuda a poder interpretar los resultados, paso que se
realiza más adelante.

Acompañado al muestreo geoquímico en el presente estudio, se deben adjuntar fotos


las que nos serán de ayuda al momento de corroborar ciertos datos.

JUSTIFICACION

TIPO DE CANTIDAD DE PESO DE TIPO DE


MUESTREO MUESTRAS MUESTRAS MALLA

En ship de rocas 98 en total, los 2kg por cada En curvas de


cuales nos punto nivel
quedamos con 92 muestreado
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Figura: 5_1
Muestreo en el volcánico Casma.

5.1 Malla geoquímica

Un punto básico en la prospección de recursos minerales es la disponibilidad de planos,


tanto regionales como locales, que al menos tengan curvas de nivel, pueblos y accesos.
De ser posible, sería ideal tener imágenes satelitales, fotografías aéreas y / o planos
geológicos.

La escala del mapa utilizado para el muestreo es de 1:5.000 el cual cubre tosas las
zonas propuestas para el muestreo. En la zona de estudio se realizó una malla de
muestreo geoquímico Irregular. Con 98 puntos distribuidos a lo largo de la zona de
estudio que lo vemos a continuación en la malla de muestreo.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Figura: 5.1_1
Malla de muestreo, Esperanza Alta

Cabe resaltar en este mapa que se hizo esta distribución ya que es muestreo
geoquímico por dispersión primaria; además de que las zonas Sur y Norte en
cuaternario están cubiertas por chacras.

6 ANALISIS GEOQUIMICO DEL Cu, Ag Y Au

6.1 PREPARACION MECANICA DE LA MUESTRA

Para realizar la preparación mecánica de una muestra, seguimos los siguientes pasos:

Tomamos entre dos y cuatro trozos de roca, y luego de colocarnos los implementos de
seguridad, las colocamos dentro de la primera chancadora que nos da tamaños de
milimétricos a centimetritos.

A los fragmentos que nos entrega esta chancadora, los volvemos a pasar por la misma
dos o tres veces más.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Después de esto, llevamos el resultado de este primer chancado a una mesa, donde
seleccionamos los fragmentos más grandes (cuatro a siete) y los devolvemos a la bolsa
donde se encuentra el resto de trozos de muestra que no se emplearon en el chancado
inicial.

Con lo que queda del primer chancado, tomamos aleatoriamente con nuestras manos,
porciones del chancado y los ponemos en una gaveta.

Otro operario, tomará los fragmentos de cada gaveta y los pasará por una segunda
chancadora, la cual pulverizará la muestra. Este polvo es colocado nuevamente en la
gaveta correspondiente y llevada al horno para su secado a ****°C.

Luego de ello, el polvo seco es colocado en bolsas más pequeñas y queda listo para
su análisis químico y/o espectral según corresponda.

Figura: 6.1_1
Preparado de muestras; chancado de rocas con la Chancadora primaria de
Quijada

6.2 Análisis por absorción atómica

6.2.1 Preparación química para análisis de oro


Pesar 5gr. De muestra pulverizada a malla 60% -200

Humedecer con agua destilada (2ml.)

Se añade HNO3, 15ml. De HCl (qp) y así formamos agua regia.

Se pone en plancha, para calentar a 2 horas, hasta que la muestra sea pastosa. - Se
añade 5ml. De HCl (qp), se le añade agua destilada caliente de 100-150°C - Se deja
decantar por 5 min. Y se filtra 100ml.

Se lava los filtros con agua acidulada (H2O + HCl)


Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Luego del filtrado la solución se pone en peras que están codificadas. - Se le añade
HBr (2ml.), se le añade MIBK (10ml.)

Se agita las peras por 5 min. Y se le decanta por 30 min.

Luego de los 30 min. De la pera se baja y solo queda la parte acuosa, donde está el
MIBK y el oro.

Se le lava con 5ml. De HCl, 5 ml. HBr y 250ml. De agua destilada, se le agita por 2min.

Se le deja decantar por 3min. Se le extrae y se coloca en tubos codificados.

Estos tubos son llevados para el análisis de la Absorción Atómica para ver su
porcentaje de oro.

6.2.2 Preparación química para análisis de la plata


Pesar 0.3 gr. De la muestra, se le pone en un vaso de 150ml. Y se añade HNO3 (4ml.),
HCl (6ml.), para formar el agua regia.

Se le pone en la plancha para calentar hasta que esté pastosa.

Cuando esté pastosa, se le añade 10ml. De HCl.

Poner en la plancha de 1 a 2 min. Para eliminar el HCl y el HNO3

Se añade 25ml. De agua destilada

Digestar hasta bajar a 20ml. El agua

Se le enrasa en tubos de plata (25ml.)

DESCRIPCION DE LAS MUESTRAS

MUESTRAS TOMADAS DEL PROYECTO NUEVA ESPERANZA


TRATAMIENTO ESTADISTICO DE LOS DATOS GEOQUIMICOS
OBJETIVO: DETERMINAR EL BG Y TH DE LAS DATOS O
VALORES DE LAS MUESTRAS TOMADAS
LOS DATOS PROVIENES DE LA DISPERSION
E N Cu LOG(Cu) Ag LOG(Ag) Au LOG(Au)
264289 8731422 54 1.732 754 2.877 29 1.462
264626 8731589 120 2.079 2378 3.376 26 1.415
264738 8731647 68 1.833 4815 3.683 26 1.415
264867 8731971 27 1.431 5049 3.703 26 1.415
264385 8731094 51 1.708 5631 3.751 29 1.462
264453 8731259 55 1.740 2005 3.302 36 1.556
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
264627 8731333 49 1.690 1679 3.225 29 1.462
264901 8731410 69 1.839 3718 3.570 144 2.158
265329 8731517 44 1.643 3835 3.584 48 1.681
265400 8731150 117 2.068 5250 3.720 29 1.462
265692 8731226 67 1.826 103 2.013 96 1.982
265813 8731497 68 1.833 900 2.954 24 1.380
265488 8731391 39 1.591 454 2.657 96 1.982
265500 8731532 26 1.415 644 2.809 48 1.681
265925 8731665 28 1.447 1784 3.251 96 1.982
265150 8731875 27 1.431 1167 3.067 72 1.857
265550 8731875 31 1.491 901 2.955 48 1.681
265925 8731930 33 1.519 31 1.491 48 1.681
266125 8731225 40 1.602 81 1.908 36 1.556
266425 8731115 16 1.204 1611 3.207 36 1.556
266725 8731350 11 1.041 1299 3.114 29 1.462
266900 8731525 14 1.146 2213 3.345 24 1.380
266140 8731470 15 1.176 459 2.662 26 1.415
266460 8731520 14 1.146 569 2.755 29 1.462
266730 8731640 10 1.000 724 2.860 36 1.556
266450 8731720 16 1.204 1768 3.247 48 1.681
266300 8731930 29 1.462 2133 3.329 36 1.556
266130 8731950 65 1.813 1793 3.254 36 1.556
266880 8732240 33 1.519 2112 3.325 26 1.415
266575 8732240 16 1.204 1519 3.182 29 1.462
266253 8732154 18 1.255 804 2.905 48 1.681
266140 8732505 33 1.519 545 2.736 24 1.380
266925 8732575 76 1.881 727 2.862 26 1.415
266625 8732575 58 1.763 1437 3.157 120 2.079
266400 8732500 95 1.978 309 2.490 48 1.681
266275 8732675 28 1.447 1588 3.201 144 2.158
266525 8732825 36 1.556 596 2.775 96 1.982
266775 8732800 70 1.845 1322 3.121 48 1.681
265912 8732425 15 1.176 1105 3.043 36 1.556
265814 8732445 57 1.756 1062 3.026 96 1.982
265818 8732615 25 1.398 807 2.907 120 2.079
265836 8732620 21 1.322 199 2.299 48 1.681
265820 8732599 29 1.462 709 2.851 36 1.556
265855 8732680 17 1.230 1644 3.216 48 1.681
265491 8732785 18 1.255 972 2.988 36 1.556
265842 8732669 12 1.079 1552 3.191 72 1.857
265644 8732687 38 1.580 149 2.173 96 1.982
265890 8732976 30 1.477 171 2.233 72 1.857
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
266069 8732997 45 1.653 167 2.223 36 1.556
266286 8733000 84 1.924 120 2.079 48 1.681
266727 8733166 74 1.869 19 1.279 96 1.982
266855 8733320 191 2.281 525 2.720 72 1.857
266430 8733400 36 1.556 1988 3.298 36 1.556
266256 8733328 94 1.973 811 2.909 60 1.778
266950 8733900 66 1.820 124 2.093 48 1.681
266550 8733720 177 2.248 453 2.656 26 1.415
266200 8733850 48 1.681 1970 3.294 29 1.462
266300 8733900 68 1.833 3062 3.486 36 1.556
265870 8733080 49 1.690 3313 3.520 29 1.462
265460 8733100 36 1.556 4130 3.616 96 1.982
265810 8733380 59 1.771 3782 3.578 29 1.462
265880 8733650 40 1.602 5045 3.703 36 1.556
265720 8733560 21 1.322 2992 3.476 26 1.415
365100 8733440 92 1.964 152 2.182 29 1.462
265380 8733730 43 1.633 467 2.669 36 1.556
265800 8733990 33 1.519 339 2.530 26 1.415
265340 8733910 39 1.591 1446 3.160 29 1.462
265100 8733900 401 2.603 1177 3.071 26 1.415
265055 8733285 30 1.477 1926 3.285 29 1.462
264865 8733340 67 1.826 674 2.829 168 2.225
264900 8733400 103 2.013 1686 3.227 24 1.380
264700 8733550 20 1.301 167 2.223 36 1.556
264350 8733700 18 1.255 1219 3.086 26 1.415
264500 8733720 38 1.580 2000 3.301 48 1.681
264900 8733750 13 1.114 2762 3.441 72 1.857
264675 8733900 17 1.230 4747 3.676 96 1.982
264475 8733975 33 1.519 6806 3.833 48 1.681
264300 8733950 116 2.064 5891 3.770 72 1.857
265785 8732650 71 1.851 4208 3.624 29 1.462
265812 8732654 18 1.255 4163 3.619 35 1.544
265817 8732617 45 1.653 1832 3.263 28 1.447
265814 8732700 27 1.431 4540 3.657 71 1.851
265594 8732243 25 1.398 5228 3.718 96 1.982
265655 8732220 25 1.398 758 2.880 95 1.978
265734 8732135 12 1.079 3557 3.551 120 2.079
265778 8732095 19 1.279 269 2.430 48 1.681
265759 8731947 53 1.724 2766 3.442 37 1.568
265707 8732028 25 1.398 3451 3.538 73 1.863
265642 8732036 22 1.342 1752 3.244 95 1.978
265580 8732006 23 1.362 903 2.956 96 1.982
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
265590 8732068 24 1.380 1533 3.186 144 2.158
265370 8731790 20 1.301 918 2.963 193 2.286
265423 8731761 13 1.114 760 2.881 217 2.336

TRATAMIENTO ESTADISTICO DEL COBRE


NORMAL

Límite inferior Clase Frecuencia % acumulado


10.000 65.857 71 76.34%
65.857 121.714 19 96.77%
121.714 177.571 1 97.85%
177.571 233.429 1 98.92%
233.429 289.286 0 98.92%
289.286 345.143 0 98.92%
345.143 401.010 1 100.00%
y mayor... 0 100.00%

Histograma normal de Cu
80

70

60

50

40

30

20

10

0
65.857 121.714 177.571 233.429 289.286 345.143 401.010

LOGNORMAL

Límite inferior Clase Frecuencia % acumulado


1.000 1.229 13 13.98%
1.229 1.458 24 39.78%
1.458 1.687 24 65.59%
1.687 1.916 21 88.17%
1.916 2.145 8 96.77%
2.145 2.374 2 98.92%
2.374 2.603 1 100.00%
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
y mayor... 0 100.00%

Histograma Lognormal de Cu
30

25

20

15

10

0
1.229 1.458 1.687 1.916 2.145 2.374 2.603

CURVA DE FRECUENCIA ACUMULADA LORNORMAL


120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
1.229 1.458 1.687 1.916 2.145 2.374 2.603

Bg del Cu 33ppm
Th del Cu 177ppm
El Cu no tiene valores interesantes, para determinar,
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

TRATAMIENTO ESTADISTICO DE LA PLATA


NORMAL

Limite inferior Clase Frecuencia % acumulado


19.000 867.375 34 36.56%
867.375 1715.750 22 60.22%
1715.750 2564.125 14 75.27%
2564.125 3412.500 5 80.65%
3412.500 4260.875 8 89.25%
4260.875 5109.250 5 94.62%
5109.250 5957.625 4 98.92%
5957.625 6806.000 1 100.00%
y mayor... 0 100.00%

Histograma normal de Ag
40

35

30

25

20

15

10

0
867.375 1715.750 2564.125 3412.500 4260.875 5109.250 5957.625 6806.000

LOGNORMAL

Limite inferior Clase Frecuencia % acumulado


1.279 1.598 2 2.15%
1.598 1.917 1 3.23%
1.917 2.237 8 11.83%
2.237 2.556 4 16.13%
2.556 2.875 13 30.11%
2.875 3.194 23 54.84%
3.194 3.514 23 79.57%
3.514 3.833 19 100.00%
y mayor... 0 100.00%
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Histograma Lognormal de Ag
25

20

15

10

0
1.598 1.917 2.237 2.556 2.875 3.194 3.514 3.833

Observamos 2 familias de zonas de dispersion

FRECUENCIA CUMULADA
120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
1.598 1.917 2.237 2.556 2.875 3.194 3.514 3.833

BG de la Ag 1380ppb
Th de la Ag 6309ppb
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

TRATAMIENTO ESTADISTICO DEL ORO


NORMAL

Límite inferior Clase Frecuencia % acumulado


24.000 51.571 62 66.67%
51.571 79.143 9 76.34%
79.143 106.714 13 90.32%
106.714 134.286 3 93.55%
134.286 161.857 3 96.77%
161.857 189.429 1 97.85%
189.429 217.000 2 100.00%
y mayor... 0 100.00%

Histograma normal de Au
70

60

50

40

30

20

10

0
51.571 79.143 106.714 134.286 161.857 189.429 217.000

LOGNORMAL
Límite inferior Clase Frecuencia % acumulado
1.380 1.517 30 32.26%
1.517 1.653 17 50.54%
1.653 1.790 16 67.74%
1.790 1.927 8 76.34%
1.927 2.063 13 90.32%
2.063 2.200 6 96.77%
2.200 2.336 3 100.00%
y mayor... 0 100.00%
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Histograma Lognormal de Au
35

30

25

20

15

10

0
1.517 1.653 1.790 1.927 2.063 2.200 2.336

Se observa 2 familias

FRECUENCIA ACUMULADA
120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
1.517 1.653 1.790 1.927 2.063 2.200 2.336

Bg del Au 41ppb
Th del Au 177ppb

RESULTADOS DE TRATAMIENTO ESTADISTICO


Uniformizar valores
ELEMENTOS BG Th Mínimo Máximo
Cu (ppm) 33 172 1 2.603
Ag (ppb) 1380 6309 1.279 3.833
Au (ppb) 41 177 1.380 2.366
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Dispersión primaria-
CUADRO RESUMEN

MATRIZ DE COEFICIENTES DE CORRELACION

Los valores de laboratorio serán evaluados y comparados tanto lineal como


logarítmicamente (datos extraídos de la Tabla de datos geoquímicos), mediante el
diagrama de correlación de Pearson, todo será ejecutado en el programa Excel.

El Diagrama de Correlación de Pearson nos sirve para poder trabajar con los diagramas
multivariables, haciendo posible la asociación de todos los elementos que serán
representados en un mapa a la vez. Este tipo de mapas no tiene restricciones en cuanto
a su uso, ya que puede emplearse incluso en mallas geoquímicas espacialmente
uniformes. A continuación, muestro los índices de correlación de Pearson en matrices:

Tabla 8_1

Matriz de correlación lineal

Cu Ag Au
Cu 1 0.0002 0.02
Ag 0.0002 1 0.0055
Au 0.02 0.0055 1

Existe una mayor correlación entre los elementos de Au y Cu, habiendo (0.1487) aprox
0.15ppm por 1 ppb de Au. Esta matriz se muestra con valores absolutos; pero no quita
la correlación negativa que hay entre los minerales Au y Cu que se muestra en los
datos geoquímicos
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
7 CONSTRUCCION DE PLANOS GEOQUIMICOS

7.1 Plano de anomalías geoquímicas del Cu

Figura: 9.1_1
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

7.2 Plano de anomalías geoquímicas del Ag

Figura: 9.2_1
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Interpretación zonas anómalas por posicion

Nivelñes de prioridad

7.3 Plano de anomalías geoquímicas del Au

Figura: 9.3_1

Marcar zonas de prioridad


Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología

Perfiles litogeoquímico
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Según las características litológicas y geoquímicas del Prospecto Esperanza SAC


podemos concluir lo siguiente:

La zona posee valores superficiales obtenidos por muestreo geoquímico en malla que
son los siguientes: de Ag con un promedio de 1.8 g/T con un máximo de 6.8 g/T esto
está depositado en rocas ígneas y en el contacto entre el volcánico con intrusivo;
valores promedios de Cu en 49 ppm con un máximo 401 ppm muestreados en rocas
ígnea gabroicas y valores promedios de Au muy bajos de 59ppb y un máximo de
217ppb están muestreados en el volcánico Casma-andesitas.

Por los altos valores geoquímicos del Cu, la exploración se debería centrar en esas
concentraciones, ya que el muestreo se realizó en quebrada en topografías no muy
elevadas para la zona de mayor concentración (región 1 del plano de anomalías de Cu)
y sus valores incrementaban al subir el nivel topográfico. Cabe decir que nos
encontrábamos en el límite del Prospecto, por lo que se recomiendo centrr la
exploración la zona Norte del prospecto Esperanza ya que la litología ígnea es
mucho más definida y se podría explorar en esa zona fuera de los límites ya que esa
región está libre de concesionario.
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de geología
Para los valores geoquímicos de Ag tenemos un área mucho más definida de trabajo
ya que en la sección 2 del plano de anomalías de Ag se llega alcanzar hasta el
kilómetro, presentando valores más similares con poca desviación.

Para los valores del Au se tiene valores ínfimos, pero estos crecen en las zonas de
oxidación. Comparando la geología regional y local de la franja en la que se encuentra
este prospecto con la franja metalogenética contigua (franja de epitermales de Au y Ag
en volcánicos del cenozoico). Lo que se recomienda es analizar a profundidad ya que
puede incrementar los valores de Au. No se trata de un diseminado ya que sus
concentraciones no son uniformes, ni valores por enriquecimiento secundario.

Asociaciones

Zonas de anomalías con litologias

9 Referencias bibliográficas

Hugh R. Rolison. Using Geochemical Data: Evaluation, Presentation and Interpretation.

Garay, Enrique. Reportes mensuales de proyectos de Exploración. Recortes internos


MHC.

Geología de cuadrángulos de Huaral 23-i. INGEMMET

Goyo Guzmán. Diagramas de correlación de Pearson.// MINING.COM.

Portal del GEOCATMIN..

Potrebbero piacerti anche