Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Lic. En pedagogía
Alumna: María Fernanda Rubio González
Semestre: 3
Grupo: 9182
asignado, “La idea del ser humano del Marxismo” que como leemos analizaremos la idea
primera mitad del Siglo XIX, en conjunto con su colaborador Federico Engels. Marx toma
Adentrándonos al concepto del ser humano por Marx, inicialmente toma dos ideas de
indicándonos que el hombre es una creación propia de lo que por el mismo ha trabajado.
Esta idea que toma tiene como esencia el trabajo en espíritu para Hegels pero Marx
Hegels es la de la enajenación, nos dice el autor que es el acto por el cual el hombre
atribuye a una potencia ajena lo que es su propia obra, es decir, creer en una necesidad
que los productos, que son la obra del hombre, escapan del hombre”. (GARAUDY, 1966).
obtiene (consumismo).
espiritual lleno de libertad y amor, considera al prójimo como ser genérico, es decir, el
su tesis del hombre, considerando que el hombre no nace, se hace, se crea a través de la
Por lo tanto para Marx adopta la concepción del hombre como un ser que posee un
sentido material (no como materia inerte) si no con movilidad capaz de transformarse, ser
hacerse así mismo y de producir sus propios medios de subsistencia (trabaja por
abastecer sus necesidades básicas en espíritu y materia). Por medio del trabajo se
construye así mismo y entabla relaciones sociales, se integra al hombre como un ser
social.
Aparece en esa concepción las propiedades privadas y las diversas clases de trabajo, en
enajenación en donde se mantiene al ser en ese estado, es decir, la esencia del trabajo
Conclusión
La concepción del hombre de Marx es un hombre activo que mediante su propio trabajo
durante este proceso tiene un desarrollo en diferentes áreas de su vida como son social y
ARNAU, H. et. al. “El marxismo” en Temas y Textos de Filosofía. México, Editorial
CURIEL MENDEZ, MARTHA et. al. “Aspectos filosóficos del socialismo utópico. Algunos
las ideas II. México, Universidad Pedagógica Nacional, 1981. Vol. 1. P.p. 221-250 y 257-
283.