MECÁNICA DE

SUELOS I

INFORME N° 05 1|Página
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E
IMPUNIDAD”

ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO

DOCENTE : ING. LLANA CORDAVA, Eder Eden

ASIGNATURA : MECÁNICA DE SUELOS I

INTEGRANTES : CÓDIGO
❖ CASTILLO COCHACHI, Jesús Ernesto 48068873
❖ CASTILLO PAQUI, Hitler 77419091
❖ DE LA O PINO, Luis Marcos 73086830
❖ JESUS PEREZ, Junior Maycoll 70332436
❖ SANCHEZ HUAMAN, Lino 46237045
❖ SANDOVAL MIRANDA, Carlos 70229172
❖ SALAZAR JACOBE, Richard 46234713

FECHA DE ENTREGA : 03-10-2019

N° DE GRUPO Y SECCIÓN : 1.4 NRC:9162

HUANCAYO _ PERÚ

2019-20
2|Página
 ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 04
2. GENERALIDADES 04
2.1. MEMORIA DESCRIPTIVA 04
2.2. UBICACIÓN 05
2.3. PLANO DE UBICACIÓN CALICATA 05
3. OBJETIVO 06
3.1. OBJETIVO GENERALES 06
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 06
4. FUNDAMENTO TEÓRICO 06
5. EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS 06
6. PROCEDIMIENTO 09
6.1. TRABAJO EN CAMPO O LABORATORIO 09
6.2. TRABAJO DE GABINETE 16
6.3. RESULTADOS 16
7. CONCLUSIONES 17

8. RECOMENDACIONES 19
9. BIBLIOGRAFÍA 21
10. ANEXOS 22
10.1. PANEL FOTOGRÁFICO 22
10.2. FICHA DE RESULTADOS 23
10.3. OTROS 24

3|Página
1. INTRODUCCIÓN
El muestreo incluye la toma del material que forma el suelo de modo tal que
tenga en cuenta la variabilidad del mismo, el manejo, transporte y tratamiento de
la muestra y, por último, la toma de fracciones para las determinaciones
analíticas concretas. El muestreo de un suelo es por tanto, la etapa previa al
análisis y determinación de contaminantes. Es probablemente la fase más
importante para la obtención de datos analíticos que puedan considerarse con
seguridad datos de calidad, sobre los que basarse a la hora de considerar o
dictaminar sobre el grado y tipo de contaminación.
2. GENERALIDADES
2.1. MEMORIA DESCRIPTIVA
ANTECEDENTES
Encontramos el campo con abundante zona de pastizal, para ello
limpiamos el área (1.20m * 1.20m) con pico y lampa, para la extracción
de muestras, procedimos a cavar la calicata, tuvimos otra dificultad,
excavando encontramos que una capa era desmonte, procedimos a
preguntar al dueño del terreno, y efectivamente era desmonte que hace
mucho tiempo se colocó para nivelar al ras de la vereda
aproximadamente 15 a 20cm de altura, seguimos excavando, y
encontramos capas arcillosas, rocosas en poca cantidad, y arena.
Culminando el 1.70m de excavación, procedimos a sacar muestras, luego
al cuarteo, y experimentos en campo para identificar el tipo de suelo en
la que estamos trabajando, y llenado de los baldes, un total de 4 baldes
cada una de 60 kilogramos de muestra.

4|Página
2.2. UBICACIÓN
La excavación se realizó en Jr. Mariscal Castilla Nº 1023, Distrito de
Chilca, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín.
2.3. PLANO DE UBICACIÓN CALICATA

5|Página
3. OBJETIVO
3.1. OBJETIVO GENERALES
 Estudiar las características de plasticidad de la muestra, y experimentar
como esta característica es afectado por las variaciones en el contenido
de humedad del suelo.
3.2. OBJETIVO ESPECIFICO
 Encontrar en límite líquido del suelo.

4. FUNDAMENTO TEÓRICO

 NTP 339.129 – 1999(ASTM D 4318 Y AASHTO T 89) indica que.” El límite líquido
es el contenido de humedad, expresado en porciento del peso del suelo seco,
existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado líquido del
mismo. Este límite se define arbitrariamente como el contenido de humedad
necesario para que las dos mitades de una pasta de suelo de 1 cm. de espesor
fluyan y se unan en una longitud de 12 mm, aproximadamente, en el fondo de la
muesca que separa las dos mitades, cuando la cápsula que la contiene golpea 25
veces desde una altura de 1 cm., a la velocidad de 2 golpes por segundo” (p17).

5. EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS

6|Página
6. PROCEDIMIENTO

Representar la relación entre el contenido de humedad, Wn, y el número de golpes

correspondientes, N, de la copa sobre un gráfico semilogarítmico con el contenido
de humedad como ordenada sobre la escala aritmética, y el número de golpes como
abscisa en escala logarítmica. Trazar la mejor línea recta que pase por los tres
puntos o más puntos graficados.

7|Página
 Tomar el contenido de humedad correspondiente a la intersección de la línea con la
abscisa de 25 golpes como el límite líquido del suelo. El método gráfico puede
sustituir los métodos de ajuste para encontrar una línea recta con los datos, para
encontrar el límite líquido.

(Un punto)Determinar el límite líquido para cada espécimen para contenido de

humedad usando una de las
siguientes ecuaciones:

Donde:
N = Números de golpes requeridos para cerrar la ranura para el contenido de humedad,
Wn = Contenido de humedad del suelo,
K = factor dado en la tabla A.1
Tabla A -1
N (Numero de golpes) K (Factor para límite líquido)
20 0,974
21 0,979
22 0,985
23 0,990
24 0,995
25 1,000
26 1,005
27 1,009
28 1,014
29 1,018
30 1,022
FUENTE: Manual de ensayo de materiales –MTC 2016

Tabla A -2
Tabla de estimados de precisión.
Índice de precisión y tipo Desviación Rango Aceptable
de ensayo Estándar de dos resultados
Precisión de un operador simple
Límite Líquido 0,8 2,4
Precisión Multilaboratorio
Límite Líquido 3,5 9,9
FUENTE: Manual de ensayo de materiales –MTC 2016

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO

Capsula N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 21.87 21.80 21.42 28.94
P. cap + Suelo Humedo 46.48 47.88 48.45 54.42
P. cap + Suelo Seco 42.65 43.80 43.98 50.12
Humedad en % 18.43 18.55 19.81 20.30
Numero de Golpes N 29 33 20 17

8|Página
 CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

NUMERO DE GOLPES
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

NUMERO DE GOLPES

El porcentaje de contenido de humedad a 25 golpes fue del 19% esto obtenido

gráficamente.

7. CONCLUSIONES
 Con el ensayo realizado en laboratorio se pudo determinar el limite liquido sobre
la muestra que se trajo de la excavación que se realizó en Jr. Mariscal Castilla
Nº 1023, Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín. El
porcentaje de contenido de humedad obtenido fue de aproximadamente de 19%

9|Página
 a 25 golpes realizado con el aparato del límite líquido (o de Casagrande).
(SANCHEZ HUAMAN LINO).

 En el presente ensayo el contenido de humedad a 25 golpes fue del

19%(SALAZAR JACOBE RICHARD)
 (JESUS PEREZ, JUNIOR MAYCOLL)
 (CASTILLO PAQUI, HITLER)
 (DE LA O PINO LUIS MARCOS)
 (CASTILLO COCHACHI, JESÚS ERNESTO)
 Se observo que a medida que se disminuye la humedad en la muestra de suelo,
aumenta el número de golpes. Esto es muy intuitivo ya que, al perder humedad,
la fuerza de corte va aumentando, por lo tanto, se requieren más golpes para
juntar ambas mitades. (SANDOVAL MIRANDA, CARLOS ANTONIO)

10 | P á g i n a
8. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar estos ensayos con sumo cuidado ya que el aparato del
límite líquido (o de Casagrande) se puede des calibrar, obteniendo así datos
erróneos que puedan afectar a los resultados deseados. (SANCHEZ HUAMAN
LINO).

 Para el ensayo se recomienda pasar la muestra por la malla 200 previamente

secada en la estufa (SALAZAR JACOBE RICHARD)
 (JESUS PEREZ, JUNIOR MAYCOLL)
 (CASTILLO PAQUI, HITLER)
 (DE LA O PINO LUIS MARCOS)
 (CASTILLO COCHACHI, JESÚS ERNESTO)
 Se recomienda realizar los ensayos para obtener resultados óptimos y
necesarios con la muestra de suelo siguiendo los pasos de la norma MTC E 110-
2000. (SANDOVAL MIRANDA, CARLOS ANTONIO)

9. BIBLIOGRAFÍA

11 | P á g i n a
 NTP 339.129 – 1999(ASTM D 4318 Y AASHTO T 89) Método de ensayo
para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice de plasticidad de
suelos

12 | P á g i n a
10. ANEXOS
10.1. PANEL FOTOGRÁFICO

13 | P á g i n a
14 | P á g i n a
10.2. FICHA DE RESULTADOS

15 | P á g i n a