Desde otra perspectiva, Garavaglia afirma también la existencia durante los siglos de

dominación española en América de una “relación colonial”, tanto desde el punto de vista
político como económico. En el plano político, el historiador argentino destaca el
contraste existente entre los derechos que el rey podía tener en territorios como Nápoles
o Aragón, de naturaleza dinástica, limitados en su ejercicio además por la existencia de
unas instituciones y unos derechos preexistentes, de los que disfrutó el rey castellano en
América como fruto de la conquista sobre pueblos no cristianos. De aquí, afirma que en
América fuera posible la imposición de unos derechos impensables para otros territorios
de la monarquía. En este contexto de desigualdad, toda negociación, en los casos que se
da, aparecía condicionada por una política de fuerza. En el plano económico, Garavaglia
estudia los flujos económicos constantes de las colonias a la metrópoli y los mecanismos
de trabajo forzado implantados para la extracción de riquezas en beneficio de la Corona
a lo largo de los siglos XVI, XVII y XVIII. En este punto el autor retoma un concepto, la
economía mundo (Garavaglia: 4) que nos permite comprender la relación desigual entre
la metrópoli y las colonias americanas. Dicho concepto nos permite fundamentar el
presente ensayo.