Taller sobre proceso inmediato
Día Ejes Temáticos Temas Generales
I. Evidencia delictiva y
ausencia de complejidad
Supuestos de
Uno
aplicación
II. Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción y
omisión de asistencia
familiar
Temas Específicos Competencias
1. Razones que justificaron el cambio normativo
2. Presupuestos materiales o la naturaleza de su objeto: (1) Evidencia delictiva y (2)
ausencia de complejidad o simplicidad.
3. Evidencia delictiva I: Flagrancia delictiva. Concepto y tipos. Marco normativo
4. Evidencia delictiva II: Delito confeso. Concepto y características. Diferencia con la
confesión calificada. Marco normativo
Competencias
específicas
5. Evidencia delictiva III: Delito evidente. Concepto. Diferencia terminológica con
evidencia.
6. Ausencia de complejidad o simplicidad. Supuestos de complejidad previstos en el
artículo 342.3 NCPP. Hechos complejos y hechos en el que existen motivos
razonables para dudar de los actos de investigación. Pluralidad de investigados
7. Relación del proceso inmediato con la gravedad del hecho objeto de imputación.
1. Delito de conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Análisis del tipo
penal. Exigencias para la aplicación del proceso inmediato.
2. Delito de omisión de asistencia familiar. Análisis del tipo penal. Exigencias para la
aplicación del proceso inmediato. Competencias
específicas
3. Obligatoriedad de incoación. Alcances, aplicación del principio de oportunidad.
Interpretación constitucional.
 1. Relación de la teoría del caso con el proceso inmediato

2. Incoación por delito flagrante. Solicitud, trámite y plazo. Relación con el plazo
razonable en resguardo del derecho a la defensa.

3. Incoación por delito confeso o delito evidente. Solicitud, trámite y diferencia en el

plazo previsto para los casos de delito flagrancia.

4. Consideraciones a tener presente en el requerimiento fiscal

III. Tramitación del proceso
5. Debate sobre la procedencia de la medida de coerción. Competencias
inmediato I. Relación con la
específicas
teoría del caso.
6. Debate sobre la procedencia del principio de oportunidad, del acuerdo
reparatorio o del proceso de terminación anticipada
Aspectos
7. Debate sobre la procedencia de la incoación del proceso inmedaito.
Dos procedimentales.
Desestimación del proceso inmediato y relación con medidas coercitivas
Juicio Oral I
8. Audiencia única de juicio inmediato: Auto de citación para la audiencia única de
juicio inmediato, validez de la acusación, admisión de pruebas, realización puntual
del debate oral.

1. Juicio inmediato: Concentración y celeridad (356.2 y 360 CPP). Importancia de

dominio de las técnicas de litigación oral

2. Conceptos y diferencias entre el alegato de apertura y de clausura

IV. Juicio inmediato:
Competencias
Alegatos de apertura y de
generales
clausura
3. Recomendaciones para estructurar un alegato de apertura en casos de evidencia
delictiva, ausencia de complejidad, conducción en estado de ebriedad o
drogadicción y omisión a la asistencia familiar
 4. Recomendaciones para la exposición del alegato de apertura y de clausura:
Manejo de tiempo, lenguaje kinésico, etcétera.

5. ¿Qué no hacer en el alegato de apertura y de clausura?

6. Importancia del lema en la construcción de los alegatos

7. Marco normativo del alegato de apertura y de clausura en la legislación peruana

1. Concepto de interrogatorio

2. Preparación del testigo. Consideraciones éticas (preparar no es adoctrinar)

3. Tipos de preguntas que se permiten emplear en el interrogatorio

4. Objetivos del interrogatorio

5. Estructuras que puede adoptar el interrogatorio. Etapas o temas que se

recomiendan desarrollar en el interrogatorio
V. Juicio inmediato: Competencias
Tres Juicio Oral II
Interrogatorio y objeciones 6. Características del interrogatorio generales

7. Marco normativo del interrogatorio en la legislación peruana. Referencia al

interrogatorio del acusado y de los testigos. No a testigos expertos ni peritos.

8. Concepto y propósito de las objeciones

9. Recomendaciones para formular y responder las objeciones

10. Clases de objeciones. Marco normativo

 1. Concepto y objetivos del contrainterrogatorio.

2. Tipos de preguntas recomendadas en el contrainterrogatorio

3. Planificación del contrainterrogatorio.

VI. Juicio inmediato: 4. Recomendaciones para mantener el control del contrainterrogatorio. Competencias
Contrainterrogatorio generales
5. Consideraciones sobre el re-examen y el contra-re-examen

6. Marco normativo del contrainterrogatorio en la legislación peruana

7. Recomendaciones finales: el contrainterrogatorio en casos de flagrancia delictiva

1. Concepto de declaraciones previas

2. Uso de declaraciones previas para refrescar memoria

VII. Juicio inmediado: Uso Competencias
de declaraciones previas 3. Uso de declaraciones previas para evidenciar contradicción específicas

4. Marco normativo

1. Diferencia entre perito y testigo experto

2. Objetivos del testimonio de los peritos y los testigos expertos

VIII. Juicio inmediato: Competencias
Cuatro Juicio Oral III 3. Recomendaciones para estructurar el interrogatorio de los peritos y los testigos
Peritos y testigos expertos específicas
expertos

4. ¿Cómo abordar el uso del lenguaje especializado?

 5. Marco normativo del interrogatorio y del contraexamen de testigos expertos y
peritos.

6. Proceso inmediato y prueba pericial. Recomendaciones relacionadas al informe

pericial. Reconocimiento o percepción pericial, informes provisionales y primeras
pruebas.

1. Concepto de testigos hostiles

2. Procedimiento para evidenciar que un testigo se ha convertido en hostil

3. ¿Cómo interrogar a un testigo hostil? Recomendaciones al solicitante y a quien

resolverá el pedido
IX. Juicio inmediato: Competencias
Testigos hostiles 4. Diferencia de un interrogatorio a un testigo con el contraexamen del testigo generales
ofrecido por la contraparte

5. Recomendaciones para contraexaminar al testigo hostil

6. Marco normativo del testigo hostil

1. Concepto de prueba material

2. Diferencia entre prueba material y evidencia demostrativa

X. Juicio inmediato:
3. ¿Cómo seleccionar al testigo a través del cual se incorporará la prueba material? Competencias
Incorporación de prueba
específicas
material
4. Procedimiento recomendado para incorporar prueba material

5. Marco normativo de la incorporación de la prueba material

El quinto día se realiza una simulación completa de juicio oral