Sei sulla pagina 1di 2

Unidad 1

Guía de lectura
2. Pablo Bulcourf y Juan Cruz Vázquez: “La Ciencia Política como profesión” en Revista POSTData N° 10,
diciembre 2004, págs. 255-304

PABLO ALBERTO BULCOURF es profesor e investigador de la Universidad Nacional


de Quilmes (UNQ) y de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Se ha especializado en
temas vinculados a la historia y desarrollo de la Ciencia Política en la Argentina y
América Latina; actualmente coordina el Grupo de Investigación sobre "Historia de
la Ciencia Política" en la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP) de
la que forma parte de su Comité Ejecutivo. Ha sido en dos ocasiones secretario
general de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP). Se ha desempeñado como consultor
senior en varios organismos como la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y el Programa
de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y en los ministerios de Defensa y Seguridad de la
Argentina. Fue secretario de redacción y director de la Revista PostData y secretario académico de la
Revista de Ciencias Sociales; actualmente es secretario de redacción de la revista Estado Abierto.

En este trabajo Pablo Bulcourf y Juan Cruz Vázquez parten de una pregunta sencilla: ¿es la Ciencia Política una
profesión? La respuesta no es tan simple. Para responder los autores reflexionan sobre la constitución y
consolidación de la Ciencia Política como disciplina científica desde una perspectiva teórica que privilegia su
definición como campo intelectual y profesional. En primer lugar, definen qué es ciencia y qué lugar ocupan
las ciencias sociales —y nuestra disciplina— en ese esquema. En segundo lugar, analizan la evolución,
institucionalización y profesionalización de la Ciencia Política como campo disciplinar.

Preguntas para orientar la lectura:

1. Desarrolle el concepto de ciencia que elaboran los autores. Explique la diferencia entre la Ciencia Política y
las denominadas ciencias duras.

2. Explique la definición actual de política teniendo en cuenta la diferencia con las definiciones anteriores.

3. Desarrolle la evolución de la Ciencia Política desde fines del siglo XIX hasta la década de 1970 teniendo en
cuenta las diferencias entre el mundo anglosajón y el desarrollo europeo.

4. ¿Cómo puede definirse el objeto de estudio de la disciplina? ¿Cuál es la relación entre política y los siguientes
términos: poder, dominación, relaciones y estructuras?

5. ¿Por qué los autores señalan que la política posee una dimensión tripartita (polity, politics y policy)?

7. Para facilitar la comprensión del análisis metateórico que se propone en el texto, elabore un cuadro con las
clasificaciones de las tradiciones teóricas de la Ciencia Política:
Guía de lectura – Unidad 1 – Ciencia Política

a) concepción tríadica (Alford y Friedland),


b) concepción norteamericana (Almond),
c) clasificación europea (Von Beyme),
d) modelo dicotómico: económico y sociológico (Barry),
e) teoría sociológica (Gialdino)

8. Teniendo en cuenta la definición de profesión y sus atributos, explique por qué la Ciencia Política puede ser
considerada como tal.

9. ¿Cuáles son las áreas disciplinares de la Ciencia Política en la actualidad?