UNIDAD ACADÉMICA DE SALUD Y BIENESTAR

Facultad de Medicina

Gestión de trabajo autónomo

Docente Responsable de la Cátedra: Ing. Mauricio Álvarez.

Estudiante: León Tapia Domenica Gabriela.

Tema: Análisis del debate presidencial de 1984 entre León Febres

Cordero y Rodrigo Borja.

Asignatura: Realidad Socioeconómica.

Curso: 4to “A”.

Nota: ____ Firma de revisión y conformidad con la nota asignada: __________

 Análisis del debate de 1984 de
Rodrigo Borja con León Febres
Cordero

Los dos candidatos a la presidencia de Ecuador, el socialdemócrata Rodrigo Borja

y el derechista del Partido Social Cristiano León Febres Cordero, intercambiaron
acusaciones en el debate radiotelevisado en la noche del domingo 29 de abril de
1984, dando comienzo así a la recta final de la campaña electoral que culminaría
en las elecciones del domingo próximo. Borja, que resultó ganador de la primera
vuelta, expuso en sus propuestas un programa político y económico con una
ideología política de corte eminentemente socialdemócrata, en tanto que Febres
Cordero se inclinó por postulados de economía de mercado, un Gobierno de paz
sin alteraciones de orden público, con abundantes referencias a aspectos religiosos.

Para poder comparar los diversos puntos tratados en el debate primero debemos
definir las dos corrientes políticas de los candidatos, en primer lugar tenemos la
socialdemocracia que propone un modelo económico capitalista, pero buscando la
preservación de los derechos sociales mediante las intervenciones
gubernamentales estrictamente necesarias y en segundo lugar se conoce como
derecha política al segmento que acepta determinados órdenes sociales y
jerarquías como inevitables, naturales, normales o deseables, apoyando por lo
general esta posición sobre la base del derecho natural, la economía o la tradición.

Entonces teniendo claros estos conceptos podemos comparar las propuestas

planteadas por los candidatos, empezando por los aspectos sociales en donde León
Febres Cordero menciona que para regular la economía se debe aumentar el salario
básico, fortalecer la contratación colectiva, aumentar la producción y todo esto se
debe realizar sin abusar del capital ni del trabajador. Propuestas que Borja refuta ya
que menciona que en un congreso que se realizó en aquella época, León Febres
Cordero presento una planificación para desvirtuar las 40 horas de trabajo, es decir
para se trabaje cinco horas y media incluidos los sábados en la mañana, sin derecho
a remuneración extra por trabajar en fines de semana.

Desde mi perspectiva quien manejo mejor el tema de “asuntos sociales” fue Rodrigo
Borja pues el planteo que para que las personas sin empleo ingresen al mercado
se debe reorientar el proceso industrial, siendo esto la clave para que el empresario
pueda brindar mayores oportunidades de trabajo al pueblo ecuatoriano y a través
de esto, se pueda mejorar las economía de las familias más vulnerables. En cambio
León Febres Cordero que planteo el aumento del salario básico, puede ser un arma
de doble filo ya que puede llegar a producir consecuencias nefastas para la
economía o puede llegar a ser una bendición para la clase obrera; ahora, si nos
centramos en quienes trabajan por un salario ya pactado y no en base al salario
mínimo, no les será benéfico en nada; y también si hablamos de las pequeñas y
medianas empresas, en donde el alza del salario básico tendría muchas
consecuencias que afectarían tanto la productividad de la empresa, así como el
empleo de trabajadores, ya que esta situación tendería a obligar a contratar menos
mano de obra, en pocas palabras los despidos y el desempleo serian inminentes.

En otro punto del debate Borja le pregunta a León Febres Cordero que, ¿por qué
se opuso a la ley de defensa del consumidor? Dicha ley planteaba una serie de
controles de calidades y cantidades en los productos alimenticios, especialmente, y
establecía una serie de rigores estatales sobre el abastecimiento, a fin de proteger
a la población consumidora, prohibiendo la difusión de publicidad falsa, engañosa y
abusiva.

A lo que león Febres Cordero respondió que no estaba de acuerdo con dicha ley ya
que se trataba de un institución burocrática que iba a controlar la producción,
calidad, precio y publicidad, acabando con los medios de comunicación y como
consecuencia se tendría un estado totalitario sin libertad de expresión.

En esta parte del debate mi opinión es neutral, ya que es necesario que exista la
Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, porque nosotros como consumidores de
un producto necesitamos seguridad en el consumo, así como recibir servicios de
óptima calidad; información veraz, clara, oportuna y completa sobre el bien y
servicio con buena calidad; también recibir protección de la publicidad engañosa o
abusiva. Sin embargo, en la propuesta de Rojas, esta ley hacía a los medios
responsables por el contenido de la publicidad pautada por los anunciantes, cuando
los responsables son tanto los medios como los anunciantes y si un producto o
servicio no cumple con lo ofrecido, la sanción no debe recaer solo en uno ya que a
responsabilidad es mutua, por eso se debe tener presente la ética y el ejercicio
responsable de la libertad de expresión comercial propiciando una publicidad
responsable.

Cabe recalcar que León Febres Cordero tiene una mejor propuesta en planificación
de mercado pues está a favor de una postura liberalista de mercado libre, dice que
no debe existir un total control de mercado por parte de las grandes empresas, y
que las mismas no deberían ser quienes fijen el precio de los productos, sino que
debe existir mayor productividad y competencia, para que tanto el pueblo
ecuatoriano tenga libertad de adquirir sus producto al precio que mejor les
convenga, sin tener que estar atados a un precio fijo. Y seria benéfico de igual
manera para las empresas para que no pierdan ganancias, ya que al colocar un
producto o un servicio con un precio accesible y justo las ganancias incrementarían
a diferencia de un precio muy elevado, en donde las pérdidas económicas serian
inminentes.

En un momento de la entrevista el candidato Febres Cordero increpa a Borja

cuestionando algunas actividades y vacaciones que había hecho fuera del país,
luego de ganar la primera vuelta, después Febres Cordero le dice a Borja “¡Míreme
a los ojos, doctor Borja, no me baje la mirada!”, Borja titubea y no supo si le tocaba
contestar o refutar, y esta reacción fue suficiente para que León Febres Cordero
gane las elecciones.

Aunque las propuestas de Rodrigo Borja fueron buenas, en mi opinión el ganador

del debate fue León Febres Cordero, ya que el mismo hizo ver defensivo a Rodrigo
Borja en televisión, como un hombre inseguro para tomar las riendas de un país al
que estaba a punto de gobernar opuesto totalmente a su comportamiento, ya que
el se mostró en el debate como un hombre con autoridad, seguridad y aplomo,
hablando con sentido común y hacia creíble todo argumento que decía, siempre se
mostró preocupado y sensible a la difícil situación social que vivían miles de
ecuatorianos en ese entonces.
Bibliografia

1. Visión 360. Debate de Rodrigo Borja con León Febres Cordero. [Video File].30
de marzo de 2015. [Consultado el 3 de abril de 2019]. [29:39 min.]. Disponible
en: https://www.youtube.com/watch?v=s2CkULCWw7M