Sei sulla pagina 1di 4

Exp.

N° : - 2019
Sec. :Dr. Sheron Mendieta
Esc. : N° 01
Sumilla : DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE PALPA.

BANIA ESTEFANY TELLO PALOMINO con DNI N°


70539305 con dirección domiciliaria en Asentamiento Humano
Víctor Raúl Haya de la Torre – Etapa 3 MZ A Lote 1 Distrito del
Porvenir, Provincia de Trujillo y Departamento de la Libertad y
señalando domicilio procesal en la Casilla Judicial N°162 del
módulo básico de Justicia de La Esperanza; a Ud. digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

1. VICTOR RAUL SUAREZ RAYMUNDO con dirección domiciliaria en Jirón Jerusalén N° 983
– La Esperanza parte baja, Distrito La Esperanza, donde se le notificara con la presente
demanda, y

II.- PETITORIO
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, acción que dirijo contra mi cónyuge MILUSKA
MARIBEL CASTRO FERNANDEZ, con la finalidad que se declare disuelto el vínculo
matrimonial contraído, en virtud a los siguientes fundamentos.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

PRIMERO: Con la demandada contrajimos matrimonio el 26 de Julio del 2002 ante la


Municipalidad Distrital de Huanchaco, demostrando tal vínculo con el Acta de Matrimonió que
estoy adjuntando a la presente demanda
SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con la emplazada, procreamos a
nuestros tres hijos, que son:
- ANTHONY DANEL MORALES CASTRO de 13 años de edad
- FABRIZIO JOSUE MORALES CASTRO de 11 años de edad
- MILLENE NICOLL MORALES CASTRO de 10 años de edad
Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los hijos con las respectivas
partidas de nacimiento que se adjuntan en original.
TERCERO: Cabe señalar que en nuestra vida en común, que en su oportunidad decidimos
hacer, al transcurrir el tiempo se desarrolló como cualquier relación conyugal con altibajos,
propios de la diferencia de caracteres. Pero dichas diferencias se volvieron discusiones continuas
a partir de Agosto del año 2006 y desde entonces hemos dejado de hacer vida en común. Lo
dicho en este punto señor Juez, se corrobora con la demanda de Alimentos que me ha
interpuesto la demandada, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado, con el especialista Joan
Manuel Balladares Correa – Exp. Nº 4213-2014, donde en el
fundamento PRIMERO y SEGUNDO confirma mi postulado, aclarando que la separación no
fue por constantes maltratos físicos y psicológicos como ella “afirma”, puesto que nunca pudo
probar dichos maltratos.
CUARTO: Que, considerar importante, a estas alturas de lo relatado, recordar que la ley N°
27495 (que incorpora la causales de Separación de Hecho y la imposibilidad de hacer vida en
común debidamente probada en proceso judicial), tiene como finalidad el de sanear la
situación legal de cónyuges que estando casados no hacen vida de tales, pues en el caso
concreto, con el demandado llevanm más de ocho (08) años de separados, por lo que el
matrimonio celebrado entre ambos carece de objeto mantenerse vigente, siendo esa la razón
por la que instaura la demanda, con la finalidad de sanear la situación jurídica de ambos.
QUINTO: Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO
ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENMCIONES deberá pronunciarse sobre los
siguientes regímenes:
PARA EL CONYUGE.- el cónyuge accionante no desea los alimentos ya que puedo solventar
su subsistencia con el producto de su trabajo, tal como siempre lo hizo y cabe aclarar que la
demandada tiene un NUEVO COMPROMISO CON QUIEN A PROCREADO UN HIJO, por
lo que no le corresponde pensión alimenticia alguna.
DE LOS HIJOS.- Que, a la fecha paso una pensiona alimenticia del 36% de mis
remuneraciones, la cual compruebo con la boleta de pago del mes de Julio del año en curso,
de la Empresa Del Roció S.A.
SEXTO: Respecto a la PATRIA POTESTAD la seguirán ejerciendo ambos padres, LA
TENENCIA de nuestros hijos menores de edad quedaran bajo la madre y sobre el REGIMEN
VISITAS será libre.

SEPTIMO: Cabe mencionar que no hemos adquirido bienes dentro del matrimonio por lo que
no tenemos nada que liquidar con respecto al REGIMEN DE SOCIEDADES GANACIALES.

OCTAVO: Con respecto a la INDEMNIZACION AL CONYUGE PERFUDICADO, se debe


establecer a favor del cónyuge que resulte más perjudicado con la separación, y debe
comprender tanto el menoscabo patrimonial como el daño a la persona, en el que se
comprende el daño moral.
NOVENO: Que, sin embrago, la causal versa por separación de hechos por ACUERDO DE LAS
PARTES en el año 2006. Por lo que considero que no existe cónyuge perjudicado con la
separación de hecho y que no corresponde fijar una Indemnización, como lo refiere el artículo
345°- A del Código Civil.
DECIMO: Finalmente, para resolver las dificultades que se creaban en virtud de los casos en
donde no coincida el domicilio de los cónyuges con el que había sido el domicilio conyugal. LA
DOCTRINA y LA JURISPRUDENCIA concluyeron por interpretar que las acciones de divorcio
y de nulidad de matrimonio debían interponerse ante el juez del último domicilio conyugal,
aunque esto no fuese el de los esposos al tiempo de promoverse la demanda.

Es por ello que a fin de acreditar donde se constituyó el último domicilio conyugal, manifiesto
en honor a la verdad que se constituyó en Jirón Jerusalén N° 983 Distrito de la Esperanza,
Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA

- Constitución Política del Perú

ART. 139 norma que prescribe los principios de la Función Jurisdiccional.

- Código Civil:

ART. 332, norma que señala los Efectos de la separación de cuerpos


ART. 333, 12; primer párrafo, que prescribe que es causal de divorcio la separación de
hecho, por más de dos años consecutivos, conforme al presente caso.
ART. 340, Ejercico de la Patria Potestad
ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vínculo matrimonial.
ART. 350, Consecuencias del Divorcio
ART. 349, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las causales
señaladas en el artículo 333, incisos del 1 al 12.

- Código Procesal Civil:

ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria
ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal
ART. 480, Intervención del Ministerio Público
ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones

V.- MONTO DEL PETITORIO

En el presente caso no se puede determinar el monto del petitorio por ser inapreciable en
dinero.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL


La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso de CONOCIMIENTO de
conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del Código Procesal Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS


Documentos:
a) Partida de matrimonio civil de fecha 26 de Julio del 2002 celebrado en la Municipalidad
Distrital de Huanchaco, en su original, con la que acredito el vínculo matrimonial.
b) Certificado de Inscripción del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) de
nuestros hijos ANTHONY DANIEL, FABRIZIO JOSUE Y MILLENE NICOLL MORALES CASTRO,
para acreditar la existencia del vínculo paterno filial de los recurrentes con nuestros hijos

c) Exp. N° 4213 - 2014, demanda de alimentos tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado. Solicito se curse oficio para su remisión. Adjunto copia simple de la demanda para
acreditar que la emplazada es consciente de nuestra separación.
d) Boleta de pago de la Empresa Del Roció S.A. del mes de Julio del presente año, con la que
compruebo que vengo pasando una pensión alimenticia a mis menores hijos.

VIII.- ANEXOS

1-A. Copia DNI


1-B. Acta de Matrimonio
1-C. Acta de Nacimientos de mis menores hijos
1-E. Copia de demanda de Alimentos Exp. 4213-2014
1-F. Boleta de pago de la Empresa Del Roció S.A.
1-G. Certificado de Habilidad del letrado.
1-H. Tasa por ofrecimiento de pruebas
1-I. Cedulas de notificación.

POR LO TANTO:

A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Trujillo