RESUMEN

OMAR HUMBERTO VILLAMIL

SÉPTIMO SEMESTRE
2019

LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR DE LA COMPETENCIA SCHUMPETERIANA

CAPITULO 6

En este capítulo, el autor en primera medida hace un análisis sobre las fallas del
mercado y ostenta que las numerosa formas en la que los mercados fracasan es
en asignar recursos de manera eficiente para la innovación y más ampliamente
fracasan en crear por si mis mismos una sociedad de aprendizaje dinámica.
Seguidamente hace su análisis sobre cómo el gobierno a través de sus acciones
puede ser capaz de ayudar, corregir parcialmente y contribuir en la creación de
una economía de aprendizaje.

Posteriormente desarrollo dicho análisis en seis secciones que serán abordadas

una a una estás son:
1. Propiedades distintivas del conocimiento,
2. Las fallas claves del mercado.
3. Si la innovación mejora el mercado
4. el proceso de innovación
5. Enfoque comparativo
6. observaciones generales.

1. PROPIEDADES DISTINTIVAS DEL CONOCIMIENTO

Aquí expresa que el conocimiento es distinto de los bienes convencionales en tres
formas que dan como resultado que los mercados no sean competitivos y si los
son no serán eficientes.

En primer lugar nos habla del conocimiento como bien público y

externalidades de aprendizaje, de esta ostenta que el conocimiento es un
bien público en el cual surgen beneficio que son imposibles de excluir y que
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

producen efectos indirectos lo se menciona en este escrito como

externalidades.

En este sentido el autor dice que los mercados no son eficientes en la

producción y distribución de bienes públicos y siempre que se den efectos
indirectos habrá subproducción y la empresa no tomara en cuenta los
beneficios que corresponden a otros.

Existen dos propiedades de los bienes públicos la no sustituibilidad y la no

exclusividad; la exclusividad es la que tiene en cuenta la propiedad
intelectual por el hecho de no se permite que otros utilicen el conocimiento
durante un periodo limitado, sin el consentimiento del productor del
conocimiento.

 Imperfecciones de la competencia respecto a este ítem el autor ostenta

que pueden darse por un oligopolio que surge cuando la investigación y el
desarrollo son importantes es probable que la competencia seas limitada,
en la que resultados se mantendrán siempre y cuando estos sean
imperfectos. Y el monopolio que es cuando la competencia se restringe, y
las asignaciones de mercado no son eficientes.

En este caso las empresas monopolísticas competitivas subestiman el

beneficio estático de la producción, ignoran los beneficios de aprendizaje
para otras empresas, y como la producción es menor asignan un valor más
bajo.
Los productos de mayor poder monopolio tendrán menos, producción, el
crecimiento de la productividad será más lenta, surgirá una producción
menor en periodos futuros, su oferta laboral tendrá menor equilibrio y
menos aprendizaje.
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

 Riesgo imperfecto y mercados de capitales: esta surge del hecho de que

la investigación y el desarrollo son inherentemente riesgosos y los
mercados de riesgo para la innovación son inherentemente imperfectos.

Debido a las imperfecciones de los mercados y el capital las empresas

actúan con aversión al riesgo en especial en presencia de costos de
bancarrota y esto desalienta la inversión en innovación más riesgosa.

Partiendo de todo lo anterior el actor manifiesta que no hay razón para ser
optimistas en cuanto a que los mercados sean eficientes en el nivel o la
dirección de la innovación.

2. OTRAS RAZONES POR LAS QUE LOS MERCADOS SON INEFICIENTES

PARA LA INNOVACIÓN:

1. Recompensa privadas y beneficios sociales: en este aspecto y partiendo de un

análisis el autor destaca que las empresas obtienen beneficios menores que el
valor total de sus contribuciones sociales hechas a partir del aprendizaje y la
investigación y el desarrollo, esto trae como consecuencia que haya una inversión
excesiva en investigación y desarrollo, y el problema puede ser exacerbado por lo
regímenes de propiedad intelectual

2. Fallas de coordinación: como posibles fallas el autor encuentra que los precios
desempeñan el papel fundamental en esta coordinación y no debe ser así; que no
sabe y es difícil comprender si otra empresa está realizando la misma
investigación, y finalmente la falta de coordinación en una investigación por una
empresa grande en cuanto al aprendizaje y conocimiento.
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

3. Interacciones entre las fallas del mercado: la competencia imperfecta y las

asociadas con el aprendizaje. Las imperfecciones en los mercados de capitales y
ausencia de buenos mercados de riesgo traen como resultado una barrera a la
entrada de nuevas empresas y exploración de nuevos productos.

 Teoría del segundo mejor financiamiento de la innovación: aquí el autor

plantea la pregunta ¿cuál es la manera óptima de financiar el bien público
de la investigación? En primera medida realiza un análisis en el que
menciona al monopolio que en general concluye no es óptimo; considera
este , que es oportuno un sistema de patentes para financiar la
investigación, y es el hecho de que se dé un impuesto cargado a las
compradores del producto de innovación .

3. INNOVACIÓN SOCIALMENTE IMPRODUCTIVA ¿LA INNOVACIÓN SIEMPRE

AUMENTA EL BIENESTAR?

Para la pregunta planteada el autor en esta sección manifiesta que los

participantes del mercado no han tomado en cuenta las externalidades, y los
beneficios que su aprendizaje tiene para otros.
En este sentido principalmente en el sector financiero es donde se evidencia, que
la innovación no aumenta el bienestar.

La afirmación de que una innovación favorece las habilidades podría aumentar el

bienestar a menudo se entiende como que las ganancias de los trabajadores
calificados son más que suficientes para compensar las pérdidas de los
trabajadores no calificados.
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

En este sentido hay ganadores y perdedores; los perdedores son quienes se

encuentran en la parte más baja de la distribución del ingreso, es así como la
innovación contribuye a la desigualdad.

Sin duda alguna la innovación requiere de una reestructuración económica y los

mercados a menudo no gestionan bien dichas reestructuraciones, si bien es cierto
son las empresas quienes tienen la opción de elegir entre innovaciones ya sea
para que aumentan más el trabajo, o que aumenten más el capital sin embargo
estas no tienen en cuenta el equilibrio general lo que genera dificultada para al
innovación.

4. PROCESOS EVOLUTIVOS
Son cuatro las reflexiones que el autor toma como fundamento para explicar
porque no son eficientes sin embargo es la primera que hace su análisis, esta es
que para que los procesos de selección evolutiva funcionen bien las ganancias
deben ser en gran medida de la contribución social. Sin embargo en el ámbito de
la innovación las ganancias pueden ser una mala medida de contribución social, lo
que genera que los procesos evolutivos tengan un gran fracaso al producir
resultados de manera eficiente. Otra razón es que los mercados son miopes pues
se les dificulta determinar quién lo hará mejor a largo plazo.

5 SISTEMAS ECONÓMICOS INNOVADORES

Las consecuencias de los sistemas económicos y sociales alternativos sobre el

nivel de innovación y la comparación se hacen entre distintas versiones de
economías de mercado

Estados unidos es líder en innovación ? aunque muchos así lo sostienen , en los

treinta y tanto de años eso no se refleja en las estadísticas del PIB, ya que los
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

aumentos del PIB per cápita los cálculos de crecimiento de la productividad total
de los factores parecen ser mucho menores que en las décadas posteriores a la
Segunda Guerra Mundial.

Que se requiere para ser un líder en innovación?

En el caso de Estados Unidos desde el punto de vista positivo la actitud respecto a

la bancarrota y su aceptación de la misma como parte del precio que ha de
pagarse por asumir riesgos en un contexto innovador y el desarrollo de la industria
del capital riesgo son dos características que contribuyen mucho para la
innovación.

Porque el modelo nórdico podría conducir a la innovación?

El modelo nórdico con fuertes inversiones públicas en aspectos como educación,

tecnología, infraestructura, impuestos progresivos que reducen los incentivos para
la búsqueda de rentas y mejores sistemas de protección social aumenta la
disposición y la capacidad para asumir los riesgos innovadores.

6. LA INNOVACIÓN Y LA NATURALEZA DE LA SOCIEDAD

La innovación moldea nuestra sociedad y es moldeada por ella. El patrón de

innovación que ha ocurrido reciente es el resultado de que los empleadores de
manera deliberada moldeen el proceso innovador de forma que mejore su
bienestar a expensas de los trabajadores.
A los trabajadores y a la administración no les preocupa solo los salarios sino el
control.
Las innovaciones que aumentan la capacidad de la gerencia de se consideran
deseables por parte de la gerencia pero no por los trabajadores.
 RESUMEN
OMAR HUMBERTO VILLAMIL
SÉPTIMO SEMESTRE
2019

CONCLUSIONES

 Del texto leído puedo concluir que a pesar de que la innovación en temas
de la economía tiene un papel importante, su beneficio positivo depende el
manejo adecuado y oportuno que le de la misma empresa que decide
acogerlo.

 Sin duda alguna Estados Unidos es un país de gran innovación tecnológica,

y aunque la lectura ostente a partir de su PIB se analiza que no del todo es
cierto, considero que se debe analizar más a fondo las mejoras de vida
que se ha tenido por la innovación tecnológica producida por este país.