See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/319086345

Cretaceous latitic volcanism of the Southeastern Pamir: geochemistry,

geochronology and geodynamics.

Conference Paper · May 2017

CITATIONS READS

0 47

2 authors:

Jovid Aminov Shokirjon Yoqubov

Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan Institute of geology, earthquake engineering and seismology, Academy of Sciences o…
13 PUBLICATIONS   32 CITATIONS    2 PUBLICATIONS   3 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Granitic ore-magmatic systems of Pamir-Tienshan igneous province: geochronology, petrogeochemistry, ore modelling View project

MAGIC Monsoons in Asia caused Greenhouse to Icehouse Cooling? View project

All content following this page was uploaded by Jovid Aminov on 12 August 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Сборник трудов II-Международной научно-практической конференции "Роль молодых ученых в
развитии науки, инновации и технологий"- 2017, Душанбе, Дониш - 79-83 с.

МЕЛОВОЙ ЛАТИТОВЫЙ ВУЛКАНИЗМ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПАМИРА:

ГЕОХИМИЯ, ГЕОХРОНОЛОГИЯ И ГЕОДИНАМИКА
Аминов Дж. Х., Ёкубов Ш.А.
Институт геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии
Академии наук Республики Таджикистан

CRETACEOUS LATITIC VOLCANISM OF THE SOUTHEASTERN PAMIR: GEOCHEMISTRY,

GEOCHRONOLOGY AND GEODYNAMICS
Aminov J.H., Yoqubov Sh. A.
Institute of Geology, Earthquake Engineering and Seismology,
Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan

Abstract.
The Crust of the Pamir plateau was formed as a result of amalgamation of several terranes in the
Paleozoic and Mesozoic. Subsequently, in the Cenozoic, accreted terranes were deformed as a result of India-
Asia collision, which makes difficult the reconstruction of the tectonic setting of the Pamir plateau In the
Mesozoic time. However, Mesozoic sediments and igneous rocks of Pamir may provide reliable information
for geodynamic reconstructions of the region. Despite the fact that the study of igneous rocks of the region is
important for the interpretation of the Mesozoic tectonic events in Pamir, age and geochemical features of the
late Mesozoic granites and volcanic rocks, which are widespread in the Southern Pamir, remain poorly
studied. In this study, we provide new geochemical, geochronological and isotope-geochemical data on the
volcanic rocks erupted on both sides of Aksu River in the Southeastern Pamir. On the basis of these data, the
geodynamic model for the Kyzylrabat volcanic rocks formation will be developed.

Аннотация.
Земная кора Памира сформировалась в результате амальгамации (слиянии) нескольких
террейнов в палеозое и мезозое. В последующем, в кайнозое, аккретированные террейны были
деформированы в результате коллизии Индостана с Евразией, что усложняет реконструкцию
тектонической обстановки Памира в мезозойское время. Однако, мезозойские условия
осадконакопления и магматические образования могут дать весьма надежную информацию для
геодинамических реконструкций этого региона. Несмотря на то, что изучение магматических
образований региона важно для интерпретации тектонических событий мезозоя Памира, возраст и
геохимический характер позднемезозойских гранитоидов и вулканитов, которые широко развиты на
Южном Памире остаются не до конца изученными. В этой работе мы приводим новые
геохимические, геохронологические и изотопно-геохимические данные по вулканическим породам
(кызылрабатский вулканогенный комплекс), развитым по обе стороны реки Аксу на Юго-Восточном
Памире. На основе этих данных построена геодинамическая модель образования вулканических
пород Кызылрабатской структуры.

1
Сборник трудов II-Международной научно-практической конференции "Роль молодых ученых в
развитии науки, инновации и технологий"- 2017, Душанбе, Дониш - 79-83 с.

Памир состоит из трёх основных террейнов (структурно-формационные зоны), с Севера на

Юг – Северный Памир Центральный Памир и Южный Памир, которые отделены друг от друга
сутурными зонами (Angiolini et al., 2013; Robinson, 2015). Северный Памир на севере граничит с
Таджикской депрессией вдоль Дарваз-Каракульского разлома, а на Юге от Центрального Памира
отделён Ванч-Танымасским разломом, который представляет собой сутурную зону Палеотетиса.
Граница между Центральным и Южным Памиром проводится исследователями по Рушан-
Пшартскому надвигу. Предполагается, что Рушан-Пшартская сутурная зона, свидетельствующая о
существовании морского бассейна (Мезотетис) между Центральным и Южными Памиром в палеозое
и мезозое, проходит по Рушан-Пшартскому надвигу (Burtman, 1994). Южный Памир на юге граничит
с Каракорумским террейном вдоль Вахан-Тирикской пограничной зоны (Zanchi et al., 2000).
Кызылрабатские вулканические породы распространены на самом юго-востоке Памира и
заполняют одноименную вулканотектоническую структуру, по обе стороны реки Аксу. Несогласно
залегая на мезозойские терригенно-карбонатные породы, кызылрабатские вулканиты формируют три
свиты – снизу-вверх: ганджибайскую, джулбелесскую и тешикташскую. Разрез ганджибайской свиты
начинается с красноцветных базальных конгломератов, сменяемых выше по разрезу серыми лавами и
туфолавами дацитов. Породы джулбелесской свиты отличаются большим петрографическим
разнообразием: в самом низу разреза залегают серые лавы андезитобазальтов и андезитов, которые
сменяются выше по разрезу серыми и коричневыми туфами и туфобрекчиями латит-кварц-латитового
состава. Ташбулакская свита, слагая верхи вулканического разреза района, состоит из лав чёрных
дацитов, зеленовато-серых, жёлтых туфов и туфобрекчии латитов, кварцевых латитов и калиевых
риолитов.
В 2012 и 2013 гг. автором были проведены полевые исследования в Кызылрабатском районе,
в результате которых были отобраны представительные образцы вулканических пород. Во взятых
образцах вулканитов были определены содержания главных петрогенных оксидов, редких и
редкоземельных элементов. Также были выделены акцессорные цирконы из вулканитов для
датировки возраста пород уран-свинцовым методом. Содержание петрогенных оксидов в породах (42
образца) определялись на рентгено-флюоресцентном анализаторе (X-RFA) в лаборатории
Гуанчжоуского института геохимии Китайской Академии наук, а количественное определение
содержания редких и редкоземельных элементов в породах (29 образцов) проводились на масс-
спектрометре с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) в лаборатории Института исследования
Тибетского плато Китайской Академии наук (Пекин). Уран-свинцовые измерения по цирконам (18
образцов) для определения абсолютного возраста вулканитов, проводились на масс-спектрометре с
индуктивно-связанной плазмой, оснащённой приставкой лазерной абляции (LA-ICP-MS).
Петрохимические данные показывают, что вулканиты Кызылрабата характеризуются
широким диапазоном распределения кремнезёма: SiO2 = 56-69 мас.%. Сумма щелочных оксидов в
породах варьирует в пределах 5,64-8,35 мас. %, при этом соотношения K2O/Na2O колеблются от 1,0
до 2,2, что указывает на калиевую щелочность вулканитов. Содержания Fe2O3 и MgO также
варьируют в широком диапазоне (Fe2O3: 3,19-7,8 мас. %; MgO: 0,28-5,5 мас. %), а количество TiO2 в
породах пониженное (0,30-0,94 масс %). Содержание Al2O3 в породах Кызылрабата не высокое: 14,00-
16.60 мас. %, в основном, вулканиты района исследования умеренно-глиноземистые и, частично,
высокоглиноземистые образования с низкими индексами ASI (Aluminum Saturation Index – индекс
насыщения алюминием - Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) - A/CNK=0,77-1,08), что свидетельствует о
принадлежности вулканитов Кызылрабатского района к магматическим породам I-типа, имеющим,
по всей вероятности, корово-мантийный источник.
Меловые вулканиты латитовой серии Юго-Восточного Памира по содержанию редких
элементов характеризуются обогащением крупно-ионными литофильными элементами (Cs, Rb, Ba,
2
 Сборник трудов II-Международной научно-практической конференции "Роль молодых ученых в
развитии науки, инновации и технологий"- 2017, Душанбе, Дониш - 79-83 с.

Pb и др.) и обеднением высоко-зарядными элементами (Zr, Hf, Ce, Nb, Ta и др.) с отрицательными
аномалиями Nb, Ta, Ti и P. Концентрация редкоземельных элементов в породах показывают
примерно такую же картину – обогащение легкими лантаноидами по отношению к тяжелым, с
умеренно-отрицательной европиевой аномалией.
Уран-свинцовый конкордантный возраст пород, определённый нами, укладывается в
пределах 112-92 млн. лет, что в принципе подтверждает результаты предыдущих исследований,
которые были получены по небольшому количеству образцов K-Ar и Rb-Sr методами (110-97 млн.
лет). Следует отметить, что полученные нами результаты показывают более точный геологический
возраст пород. Необходимо, также, отметить, что уран-свинцовый метод определения возраста пород
на сегодняшний день является самым точным методом изотопной геохронологии, и уран-свинцовые
возрастные даты по цирконам вулканитов Кызылрабатского района Юго-Восточного Памира нами
получены впервые.
Высокая калиевая щелочность, относительно высокие содержания MgO и обогащение
крупно-ионными литофильными элементами (Cs, Rb, Ba, Pb и др.) с обеднением высоко-зарядными
элементами (Zr, Hf, Ce, Nb, Ta и др.) и отрицательными аномалиями Nb, Ta, Ti в вулканических
породах Кызылрабата указывают на субдукционный характер геодинамического режима
формирования этих пород.
Ранее было предложено, что раннемеловой и позднемеловой магматические процессы на
Южном Памире связаны с субдукцией океанических бассейнов вдоль Вахан-Тирикской пограничной
зоны и Шйокской сутуры южнее Каракорума соответственно (Schwab et al., 2004). Однако, Вахан-
Тирикский океанический бассейн был закрыт уже в начале юры (Zanchi et al., 2000), поэтому
наиболее вероятным кажется то, что формирование вулканитов кызылрабатского комплекса было
связано с субдукцией Неотетиса вдоль Шйокской сутурной зоны на границе Каракорумского
террейна и Кохистан-Ладахской островной дуги. Таким образом, территория Юго-Восточного
Памира в меловом периоде представляла собой активную континентальную окраину, где
господствовали континентальные условия осадконакопления и латитовый вулканизм супра-
субдукционной зоны.
Работа выполнена под руководством заведующего лабораторией петрологии и геохимии
Института геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии Академии наук Республики
Таджикистан, кандидата геолого-минералогических наук - Ю.М. Мамаджанова.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Angiolini, L., Zanchi, A., Zanchetta, S., Nicora, A., Vezzoli, G., 2013. The Cimmerian Geopuzzle:
New data from South Pamir. Terra Nov. doi:10.1111/ter.12042
Burtman, V.S.S., 1994. Meso-Tethyan oceanic sutures and their deformation. Tectonophysics 234,
305–327. doi:10.1016/0040-1951(94)90230-5
Robinson, A.C., 2015. Mesozoic tectonics of the Gondwanan terranes of the Pamir plateau. J. Asian
Earth Sci. 102, 170–179. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.09.012
Schwab, M., Ratschbacher, L., Siebel, W., McWilliams, M., Minaev, V., Lutkov, V., Chen, F.,
Stanek, K., Nelson, B., Frisch, W., Wooden, J.L., 2004. Assembly of the Pamirs: Age and origin of magmatic
belts from the southern Tien Shan to the southern Pamirs and their relation to Tibet. Tectonics 23.
doi:10.1029/2003TC001583
Zanchi, A., Poli, S., Fumagalli, P., Gaetani, M., 2000. Mantle exhumation along the Tirich Mir Fault
Zone, NW Pakistan: pre-mid-Cretaceous accretion of the Karakoram terrane to the Asian margin. Geol. Soc.
London, Spec. Publ. 170, 237–252. doi:10.1144/GSL.SP.2000.170.01.13

View publication stats