Sei sulla pagina 1di 5

3.

3 Actividad de transferencia del conocimiento Evidencia de producto: Estudio de caso - Aplicación de


métodos de valuación de inventarios. Para mejor comprensión en el desarrollo de la actividad propuesta, es
muy importante que revise los materiales de estudio e investigue en las referencias bibliográficas sugeridas
en esta guía de aprendizaje. Para la realización de esta actividad de transferencia se solicita desarrollar los
siguientes requerimientos:
La empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante un periodo:
Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600.
El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio unitario de $12.950.
El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.
El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de $16.450.
El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de $14.230.
El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650.
El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570.

Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del método PEPS, UEPS y costo
promedio. Compare los resultados de los diferentes métodos SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
SENA Procedimiento de Desarrollo Curricular GUÍA DE APRENDIZAJE GFPI-F-019 V3 Página 4 de 6
aplicados y analice cuál de éstos representa mayor utilidad para la empresa. El taller debe ser presentado en
un documento en Word y enviarlo a través del enlace que se encuentra en la siguiente ruta: Menú principal,
Actividad 2, Evidencia de producto, Enlace de envio: Estudio de caso - Aplicación de métodos de valuación de
inventarios.

UNIDADES COMPRADAS
FECHA CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
01/01 500 $14.600 $7.300.000
16/02 400 $12.950 $5.180.000
03/04 600 $14.230 $8.538.000
19/04 350 $15.650 $5.477.500
TOTAL 1850 $26.495.500

UNIDADES VENDIDAS
PRECIO INGRESO
FECHA CANTIDADES UNITARIO TOTAL
02/03 600 $15.000 $9.000.000
23/03 250 $16.450 $4.112.500
05/05 170 $16.570 $2.816.900
TOTAL 1020 $15.929.400
METODO PEPS

OPERACIONES COMERCIALES METODO PEPS - FIFO

CANTIDADES COMPRADAS CANTIDADES VENDIDAS INVENTARIO FINAL

COSTO COSTO COSTO CANTID COSTO


FECHA CANTIDAD UNITARIO TOTAL CANTIDAD UNITARIO COSTO TOTAL AD UNITARIO COSTO TOTAL

01/01 500 $14.600 $7.300.000

16/02 400 $12.950 $5.180.000 400 $12.950 $5.180.000

02/03 $0 $0 500 $14.600 $7.300.000

$0 $0 100 $12.950 $1.295.000 300 $12.950 $3.885.000

23/03 250 $12.950 $3.237.500 50 $12.950 $647.500

03/04 600 $14.230 $8.538.000 $0 600 $14.230 $8.538.000

19/04 350 $15.650 $5.477.500 $0 350 $15.650 $5.477.500

05/05 $0 $0 50 $12.950 $647.500 $4.830.000

120 $14.230 $1.707.600 480 $14.230 $6.830.400

SUBTOTAL COSTOS DE ARTÍCULOS VENDIDOS $14.187.600

procedimiento:

se coloca el saldo inicial, que es 500 unidades a $14600 cada una. El 16 de febrero se efectúa una compra
400 unidades a $12950 cada una. Esta información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la
columna de saldo. El 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades. Entonces las primeras que entraron
son las del inventario, que fueron 500 unidades a $14600 cada una. Como estas unidades no alcanzan, se
toman 100 unidades de las compradas el 16 de febrero, aun costo $12950 cada una, completándose el total
de unidades vendidas y quedando 300 unidades valorizadas al último costo, que es $12950. Al realizar todas
las transacciones, en el inventario quedan 830 unidades a un costo $14230 480 unidades y 350 a $15650. El
costo de ventas es la sumatoria de las salidas del periodo, las cuales ascendieron a $14.187.600. Al utilizar
este método de valuación de inventarios, se da un efecto sobre los resultados financieros de la empresa, tanto
por el monto del costo de las ventas como por el valor del inventario final. Bien sabemos que al sacar las
unidades que se compraron primero, significa que en el inventario final quedan las ultimas unidades
compradas, y estas unidades por lo general se adquieren a un mayor costo. Ahora el costo de venta al ser
determinado sacando las primeras unidades compradas, que por lo general fueron más económicas, se tiene
un costo de venta relativamente más bajo, lo que significa que tendrá menor efecto sobre la utilidad,
resultando como consecuencia que esta sea más elevada que si se utilizaran otros métodos de valuación de
inventarios. Como se puede ver en forma general, este método hace que la utilidad sea menor y que en el
balance general se sobrevalore un poco al contener un inventario final de mercancías un tanto más costoso.
Igualmente se afecta el estado de resultados, en la medida en que se incorpora un menor costo de venta
producto de costear con las primeras unidades de materias primas compradas.

MÉTODO UPS

OPERACIONES COMERCIALES METODO UEPS - LIFO

CANTIDADES COMPRADAS CANTIDADES VENDIDAS INVENTARIO FINAL

COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO


FECHA CANTIDAD UNITARIO TOTAL CANTIDAD UNITARIO TOTAL CANTIDAD UNITARIO TOTAL

01/01 500 $14.600 $7.300.000

16/02 400 $12.950 $5.180.000 400 $12.950 $5.180.000

02/03 $0 $0 400 $12.950 $5.180.000

$0 $0 200 $14.600 $2.920.000 300 $14.600 $4.380.000

23/03 250 $14.600 $3.650.000 50 $14.600 $730.000

03/04 600 $14.230 $8.538.000 $0 600 $14.230 $8.538.000

19/04 350 $15.650 $5.477.500 $0 350 $15.650 $5.477.500

05/05 $0 $0 170 $15.650 $2.660.500 $2.817.000

SUBTOTAL COSTOS DE ARTICULOS VENDIDOS $14.410.500

PROCEDIMIENTO:

se coloca el saldo inicial, que es 500 unidades a $14600 cada una. El 16 de febrero se efectúa una compra de
400 unidades a $12950 cada una. El 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades. Entonces las últimas
que entraron son las de la primera compra el 16 de febrero, que fueron 400 unidades a $ 12950 cada una.
Como estan unidades no alcanzan, se toman 200 unidades que están en el inventario inicial, a un costo de
$14.600 cada una, completándose el total de las unidades vendidas, quedando 300 unidades valorizadas al
primer costo, que es de $14600 cada una. Esta acción se repite cada vez que hay una venta.
Financieramente la utilización de este método implica un mayor valor del costo de venta debido a que es
determinado con base a las últimas unidades adquiridas que por lo general son más costosas. En conclusión,
se puede decir que este método es utilizado por empresas en países don la inflación es alta, con el objetivo
de reconocer tales incrementos en el Estado de resultados, ya que con el UEPS la utilidad resulta menor al
tener unos costos de ventas más elevados, y otro efecto se ve en el Balance general al estar un tanto
subvalorado por tener el inventario final con precios antiguos

METODO COSTO PROMEDIO

OPERACIONES COMERCIALES METODO COSTO PROMEDIO

CANTIDADES COMPRADAS CANTIDADES VENDIDAS INVENTARIO FINAL

COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO


FECHA CANTIDAD UNITARIO TOTAL CANTIDAD UNITARIO TOTAL CANTIDAD UNITARIO TOTAL

01/01 500 $14.600 $7.300.000

16/02 400 $12.950 $5.180.000 900 $13.867 $12.480.300

02/03 $0 $0 600 $13.867 $8.320.200 300 $13.866 $4.159.800

23/03 250 $13.867 $3.466.750 50 $13.861 $693.050

03/04 600 $14.230 $8.538.000 $0 650 $14.202 $9.231.050

19/04 350 $15.650 $5.477.500 $0 1000 $14.709 $14.708.550

05/05 $0 $0 170 $14.709 $2.500.530 830 $14.708 $12.208.020

SUBTOTAL COSTOS DE ARTICULOS VENDIDOS $14.287.480

PROCEDIMIENTO

se coloca el saldo inicial que es 500 unidades a $14.600 cada una. El 16 de febrero se efectúa una compra
de 400 unidades a $12.950 cada una. Esta información se coloca en la columna de entradas sumando las
unidades del inventario con las unidades de la compra, y los valores del saldo con los valores de la nueva
compra. Para hallar el nuevo costo cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total
cantidades costo unitario costo total 1 de enero Saldo Inicial 500 $ 14.600 $ 7.300.000 16 de febrero compra
400 $ 12.950 $ 5.180.000 400 $ 12.950 $ 5.180.000 2 de marzo venta 400 $ 12.950 $ 5.180.000 200 $ 14.600
$ 2.920.000 300 $ 14.600 $ 4.380.000 23 de marzo venta 250 $ 14.600 $ 3.650.000 50 $ 14.600 $ 730.000 3
de abril compra 600 $ 14.230 $ 8.538.000 600 $ 14.230 $ 8.538.000 19 de abril compra 350 $ 15.650 $
5.477.500 350 $ 15.650 $ 5.477.500 5 de mayo venta 170 $ 15.650 $ 2.660.500 180 $ 15.650 $ 2.817.000 $
14.410.500 Fecha concepto Entradas Salidas Saldo METODO UEPS cantidades costo unitario costo total
cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total 1 de enero Saldo Inicial 500 $ 14.600
$ 7.300.000 16 de febrero compra 400 $ 12.950 $ 5.180.000 900 $ 13.867 $ 12.480.000 2 de marzo venta 600
$ 13.867 $ 8.320.200 300 $ 13.866 $ 4.159.800 23 de marzo venta 250 $ 13.867 $ 3.466.750 50 $ 13.861 $
693.050 3 de abril compra 600 $ 14.230 $ 8.538.000 650 $ 14.202 $ 9.231.050 19 de abril compra 350 $
15.650 $ 5.477.500 1000 $ 14.709 $ 14.708.550 5 de mayo venta 170 $ 14.709 $ 2.500.530 830 $ 14.708 $
12.208.020 $ 14.287.480 METODO COSTO PROMEDIO Fecha concepto Entradas Salidas Saldo unitario
promedio se divide el nuevo valor del saldo por el número total de unidades. Cada vez que se realice una
compra habrá que hacer el mismo procedimiento. El 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades.
Entonces, en la columna de salidas se coloca el número de unidades vendidas, en la columna de valor
unitario se coloca el costo promedio calculado. El producto es el costo total de las unidades vendidas. Para
hallar el saldo se efectúan diferencias entre las unidades y valores totales del inventario con las unidades y
valores totales de la venta, dando como resultado el valor de las unidades que quedaron después de la venta.
El costo es el mismo al cual se vendieron las unidades. Cada vez que se realice una venta, habrá que hacer
este procedimiento. En cuanto a este último método, sucede todo lo contrario al método PEPS, ya que al
costear con base a las últimas compras que por regla general son más costosas, el costo de venta se elevará
afectando la utilidad del ejercicio. Ahora bien, como se sacan las unidades de mayor costos, quiere decir que
en el inventario final solo quedan unidades anteriores con un menor costo, por lo que el inventario final estará
subvalorado, teniendo efecto sobre el Balance general y sobre el Estado de resultados, que tributariamente
puede ser beneficioso en vista a que la base para el impuesto al patrimonio se verá disminuida tanto por un
menor valor de los inventarios como por un patrimonio afectado en menor grado por unos resultados del
ejercicio también menores por el efecto de los costos de venta determinados por este método.

Potrebbero piacerti anche