Evaluacion Final - Escenario 8 - Primer Bloque-Teorico - Practico - Constitucion e Instruccion Civica

20/10/2019 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO8]
Evaluacion final - Escenario 8
Fecha límite 22 de oct en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Disponible 19 de oct en 0:00-22 de oct en 23:55 4 días Tiempo límite 90 minutos
Intentos permitidos 2
Instrucciones
https://poli.instructure.com/courses/10582/quizzes/38830 1/18
Volver a realizar la evaluación
Historial de intentos
Intento Tiempo Puntaje
Intento Tiempo Puntaje

ÚLTIMO Intento 1 10 minutos 100 de 100
Calificación para este intento: 100 de 100

Presentado 20 de oct en 16:47
Este intento tuvo una duración de 10 minutos.
Pregunta 1 6.25 / 6.25 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al

interior de la sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de
vida, ideales, creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo
se complementa con el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido
de que a pesar de que todos somos tan distintos somos iguales antre la ley,
lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones de
raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del
contexto anterior:
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias

sociales, ideológicas, sexuales, etc
¡Correcto!
Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley
debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.
Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la

amnera de pensar de la mayoría, pues esto contradice los principios
del pluralismo
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia
mejor que otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.
La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales

sino formales: iguales ante la ley
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la

voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir
posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el
pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre
la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a la
vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se
construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y
“democracia”:
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más

allá de las diferencias sociales.
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene

que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a
un concepto cultural incluyente.
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere

del pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las
diferencias sociales.
¡Correcto!
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del
pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos
Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la

vez la exigencia del pluralismo
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la

de 1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en
pleno espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de
los colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los
constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de
Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino,
quien da autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
¡Correcto!
El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
Solo el pueblo es soberano
El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
El poder político reside en los líderes políticos como representantes del

pueblo
El poder político reside en los sectores económicos y sociales más

poderosos
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades

individuales: el individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los
espacios para que los sujetos desarrollen su vida de forma individual, y
prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la sociedad se
imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes
enunciados no ejemplifica un Estado totalitario:
Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea

afable al régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por
parte de los ciudadanos.
En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen

comunista eras enviados a campos de concentración.
¡Correcto!
Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en
aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional.
Las prohibiciones por parte del Estado si son para evitar un daño
evidente deben ser permitidas.
La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de

perseguir a todos aquellos que no compartían la ideología del Estado.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre

desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por
el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las
personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las únicas
limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de los
demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que
es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no
acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que constriñen a las
personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles con las
libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad,
sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus
derechos y construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T-
516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la
personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:
El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que

generan actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del
tabaco, alcohol.
¡Correcto!
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a
la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el
decidir como orientar su vida, construir su felicidad.
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo

de la persona”. Si bien el Estado debe garantizar un orden legal,
debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida como le
plazca
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos

para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos
saludables.
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral

católica, que tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el
perdón y la convivencia.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra

consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos
Humanos de 1948. Sin embargo, la libertad de expresión como derecho
fue fruto de una conquista histórica que occidente alcanzó alrededor del
siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la
libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el
derecho. Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre
ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau, señalaron que en la
búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que cada individuo
expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran erradas o
inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
¡Correcto!
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los
malos valores, o de la corrupción de la sociedad
Es contradictorio con la libertad de expresión el que se repriman

ideas, así se crea que son eróneas, o moralmente inadecuadas
El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de

escuchar al otro se reprime su expresión
No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la

discusión
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la
madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin
embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en la
libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el
Estado haya legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de
conciencia es:
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo
¡Correcto!
La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre
de las ideas, así el Estado no las comparta
Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La

primera tiene que ver con las convicciones del sujeto en su fuero
privado, y la segunda con el derecho a difundir dichas convicciones.
La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al

Estado siempre y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

Estado, así vaya en contra de sus principios fundamentales
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar

cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño
directo sobre nada o nadie. La libertad de pensamiento es concebida
usualmente como un instrumento en la búsqueda del conocimiento, pues en
medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se van
reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son
sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones
puede no ser considerada una violación de la libertad de opinión:
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen
lo que enseña en su doctrina
¡Correcto!
La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente
su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población
Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de

expresión; hacer daño a otros no se justifica bajo la libertad de
expresión
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes

por difundir una crítica contra sus autoridades
El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque

difunde noticias en su contra
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las

últimas décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable,
o no viable, lo cual contrasta con una larga tradición de estabilidad

económica y política de la sociedad. Una de las razones que se han dado
para explicar esta violencia imperante es que el Estado y sus instituciones
tienen una presencia no homogénea a lo largo del territorio, y de manera no
contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras hay regiones donde el Estado
es influyente, y garantiza el cumplimiento de la ley, hay regiones
abandonadas al imperio del más fuerte, a la criminalidad, o al ejercicio de
las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del
Estado es:
La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los

más necesitados
¡Correcto!
El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la
autoridad de la ley y de la fuerza
La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso

ante la ausencia del Estado impera el desorden, la violencia y el
crimen.
El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de

enemigos externos
La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a

quienes violentan la ley
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es

religiosa, se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886
identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la

autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para 1991 la
constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la
autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder

soberano
Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad

y poder
Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor

cantidad de colombianos
¡Correcto!
Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo
valor e importancia ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo

valor, no se le da primacía a ninguna.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la

“ilustración” es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del
propio entendimiento y así ser capaces de tomar nuestras propias
decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás. Así, Kant planteó que
la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer uso de
su propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse responsable de
ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación
entre libertad y autonomía es:
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos

contrarios que no tienen ningún tipo de vinculación.
¡Correcto!
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente
libre si no se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse
responsable de ellas.
Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se

haga responsable de sus decisiones
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene

que ver con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea,
mientras que la autonomía tiene que ver con la responsabilidad.
La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se

es libre, ya que nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los
demás.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los

individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser
humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni
el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los sujetos.
Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser
autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de
cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias
decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado
anteriormente:
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El

Estado debe ayudarlos a orientar su vida
¡Correcto!
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues
solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas
La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los

individuos a través de la autonomía
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los

demás.
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de

elegir entre las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los

ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de
comunicación cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los
poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede publicar sus ideas
libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito
anteriormente:
El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del

Estado islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho

a exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los
directivos de la Universidad
No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son

libres de publicar la información que consideren de forma responsable
¡Correcto!
Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo
diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la

prohibición de la difusión de cualquier tipo de idea.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una

política de educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los
embarazos no deseados por parte de la población adolescente de la
ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del
preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un
impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El
Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico
en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo
de la libertad de los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente

mejor el concepto de libertad que subyace allí:
Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca.
El Estado debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes
prohibiendo comportamientos inmorales en ellos
El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone

todo tipo de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
¡Correcto!
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar
de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos,
ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales
Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone

restricciones pero a la vez los ciudadanos son autónomos en su vida
personal.
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los

ciudadanos pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa

de la libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño
necesario ni sobre la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se
consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el consumo de estas
sustancias, sí las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es
similar al que se expuso anteriormente:
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la

fuente del crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo
¡Correcto!
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No
está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado
solo se ocupa del control de ella.
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que

consienten una relación no es como tal un delito ni puede prohibirse.
Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o cuando se
hace sin el consentimiento de dos adultos
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las

libertades de los individuos.
El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la

libertad: si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de

Derecho. Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la
sociedad, a partir del principio de solidaridad, el velar por la vida digna de
los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en lo que a servicios
básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más
aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no
tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están
quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para la mayoría de la
población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre

los sectores más necesitados
El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la

población
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad

de la población
¡Correcto!
El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de
salud a la población más necesitada
El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas

para poder vivir una vida digna: entre ellas un servicio adecuado de
salud.
Calificación de la evaluación: 100 de 100

Evaluacion Final - Escenario 8 - Primer Bloque-Teorico - Practico - Constitucion e Instruccion Civica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Evaluacion Final - Escenario 8 - Primer Bloque-Teorico - Practico - Constitucion e Instruccion Civica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

20/10/2019 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO8]

Evaluacion final - Escenario 8

Fecha límite 22 de oct en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Volver a realizar la evaluación

Intento Tiempo Puntaje

Intento Tiempo Puntaje

Calificación para este intento: 100 de 100

Pregunta 1 6.25 / 6.25 ptos.

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al

La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias

Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales

Pregunta 2 6.25 / 6.25 ptos.

La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere

Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la

Pregunta 3 6.25 / 6.25 ptos.

Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la

Solo el pueblo es soberano

El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

El poder político reside en los líderes políticos como representantes del

El poder político reside en los sectores económicos y sociales más

Pregunta 4 6.25 / 6.25 ptos.

Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades

Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea

En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen

La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de

Pregunta 5 6.25 / 6.25 ptos.

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre

El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que

Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo

El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos

El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral

Pregunta 6 6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra

Es contradictorio con la libertad de expresión el que se repriman

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la

Pregunta 7 6.25 / 6.25 ptos.

El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La

La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

Pregunta 8 6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de

Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes

El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque

Pregunta 9 6.25 / 6.25 ptos.

Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las

o no viable, lo cual contrasta con una larga tradición de estabilidad

La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los

La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso

El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de

La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a

Pregunta 10 6.25 / 6.25 ptos.

La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es

identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la

La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder