INTRODUCCION.

En el presente trabajo hablaremos sobre el señor MILTON FRIEDMAN, un

economista estadounidense de origen judío, fue fundador de la teoría monetarista,
según la cual las fuerzas del libre mercado son más eficientes que la intervención
pública a la hora de fomentar un crecimiento económico estable sin tensiones
inflacionistas.

También daremos a conocer su aporte al neoliberalismo en que va basado a las

teorías de su triunfo, que ha llevado a que la economía retroceda hacia el
prekeynesianismo y haya expulsado de la academia al keynesianismo.

La política económica es muy importante por ello daremos a conocer sobre si puede
existir estos dos conceptos a la vez en el mundo que son el capitalismo y la libertad.
DESARROLLO.

Historia.-

Milton Friedman viene de una familia de origen austro-húngaro, donde inició sus
estudios de licenciatura en la Universidad Estatal de Nueva Jersey, mejor conocida
como la Universidad de Rutgers donde adquirió conocimientos de estudio de
matemáticas como de economía, de esta institución se trasladó a la Universidad de
Chicago, donde descubrió el intenso ambiente intelectual que se movía en torno al
departamento de Economía el cual le motivo más la economía.

Con la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial en 1941, fue

destinado al departamento del Tesoro, donde se encargó de la política fiscal durante
el periodo de guerra, seguidamente en el año de 1943 fue nombrado director de la
Asociación Estadística de la Universidad de Columbia, en la que se ocupó de
problemas relacionados con la producción militar.

Ya en los años cincuenta, viajó a Europa como asesor del Plan Marshall, para el
que investigó sobre los tipos de cambio, y en 1953 obtuvo una beca Fullbright, que
le permitió una estancia en la Universidad de Cambridge, donde existía entonces
un amplio debate en torno a las ideas keynesianas, los cuales eran ideas y tesis de
su oposición y en particular aquellas que promueven la intervención del sector
público.

En los años sesenta continuó con su labor docente en Chicago y con sus
investigaciones sobre aspectos monetarios, y además sumó la asesoría económica
para candidatos del Partido Republicano como Richard Nixon, líder anticomunista
tras el papel clave que desempeñó en el caso de Alger Hiss, Luego Fue consejero
no oficial del presidente Richard Nixon, y tanto el también presidente Ronald
Reagan como la primera ministra británica Margaret Thatcher que fueron
receptores de sus posiciones teóricas
En 1976 inició su colaboración como profesor para el Instituto Hoover de la
Universidad de Stanford (California) y en 1977 se retiró de la cátedra en la
Universidad de Chicago. Sin embargo, en los primeros años de la década de los
ochenta, Friedman se mostró muy crítico tanto con el gobierno británico como con
el estadounidense. Al primero lo responsabilizó de haber "logrado" tres millones de
parados, y al segundo de practicar una política monetaria "zigzagueante".1

Las ideas económicas de Friedman.-

La política económica que los gobiernos occidentales aplicaban al terminar la
Segunda Guerra Mundial seguía los criterios de los economistas de la escuela
keynesiana, así llamada por su iniciador, el economista británico John Maynard
Keynes.

Para los keynesianos el Estado debe dirigir la economía, y de hecho ha de ser uno
de los principales inversores, para asegurar a la población unos bienes mínimos
que permitan mantener un elevado ritmo de consumo. De esta forma, el consumo
anima la producción, con lo cual el crecimiento económico debería ser continuo y
se prevendrían las grandes recesiones.
Política económica Keynesiana

1
https://www.biografiasyvidas.com › biografía › Friedman
Keynes, defendió que en una situación de fuerte recesión económica y altos niveles
de desempleo, el estado puede apoyar la recuperación económica mediante
políticas fiscales expansivas, fundamentalmente inversiones públicas, que permitan
generar actividad económica adicional.

Pero Friedman criticó estas teorías y consideró que su aplicación en Estados Unidos
terminaría con el llamado sueño americano.
Diferencia entre keynesianismo y el neoliberalismo.-
A diferencia del keynesianismo, las teorías económicas de la Escuela de Chicago,
o Escuela Neocuantitativa, se basaban en la reivindicación del liberalismo
neoclásico de Adam Smith; sostenían que el mercado es la única fuente de riqueza.
Los beneficios de las empresas serían los únicos generadores del crecimiento
económico que según ellos, se produciría sólo cuando el mercado pudiese funcionar
con total libertad. Desde este punto de vista, el Estado no sólo debería dejar de
ejercer un papel principal como inversor, sino que debería animar a los particulares
a invertir, para lo cual debería rebajar los impuestos, pues éstos retraen la inversión
y disminuyen los beneficios.
Friedman criticó el gran tamaño adquirido por el sector público en los países
occidentales, denunciando la distorsión que la intervención estatal introduce en el
funcionamiento de los mercados. Propuso desmontar el Estado de bienestar y dejar
que actúen libremente las leyes de la oferta y la demanda, volviendo a la pureza
original del sistema que definiera Adam Smith.

Recuperando viejas ideas, actualizó la teoría cuantitativa de la moneda,

denunciando los efectos inflacionistas de las políticas expansivas keynesianas. Sin
embargo, defendió al mismo tiempo medidas de protección contra la pobreza, como
un impuesto sobre la renta con tramos negativos para los ciudadanos de menores
ingresos.

La principal novedad que aportó la llamada Escuela de Chicago radicó en la

importancia que daba a la influencia de la masa monetaria en el crecimiento
económico.

Definiendo al neoliberalismo.-

Al Neoliberalismo se le puede definir como una doctrina económica, que tiene como
fundamento "la mínima intervención del Estado y la máxima libertad de los agentes
que intervienen en la actividad económica...", Su base teórica está dada por
Las teorías antiintervencionistas de Hayek, y el monetarismo de Friedman y la
Escuela de Chicago".

La pretendida libertad de los agentes, se garantiza en el neoliberalismo; mediante

la libertad de mercado, lo que implica la no participación o regulación del Estado en
la Economía, pues el sistema de precios es el mecanismo que permite la
cooperación entre los individuos sin una dirección central y sin exigir que las
personas se hablen o simpaticen entre sí. Este sistema funciona tan bien y con
una eficacia tal, que la mayor parte del tiempo ni siquiera tenemos conciencia de su
existencia.

El llamado Monetarismo de Friedman y la Escuela de Chicago, sostienen que la

"inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario en el sentido de que
es y sólo puede ser producida por un aumento más rápido de la cantidad de dinero
que de la producción". De modo que para evitar inflación; debe buscarse
un equilibrio entre producción y cantidad de dinero. Al llegar al asunto del equilibrio,
Friedman se pregunta si correspondería al Estado mediante su política fiscal,
procurarlo. Friedman concluye que no, el Estado parece estar históricamente
imposibilitado para ello, tal imposibilidad marca una diferencia con el monetarismo
Keynesiano, opuesto diametralmente en este punto.2

Capitalismo y libertad.-
¿Acaso pueden existir los dos conceptos a la vez en el mundo o en un país?
Milton Friedman es uno de sus mayores exponentes y no por nada se ha explayado
sobre la relación entre la libertad económica y la libertad política. Para Milton
Friedman, política y la economía no se trata de dos conceptos por separados y
divergentes, todo lo contrario ambos se bifurcan en ciertos puntos. Por un lado se
da una estructura económica hace que se eleven las posibilidades de que se
dé dentro de una sociedad la libre economía. Pueden completar esta lectura con
mucho de sus libros.
Esta estructura u organización económica conlleva lo que se define como doble
finalidad, se puede encontrar a la libertad de esta organización económica y que es
una de las bases en la que se asienta la libertad ya a nivel general. También es
conocido por su postulado sobre el monetarismo.

Una de las curiosidades de la política y la economía y que dejan ver que por sí solas
no eligen colocarse en una región o país aunque se den contracciones uno puede
revisar el régimen de Augusto Pinochet o el Gobierno de Japón previo a que se
diera la II Guerra Mundial donde eran catalogadas como sociedades capitalistas, y
a la vez convivían organizaciones políticas que para nada promulgaban la libertad.

2
FRIEDMAN, Milton La Economía Monetarista, Altaya, Barcelona.
Los mayores ejemplos fueron los Estados de Rusia y China totalitarios a toda hora,
en ellos se veía un fuerte centralismo del Estado que ejercía el control en forma total
de sus respectivas sociedades, llegando a influir sobre la libertad individual.3

CONCLUSIONES.-

El neoliberalismo encarna una visión reducida de lo humano, su racionalidad está

expresada en algunos supuestos bajo los que opera el mercado, el poder a los
particulares y empresas privadas la economía del país.

El capitalismo es un sistema social donde todo se vuelve en mercancía, en compra

y venta de nuestros sacrificios del día a día. Los trabajadores son la mayoría pero
estos son exprimidos por los algunos dueños q existen.

Pienso que el neoliberalismo y el capitalismo tienen sus pros y contras en cuanto al

manejo económico de un país, por ello debemos de ser conscientes por quienes
votamos y a qué situación de poder nos someteremos como ciudadanos.

BIBLIOGRAFIA.

Foreign Economic Aid, Means and Objectives (Essays in Public Policy, No 60)
por Milton Friedman y Peter Duignan

 https://www.biografiasyvidas.com › biografía › Friedman

 FRIEDMAN, Milton La Economía Monetarista, Altaya, Barcelona.

 GUÍA ECONOMISTAS DEL MUNDO, 20 JULIO, 2012 - Escrito por: Ana
Pérez Sánchez

3 GUÍA ECONOMISTAS DEL MUNDO, 20 JULIO, 2012 - Escrito por: Ana Pérez Sánchez
 Nombres: Nelson Tito Illanes Lopez

Docente: Dr. Sergio Gonzales G.

Carrera: Derecho

Materia: Derecho Económico y empresarial

Fecha: 10 de septiembre de 2019

COCHABAMBA - BOLIVIA