Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Derecho Probatorio
Ocurre el defecto fáctico porque el juez no valoró una prueba, o porque algo
se omitió al momento de dictar un fallo.
Quiz para la próxima clase, esto es, para el día lunes 7 de febrero de 2011.
El usuario tiene la carga de demostrar que el juez no acertó, que lo que dio el
alcance que la norma no tenía, que no era el juez competente.
La prueba tiene que entrar por los órganos de los sentidos, una prueba se
debe mirar, observar, analizar, pensar, con la prueba se debe tener empatía.
El fin de la prueba es cumplir con la carga probatoria, probar lo que
alegamos.
2. Controvertir
“El exceso ritual manifiesto es aquél que surge de una sentencia arbitraria por
haber renunciado en forma consciente a la verdad jurídica objetiva patente
en los hechos, apegándose en consecuencia al texto literal de las normas
procesales, de lo cual deriva un menoscabo de la justicia”.
Art. 183 CPC: “OPORTUNIDADES PROBATORIAS. Para que sean apreciadas por
el juez las pruebas deberán solicitarse, practicarse e incorporarse al proceso
dentro de tos términos y oportunidades señalados para ello en este código.
Cuando el proceso haya pasado al despacho del juez para sentencia, las
pruebas practicadas por comisionado que lleguen posteriormente, serán
tenidas en cuenta para la decisión, siempre que se hubieren cumplido los
requisitos legales para su práctica y contradicción. En caso contrario, y
cuando en la misma oportunidad llegaren pruebas documentales cuyos
originales o copias se hayan solicitado a otras oficinas, el juez de primera
instancia no las tendrá en cuenta, pero serán consideradas por el superior.
Este, de oficio o a petición de parte, ordenará el trámite que falte a dichas
pruebas. Si se trata de documentos, la parte contraria a la que los adujo podrá
tacharlos de falsos dentro del término de ejecutoria del auto que admita la
apelación.
b) Solicitar, salvo que alguna de las partes esté representada por curador ad
lítem, que la inspección judicial se practique por las personas que ellas
determinen”.
El Juez completará, de oficio, las pruebas que hicieren falta al Juez de primera
instancia.
Prueba ilícita: viola una ley, “es una prueba obtenida con violación de
garantías fundamentales”.
Prueba ilegal: no cumple un requisito legal; “Artículo 360. CPP. Prueba ilegal. El
juez excluirá la práctica o aducción de medios de prueba ilegales, incluyendo
los que se han practicado, aducido o conseguido con violación de los
requisitos formales previstos en este código”.
Resumen de Copias:
Juicio de validez: “La relación del acto con la norma atributiva de poder sólo
puede afirmarse mediante un juicio que requiere justificación” .
Juicio de corrección:
Vía de hecho: “Es la manera de resolver un conflicto por la propia mano. Las
vías de hecho están establecidas entre las causas por las cuales un empleador
puede dar por terminada la relación laboral”.
REQUISITOS GENERALES:
Según la sentencia C-590 de 2005 (Art. 185, Ley 906 de 2004) son los siguientes:
REQUISITOS ESPECÍFICOS:
Son los que describen los defectos en que puede incurrir una decisión judicial y
que la hacen ICNL.
DEFECTO PROCEDIMENTAL
Los jueces gozan de libertad para valorar pruebas dentro del marco de la
sana crítica, no pueden desconocer la justicia material por un exceso ritual
probatorio que se oponga a la prevalencia del derecho sustancial; el sistema
de libre apreciación es proporcional, mientras no sacrifique derechos
constitucionales más importantes, y que opera aún tratándose de actos sujetos
a formas sustanciales.
iii. Que la irregularidad haya sido alegada al interior del proceso ordinario.
Los jueces se encuentran vinculados por la restricción del non liquet , la que les
impone el deber de fallar aunque no dispongan de todos los elementos
probatorios para resolver el caso.
El art. 169 del CCA modificado por el art. 37 del Decreto 2304 de 1989
consagra la facultad de decretar pruebas de oficio en casos especiales:
• Por auto, a estas se señalará un término de diez días sin que proceda
recurso alguno.
• Existan razones fundadas para considerar que sin ellas la decisión puede
variar.
La facultad oficiosa del juez deviene de un deber derivado de su papel como
director del proceso y de sus compromisos por hallar la verdad, si se le toma en
cuenta que la ley no impuso limites al juez al decreto de pruebas, como si
ocurre con las partes.
Dos fallos con iguales pretensiones y resultado final diferente, caso concreto en
donde en una providencia se concede el amparo constitucional en un
proceso de reparación directa y se niega el amparo en otro, todo ello, debido
a que el operador jurídico en uso de sus facultades inquisitivas no decretó una
prueba de manera oficiosa que motivaría a que el segundo fallo también
diera igual resultado.
1. El juez debe actuar de acuerdo con los principios de la sana crítica, con
base en criterios objetivos y racionales.
Para que la tutela resulte procedente ante un error fáctico, “el error en el juicio
valorativo de la prueba debe ser de tal entidad que sea ostensible, flagrante y
manifiesto, debe tener una incidencia directa en la decisión, el juez de tutela
no puede convertirse en una instancia revisora de la actividad probatoria del
juez que ordinariamente conoce de un asunto.
iii. El operador decide separarse sin razón de los hechos que están
probando en el proceso llegando a una decisión arbitraria.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de
las formas propias de cada juicio.
Prueba Ilegal: aquella que afecta al debido proceso desde el punto de vista
procesal formal (incompatibilidad con las formas propias de cada juicio).
PRECEDENTE HORIZONTAL
Deber de las autoridades judiciales de ser consistentes con las decisiones que
adoptan en casos con supuestos facticos similares para que sean resueltos
bajos las mismas formulas del juicio.
DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE
ii. Una de carácter sustancial: los tribunales son la cúspide judicial dentro
de sus respectivos distritos judiciales. Cumplen la función de unificación
jurisprudencial, la realización del principio de igualdad.
Las partes pueden llenar los vacios en el proceso en el auto que decreta
pruebas, para practicar las que hicieron falta y para completar las que están
inconclusas.
Hace una libre valoración pero coaccionada a través de la sana crítica, o sea
que acude a las leyes, normas y lógica investigando cada tema.
Las pruebas le corresponden a las partes y al Juez. El juez tiene el poder de juez
instructorio, porque el instruye un proceso. Por tanto, si hablamos de los
poderes del Juez, hablamos del poder oficio del juez y él tiene el deber de
decretar pruebas de oficio, pero además tiene el poder de decretar pruebas
de oficio, cuando no lo hace, tiene la posibilidad de incurrir en una sanción
por no decretarlas.
Esto se va a preguntar
¿La parte demandante que hace? relata hechos como en las pretensiones y
solicita pruebas.
¿Por qué hace eso el juez? Porque el juez tiene un deber de “verificación de
los extremos de la contienda”
Cada medio probatorio tiene su gobierno, en penal se llama medios de
convicción: los testimonios, el documento, el interrogatorio de parte, etc. o sea
que tiene sus normas específicas.
MEDIOS PROBATORIOS
Las pruebas tienen que tener relación con el tema de debate. Si se pide un
testimonio, este tiene que tener relación con el tema del debate.
La finalidad de la prueba de oficio:
Ü Garantizar la igualdad.
Errores de hecho: son los mismos errores de pruebas, errores de derecho son los
errores de inaplicabilidad de la norma.
PRUEBA TRASLADADA
Esta prueba se trae para probar los hechos, por economía procesal, por
celeridad; lo que se busca con el juez es demostrar la verdad, que la prueba
se valore, que el juez la aprecie. Esta es una finalidad primordial, con esto se
busca la economía procesal, y que además esta prueba haya sido
controvertida por las partes; a esta prueba se le tiene que garantizar que la
otra parte la haya controvertido, si no la controvirtió, se tiene que buscar la
controversia de la parte, si no ha sido controvertida entonces esta prueba no
tiene valor. Cuando hay identidad de partes, la prueba tiene valor.
Miércoles 23 de febrero de 2011
Ü Si es una prueba documental, se corre igual traslado, art. 286 del CPC.
Prueba Anticipada
Art. 174 del CPC: “todas las decisiones judiciales, deberán fundamentarse en
pruebas”.
Conocimiento privado del juez: jamás puede utilizarlo para fallar, porque se
confundiría la función del juez con el conocimiento del testigo, lo mismo ocurre
cuando se compara su conocimiento con el de un perito o auxiliar de la
justicia, esto produciría la anarquía. Este conocimiento sirve para decretar
pruebas de oficio, no solo se requiere la prueba para decretar pruebas de
fondo.
1. Tomo el proceso
Solución
Art. 174 del CPC: “todas las decisiones judiciales, deberán fundamentarse en
pruebas”
Acá hay dos aristas, dos temas fundamentales, y es que se debe cumplir con
el tema probatorio y el tema jurídico. Por esto se dice que hay una imputación
probatoria y una imputación jurídica.
En las sentencias tiene que haber un requisito especial al igual que en el AA,
que es la motivación, se encontraba en la CN del 86 y ahora en la del 91 no se
encuentra, sin embargo, hoy en día hay que motivar las sentencias, según
versa el artículo 29 de la CN, aunque no lo dice de manera expresa, porque
dice que el debido proceso es pedir y controvertir de manera general, y en
materia probatoria es pedir y controvertir pruebas.
DEFECTOS DE LA MOTIVACIÓN
Ü Falta de motivación:
Ü Motivación incompleta:
Ü Falla del servicio: el piloto falló, la aeronave tenía una falla mecánica,
etc.
“CPC: Art. 187. Apreciación de las Pruebas. Las pruebas deberán ser
apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin
perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial para la existencia o
validez de ciertos actos.
CPP: Artículo 380. Criterios de valoración. Los medios de prueba, los elementos
materiales probatorios y la evidencia física, se apreciarán en conjunto. Los
criterios para apreciar cada uno de ellos serán señalados en el respectivo
capítulo”.
Las pruebas conforman un haber, una comunidad probatoria, las pruebas que
el juez decreta y las pruebas que el juez practica, son pruebas del proceso, por
tanto, no pertenece a ninguna de las partes. Por eso se llama este principio de
adquisición procesal. A una prueba no se puede renunciar, pero antes de
practicarse si se puede renunciar. El juez puede aceptar la renuncia a la
práctica de esa prueba, pero luego la puede practicar de oficio.
El juez devuelve el proceso para que el juez primario cumpla con el requisito
de motivación, allí podrán las partes motivar la sentencia, aportar pruebas,
etc.
8. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no era
susceptible de recurso.
9. Ser la sentencia contraria a otra anterior que constituya cosa juzgada entre
las partes del proceso en que aquella fue dictada, siempre que el recurrente
no hubiera podido alegar la excepción en el segundo proceso por habérsele
designado curador ad litem y haber ignorado la existencia de dicho proceso.
Sin embargo no habrá lugar a revisión cuando en el segundo proceso se
propuso la excepción de cosa juzgada y fue rechazada.
Esta causal se observa cuando el juez que conoce del proceso, no era el
competente para tramitar el proceso. Cuando ambas partes apelan la
sentencia el ad quem se puede pronunciar sobre toda la sentencia, si solo
apela una parte, la sentencia no puede ser más gravosa para esa parte. Si es
más gravosa al apelante único, la sentencia es nula. Si ambas partes apelan,
puede suceder que la sentencia se anula, se revoca o se confirma.
CARGA DE LA PRUEBA
LA CONTRADICCIÓN PROBATORIA
Principio de la Publicidad
Principio de la Preclusión
Cuando encontramos una nulidad probatoria, tenemos que mirar de que tipo
es, porque puede que afecte la prueba y contamine gran parte del proceso y
sea arrasadora; como una prueba que está viciada por dolo, por fuerza o por
error grave.
PRECLUSIÓN DE LA PRUEBA
LA INMEDIACIÓN
Construcción de la prueba:
Ü Evidencias
2. Decreto o no de la prueba
3. Practica
4. Apreciación
Tiene que ver con el respeto de los derechos fundamentales, se maneja allí la
prueba ilícita y la prueba ilegal, por lo tanto, inconstitucionalmente, la prueba
ilícita es aquella que se obtiene con vulneración de los derechos
fundamentales, los que atentan contra la integridad de la persona humana.
Cuando hablamos de la prueba ilegal, estamos desconociendo el gobierno
propio de la prueba, en cuanto a su estructuración.
Que son elementos materiales probatorios, art. 275 CPP. rastros, armas,
elementos descubiertos, fotografías, videos, mensaje de datos, intercambio de
datos en internet, etc. aquellos elementos de que depende de que depende
su legalidad y autenticidad.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de
las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se
aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Una prueba obtenida con violación al debido proceso, es una prueba ilegal. Y
es de rango constitucional, de pleno derecho.
¿Cuáles son los criterios para establecer s una prueba se deriva de otra?
Art. 455 del CPP establece determinados criterios para analizar si una prueba
realmente se deriva de otra:
¿Qué ocurre con una prueba con la que se prueba que hubo violación de
derechos humanos? Se excluye. Se debe declarar su nulidad en el proceso.
Demostrar la prueba:
CLASES DE PRUEBAS
Libro II, Sección III, Título XIII Código de Procedimiento Civil art. 175, CPP art. 356
y 373.
El juez practicará las pruebas no previstas en este código de acuerdo con las
disposiciones que regulen medios semejantes o según su prudente juicio”.
Carga de la prueba
Funciones:
Ü Perpetuadora,
Según su contenido:
La ley los exige auténticos, porque deben ser valorados por el juez.
En todos los procesos, los documentos privados presentados por las partes
para ser incorporados a un expediente judicial con fines probatorios, se
reputarán auténticos, sin necesidad de presentación personal ni
autenticación. Todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en relación con los
documentos emanados de terceros.
Según la certeza que nos ofrece el documento, pueden ser auténticos, esta
nace momentáneamente con la creación del documento. Es auténtico en
diferentes casos. La tacha de un documento cualquiera solo puede ser
propuesta por la parte contraria o por el autor
Falsos
Por su origen:
Extranjero: elaborados por una persona extranjera. Autenticados por cónsul del
país en que se produce, firmado por el cónsul, y avalado por la autoridad
local, el ministerio de relaciones exteriores.
Ley 455 del 1998 ley que aprueba por medio de la cual se aprueba la
“Convención sobre la abolición del requisito de legalización para documentos
públicos extranjeros”, suscrita en La Haya el 5 de octubre de 1961.
El objeto de la prueba son los hechos. Las alteraciones específicas son los
daños causados directamente en aquella parte física que es fundamental
para desarrollar cualquier tipo de actividad laboral, ejemplo: un daño en una
mano a un músico, etc.
1. ¿Quién tiene derecho a reclamar? Todo el que haya recibido un daño,
llámese lesionado o de manera parecida. Hay que saber cobrar y saber pedir.
Los hechos psíquicos se prueban con el hecho material, son de difícil prueba,
como en el caso de una ira e intenso dolor, entonces hay que demostrar de
acuerdo al estadio en que fueron comprobados los hechos.
¿Los juicios son objeto de prueba? Para los jueces no lo es, pero es un error,
porque es inherente a la persona. ¿Cuándo es objeto de prueba? Cuando es
para precisar lo percibido.
La Prueba Electrónica: (Ley 527 de 1999) – clase dada por el Dr. Guillermo Ruiz.
Pruebas en el exterior
Legalidad de la prueba
Debido proceso
Debido proceso
Prueba legal
Prueba ilícita
Certeza probatoria
• Fiabilidad
• Inalterabilidad
• Rastreabilidad
Las normas nacionales, deben ser conocidas por el juez y aplicadas de oficio,
no son objeto de prueba; leyes, decretos, etc. es casi imposible exigirle al juez
que las conozca.
Está integrado por todo aquello que necesita probarse y que constituye el
presupuesto de hecho de las pretensiones o excepciones.
La prueba testimonial
Con la Ley 906 de 2004, sobre el interrogatorio con los menores de víctimas y
victimarios
Interrogatorio
LA PRUEBA PERICIAL
Practicando la prueba de
Una vez nacido el dictamen, se tiene que buscar la valides, que esté ausente
de nulidades.
Excepciones a un dictamen
La petición de la prueba:
¿Cuál es la prueba?
El juez tiene que calificar la prueba, porque él no puede aprobar cosas que no
es están pidiendo.
Los juicios de valor son subjetivos y los producen los peritos, no son medidas, no
son cuantificables, están medidas por la experiencia o inexperiencia del perito.
El dictamen pericial se debe poner en conocimiento de las partes para que se
pueda controvertir.
1. Cuando el dictamen está incompleto, el juez corre traslado a las partes para
la contradicción del experticio.
El término: dentro del término del traslado del dictamen, se puede aclarar,
adicionar o ampliar el experticio.
3. A través de un auto, el juez concede lo anterior, siguiente a esto, viene la
aclaración del perito, pasado esto, el juez revisa si el auxiliar aclaró o
conceptuó lo requerido.
Esta objeción por error se debe demostrar por escrito ante el juzgado, de igual
manera se pueden pedir pruebas para demostrar el error. La prueba sería otro
dictamen pericial, pero no es la única de acuerdo a la libertad probatoria.
Iura novit curia es una aforismo latino, que significa literalmente "el juez conoce
el derecho", utilizado en derecho para referirse al principio de derecho
procesal según el cual el juez conoce el derecho aplicable y, por tanto, no es
necesario que las partes prueben en un litigio lo que dicen las normas .
Lunes 12 de septiembre de 2011
Tales como:
El lugar en donde ocurrieron los hechos… por eso el juez tiene la posibilidad
con la inspección de no aprobarla o de decretarla o de aplazarla.
1. Los Anexo
Ejemplo:
3. Pruebas Testimoniales:
4. Pruebas Periciales:
Ü Remítase al IML de Pereira con la presencia del sr… con los dictámenes
que obran en el proceso penal…
5. Interrogatorios:
6. Informes Periciales.
PRETENSIONES
ANEXOS DE LA DEMANDA:
TRAMITE DE LA DEMANDA