Estudio Geotécnico Muestra Suelos Predio PDF

Villavicencio, 15 de Noviembre de 2019 LAB-019-1357
PROYECTO:
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN PROYECTO “CAÑA PANELERA” EL CUAL CONSTA DE UNA EDIFICACIÓN DE
1 NIVEL EN LA VEREDA CAÑO LAJAS MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE EN EL DEPARTAMENTO
DEL GUAVIARE.
CONTENIDO: ESTUDIO GEOTÉCNICO
CLIENTE: COOJAPAL
CSA INGENIERÍA LTDA

CONSULTORÍA PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LABORATORIO EN EL CONTROL DE CALIDAD DE CONCRETOS
SUELOS Y ASFALTOS PARA PROYECTOS DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN PROYECTO “CAÑA PANELERA” EL CUAL CONSTA DE UNA
EDIFICACIÓN DE 1 NIVEL EN LA VEREDA CAÑO LAJAS MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL
GUAVIARE EN EL DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE.
CÓDIGO: VERSIÓN: FECHA: PAGINA:
LAB-019-1357 00 15-11-19 2 - 62
CONTROL DEL DOCUMENTO
ENCARGADO CARGO FIRMA FECHA
ELABORA GINA LILIANA CUERO DIRECTOR TÉCNICO 15-11-19

RODRÍGUEZ.
REVISA
APRUEBA
HISTORIAL DE CAMBIOS
VERSIÓN DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO MOTIVO DEL CAMBIO FECHA

LAB-019-1357 00 15-11-19 3 - 62
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 4
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 4
3. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................................................................... 5
4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................... 6
4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL ..................................................................................................... 6
5. METODOLOGÍA DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA ............................................................................. 8
5.1. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS .......................................................................... 9
Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Ensayos De Laboratorio............................... 9
Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Correlaciones Empíricas ............................ 10
Valores típicos y correlaciones de los parámetros de resistencia de los suelos ............................... 14
Módulo de deformación.............................................................................................................. 16
6. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO .................................................................................................... 18
6.1. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PERFIL DEL SUELO SEGÚN NSR-10 A.2.4.3.................................. 20
Efectos locales para diseño antisísmico....................................................................................... 21
7. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ESPECIALES ........................................................................................... 23
7.1. Licuación de Suelos....................................................................................................................... 23
7.2. ANÁLISIS DE SUELOS COLAPSABLE ........................................................................................... 28
8. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE SUPERFICIALES .................................................................. 30
9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS. ...................................................................................................... 31
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 32
GINA LILIANA CUERO RODRIGUEZ ................................................................................................. 35
LAB-019-1357 00 15-11-19 4 - 62
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe hace referencia a los análisis de los diferentes tipos de suelo encontrados para Diseño y
construcción proyecto “caña panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la vereda Caño Lajas
Municipio de San José del Guaviare en el Departamento del Guaviare.
Con el propósito de obtener información se realizaron ensayos de campo y pruebas de laboratorio de las muestras
para determinar sus características geotécnicas que nos brinde un soporte para el evaluó del proyecto desde el
punto de vista técnico, constructivo y económico que sea efectivo para la elaboración del cálculo estructural y
posterior desarrollo de la obra
Los métodos, pasos y lineamientos a utilizar en campo y en laboratorio están de acuerdo con las Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente, NSR -10 y las normas NTC e INVIAS 2013.
2. OBJETIVOS
El objetivo del estudio es realizar una serie de investigaciones de campo a los efectos de la definición del tipo de
cimentación más adecuado para la obra a construirse. Teniendo en cuenta las características físico-mecánicas del
suelo encontrado indicando la profundidad del nivel freático para el análisis geotécnico y así mismo determinar la
profundidad de cimentación más adecuada y sus esfuerzos admisibles.
Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:
• Verificar la localización espacial de los tipos de suelos identificados.

• Determinar la variación de los estratos, la profundidad y los espesores de los tipos de suelos encontrado in
situ.
• Obtener muestras alteradas e inalteradas en cada una de las perforaciones realizadas, para determinar las
características generales y las propiedades físicas y mecánicas de los suelos.
• Determinar la localización y características generales del nivel freático (si existe).
LAB-019-1357 00 15-11-19 5 - 62
3. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO

El presente estudio e investigación del subsuelo se realizó en la vereda Caño Lajas Municipio de San José del
Guaviare en el Departamento del Guaviare.
Figura 2. Mapa de Localización de Sondeos.

LAB-019-1357 00 15-11-19 6 - 62
4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL
En el departamento, se distinguen cinco (5) unidades geológicas compuestas por rocas de variada composición y
diverso origen, desde sedimentarias del Cuaternario, hasta las ígneo-metamórficas del Precámbrico. La distribución
espacial de cada una de las unidades geológicas se presenta en la Figura 20, digitalizado por el Instituto SINCHI,
a partir de las planchas 1, 2, 4 y 5 del estudio de PRORADAM a escala 1:500.000.
Las unidades geológicas, según el estudio Radargramétrico del Amazonas PRORADAM son: El Complejo
Migmatítico de Mitú (PPta), Formación Araracuara (Pzim), Sienita Nefelínica de San José del Guaviare (Pzig),
Sedimentos del Terciario Superior (Ngc) y los depósitos aluviales recientes a subrecientes (Qal).
Tabla 1. Características Geológicas del Municipio de San José del Guaviare.

Símbolo
Unidad Geológica Edad
Cartográfico
Depósitos Aluviales recientes a subrecientes Pleistoceno Superior a Holoceno Qal
Grupo Arenoso Mariñame (Terciario superior) Oligoceno y Mioceno Inferior Ngc
Sienita Nefelínica de San José del Guaviare Paleozoico temprano Pzig
Formación Araracuara Ordovicico (Paleozoico inferior) Pzim
Complejo Migmatítico de Mitú Precámbrico Ppta
Fuente: Instituto SINCHI, 2000. Con base en el modelamiento espacial del Mapa Geológico de la Amazonia Colombiana PRORADAM, 1979
a escala 1:500.000 y el Atlas Geológico Digital de Colombia.
DEPÓSITOS ALUVIALES RECIENTES A SUBRECIENTES (QAL) :
Desde el punto de vista geológico estas unidades son las más jóvenes (Holoceno), pertenecen al Cuaternario y
representa los sedimentos no consolidados de diferente granulometria (limo, arcilla, grava) que han sido
transportados por los ríos (de origen fluviatil) y depositados en sus riberas. Estos se extienden a lo largo de los
principales ríos como el Guaviare e Inírida.
LAB-019-1357 00 15-11-19 7 - 62
Esta unidad ocupa el 18.5% del territorio, equivalentes a 247.600 has aproximadamente. Desde el punto de vista
estructural1, el Municipio San José del Guaviare y el Departamento es atravesado por un fallamiento E.W (falla
Carurú) que se desprende desde la Serranía de La Macarena en dirección a Mitú, el cual divide al Departamento
en dos terrenos geológicos, la parte norte Terreno Meta – Vichada – Guaviare y la parte sur Terreno Caquetá –
Amazonas. La zona norte, correspondiente al Municipio presenta un estilo estructural de fallamiento Proterozoico
NNE – SSW y del Paleozoico NE – SW, con reactivación postcretácica rumbo deslizante.
Figura 3. Mapa de unidades geológicas de la Plancha 350 San José del Guaviare.
LAB-019-1357 00 15-11-19 8 - 62
5. METODOLOGÍA DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA

Los trabajos de exploración geotécnica consisten en la realización de sondeos para efectuar ensayos de campo y
recuperar muestras de suelo de los sitios estudiados. Con base en los resultados obtenidos de estos trabajos y de
pruebas de laboratorio efectuadas en las muestras recuperadas, se definen los perfiles estratigráficos de los sitios
estudiados, así como sus propiedades índice y mecánicas.
• Perforación y muestreo (Alterada e Inalterada)

• Ensayos “in situ”
Ensayo de penetración estandar (SPT).

El ensayo de penetración estándar determina la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo no cohesivo,
tomando muestras se pueden hallar múltiples correlaciones como por ejemplo la relación entre el número de golpes
N Medido y la compacidad o el ángulo de fricción del suelo y la resistencia a la compresión simple por medio de
tablas o ábacos ya existentes.
El Ensayo SPT, Permite tomar muestras y realizar ensayo in-situ.
• La muestra sin embargo es alterada.

• Este ensayo se utiliza para estimar parámetros como la densidad relativa, ángulo de fricción y cohesión.
• Se introduce un tubo hueco cilíndrico mediante golpes de un martillo de 63.5 Kg. de una altura de 76 cm. Se
introduce el tubo 45 cm., registrando el número de golpes necesario para avanzar tramos de 15 cm. NSPT=
número de golpes necesarios para avanzar los últimos 30 cm.
• Este resultado debe ser corregido antes de poder ser utilizado (N).
• Suelos muy sueltos tienen valores típicos de N menores a 5.
• Suelos muy resistentes tienen valores del orden de 50 o superior.
Ensayos de Laboratorio
Los ensayos de laboratorio se efectuaron una vez se terminó el programa de exploración, estableciendo los
parámetros físicos y mecánicos del suelo de fundación. Para establecer las propiedades de clasificación y de índice
se realizaron los siguientes:
• Humedad natural
• Granulometrías
• Lavados sobre tamiz #200
• Límites de consistencia
• Pesos Específicos
• Otros ensayos
LAB-019-1357 00 15-11-19 9 - 62
Presentación de resultados
Los resultados de exploración del subsuelo, con los resultados de campo y laboratorio se presentan en el Anexo A
del Informe, en el siguiente orden:
• Perfiles estratigráficos generados a partir de los registros de campo.

• Cuadro Resumen de los ensayos de Laboratorio.
• Pruebas de clasificación: humedad natural, granulometrías, límites de consistencia,
• Pruebas de Resistencia: ensayo de penetración con cono dinámico.
• Análisis de ablandamiento cíclico y/o Licuación de suelos finos.
• Análisis de Colapso de suelos parcialmente saturados.
5.1. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS
Los parámetros de resistencia y deformación, se determinan con base en los resultados obtenidos en los ensayos
de campo y de laboratorio. Complementariamente, se emplean correlaciones empíricas para verificar y
complementar los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio. Estas correlaciones se basan en los resultados
de ensayo de penetración estándar (SPT) y en las propiedades índices de los suelos. A continuación se describen
las metodologías para establecer los parámetros de resistencia y deformación de los suelos.
Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Ensayos De Laboratorio
• Resistencia no drenada y deformación de suelos cohesivos

Se estima a partir de los ensayos de compresión inconfinada sobre muestras de suelos inalteradas. El módulo de
deformación se determina directamente de la curva esfuerzo-deformación unitaria construida a partir de las
mediciones realizadas en el ensayo.
• Resistencia drenada y deformación de suelos cohesivos y granulares

Se caracteriza mediante los parámetros de ángulo de resistencia al corte efectivo (  ’) e intercepto de cohesión
efectivo (c’), los cuales se obtienen a partir de ensayos de corte directo (CD) y triaxiales consolidados drenados
(CD) y sobre muestras inalteradas de suelo.
• Resistencia a compresión simple del material rocoso

Se estima la resistencia de la roca intacta ( ci) a partir del ensayo de resistencia a compresión simple uniaxial sobre
los núcleos de roca recuperados en las perforaciones.
LAB-019-1357 00 15-11-19 10 - 62
Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Correlaciones Empíricas
• Resistencia al corte no drenada

La resistencia al corte no drenado (Su) de los suelos cohesivos se determina a partir de la correlación empírica
propuesta por Schmertmann (1975) entre la resistencia a la compresión inconfinada (qu) y el número de golpes por
pie (N) obtenido a partir del ensayo de penetración estándar (SPT). La resistencia al corte no drenado (Su), se
calcula como la mitad de qu. Esta correlación se presenta en la (Figura 5. Correlación entre NSPT y qu
(Schmertmann, 1975).
Figura 5. Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)
Sin embargo se pueden aplicar ecuaciones simples que nos permiten obtener aproximaciones de estos parámetros,
para ser aplicados exclusivamente a etapas de anteproyectos de las obras de ingeniería. Nuestra experiencia indica
que una ecuación que se puede aplicar para determinar la cohesión no drenada “cu” en los suelos finos plásticos
y saturados que se expresa en las unidades de la presión atmosférica “Pa”, es la siguiente:
Cu= (0.035 – 0.065). N60 Kg/cm2 Stroud-1974

Cu= 0.29.N60 0.72 Kg/cm2 Hara-1971
Cu=[(1+Ip).N90.Pa]/20 Kn/m2 o Kpa Leoni-2005
Cu= 0.07.N90.Pa Kn/m2 o Kpa Decour-1989
Cu=0.145. N60. 0.72. Pa Kn/m2 o Kpa Kulhawy y Maine (1990)
LAB-019-1357 00 15-11-19 11 - 62
De igual forma, cuando se cuentan con valores de ensayos de clasificación y límites de consistencia en materiales
finos, se emplea la correlación propuesta por Yilmaz (2000) en la que mediante el valor del índice de liquidez (IL),
se puede hacer un estimativo de la resistencia no drenada (Su). La gráfica y la ecuación de correlación se presentan
en la Figura .
Figura 6. Relación entre la resistencia al corte no drenada (Su) y el Índice de Liquidez. (Yilmaz, 2000)
• Resistencia al corte drenada de suelos granulares

El ángulo de resistencia efectivo para suelos granulares se determina de acuerdo con los resultados del ensayo de
penetración estándar y la eficiencia del equipo para la toma de lecturas1, y su posterior corrección por energía el
cual se puede observar en la tabla 1. La relación recomendada para Colombia.
Corrección por Confinamiento (Cn)
1L. Decourt, “SPT, SPT-T: Brazilian practice. Advantages, limitations and criticism. Brazilian Association of Soil Mechanics,”
2002.
LAB-019-1357 00 15-11-19 12 - 62
Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por medio del factor Cn de forma
tal que:
Ncorr = N145 = Cn . N45
y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia svr’ = 1 kg/cm2 » 1 atmósfera = pa , como función del
parámetro Rs, definido por:
Rs = v’/pa
Las siguientes metodologías de la Tabla 2, donde el valor Rs corresponde a la relación entre el esfuerzo vertical
efectivo y la presión atmosférica, que estandariza la corrección a un esfuerzo vertical de referencia2.
Tabla 2. Eficiencias promedio y corrección para energía - Eref = 60%.
2Á. González, “Estimativos de parámetros efectivos de resistencia con el SPT,” in X Jornadas geotécnicas de la ingeniería
colombiana, 1999.
LAB-019-1357 00 15-11-19 13 - 62
Tabla 3. Metodologías para corregir el confinamiento
Tabla 4. Transformaciones del ángulo de fricción efectivo según la energía trasferida

LAB-019-1357 00 15-11-19 14 - 62
Valores típicos y correlaciones de los parámetros de resistencia de los suelos
Existen actualmente varias metodologías que permiten obtener los parámetros de resistencia a partir del origen,
tipo de suelo, estructura, fábrica, granulometría, límites de Atterberg, etc. Para este estudio se recopilaron algunas
de las metodologías más utilizadas en la práctica ingenieril y se enlistan a continuación:
RODRÍGUEZ J.M., SERRA J., OTEO C. (1989) “Curso aplicado de cimentaciones”. 4ta edición.
Esta publicación española recopila valores típicos reportados para los parámetros geomecánicos de los suelos en
diferentes países. En la Tabla 4, y Tabla 5, se presentan los valores compilados.
Tabla 5. Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arenosos (Independiente de su origen,

antigüedad y humedad) Propuesta de la norma rusa SNiP 11-15-74 – Tomada de Oteo (1989)
Valores característicos para un índice de poros, e
Tipo Parámetro
0.45 0.55 0.65 0.75
C’ 0.02 0.01 - -
Arenas con grava  ’ 43 40 38 -
E 500 400 300 -
C’ 0.03 0.02 0.01 -
Arenas medias  ’ 40 38 35 -
E 500 400 300 -
C’ 0.06 0.04 0.02 -
Arenas finas  ’ 38 36 32 28
E 480 380 280 180
C’ 0.08 0.06 0.04 0.02
Arenas Limosas  ’ 36 34 30 26
E 390 230 180 110
* La cohesión C’ y Modulo Elástico E, está dada en Kg/cm2

LAB-019-1357 00 15-11-19 15 - 62
Tabla 6.Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arcillosos cuaternarios Propuesta de la norma

rusa SNiP 11-15-74 – Tomada de Oteo (1989).
Tipo y Módulo de deformación para un índice de poros e
Naturaleza Parámetro
origen 0.45 0.55 0.65 0.75 0.85 0.95 1.05
C’ 0.15 0.11 0.08

0≤ IL ≤0.25
 ’ 30 29 27
Arenoso
C’ 0.13 0.09 0.06 0.03
0.25≤ IL ≤0.75
 ’ 28 26 24 21
C’ 0.47 0.37 0.31 0.25 0.22 0.19

0≤ IL ≤0.25
 ’ 26 25 24 23 22 20
C’ 0.39 0.34 0.28 0.23 0.18 0.15

Limoso 0.25≤ IL ≤0.50
 ’ 24 23 22 21 19 17
C’ 0.25 0.20 0.16 0.14 0.12

0.50≤ IL ≤0.75
 ’ 19 18 16 14 12
C’ 0.81 0.68 0.54 0.47 0.41 0.36

0≤ IL ≤0.25
 ’ 21 20 19 18 16 14
C’ 0.57 0.50 0.43 0.37 0.32

Arcilloso 0.25≤ IL ≤0.50
 ’ 18 17 16 14 11
C’ 0.45 0.41 0.36 0.33 0.29

0.50≤ IL ≤0.75
 ’ 15 14 12 10 7
* La cohesión C’, está dada en Kg/cm2

LAB-019-1357 00 15-11-19 16 - 62
Módulo de deformación
El módulo de deformabilidad de Young en suelos cohesivos se estimó, en primera instancia, con las curvas de
carga registradas en los ensayos de compresión inconfinada, y en otras ocasiones, con las siguientes correlaciones
empíricas (Bowles 1996):
Es= (200 a 500) x Su Para arcilla sensitiva normalmente consolidada

Es= (750 a 1200) x Su Para arcilla no sensitiva normalmente consolidada y arcilla ligeramente
sobreconsolidada
Es= (1500 a 2000) x Su Para arcilla altamente sobreconsolidada
Dónde:
Es: Módulo de Young (kN/m2)
Su: Resistencia a la compresión no drenada (kN/m2)
El módulo de Young en suelos granulares se estimó empleando las correlaciones que se presentan en la Tabla 6.
Tipo de Suelo Correlación Kpa Referencia
600 (N+6) N ≤ 15
Gravas Bowles 1996
600 (N+6)+2000 N > 15
Arenas saturadas 250 (N+15) Bowles 1996
Arenas normalmente consolidadas 500 (N+15) Bowles 1996
Arenas 8 N60 . 100 Schmertmann, 1973
Tabla 7. Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos granulares a partir del
ensayo SPT
Los valores de índice de compresión virgen (Cc) e índice de recompresión (Cr) empleados en el cálculo de los
asentamientos por consolidación, se estimaron a partir de correlaciones en función de propiedades índice
propuestas por los autores relacionados en el Tabla 8.
LAB-019-1357 00 15-11-19 17 - 62
Tabla 8. Correlación para determinar el índice de compresión

LAB-019-1357 00 15-11-19 18 - 62
Tabla 9. Propiedades Elásticas Típicas de Suelos.
6. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO

Una vez realizadas las perforaciones se determina que el lote presenta una similitud en los espesores encontrados
teniendo un promedio:
Perfil Geotécnico típico de la zona

En promedio los suelos de la zona del proyecto están conformados por Grava Limosa con Arena, color Café claro
con pintas Amarillas, Limo Elástico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas Amarillas y Arena Arcillosa de
Mediana plasticidad con Grava, color Café claro con pintas Amarillas y Blancas.
SONDEO 1
CLASIFICACION INDICE DE PLASTICIDAD GRADACION DENSIDAD
ESTRATO
AASTHO UCS L.L. % L.P. % I.P. % Wnat % % Grava % Arena % Finos Total Seca
0.00 - 0.70 A-1-b GM 13,93 64,46 20,11 15,42 2,206 1,936
0.70 - 1.60 A-7-5 MH 61,90 40,58 21,32 31,24 20,11 26,96 52,92 1,684 1,283
1.60 - 2.95 A-7-5 MH 60,20 40,66 19,54 35,60 7,24 22,16 70,61 1,743 1,285
2.95 - 4.30 A-7-5 MH 64,90 43,64 21,26 36,32 14,46 27,19 58,35 1,690 1,240
4.30 - 5.20 A-7-5 SC 56,80 38,91 17,89 24,04 25,99 30,33 43,69 1,633 1,316
5.20 - 6.00 A-7-5 SC 57,30 38,96 18,34 23,48 24,19 30,88 44,93 1,621 1,313
LAB-019-1357 00 15-11-19 19 - 62
SONDEO 2
ESTRATO
0.00 - 0.65 A-1-b GM 12,74 62,15 18,03 19,82 2,238 1,985
0.65 - 1.55 A-7-5 MH 62,30 39,70 22,60 30,26 20,15 24,04 55,81 1,693 1,300
1.55 - 2.90 A-7-5 MH 60,30 39,63 20,67 34,70 7,42 21,36 71,21 1,754 1,302
2.90 - 4.25 A-7-5 MH 64,90 43,37 21,53 35,22 14,99 32,51 52,50 1,683 1,245
4.25 - 5.15 A-7-5 SC 55,50 39,27 16,23 23,94 23,00 31,56 45,44 1,628 1,314
5.15 - 6.00 A-7-5 SC 54,30 38,21 16,09 24,33 23,53 27,87 48,60 1,650 1,327
SONDEO 3
ESTRATO
0.00 - 0.70 A-1-b GM 12,88 59,39 19,50 21,11 2,228 1,974
0.70 - 1.60 A-7-5 MH 61,50 39,98 21,52 30,45 16,82 23,31 59,87 1,690 1,296
1.60 - 2.95 A-7-5 MH 60,30 39,73 20,57 34,20 6,19 19,28 74,52 1,747 1,302
2.95 - 4.30 A-7-5 MH 63,80 42,55 21,25 35,08 12,38 23,93 63,69 1,699 1,258
4.30 - 5.20 A-7-5 SC 55,50 39,00 16,50 22,98 23,30 31,06 45,64 1,614 1,312
5.20 - 6.00 A-7-5 SC 56,90 39,76 17,14 22,18 23,25 30,43 46,31 1,583 1,296
Tabla 10. Resumen perfil Geotécnico.

LAB-019-1357 00 15-11-19 20 - 62
6.1. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PERFIL DEL SUELO SEGÚN NSR-10 A.2.4.3
Número de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo. El número medio de golpes
del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo, indistintamente que esté integrado por suelos no
cohesivos o cohesivos, se obtiene por medio de la siguiente fórmula:
donde Ni = número de golpes por píe obtenidos en el ensayo de penetración

estándar, realizado in situ de acuerdo con la norma ASTM D 1586, haciendo
corrección por energía N60, correspondiente al estrato i. El valor de Ni a
emplear para obtener el valor medio, no debe exceder 100.
Una vez realizados los análisis para la clasificación del perfil del suelo en cada exploración se obtuvieron los
siguientes resultados.
Estrato Golpes Tipo
Descripcion N Prom N60 Espesor
Sondeo 1 Perfil
Grava Limosa con Arena, color Café claro con pintas
0.00 - 0.70
Amarillas
Limo Elastico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas
0.70 - 1.60 13,3 9,9 0,9 0,09
Amarillas
1.60 - 2.95 21,7 13,7 1,4 0,10
Amarillas 12,6 D
2.95 - 4.30 19,7 10,7 1,4 0,13
Amarillas
Arena Arcillosa de Mediana plasticidad con Grava, color Café
4.30 - 5.20 30,0 14,6 0,9 0,06
claro con pintas Amarillas y Blancas
5.20 - 6.00 40,0 18,2 0,8 0,04
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 2 Perfil
0.00 - 0.65
Amarillas
0.65 - 1.55 13,3 10,0 0,9 0,09
Amarillas y Blancas
1.55 - 2.90 22,7 14,3 1,4 0,09
Amarillas 13,1 D
2.90 - 4.25 20,7 11,3 1,4 0,12
Amarillas y Blancas
4.25 - 5.15 28,5 13,9 0,9 0,06
5.15 - 6.00 44,5 20,3 0,9 0,04
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 3 Perfil
0.00 - 0.70
Amarillas
0.70 - 1.60 13,3 9,9 0,9 0,09
Amarillas
1.60 - 2.95 21,3 13,5 1,4 0,10
Amarillas 13,4 D
2.95 - 4.30 23,3 12,6 1,4 0,11
Amarillas
4.30 - 5.20 30,5 14,9 0,9 0,06
5.20 - 6.00 46,5 21,2 0,8 0,04
claro con pintas Amarillas
LAB-019-1357 00 15-11-19 21 - 62
En conjunto y tomando el suelo con las características más desfavorables el suelo clasifico como perfil tipo D.
Clasificación de los perfiles de suelo
Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente vs ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s >vs ≥ 760 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que
cumplan con el criterio de velocidad de la onda de 760 m/s>vs ≥ 360 m/s
cortante, o
C
perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que N ≥ 50, o
cumplan con cualquiera de los dos criterios su ≥ 100 kPa (≈1 kgf/cm²)
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el

360 m/s >vs ≥ 180 m/s
criterio de velocidad de la onda de cortante, o
D 50 >N ≥ 15, o
perfiles de suelos rígidos que cumplan
100 kPa (≈1 kgf/cm²) >su ≥ 50 kPa (≈0.5
cualquiera de las dos condiciones
kgf/cm²)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la
180 m/s >vs
onda de cortante, o
E IP > 20
perfil que contiene un espesor total H mayor de 3
w ≥ 40%
m de arcillas blandas
50 kPa (≈0.50 kgf/cm²) >su
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un
ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10. Se contemplan las siguientes
subclases:
F1 — Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como: suelos
F licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F2 — Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas ( H> 3 m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3 — Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con Índice de Plasticidad IP > 75)
F4 — Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H > 36 m)
Efectos locales para diseño antisísmico
Teniendo en cuenta las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo resistente (NSR 10) se realiza la
siguiente caracterización:
ZONAS DE AMENAZA SÍSMICA La edificación se localiza dentro de la zona de amenaza sísmica Baja y
que se definen en esta sección y que están presentadas en el Mapa de la figura A.2.3-1 de la Titulo A de
la NSR-10. Y presenta una aceleración pico para diseño de Aa=0.05 y Av=0.05.
En la tabla A.2.4-3 del Título A de la NSR-10 se dan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del
espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos cortos del orden de T0.
LAB-019-1357 00 15-11-19 22 - 62
Tabla A.2.4-3
Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos
Perfil Aa≤ 0.1 Aa= 0.2 Aa= 0.3 Aa= 0.4 Aa≥ 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota
En la tabla A.2.4-4 del Título A de la NSR-10 se dan los valores del coeficiente Fv que amplifica las ordenadas del
espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos intermedios del orden de 1s.
Tabla A.2.4-4
Valores del coeficiente Fv , para la zona de períodos intermedios del espectro
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos
Perfil A v ≤ 0.1 A v = 0.2 A v = 0.3 A v = 0.4 A v ≥ 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA — El Coeficiente de Importancia, I , modifica el espectro, y con ello las fuerzas
de diseño, de acuerdo con el grupo de uso a que esté asignada la edificación para tomar en cuenta que para
edificaciones de los grupos II, III y IV deben considerarse valores de aceleración con una probabilidad menor de
ser excedidos que aquella del diez por ciento en un lapso de cincuenta años considerada en el numeral A.2.2.1.
Los valores de I se dan en la tabla A.2.5-1 del Título A de la NSR-10.
Grupo Uso Coef de Importancia

IV 1.50
III 1.25
II 1.10
I 1.00
LAB-019-1357 00 15-11-19 23 - 62
7. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ESPECIALES
7.1. LICUACIÓN DE SUELOS3
Los suelos granulares tienen una tendencia natural a densificarse bajo carga, ya sea ésta monotónica o cíclica.
Cuando el suelo está saturado y el drenaje es lento o totalmente inexistente, esta tendencia a la densificación
causa el crecimiento de la presión de poros, en exceso de su estado estático, y el decrecimiento correlativo del
esfuerzo efectivo hasta que sobreviene la flotación de las partículas, lo que ha recibido el nombre genérico de
licuación.
LICUACIÓN DE FLUJO — Se define como un estado de movimiento catastrófico donde el esfuerzo cortante
estático es superior a la resistencia correlativa del suelo en su condición licuada. Cuando sobreviene el movimiento
sísmico, este actúa como un disparador y en adelante las grandes deformaciones generadas son el producto del
estado de esfuerzos estáticos.
MOVILIDAD CÍCLICA — En contraste con el anterior, el fenómeno denominado movilidad cíclica tiene lugar
cuando el estado de esfuerzos estáticos es inferior a la resistencia del suelo licuado; durante el movimiento sísmico
el estado de esfuerzos aumenta en forma escalonada hasta que se alcanza la resistencia del suelo y sobreviene
la falla. Los términos licuación horizontal, corrimiento lateral y oscilación del terreno son casos especiales de
movilidad cíclica observados en la práctica.
SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACIÓN — Teniendo en cuenta que no todos los suelos son licuables es preciso
conformar una lista de características del suelo mismo y de su circunstancia, que conducen a que sean susceptibles
a la licuación:
(a) La edad geológica es determinante: suelos del Holoceno son más susceptibles que los del Pleistoceno y la
licuación de depósitos de edades anteriores no es común.
(b) El depósito de suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para que ocurra la licuación.
(c) Depósitos fluviales, coluviales, granulares, eólicos, cuando saturados, son susceptibles de licuación.
(d) Asimismo pueden clasificarse como licuables los depósitos de abanicos aluviales, planicies aluviales, playas,
terrazas y estuarios.
3 Norma Sismo Resistente NSR-10, capitulo H

LAB-019-1357 00 15-11-19 24 - 62
(e) Son muy susceptibles a la licuación las arenas finas y arenas limosas, relativamente uniformes, con densidad
suelta y media. Generalmente se producen grandes deformaciones del terreno y de las estructuras apoyadas, y
pueden formar volcanes de arena en superficie con los correspondientes cambios volumétricos severos.
(f) Los depósitos bien gradados con tamaños hasta de gravas, gravas arenosas y gravas areno-limosas, son menos
susceptibles a licuación, pero de todas formas deben verificarse. Estos materiales también pueden generar
cambios volumétricos del terreno.
(g) Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la humedad natural cercana al límite
líquido, también son susceptibles de presentar licuación o falla cíclica. Generalmente se produce la degradación
progresiva de la resistencia dinámica de los suelos finos con el número de ciclos de carga equivalente, llevándolos
a la falla o generando grandes asentamientos del terreno y de las estructuras apoyadas en él.
(h) Suelos con partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos con partículas angulares. Suelos con
partículas micáceas, propios de suelos volcánicos, son más susceptibles.
(i) Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de saturación, se genera un proceso de
densificación con las consecuentes deformaciones permanentes del terreno y estructuras apoyadas en él.
EFECTOS DE LA LICUEFACCIÓN — Las consecuencias de la falla de un suelo por licuefacción son catastróficas.
Según Troncoso (1992) estas consecuencias pueden ser, hundimientos, volcamientos, desplomes, asentamientos
diferenciales, colapso y flotación de estructuras livianas enterradas. La licuefacción de un estrato profundo, aunque
sea de reducido espesor, puede provocar deslizamientos de grandas masas de suelos, que se encuentren sobre
ese estrato, con la consiguiente destrucción de estructuras fundadas sobre ellas o al pie, en el caso de laderas.
Durante la licuefacción, la pérdida de resistencia que el suelo experimenta, generalmente hace que se produzcan
fallas del terreno (OPS, 2003). Existen varios tipos de fallas del terreno asociadas con la licuefacción. Según
Greene et al. (1994), estas fallas son: fallas de flujo, desplazamientos laterales, oscilaciones del terreno, pérdida
de la capacidad de soporte, asentamientos y aumento de la presión lateral sobre estructuras de contención.
a) Oscilaciones del terreno

Cuando el terreno es plano o la pendiente demasiado suave para permitir el desplazamiento lateral, la licuefacción
de un estrato profundo puede desacoplar los estratos de suelo superiores, permitiendo la oscilación de los suelos
superficiales en forma de ondas. Estas oscilaciones están asociadas a la abertura y cierre de fisuras del terreno, y
a la fractura de estructuras rígidas como pavimentos y tuberías.
b) Pérdida de la capacidad de soporte y flotación

Cuando el suelo que soporta un edificio u otra estructura se licua y pierde resistencia, pueden producirse grandes
deformaciones, lo que permite el asentamiento o volcamiento de las estructuras. Por otra parte, los objetos
enterrados menos pesados que el suelo licuado desplazado, como tanques o tuberías, pueden subir a través del
suelo licuado y flotar en la superficie.
LAB-019-1357 00 15-11-19 25 - 62
c) Procedimiento simplificado
Existen tres enfoques principales para evaluar el potencial de licuefacción de un suelo, el enfoque basado en las
tensiones, el enfoque basado en las deformaciones y el enfoque basado en la energía. Históricamente, el enfoque
basado en las tensiones ha sido el más utilizado para la evaluación del potencial de licuefacción.
De acuerdo al enfoque basado en las tensiones, la carga impuesta al suelo por el terremoto y la resistencia del
suelo a la licuefacción son caracterizadas en términos de tensiones de corte cíclicas. Este enfoque es útil porque
las amplitudes de tensión cíclica pueden ser fácilmente obtenidas con exactitud y han sido verificadas, por
observaciones en terreno, como un predictor conservador de licuefacción. Además representa el enfoque clásico
para la evaluación del potencial de licuefacción, pues ha sido suficientemente probado y validado como una
aproximación práctica y útil para la evaluación, y por consiguiente su uso se ha mantenido en el tiempo y se
recomienda al menos en el futuro cercano (Kramer y Stewart, 2004).
Dentro de este enfoque, el método más ampliamente usado para evaluar licuefacción es el procedimiento
simplificado propuesto por Seed e Idriss en el año 1971. Este procedimiento se basa principalmente en
observaciones empíricas y en datos obtenidos en laboratorio y en terreno. Ha sido continuamente refinado como
resultado de nuevos estudios y del mayor número de historiales de licuefacción disponibles en la actualidad.
• Caracterización de carga cíclica

Para el propósito de evaluación de licuefacción usando el enfoque de tensión cíclica, la carga normalmente se
caracteriza en términos de la relación de tensión cíclica (CSR, Cyclic Stress Ratio)
La tensión de corte cíclica equivalente generalmente se toma como igual al 65 % de la tensión de corte cíclica
máxima, a este valor se llegó comparando los niveles de generación de presión de poros causados por las historias
de tensiones de corte transitorias de los terremotos con los niveles causados por las historias de tensiones de corte
armónicas uniformes obtenidas en laboratorio (Kramer y Stewart, 2004).
Sustituyendo en la ecuación, se obtiene la relación de tensión cíclica (CSR) inducida por un terremoto, la que es
una magnitud adimensional (Day, 2002):
τCYC σvo amax

CSR = = 0.65 . rd . ( ).( )
σ′V0 σ′vo g
• Caracterización de resistencia cíclica

En el enfoque de tensiones cíclicas, la resistencia a la licuefacción es expresada en términos de una proporción
denominada relación de resistencia cíclica (CRR, Cyclic Resistance Ratio). La relación de resistencia cíclica está
definida como la relación de tensión cíclica que corresponde al inicio de la licuefacción.
LAB-019-1357 00 15-11-19 26 - 62
Los criterios para la evaluación de la relación de resistencia cíclica basados en el ensayo de penetración estándar
(SPT), han demostrado ser confiables, y por lo tanto el uso de estos métodos representa el estado de la práctica
en la evaluación de resistencia a la licuefacción. Como señalan Kramer y Stewart (2004), las principales ventajas
del método de evaluación de la resistencia basado en el ensayo de penetración estándar, son su larga historia de
uso y el hecho de que permite obtener una muestra de suelo, la cual puede ser usada para posteriores análisis,
como clasificación.
De acuerdo a Kramer y Stewart (2004), la aproximación más simple de la curva CRR para arenas limpias fue
desarrollada por Youd en el año 2001, esta ecuación es la siguiente:
1 (N1 )60 50 1
CRR = + + 2
−
34 − (N1 )60 13.5 (10(N1 )60 + 45) 200
El cual puede ser corregida por la cantidad de fino, en el caso de limos y arenas limosas y o arcillosas
• Determinación del potencial de licuacion

Normalmente, el potencial de licuefacción se presenta en términos de un factor de seguridad. El cálculo de este
factor de seguridad es el paso final en una evaluación de riesgo de licuefacción. Si la relación de tensión cíclica
(CSR) es mayor que la relación de resistencia cíclica (CRR), la licuefacción se iniciará durante el terremoto, por el
contrario, si la CSR es menor que la CRR, entonces la licuefacción no se inicia. Como señala Green (2001), el
factor de seguridad se define en términos de relaciones cíclicas.
CRR
FS =
CSR
 Realizadas las pruebas de campo por medio de ensayo SPT y sus debidas correcciones se determinan los
números de golpes Ncorr (N160) a las profundidades realizadas.
Mediante la clasificación del perfil del suelo en ítem 6.1 y los efectos sísmicos, se obtienen los siguientes resultados.
Perfil Tipo D.
Aa - Aceleración horizontal pico efectiva = 0.05
Av - Velocidad horizontal pico efectiva = 0.05
Fa - Amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos = 1.60
Fv - Amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos intermedios = 2.40
Aa amplificada (Aa x Fa) = 0.080 g

Av amplificada (Av x Fv) = 0.120 g
Para el análisis de licuación se toma el valor de 0.120 g.

LAB-019-1357 00 15-11-19 27 - 62
NSR-10 - Analisis Sismico A max 0,120 Aceleracion Maxima efectiva

Aa= 0,05 Fa= 1,60 0,080 CRR Resistencia del Terreno a esfuerzo de corte
Av= 0,05 Fv= 2,40 0,120 CSR Esfuerzo cortante inducido por el sismo
Aceleracion Max 0,120
Esfuerzo
Peso Esfuerzo
Profundidad Vertical D 50
especifico Vertical N.A.F. N Spt Nf N1 60 CRR rd CSR FS Condicion
ms Efectiva mm
Ton/m3 Ton/m2
Ton/m2
1,684 0,70 1,179 0,00 1,179 9,0 0,00 7,5 7,2 0,573 0,990 0,077 7,4 No Licuable
1,684 1,15 1,937 0,00 1,937 13,0 0,00 7,5 9,8 0,765 0,983 0,077 10,0 No Licuable
1,684 1,60 2,695 0,00 2,695 18,0 0,00 7,5 12,8 0,989 0,976 0,076 13,0 No Licuable
1,743 2,05 3,573 0,00 3,479 20,0 0,00 7,5 13,4 1,034 0,969 0,078 13,3 No Licuable
1,743 2,50 4,358 0,00 4,264 25,0 0,00 7,5 15,8 1,220 0,963 0,077 15,9 No Licuable
1,743 2,95 5,142 0,00 5,048 20,0 0,00 7,5 12,0 0,928 0,956 0,076 12,2 No Licuable
1,690 3,40 5,746 0,00 5,808 22,0 0,00 7,5 12,5 0,971 0,949 0,073 13,3 No Licuable
1,690 3,85 6,506 0,00 6,569 19,0 0,00 7,5 10,3 0,804 0,942 0,073 11,0 No Licuable
1,690 4,30 7,267 0,00 7,329 18,0 0,00 7,5 9,3 0,731 0,936 0,072 10,1 No Licuable
1,633 4,75 7,755 0,00 8,064 23,0 0,00 7,5 11,5 0,890 0,929 0,070 12,8 No Licuable
1,633 5,20 8,489 0,00 8,799 37,0 0,00 7,5 17,7 1,370 0,922 0,069 19,7 No Licuable
1,621 5,65 9,159 0,00 9,528 36,0 0,00 7,5 16,6 1,283 0,915 0,069 18,7 No Licuable
= S F 1.00 d a a
= S F 1.00 − 1.30 d da a a
= S F 1.30 d r a a
Director Tecnico
Tabla 11. Análisis de Licuación del suelo sondeo No. 1
De acuerdo a la anterior tabla se observa que el sondeo No. 1, No presenta susceptibilidad a licuación del suelo,
se hace un análisis de ablandamiento cíclico para arcillas para descartar que suelos son más propicios a la
licuación.
LAB-019-1357 00 15-11-19 28 - 62
Mediante el análisis de Movilidad Cíclica o Ablandamiento Cíclico explicado anteriormente y Mediante la

metodología de Bray y Sancio (2004) los suelos que presente las siguientes características son propensos a sufrir
licuación, Wn/LL>0.80 y que el índice de plasticidad se encuentre en el rango de 12% – 20%.
Debido que el análisis de licuación es utilizado para arenas limpias y en los resultados obtenidos presentan en
algunos estratos susceptibilidad a licuación es necesario analizar estas condiciones para material arcilloso. En el
análisis realizado en el método de Bray y Sancio de acuerdo a la Figura 7, los estratos se encuentran en zona de
no susceptible.
0,80 Susceptibilidad
0,0 a la Licuacion de Suelos Finos
0,80
50,0 20,0
0,80
45,0 20,0
1,40
40,0 20,0
35,0
Indice Plastico
30,0
0,85 0,0 No Susceptible
25,0
0,85 12,0
20,0
0,85 12,0 Susceptibilidad Moderada
15,0
1,40 12,0
10,0
5,0 Susceptible a Licuacion
0,0
0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Wn/Ll
Analisis de Licuacion en suelos Finos "Arcillas" Sondeo 1 - 3
Figura 7. Análisis de Ablandamiento Cíclico.
7.2. ANÁLISIS DE SUELOS COLAPSABLE
Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arenas y limos, en algunos casos
cementados por arcillas y sales (carbonato de calcio), que si bien resisten cargas considerables en su estado seco,
sufren pérdidas de su conformación estructural, acompañadas de severas reducciones en el volumen exterior
cuando se aumenta su humedad o se saturan.
TIPOS DE SUELOS COLAPSABLES — Se distinguen cuatro tipos principales de suelos colapsables, a saber:
(a) Suelos aluviales y coluviales — Depositados en ambientes semi-desérticos por flujos más o menos torrenciales,
tienen con frecuencia una estructura inestable (suelos metastables).
LAB-019-1357 00 15-11-19 29 - 62
(b) Suelos eólicos — Depositados por el viento, son arenas y limos arenosos con escaso cemento arcilloso en una
estructura suelta o inestable. Reciben el nombre genérico de "loess" en las zonas templadas.
(c) Cenizas volcánicas — Provenientes de cenizas arrojadas al aire por eventos recientes de actividad volcánica
explosiva, conforman planicies de suelos limosos y limo-arcillosos con manifiesto carácter metastable.
(d) Suelos residuales — Derivados de la descomposición in-situ de minerales de ciertas rocas, son luego lixiviados
por el agua y pierden su cemento y su sustento por lo cual también terminan con una estructura inestable.
El colapso se define como la disminución de altura que experimenta una muestra de suelo en unas determinadas
condiciones de estado (densidad y humedad), confinada lateralmente y sometida a un esfuerzo vertical constante,
en el momento de ser inundada. Un suelo con susceptibilidad al colapso puede experimentar deformaciones
verticales pequeñas bajo el efecto de esfuerzos verticales importantes, mientras su contenido en humedad sea
bajo; sin embargo, puede sufrir asentamientos importantes a partir del momento de ser inundado, manteniéndose
constante la presión vertical.4
Bajo el criterio de Gibbs, teniendo encuenta la densidad seca y el limite liquido del suelo, se puede establecer si el
suelo es colapsable o no. Como se puede observar en la figura 8, Los estratos no presentan susceptibilidad al
colapso.
Criterio de Gibbs
70,0
65,0
No Colapsable
60,0
Limite Liquido
55,0
50,0
45,0
40,0 2,41
35,0 2,74
30,0
Colapsable
25,0
20,0
1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 1,700 1,800
Peso Especifico Seco Ton/m3 y= 265e-1,452x
Figura 8. Índice de colapso.
4 Norma INVIAS INV-E-157-13

LAB-019-1357 00 15-11-19 30 - 62
8. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE SUPERFICIALES
Se les conoce como cimentaciones superficiales a aquellas cuya profundidad de desplante Df es menor o igual que
el ancho de la misma, pero también se sugiere que se tomen como cimentaciones superficiales aquellas cuya
profundidad de desplante sea menor o igual a tres o cuatro veces el ancho de la cimentación.
El cálculo de la capacidad portante se realizó considerando el suelo granular presente en los estratos y con las
recomendaciones del capítulo H en el numeral 4.1.4 de la norma NSR-10. La ecuación utilizada fue la siguiente:
Donde:
 ult = C.Nc +  .Df .Nq + 0,5. .B.N
C: cohesión del suelo;

Esf. ult: Capacidad de carga o capacidad portante;
yDf: Esfuerzo efectivo a nivel de la cimentación;
Nc, Nq y Ny: factores de capacidad de carga basados en el ángulo de fricción interna del suelo de fundación,
adimensionales;
ysat: Peso unitario del suelo que está debajo de la zapata;

B: Ancho de la cimentación;
Para obtener los valores de los factores de capacidad de carga es necesario estimar un valor de ángulo de fricción.
Es así como el ángulo de fricción se tomó de las correlaciones hechas por Hunt (1.984).
La capacidad de carga admisible se calculó considerando un factor de seguridad de tres que es el recomendado
por la norma para prevenir la falla por capacidad portante de esta manera se tiene que: Esf.adm = (Esf.ult / F.S.)
Esf.adm: Capacidad de carga admisible

Esf.ult: Capacidad de carga
F.S.: Factor de Seguridad
Ver anexo hoja de cálculo de capacidad portante y asentamientos.
LAB-019-1357 00 15-11-19 31 - 62
9. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS.
Los asentamientos en suelos granulares se presentan inmediatamente después de este ser cargado a diferencia
de los suelos cohesivos para los cuales el período de respuesta es más lento, además pueden ser apreciablemente
reducidos, sin embargo hay que estimarlos con precisión porque la mayoría de las estructuras son más sensibles
a los asentamientos rápidos de distorsión que a los lentos, hasta el punto que el diseño en este tipo de suelos
resulta regido por el criterio de asentamiento.
Para estimar los valores de asentamientos se empleó el método elástico de Schilcher (1926) el cual consiste
conocer las propiedades del suelo el cual se va apoyar la estructura con sus dimensiones y establecer los
asentamientos de una estructura rígida o una estructura flexible. Y del suelo obtenemos los siguientes valores y
son remplazados en las ecuaciones:
Carga admisible qadm

Módulo de elasticidad Young
Coeficiente de Poissons
Una vez obtenidos todos los valores remplazamos en la ecuación de Asentamientos, y obtenemos los resultados
de los asentamientos basado en el método elástico obtenidos en las perforaciones de campo, como puede
observarse en la memoria de cálculos del anexo B ningún valor sobrepasa el límite de 2,50 cms exigido por la
norma.
Ver anexo hoja de cálculo de capacidad portante y asentamientos.

LAB-019-1357 00 15-11-19 32 - 62
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Lo suelos analizados no presentan nivel freático, Una vez realizadas las perforaciones de campo y ensayos
de laboratorio se establecio las caracterisiticas fisico-mecanicas del suelo del area en estudio, En promedio
los suelos de la zona del proyecto están Conformados por Grava Limosa con Arena, color Café claro con pintas
Amarillas, Limo Elástico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas Amarillas y Arena Arcillosa de Mediana
plasticidad con Grava, color Café claro con pintas Amarillas y Blancas.
SONDEO 1
ESTRATO
0.00 - 0.70 A-1-b GM 13,93 64,46 20,11 15,42 2,206 1,936
0.70 - 1.60 A-7-5 MH 61,90 40,58 21,32 31,24 20,11 26,96 52,92 1,684 1,283
1.60 - 2.95 A-7-5 MH 60,20 40,66 19,54 35,60 7,24 22,16 70,61 1,743 1,285
2.95 - 4.30 A-7-5 MH 64,90 43,64 21,26 36,32 14,46 27,19 58,35 1,690 1,240
4.30 - 5.20 A-7-5 SC 56,80 38,91 17,89 24,04 25,99 30,33 43,69 1,633 1,316
5.20 - 6.00 A-7-5 SC 57,30 38,96 18,34 23,48 24,19 30,88 44,93 1,621 1,313
SONDEO 2
ESTRATO
0.00 - 0.65 A-1-b GM 12,74 62,15 18,03 19,82 2,238 1,985
0.65 - 1.55 A-7-5 MH 62,30 39,70 22,60 30,26 20,15 24,04 55,81 1,693 1,300
1.55 - 2.90 A-7-5 MH 60,30 39,63 20,67 34,70 7,42 21,36 71,21 1,754 1,302
2.90 - 4.25 A-7-5 MH 64,90 43,37 21,53 35,22 14,99 32,51 52,50 1,683 1,245
4.25 - 5.15 A-7-5 SC 55,50 39,27 16,23 23,94 23,00 31,56 45,44 1,628 1,314
5.15 - 6.00 A-7-5 SC 54,30 38,21 16,09 24,33 23,53 27,87 48,60 1,650 1,327
SONDEO 3
ESTRATO
0.00 - 0.70 A-1-b GM 12,88 59,39 19,50 21,11 2,228 1,974
0.70 - 1.60 A-7-5 MH 61,50 39,98 21,52 30,45 16,82 23,31 59,87 1,690 1,296
1.60 - 2.95 A-7-5 MH 60,30 39,73 20,57 34,20 6,19 19,28 74,52 1,747 1,302
2.95 - 4.30 A-7-5 MH 63,80 42,55 21,25 35,08 12,38 23,93 63,69 1,699 1,258
4.30 - 5.20 A-7-5 SC 55,50 39,00 16,50 22,98 23,30 31,06 45,64 1,614 1,312
5.20 - 6.00 A-7-5 SC 56,90 39,76 17,14 22,18 23,25 30,43 46,31 1,583 1,296
• En el analisis de Ablandamiento Ciclico y Colapso de los sondeos no presentan susceptibilidad.

Para el cual se obtuvieron los siguientes resultados:
LAB-019-1357 00 15-11-19 33 - 62
Mediante el analisis de licuacion en arcillas, se dedujo que no presentaba riesgo en la cimentacion ya que los
estratos se encuentra en una zona no propensa a este fenomeno, de igual manera ocurre en el colapso.
0,80 Susceptibilidad
0,0 a la Licuacion de Suelos Finos
0,80
50,0 20,0
0,80
45,0 20,0
1,40
40,0 20,0
35,0
Indice Plastico
30,0
0,85 0,0 No Susceptible
25,0
0,85 12,0
20,0
0,85 12,0 Susceptibilidad Moderada
15,0
1,40 12,0
10,0
5,0 Susceptible a Licuacion
0,0
0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Wn/Ll
Analisis de Licuacion en suelos Finos "Arcillas" Sondeo 1 - 3
Grafica de Abalnadamiento Ciclico o Movilidad Ciclica de las Arcillas.
Criterio de Gibbs
70,0
65,0
No Colapsable
60,0
Limite Liquido
55,0
50,0
45,0
40,0 2,41
35,0 2,74
30,0
Colapsable
25,0
20,0
1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 1,700 1,800
Peso Especifico Seco Ton/m3 y = 265e-1,452x
Grafica de Colapso.
LAB-019-1357 00 15-11-19 34 - 62
• Capacidad portante y Asentamientos.
El tipo de cimentacion recomendada son zapatas continuas debidamente reforzada como indica la NSR-10, la
profundidad minima de desplante recomendada esta a -1.00 m medidos de la cota natural del terreno, con una
base minima de 1.00 m, la capacidad admisible calculada en cuanto a los factores de seguridad directos igual o
mayores a 1.50 y se verifico que cumpliera con los factores de seguridad indirectos mayores a 3.00.
Esfuerzo Admisible: 15.52 Ton/m2 Formato PML-F110.

Asentamiento Teorico calculado: 1.19 cm Formato PML-F112.
Perfil Tipo D
Aa - Aceleración horizontal pico efectiva = 0.05

Av - Velocidad horizontal pico efectiva = 0.05
Fa - Amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos = 1.60
Fv - Amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos intermedios = 2.40
CI – Coeficiente de Importancia = El ing. Estructural deberá darle la importancia a la estructura.
• Recomendaciones de excavaciones y rellenos para la estructura.
Si se van a emplear rellenos deben estar libres de materia orgánica y tamaños máximos de 2” compactados al 92%
del Proctor modificado. Igualmente deberá cumplir con los requisitos de la Norma INVIAS art-610 rellenos para
estructuras. Compactado en capas no mayores a 20 cms.
Las excavaciones se podrán realizar dejando taludes en relación 3H:2V. Una vez haya alcanzado la profundidad
deseada se deberá remover los materiales extraños como también se recomienda la colocación de un concreto
pobre (solado) para aislar los aceros del terreno natura.
LAB-019-1357 00 15-11-19 35 - 62
Es importante que el Ingeniero Calculista, tenga en cuenta para la cota de cimentación:
– La capacidad portante del terreno;

– El análisis de asentamientos;
– El uso de zapatas cuadradas o placas aligeradas;
– El perfil estratigráfico del presente estudio;
– Las recomendaciones de mejoramiento del suelo.
– Las especificaciones contemplan en la NSR-10.
Atentamente,
GINA LILIANA CUERO RODRIGUEZ

DIRECTOR TÉCNICO
M.P. 25202-190433 CND
LAB-019-1357 00 15-11-19 36 - 62
TIPO DE CIMENTACIÓN
Zapatas Combinada Zapatas corridas

Se las suele emplear para integrar el funcionamiento de Se las emplea en suelos poco resistentes, para integrar
una zapata o varias, mediante una viga de rigidez para linealmente la cimentación de varias columnas. Cuando
ayudar a la distribución de cargas se integran las columnas superficialmente mediante
zapatas corridas en dos direcciones, se forma una
malla de cimentación.
Prof. de cimentación min 1.00 m

Esfuerzo admisible: 15.52 Ton/m2
Base de la cimentación min. 1.00 m
Solado de limpieza 0.05 m
5 cms de Solado
LAB-019-1357 00 15-11-19 37 - 62
REGISTRO FOTOGRÁFICO
LAB-019-1357 00 15-11-19 38 - 62
ENSAYOS DE LABORATORIO Y CÁLCULOS

Codigo:PML-F42
Fecha: 01.11.2015
PERFILES ESTRATIGRAFICOS DEL SUBSUELO Version 2
PROYECTO: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el Departamento del Guaviare.
INTERESADO: Coojapal
LUGAR: Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el Departamento del Guaviare
NORMA TECNICA: INV-E-111
REGISTRO ANGULO COHESION

INDICE DE PLASTICIDAD GRANULOMETRIA % PASA PROPIEDADES GRAVIMETRICAS CLASIFICACIÒN
ESPESOR SPT FRICCION Ton/m2
AP LOCALIZACION DESCRIPCION
ESTRATO Prom Prom R.Vacio Dens. Dens.
L.L% L.P% I.P% Wnat% Nº 4 Nº 10 Nº 40 Nº 200 G.esp Sat % Ø C AASTHO U.S.C.
N Ncorr e Hum Seca
0.00 - 0.70 13,9 35,5 26,5 20,6 15,4 2,651 1,00 0,37 2,206 1,936 A-1-b GM
Amarillas
0.70 - 1.60 13,3 9,9 61,9 40,6 21,3 31,2 79,9 73,5 63,8 52,9 2,678 0,77 1,09 1,684 1,283 11,9 2,02 A-7-5 MH
Amarillas
1.60 - 2.95 21,7 13,7 60,2 40,7 19,5 35,6 92,8 85,8 80,8 70,6 2,693 0,88 1,09 1,743 1,285 12,4 4,23 A-7-5 MH
Amarillas
1,0
2.95 - 4.30 19,7 10,7 64,9 43,6 21,3 36,3 85,5 79,3 71,4 58,3 2,701 0,83 1,18 1,690 1,240 11,9 2,61 A-7-5 MH
Amarillas
Arena Arcillosa de Mediana plasticidad con Grava, color
4.30 - 5.20 30,0 14,6 56,8 38,9 17,9 24,0 74,0 64,9 55,0 43,7 2,698 0,62 1,05 1,633 1,316 28,8 1,97 A-7-5 SC
Café claro con pintas Amarillas y Blancas
5.20 - 6.00 40,0 18,2 57,3 39,0 18,3 23,5 75,8 67,1 56,7 44,9 2,687 0,60 1,05 1,621 1,313 30,0 2,46 A-7-5 SC
CÓDIGO:

0.00 - 0.65 12,7 37,9 29,8 24,6 19,8 2,658 1,00 0,34 2,238 1,985 A-1-b GM
LAB-019-1357
Amarillas
0.65 - 1.55 13,3 10,0 62,3 39,7 22,6 30,3 79,8 73,6 65,8 55,8 2,687 0,76 1,07 1,693 1,300 11,6 2,13 A-7-5 MH
Amarillas y Blancas
1.55 - 2.90 22,7 14,3 60,3 39,6 20,7 34,7 92,6 84,6 79,2 71,2 2,691 0,88 1,07 1,754 1,302 12,1 4,47 A-7-5 MH
Amarillas
2,0
2.90 - 4.25 20,7 11,3 64,9 43,4 21,5 35,2 85,0 77,9 69,5 52,5 2,705 0,81 1,17 1,683 1,245 11,9 2,41 A-7-5 MH
Amarillas y Blancas
00
4.25 - 5.15 28,5 13,9 55,5 39,3 16,2 23,9 77,0 67,6 56,7 45,4 2,714 0,61 1,07 1,628 1,314 28,5 1,93 A-7-5 SC
VERSIÓN:

5.15 - 6.00 44,5 20,3 54,3 38,2 16,1 24,3 76,5 68,2 59,6 48,6 2,694 0,64 1,03 1,650 1,327 30,5 3,14 A-7-5 SC

0.00 - 0.70 12,9 40,6 32,0 26,3 21,1 2,647 1,00 0,34 2,228 1,974 A-1-b GM
Amarillas

0.70 - 1.60 13,3 9,9 61,5 40,0 21,5 30,4 83,2 77,3 69,4 59,9 2,689 0,76 1,08 1,690 1,296 11,9 2,26 A-7-5 MH
Amarillas

1.60 - 2.95 21,3 13,5 60,3 39,7 20,6 34,2 93,8 89,0 83,2 74,5 2,697 0,86 1,07 1,747 1,302 12,1 4,33 A-7-5 MH
Amarillas
3,0
FECHA:
15-11-19
2.95 - 4.30 23,3 12,6 63,8 42,5 21,3 35,1 87,6 82,3 75,6 63,7 2,705 0,82 1,15 1,699 1,258 11,9 3,31 A-7-5 MH
Amarillas
4.30 - 5.20 30,5 14,9 55,5 39,0 16,5 23,0 76,7 67,2 56,6 45,6 2,687 0,59 1,05 1,614 1,312 28,9 2,00 A-7-5 SC
5.20 - 6.00 46,5 21,2 56,9 39,8 17,1 22,2 76,7 67,7 56,7 46,3 2,674 0,56 1,06 1,583 1,296 30,8 2,73 A-7-5 SC
Café claro con pintas Amarillas
DIRECTOR TECNICO
39 - 62
PAGINA:
LAB-019-1357 00 15-11-19 40 - 62
PML-F115
CALCULO CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE 11.11.2015
Version-2
PROYECTO: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose
TIPO DE ESTRUCTURA:
NORMA TECNICA: NSR-10 H.4.1.4 Metodologia de T erzaghi
Caracteristicas del Suelo Factores de Capacidad de Caracteristicas del Suelo Factores de Capacidad de
Carga con factores de Carga con factores de
Mejoramiento de la Subrasante seguridad indirectos Factor de Seguridad Directo = 2,000 seguridad Directos
Peso especifico (Ton/m3) = 1,682 Nc = 12,81 Peso especifico (Ton/m3) = 1,682 Nc = 7,85
Angulo de Friccion (°) = 17,6° Nq = 5,07 Angulo de Friccion (°) = 8,8° Nq = 2,22
Cohesion del suelo (Ton/m2) = 2,79 Ny = 3,85 Cohesion del suelo (Ton/m2) = 1,396 Ny = 1,00
Profundidad Capacidad de carga ultima (Ton/m2) Capacidad de carga admisible (Ton/m2)

Nivel freatico Ancho B Ancho B
Tipo de Suelo Cimentacion
(Ton/m3)
Df (m) 1,00 1,20 1,50 2,00 1,00 1,20 1,50 2,00
MH 0,70 0,00 14,99 15,20 15,53 16,07 14,40 14,57 14,82 15,24
MH 0,80 0,00 15,27 15,49 15,81 16,35 14,77 14,94 15,19 15,61
MH 0,90 0,00 15,55 15,77 16,09 16,63 15,14 15,31 15,56 15,98
MH 1,00 0,00 15,84 16,05 16,38 16,92 15,52 15,68 15,94 16,36
MH 1,10 0,00 16,12 16,34 16,66 17,20 15,89 16,06 16,31 16,73
MH 1,20 0,00 16,41 16,62 16,95 17,49 16,26 16,43 16,68 17,10
Factor de Seguridad Indirecto Base de la cimentacion - m 17,00

Grafica de Capacidad Admisble del Suelo
Obtenido 1,00 1,20 1,50 2,00 16,73
Df = 0,70 3,12 3,13 3,14 3,16
Df = 0,80 3,10 3,11 3,12 3,14 16,50

Capacidad Admisible - Ton/m2
16,31 16,36
Df = 0,90 3,08 3,09 3,10 3,12
Df = 1,00 3,06 3,07 3,08 3,10 16,06

16,00 15,94 15,98
Df = 1,10 3,04 3,05 3,07 3,09 15,89
Df = 1,20 3,03 3,04 3,05 3,07 15,68

15,56
15,52
15,50
15,31
15,14
Observaciones: En el presente analisis se obtuvieron factores de seguridad indirectos
mayores a (3.00) por lo que se cumple con la Normatividad Colombia y para el analisis de 15,00
1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Capacidad admisible se tomo un factor de seguridad directo de 2.00 siendo mayor a 1.50 Base Cimentacion - m
minimo establecido por la Normatividad Colombiana.
Df = 0,90 Df = 1,00 Df = 1,10
Director Tecnico
LAB-019-1357 00 15-11-19 41 - 62
Codigo:PML-F111
Fecha:30.03.2012
CALCULO DE ASENTAMIENTOS EN SUELOS Version 1
Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas
OBJET O:
Municipio de San Jose del Guaviare en el Departamento del Guaviare.
INT ERESADO: Coojapal
DESCRIPCION: Estimacion de asentamientos mediante la formula de Schlicher (1926) metodo elastico
NORMA T ECNICA: NSR 10 AP "H"
Profundidad a -2.00 ms
Carga admisible qadm: 1,55 Kg/cm2

Modulo de Young E: 160 Kg/cm2
Coeficiente de Poisson v: 0,30
Ancho cimentacion B: 1,00 mts
Largo cimentacion L: 1,00 mts
m: 1,00
Ip : 0,56
Factor de seguridad: 1,20
Asentamientos carga flexible Asentamiento rigido Carga

Esquina Centro Valor medio Carga rigida T otal
(cms) (cms) (cms) (cms) (T on)
0,59 1,19 1,01 0,94 15,52
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00

0,00
1,01 1,01 1,01 flexible
0,20
0,59 1,19 0,59 curva
0,40 0,94 0,94 0,94 rigida
0,59 0,00 1000 2000 0,59
0,60
0,80
0,94
1,00
1,01
1,20
1,19
1,40
Modulo de Reaccion del suelo = 1,306 Kg/cm3
Modulo de Reaccion del suelo = 1306 Ton/m3
Director Tecnico
LAB-019-1357 00 15-11-19 42 - 62
Codigo:PML-F41
Fecha: 01.11.2015
Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el
OBJETO:
Departamento del Guaviare.
Sondeo 1
PROF. ESTRATO DESCRIPCION

Numero de Golpes SPT Humedad y Limites de Consistencia Resistencia del suelo Kg/cm2 SPT
0 25 50 0,0 35,0 70,0 0,0 2,5 5,0
0,00 0,00
0,10 N Spt 13,9
0,20
0,30
Grava Limosa con Arena, color Café claro Ncorr
0,40
con pintas Amarillas
0,50
0,60
0,70 7 9 31,2 40,6 61,9 1,0
0,80
0,90
1,00 1,00 1,00
1,10 % Humedad
Limo Elastico de Alta plasticidad, color 13
1,20 10 1,4
Café claro con pintas Amarillas Lim Liquido
1,30
1,40 Lim Plastico
1,50
1,60 18
13 60,2
1,70 35,6 40,7
1,9
1,80
1,90
2,00 2,00 2,00
20
2,10 13
2,2
2,20
Limo Elastico de Alta plasticidad, color
2,30
2,40
Profundidad ms
2,50 25
16
2,60 2,7
2,70
2,80
2,90
Título del eje
20 43,6 64,9
3,00 3,00
12
3,00 2,2
3,10
3,20
3,30
3,40 13 22
3,50 2,2
3,60 Limo Elastico de Alta plasticidad, color
3,70 Café claro con pintas Amarillas
3,80
3,90 10 19
1,8
4,00 4,00 4,00
4,10
4,20
4,30 9 18
4,40 24,0 38,9 56,8 1,7
4,50
4,60
4,70 Arena Arcillosa de Mediana plasticidad
4,80 con Grava, color Café claro con pintas 11 23
1,9
4,90 Amarillas y Blancas
5,00 5,00 5,00
5,10
5,20 18 37 3,0
5,30 23,5 39,0 57,3
5,40
5,50
Arena Arcillosa de Mediana plasticidad
5,60
con Grava, color Café claro con pintas 17 36 2,9
5,70
Amarillas y Blancas
5,80
5,90
44 23,5 39,0 57,3 3,5
6,00 6,00
20
6,00
Director Tecnico
LAB-019-1357 00 15-11-19 43 - 62
Codigo:PML-F41
Fecha: 01.11.2015
OBJETO: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el
Sondeo 2

0 30 60 0,0 40,0 80,0 0,0 3,0 6,0
0,00 0,00
0,10 N Spt 12,7 % Humedad
0,20
Lim Liquido
0,30 Grava Limosa con Arena, color Café claro Ncorr
0,40 con pintas Amarillas Lim Plastico
0,50
0,60 30,3 39,7 62,3
7 9 1,0
0,70
0,80
0,90
1,00
Limo Elastico de Alta plasticidad, color 1,00 1,00
1,10 13
Café claro con pintas Amarillas y Blancas 10 1,4
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60 13 18
34,7 39,6 60,3 1,9
1,70
1,80
1,90
2,00 2,00 20 2,00
13 2,2
2,10
2,40
23
2,50 15
2,5
2,60
2,70
2,80
Profundidad ms
43,4 64,9
Título del eje
2,90 25
15
3,00 2,7
3,00 3,00
3,10
3,20
3,30
3,40 13 23
2,2
3,50
3,60
3,70
3,80 11 21
3,90 2,0
4,00 4,00 4,00
4,10
4,20
4,30 9 18
23,9 39,3 55,5 1,6
4,40
4,50
4,80 Amarillas y Blancas 2,0
4,90
5,00 5,00 5,00
5,10
5,20 16 33 54,3
24,3 38,2 2,7
5,30
5,40
5,70 Amarillas y Blancas 3,4
5,80
5,90
22 48 24,3 38,2 54,3 4,0
6,00 6,00 6,00
Director Tecnico
LAB-019-1357 00 15-11-19 44 - 62
Codigo:PML-F41
Fecha: 01.11.2015
Sondeo 3

0 30 60 0,00 40,00 80,00 0,0 2,5 5,0
0,00 0,00
0,10 12,88 % Humedad
N Spt
0,20
Lim Liquido
0,30
Grava Limosa con Arena, color Café claro
0,40 Ncorr
con pintas Amarillas Lim Plastico
0,50
0,60
0,70 7 9 30,45 40,0 61,5 1,0
0,80
0,90
1,00 1,00 1,00
1,10
Limo Elastico de Alta plasticidad, color 13
1,20 10
Café claro con pintas Amarillas 1,5
1,30
1,40
1,50
1,60 18
13
1,70 34,20 39,7 60,3 2,0
1,80
1,90
2,00 2,00 2,00
20
2,10 13 2,3
2,20
2,30
2,40
2,50 25
16
2,60 2,8
2,70
2,80
Profundidad ms
Título del eje
2,90
19
3,00 3,00
11 42,5 63,8
3,00 2,1
3,10
3,20
3,30
3,40 10 18
3,50 1,8
3,80
3,90 13 24
2,4
4,00 4,00 4,00
4,10
4,20
4,30 15 28
22,98 39,0 55,5
4,40 2,8
4,50
4,60
2,4
4,90 Amarillas y Blancas
5,00 5,00 5,00
5,10
5,20 16 33
22,18 39,8 56,9 2,7
5,30
5,40
5,50
Arena Arcillosa de Mediana plasticidad
5,60
con Grava, color Café claro con pintas 20 44
5,70 3,6
Amarillas
5,80
5,90
22,18 4,0
6,00 22 49 39,8 56,9
6,00 6,00
Director Tecnico
LAB-019-1357 00 15-11-19 45 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
ENSAYO DE GRADACION - CLASIFICACION Version 2
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de
DESCRIPCIÓN: Grava Limosa con Arena, color Café claro con pintas Amarillas
APIQUE N°: 1 PROFUNDIDAD: 0.00 - 0.70 MUEST RA: 1
NORMA T ÉCNICA: INV-E-122 -123-125-126
LAVADO SOBRE MALLA 200 PORCENTAJE DE HUMEDAD

38,100 19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075
Wr+Wms Ant. Lav. 503,9 Peso 1 566,3 100
Wr+Wms Des. Lav. 434,8 Peso 2 503,9

90
W. Muestra seca 378,9 Peso 3 55,9
W. Recipiente 55,9 % Humedad 13,93
80
W. M. pasa 200 69,1 434,8
70 0,20
TAMIZ % RET.
W RET. % RETEN. % PASA
mm pulg ACUM.
60
% Pasa
38,100 1 1/2" 0,0 0,00 0,00 100,00 50
25,400 1" 33,2 7,41 7,41 92,59

40
19,050 3/4" 49,4 11,03 18,44 81,56
12,700 1/2" 103,8 23,17 41,61 58,39 30
9,525 3/8" 31,0 6,92 48,53 51,47
4,760 Nº 4 71,4 15,94 64,46 35,54 20
2,000 Nº 10 40,7 9,08 73,55 26,45
0,425 Nº 40 26,2 5,85 79,40 20,60 10
0,075 Nº 200 23,2 5,18 84,58 15,42

0
FONDO 69,1 15,42 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
SUMAS 448,0 100,00 Abertura Tamiz
Limite liquido 100

Nº de golpes
Peso muestra humeda + recipiente 24,1 21,7 20,9
Peso muestra seca + recipiente 19,4 17,3 16,6
Nº de Golpes
Peso recipiente 5,1 5,0 5,7

Porcentaje de humedad 32,9 35,8 39,4
25
Limite Plastico
Peso muestra humeda + recipiente 17,70 17,90
Peso muestra seca + recipiente 15,30 15,50
Peso recipiente 5,10 5,10 10
Porcentaje de humedad 23,5 23,1 32,0 33,0 34,0 35,0 36,0 37,0 38,0 39,0 40,0
Prom 23,3 Contenido de Humedad
% DEL MATERIAL CLASIFICACIÓN Limite Liquido UNIFORMIDAD Y

> 3" U.S.C. GM Limite Plastico 23,3 CURVATURA
GRAVA 64,46% I.G. Indice de Plasticidad -23,3 D10 0,07

ARENA 20,11% AASHTO A-1-b Indice de Liquidez 0.00 D30 0,15
FINOS 15,42% D60 0,45
Cu 0,16
Cc 0,71
Laboratorista Director Tecnico

LAB-019-1357 00 15-11-19 46 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJETO: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el D
DESCRIPCION: Limo Elastico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas Amarillas
SONDEO Nº: 1 PROFUNDIDAD: 0.70 - 1.60 MUESTRA: 2
NORMA TECNICA: INV-E-122 -123-125-126

25,400 12,700 4,760 2,000 0,425 0,075
Wr+Wms Ant. Lav. 200,3 Peso 1 244,1 100,00

90,00
80,00
W. M. pasa 200 74,2 126,1
0,20
TAMIZ % RET. 70,00
mm pulg ACUM.
60,00
63,500 2 1/2
50,800 2
% Pasa
50,00
38,100 1 1/2
25,400 1 0,0 0,00 0,00 100,00 40,00
19,050 3/4 12,2 8,70 8,70 91,30
12,700 1/2 5,7 4,07 12,77 87,23 30,00
9,525 3/8 3,4 2,43 15,19 84,81
4,760 Nº 4 6,9 4,92 20,11 79,89 20,00
2,000 Nº 10 8,9 6,35 26,46 73,54

10,00
0,425 Nº 40 13,6 9,70 36,16 63,84
0,075 Nº 200 15,3 10,91 47,08 52,92
0,00
FONDO 74,2 52,92 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 140,2 100,00
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Porcentaje de humedad 40,8 40,4 59,0 60,0 61,0 62,0 63,0 64,0 65,0
Contenido de Humedad
40,6 y = 294413e-0,151x
% DEL MATERIAL CLASIFICACIÓN Limite Liquido 61,9 UNIFORMIDAD Y

> 3" 0,00% U.S.C. MH Limite Plastico 40,6 CURVATURA
GRAVA 20,11% I.G. Indice de Plasticidad 21,3 D10 0,08

ARENA 26,96% AASHTO A-7-5 Indice de Liquidez 0.00 D30 0,18
FINOS 52,92% D60 0,50
Cu 0,16
Cc 0,81

LAB-019-1357 00 15-11-19 47 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el De
SONDEO Nº: 1 PROFUNDIDAD: 1.60 - 2.95 MUEST RA: 3
NORMA T ECNICA: INV-E-122 -123-125-126
12,700 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
W. Recipiente 70,8 % Humedad 35,60 80,00
W. M. pasa 200 95,6
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4
12,700 1/2 0,0 0,00 0,00 100,00
30,00
9,525 3/8 2,0 1,48 1,48 98,52
4,760 Nº 4 7,8 5,76 7,24 92,76 20,00
2,000 Nº 10 9,4 6,94 14,18 85,82
0,425 Nº 40 6,8 5,02 19,20 80,80 10,00
0,075 Nº 200 13,8 10,19 29,39 70,61

0,00
FONDO 95,6 70,61 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido
100
Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Peso recipiente 5,10 4,90
10
Porcentaje de humedad 40,66 40,66 57,0 58,0 59,0 60,0 61,0 62,0 63,0 64,0


FINOS 70,61% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 48 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015

19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 67,8
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00
12,700 1/2 6,2 5,34 5,34 94,66
30,00
9,525 3/8 3,2 2,75 8,09 91,91
4,760 Nº 4 7,4 6,37 14,46 85,54 20,00
2,000 Nº 10 7,2 6,20 20,65 79,35
0,425 Nº 40 9,2 7,92 28,57 71,43 10,00
0,075 Nº 200 15,2 13,08 41,65 58,35

0,00
FONDO 67,8 58,35 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 116,2 100,00
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 17,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 58,35% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 49 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
DESCRIPCION: Arena Arcillosa de Mediana plasticidad con Grava, color Café claro con pintas Amarillas y Blancas
LAVADO SOBRE MALLA 200 PORCENTAJE DE HUMEDAD 19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075
100,00
Wr+Wms Ant. Lav. 226,4 Peso 1 268,5
Wr+Wms Des. Lav. 149,9 Peso 2 226,4 90,00
W. M. pasa 200 76,5

70,00
0,20
TAMIZ % RET.
W RET. % RETEN. % PASA 60,00
mm pulg ACUM.
% Pasa
50,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00

40,00
12,700 1/2 17,8 10,17 10,17 89,83
9,525 3/8 7,7 4,40 14,56 85,44 30,00
4,760 Nº 4 20,0 11,42 25,99 74,01
20,00
2,000 Nº 10 16,0 9,14 35,12 64,88
0,425 Nº 40 17,3 9,88 45,00 55,00 10,00
0,075 Nº 200 19,8 11,31 56,31 43,69
0,00
FONDO 76,5 43,69 100,00 0,00
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 15,0
Nº de Golpes

Limite Plastico

> 3" 0,00% U.S.C. SC Limite Plastico 38,9 CURVATURA

FINOS 43,69% D60 0,28
Cu 0,25
Cc 1,00

LAB-019-1357 00 15-11-19 50 - 62
Codigo:PML-F12
Fecha:30.03.2012

90,00
W. M. pasa 200 81,9
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM. 60,00
% Pasa
50,00
25,40 1"
19,05 3/4" 0,0 0,00 0,00 100,00 40,00
12,70 1/2" 19,3 10,59 10,59 89,41
30,00
9,53 3/8" 6,2 3,40 13,99 86,01
4,760 Nº 4 18,6 10,20 24,19 75,81
20,00
2,000 Nº 10 15,9 8,72 32,91 67,09
0,425 Nº 40 18,9 10,37 43,28 56,72 10,00
0,075 Nº 200 21,5 11,79 55,07 44,93
0,00
FONDO 81,9 44,93 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 44,93% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 51 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el D
DESCRIPCION: Grava Limosa con Arena, color Café claro con pintas Amarillas
SONDEO 2 PROFUNDIDAD: 0.00 - 0.65 MUEST RA: 1

38,100 19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075
Wr+Wms Ant. Lav. 526,8 Peso 1 587,5 100

90
W. Recipiente 50,5 % Humedad 12,74 80
W. M. pasa 200 94,4 432,4
70 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60
% Pasa
38,100 1 1/2 0,0 0,00 0,00 100,00 50
25,400 1 35,6 7,47 7,47 92,53

40
19,050 3/4 51,3 10,77 18,24 81,76
12,700 1/2 105,3 22,11 40,35 59,65
30
9,525 3/8 35,6 7,47 47,83 52,17
4,760 Nº 4 68,2 14,32 62,15 37,85 20
2,000 Nº 10 38,3 8,04 70,19 29,81
0,425 Nº 40 24,7 5,19 75,37 24,63 10
0,075 Nº 200 22,9 4,81 80,18 19,82

0
FONDO 94,4 19,82 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100,0

Nº de golpes
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Porcentaje de humedad 22,22 23,40 31,0 32,0 33,0 34,0 35,0
% DEL MATERIAL CLASIFICACIÓN Limite Liquido UNIFORMIDAD Y

GRAVA 62,15% I.G. Indice de Plasticidad -22,8 D10 0,80

ARENA 18,03% AASHTO A-1-b Indice de Liquidez 0,44 D30 0,20
FINOS 19,82% D60 0,60
Cu 1,33
Cc 0,08

LAB-019-1357 00 15-11-19 52 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
DESCRIPCION: Limo Elastico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas Amarillas y Blancas

25,400 12,700 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 81,7 125,2 0
0,20
TAMIZ % RET. 70,00
mm pulg ACUM.
60,00
63,500 2 1/2
50,800 2
% Pasa
50,00
38,100 1 1/2
25,400 1 0,0 0,00 0,00 100,00 40,00
19,050 3/4 13,6 9,29 9,29 90,71
12,700 1/2 4,5 3,07 12,36 87,64 30,00
9,525 3/8 3,9 2,66 15,03 84,97
4,760 Nº 4 7,5 5,12 20,15 79,85 20,00
2,000 Nº 10 9,2 6,28 26,43 73,57

10,00
0,425 Nº 40 11,3 7,72 34,15 65,85
0,075 Nº 200 14,7 10,04 44,19 55,81
0,00
FONDO 81,7 55,81 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 146,4 100,00

Nº de golpes 35,0 25,0 15,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Prom 39,7 y = 5E+06e-0,195x


FINOS 55,81% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 53 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el Dep
12,700 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 94,0
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4
12,700 1/2 0,0 0,00 0,00 100,00
30,00
9,525 3/8 1,6 1,21 1,21 98,79
4,760 Nº 4 8,2 6,21 7,42 92,58 20,00
2,000 Nº 10 10,5 7,95 15,38 84,62
0,425 Nº 40 7,2 5,45 20,83 79,17 10,00
0,075 Nº 200 10,5 7,95 28,79 71,21

0,00
FONDO 94,0 71,21 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 132,0 100,00

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico


FINOS 71,21% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 54 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
DESCRIPCION: Limo Elastico de Alta plasticidad, color Café claro con pintas Amarillas y Blancas

19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 64,1
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00
12,700 1/2 6,3 5,16 5,16 94,84
30,00
9,525 3/8 3,4 2,78 7,94 92,06
4,760 Nº 4 8,6 7,04 14,99 85,01 20,00
2,000 Nº 10 8,7 7,13 22,11 77,89
0,425 Nº 40 10,2 8,35 30,47 69,53 10,00
0,075 Nº 200 20,8 17,04 47,50 52,50

0,00
FONDO 64,1 52,50 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 52,50% D60 0,35
Cu 0,23
Cc 0,80

LAB-019-1357 00 15-11-19 55 - 62
Codigo:PML-F12
Fecha:30.03.2012
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en
100,00
W. M. pasa 200 81,8

70,00
0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
% Pasa
25,400 1 50,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00

40,00
12,700 1/2 16,3 9,06 9,06 90,94
9,525 3/8 6,5 3,61 12,67 87,33 30,00
4,760 Nº 4 18,6 10,33 23,00 77,00
20,00
2,000 Nº 10 16,9 9,39 32,39 67,61
0,425 Nº 40 19,6 10,89 43,28 56,72 10,00
0,075 Nº 200 20,3 11,28 54,56 45,44
0,00
FONDO 81,8 45,44 100,00 0,00
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 15,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 45,44% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 56 - 62
Codigo:PML-F12
Fecha:30.03.2012
100,00
W. M. pasa 200 91,9

70,00
0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
% Pasa
25,40 1" 50,00
19,05 3/4" 0,0 0,00 0,00 100,00

40,00
12,70 1/2" 16,5 8,73 8,73 91,27
9,53 3/8" 8,5 4,49 13,22 86,78 30,00
4,760 Nº 4 19,5 10,31 23,53 76,47
20,00
2,000 Nº 10 15,7 8,30 31,84 68,16
0,425 Nº 40 16,2 8,57 40,40 59,60 10,00
0,075 Nº 200 20,8 11,00 51,40 48,60
0,00
FONDO 91,9 48,60 100,00 0,00
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 189,1 100,00

Nº de golpes 35,0 25,0 15,0
Nº de Golpes

Limite Plastico
Porcentaje de humedad 37,72 38,71 52,0 53,0 54,0 55,0 56,0 57,0


FINOS 48,60% D60 0,28
Cu 0,29
Cc 0,88

LAB-019-1357 00 15-11-19 57 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el Depa
DESCRIPCION: Grava Limosa con Arena, color Café claro con pintas Amarillas
SONDEO 3 PROFUNDIDAD: 0.00 - 0.70 MUEST RA: 1

38,100 19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075
W. Muestra seca 347,9 Peso 3 50,5 90,00

W. M. pasa 200 93,1 398,4 80,00
0,20
TAMIZ % RET. 70,00
mm pulg ACUM.
60,00
% Pasa
50,800 2 50,00
38,100 1 1/2 0,0 0,00 0,00 100,00

25,400 1 28,3 6,42 6,42 93,58 40,00
19,050 3/4 45,2 10,25 16,67 83,33

30,00
12,700 1/2 98,6 22,36 39,02 60,98
9,525 3/8 24,5 5,56 44,58 55,42
20,00
4,760 Nº 4 65,3 14,81 59,39 40,61
2,000 Nº 10 38,1 8,64 68,03 31,97
10,00
0,425 Nº 40 25,2 5,71 73,74 26,26
0,075 Nº 200 22,7 5,15 78,89 21,11
0,00
FONDO 93,1 21,11 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01

Nº de golpes
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Porcentaje de humedad 21,90 22,61 32,0 33,0 34,0 35,0 36,0


ARENA 19,50% AASHTO A-1-b Indice de Liquidez 0.00 D30 0,20
FINOS 21,11% D60 0,60
Cu 0,13
Cc 0,83

LAB-019-1357 00 15-11-19 58 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJETO: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el De

25,400 12,700 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 94,0 123,5 0
0,20
TAMIZ % RET. 70,00
mm pulg ACUM.
60,00
63,500 2 1/2
50,800 2
% Pasa
50,00
38,100 1 1/2
25,400 1 0,0 0,00 0,00 100,00 40,00
19,050 3/4 11,2 7,13 7,13 92,87
12,700 1/2 4,6 2,93 10,06 89,94 30,00
9,525 3/8 3,1 1,97 12,04 87,96
4,760 Nº 4 7,5 4,78 16,82 83,18 20,00
2,000 Nº 10 9,3 5,92 22,74 77,26

10,00
0,425 Nº 40 12,4 7,90 30,64 69,36
0,075 Nº 200 14,9 9,49 40,13 59,87
0,00
FONDO 94,0 59,87 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 157,0 100,00

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico
Prom 40,0 y = 593088e-0,164x


FINOS 59,87% D60 7,00
Cu 0,14
Cc 1,75

LAB-019-1357 00 15-11-19 59 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
OBJET O: Diseño y construcción proyecto “Caña Panelera” el cual consta de una edificación de 1 nivel en la Vereda Caño Lajas Municipio de San Jose del Guaviare en el Depa
12,700 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 105,9
0,20
TAMIZ % RET. 70,00
mm pulg ACUM.
60,00
63,500 2 1/2
50,800 2
% Pasa
50,00
38,100 1 1/2
25,400 1 40,00
19,050 3/4
12,700 1/2 0,0 0,00 0,00 100,00 30,00
9,525 3/8 2,3 1,62 1,62 98,38
4,760 Nº 4 6,5 4,57 6,19 93,81 20,00
2,000 Nº 10 6,9 4,86 11,05 88,95

10,00
0,425 Nº 40 8,2 5,77 16,82 83,18
0,075 Nº 200 12,3 8,66 25,48 74,52
0,00
FONDO 105,9 74,52 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

25
Limite Plastico


FINOS 74,52% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 60 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015

19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 77,7
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00
12,700 1/2 5,2 4,26 4,26 95,74
30,00
9,525 3/8 2,6 2,13 6,39 93,61
4,760 Nº 4 7,3 5,98 12,38 87,62 20,00
2,000 Nº 10 6,5 5,33 17,70 82,30
0,425 Nº 40 8,2 6,72 24,43 75,57 10,00
0,075 Nº 200 14,5 11,89 36,31 63,69

0,00
FONDO 77,7 63,69 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Abertura Tamiz
SUMAS 122,0 100,00
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 17,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 63,69% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 61 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015

19,050 9,525 4,760 2,000 0,425 0,075

90,00
80,00
W. M. pasa 200 72,3
70,00 0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
60,00
50,800 2
% Pasa
38,100 1 1/2 50,00
25,400 1
40,00
19,050 3/4 0,0 0,00 0,00 100,00
12,700 1/2 15,2 9,60 9,60 90,40
30,00
9,525 3/8 5,2 3,28 12,88 87,12
4,760 Nº 4 16,5 10,42 23,30 76,70 20,00
2,000 Nº 10 15,1 9,53 32,83 67,17
0,425 Nº 40 16,7 10,54 43,37 56,63 10,00
0,075 Nº 200 17,4 10,98 54,36 45,64

0,00
FONDO 72,3 45,64 100,00 0,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Limite liquido 100

Nº de golpes 35,0 25,0 16,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 45,64% D60 40,00
Cu 0,01
Cc 0,72

LAB-019-1357 00 15-11-19 62 - 62
Codigo:PML-F15
Fecha: 01.11.2015
DESCRIPCION: Arena Arcillosa de Mediana plasticidad con Grava, color Café claro con pintas Amarillas
100,00
W. M. pasa 200 73,5

70,00
0,20
TAMIZ % RET.
mm pulg ACUM.
% Pasa
25,40 1" 50,00
19,05 3/4" 0,0 0,00 0,00 100,00

40,00
12,70 1/2" 13,6 8,57 8,57 91,43
9,53 3/8" 5,2 3,28 11,85 88,15 30,00
4,760 Nº 4 18,1 11,41 23,25 76,75
20,00
2,000 Nº 10 14,3 9,01 32,26 67,74
0,425 Nº 40 17,5 11,03 43,29 56,71 10,00
0,075 Nº 200 16,5 10,40 53,69 46,31
0,00
FONDO 73,5 46,31 100,00 0,00
100,00 10,00 1,00
Abertura Tamiz 0,10 0,01
SUMAS 158,7 100,00

Nº de golpes 35,0 25,0 17,0
Nº de Golpes

Limite Plastico


FINOS 46,31% D60 0,29
Cu 0,28
Cc 0,84

Estudio Geotécnico Muestra Suelos Predio PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Geotécnico Muestra Suelos Predio PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Villavicencio, 15 de Noviembre de 2019 LAB-019-1357

CONTENIDO: ESTUDIO GEOTÉCNICO

CSA INGENIERÍA LTDA

CONTROL DEL DOCUMENTO

ENCARGADO CARGO FIRMA FECHA

ELABORA GINA LILIANA CUERO DIRECTOR TÉCNICO 15-11-19

VERSIÓN DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO MOTIVO DEL CAMBIO FECHA

Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:

• Verificar la localización espacial de los tipos de suelos identificados.

3. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO

Figura 2. Mapa de Localización de Sondeos.

4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL

Tabla 1. Características Geológicas del Municipio de San José del Guaviare.

Depósitos Aluviales recientes a subrecientes Pleistoceno Superior a Holoceno Qal

Grupo Arenoso Mariñame (Terciario superior) Oligoceno y Mioceno Inferior Ngc

Sienita Nefelínica de San José del Guaviare Paleozoico temprano Pzig

Formación Araracuara Ordovicico (Paleozoico inferior) Pzim

Complejo Migmatítico de Mitú Precámbrico Ppta

DEPÓSITOS ALUVIALES RECIENTES A SUBRECIENTES (QAL) :

5. METODOLOGÍA DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA

• Perforación y muestreo (Alterada e Inalterada)

Ensayo de penetración estandar (SPT).

El Ensayo SPT, Permite tomar muestras y realizar ensayo in-situ.

• La muestra sin embargo es alterada.

• Perfiles estratigráficos generados a partir de los registros de campo.

5.1. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS

Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Ensayos De Laboratorio

• Resistencia no drenada y deformación de suelos cohesivos

• Resistencia drenada y deformación de suelos cohesivos y granulares

• Resistencia a compresión simple del material rocoso

Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Correlaciones Empíricas

• Resistencia al corte no drenada

Figura 5. Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)

Cu= (0.035 – 0.065). N60 Kg/cm2 Stroud-1974

• Resistencia al corte drenada de suelos granulares

Corrección por Confinamiento (Cn)

Ncorr = N145 = Cn . N45

Tabla 2. Eficiencias promedio y corrección para energía - Eref = 60%.

Tabla 3. Metodologías para corregir el confinamiento

Tabla 4. Transformaciones del ángulo de fricción efectivo según la energía trasferida

Valores típicos y correlaciones de los parámetros de resistencia de los suelos

Tabla 5. Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arenosos (Independiente de su origen,

Arenas con grava  ’ 43 40 38 -

E 500 400 300 -

C’ 0.03 0.02 0.01 -

E 500 400 300 -

C’ 0.06 0.04 0.02 -

E 480 380 280 180

C’ 0.08 0.06 0.04 0.02

E 390 230 180 110

* La cohesión C’ y Modulo Elástico E, está dada en Kg/cm2

Tabla 6.Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arcillosos cuaternarios Propuesta de la norma

C’ 0.15 0.11 0.08

C’ 0.47 0.37 0.31 0.25 0.22 0.19

C’ 0.39 0.34 0.28 0.23 0.18 0.15

C’ 0.25 0.20 0.16 0.14 0.12

C’ 0.81 0.68 0.54 0.47 0.41 0.36

C’ 0.57 0.50 0.43 0.37 0.32

C’ 0.45 0.41 0.36 0.33 0.29

* La cohesión C’, está dada en Kg/cm2

Es= (200 a 500) x Su Para arcilla sensitiva normalmente consolidada

Tipo de Suelo Correlación Kpa Referencia

Arenas saturadas 250 (N+15) Bowles 1996