Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
“CLIMA ORGANIZACIONAL”
AUTOR:
ASESOR:
Chimbote – Perú
2019
INDICE
I. INTRODUCCION........................................................................................................3
1.1. Presentación Del Tema.............................................................................................3
1.2. Propósito.....................................................................................................................4
1.3 Importancia.................................................................................................................5
1.4 ENUNCIADO DEL PROBLEMA..............................................................................6
1.5 OBJETIVOS...............................................................................................................6
1.5.1 Objetivo General................................................................................................6
1.5.2 Objetivos Específicos........................................................................................6
II.CUERPO……………………………………………………………………………………...7
CAPITULO I: INTRODUCCION AL CLIMA.................................................................7
1.1. Definiciones................................................................................................................8
1.2. Tipos de Clima...........................................................................................................9
1.2.1. Clima de tipo autoritario: Sistema l Autoritarismo explotador:.....................9
1.2.3. Clima de tipo participativo: Sistema lll Consultivo:........................................9
1.2.4. Clima de tipo participativo: Sistema lV Participación en grupo:................10
CAPITULO II: ITRODUCCION A LA ORGANIZACION..............................................12
1.1. Definición:.................................................................................................................13
1.2. Tipos:.........................................................................................................................14
CAPITULO III: CLIMA ORGANIZACIONAL...............................................................18
3.1. Definiciones..............................................................................................................19
3.2. Aspectos a Evaluar..................................................................................................21
3.2.1. Liderazgo..........................................................................................................21
3.2.2. Motivación:........................................................................................................24
3.2.3. Remuneraciones según Elera (2009)...........................................................26
3.2.4. Auditoria............................................................................................................28
3.2.5. Toma de decisiones.........................................................................................29
3.2.6. Comunicación...................................................................................................30
III. CONCLUSIONES...................................................................................................31
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.......................................................................32
ANEXOS
2
3
I.INTRODUCCION
1.2. Propósito
5
El por qué, de esta investigación es debido a que en las empresas
existen una dificultad en cuanto al clima organizacional. Todo ello a
causa de diferentes factores como el clima organizacional y otros.
1.3 Importancia
1.5 OBJETIVOS
7
Determinar la relación entre clima y organización en las
empresas de Nuevo Chimbote-2019.
CAPITULO I:
ITRODUCCION
AL CLIMA
8
CAPITULO I: INTRODUCCION AL CLIMA
1.1. Definiciones
9
complejas vinculaciones institucionales de las organizaciones con la
sociedad.
10
son los métodos utilizados por excelencia para motivar a los trabajadores.
Bajo este tipo de clima, la dirección juega mucho con las necesidades
sociales de sus empleados que tienen, sin embargo, la impresión de trabajar
dentro de un ambiente estable y estructurado.
11
Como características medulares del clima organizacional, Silva, (1996)
anota las siguientes:
- Es externo al individuo
- Existe en la organización
12
CAPITULO II:
ITRODUCCION
A LA
ORGANIZACIÓN
13
CAPITULO II: INTRODUCION A LA ORGANIZACIÓN
I.1. Definición:
15
normas y reglamentos de la organización, rutinas y
procedimientos, en fin, todos los aspectos que expresan
cómo la organización pretende que sean las relaciones
entre los órganos, cargos y ocupantes, con la finalidad de
que sus objetivos sean alcanzados y su equilibrio interno
sea mantenido.
Este tipo de organizaciones (formales), pueden a su vez,
tener uno o más de los siguientes tipos de organización:
16
- Organización Línea-Staff: El tipo de organización línea-
staff es el resultado de la combinación de los tipos de
organización lineal y funcional, buscando incrementar las
ventajas de esos dos tipos de organización y reducir sus
desventajas. En la organización línea-staff, existen
características del tipo lineal y del tipo funcional, reunidas
para proporcionar un tipo organizacional más complejo y
completo. En la organización linea-staff coexisten órganos
de línea (órganos de ejecución) y de asesoría (órganos de
apoyo y de consultoría) manteniendo relaciones entre sí.
Los órganos de línea se caracterizan por la autoridad
lineal y por el principio escalar, mientras los órganos de
staff prestan asesoría y servicios especializados.
18
CAPITULO III:
CLIMA
ORGANIZACIONAL
19
CAPITULO III: CLIMA ORGANIZACIONAL
3.1. Definiciones
20
comportamiento social que son impulsadas o castigadas (factores
sociales).
3.2.1. Liderazgo
3.2.1.1. Concepto:
22
Liderazgo viene a constituir la influencia que una persona ejerce,
proyecta, estimula, induce y motiva a un grupo organizado de
persona para cumplir sus objetivos. Según Monetti de la
consultora Argentina Erize & asociados, señala que “el liderazgo
es la actividad de influir sobre la gente para conseguir que
trabajen voluntariamente a favor de los objetivos grupales. Es el
proceso que lleva a influir sobre las actividades de un individuo o
grupo en esfuerzos encauzados a la consecución de metas de
una situación dada. Los líderes son arquitectos sociales”
23
Existen distintas versiones acerca de los rasgos o condiciones que
tiene que tener un líder según Kaufmann, experta en tema de
organización y liderazgo, u líder tiene que reunir las tres “H” de
Humildad, Humanidad y Humor.
Brake (2003) opina que el líder global del siglo XXI se distingue por
las siguientes características:
- Son innovadores.
- Practican la estrategia.
objetivos.
responsable.
- No es burocrático.
3.2.2. Motivación:
3.2.2.1. Concepto:
25
Mankeliunas (2002. Pag.283) señala que “motivación es el
conjunto de factores innatos y aprendidos que inician, sostiene
o detienen la conducta”.
- Motivos sociales
- Motivos personales
3.2.3.1 Concepto:
27
de productividad y competitividad Laboral, en su artículo 6
define la remuneración:
- Sueldo básico
- Quinquenio
- Horas extraordinarias
- Escolaridad anual
- Comisiones
28
a) Remuneración Principal: Viene a construir la
contraprestación económica pactada entre ambas partes, o
las labores para las cuales se ha contratado al trabajador.
3.2.4. Auditoria
3.2.4.1 Concepto
3.2.4.2. Fases
3.2.4.3. Objetivos
30
Los objetivos principales de la auditoria se pueden clasificar de
las siguientes formas:
3.2.5.1. Concepto:
- Programación informática.
- Arboles de decisiones.
31
- Análisis de la viabilidad y plazo de recuperación de las
inversiones necesarias.
3.2.6. Comunicación
3.2.6.1. Concepto:
III. CONCLUSIONES
32
- El clima organizacional o laboral es clave para el éxito de una empresa porque
condiciona las actitudes y el comportamiento de sus trabajadores. Por ello, las
empresas e instituciones requieren contar con mecanismos de medición
periódica de su clima organizacional.
- Este estudio permite saber cómo son percibidas las organizaciones por sus
públicos internos, si su filosofía es comprendida y compartida por su personal,
qué problemas de comunicación confrontan, cómo funcionan las diferentes
relaciones que se establecen entre el personal y sus jefes.
33
Arias, f. (2006). http://tesisdeinvestig.blogspot.pe/2014/06/tecnicas-e-
instrumentosde.html.
Chiavenato. (1992).
http://www.eumed.net/librosgratis/2012a/1158/definicion_clima_organizacio
nal.html
Cobali de la Cruz Sulca, H. (2009). “La nueva gestión del potencial humano
y su evaluación de desempeño en las instituciones financieras de
Huamanga”. Ayacucho, Perú.
34
Rodriguez Aranda, L. d. (2014). Diagnóstico de clima organizacional en la
dirección general de recursos humanos de la secretaría de desarrollo social
del gobierno federal. México.
35
ANEXOS
36
Clima laboral: Una historia basada
en hechos reales
por Miguel Ángel Díaz Escoto
Hace unas cuantas semanas, ocurrió una situación que me dejó marcado durante
varios días, pensando por que todavía ocurren estas cosas en los entornos
organizativos. Esa mañana había viajado junto con un compañero para visitar a un
cliente, una empresa multinacional a la que estábamos ayudando con una evaluación
de riesgos psicosociales y otra muy completa de clima laboral, ya que estaban
sufriendo serios problemas de rotación y retención del talento y antes de proceder a
diseñar una intervención concreta para enfrentar la situación, les propusimos esta
medición. Todo esto lo habíamos realizado en las semanas anteriores y nos
disponíamos a realizar una sesión con su comité de dirección para mostrarles los
resultados, reflexionarlos junto a ellos y presentarles, nuestra propuesta de
intervención.
Llegó el momento y comenzaron a entrar en la sala un montón de profesionales con la
intención de ser informados de los resultados de esa encuesta que había revolucionado
la organización en las últimas semanas. Operaciones, Tiendas, RRHH, Administración,
Marketing, Financiero, todos los departamentos estaban representados, así que, en
cuanto llegó el Consejero Delegado comenzamos con la presentación.
37
A los cinco minutos, ocurrió el primer hecho reseñable, y es que el CEO (que había
estado muy atento a las primeras diapositivas) observó su teléfono móvil , recogió su
libreta, su bolígrafo y se levantó abandonando la sala. Yo pensaba que habría salido
para atender alguna incidencia o pequeña crisis surgida en ese mismo instante y que
en breves minutos se volvería a incorporar, pero la verdad es que no volvió hasta 90
minutos después, cuando ya estábamos casi despidiendo la sesión.
La segunda cosa impactante (al menos para mí) que ocurrió es que, una vez
presentados los datos y desmenuzados todos los pequeños nudos que un análisis de
estas características posee: desglose por zonas, por puestos, por unidad de trabajo, por
variable, etc. Abrimos el turno de preguntas y ocurrió algo muy curioso.
El responsable de uno de los departamentos que peor había salido en la foto, levantó
la mano y cuando le di la palabra, comenzó a poner en tela de juicio la metodología, los
resultados y ya se cubrió de gloria cuando dijo:
– “Ese resultado no es real, porque no abarca al 100% de la gente del departamento
(su área estaba formada por más de 3000 empleados, de los cuales casi 2000 habían
participado en la encuesta) La participación ha sido de un 65%, imaginemos que los
que no han participado en la encuesta están super-contentos, implicados y
38
comprometidos con la organización, entonces el resultado sería diferente y no estaría
tan mal.”
En ese momento, mi compañero comenzó a explicarle la enorme validez y fiabilidad
estadística que tenían los datos y que la muestra era totalmente representativa, pero él
seguía diciendo que porqué tenía que creerse esos datos. Yo, que no terminaba de salir
de mi asombro, solo atiné a realizarle una pregunta.
¿Y si los empleados que no han contestado, todavía están más disgustados y
menos implicados? Quizás por eso no han respondido.
A lo que el directivo contestó todavía con más virulencia: “Esa es tu opinión y yo
tengo otra, lastimosamente eso nunca lo sabremos porque no ha participado el 100%
de los empleados”.
Para rematar, nos volvió a hacer otra pregunta. ¿Habéis comparado nuestros
resultados contra el de otras empresas de nuestro sector?
¿Para qué necesitas eso? Le contesté rápidamente.
¿Cómo que para qué? Esos resultados pueden no ser los mejores, pero si
estamos mejor que el resto de empresas del sector, entonces son muy buenos. Mi
principal objetivo es ser el mejor en nuestro sector. ME dijo casi sin pestañear y con
una vehemencia que me hacía creer que aquel comentario estaba muy profundamente
arraigado dentro de él.
Yo estaba alucinando, le daba igual que su gente estuviera satisfecha, si estaban un
poco menos desmotivados y quemados que el resto de empleados de sus
competidores, para él, todo estaba bien.
En medio de esta conversación, de repente, también se unieron a este tipo de
comentarios un par de directivos más que no estaban demasiado contentos con la foto
que arrojaba la encuesta de clima de sus equipos y departamentos. Yo me giré hacia el
responsable de RRHH y lo vi totalmente avergonzado, no sabía donde esconderse y en
ese momento, sentí una enorme compasión hacia él, ya que podía imaginarme lo que
sería lidiar con este tipo de perfiles en su día a día en la organización.
39
Los siguientes 15 minutos se centraron en justificar técnicamente nuestro trabajo,
intentar defender la profesionalidad de cada uno de mis compañeros que habían
participado en esta evaluación y cuando me convencí que ese camino no llegaba a
ningún sitio, cambié el chip, me limité a presentar nuestro plan de intervención con las
propuestas que les sugeríamos para resolver aquella situación y despedirme
amablemente de ellos, porque estaba viendo claramente que, no solo no iba a
conseguir que se colocaran en “modo aceptación” y nos centráramos en qué hacer
para revertir la situación, sino que aquello comenzaba a afectarme a título personal y
tampoco me apetecía a mí participar en este proyecto, visto como era la organización y
como eran parte de sus dirigentes. Cuando abandoné la sala lo hice tocado y así
continué hasta que me acosté esa noche, porque no lograba entender, como una
compañía de más de 4500 empleados, podía estar gestionada por ese tipo de
dirigentes y que además funcionara. Un montón de preguntas se abalanzaban en mi
cabeza, fruto de la indignación y de la frustración del momento. ¿Qué ocurre cuando
en una presentación de los resultados de una encuesta de clima laboral el Consejero
Delegado se levanta a los 5 minutos y se marcha?
¿Poseen una verdadera orientación a las personas algunos directivos, les importan en
alguna medida? Cada vez tengo más claro que cada uno tiene el equipo que se
merece y que es una lástima que las compañías se conformen con unos resultados
mediocres (pensando que su sector es así), cuando podrían mejorar mucho el entorno
si se plantearan hacer las cosas mejor, al mismo tiempo que generarían ambientes de
trabajo mucho más saludables. Por eso hay compañías que se acostumbran a hacer las
cosas mal y sus puestos directivos, desarrollan la extraña habilidad de justificar todos
40
los malos datos que tienen delante y así, aguantar en el puesto una temporadita más
(aunque algunos perduran así en las organizaciones durante muchísimos años). Que
pena y cuanto talento desaprovechado, sin embargo, esto no hace más que reforzar la
idea de que cada uno, tiene la organización que se merece y por eso algunas están
enfermas de absentismo, falta de implicación, rotación de personal, incapacidad para
atraer talento o para retenerlo, niveles bajísimos de satisfacción entre sus
profesionales y en ocasiones se escudan en que “este sector es así”, en fin, una lástima
41
42