DISEÑO HIDRÁULICO DE ENROCADO DE PROTECCIÓN - CHUMBENIQUE

ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

0.5 1/2
METODO DE PETTIS B = 4.44 Q METODO DE BLENCH-ALTUNIN B = 1.81(Q Fb/Fs)

Datos : QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s)

3
QM3/S = 280.39 Caudal de Diseño (m /s) Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla)

Reemplazando dato: Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla)

B= 42.3 m. Datos :

Factor de Fondo Fb
1/2
METODO DE SIMONS Y HENDERSON B = K1 Q
Material Fino 0.60
Datos : Material Grueso 0.80

CONDICIONES DE FONDO DE RIO K1 Fb = 0.80

Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20 Factor de Orilla Fs

Fondo y orillas de material cohesivo 3.60 Materiales sueltos 0.20

Fondo y orillas de grava 2.90 Materiales ligeramente cohesivos 0.45

Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.50 Materiales cohesivos 0.50

K1 = 2.90 Fs = 0.20

QM3/S = 280.39 Caudal de Diseño (m3/s) B = 60.62 m.

B = Ancho Estable del Cauce (m)

B= 48.56 m.

METODO DE ALTUNIN - MANNING RECOMENDACIÓN PRACTICA

1/2 1/5 5/3 3/(3+5m) Q (M3/S) ANCHO ESTABLE ( B2 )

B = (Q /S ) (n K )
3
Q= 280.39 Caudal de Diseño (m /s) 3000 200

S= 0.0670 PendienteTramo Obra 2400 190

n = Coeficiente de rugosidad de Manning 1500 120

K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla) 1000 100

m = Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla) 500 70

Valores rugosidad de Manning (n) n 280.39 B2 = 70.00

Cauce con fondo solido sin irregularidades 0.025 ( * ) Aplicable caudales mayores 100 m3/s

Cauces de rio con acarreo irregular 0.030 - 0.029

Cauces de Rios con Vegetacion 0.033 - 0.029

 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

CÁLCULO HIDRÁULICO :

SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033

Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 0.035 Resumen :

Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 0.040 - 0.036 SELECCIÓN DEL ANCHO ESTABLE B
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 0.045 - 0.050 RECOMENDACIÓN PRACTICA
n= 0.035 METODO DE PETTIS 42.31
Descripcion K METODO DE SIMONS Y HENDERSON 48.56
Material de cauce muy resistente 3a4 METODO DE BLENCH-ALTUNIN 60.62
Material facilmente erosionable 16 a 20 METODO DE ALTUNIN - MANNING 34.04
Material aluvial 6 a 12 46.38
Valor practico 7 Seleccionamos : B= 80.00
K= 9.00 Justificación :
Descripcion m En el tramo en estudio, el cauce presenta un ancho
Para rios de montaña 0.5 promedio de 80.00 m, con dicho ancho se realizará el
diseño hidraulico y estructural.
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0

m= 0.50

B= 34.04 m
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA
CÁLCULO HIDRÁULICO :

TIRANTE DE DISEÑO ( t )

METODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)

0.5 3/5
t = (Q/(Ks B S ))
3
Q = Caudal de diseño (m /s)
Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla)
Valores para Ks para Cauces Naturales Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades 40
Cauces de rio con acarreo irregular 33 - 35
Cauces de Rios con Vegetacion 30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 19 - 22
Ks = 28.00
B = Ancho estable (m)
S = Pendiente del tramo (m/m)
t = Tirante hidraulico de diseño (m)
t= 1.73 m

CALCULO DE LA VELOCIDAD

METODO DE MANNING - STRICKLER

2/3 1/2
Vm = Ks R S
Talud
Z = 2.00
Coeficiente de rugosidad (Inversa de Manning)
Ks = 28.00
P = 80.81 Perimetro Mojado (m)

A = 132.08 Area (m2)

R = 1.63 Radio hidraulico = A/P

S = 0.067 Pendiente Tramo de estudio

Vm = Velocidad ( m/s )
Vm = 10.77 m/s
REGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO

Numero de Froude
1/2
F = V/(g*A/T)
V= 10.77 Velocidad (m/s)

g= 9.81 Aceleracion de la gravedad

A= 132.080 Area hidraulica (m2)

F= 2.677 FLUJO SUPERCRITICO

 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

CALCULO DE LA ALTURA DE LA DEFENSA (Hd)

CALCULO DE BORDO LIBRE DE LA DEFENSA (Bl1)

2
e = V /2g
Vm = Velocidad del Caudal de Diseño (m/s)
g = Aceleracion de la Gravedad
e = 5.92
Bl = ¢ e
3
Caudal maximo m /s ¢
3000.00 4000.00 2
2000.00 3000.00 1.7
1000.00 2000.00 1.4
500.00 1000.00 1.2
100.00 500.00 1.1
¢= 1.20
Bl1 = 7.10

CALCULO DE BORDO LIBRE DE LA DEFENSA (Bl2)

Recomendaciones Practicas:
3
m /s Bl
> 200 0.60
200 a 500 0.80 Bl2 = 1.00
500 a 2000 1.00

Bordo libre Calculado Bl1 = 7.10

Bordo libre empirico Bl2 = 1.00

Promedio de Bordo Libre Bl = 4.10

Seleccionamos : BL = 1.00

CÁLCULO DE ALTURA DE LA DEFENSA

HD = t + Bl
t = Tirante de diseño (m)
Bl = Bordo Libre
Hd = 3.00 m.
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

CÁLCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN (Hs)

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
5/3
a = Q/(t B µ) 1. Perfil antes de la erosión
ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1) ……...(1) 2. Perfil de equilibrio tras la erosión
ts = ((a t5/3)/(0.60 w1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)
B
Q= 469.12 (m3/s)

t = 1.73 Tirante hidraulico (m)

B = 80.00 Ancho del Cauce (m) t

ts
Seleccionado
1
µ = 0.95 Coeficiente Contracción (Tabla n°01)

a = 2.41 2
D = Diámetro Medio de las particulas (mm)

w = Peso Específico suelo (Tn/m3)

x = Valor obtenido de la Tabla n°02

1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla n°02

ß = Coeficiente por Tiempo de Retorno (Tabla n°03)

Tabla Nº 01
Coeficiente de Contraccion, µ
Velocidad Longitud libre entre los estribos
(m/s) 10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

Velocidad Longitud libre entre los estribos

(m/s) 42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
Seleccionado Vm = 10.774 B= 80.00 µ= 0.98
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

Tabla N° 02
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)

Peso especifico
x 1/(x +1) D (mm) x 1/(x +1)
Tn/m3

0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70

0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70

0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71

0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71

0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72

0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72

0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73

0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74

1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74

1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75

1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75

1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76

1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76

1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77

1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78

1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78

1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79

1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79

1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80

1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81

1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81

1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82

1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83

1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83

1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84

2.00 0.27 0.79

SELECCIONE D(mm) = 2.200

x= 0.383 1/(x +1) = 0.72

Tabala n° 03 : Valores del Coeficiente ß

Periodo de Retorno Probabilidad de

Coeficiente ß
(Años) Retorno (%)
0.00 0.77

2.00 50.00 0.82

5.00 20.00 0.86

10.00 10.00 0.90

20.00 5.00 0.94

50.00 2.00 0.97

100.00 1.00 1.00

300.00 0.33 1.03

500.00 0.20 1.05

1,000.00 0.10 1.07

ß= 1.05
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA
Remplazando datos en …(1)
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV PARA SUELOS GRANULARES NO
COHESIVOS :
5/3
a = Q/(t B µ)
ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)
ts = Tirante de socavación

ts = 3.97 m

PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN TRAMO RECTO (Hs) :

Hs = ts - t

ts = 3.97 Tirante de socavación (m)

t = 1.73 Tirante hidráulico con avenida de diseño (m)

Hs = Profundidad de socavación

Hs = 2.24 m.

PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN TRAMO CURVO (Hs) :

Hr= E. Hs

Hs = Tirante de socavación en tramos rectos (m)

E= Factor que depende de relación R/B

R/B= 1.50 E =1.27

Hr= 2.84 m.

Hr= Profundidad de socavación en tramo curvo

Hr = 2.84 m.

PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN DE LA UÑA EN TRAMO RECTO

Puña = Hs m

Puña = 2.24 m

Por Procesos constructivos, se adopta:

PUÑA = 3.00 m.
Por lo Tanto la profundidad de uña será de :

PUÑA = 3.00 m.
ANCHO DE LA UÑA

Asuperior = 2* Puña = 6.00 m

Asuperior = 6.00 m

Ainferior = Puña = 4.50 m

Ainferior = 4.50 m

Por lo Tanto la profundidad el área de uña será :

Auña = 15.75 (m2/ml)
2
AUÑA = 15.75 (m /ml)
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN DE LA UÑA EN TRAMO CURVO
Puña = Hs m
Puña = 2.84 m
Por Procesos constructivos, se adopta:
PUÑA = 3.50 m.
Por lo Tanto la profundidad de uña será de :
PUÑA = 3.50 m.
ANCHO DE LA UÑA
Asuperior = 2* Puña = 7.00 m
Asuperior = 7.00 m
Ainferior = Puña = 3.50 m
Ainferior = 3.50 m
Por lo Tanto la profundidad el area de uña será :
Auña = 18.38 (m2/ml)
2
AUÑA = 18.38 (m /ml)

CÁLCULO DE LA VELODIDAD EROSIVA

Ve = 0.68 x Dm0.28x β x ts0.32
Dm = 2.200 mm (Diamatro medio )
β = 1.05 Tabla 3
ts = 3.97 m (Tirante de socavación )
Ve = 1.38 m/s
VELOCIDAD EN LA SECCIÓN DESFAVORABLE
Vm = 10.77 m/s
Por lo tanto Vm > Ve ===> Ok , La velocidad erosiva es menor a la velocidad
media de la sección crítica
 ING. LUIS ALBERTO CHAYÁN ZEÑA

SECCIÓN TÍPICA DE ENROCADO

DE PROTECCIÓN
S/E

0.80 m. 3.00 m.
1
2

ENROCADO DE 6.71 m.
PROTECCIÓN 3.00 m.

DIQUE CONFORMADO CON

4.00 m. 3.80 m. MATERIAL PROPIO DE RÍO
RELLENO
RASANTE DE CAUCE
COMPACTADO
(AFIRMADO, e=0.30m)

3.00 m.

4.50 m.