INTRODUCCIÓN

Cuando surge un conflicto entre estados, normalmente estos tratan de

resolverlo mediante negociaciones diplomáticas directas, antes de recurrir a otro
medio de solución pacifica de los conflictos.

Sin embargo es importante mencionar que si se agotan las negociaciones

diplomáticas se puede llegar al empleo de los medios coercitivos, estando así dentro
de un estado Intermedio entre la paz y la guerra.

Por consiguiente es preciso señalar que para la solución de conflictos

internacionales existen tanto medios de solución pacifica, como medios violentos de
solución a conflictos internacionales, estos últimos no solo operan contra las
relaciones consulares o diplomáticas, si no además ataca a las relaciones comerciales
y hasta la ejecución de los tratados.
 METODOS DIPLOMATICOS

Negociación diplomática: cuando surge un conflicto entre dos Estados,

normalmente estos tratan de resolverlo mediante negociación diplomáticas directas,
antes de recurrir a los otros medios de solución pacifica de los conflictos.

Tales negociaciones diplomáticas se llevan a cabo utilizando los cuales que les
ofrecen los agentes diplomáticos respectivos, o a través de conversaciones entre los
ministros de asuntos exteriores.

Las negociaciones diplomáticas, obviamente se pueden llevar a cabo también, en el

seno de conferencias internacionales.

mediación
Conciliació
n
Buenos
oficios
arbitraj
e

Solución
negociación Pacifica
De jurisdicción
Controversias

Universal:
ONU
O
Organización E
investigación A
internacional
regiona
l OU
A

etc

Muchas veces este procedimiento de las negociaciones diplomáticas directas entre las
partes interesadas es el recurso previo, que los tratados sobre solución de conflictos
establecen antes de recurrir a otros procedimientos.

LOS BUENOS OFICIOS Y LA MEDIACIÓN

Se entiende la intervención amistosa de una tercera potencia por propia

iniciativa o a petición de una o de las dos partes, para ayudarlas a encontrar una
solución al conflicto.
Entre los buenos oficios y la mediación, que son en el fondo lo mismo, hay sin
embargo una diferencia de grado en cuanto a la intensidad de la intervención del
tercer Estado: este se limita en los buenos oficios a buscar una aproximación entre los
estados, trata de favorecer la negociación directa, sin intervenir en ella, señalando en
algunos casos los factores positivos que puedan existir.

En la mediación el Estado interviene de modo mas activo y no solo propone una

solución al problema sino que participa en las discusiones entre las partes para tratar
de que su propuesta de solución sea aceptada.

La Comisión de Conciliación estudia los hechos que originan el conflicto y redacta un

informe que es aprobado por mayoría de sus miembros. En la redacción de este
informe, en el que se propone una formula de arreglo, no intervienen las partes.

Las propuestas de las comisiones de conciliación no son obligatorias para las partes,
que tienen el camino abierto para recurrir al arbitraje o a la jurisdicción internacional.
Sin embargo, mientras dura el procedimiento de conciliación, se comprometen a no
iniciar ninguna acción de carácter violento; es lo que se llama moratoria de guerra.

LA INVESTIGACIÓN

Las características del procedimiento de las comisiones de investigación son las

siguientes:
a) las comisiones son establecidas “a posteriori”
b) no podrán ocuparse mas que de establecer la realidad de los hechos
c) el recurso a este procedimiento es voluntario
d) los estados se reservan la facultad de no someter a estas comisiones los
litigios en los que estimen envueltos su honor o sus intereses vitales
e) el informe de la comisión no es obligatorio para las partes

EL ARBITRAJE

Es una institución destinada a la solución pacifica de los conflictos

internacionales, y que se caracteriza por el hecho de que dos Estados en conflicto
someten su diferencia a la decisión de una persona o varias personas, libremente
designadas por los Estados, y que deben resolver apoyándose en el derecho o en las
normas que las partes acuerden señalarlas.

EVOLUCIÓN HISTORICA

Encontramos rastros de esta institución antes del siglo XL a J.C. en el tratado

celebrado entre Entemema, rey de lagash , y el reino de Ummah,

tratado en el que se fijaba las fronteras respectivas y se designaba un arbitro, el rey
misilim de kish, para resolver los conflictos.
A partir de 1794, época de la firma del famoso tratado jay, entre los Estados Unidos e
Inglaterra.

El recurso de arbitraje experimenta un gran impulso a lo largo del siglo XIX, pero se
trataba de casos aislados solamente, y hay que esperar a 1899 para que con la primer
Conferencia de la Paz de la Haya, se acepta el arbitraje institucional.

Debido a diversas causas:

• facilitación de negociaciones directas
• desarrollo de la organización internacional
• recurso a las jurisdicciones internacionales

Se ha ido perdiendo el lugar que tenia como medio de solución de controversias.

CIFRAS
1794 1899 =231
1900 1939 =177
1940 1970 21

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Los estados deciden los modos de someter a conflicto o varios conflictos de arbitraje:
a) tratados de arbitraje: es determinar conflictos que puedan surgir en el futuro entre
los Estados firmantes, pueden señalarse las normas que los Estados desean ver
aplicadas y los árbitros: si no se hiciera esto ultimo, deberían entenderse
posteriormente sobre el particular, con lo cual aumentaran las posibles
dificultades de arreglo.
b) Las cláusulas compromisorias: incluidas en un tratado, y por medio de las cuales
se acepta el recurso al arbitraje para la solución de los conflictos que puedan
originarse como consecuencia de la aplicación de ese tratado particular.
c) Los compromisos de arbitraje: una vez que surge el conflicto, las partes
concluyen un tratado estableciendo el recurso al arbitraje para solucionarlo, en
ese llamado “compromiso de arbitraje” se designaran los árbitros, se señala el
procedimiento que estos deben seguir, y se fijan también las normas con arreglo
a las cuales debe intervenir la decisión arbitral: reglas de derecho, recurso a la
equidad.

En el instrumento jurídico por el cual los estados deciden recurrir al arbitraje, se fija la
competencia del arbitro o del tribunal arbitral, y este no puede excederse en ella, pero
si puede interpretar las disposiciones relativas a su competencia que no sean muy
claras o que ofrezcan dudas en cuanto a su extensión.

LA CORTE PERMANENTE DE ARBRITAJE

La organización de esta corte, pude señalarse que consta de:

1.-Una lista de jueces,2.-Una oficina internacional,3.-Un consejo administrativo.

1.- LA LISTA DE JUECES.

Cada estado signatario facilita un máximo de 4 nombres que constituyen el

llamado Grupo Nacional, y que conjuntamente con los otros forman la lista de
arbritos de donde los estados en conflicto pueden escoger cada uno de ellos a
 dos, y entre los dos estados a una quinta persona que debe actuar como
presidente del tribunal.

2.- LA OFICINA INTERNACIONAL.

Desempeña las funciones de secretaria, esta encargada del archivo y sirve de

elemento de enlace entre los estados para la organización de los arbritajes.

3.- EL CONSEJO ADMINISTRATIVO .

Esta formado por los representantes diplomáticos de la haya, de las potencias

signatarias, bajo la presidencia del ministro de asuntos exteriores de los países
bajos. Su función es controlar y dirigir la oficina.

EL FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE PERMANENTE DE ARBRITAJE.

A esto pueden señalarse los siguientes puntos:

1) Competencia. El tribunal es juez de su propia competencia, y a este efecto

interpretara el compromiso arbrital , los tratados que se refieren a el, y los
principios del derecho internacional.

2) La sentencia. Tiene carácter definitivo, y no hay apelación

3) La revisión. Las partes pueden haber reservado en el compromiso, el

derecho de revisión de la sentencia que, en todo caso, solo puede intervenir
cuando hayan sido descubiertos nuevos hechos comprobados por el tribunal.
Siempre, salvo disposición convencional en contrario, este procedimiento de
revisión debe ser iniciado ante el mismo tribunal
 CONCLUSIÓN

El presente trabajo de investigación nos conlleva a la conclusión de lo

importante que es que los Estados o sujetos internacionales tengan una buena
relación con los demás estados, toda vez que así se evitaría muchas
desgracias tales como la perdida o muertes de seres humanos combatientes
en guerra.

Así mismo, nos lleva a reflexionar sobre la importancia de las relaciones

diplomáticas, como medio de solución pacifico de conflictos internacionales el
cual es muy común en actualidad.

Así pues es menester hacer de su conocimiento que dicha investigación,

además de dejarnos un conocimiento jurídico, nos deja un razonamiento como
individuos dentro de una sociedad toda vez que podemos concluir que para la
solución de un completo entre individuos, debemos o es preciso solucionarlo de
una forma o manera pacífica, sin el uso de la violencia.
 BIBLIOGRAFIA

MODESTO SEARA VAZQUEZ

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ED. PORRUA
MEXICO D. F.
17 DE SEPTIEMBRE DE 2001
PAG.317 A LA 336
 UNIVER

NOMBRE DEL MAESTRO:

LIC. ESTEBAN YAÑEZ PLACERES

NOMBRE DE LOS ALUMNOS:

YARA VALENZUELA
SERGIO LUGO
MARTHA SOSA
MIREL PARTIDA

MATERIA:
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

TEMA:
SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS
INTERNACIONALES

GRUPO:
D-822

MEXICALI B. C., A 26 DE FEBRERO DEL 2009.