Lo hecho hasta aquí es completar el primer nivel de la actuación de prueba material

en juicio oral: la acreditación. Sin embargo, si bien el Juez ya tuvo conocimiento de

que dicha arma se incautó en el lugar de los hechos, nada aún le dice si la misma
fue utilizada, es idónea, y, sobre todo, si ha causado la muerte del occiso. Es
necesario un nivel más. Veamos un ejemplo más para dejar las dudas fuera, pero
esta vez con un documento.
- señora, ¿reconoce este documento? (el abogado de la agraviada le
muestra un contrato de compra venta)
- en efecto, claro que sí.
- Podría decirle al Magistrado, ¿cómo es que lo reconoce y que
conocimientos tiene de el?
- Como vera, lleva mi firma y, por ello, es que lo reconozco. Se trata de un
contrato de compra venta por el cual, el señor procesado, me vendió un
supuesto cuadro de pintura realizado por Szyszlo.
- Podría dar lectura a la quinta cláusula, por favor.
- Claro. Dice: por el presente documento, el señor Juan Pérez se obliga a
transferir un cuadro original del pintor peruano Szyszlo…
- Dígame, ¿reconoce este otro documento? (ahora le muestra un título valor)
- Claro, se trata del cheque que le gire al señor aquí presente, por el precio
estipulado en el anterior documento.

Dijimos que lo hecho hasta ahora no basta. No basta acreditar la prueba material
para que ella determine en el Juzgador el grado de certeza que requiere la
sentencia. Esto es obvio. En este segundo caso, la prueba acreditada solo
determina que se ha suscrito un contrato y que se ha pagado por el supuesto
cuadro original, lográndose determinar alguno de los elementos de la estafa; a
saber, el desprendimiento patrimonial y la supuesta venta de un bien mueble que
no es auténtico. Aun así, resulta necesario que este último elemento sea
corroborado. Se necesita un último eslabón que hemos denominado
corroboración de la prueba material.