Caso N°: 183-2015

SUMILLA: DEVOLUCION DE
VEHICULO INCAUTADO

SEÑOR:
FISCAL PROVINCIAL DE LA PRIMERA FISCALIA
PROVINCIAL CORPORATIVA DE YARIANCOCHA.

NANCY MONICA
GONZALES TELLO identificada con DNI
N°09293318, con domicilio real en Jr.
Las Maderas de Villa MZ.A Lte.12-LIMA y
con domicilio Procesal en el Jr.
Tarapacá N° 833- 2° piso – Oficina
206, Distrito de Calleria, con todo
respeto me presento para exponer lo
siguiente:

Que, habiéndose dispuesto por el

Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, en el Expediente N° 1863-
2015-0-2402-JR-PE-02, mediante Resolución N° 03, de fecha 26 de enero de
2016, numeral E), lo siguiente: “Que el Representante del Ministerio Público,
haga entrega del vehículo incautado, a la señora Nancy Mónica Gonzales
Tello…”; y considerando que, la misma ha sido declarado consentida
mediante Resolución N° 05, de fecha 15 de marzo de 2016, notificada a su
Despacho con fecha 21 de marzo de 2016, a horas 8: 42; SOLICITO, se
proceda a la devolución del vehículo con placa de rodaje B9V-043
de MARCA DAEWOO, de propiedad de la suscrita.

POR TANTO:
Por lo antes expuesto, SOLICITO proceder
conforme a lo solicitado, dando cumplimiento a lo dispuesto por el Juzgado.

Pucallpa, 29 de marzo de 2016

--------------------------------------------
NANCY MONICA GONZALES
TELLO
DNI N°09293318
 Caso N°: 183-2015
SUMILLA: DEVOLUCION DE
VEHICULO INCAUTADO

SEÑOR:
FISCAL PROVINCIAL DE LA PRIMERA FISCALIA
PROVINCIAL CORPORATIVA DE YARIANCOCHA.

NANCY MONICA
GONZALES TELLO identificada con DNI
N°09293318, con domicilio real en Jr.
Las Maderas de Villa MZ.A Lte.12-LIMA y
con domicilio Procesal en el Jr.
Tarapacá N° 833- 2° piso – Oficina
206, Distrito de Calleria, con todo
respeto me presento para exponer lo
siguiente:

I. PETITORIO:

Que en condición de propietaria del

vehículo con placa de rodaje B9V-043 de MARCA DAEWOO y en amparo del
artículo 222° y 318° del Código Procesal Penal acudo a su despacho a fin de
solicitar la devolución del vehículo, la cual es de mi legitima propiedad
conforme lo demuestro con la tarjeta de propiedad, boleta informativa
emitida por la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos que
adjunto a la presente.

II.FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, mediante escrito de

fecha 13 de noviembre de 2015, solicite ante el Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria, la devolución del vehículo de placa de rodaje
B9V-043 de MARCA DAEWOO, de propiedad de la suscrita; y mediante
Resolución N° 03, se provee el escrito, señalando que debo presentar lo
solicitado ante la fiscalía pertinente; en consecuencia, presento el presente
escrito.
 SEGUNDO.- Que, el vehículo de placa
de rodaje B9V-043, de propiedad de la suscrita, fue incautado al haberse
encontrado dentro del mismo bienes supuestamente sustraídos por el
Imputado Roque Orison, quien se encontraba como chofer del vehículo, a
razón que se había pactado la compra venta del vehículo a plazos en 12
meses, suscribiéndose el documento privado de fecha 27 de enero del
presente año; pero sin embargo, al haberse incautado el mismo, se ha
perjudicado a la suscrita que es una persona ajena al proceso de
investigación.

TERCERO.- Resulta necesario

mencionar señor Fiscal, que si bien es cierto que el documento privado
contiene las firmas legalizadas, cabe mencionar que no se concretizo, toda
vez que en la cláusula segunda del contrato indica los términos de pago del
bien mueble, señalándose de manera expresa lo siguiente “ que el precio
pactado será cancelado en 12 cuotas mensuales”, acordándose que
cuando cancelará la totalidad del bien, se procedería a realizar el Acta de
transferencia vehicular ante Notario Público e inscribirlo ante registros
públicos, razón a ello, es que la tarjeta de propiedad sigue a nombre de mi
persona, como garantía de la cancelación.
CUARTO.- Ante el incumplimiento del
investigado, tuve la imperiosa necesidad de acudir a un Centro de
conciliación con el fin de dejar sin efecto el documento privado de compra
venta toda vez, que el mismo había sido presentado ante la Fiscalía por el
investigado, es así que mediante Acta de conciliación N°251-2015 de
fecha 13, se resolvió el contrato de compra venta del vehículo marca
DAEWOO con placa de rodaje B9V-043 por incumplimiento de pago de
cuatro cuotas de 4,000.00 Nuevos soles, en consecuencia, la suscrita
sigue siendo la única propietario del vehículo incautado.

QUINTO.- Por lo antes expuesto; y al

ser demostrado que mi persona es la única titular del bien mueble
pretendido y estando como tercero ajeno a la investigación es
procedente la devolución del vehículo. Es menester recordar que la
incautación de bienes en el marco de un proceso penal, si bien responde a
una exigencia de la investigación del hecho delictivo para la búsqueda y
conservación de las fuentes o medios de prueba, así como, de ser el caso,
para la sustentación de la responsabilidad penal del procesado y la
determinación de sus consecuencias, en los casos de los terceros o de
los titulares afectados ajenos al proceso penal despliega efectos
diferentes. Así, si el tercero o el afectado no tiene una condición de
autor, cómplice, encubridor, etc., mal puede considerarse que el bien
objeto de incautación no pueda devolverse a su dueño tras haberse
acreditado su derecho de propiedad y su no vinculación absoluta con los
hechos investigados. En este contexto, las autoridades policiales, fiscales o
judiciales pueden proceder a efectuar una incautación preliminar o judicial
de vehículos en los casos en los que se detecte su utilización en la comisión
de ilícitos penales, dicha facultad no puede ni debe tornarse
indefinida cuando posteriormente y tras haberse acreditado la no
vinculación absoluta del propietario de dicho vehículo con el ilícito
investigado, sea solicitada su devolución en forma debida. No se trata en
otros términos de entorpecer una investigación, sino de sanearla, cuando se
acredita una absoluta irresponsabilidad del tercero o el afectado en los
hechos investigados.

SEXTO.- Por lo mencionado líneas arriba

se considera pertinente precisar que solo en los casos que una persona se
encuentre procesada, sea en la condición de autor, coautor o cómplice,
puede resultar legitimo incautar sus bienes. Siendo en este todo lo
contrario, convirtiéndome así en una TERCERA PERSONA AJENA AL
PROCESO, derecho que amparo al artículo 2, inciso 16 y el artículo 70
de la Constitución que señala “El derecho de propiedad es inviolable”,
así mismo es concebido como el poder jurídico que permite a una persona
usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien, de tal modo que la persona
propietaria podrá servirse directamente de su bien, percibir sus frutos y
productos, y darle destino o condición conveniente a sus intereses, en ese
sentido, la incautación de los bienes en el marco de un proceso penal
respecto de un tercero o de un afectado ajeno al mismo, en los casos en los
que se encuentra objetivamente acreditada la no vinculación absoluta del
propietario del vehículo con los hechos investigados, el mantenimiento de la
medida de incautación sobre el vehículo, más allá de la necesaria etapa
investigatoria CONSTITUYE UNA LIMITACIÓN ILEGÍTIMA EN EL
DERECHO DE PROPIEDAD, POR LO QUE CORRESPONDE SU
DEVOLUCIÓN.
 SEPTIMO.- Así mismo el vehículo materia
de investigación, no se encuentra con ningún tipo de antecedente de
uso delictivo, como tampoco guarda proporción con procedencia ilícita,
toda vez que fue obtenido por un arduo trabajo y sacrificio de mi persona,
ya que hasta el momento de la incautación, era el sustento de mi familia,
siendo este un hecho lamentable y perjudicable y un gasto innecesario para
mi tener que acudir a un abogado para hacer valer mis derechos
fundamentales.

OCTAVO.- Con base a lo anterior y al

amparo de los artículos 222 y 318 del Nuevo Código Procesal Penal, el juez
de la causa puede disponer la devolución o entrega provisional de los bienes
incautados en determinadas condiciones, como por ejemplo, la devolución
del vehículo bajo caución, garantía real o en calidad de depósito, etc,
SOLICITO SE ME HAGA LA DEVOLUCION Y ENTREGA DE MI VEHICULO.

NOVENO.- En tal sentido de conformidad

con lo dispuesto en los artículos 102° y 103° del Código Penal solicito la
entrega material por cuanto mencionado vehículo no es
IMPRESCINDIBLE PARA LA INVESTIGACIÓN, de tal manera cumplo en
informar que mi persona se compromete a poner a disposición de la fiscalía
el vehículo el momento que así lo requiera.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo mi pretensión en los
siguientes:

a. Artículos 222 y 318 del Nuevo

Código Procesal Penal.

b. Artículos 102° y 103° del Código

Penal.

c. Artículo 2, inciso 16 y el artículo

70 de la Constitución.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

 a. Tarjeta de Propiedad del Vehículo
de placa N° B9-043, con el cual, acredito que el vehículo incautado es
propiedad de la suscrita.

b. Boleta Informativa del Vehículo de

placa N° B9-043, con el cual, acredito que el vehículo incautado es
propiedad de la suscrita.

c. Acta de Conciliación N° 251-07-

2015, con el cual, acredito que la suscrita sigue siendo propietaria del
vehículo incautado al haberse resuelto el contrato privado de compra venta.

d. Certificado de Identificación
Vehicular del Vehículo incautado, con el cual, se acredita que mi vehículo
incautado no registra orden de captura por hurto y robo, documento que
obra en la carpeta fiscal.

V. ANEXOS

a. Copia legalizada de la tarjeta de

propiedad del vehículo de placa N° B9-043.

b. Boleta Informativa del Vehículo de

placa N° B9-043.

c. Copia certificada del Acta de

Conciliación N° 251-07-2015.

POR TANTO:
Por lo antes expuesto y en virtud que el
bien incautado constituye el único medio de trasporte para mí y mi familia
pido se resuelva a mi favor por ser de derecho.
Pucallpa 16 de Octubre del 2015

--------------------------------------------
NANCY MONICA GONZALES
TELLO
DNI N°09293318