Derecho Constitucional I

Profesora. Mariela Rubano Lapasta

AMPARO CONSTITUCIONAL
Art. 21 CP

Procedimiento destinado a poner término a la detención, arraigo o prisión

ilegales o arbitrarias y que no sólo está establecido en beneficio de los
individuos presos, detenidos o arraigados ilegalmente, sino también
establecidos a favor de las personas en contra de las cuales existan ordenes
de detención, prisión o arraigo y que aún no han sido perturbadas en su
libertad personal, para que se suspenda el cumplimiento de dicha orden.

Art. 21 Constitución Política, 306 a 317 Código de Procedimiento Penal, Auto

Acordado de la Corte Suprema 19-12-32.

CAUSALES

1) Arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la

Constitución o las leyes, art. 21, inc. 1.
La persona está privada de su seguridad individual, y ha ocurrido con
infracción de la constitución o la ley.

2) En caso de que una persona “ilegalmente sufra cualquiera otra privación,

perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad
individual (art. 21, inc. 3).
Está en libertad, pero ha sufrido cualquier otra privación, perturbación o
amenaza, ya sea a su libertad o seguridad, y todo ello con infracción de la
ley.

Ejemplo:
Se puede haber afectado la libertad de locomoción, impidiendo salir o entrar al
territorio nacional, o trasladarse libremente dentro de él.

AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTIA

Puede existir sólo una amenaza a estos bienes jurídicos, sería un amparo
preventivo, pues el peligro temido aún no se ha concretado. Esta clase de
amparo sólo estaba en el Código de Procedimiento Penal, con posterioridad se
reconoce en la constitución (inc. 3°).

Concepto

“Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida

sin demora ante un juez de garantía, con el objeto de que examine
la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que

Examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si

fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá

1
Derecho Constitucional I
Profesora. Mariela Rubano Lapasta

ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren

procedentes. El abogado de la persona privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre
ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde
aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida
a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso
anterior.

Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por

resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios
procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de
la República”.

Acción que tiene por finalidad que el tribunal competente examine la

legalidad de la privación de libertad de una persona y de las condiciones
en que se encuentre, constituyéndose si fuere necesario, en el lugar en que
ella estuviere y decretare su libertad, si fuere procedente o adoptare las
medidas que sean pertinentes.

Se busca el amparo de los jueces en contra de acciones de la autoridad

(policía) que afecten su libertad.

Tribunal competente

Juzgado de Garantía que conoce del caso.

Juzgado de Garantía del lugar donde la persona privada de libertad se
encontrare.

Sujeto legitimado

La persona que está habilitada para interponer la acción:

- La persona privada de libertad

- Su abogado
- Sus parientes
- Cualquier persona a su nombre

Requisitos de procedencia

2
Derecho Constitucional I
Profesora. Mariela Rubano Lapasta

Existir una persona privada de libertad.

La privación de libertad no debe tener como antecedente una resolución
judicial.
Ej: detención en situaciones de flagrancia o control de identidad.

Derecho del Amparado

Ser conducido sin demora a presencia del Juez de Garantía competente, con
el fin de examinar la legalidad de su privación de libertad o de las
condiciones en que se encontrare.

Facultades del Tribunal Competente

a) Examinar la legalidad de la privación de libertad, las condiciones en

que se encontrare, constituyéndose si es necesario en el lugar en que
se encontrare.

b) Decretar la libertad del afectado, cuando su privación de libertad

fuere contraria al ordenamiento jurídico.

c) Adoptar las medidas que fueren procedentes.

Conoce “ la magistratura que señale la ley, el art. 307 del CPP, “ este
recurso se deducirá ante la Corte de Apelaciones respectiva”.
Es la Corte dentro de cuyo territorio jurisdiccional se cumplió la orden de
detención.
Procedimiento breve y sumario

Plazo:
24 horas, si hay necesidad se aumenta a 6 días.
La apelación es ante la Corte Suprema y deberá interponerse en el término
de 24 horas.

Tramitación

1. Interpuesto verbalmente o por escrito, sin formalidad.

2. No tiene plazo de interposición, mientras el afectado se encuentre
privado de libertad.
3. El Juez debe ordenar de inmediato:

3
Derecho Constitucional I
Profesora. Mariela Rubano Lapasta

Que la persona privada de libertad sea conducida a su presencia, a

menos que se constituya en el lugar donde se encuentra, por
resolución motivada.
La resolución judicial que resuelve el amparo, es susceptible del
recurso de reposición.

Cuando se trate de una privación de libertad ordenada por resolución

judicial, solo puede impugnarse por los medios procesales
correspondientes ante el Tribunal que la hubiere ordenado (recursos),
sin perjuicio que se pueda interponer la acción constitucional de
amparo o habeas Corpus del Art. 21 de la C.P.