N° Sumilla: Interponemos recurso administrativo de apelación Contra la Resolución N° 160-239-2018-ESCE.
SEÑOR JEFE DE EQUIPO DE SERVICIOS Y CLIENTES ESPECIALES:
Daniel Saavedra Huamanyauri, representante legal de Saavedra Textil S.A.C. en el procedimiento seguido sobre pago por uso de aguas subterránea, a Ud., decimos: I.-PETITORIO.- Dentro del plazo legal interponemos el recurso administrativo de apelación contra la Resolución N°160-239-2018-ESCE de fecha 31 de julio del año 2018 que declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesta, con cuyos fundamentos expuestos no comparto, por ello se dignará elevar los actuados al órgano superior donde debe revisarse los actuados y previo análisis emitirá el pronunciamiento modificando o revocando la impugnada. II.-FUNDAMENTOS DE HECHO.- En forma oportuna hemos interpuesto el recurso administrativo de reconsideración contra la Resolución n° 150-817-2018-ESCE de fecha 15 de junio del año 2018 que ha declarado infundado el reclamo formulado al considerar que la facturación efectuado no corresponde ni justifica al uso real de las aguas subterráneas, la misma que se ha declarado improcedente bajo el argumento que no se ha presentado nueva prueba directamente cuando lo correcto era previamente requerir al administrado a fin de que dentro del plazo prudencial se cumpla con la presentación de la prueba con el objeto de no atentar contra el debido procedimiento administrativo y el derecho de defensa que tiene carácter de irrestricto. Por otro lado, en el presente caso aparte de la exigencia de la presentación de nueva prueba, en el fondo de la controversia, y lo que buscamos es el imperio del principio de proporcionalidad y razonabilidad en la toma de decisiones ante una realidad concreta, pues si antes de la colocación del medidor se facturaba un monto determinado ahora con el mencionado instrumento se incrementa desmedidamente, por lo que consideramos necesario una auténtica verificación técnica para establecer una verdadera facturación, porque de otro modo incide en desmedro de los intereses económicos de la entidad que represento. Haciendo hincapié que el legalismo no siempre se traduce en justicia. II.-FUNDAMENTACION JURIDICA.- Ampar el recurso en el art. 218 de la Ley 27444 Ley del Procedimeinto Adminsitrtiv Genral. Anto: Señor,sirvae tner por interpusta el recurso administativo de apelaci{n y se eleve al órano superior donde epero coseguri su revocatoria. Lima, 21 de agosto del 2018