UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA AGRONOMA

NOMBRES Y APELLIDOS: VICTOR BACILIO GIRALDO

DOCENTE: ING. CARLOS CRUZADO BLANCO

CURSO: AUTOMATIZACION

TEMA: CALIDAD DE AGUA

CHIMBOTE – PERÚ
2019
1.INTRODUCCION

El agua en el Perú es relativamente abúndate ya que se cuenta con un gran porcentaje del
agua disponible para distintos usos, la calidad de esta es crítica en algunas zonas del país.
Este deterioro de la calidad del agua es uno de los problemas más grandes que sufre el país
debido a muchos factores como contaminación por productos contaminantes, problemas de
minerales, sales entre otros que constituyen un impedimento para lograr un buen uso eficiente
del recurso, lo que compromete el abastecimiento tanto en la calidad como en la cantidad, y
por tanto para las actividades agrícolas ,las actividades pecuarias y otros dependen de una
corrección del agua para poder utilizarla libremente sin problemas ni consecuencias .
2. OBJETIVOS
 Conocer los componentes de un sistema de Riego Según la Calidad de Agua.

3. RESULTADOS DEL ANALISIS DE AGUA EN LABORATORIO

CE Calcio Magnesio Sodio Potasio Cloruro Sulfato Bicarbonat Nitratos Carbonatos Boro
Distrito
dS/m pH meq/I meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l o meq/l meq/l meq/l mg/L
: Casma 0.59 7.19 3.30 0.78 1.71 0.03 0.70 1.40 3.78 0.05 0.00 0.35
: Casma 0.50 7.31 3.35 0.80 1.07 0.02 0.67 1.39 3.32 0.00 0.00 0.51
: Casma 0.79 6.98 4.75 1.35 1.74 0.04 1.17 2.18 4.32 0.06 0.00 0.98
: Casma 1.61 7.18 6.35 2.34 7.61 0.05 6.14 3.85 5.96 0.15 0.00 0.51
: Casma 0.55 7.06 3.20 0.90 1.28 0.02 1.02 0.87 3.49 0.06 0.00 0.71

4. SALINIDAD
CATIONES meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l
Ca 3.30 66.13 3.35 67.13 4.75 95.19 6.35 127.25 3.20 64.13
Mg 0.78 9.477 0.80 9.72 1.35 16.40 2.34 28.43 0.90 10.935
Na 1.71 39.33 1.07 24.61 1.74 40.02 7.61 175.03 1.28 29.44
K 0.03 1.173 0.02 0.782 0.04 1.564 0.05 1.955 0.02 0.782
B 0.35 0.51 0.98 0.51 0.71

ANIONES meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l meq/l mg/l
Cl 0.70 24.82 0.67 23.76 1.17 41.49 6.14 217.72 1.02 42.55
S04 1.40 67.24 1.39 66.76 2.18 104.705 3.85 184.92 0.87 41.79
HCO3 3.78 230.62 3.32 202.55 4.32 263.56 5.96 363.62 3.49 212.92
NO3 0.05 3.1 0 0 0.06 3.72 0.15 9.3 0.06 3.72
CO3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
∑ Cationes(36) = Ca + Mg + Na + K+B
66.13+9.477+39.33+1.173+0.35
116.46 mg/l
∑ Aniones(36) = Cl + SO4 + NO3 + HCO3 + C03
24.82+67.24+3.1+230.62+0
325.78 mg/l
∑ Cationes(37) = Ca + Mg + Na + K+B

67.13+9.72+24.61+0.782+0.51

102.75 mg/l

∑ Aniones(37) = Cl + SO4 + NO3 + HCO3 + C03

23.76+66.76+0+202.55+0

293.07 mg/l

∑ Cationes(38) = Ca + Mg + Na + K+B

95.19+16.40+40.02+1.564+0.98

154.15 mg/l

∑ Aniones(38) = Cl + SO4 + NO3 + HCO3 + C03

41.49+104.705+3.72+263.56+0= 413.48 mg/l

∑ Cationes(39) = Ca + Mg + Na + K+B

127.25+28.43+175.03+1.955+0.51=333.18 mg/l

∑ Aniones(39): Cl + SO4 + NO3 + HCO3 + C03

217.72+184.92+9.3+363.62+0= 775.56 mg/l

∑ Cationes(40): Ca + Mg + Na + K+B

64.13+10.935+29.44+0.782+0.71

105.997 mg/l

∑ Aniones(40): Cl + SO4 + NO3 + HCO3 + C03

42.55+41.79+3.72+212.92+0= 300.98 mg/l

4.1. Contenido en Sales Disueltas Totales
SDT(36) = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )
116.46 + 325.78
442.24 mg/l
SDT(37) = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )
102.75 + 293.07
395.82 mg/l
SDT(38) = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )
154.15 + 413.48
567.63 mg/l
SDT(39) = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )
333.18 + 775.56
1108.74 mg/l
SDT(40) = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )
105.997 + 300.98
406.98 mg/l
4.2. Evaluación de la Salinidad

SDT(36)= 442.24 mg/l

SDT(37) = 395.82 mg/l
SDT(38) = 567.63 mg/l
SDT(39) = 1108.74 mg/l
SDT (40) = 406.98 mg/l
5.ERROR ANALÍTICO

5.93−5.82
EA (36) % = 𝑥 100=1.85%
5.93
5.38−5.24
EA (37) % = 𝑥 100= 0.03 %
5.38
7.73−7.88
EA (38) % = 𝑥 100= -0.02%
7.73
16.1−16.35
EA (39) % = 𝑥 100= -0.015%
16.1
5.44−5.4
EA (40) % = 𝑥 100= 0.007%
5.44

6.DUREZA

66.13 𝑥 2,5+9.477 𝑥 4,12

𝐷 (36) = = 20.44ºF-Medianamente dulce
10

67.13 𝑥 2,5+9.72 𝑥 4,12

𝐷 (37) = = 20.79ºF-Medianamente dulce
10

95.19 𝑥 2,5+16.40 𝑥 4,12

𝐷 (38) = = 30.55ºF -Medianamente dura
10

127.25 𝑥 2,5+28.43 𝑥 4,12

𝐷 (39) = =43.53ºF- Dura
10

64.13 𝑥 2,5+10.935 𝑥 4,12

𝐷 (40) = = 20.54ºF- Medianamente dulce
10
7.TOXICIDAD DE IONES ESPECÍFICOS

Sodio
Riego mg/l ninguno Ligero o moderado Elevado
presurizado
36 mg/l 39.33
37 mg/l 24.82
38 mg/l 40.02
39 mg/l 175.03
40 mg/l 29.44

Cloruro
Riego mg/l Ninguno Ligero o elevado
presurizado moderado
36 mg/l 24.82
37 mg/l 23.76
38 mg/l 41.49
39 mg/l 217.72
40 mg/l 42.55
 Boro
ninguno Ligero o moderado elevado
mg/l 0.35
mg/l 0.51
mg/l 0.98
mg/l 0.51
mg/l 0.71

8.RELACIÓN DE ASBORCIÓN DE SODIO ( SAR )

(1.71)
𝑆𝐴𝑅 (36) = = 1.20
√1/2((3.30)+(0.78))

(1.07)
𝑆𝐴𝑅 (37) = = 0.74
√1/2((3.35)+(0.80))

(1.74)
𝑆𝐴𝑅 (38) = =0.99
√1/2((4.75)+(1.35))

(7.61)
𝑆𝐴𝑅 (39) = = 3.65
√1/2((6.35)+(2.34))

(1.28)
𝑆𝐴𝑅 (40) = =0.89
√1/2((3.20))+(0.90))

Este parámetro indica la cantidad de sodio en el agua de riego, en relación con el calcio y el
magnesio. El calcio y el magnesio tienden a contrarrestar el efecto negativo de sodio.
9.RELACIÓN DE ABSORCIÓN DE SODIO CORREGIDO ( SAR )

3.78
(36) = 3.30 =1.14----- CE=0.59----Caº=1.84

3.32
(37)= 3.35 = 0.99------CE=0.50----Caº=2.16

4.32
(38) = 4.75 = 0.91-------CE=0.79----Caº=2.24

5.96
(39)= 6.35 = 0.94----------------CE=1.61-------Caº= 2.43

3.49
(40)= = 1.09----------------CE=0.55------Caº= 1.84
3.20
9.1.CALCULO DEL SAR

(1.71)
SARº (36) = = 1.49
√1/2((1.84)+(0.78))

(1.07)
SARº(37)= = 0.88
√1/2((2.16)+(0.80))

(1.74)
SARº(38)= =1.29
√1/2((2.24)+(1.35))

(7.61)
SARº(39)= = 4.93
√1/2((2.43)+(2.34))

(1.28)
SARº(40)= = 1.09
√1/2((1.84))+(0.90))

1.49
0.88
1.29
4.93
1.09

Según el SAR corregido se puede deducir que el riesgo de sodicidad es mínimo de acuerdo
al resultado obtenido.El SAR corregido es una modificación del SAR y permite predecir
mejor los peligros asociados con el sodio y los problemas potenciales sobre la capacidad de
infiltración del terreno debido a la calidad del agua de riego.
9.2EVALUACIÓN DE LA PERMEABILIDAD
CE=0.59------SARº=1.49
CE=0.50------SARº=0.88
CE=0.79------SARº=1.29
CE=1.61------SARº=4.93
CE=0.55----SARº=1.09
10. RELACIÓN DE CALCIO (ÍNDICE DE KELLY )

IK = [3.30] / ﴾ [3.30]+ [0.78] + [1.71] + [0.03]﴿ * 100

IK = 56.70 %
IK = [3.35] / ﴾ [3.35]+ [0.80] + [1.07] + [0.02]﴿ * 100
IK = 63.93 %
IK = [4.75] / ﴾ [4.75]+ [1.35] + [1.74] + [0.04]﴿ * 100
IK = 60.28 %
IK = [6.35] / ﴾ [6.35]+ [2.34] + [7.61] + [0.05]﴿ * 100
IK = 38.84%
IK = [3.20] / ﴾ [3.20]+ [0.90] + [1.28] + [0.02]﴿ * 100
IK= 59.26 %
11.COEFICIENTE ALCALIMÉTRICO, K. ( ÍNDICE DE SCOTT )

(SI CUMPLE)

662
([39.33]-(0.65*[24.82])) K =([39.33−(0.32∗[24.82])−(0.43∗[67.24]))
23.197 K= 267.54

(SI CUMPLE)

6620
([24.61]-(0.65*[23.76]) ; >(0.48*66.76) K= (24.61)+2.6∗(23.76)
9.17 >32.04 K= 76.63

(SI CUMPLE)

2.040
([40.02]-(0.65*[41.49]) K= 41.49
13.05 K=0.05

662
([175.03]-(0.65*[217.72]) K= ([175.03−(0.32∗[217.72])−(0.43∗[184.92])) K= 25.61
33.51
 6620
([29.44]-(0.65*[42.55]) K= (29.44)+2.6∗(42.55)
1.78 K= 47.26

12.INDICE DE CARBONATO RESIDUAL

C.S.R(36) = ﴾ [0.00] + [3.78]﴿ - ﴾ [3.30] + [0.78]﴿

C.S.R(36) = -0.3

C.S.R(37) = ﴾ [0.00] + [3.32]﴿ - ﴾ [3.35] + [0.80]﴿

C.S.R(37) = -0.83

C.S.R(38) = ﴾ [0.00] + [4.32]﴿ - ﴾ [4.75] + [1.35]﴿

C.S.R(38) = -1.78

C.S.R(39) = ﴾ [0.00] + [5.96]﴿ - ﴾ [6.35] + [2.34]﴿

C.S.R(39)= -2.73

C.S.R(40) = ﴾ [0.00] + [3.49]﴿ - ﴾ [3.20] + [0.90]﴿

C.S.R(40)= -0.61
13.SALINIDAD EFECTIVA

( 3.30 + 0.78) < (0+3.78) --------- SE= 5.82- (3.30 + 0.78)

SE= 1.74 meq/l

( 3.35 + 0.80) < (0+3.32) --------- SE= 5.24- (3.35+ 0.80)

SE= 1.09 meq/l

( 4.75 + 1.35) < (0+4.32) --------- SE= 7.88-(4.75+1.35)

SE= 1.78 meq/l

( 6.35 + 0.80) < (0+3.32) --------- SE= 7.88-(4.75+1.35)

SE= 1.78 meq/l

Esta da una estimación del peligro que presentan las sales solubles del agua de riego al
pasar a formar parte de la solución del suelo, pues considera la precipitación posterior de
las sales menos solubles (carbonatos de calcio y magnesio así como sulfato de calcio) las
cuales dejan de participar en la elevación de la presión osmótica de la solución del suelo.

14.SALINIDAD POTENCIAL

SP = 0.70+ ½ (1.40)

SP = 1.4

SP = 0.67 + ½ (1.39)

SP = 1.36

SP = 1.17 + ½ (2.18)

SP = 2.26

SP = 6.14 + ½ (3.85)

SP = 8.06

SP = 1.02 + ½ (0.87)

SP = 1.45
15.PORCIENTO DE SODIO POSIBLE

𝑵𝒂 1.71
𝐏𝐒𝐏 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = ∗ 100 = 𝟗𝟖%
𝑺𝒆 1.74

𝑵𝒂 1.07
𝐏𝐒𝐏 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = ∗ 100 = 𝟗𝟖. 𝟏𝟔%
𝑺𝒆 1.09

𝑵𝒂 1.74
𝐏𝐒𝐏 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = ∗ 100 = 𝟗𝟕. 𝟕𝟓%
𝑺𝒆 1.78

𝑵𝒂 7.61
𝐏𝐒𝐏 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = ∗ 100 = 𝟗𝟗. 𝟑𝟓%
𝑺𝒆 7.66

16.NORMAS RIVERSIDE

CE=0.59------SARº=1.49
CE=0.50------SARº=0.88
CE=0.79------SARº=1.29
CE=1.61------SARº=4.93
CE=0.55----SARº=1.09

Convertir de ds/m a microsiemens /cm

0.59*1000=590
0.50*1000= 500
0.79*1000=790
 1.61*1000=1610
0.55*1000=550

17.NORMA H. GREENNE

1.71
∗ 100 = 𝟐𝟗. 𝟑𝟖%
5.82

∑sales=5.82+ 5.93
∑sales = 11.75 meq/l

1.07
∗ 100 = 𝟐𝟎. 𝟒𝟐%
5.24

∑sales=5.24+ 5.38
∑sales = 10.62
meq/l
 18.NORMA L. V. WILCOX

CE=0.59 ds/m Na=29.38%

CE=0.50 ds/m Na=20.42%

Convertir de ds/m a microsiemens /cm

0.59*1000=590 microsiemens/cm
0.50*1000= 500 microsiemens/cm

1.71
∗ 100 = 𝟐𝟗. 𝟑𝟖%
5.82

1.07
∗ 100 = 𝟐𝟎. 𝟒𝟐%
5.24

19.EVALUACIÓN DEL AGUA DE RIEGO

En conclusión con todos los datos obtenidos a partir de los distintos índices y normas para
la clasificación del agua, se llega a concluir de que esta agua es buena para el riego y
utilizable en cualquier suelo y en todo tipo de cultivo sin ningún problema.