1.

Explique en qué se asemeja y en qué se diferencia la modernidad del siglo XX

producida en Latinoamérica respecto a la de Europa.

Desde principios del siglo XX, la arquitectura en Latinoamérica estaba influenciada por el
academicismo francés de la École des Beaux Arts (Escuela de Bellas Artes). Las principales
ciudades de Latinoamérica aspiraban parecerse a París, hasta el punto donde tomaba ese
carácter cosmopolita que le atribuían inmigrantes de diversos países. A raíz de la continua
influencia academicista, surgen manifestaciones y vanguardias en contra del mismo
academicismo, como el Art Nouveau, el Liberty italiano y el modernismo catalán.

Surgen así, tres movimientos que buscarían recuperar la propia historia, luego de un siglo
de mimetización cultural con Europa. Sería el movimiento “neocolonial” que, mediante un ideal
nacionalista de recuperación histórica, ocasionaría una revalorización de lo hispano en la
formación cultural americana. Mientras que el antiguo academicismo evolucionó hacia un
eclecticismo donde se combinan formas arquitectónicas de diferente procedencia, y la mirada
introspectiva, fusionado con el concepto historicista, consolidaría otro neo-estilo, el
neoprehispanismo.

Finalmente surge una reacción modernista en contraposición a los demás neo-estilos, la

cual estaría influenciada por los movimientos europeos del Art Nouveau y el geometrismo del Art
Decó. De igual forma, el desarrollo de las técnicas del cemento armado modificaría las
posibilidades estructurales y expresivas de los edificios, facilitando la consolidación de grandes
espacios abiertos.

El movimiento moderno comprende un período situado entre las dos guerras mundiales,
y su objetivo es la renovación del carácter, diseño y principios de la arquitectura. El punto de
mayor expresión modernista se ubicaría entre los años veinte y treinta del siglo XX, con la creación
el Estilo Internacional, la visita de Le Corbusier en 1929 a Latinoamérica y la influencia del
funcionalismo y el racionalismo arquitectónico.

Dentro de las semejanzas e influencias adoptadas por el movimiento moderno en

Latinoamérica respecto al de Europa, se destacan:

 El funcionalismo arquitectónico fue adoptado en Latinoamérica por la difusión de cartas

y manifiestos funcionalistas, y fue desarrollado en Europa. Se evidenció en Brasil mediante
el funcionalismo «gropiusiano».
 El racionalismo arquitectónico fue otra corriente que se evidenció en Latinoamérica, que
rechazaba el carácter ornamental vacuo del Art Nouveau. Se evidenció en Brasil, con la
construcción del Ministerio de Educación.

Dentro de las diferencias que adoptó el movimiento moderno en Latinoamérica, se

encuentran:

 El modernismo no fue recibido en su estado más “puro” en Latinoamérica. A pesar de que

el Estilo Internacional buscaba desarraigarse de toda dependencia local o cultural, el
modernismo en Latinoamérica presentó un carácter propio, tomando como ejemplo el
modernismo en Brasil, que adoptó los cinco puntos «corbuserianos» pero intentó subrayar
los elementos que identificaban lo «brasileño».
 Se consigue matizar el Estilo Internacional, propio del movimiento moderno, de acuerdo
a las originales interpretaciones de los arquitectos. En México se destaca un compromiso
socio-político vinculado al carácter revolucionario de su gobierno, y en Argentina, se
acentúa su simplicidad para identificarlo con un abstracto ser nacional.
 2. Explique el proceso de transformación producido en las ciudades latinoamericanas en
el siglo XX, e indique cuales son los aspectos nuevos que surgen en las metrópolis de América
Latina.

Debido a la diversificación económica anunciada por los medios de comunicación, a

principios del siglo XX, ocurrió una migración interna desde los campos hacia la ciudad,
ocasionando así fenómenos de crecimiento urbano y un aumento en la marginalidad urbana.
Fue la incipiente industrialización que ampliaba la división del trabajo y la capacidad de
consumo del mercado interno, los principales factores que influyeron en las migraciones. Las
grandes ciudades atraviesan entonces un proceso de formación como respuesta a estas
migraciones, que estimularon, hasta cierto punto, la industria, la modernización del aparato
estatal y la burocracia, las redes comerciales y financieras para la población consumidora y
ocasionaron una mayor demanda de infraestructuras comunicacionales y de servicios urbanos.

Desde un principio, las transformaciones urbanas comenzaron desde los congestionados

centros antiguos de las ciudades latinoamericanas. Medianamente actualizados con modernas
infraestructuras para una sociedad liberal desde finales del siglo XIX, ahora enfrentan los
problemas relacionados a la densificación de la población. Debido al cambio de actividades
que surgió con la masificación poblacional en los centros, las transformaciones urbanas
intentaron adecuar el nuevo dinamismo consumista de la modernidad.

Después de 1930, en algunas capitales de Latinoamérica se desarrollan las primeras

intervenciones urbanísticas que, mediante proyectos generales dentro de los planteamientos del
urbanismo moderno, intentaron conciliar la modernidad con aquellos centros que no habían sido
erigidos para ella. Producto de la masificación, los tejidos contiguos al centro se convierten en
zonas de paso, y el desarrollo urbano de la periferia se ve determinado por las clases sociales.

Dentro de los nuevos aspectos que surgen en las metrópolis de América Latina, se
encuentran:

 La iluminación por electricidad, que prolongó nocturnamente la vitalidad del centro.

 Se replantean los servicios públicos urbanos: red de agua, drenajes, energía, recolección
de basuras, correos, teléfonos, bomberos, policía, cementerios y hospitales fueron
renovados o ampliados en sus dimensiones y objetivos.
 Se acentúa el parcelamiento, la multiplicación de casas de vecindad, demolición de
casonas y la construcción de edificios de varios pisos.
 Surge un rechazo a los inmigrantes, que los expulsa hacia las zonas periféricas de la
ciudad.
 El surgimiento de viviendas precarias y los barrios marginales, en adición a la dificultad de
desplazamiento dentro de la ciudad, manifiesta el clima de segregación social.
 Se desarrollan urbanizaciones de clase media y barrios de ranchos hacia la periferia.

Hacia 1940, las formaciones periféricas de barrios de ranchos fueron más ostensibles. Este
fenómeno no solo se manifestó en las metrópolis donde eran más numerosos y poblados, sino
también en otras ciudades. En ambos casos, las viviendas fueron precarias, los servicios más
importantes estuvieron ausentes la organización familiar y social es complicada y la inserción de
los barrios hacia la ciudad no se llevó a cabo.
 3. Indique cómo logra manifestarse el “Estilo Internacional” en América Latina. Mencione
las características de este tipo de arquitectura novedosa en nuestro contexto e indique dos (02)
ejemplos (obra, autor, año y lugar).

A raíz del panorama latinoamericano de entreguerras y la desequilibradora modernidad

en las metrópolis de América Latina, surgen nuevas vanguardias modernas y obras iniciales del
llamado «Estilo Internacional», que desde 1929, demostraría su preponderancia sobre las demás
corrientes estilísticas, como el Art Nouveau, Art Decó y el Neocolonial. Estas manifestaciones
arquitectónicas responden a la diversidad de la gran ciudad en materia de expansión y nuevos
estilos de edificios, e intentan contribuir con el rescate de la seguridad y el arraigo que
desapareció de ella. Surge así el «International Style» (por su traducción al inglés) como otro
lenguaje formal más en la arquitectura latinoamericana.

Manifiesto del «Estilo Internacional» en América Latina.

Su desarrollo se vio fundamentado por la difusión de cartas y manifiestos funcionalistas,

debido a la atención de las polémicas y el desarrollo del funcionalismo en Europa. Estudiantes
latinoamericanos actuaron como pioneros y difusores de la arquitectura moderna, y al regresar
del viejo continente, sus tendencias modernizantes se vieron impulsadas por la visita de Le
Corbusier en el año 1929.

Más adelante, hacia 1930, se edifican las primeras viviendas unifamiliares en “estilo Walter
Gropius”, diseñadas para élites vanguardistas atentas a las novedades europeas. Se construyen
así una serie de edificaciones de las tendencias estilísticas más importantes de la época, como
la seguidora de la revista alemana Moderne Bauformen, o la del purismo corbuseriano.

Una extraordinaria difusión de la revista Moderne Bauformen traería como consecuencia

la difusión de la arquitectura moderna del expresionismo alemán, y la apropiación del estilo por
parte de los organismos estatales caracterizarían la promoción del edilicio nacional.

Características del «Estilo Internacional»:

 Una deliberada eliminación de todo tipo de configuración localista, donde el proyecto

en sí, no se atará a las características de ninguna región en específico.
 La implementación de una forma universal de proyectar la arquitectura.
 Enriquecimiento y reafirmación del Estilo Internacional mediante aportes e
interpretaciones por parte de arquitectos latinoamericanos, producto de la extracción
de culturas locales, elementos paisajísticos, climáticos y ambientales.
 Internacionalización de algunas modalidades técnicas y rasgos formales de carácter
artesanal-cultural.
 Se fundamenta sobre un análisis racional de las funciones de uso específicas.
 Los arquitectos modernos latinoamericanos se contraponen al eclecticismo, en
búsqueda de una opción estilística y una imagen nacional.

Ejemplos del «Estilo Internacional» en América Latina:

 Casa y estudio del pintor Diego Rivera. Juan O’Gorman. 1929 - 1931. Ciudad de México,
México.
 Casa en Rua Itápolis. Gregori Warchavchik. 1930. São Paulo, Brasil.
 4. Diga cuales son los rasgos más significativos del urbanismo y la arquitectura modernos, del
siglo XX, en dos de los países de América Latina. Mencione un ejemplo urbano y otro
arquitectónico (obra, autor, año y lugar).

Urbanismo y Arquitectura Moderna en Brasil

A principios del siglo XX, la crisis mundial del café, en conjunto con las sequías en zonas
ganaderas y la decadencia de antiguos polos económicos, fueron las condicionantes para la
densificación de la población y la migración hacia Río de Janeiro y São Paulo, cuya población
alcanzó los dos millones de habitantes hacia los años 1940.

-Rasgos significativos del Urbanismo en Brasil

 Río de Janeiro surge como el máximo exponente del carácter de los procesos urbanos
de la primera mitad del siglo XX. Supera rápidamente el medio millón de habitantes.
 El carácter urbano de Río de Janeiro fue condicionado por las intervenciones
«haussmannianas» de las décadas iniciales y un programa de equipamientos urbanos
para zonas residenciales periféricas.
 El Plan de Desarrollo de 1927, compuesto de ejes radiales con usos comerciales, de
recreación y administrativos en el centro, dio continuidad a las intervenciones anteriores.
Se impone sobre las modernas propuestas subsiguientes y se desarrolla en paralelo a la
formación de los primeros barrios periféricos, conocidos como «favelas».

La arquitectura en Brasil a principios del siglo XX se vio condicionada por la «Semana del Arte
Moderno» en São Paulo (1922), el «Manifiesto de la Arquitectura Funcional» que Gregori
Warchavchik realizó en São Paulo (1925), los artículos favoreciendo el movimiento «moderno»
que Rino Levi enviaría desde Europa y los desarrollos iniciales de la tecnología del hormigón
armado. Estas manifestaciones fueron los precedentes fundamentales para el desarrollo del
«funcionalismo gropiusiano» en las viviendas unifamiliares diseñadas por Warchavchik en São
Paulo, a partir de 1928.

La visita de Le Corbusier en 1929, su participación dentro del programa dictatorial-liberal del

«Estado Novo» y sus conferencias dirigidas hacia diferentes estratos de público brasileño,
condicionaría a los jóvenes arquitectos, como Lucio Costa u Oscar Niemeyer, a asumir los «cinco
puntos de la nueva arquitectura» y otras formulaciones planteadas por Le Corbusier.

-Rasgos significativos de la Arquitectura Moderna en Brasil

 Se asimiló los cinco puntos «corbuserianos» intentando destacar los elementos que
identificaban en mayor grado lo «brasileño».
 La arquitectura no sólo es nueva en el sentido «corbuseriana», sino como hecho
trascendente nacional.
 Surgen variantes arquitectónicas cercanas o comprometidas con el nacionalismo
político, como el Art Nouveau, el antropofaguismo o el movimiento neocolonial.
 Fue inaugurada por Lucio Costa, pero sería Oscar Niemeyer quien obtuvo los principales
éxitos figurativos de la Arquitectura Moderna.
 La orientación del «Estado Novo» tendría amplia difusión en edificios escolares, de salud,
culturales y residenciales de Brasil.

Un claro ejemplo del desarrollo urbanístico dentro de la época modernista de Brasil, fue el
Plan Agache, elaborado por Donat-Alfred Agache (1930), en Río de Janeiro.
Urbanismo y Arquitectura Moderna en Argentina.

La concentración de servicios y comercios en ciudades como Buenos Aires se presentó como

un factor determinante en las migraciones internas del campo hacia la ciudad. Surgen así
diferentes cambios al urbanismo argentino que determinarían el carácter urbano de la ciudad,
específicamente Buenos Aires.

-Rasgos significativos del Urbanismo en Argentina

 El trazado colonial del centro de la capital fue intervenido desde el siglo XIX.
 Surgen los primeros crecimientos suburbanos a principios del siglo XX, facilitados por el
tranvía y polarizados por las estaciones ferrocarrileras.
 A raíz de las transformaciones de los regímenes liberales surgen ampliaciones de calles
céntricas de forma «haussmannianas».
 Desde 1927, las zonas fabriles y las «villas miseria» se ubicaron en zonas perimetrales de la
metrópolis.
 A mediados del siglo XX, Buenos Aires alcanzó la población de cuatro millones de
habitantes.
 A partir de 1946, se inicia un programa de acción constructora, social y cultural.

En Argentina se institucionalizó una arquitectura moderna al servicio del Estado, que actuó
como propulsor de una modernización nacionalista. Tanto el eclecticismo colonial, como las
experiencias «neo-hispanistas» de Martín Noel durante la década del 20, obstaculizaron la
introducción del Estilo Internacional. Sin embargo, artículos de diversas revistas, entre ellas Tecné,
y la visita de Le Corbusier en el año 1929, se contrapondrían ante esta obstaculización.

-Rasgos significativos de la Arquitectura Moderna en Argentina.

 El Grupo Austral (constituido por discípulos de Le Corbusier) caracterizarían sus propuestas

en relación a las condiciones ambientales, las tendencias derivadas de la Moderne
Bauformen y la homogeneidad ascética de los volúmenes corbuserianos, blancos y puros.
 Las expresiones del Grupo Austral intentaban aludir a la simplicidad perdida en la
metrópoli, pero recuperable en un abstracto ser nacional argentino.
 Se produjo una expresión edilicia moderna, inicialmente desde el campo privado, debido
a la falta de una dinámica de la industrialización.
 Tiempo después, bajo una decidida industrialización y como parte del programa de
sustitución de importaciones, la arquitectura moderna tuvo una manifestación más
abierta.
 El populismo del régimen peronista identificaba la construcción urbana y las obras
públicas como dinamizadores de la ciudad.

Un claro ejemplo del desarrollo de la arquitectura moderna dentro de la época modernista

de Argentina, fue el Palacio Barolo, por Mario Palanti (1923) en la ciudad de Buenos Aires.
Glosario:

Haussmanniano: Bajo el término de “haussmanniano” se alude a la reforma urbana de París,

llevada a cabo por Georges-Eugène Haussmann (1809-1891), en el año 1852, que consistió en
una remodelación completa de la ciudad, que incluyó calles, bulevares, la reglamentación de
las fachadas y espacios verdes, las redes de agua y drenajes y los monumentos públicos.

Moderne Bauformen: Fue una revista de arquitectura alemana publicada entre los años 1902 y
1944 por Julius Hoffmann Verlag. Documentó a la Gleichschaltung (proceso de unificación de
toda la vida social y política en la fase de toma de poder en Alemania) en la época del
nacionalsocialismo e ilustró el desarrollo de la arquitectura y el diseño de interiores.

Villas miseria: Es el nombre que se le da en Argentina a los asentamientos informales

caracterizados por una densa proliferación de viviendas precarias. Se generan cuando la
administración y las autoridades de desarrollo urbano no pueden tratar las necesidades de la
comunidad entera o cuando un grupo de personas requiere de un lugar donde vivir, pero no
disponen de los recursos económicos necesarios para poder adquirir una vivienda regular

Fuentes:

Bibliográficas

López Villa, M. A. (2003). Arquitectura e Historia. Curso de Historia de la Arquitectura. Vol. II. (pp.
339-359). Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo
Científico y Humanístico.

López Guzmán, R; Spínola E; Gloria (eds.). (2003). Arquitectura en Iberoamérica y Filipinas. (pp.
351-377). ISBN: 84-338-3044-9. Recuperado de: https://www.ugr.es/~rgutierr/PDF1/075.pdf

Electrónicas

Enrique Gonzáles (2016). INICIO DEL MOVIMIENTO MODERNO EN EUROPA: PRIMERAS TENDENCIAS.
Movimientomodernoeg. Extraído desde: http://movimientomodernoeg.blogspot.com/2016/09/

Jefferson Quintana (2016). Arquitectura Moderna en Latinoamérica. SlideShare. Extraído desde:

https://es.slideshare.net/jeffq10/arquitectura-moderna-en-latinoamrica

Silvia Arango (2012). Arquitectura Moderna Latinoamericana: el juego de las interpretaciones.

Scielo. Extraído desde: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2362-
20242012000100005