Sei sulla pagina 1di 11

RRTTLC 2016

Aspecte ale inteligibilităţii vorbirii la copiii cu dizabilități auditive


Liana Angela (ROȘCA) MUŞUŢAN 1

Abstract
Speech intelligibility of people with hearing disability, who are using a conventional or digital hearing aid
or a cochlear implant, is an essential factor that interferes in the communication process with people with
normal hearing. Without being understood oral language cannot be an efficient and safe way in the
communication process, and in this case, the language cannot exercise its primary function of
communication.
The current study aims to highlight the degree of development of speech intelligibility for students with
hearing disability who are using digital hearing aids and those with cochlear implants. Recordings were
made with students reading lists of words and sentences, witch played to three inexperienced listeners that
had to write down (transcription) the words correctly perceived from the students reading. To establish
the speech intelligibility, has been applied The Speech Intelligibility Rating Scale (SIR).
The main reason for the selection of this topic is to show that speech intelligibility of children with digital
hearing aids and cochlear implant is influenced by many factors that have an impact on oral language
development. Among them there are: the type of hearing aid used, the degree of hearing loss, the
communication mode used, the beginning of intervention for recovery. Speech intelligibility of students
with hearing disability can be improved by applying appropriate strategies and individualized recovery.
Keywords: hearing impairment, speech intelligibility, cochlear implant, hearing aids,
speech and language, auditory-verbal therapy.

Dizabilitatea auditivă este considerată o cohlear, este factorul esenţial care


barieră semnificativă pentru achiziţia, intervine în procesul comunicǎrii cu
dezvoltarea şi utilizarea limbajului auzitorii. Fǎrǎ a fi înţeles, limbajul oral al
verbal. celor care prezintă deficit auditiv nu
Copilul cu dizabilitate auditivă nu are poate constitui o cale sigurǎ şi eficientǎ
acces la "lumea sonoră", decât în urma în procesul comunicǎrii, iar în acest caz,
unei protezări corecte şi adecvate limbajul nu-şi poate exercita principala
gradului pierderii sale de auz. Astfel, sa funcţie, de comunicare.
prin participarea la programe de Studiul de faţă îşi propune să
intervenţie corespunzătoare, printr-o evidenţieze nivelul de dezvoltare al
bună colaborare între familie şi inteligibilităţii vorbirii elevilor cu
specialişti, copilul cu dizabilitate dizabilitate auditivă protezaţi cu aparate
auditivă, poate fi educat să înţeleagă auditive digitale şi a celor cu implant
noua sa experienţă şi să se adapteze la cohlear. S-au realizat înregistrări cu
noile transformări ce vor apărea în elevii care citeau liste de cuvinte,
dezvoltarea lui. propoziţii simple, interogative şi
Inteligibilitatea vorbirii copiilor cu exclamative, care au fost redate spre
dizabilități auditive, protezaţi cu aparate ascultare de către trei ascultători
auditive clasice, digitale sau implant neexperimentaţi, care nu au avut

88
RRTTLC 2016

legătură cu vorbirea persoanelor cu variabile care influenţează abilitatea


dizabilități auditive. Sarcina de lucru a vorbitorului de a face vorbirea înţeleasă
fost transcrierea cuvintelor percepute (Hodge şi Whitehill, 2010).
corect din citirea elevilor. Rezultatul Muller (2002) consideră că
final al inteligibilităţii vorbirii a fost inteligibilitatea este un proces dinamic,
bazat pe suma cuvintelor clar înţelese de complex, cu multe faţete, când este luat
ascultători, exprimate ca un procent a în considerare în contextul
numărului total de cuvinte redate de interacţiunilor comunicative din viaţa
copil. Listele ce conţin cuvintele pentru reală. Caracteristicile lingvistice şi
testare au fost pregătite împreună cu paralingvistice ale mesajului verbal,
profesorii de la clasă, fiind alese cuvinte factorii contextuali, cunoaşterea
familiare copiilor şi cu o anumită aşteptărilor partenerului de conversaţie,
semnificaţie. Pentru stabilirea nivelului abilităţile sale de procesare şi
de inteligibilitate a vorbirii a fost deprinderile în cunoaşterea şi repararea
aplicată Scala de Evaluare a defalcărilor de comunicare contribuie la
Inteligibilităţii Vorbirii (SIR ). înţelegerea reciprocă (Hodge şi
Motivul pentru care a fost ales acest Whitehill, 2010).
subiect este de a arăta că Trebuie făcută distincţie între diferitele
inteligibilitatea vorbirii copiilor care au forme de exprimare a inteligibilităţii:
aparate auditive digitale şi implant
cohlear este influenţată de o multitudine inteligibilitatea articulării (pronunţiei)
de factori, care au impact şi asupra reprezintă proporţia sunetelor vorbirii
dezvoltării limbajului verbal printre reproduse corect pe baza ascultării unui
aceştia numărându-se: tipul aparatului material verbal format din sunete
auditiv utilizat, gradul pierderii de auz, verbale emise izolat sau în combinaţii
modul de comunicare utilizat, debutul lipsite de semnificaţie (silabe, logatomi);
intervenţiei pentru recuperare. inteligibilitatea vorbirii reprezintă
Inteligibilitatea vorbirii – delimitări proporţia cuvintelor şi propoziţiilor
conceptuale reproduse corect dintr-un material
verbal cu semnificaţie, de către
Inteligibilitatea şi cât de bine înţeleasă ascultător. Aceasta este influenţată de
este vorbirea unei persoane pentru o alta totalitatea aspectelor care concură la
este un indicator funcţional al înţelegerea vorbirii depinzând atât de
competenţei comunicării orale. Aceasta calitatea de vorbitor - emiţător, cât şi de
reflectă abilitatea unui vorbitor de a cea de ascultător - receptor, include
converti limbajul într-un semnal fizic aspecte segmentale şi suprasegmentale
(verbal) şi abilitatea ascultătorului de a ale vorbirii (Anca, 2010).
percepe şi decoda aceste semnale pentru
a recupera înţelesul mesajului Inteligibilitatea vorbirii la copiii cu
vorbitorului. Vorbirea (articulare, dizabilitate auditivă
calitate vocală, intensitate, rezonanţă şi Inteligibilitatea vorbirii persoanelor cu
prozodie) şi limba (semantica, dizabilitate auditivă are o mare
morfosintaxa, coerenţa discursului) sunt importanţă pentru integrarea acestora în

89
RRTTLC 2016

societate, fiind un criteriu esenţial dizabilitate auditivă sunt: nivelul de


pentru orientarea şcolară şi profesională. dezvoltare intelectuală; dizabilități
Auzitorii tind să aprecieze nivelul asociate; frecventarea unei grădiniţe de
dezvoltării limbajului verbal al copiilor profil; numărul de specialişti implicaţi în
cu dizabilitate auditivă, mai ales în recuperare; metodologia aplicată pentru
funcţie de acest factor. Marea învăţarea vorbirii; demersul de terapie
variabilitate de date privind acest auditiv-verbală (Bodea Hațegan, 2013,
parametru este dată şi de modul cum a Markides, 1983).
fost apreciată inteligibilitatea, nu numai Este general acceptat faptul că gradul
în funcţie de variaţiile propriu-zise ale pierderii de auz este unul dintre cei mai
acesteia datorate particularităţilor importanţi factori care afectează
vorbirii subiecţilor investigaţi (Bodea inteligibilitatea vorbirii copiilor cu
Hațegan, 2013). dizabilitate auditivă. Pe măsură ce
Particularităţile inteligibilităţii vorbirii la gradul pierderii auditive creşte, erorile
copiii cu dizabilități auditive, stabilite de pronunţie cresc, iar inteligibilitatea
prin ascultare şi prin analize fiziologice scade. Dizabilitatea auditivă dobândită
sunt (Anca, 2001, Bodea Hațegan, 2015): mai târziu, (după achiziţia vorbirii)
aritmia sau disritmia (încetinirea afectează diferit inteligibilitatea vorbirii
ritmului vorbirii, neregularităţi ritmice, faţă de dizabilitatea auditivă congenitală
pauze inadecvate în interiorul sau apărută în primii ani de viaţă.
cuvintelor); pattern-uri intonatorii În primul caz persoana afectată a învăţat
defectuoase (monotonie sau variaţii deja sugestiile auditive ale percepţiei
bruşte de intonaţie); nazalizare sau vorbirii prin canalele auditive normale şi
absenţa nazalizării; articularea o astfel de dizabilitate poate în cele mai
defectuoasă, mari dificultăţi în realizarea multe cazuri fi depăşită prin ridicare
coarticulării; frecvenţa ridicată a tonului vorbirii şi utilizarea aparaturii
fundamentalei obişnuite; pattern-uri adecvate.
respiratorii defectuoase, coordonări
incorecte ale organelor fonoarticulatorii. În al II-lea caz indivizii trebuie să înveţe
să vorbească prin canale auditive
Factori care influenţează inteligibilitatea artificiale care primesc foarte puţină
vorbirii copiilor cu dizabilitate auditivă stimulare.
Inteligibilitatea vorbirii copilului cu Ceea ce a cauzat dizabilitatea auditivă
dizabilitate auditivă poate fi influenţată poate de asemenea cauza daune, de la
de o multitudine de factori cum ar fi: procesele centrale de percepţie a
calitatea vocii; structura ritmică; vorbirii, la probleme de secvenţiere,
mimico-gesticulaţia; tipul pierderii temporalitate şi integrare precum şi
auditive; utilizarea auzului rezidual; dificultăţi în atenţia selectivă şi memoria
mediul educaţional; abilitatea de scurtă durată. Experienţa auditivă a
lingvistică; învăţarea vorbirii. persoanelor cu dizabilitate auditivă este
Alţi factori care afectează foarte importantă în dobândirea
inteligibilitatea vorbirii copiilor cu educaţiei (Markides, 1983).

90
RRTTLC 2016

Un alt factor care influenţează auditive; modul de comunicare


inteligibilitatea vorbirii copiilor cu (comunicare orală sau totală).
dizabilitate auditivă este utilizarea Scorurile inteligibilităţii vorbirii sunt
aparatelor auditive. Sunt studii care afectate, de cel puţin, trei variabile
atestă că inteligibilitatea vorbirii copiilor importante: materialul verbal folosit;
cu dizabilitate auditivă care folosesc cu caracteristicile ascultătorului care
succes protezele auditive este superioară evaluează inteligibilitatea; (Ascultătorul
celor care nu le utilizează. experimentat, este cel care are în
Abilitatea lingvistică este un alt factor general experienţă cu vorbirea persoanei
relaţionat cu inteligibilitatea vorbirii. cu dizabilitate auditivă, cum sunt de
Diverse studii arată că, copiii care au exemplu profesorii de la clasă, audiologi,
performanţe mai bune la testele logopezi (McGarr 1983). Ascultătorii
lingvistice tind să aibă o mai bună /naivi/ sunt cei care au puţină
inteligibilitate a vorbirii. Aceasta, poate experienţă sau deloc cu vorbirea
fi din cauză că aceşti copii au o imagine persoanelor cu dizabilitate auditivă),
clară despre ceea ce doresc să spună şi caracteristicile emiţătorului a cărui
reuşesc să se realizeze acordul între vorbire este studiată (Osberger, 1992).
cuvinte corect. Aceştia, au abilități de Evaluarea inteligibilităţii vorbirii poate fi
vorbire mai fluentă, media de vorbire afectată în mare măsură de felul în care
fiind mai bună şi astfel şi materialul verbal este înţeles de copil, de
inteligibilitatea. Datorită unor abilităţi modul prezentării vorbirii copilului, de
lingvistice slabe, înţelesul corect al priceperea evaluatorului şi de
cuvântului va fi ignorat, iar utilizarea procedurile de scor adoptate (Markides,
limbajului va fi defectuoasă, ceea ce 1983).
poate cauza întreruperi în vorbire şi
astfel inteligibilitatea vorbirii să scadă. În urma cercetărilor efectuate, asupra
inteligibilităţii vorbirii la persoanele cu
Inteligibilitatea vorbirii este influenţată dizabilitate auditivă care utilizează
şi de lipsa sau insuficienţa trainingului aparate auditive convenţionale şi
auditiv-verbal ( Markides, 1983). implant cohlear, se constată următoarele
Factori care afectează măsurătorile (Anca, 2000):
inteligibilităţii vorbirii la copiii cu  inteligibilitatea pronunţiei diferă în
dizabilitate auditivă funcţie de natura materialului verbal
Cercetările despre inteligibilitatea prezentat: foneme, logatomi, cuvinte
vorbirii pot de asemenea să difere în sau fraze, în funcţie de componenţa
funcţie de caracteristicile subiectului. fonologică, de gradul de complexitate
Câteva variabile subiective în studii semantică şi sintactică.
despre inteligibilitatea copiilor cu  inteligibilitatea vorbirii este
dizabilitate auditivă sunt: vârsta influenţată de defectele de pronunţie
cronologică; gradul pierderii auditive întâmpinate de copiii cu dizabilitate
(auzul rezidual); vârsta la momentul auditivă, precum şi defectele de voce
pierderii auditive; durata pierderii şi ritm întâlnite în vorbirea acestora;

91
RRTTLC 2016

 inteligibilitatea vorbirii este  rolul implantului cohlear a fost


influenţată de contextul enunţului, studiat şi în legătură cu impactul său
de gradul de complexitate, de asupra inteligibilităţii vorbirii dar
redundanţa mesajului; rezultatele nu sunt omogene. Nu
 în cazul în care auditoriul îl vede pe sunt diferenţe notabile în funcţie de
emitent (locutor) sau dacă vorbirea tipul protezării (implant cohlear,
este însoţită de Cued Speech sau AKA proteză vibro-tactilă, proteză
(sisteme de sprijin ale vorbirii), acustică) în ceea ce priveşte
inteligibilitatea vorbirii creşte, mai inteligibilitatea. În schimb, se
puţin însă dacă este însoţită de limbaj înregistrează progrese la copiii cu
gestual; implant cohlear, sub unghiul
 există diferenţe în inteligibilitatea achiziţiilor fonologice. La cei cu
vorbirii, în ceea ce priveşte vorbirea proteză convenţională se ameliorează
spontană, reflectată, imitată sau după prozodia. Pe baza unui studiu
citirea unui text; longitudinal la copiii cu implant
 inteligibilitatea este mai scăzută în cohlear Murray şi Kirk (1993, citat de
cazul dizabilității auditive profunde, Lepot-Froment, 1999), au evidenţiat
decât în cea severă sau moderată. schimbări semnificative în
 studiile longitudinale făcute de Levitt producerea vocalelor şi diftongilor în
şi Gefner (1987, citat de Lepot- sensul creşterii numerice şi
Froment, 1999) arată progresia diversificării acestora.
redusă sau chiar nulă în unele cazuri,  inteligibilitatea vorbirii nu depinde
a inteligibilităţii vorbirii odată cu doar de pronunţia fonemului ci şi de
vârsta. Această stagnare contrastează particularităţile pronunţiei
cu evoluţia labiolecturii care cuvintelor. Aici intervin coarticularea
înregistrează progrese importante pe şi elemente suprasegmentale. Cu
parcursul şcolarizării. ajutorul logatomilor se poate urmări
 în urma cercetărilor realizate de starea pronunţiei fonemelor, iar cu
Frank şi colab. (1987, citat de Lepot - materialul semnificant se poate
Froment, 1999 ), cu Scala Subtelny, evalua vorbirea.
asupra modului în care, trăsăturile  controlul fonator neadecvat cum ar fi
prozodice influenţează intermitenţele în fonaţie, pauzele,
inteligibilitatea vorbirii copiilor surzi, pauzele în intensitate, schimbările
a rezultat că, trăsăturile prozodice, excesive în frecvenţele fundamentale
diminuează în mod considerabil sunt puternic relaţionate cu
inteligibilitatea vorbirii la aceşti inteligibilitatea vorbirii. Ling şi alţii
copii. Nu a fost evidenţiată o corelaţie susţin că controlul fonaţiei şi
între percepţia pattern-urilor respiraţiei şi posturile verbale de bază
intonatorii (dependentă mai ales de sunt fundamentale pentru corectarea
gradul deficitului auditiv) şi atât a elementelor segmentale, cât şi
performanţele prozodice. a celor suprasegmentale (Bernstein
şi colab.,1988).

92
RRTTLC 2016

Cercetarea de faţă a avut ca obiectiv un procent de inteligibilitate mai ridicat


general: Evidenţierea nivelului de decât cei care utilizează comunicarea
inteligibilitate a vorbirii la elevii cu totală.
dizabilitate auditivă cu implant cohlear Inteligibilitatea vorbirii elevilor cu
şi aparate auditive retroauriculare. dizabilitate auditivă este influenţată de
Obiectivele specifice ale cercetării au fost: participarea copiilor la programe de
intervenţie timpurie, elevii care au
 Evaluarea nivelului de dezvoltare a
participat la programe de recuperare cât
limbajului.
mai de timpuriu, înregistrând o
 Stabilirea relaţiei existente între tipul
inteligibilitate a vorbirii mai ridicată, în
sistemului de protezare folosit şi
comparaţie cu cei care au beneficiat mai
inteligibilitatea vorbirii.
târziu de terapie.
 Delimitarea factorilor care
influenţează inteligibilitatea vorbirii. Studiul a fost realizat în cadrul Liceului
Tehnologic Special pentru Deficienţi de
Ipoteza generală: tipul protezării, gradul
Auz Cluj-Napoca. Lotul de participanţi
pierderii auditive, modul de comunicare
este compus din 20 copii care prezintă
(orală sau gestuală), debutul intervenţiei
dizabilitate auditivă severă sau
pentru recuperare influenţează
profundă. Criterii de selecţie au fost:
dezvoltarea inteligibilităţii vorbirii la
elevii prezintă dizabilitate auditivă
copiii cu dizabilitate auditivă.
severă sau profundă; elevii sunt
Ipoteze specifice protezaţi cu proteze auditive digitale sau
Tipul sistemului de protezare utilizat de implant cohlear; toţi elevii participă la
elevii cu dizabilitate auditivă (proteze programe de terapie auditiv – verbală;
auditive retroauriculare sau implant nici unul din elevi nu prezintă
cohlear) influenţează inteligibilitatea dizabilități asociate; copiii au vârste
vorbirii, în sensul că, elevii cu implant cuprinse între 9 şi 11 ani.
cohlear prezintă o inteligibilitate a Dintre participanţii la această cercetare:
vorbirii mai bună în comparaţie cu elevii
 10 prezintă dizabilitate auditivă
protezaţi cu aparate auditive digitale.
profundă bilaterală şi sunt purtători
Inteligibilitatea vorbirii elevilor cu de implant cohlear unilateral;
dizabilitate auditivă este influenţată de  5 prezintă dizabilitate auditivă
gradul pierderii auditive în sensul că, cu profundă bilaterală şi sunt protezaţi
cât pierderea auditivă este mai mare cu cu proteze auditive retroauriculare
atât inteligibilitatea vorbirii este mai digitale;
redusă.  5 prezintă dizabilitate auditivă
Inteligibilitatea vorbirii elevilor cu severă bilaterală şi sunt protezaţi cu
dizabilitate auditivă cu aparate auditive proteze auditive retroauriculare
digitale şi implant cohlear este digitale.
influenţată de modul de comunicare Toţi participanţii la cercetare participă
(comunicare orală sau gestuală), elevii cu regularitate la programe educative şi
care utilizează comunicarea orală, având recuperatorii auditiv-verbale în cadrul

93
RRTTLC 2016

Liceului pentru Deficienţi de Auz Cluj- Au fost selectate 10 cuvinte


Napoca, având nivele de dezvoltare a monosilabice, 10 cuvinte bisilabice, 10
limbajului diferite. cuvinte trisilabice, 15 propoziţii, 3
Metodele şi instrumentele de lucru propoziții interogative şi 3 propoziții
utilizate în cercetare au fost: exclamative, în total fiind 92 de cuvinte.

1. Scala Webster – utilizată, cu scopul de Cuvinte monosilabice utilizate: ou, cal,


a stabili nivelul de dezvoltare a vas, toc, brad, urs, leu, pui, cerc, film.
comunicǎrii subiecţilor. Astfel s-a aplicat Cuvinte bisilabice utilizate: masa,
participanţilor, domeniul Comunicare, floare, copac, papuci, roata, haină,
cu subdomeniile limbaj pragmatic - pahar, copil, toba.
comunicare funcţională (FUN), Cuvinte trisilabice utilizate: lopata,
interacţiuni - strategii pre-verbale de găleata, cabana, fântâna, pădure,
comunicare (INT), limbaj receptiv şoarece, balenă, păpuşa, pantaloni,
(REC), limbaj expresiv (EXP) şi claritatea banana.
limbajului (CLA), dactilarea (DAC) şi
limbaj gestual/semne (SMN); Propoziţii: Bună dimineaţa./ Vaca bea
apa. / Mara vine la şcoală. / Avionul
2. Matricile progresive Raven Color - zboară. /Ana udă florile. / Copiii se
folosit cu scopul de a mǎsura nivelul de spală pe mâini. / Afară plouă. / Mama
dezvoltare intelectuală a copiilor; pune masa./Băieţii merg la dormitor. /
3. S-au realizat înregistrări cu elevii care Pisica doarme. / Fata face baie./ Vasile
citeau liste de cuvinte, propoziţii simple, scrie pe tablă. / Este frig. / Maria şterge
interogative şi exclamative, care au fost tabla./ Fata se joacă cu mingea.
redate spre ascultare de către 3 Propoziții interogative: Câţi ani ai? /
ascultători neexperimentaţi, care nu au Unde locuiesti? / Cum te cheamă?
avut legătură cu vorbirea persoanelor cu
deficienţe de auz. Sarcina de lucru a fost Propoziții exclamative: Adu maşina! /
transcrierea cuvintelor percepute corect Du-te la uşă! / Arată-mi oglinda!
din citirea elevilor. Rezultatul final al 5. Scala inteligibilităţii vorbirii (SIR) – a
inteligibilităţii vorbirii a fost bazat pe fost dezvoltată către Dee Dyar,
suma cuvintelor clar înţelese de Programul de implant cohlear pediatric
ascultători, exprimate ca un procent a din Nottingham. Aceasta măsoară
numărului total de cuvinte redate de inteligibilitatea vorbirii copiilor cu
copil; dizabilitate auditivă, folosind o scară
4. Listele de cuvinte şi propoziţii au fost ierarhică de 5 puncte. Nivelele variază
alese împreună cu cadrele didactice de de la nivelul 1 (vorbirea este
la clasă, astfel încât acestea să fie neinteligibiliă) la nivelul 5 (vorbirea este
familiare copiilor şi să aibă semnificaţie. inteligibilă pentru toţi ascultătorii).
Cuvintele din fiecare grupă au acelaşi Această scală, a fost aplicată de către un
număr de silabe, sunt concrete, cu sens profesor sau specialist în reabilitare s-a
simplu. Materialul verbal nu este dovedit a fi de încredere printre
cunoscut de copii; observatori (Allen şi colab, 2001).

94
RRTTLC 2016

SIR a fost aplicată atât la elevii cu auditive digitale – cu scopul de a stabili


implant cohlear cât şi la cei cu aparate nivelul de dezvoltare a inteligibilităţii
vorbirii elevilor cu dizabilități auditive.
Tabel 1. Itemii scalei SIR (Scala inteligibilităţii vorbirii)
Nivelul inteligibilităţii Caracteristici
5 Vorbirea este inteligibilă pentru orice ascultător. Copilul este uşor înţeles în
contextele de viaţă cotidiană
4 Vorbirea este inteligibilă pentru orice ascultător care este puţin familiarizat
cu vorbirea persoanelor cu dizabilitate auditivă
3 Vorbirea este inteligibilă pentru un ascultător care se concentrează să
înţeleagă ceea ce i se spune şi poate citi labial anumite informaţii
2 Vorbirea este neinteligibilă. Unele cuvinte izolate sunt rostite inteligibil de
copil
1 Vorbirea este neinteligibilă. Poate aproxima cuvinte fără ca acestea să fie
inteligibile. Utilizarea limbajului mimico-gestual s-ar putea să fie singura
modalitate de comunicare.

La informaţiile rezultate în urma auditivă au efecte asupra inteligibilităţii


aplicării probelor, s-au adăugat, date elevilor cu dizabilitate auditivă.
legate de anamneza copiilor, date Rezultatele obţinute în vederea
obţinute din fişa individuală, din discuţii evidenţierii nivelului de inteligibilitate a
cu dirigintele, educatorul de la clasă şi vorbirii indică, în general, un nivel
profesorul de terapii. relativ bun al inteligibilităţii pronunţiei
În etapa de prelucrare și interpretare a cuvintelor în cazul elevilor cu implant
datelor obținute s-au realizat comparaţii cohlear, peste 50% din aceştia având o
între nivelul de inteligibilitate a vorbirii vorbire inteligibilă atât pentru
copiilor cu implant cohlear şi a celor cu persoanele familiare, cât şi pentru cele
proteze auditive digitale, nivel nefamiliare, fiind capabili să susţină o
influenţat, de tipul protezei utilizate, conversaţie şi într-un context
debutul terapiei, gradul pierderii necunoscut.
auditive, modul de comunicare. În cazul elevilor protezaţi cu aparate
Inteligibilitatea vorbirii elevilor cu auditive digitale se evidenţiază un nivel
dizabilitate auditivă, are un rol mai scăzut al inteligibilităţii pronunţiei
fundamental pentru dezvoltarea cuvintelor, aceştia având dificultăţi în
relaţiilor sociale cu persoanele auzitoare, stabilirea relaţiilor verbale cu auzitorii
pentru obţinerea unui loc de muncă. care nu înţeleg decât fragmentar sau
Debutul intervenţiei pentru recuperare, deloc vorbirea lor.
tipul aparatului auditiv utilizat, gradul Rezultatele prezentate mai sus
pierderii auditive, modul de comunicare demonstrează că, implantul cohlear are
ales de persoanele cu dizabilitate o influenţă benefică asupra dezvoltării

95
RRTTLC 2016

inteligibilităţii vorbirii, dar numai în implică în recuperare, realizând şi acasă


condițiile în care elevii sunt aduşi la exerciţii şi activităţi verbale cerute de
timp la terapia auditivă şi reglajele către profesorul de terapii. Dintre
necesare ale aparatului şi dacă există aceştia, trei elevi sunt incluşi în şcoli de
implicare din partea familiei. Cu cât masă şi beneficiază săptămânal de
implantul este realizat mai de timpuriu terapii auditiv-verbale, în cadrul
şi intervenţia începe mai devreme, cu Centrului de Reabilitare a Auzului şi
atât inteligibilitatea vorbirii creşte. Limbajului, fiind constanţi în frecvenţă,
În ceea ce priveşte gradul pierderii motivaţi pentru recuperare şi
auditive, se constată un nivel mai ridicat dezvoltarea limbajului. Ceilalţi 5 sunt
al inteligibilităţii vorbirii în cazul elevi, în clasele a II a (4 elevi) şi a IV a (1
elevilor cu dizabilitate auditivă severă, în elev), a Liceului Tehnologic Special
comparaţie cu cei cu dizabilitate pentru Deficienţi de Auz Cluj-Napoca,
auditivă profundă, protezaţi cu aparate regim extern. Părinţii se implică în
auditive digitale. Pronunţia elevilor cu recuperarea acestor elevi, realizând şi
dizabilitate auditivă severă este acasă sarcinile date de profesorii de la
inteligibilă pentru persoanele puţin clasă, fiind aduşi la timp la cursuri.
familiarizate cu vorbirea persoanelor cu Elevii care utilizează comunicarea totală
dizabilități auditive. Pronunţia elevilor sunt toţi elevi ai Liceului Tehnologic
cu dizabilitate auditivă profundă, se Special pentru Deficienţi de Auz, Cluj-
rezumă doar la câteva cuvinte Napoca, regim intern, unele familii
pronunţate izolat, vorbirea lor fiind implicându-se activ în recuperare, în
neinteligibilă. Acest lucru este influenţat limita timpului petrecut de elev acasă,
şi de utilizarea auzului rezidual, elevii cu pe când altele nu se implică deloc.
dizabilitate auditivă severă fiind capabili Elevii cu dizabilitate auditivă care au
să îndeplinească instrucţiuni date, beneficiat de intervenţie timpurie de la
pentru îndeplinirea unei sarcini, atât vârsta de 2- 3 ani, au o inteligibilitate a
individual cât şi în grupuri mici, să vorbirii mai bună, faţă de copiii care au
răspundă la întrebări în diferite situaţii. început terapia auditiv-verbală, mai
În urma analizei rezultatelor obţinute târziu, indiferent de tipul de protezare
prin calculul procentului de utilizat. Din discuţii cu profesorii de la
inteligibilitate a pronunţiei cuvintelor, clasă şi profesorii de terapii specifice
de către elevii care utilizează rezultă că, acest fapt este influenţat şi de
comunicarea totală şi cei care utilizează implicarea familiei. Părinţii, participă cu
comunicarea orală, se observă un copilul la orele de terapie, pentru a
procent de inteligibilitate a vorbirii mai învăţa paşii ce trebuie urmaţi în
ridicat la elevii care utilizează realizarea exerciţiilor acasă. Colaborarea
comunicarea orală, valoarea diferenţei strânsă dintre părinţi şi psihopedagog,
dintre acestea fiind de 68.27%. Asupra dintre psihopedagog şi copil, precum şi
acestui fapt, intervine un alt factor, dintre părinţi şi copil, aduc beneficii în
familia, care, în cazul celor opt elevi dezvoltarea limbajului elevului cu
care utilizează comunicarea orală, se dizabilitate auditivă, acesta dobândind

96
RRTTLC 2016

încredere în forţele proprii şi fiind mult unor monitorizări lingvistice pe


mai motivat pentru recuperare. parcursul terapiei de reabilitare;
Pentru creşterea inteligibilităţii vorbirii integrarea copiilor în contexte şcolare
copiilor cu dizabilități auditive şi de masă, cu suport necesar, în
dezvoltarea vocabularului indiferent de vederea maximizării stimulărilor
tipul de protezare, este necesară electrice ale protezei.
intervenţia cât mai de timpuriu prin Bibliografie
configurarea unei activităţi terapeutice Anca, M.(2000). Intervenţii
adecvate, în funcţie de caracteristicile psihopedagogice în antrenarea funcţilor
individuale ale copilului. Câteva auditiv verbale, Cluj-Napoca: Presa
principii fundamentale care stau la baza Universitară Clujeană.
unei terapii auditiv verbale corecte sunt
(după Spencer, Marschark, Marschark, Anca, M. (2001). Psihologia
2003, citat de Haţegan, 2010): deficienţilor de auz, Cluj-Napoca: Presa
Universitară Clujeană, Cluj-Napoca.
 identificarea pierderilor de auz de
timpuriu; Anca, M. (2010). Criterii și metode
 intervenţia medicală şi audiologică utilizate în evaluarea copiilor cu implant
susţinută şi adecvată, de timpuriu; cohlear în Dinamica educaţiei speciale,
 protezarea copilului cu mijloacele de Cluj-Napoca: Presa Universitară
amplificare auditivă corespunzătoare Clujeană.
pierderii de auz, în vederea utilizării Bernstein, L.E.,Goldstein, M.H.,
maximale a beneficiilor compensării Mahshie, J. J. (1988). Speech training
tehnice; aids for hearing-impaired individuals,
 implicarea activă a părinţilor şi Journal of Rehabilitation Research and
aparţinătorilor în terapia Development, Vol . 25, No .4.
individualizată pentru a asigura Bodea Hațegan, C. (2015).
stimularea acustică maximă, în Dizabilitățile auditive, în Roșan, A.
contexte cu semnificaţie; (2015). Psihopedagogia specială. Modele
 crearea unor situaţii de comunicare de evaluare și intervenție, Iași: Polirom,
care să permită copiilor utilizarea p. 124-151.
contextuală a limbajului, a
achiziţiilor, în viaţa de zi cu zi; Bodea Haţegan, C. (2013).
 protezarea copilului astfel încât să Tulburări de voce și vorbire. Evaluare și
faciliteze monitorizarea proprie a intervenţie. Presa Universitară Clujeană,
producţiilor lingvistice cu scopul Cluj-Napoca.
dezvoltării naturale a calităţii vocii şi Haţegan, C. (2010). Repere
inteligibilităţii vorbirii; psihopedagogice ale terapiei auditiv-
 folosirea unor pattern-uri de verbale în condiţiile implantării cohleare,
stimulare auditive, perceptive, în Dinamica educaţiei speciale, Cluj-
lingvistice şi cognitive în vederea Napoca: Presa Universitară Clujeană.
încurajării dezvoltării abilităţilor de
ascultare şi de comunicare; realizarea

97
RRTTLC 2016

Hodge, M., Whitehill, T. (2010).


Intelligibility Impairments, The
Handbook of Language and Speech
Disorders, United Kingdom: Wiley –
Blackwell Publishing, disponibil pe:
http://books.google.ro/books
Markides, A. (1983), The Speech of
hearing-impaired children, Manchester:
Manchester University Press disponibil
pe: http://books.google.ro/books
Osberger, M. J. (1992), Speech
Intelligibility in the hearing-impaired:
research and clinical implication, în
Raymond D. K (1992). Intelligibility in
Speech Disorder, Amsterdam: John
Benjamin Publishing.
1
Profesor, E-mail:
lianaangelarosca@yahoo.com

98

Potrebbero piacerti anche