Facultad de Teología Lectura Teológica del Problema Ético de la Civilización Tecnológica – TTF095-1 Profesor Cristian Borgoño
La tecnología en la sociedad de fin de siglo, José
Sanmartín Para comenzar, el siguiente ensayo procura interpretar y analizar el artículo “La tecnología en la sociedad de fin de siglo” de José Sanmartín con la finalidad de identificar la tesis y los argumentos con que el autor se refiere al tema. La tesis que entrega el autor en el artículo es “La historia del ser humano podría inscribirse como la evolución de un ser que, adaptado en sus fases protohumanas a la naturaleza, inició el camino de la hominización en el momento mismo en que empezó a huir de la naturaleza, interponiendo entre él y su entorno natural algunos productos de la tecnocultura” (p. 2) donde se refiere a que nos hemos adaptado a un entorno tecnológico, que al pasar el tiempo se va introduciendo en la naturaleza y la va reconstruyendo, donde ya no existen límites entre la tecnología y el ambiente, llamándose ahora Tecnonaturaleza. Para defender su tesis José Sanmartín utiliza una gran cantidad de argumentos, pero solo presentaré los dos que considero principales y más relevantes acerca de la tesis presentada, para poder comprender aún mejor la información. Primero que todo para poder continuar analizaré el concepto más relevante para comprender desde un inicio lo que quiere decir el autor, se trata de la “Tecnonaturaleza”, que es una “suerte de naturaleza artificialmente construida” (p. 2). Para el autor la naturaleza ha perdido todo tipo de naturalidad y realidad, volviéndose totalmente virtual, tanto que el ser humano se ha adaptado a esta Tecnonaturaleza de las redes digitales. Hoy en día todo gira entorno a la tecnología y la naturaleza queda a un lado, surgiendo una realidad virtual que nos consume totalmente, terminando totalmente aislados de lo que antes era nuestra biosfera, donde el ser humano construye este ambiente a su manera y de la mano con la tecnología. Por lo tanto, a mi parecer el concepto de Tecnonaturaleza está bien utilizado en el desarrollo del artículo. Para continuar, los argumentos que desarrollan la tesis anteriormente descrita serían primero que vivimos en la “era de la información” (p. 9) donde se desarrolla un entorno totalmente virtual que gira alrededor de ella, proporcionada por muchos de los medios hoy conocidos (diarios, tv, internet, etc.), llegando a tal punto del que toda información publicada se cree verdadera y sólo comunicando lo que es más conveniente para todos. Tal como plantea el autor los medios venden la información como una “realidad-real” (valga la redundancia) (p. 10) influyendo en la conducta, percepción del mundo, llegando a modificar nuestra opinión sobre variados temas controversiales según les convenga, por lo tanto, la tecnología termina siendo una quebrantadora de privacidad. Luego “la tecnología nos está permitiendo construir una nueva naturaleza” (p. 6) donde el tema de la combinación de genes humanos y bacterianos se introduce en este argumento, porque se rompe toda barrera entre las especies, pudiendo llegar más adelante a la combinación de dos especies distintas (siendo que en estos momentos hay grandes avances respecto al tema). Con esto la tecnología pasa sobre la naturaleza, ya que muchos productos antes inexistentes se integraron al ambiente como si siempre lo hubieran sido, modificándolos, controlándolos y reproduciéndolos a nuestro capricho. Como conclusión y reflexión crítica sobre el tema, me parece que el autor está en lo correcto sobre su tesis y respectivos argumentos. Ya que actualmente vivimos en un mundo totalmente arraigado a la tecnología, pues esta es la que nos guía, controla y hace pensar lo que ella quiere, a su manera. Estando ya en este mundo hace veinte años, me hace dudar de algunos argumentos planteados por el autor ya que a partir de la fecha de elaboración del articulo (no demasiado hasta ahora) lo más probable que ella este aun más inserta en el mundo. Pero luego de definir el concepto de Tecnonaturaleza y analizar por completo el texto llego a la conclusión de que no hay que ser pesimistas sobre el tema, ya que sin la tecnología no se podrían haber descubierto cosas importantes para nuestro día a día que nos ayudan a alcanzar el bienestar social, cultural y físico. Solo debemos preocuparnos de saber equilibrar el uso de tecnología y naturaleza, para que pensemos en las próximas generaciones, y que ellos las disfruten al igual que nosotros. Finalmente, queda como reflexión tal como plantea José Sanmartín en la pregunta “¿no deberían contemplarse nuevos deberes del ser humano respecto de su entorno y de sí mismo?” (p. 14), ya que sin estos la tecnología seguirá generando una malla más impenetrable sobre la naturaleza y sin ella nos volveríamos un mundo totalmente controlado por la tecnología. Siendo un desafío difícil, pero no imposible.