Sei sulla pagina 1di 10

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE DERECHO

OBLIGACIONES

LAS PRINCIPALES FORMAS DE MODIFICACIÓN DE LAS


OBLIGACIONES

Grupo 9943

MARÍA DEL CARMEN FLORES MENDOZA

LEONARDO MONROY MONROY

FRANCISCO ALAN LEÓN LÓPEZ

1
Modificación de las Cláusulas Esenciales de las Obligaciones

Objetivo particular: Encontrar la importancia de los convenios para facilitar el


cumplimiento de las obligaciones ajustándolas a las realidades cambiantes.

De acuerdo con el Código Civil de la Ciudad de México en el artículo 1972, se señala:


“Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o
extinguir obligaciones”.

Art. 1973. Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman
el nombre de contratos.
Art. 1974. Para la existencia del contrato se requiere:
i. Consentimiento.
ii. Objeto que pueda ser materia del contrato.

Bajo este tenor, se dice que las disposiciones contenidas en un contrato o en una
declaración unilateral de voluntad son verdaderas normas de derecho. Y así como lo
menciona Kelsen respecto al contrato y el tratado, el fin esencial de la convención es, por
definición, producir efectos jurídicos; pero como la convención tiene, por su misma
naturaleza, esa cualidad denominada “fuerza obligatoria” y los sujetos adquieren, a
consecuencia de lo estipulado, obligaciones y derechos de que anteriormente carecían,
la función creadora de derecho debe existir en cada convención, incluso en el contrato de
derecho privado.

2
La ley no solo proporciona du fuerza obligatoria al contrato, sino que además establece
sus principios generales, y, respecto de muchos de ellos, el Código Civil contiene
disposiciones que los regulan exhaustivamente.

Para precisar el alcance y los efectos del contrato es indispensable interpretar


sistemáticamente tanto las estipulaciones particulares de las partes como las
disposiciones legales que complementan a aquellas, o que establecen limitaciones que
los particulares no pueden traspasar. Deben relacionarse las cláusulas del contrato con
las normas legales que reglamentan los contratos en general y el tipo de contrato
celebrado, y obtener de la interpretación conjunta de todas esas disposiciones, el alcance
y el contenido del acto. En esa relación se debe tener presente que:
a) Hay cosas o cláusulas fundamentales al contrato celebrado, fijadas por la ley, las
cuales no pueden ser eliminadas por las partes, aunque convinieran hacerlo, so
pena de desnaturalizar el acto: se trata de las cosas o cláusulas esenciales que se
dan por sobreentendidas y no se pueden suprimir.

EJEMPLO: La transmisión de la propiedad es una consecuencia esencial de la


compraventa, puede diferirse o posponerse, pero no eliminarse por completo. Si
los contratantes acordaran que nunca se efectuara la transacción del dominio al
comprador, el contrato no seria compraventa.

En el Código Civil de la Ciudad de México, se señala:


Art. 1839. Los contratantes pueden poner las cláusulas que crean convenientes; pero las
que se refieran a requisitos esenciales del contrato o sean consecuencias de su naturaleza

3
ordinaria, se tendrán por puestas, aunque no se expresen, a no ser que las segundas sean
renunciadas en los casos y términos permitidos por la ley.
Se puede entender entonces que, dado a que las cláusulas esenciales del contrato-
convenio no se pueden eliminar, se habla de la modificación de estas, que es la extinción
de una obligación por el nacimiento de una nueva que viene a sustituirla. Por lo tanto, los
efectos propios de la modificación son los de la extinción de una obligación: se extingue
la obligación primitiva y con ella todas las relaciones accesorias, como garantías reales o
personales, intereses, cláusula de estabilización, etc.; la nueva obligación no tiene el
rango, los privilegios y prioridad de la primitiva y a la nueva obligación no se le pueden
aplicar los términos y condiciones de la anterior extinguida.

La modificación subjetiva por cambio de acreedor: El acreedor puede cambiarse en una


obligación permaneciendo idéntico el vínculo. En este caso la antigua y la nueva
obligación no se estiman incompatibles; ejemplo, la cesión de crédito.

La modificación subjetiva por cambio de deudor: En este caso, en definitiva, en el


supuesto de cambio de deudor se produce la extinción de la obligación primitiva. Se
puede hablar de dos modalidades de cambio de deudor en la obligación: La ex promisión,
que es el acuerdo entre el acreedor y un nuevo deudor por el que éste se compromete al
abono de una deuda ajena y; la Delegación, que es el acuerdo ente el deudor y un tercero
por el que éste se compromete el abono de la deuda al acreedor.

4
La modificación objetiva: En términos generales se admite que el cambio de objeto en la
obligación no implica la incompatibilidad entre la nueva y la primitiva obligación, siempre
que el nuevo objeto no sea más gravoso que el anterior. Si el nuevo objeto es más gravoso
habrá que aceptar, en términos generales, la extinción de la primitiva obligación.
Es importante señalar que, para poder llevar a cabo los distintos tipos de convenios
modificatorios, es necesario que:
• Existan razones fundadas y explícitas para hacer el convenio.
• que el contrato este vigente.
• Qué nazca una obligación valida que reemplace a la anterior.
• Qué entre la obligación extinguida y la nueva, existan diferencias sustanciales.
• Qué las partes sean capaces de modificar.

Que se formalice. Ya que de acuerdo con el penúltimo párrafo del articulo 52 de la Ley de
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público “Cualquier modificación a
los contratos deberá formalizarse por escrito por parte de las dependencias y entidades”.

5
MODIFICACIÓN DE LAS CLÁUSULAS NATURALES DE LAS OBLIGACIONES

Una definición básica de obligación se remita al deber que exige el cumplimiento de algún
motivo. En el ámbito jurídico se describe como una relación entre dos o más personas,
por la cual una de las partes, en este caso el acreedor, puede forzar a la otra; es decir, el
deudor, puede llevar a cabo una prestación. Existen obligaciones que se pueden
establecer con más de un acreedor, deudor o ambos. Bajo este concepto no podemos
hablar de una obligación que, en función a un régimen jurídico común, sino uno
especializado.

Del mismo modo, la ley concede a los particulares el poder de crear normas de derecho
y de restringir, auto limitar con ella su libertad personal, por tal razón, estas obligaciones
consensuadas, tienen validez solo para las personas que celebran dicho contrato. Esto, se
expresa bien dentro del Código Civil de la Ciudad de México, en el artículo 1839, “Los
contratantes pueden poner las cláusulas que crean convenientes; pero las que se refieran
a requisitos esenciales del contrato, o sean consecuencia de su naturaleza ordinaria, se
tendrán por puestas, aunque no se expresen, a no ser que las segundas sean renunciadas
en los casos y términos permitidos por la ley”.

Debido a esto específicamente, es posible el cumplimiento de dicho contrato, puesto que


la ley proporciona fuerza obligatoria al contrato y además establece sus principios
generales. En consecuencia, es fundamental precisar la interpretación de cualquiera de
las partes, dejando en claro su alcance y efectos.

6
Es necesario que las cláusulas estén relacionadas con las normas legales, por las cuales se
rigen los contratos en general. En esa relación se debe tener presente que existen
cláusulas fundamentales impuestas en el contrato celebrado; las mismas son fijadas por
la ley y además ninguna de las partes las pueden eliminar, aunque pueda ser conveniente.
Aquí, hablamos de cláusulas esenciales. A su vez, existen otras cosas que se pueden
eliminar mediante clausula expresa. Éstas son llamadas cláusulas naturales y cláusulas
que las contrapartes crean por consenso, las cuales, también son nombradas cláusulas
accidentales.

Dentro del cumplimiento de este es importante mencionar que los contratantes se hallan
en la obligación de respetar las reglas planteadas, es decir, la práctica particular que ellos
han observado en sus procedentes relaciones jurídicas. Los contratantes son amparados,
teniendo el derecho de exigir que se respete el uso seguido. En caso de alguna
irregularidad durante el cumplimiento del contrato, ambas partes podrán hacer uso para
su beneficio de los artículos 1844 al 1849 del Código Penal de la Ciudad de México, los
cuales hablan claramente de las modificaciones dentro de las obligaciones del acreedor y
el deudor.

El artículo 1795 del Código Penal reafirma el principio consentimiento y obligación que
existe entre las partes, al señalar que “Los contratos se perfeccionan por el mero
consentimiento, excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley.
Desde que se perfeccionan, obligan a los contratantes, no sólo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son
conforme a la buena fe, al uso o a la ley”. De esta forma y mediante lo expuesto
anteriormente, la ley establece el derecho de las partes a la modificación de las

7
obligaciones dentro del contrato que celebran con la observación de que estas mismas
modificaciones obligarán a las partes a su cumplimiento, previendo lo planteado y sus
efectos.

8
MODIFICACIÓN DE CLÁUSULAS ACCIDENTALES DE LAS OBLIGACIONES

(Llambías) En materia de obligaciones, significa que en la relación cambiará el acreedor o


el deudor, pero la obligación permanecerá intacta (si así no fuere, habría novación).

La ley proporciona fuerza obligatoria al contrato y además establece sus principios


generales, respecto muchos de ellos, el Código Civil contiene disposiciones que los
regulan exhaustivamente. Estos son los contratos típicos o nominados. Bejarano Sánchez,
Manuel. Obligaciones Civiles. México, Harla, 2010. Pp. 169

• Cláusulas que existen si las partes las crean por disposición contractual especifica.
Bejarano Sánchez, Manuel. Obligaciones Civiles. México, Harla, 2010. Pp. 171
• Son las estipulaciones otorgadas por los socios que, sin estar previstas en la ley, por
ser lícitas y no contrarias al contenido normativo, también son válidas.
• Las partes pactan aumentando o disminuyendo efectos u obligaciones en el acto
celebrado (termino, plazo, modo, condición…).

El articulo 1839 del Código Civil sustenta que los contratantes pueden poner las cláusulas
que crean convenientes; pero las que se refieren a requisitos esenciales del contrato, o
sean consecuencia de su naturaleza ordinaria, se tendrán por puestas, aunque no se
expresen, a nos ser que las segundas sean renunciadas en los casos y términos permitido
por la ley.

9
Los contratantes tienen la facultad de poner cualquier cláusula que les sea convenientes,
por lo absurdo que sea, siempre y cuando estén en los términos permitidos por la ley.
Esto responde a la libertad de autonomía volitiva. Se comprende que las cláusulas en los
contratos es la manifestación expresa de los contratantes sobre las obligaciones con su
voluntad de pactar.

Fuentes de consulta

Álvarez Caperochipi, José Antonio. Curso de Derecho de Obligaciones. Edit. Civitas. Vol. I. 2000.
Bejarano Sánchez, Manuel (2010). Obligaciones Civiles. 6a ed., México: Oxford University Press, pp. 169-
171.

Código Civil de la Ciudad de México, 2016, artículos 1839- 1850.

Gutiérrez y González, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. México, Porrúa, 2002. Pp. 490- 500.
Justia México (2019). Capítulo I-Contratos. Artículo 1839. En Código Civil Federal. Recuperado de
https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigocivilfederal/librocuarto/primera-parte/titulo-
primero/capitulo-i/#articulo-1839 (agosto, 2019).
Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Tapia Ramírez, Javier. Derecho de obligaciones. México, Porrúa, 2012. Pp. 223-231.

10