EDUARDO ANDRE CAMANA NARAZAS 15010196

I. INTRODUCCIÓN

SINERGISMO
Es el resultado de la acción de dos o más sustancias que, actuando en
conjunto, provocan una respuesta mayor a la suma de los efectos que
provocarían por separado. Es la exaltación de la capacidad de control del
formulado mediante la adición de una sustancia que aisladamente carece de
propiedades fitosanitarias.

Las interacciones entre dos fármacos no siempre implican disminución del

efecto de uno de ellos. Si la respuesta se favorece en lugar de inhibirse, se
obtiene el SINERGISMO, que muestra dos posibilidades básicas: Sinergismo
de sumación, Sinergismo de potenciación y Sinergismo de facilitación.

a) Sinergismo de Suma: Producido cuando dos fármacos implicados en

una respuesta tienen actividad porsí solos, la cual se suma al estar
ambos presentes, produciendo un efecto que es la SUMA de los
individuales. Generalmente se da si los mecanismos de acción de
cada droga son diferentes. Para que exista sinergismo de sumacion
se necesita que los fármacos sean AGONISTAS , es decir que deben
poseer: La misma afinidad (actúan en el mismo receptor). La misma
actividad intrínseca (mismo efecto).

Ejemplo: Al unir AAS y fenacetina (se obtiene un efecto

antipirético de sumacion ).
A(efecto 1) + B(efecto 2) = A+B (efecto 3)

b) Sinergismo de Potenciación: Se considera que solamente uno de

los fármacos presenta actividad intrínseca, es decir que es capaz de
producir el efecto; el otro fármaco es capaz de “ayudar” a que ese
efecto se realice con mayor facilidad, pero de por sí, no posee
actividad. Para que ocurran sinergismo de potenciación los fármacos
deben de ser: No agonistas (actuar en diferentes receptores).

Ejemplo: La acción combinada de los fármacos es mayor

que la suma de las acciones individuales de cada
fármaco.
A (efecto 1) + B (efecto 1) = A+B (efecto 6)

c) Sinergismo de Facilitación: Existe cuando un fármaco inactivo en un

sentido puede aumentar cualitativamente o cuantitativamente la
respuesta de otro fármaco que si es activo en ese sentido. Por ejemplo
si damos dos fármacos, un fármaco A (efecto nulo) mas un fármaco B
(efecto 1).
EDUARDO ANDRE CAMANA NARAZAS 15010196

Existe facilitación cuando el efecto de la asociación sea

1 o mayor de 1.
A (efecto nulo) + B(efecto 1) = A+B >1

VENTAJAS DEL SINERGISMO

Permite administrar dosis menores de los fármacos.

Puede disminuirse y evitarse los efectos secundarios, colaterales o
deletéreos de los dos fármacos al administrar dosis menores de
fármacos.
Puede aliviarse la rapidez de inicio y prolongarse los efectos.

II. OBJETIVOS

Observar fenómenos de sinergismo por administración simultánea de alcohol

y diazepam.

III. MATERIAL Y MÉTODOS

MATERIAL BIOLÓGICO:

 Ratones (N=6) de peso 35- 40 gramos, adquiridos en el area de

farmacología de la Facultad de Medicina de la UNMSM.

MATERIAL FARMACOLÓGICO Y QUÍMICO:

 Material farmacológico: Alcohol 20%; Diazepam 0,3 mg/ml

 Dos jeringas hipodérmicas
 Jaulas metálicas o plásticas
EDUARDO ANDRE CAMANA NARAZAS 15010196

 Tres pares de guantes descartables

MÉTODO:
DIAZEPAM ALCOHOL
Estudio farmacológico
preclínico:

Determinar tiempo de
recuperación del reflejo

Determinar PL

Calcular Dosis

Observar reflejo de
enderezamiento.

Pesar y marcar animales

IV. PROCEDIMIENTO

1.Pesar y marcar los animales

2.Determinar datos básales
3.Administrar a los cuatro ratones, Alcohol a la dosis de 7,5 ml/kg
VO.
Luego, administrar a dos de estos ratones, Diazepam a la dosis
EDUARDO ANDRE CAMANA NARAZAS 15010196

de 3 mg/kg
4.Administrar suero fisiológico a los otros dos ratones anteriores, para
contrastar.

Observar los resultados, teniendo en cuenta PL, DE, IE, discutir las
observaciones y hacer el análisis del sinergismo para su discusión.

V. RESULTADOS

RATON FÁRMACO HORA DE PL I DE OBSERVACIONES

ADMINIST E
Diazepam
Cola La interacción farmacológica fue
+ 10:43 A.M. 3 min 2 horas
+++ rápida.
Peso: 26g Etanol

Diazepam
Nariz 2 horas a
+ 10:51 A.M 3 min +++ Desconcertación, confusión
mas
Peso: 25g Etanol
Escala para calificar efecto: Mínimal (+), Moderado (++), Severa (+++)

VI. DISCUSIÓN

La administración con etanol y diazepam demostraró un efecto

ansiolítico observado con ambas drogas, y no se detectaron cambios
en la actividad motora debido al tratamiento.

El desarrollo de la tolerancia al efecto ansiolítico del diazepam, los

resultados del experimento demostraron desarrollo de tolerancia al
efecto ansiolítico del diazepam. Sin embargo, solo se detectó tolerancia
farmacológica y no tolerancia asociativa.

En el último experimento se demostró el desarrollo de tolerancia

cruzada diazepam–etanol al efecto ansiolítico, y que también la
tolerancia cruzada puede ser modulada por mecanismos asociativos.

VII. CONCLUSIÓN
EDUARDO ANDRE CAMANA NARAZAS 15010196

BLANCO - ETANOL + DIAZEPAM

- Huno un notable claro cambio en el ratón a la hora de administrarle los dos

fármacos ya que su comportamiento cambio por completo, el ratón se mantuvo
quieto y no camino. Luego se recostó y no lograba pararse muy bien al
parecer ya había entrado a un estado de coma pero aún seguían despiertos.
- Decimos que en este caso hay un sinergismo de potenciación ya que el etanol
reforzara al diazepam obteniéndose una mayor intensidad de efecto más
rápido de lo normal.
- La duración del efecto fue al termino de la práctica ya que el ratón aún seguía
con los efectos del fármaco.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Jesus Florez. Farmacología Humana. Sexta Edicion.2013

Vías de administración:
https://www.xatakaciencia.com/medicina/farmacologia-vias-de-
administracion-de-los-farmacos
Cepeda–Benito, A., & Tiffany S. T. (1996). Role of drugs–
administration cues in the associative control of morphine tolerance in
the rat. Psychopharmacology, 122, 312–316.
Cepeda–Benito, A., Tiffany, S. T., & Cox L. S. (1999). Context–specific
morphine tolerance on the paw–pressure and tail–shock vocalization
test: Evidence of associative tolerance without conditioned
compensatory responding. Psychopharmacology, 145, 426–432.