Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Presentado por:
Carlos Javier Romero Benavides
Grupo:
212064_14
Presentado a:
Dany Mariela Silva
Se rechaza si el valor se encuentra dentro del valor de significancia determinado y se acepta cuando no se encuen
acepta cuando se encuentra dentro de la region de aceptación
3. ¿A qué se le conoce como error tipo I?
se presenta cuando la hipotesis se rechaza
4. ¿Cómo se determina las regiones de rechazo de una prueba de hipótesis?
Cuando en valor de nuestra hipótesis se encuentra dento de nuestro nivel de significancia
5. ¿Cuáles son las condiciones que se deben presentar para realizar una prueba de hipótesis para la media?
diferencia de medias? ¿para la diferencia de proporciones?
R= Para la prueba media se estudia mediante una variable de tipo continua suele interezas su media y su varianza (de
Para la proporción cuando se hace un analisis o una investigación donde se involucran variables cualitativas o de atrib
6. Definición y características principales del análisis de varianza
Es un método para comparar dos o más medias, que es necesario porque cuando se quiere comparar más de d
repetidamente el contraste En lugar de suponer, en la prueba de medias, que las varinzas son iguales o diferentes , la
interes en si misma, con independencia de las medias, puesto que estan determinadas en cualquier estudio estadistic
ser continua, Posiblemente sesgada a la derecha, Asintonica .
7. ¿Cuándo y cómo aplicar un análisis de varianza?
Este permite contrastar la hipotesis nula de que las medias poblacionales sean iguales, frente a la hipostesis alternat
las poblaciones difiere de las demas en cuanto su valor esperado, es necesario cuando se quiere comparar mas
aleatorias.
8. ¿Es útil aplicar análisis de varianza a la problemática de estudio? - Explique por qué
No es util cuando se estudian mas de dos grupos, al hacer muchas comparaciones de dos en dos , aumenta la probabi
resulten significativas por azar y entonces cabe la posibilidad de afirmar que hay una diferencia, cuando realmente n l
TIPO DE MUESTREO: Sistemático
Muestreo en que los n elementos de la muestra se seleccionan tomando aleatoriamente un
número i, que designará, en una lista o población de N elementos, al primero que va a formar
parte de la muestra.
Características:
1) Una lista completa de la población
2) La población ordenada y la muestra también estará ordenada
Esta es la forma o cada cuanto se selecciona un elemento
K= N/n
K= fracción sistemática (o cada cuanto se toma el elemento de la población)
N= Tamaño de la población
n= Tamaño de la muestra (Calculado ya anteriormente)
K= N/n
N= 3000
n= 492
K= 6.10 se redondea
aleatoriamente un
ero que va a formar
s
y K.
mo valor para que no este cambiando
an
ue encontró entre 1 y
rmar su muestra,
K
a población
$Q$918;2;0) esto es
mación de los 261
o 2, corresponde a la
Células
% Sólidos somáticas Peroxidasa Tipo de Temperatur Prueba de
Fosfatasa Costo
totales (células/ml leche a yodo
de leche)
12 1899896 2 2 3 1 807 2
12 1902432 2 2 3 1 547 2
11.6 1903742 2 2 3 2 788 2
11.7 1899932 2 2 3 1 697 2
11.6 1908408 2 2 3 2 637 2
11.9 1876481 2 2 3 3 683 2
12 1907045 1 2 3 2 796 2
12 1920785 1 2 3 2 783 2
11.8 1898591 2 2 3 2 1032 2
12 1900790 2 2 3 2 703 2
11.8 1876613 2 2 3 2 899 2
11.6 1894545 2 2 3 2 743 2
12.2 1888693 1 2 3 1 777 2
11.4 1921737 2 2 3 2 574 2
12 1906249 2 2 3 3 469 2
12.2 1894819 2 2 3 2 871 2
11.2 1896136 2 2 3 1 622 2
11.6 1913014 2 2 3 2 597 2
12.2 1897716 2 2 3 2 594 2
11.7 1889363 2 2 3 2 1004 2
12.1 1902865 1 2 3 3 515 2
11.8 1903614 2 2 3 2 492 2
11.8 1877960 1 2 3 3 568 2
11.7 1911399 2 2 3 3 847 2
12 1895024 2 2 3 2 869 2
12.2 1921072 2 2 3 3 825 2
11.6 1909199 2 2 3 1 818 2
11.9 1900432 2 2 3 2 261 2
12.6 1917297 2 2 3 3 686 2
12 1906063 2 1 3 2 703 2
12 1913637 2 2 3 2 684 2
11.7 1914186 2 2 3 1 747 2
11.8 1916978 2 2 3 2 800 2
11.6 1913007 2 2 3 1 811 2
11.9 1905865 1 2 3 2 824 2
11.3 1906887 2 2 3 2 602 2
11.7 1909039 2 2 3 2 586 2
11.8 1905179 2 2 3 3 638 2
11.8 1896265 2 2 3 3 619 2
11.7 1886145 2 2 3 2 850 2
11.8 1899609 1 2 3 3 980 2
11.5 1893257 2 2 3 2 605 2
11.8 1917233 1 2 3 2 536 2
12.1 1894204 2 2 3 2 679 2
11.7 1917383 2 2 3 1 910 2
11.6 1889703 2 2 3 1 376 2
12.1 1900234 2 2 3 3 620 2
11.2 1888027 2 2 3 3 965 2
11.8 1903362 2 2 3 1 614 2
12.1 1908156 2 2 3 2 938 2
12.4 1911813 2 2 3 1 526 2
11.6 1908135 2 2 3 1 803 2
Temperatur
a de Satisfacción
recepcion
2 2
1 2
1 1
1 2
1 2
1 2
1 2
1 2
2 2
1 1
2 2
1 2
1 2
1 2
1 2
2 4
1 2
1 2
1 2
1 2
1 1
1 1
1 3
1 2
1 1
1 1
1 2
1 3
1 2
1 2
1 2
1 2
1 2
1 2
1 2
1 2
2 2
2 2
1 2
1 2
1 1
1 1
1 1
2 2
1 2
2 2
1 2
2 2
1 2
1 5
1 2
1 2
Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
Tamaño de la muestra = 492
Media Muestral promedio= -0.529706499
Desviación estandar= 0.0212803866
Promedio de la variable X= -0.549
Paso 1: Describir la hipótesis
H0:
media de la crioscopia en grados Celsius del tipo de leche esterilizada es mayor o igual a -0,549
H1:
media de la crioscopia en grados Celsius del tipo de leche esterilizada es menor a -0,549
H0 : µ > = - 0,549
H1: µ < - 0,549
(Prueba Unilateral izquierda)
�_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙
−𝝁)/(𝒔/√𝒏)
Zprueba= 20.11
Conclusión:
La media de la crioscopia en grados Celsius del tipo de leche esterilizada es mator a -0,549
otesis
ilateral izquierda)
va a trabajar
p-valor
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎
𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒
𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
a es MAYOR a Z teórico
a es MAYOR a Z teórico
H0 : P < = 95%
H1: P > 95 % (Prueba Unilateral derecha)
Zprueba= -92.55
Zteórico= 1.645
Se Acepta la H0 porque Z prueba es menor que Z teorico y al realizar la grafica, se ubica en la zona
blanca.
Se Acepta la H0 porque Z prueba es menor que Z teorico y al realizar la grafica, se ubica en la zona
blanca.
Conclusión:
gual al 95 %
95 %
teral derecha)
4%
95%
p-valor
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟≤�, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟>�, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
Datos
MEDIA POBLACIONAL
0
MEDIAS MUESTRALES
promedio de crioscopia para el tipo de leche ultarpasteurizada promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra alta temperatura
El promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra pasteurizada es igual al tipo de leche ultra
H0: alta temperatura
El promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra pasteurizada no es igual al tipo de leche
Ha: ultra alta temperatura
Ho : 𝜇_1 = 𝜇_2
Ha : 𝜇_1 ≠ 𝜇_2
Donde
BILATERAL
𝜇_1: promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra
pasteurizada
𝜇_2: promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra
alta temperatura
a= 0.05
Zprueba= -0.02
Conclusión:
El promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra pasteurizada es igual al tipo de leche ultra alta temperatura.
Una PH para la diferencia de medias, para probar que el promedio de crios
para el tipo de leche ultrapasteurizada es igual al tipo de leche ultra
altatemperatura (Prueba bilateral)
-0.5296319018
0.0211906714
52
ATERAL
po de leche ultra alta temperatura.
probar que el promedio de crioscopia
da es igual al tipo de leche ultra
ueba bilateral)
Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
PROVEEDORES DEPARTAMENTO 2 PROVEEDORES DEPARTAMENTO 3
n1= 305 n2= 88
Ha:
proveedores con fosfata negativa en el departamento 2 no es igual al % de proveedores con
peroxidasa positiva en el departamento 3.
Donde
(Prueba Unilateral derecha)
P1: PROVEEDORES DEPARTAMENTO 2
P2: PROVEEDORES DEPARTAMENTO 3
P1 - P2
Zprueba=
PC (1- PC ) PC (1- PC )
+
n1 n2
Zprueba= 0.72 =
0.0487225075
Paso 4: Estadístico teórico (tablas)
Conclusión:
a Unilateral derecha)
ajar
14.7517178834
de aceptación.
Departamento 1
Costo promedio proveedor 1
Costo promedio proveedor 2
Costo promedio proveedor 3
Costo promedio proveedor 4
Costo promedio proveedor 5
TIPO DE LECHE 1
(Pasteurizada)
Observación 1 1886853
Observación 2 1904905
Observación 3 1899611
Observación 4 1905419
Observación 5 1902208
RESUMEN
Grupos Cuenta
Columna 1 5
Columna 2 5
Columna 3 5
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados
Entre grupos 104427582.533333
Dentro de los grupos 1525598030.4
Total 1630025612.93333
Departamento 3 Departamento 4
Costo promedio proveedor 6 Costo promedio proveedor 11
Costo promedio proveedor 7 Costo promedio proveedor 12
Costo promedio proveedor 8 Costo promedio proveedor 13
Costo promedio proveedor 9 Costo promedio proveedor 14
Costo promedio proveedor 10 Costo promedio proveedor 15
ue se va a trabajar
No rechazar Ho
3.8852938347
Rechazar Ho
3.8852938347
Gutiérrez,H. (2013). Capítulo 4: Elementos de Inferencia Estadística Control estadístico de la calidad y Seis Sigma.(3a. ed.) M
Matus, R., Hernández, M., & García, E. (2010). Estadística. México, D.F., MX: Instituto Politécnico Nacional. Pp. 65-84. Recup
Romero, R. E. (2016). Estadística para todos: análisis de datos: estadística descriptiva, teoría de la probabilidad e inferencia.
Espejo, M. I., Fernández, P. F., & López, S. M. (2016). Inferencia estadística: teoría y problemas (2a. ed.). Madrid, ESPAÑA: Se
Espejo, M. I., Fernández, P. F., & López, S. M. (2016). Inferencia estadística: teoría y problemas (2a. ed.). Madrid, ESPAÑA: Se