Sei sulla pagina 1di 3

Integrantes: Derecho 2-B

Alexander Quena Alderete


Javier Nicolás Velásquez
Jorge David Bustos

Reseña de la película “Corazón al descubierto”

La película narra una historia muy entretenida y conmovedora de una pareja homosexual que
decide tener un hijo utilizando como método de fertilización la inseminación artificial. Esta
película “Corazón al descubierto” Tiene lugar dentro de los hechos de la película en
Norteamérica más precisamente en el estado de Florida y en los años 1999 y 2001.
Desarrollando una época en donde la parte jurídica se venía dando de una manera conforme
a esa época establecida, cuidando todo aspecto nuevo que está encontraba por lo cual este
caso en particular toma gran importancia y así mismo para lograr ser precedente de otros
casos con la misma particularidad.
Janine es una joven que ha sido discriminada toda su vida por su condición sexual, en su
familia es considerada un fenómeno y es altamente rechazada por sus padres por dicha
condición; sin embargo, durante su paso por la universidad y el paso del tiempo dejó de
importarle su condición y logró sacar adelante su carrera como enfermera. Sus sentimientos
eran muy nobles y era muy cariñosa con las personas que la rodeaban, pero había algo que la
atormentaba; las personas a las que ella quería sentían absoluto rechazo por ser diferente a
ellos. Sentía mucho temor de ser juzgada, sus inseguridades se ven plasmadas en sus actos.
Pero no todo puede ser frustración en la vida de una persona, un día normal conoce a Sandy,
quien se convertiría en el amor de su vida y la futura madre de una hermosa niña. dicho
acontecimiento tuvo lugar en un supermercado donde tienen una corta plática a consecuencia
de que a Janine se le caen de la bolsa de compras algunos productos y oportunamente Sandy
llega a socorrerla. después de un cruce de miradas muy fuerte es evidente la atracción física
que sienten ambos individuos. Sandy toma la iniciativa y empieza a relatar y a dialogar con
Janine, que al contrario se encuentra muy confundida y no sabe cómo actuar en la situación
en la que se encuentra toma una postura nerviosa; sin embargo, afronta la situación y
mantiene una conversación estable con ella hasta llegar al punto de salir a la playa y
conocerse un poco mejor. Luego tienen una cita en una fiesta de una comunidad LGBTI
donde se pronuncia su amorío y comienzan una relación no convencional mal vista a ojos de
personas que no aceptan los cambios sociales y las realidades que se vive en las nuevas
generaciones. Mantienen una relación normal de pareja y deciden tener un hijo afrontando
todo lo que se les venía encima, los padres de Sandy lo miran con muy buenos ojos y están
muy agradecidos por ser abuelos a diferencia de la familia de Janine que no le agrada para
nada la idea. Con el nuevo integrante de la familia llegan nuevas alegrías, amigos y nuevos
problemas también; la consolidación de esta nueva familia implica muchos retos puesto que
después del nacimiento Sandy que es la madre natural de la niña despierta una enfermedad
llamada lupus que le causaría la muerte en muy pocos años. Los problemas emocionales que
la niña tiene son muy grandes puesto que al ver partir a una de sus madres el gran conflicto
es encontrarse con que sus abuelos solicitan su custodia y Janine debe enfrentarse a dos
juicios para obtener la custodia de su hija, demeritando y poniendo a la ley a ser interpreta
de una manera diferente a la que ya se había venido haciendo anteriormente. la pregunta que
como futuros abogados nos hacemos es, ¿cómo los jueces interpretan y pueden dar solución
a un caso tan tácito y establecido en reglas inamovibles? en este caso en el estado de Florida
(estados unidos) se establece que la custodia de un menor en caso de muerte de sus padres
progenitores será entregada a sus más cercanos familiares consanguíneos. el caso era muy
duro de ganar para un estado que rechaza la homosexualidad y tiene unas reglas de tipo
exegéticas sin embargo el desarrollo del caso se lleva a doble instancia y tienes algunas
características muy interesantes.

Dentro de la película existen dos momentos en donde se dan claramente dos juicios, y estos
son esenciales ya que contribuyen al desarrollo total de la película. Llevando a cabo estos
dos juicios podemos observar la gran participación que tiene cada uno de los jueces y como
estos hacen posible entender cierto criterios tanto objetivos como subjetivos.

En el primer juicio el juez que está al frente de este caso, toma una decisión muy crucial para
la potestad de la niña, quien ese momento se miraba afectada.

Teniendo en cuenta esto podemos ver cómo el juez toma la decisión de darle la potestad a
los abuelos, argumentando, que las leyes de Florida son muy explícitas y que ya están
establecidas, de esto podemos destacar que, existe la parte exegética y respetar la literalidad
de la norma, ya que falla de acuerdo a lo que la norma establece, dejando claro que el método
historicista está presente, porque la ley se aplica directamente como el legislador la promulgo
sin importar en consecuente evolutivo del derecho.

Llevado el caso a segunda instancia, y esta vez con un juez diferente podemos ver que el fallo
es totalmente distinto y muy contrario en referente a fallo de la primera instancia. El juez esta
vez da argumentos que procura darle la potestad a la madre de la niña, y por lo consiguiente
se puede deducir que este juez es más garantista, y tiene en cuenta la favorabilidad de cada
una de las partes. El método histórico evolutivo protagoniza ya que, el juez tiene en cuenta
la parte literal de la norma, pero aun así tiene mucho más en cuenta las circunstancias de la
época para el correspondiente caso. La ponderación se usa, ya que está en la balanza se
encuentra el vínculo de consanguinidad, pero así mismo está el vínculo maternal, en donde
la favorabilidad esta y se concede para el vínculo maternal, con eso desapegando a muchos
precedentes y iniciando uno nuevo.
Llevando esto a un contexto social, aporta bastante.
Primeramente, ayuda a ver desde otra perspectiva la forma en que se puede formar una
familia y el alcance del amor que nace de esta, para nuestra sociedad conmueve el amor que
se deja ver en esta película y como esta lucha contra muchos paradigmas o modelos que
siempre se han impuesto como regla a seguir, y que en muchos casos quien no se acopla a
esto se ve en una gran discriminación y más cuando la orientación sexual es diferente. Por lo
cual el respeto por los demás sin importar condición o circunstancia reina como valor
principal y como valor potenciarlo a su máximo posible.

Como segunda parte destaca cómo las circunstancias se pueden afrontar y como ejemplo
tenemos dentro de la película a la protagonista quien hasta el final luchó por el amor que
tenía a su hija.

Y como tercer punto el amor muchas veces no se lo hereda por consanguinidad o ni por un
apellido, sino por cómo nace y se fortalece, tal cual la madre no tenía vínculo de
consanguinidad eso no la excluye de tener un vínculo mucho más grande y que muchas veces
el más importante, ese vínculo maternal o el amor y cariño que un hogar sin importar puede
proporcionar.

Contexto jurídico:

Viéndolo desde este punto de vista, vemos que la homofobia tiene un gran papel, ya que
violan los derechos civiles a las familias diversas, así como también no tienen en cuenta los
deseos de la niña, ya que la única parte que toman como alegato, son los lazos de sangre. En
el primer juicio, la juez toma en cuenta que las leyes de Florida prohíben la adopción de niños
en parejas homosexuales, dándole la custodia a los abuelos de Heather, en este caso no se
tuvo en cuenta la consideración de la niña y fue más que todo un acto de homofobia

En el segundo juicio, el juez dicta un fallo en donde declara que el testamento en formato de
video que dejó Sandy, donde aclaraba que Jannie es la madre de Heather, el juez dicta una
sentencia a favor de Jannie dándole validez al deseo de la madre biológica. En este segundo
juicio tampoco vemos que ponen en prioridad los deseos de la niña, aunque su deseo era
volver con su madre adoptiva.