Cuauhtemoc Enríquez Coronel
¿Acreedores contra la masa o acreedores preferentes?
La ley de concursos mercantiles, se refiere a acreedores
contra La masa – al parecer se refiere a la masa de
bienes afectados al pago de creedores-, en realidad se
trata de acreedores preferentes del comerciante.
Comentario sobre los artículos 224 y 225 de la ley de
concursos mercantiles mexicana.
Es pertinente puntualizar en forma previa algunos
aspectos sobre la interpretación de la ley:
1. Partiendo de Chaim Perelam, en relación a Jean-
Claude Anscombre y Oswald Ducrott, y Jean
Caron la norma jurídica se interpreta en el
contexto del sistema jurídico al que pertenece, lo
que obliga a incluir o excluir proposiciones no
explicitas en su texto, debido a los topoi insertos
en el mismo.
‘… pues una regla de derecho se interpreta necesariamente
en el contexto de un sistema jurídico, y éste puede obligarnos
a introducir en la lectura del texto, cláusulas generales que
restringen su alcance pero que no son explícitas’ Perelman.
‘… evidenciar los topoi permite dar una forma más precisa a
la idea central que rige toda la teoría de la argumentación, en
la lengua. Esta teoría recordemos, plantea que las palabras y
las estructuras frásticas (en otros términos, la lengua)
constriñen los encadenamientos argumentativos
independientemente de los contenidos informativos que
portan los enunciados’ Anscombre y Ducrot.
‘… la enunciación no se reduce a la información: mediante el
juego de localizaciones y asunciones, la organiza de forma
funcional, da pie a encadenamientos, prohíbe otros…. Las
deducciones que se pueden formular a partir del contenido
informacional que contienen los enunciados no se identifican
con los encadenamientos realmente efectuados en el
discurso.’ Jean Caron.
3. Comparando el contenido del primer párrafo del artículo 224 y 225, se pueden hacer las inferencias que se
indican.
Artículo 224.- Son créditos contra la Masa y serán pagados en el
orden indicado y con anterioridad a cualquiera de los que se refiere el
artículo 217 de esta Ley:
A. Primera inferencia, de [2]:
a. El artículo 224 estable un privilegio.
b. El privilegio consiste en obtener el pago antes
que los acreedores que refiere el artículo 217.
B. Segunda inferencia, de [1] este privilegio solo se
puede oponer a los acreedores:
a. Acreedores con garantía real y
b. Acreedores con privilegio especial,
c. Los acreedores que determina el mismo
artículo 225.
Artículo 224.- …
[3] I. Los referidos en la fracción XXIII, apartado A, del artículo 123
constitucional y sus disposiciones reglamentarias;
2. En este orden de ideas Gustav Radbruch, nos
dice, que la ley es más inteligente que su creador,
ya que pretendió restringirla a ciertos casos, sin
embargo, desde el momento que se promulga la
ley, queda separada de su creador, y se inserta
como parte del sistema jurídico al que pertenece
y determina el contexto en que se debe de
interpretar.
La ley empero puede ser empero más inteligente que
sus autores y el intérprete entenderla mejor que ellos. El
está obligado inclusive a entenderla mejor, pues la ley
exige ser aplicada a casos que sus autores no podían
prever.
También un acertijo, junto con la solución que su autor
contempla, puede todavía tener una segunda no
pensada por él, que es exactamente igual de correcta
que la primera, y la jugada de ajedrez tiene en relación
con el juego posiblemente un sentido completamente
distinto del que le dio el jugador. Una secuela
semejante en el ajedrez, no determinada por el
jugador, tiene cada frase que nosotros pronunciamos. El
lenguaje piensa e imagina por nosotros - esto es,
cuando yo pienso y hablo introduzco mis ideas en un
mundo del pensar sujeto a su especial legalidad - Tan
cierto es que yo no estoy en condición de crear un
lenguaje y un mundo conceptual para mí solo, como lo
que artículo lo entrego a las propias leyes y al mundo
conceptual en que debo moverme, relacionándome en
cada frase con nexos conceptuales que no puedo
abarcar desde lejos.
Artículo 225.- [1] Frente a los acreedores con garantía real o con
privilegio especial, [2] no puede hacerse valer el privilegio a que se
refiere el artículo anterior, sino que sólo tienen privilegio los siguientes:
C. Tercera inferencia, De [2] y [1], los acreedores que
menciona el artículo 225 se subsumen en los que
determina el artículo 224.
4. De la comparación de la primera fracción del
artículo 224 con la primera fracción del artículo
225, se pueden hacer las inferencias que se
indican infra., en relación con la fracción XXIII del
apartado A del artículo 123 constitucional.
Artículo 225.- …
I. Los acreedores por los conceptos a los que se refiere la fracción XXIII,
apartado A, del artículo 123 constitucional y sus disposiciones
reglamentarias [4] considerando los salarios de los dos años anteriores
1 de 5 Cometario sobre artículos 224 y 225
De la ley de concursos mercantiles

a la declaración de concurso mercantil del Comerciante;
Artículo 123. Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización
social de trabajo, conforme a la ley.
El Congreso de la Unión, sin contravenir a las bases siguientes deberá expedir leyes sobre el trabajo, las cuales regirán:
A. Entre los obreros, jornaleros, empleados domésticos, artesanos y de una manera general, todo contrato de trabajo:
[5] XXIII. Los créditos en favor de los trabajadores por salario o sueldos devengados en el último año, y por indemnizaciones, tendrán preferencia
sobre cualquiera otros en los casos de concurso o de quiebra.
A. En ambas fracciones remiten a la fracción XXIII
de apartado A del artículo 123 constitucional.
B. Como se menciono de [1]:
a. No todos los acreedores que refiere el
artículo 224 podrán oponer su crédito a los
acreedores con garantía real y con privilegio
especial.
b. Solo podrán oponer su crédito los acreedores
que menciona el artículo 225.
C. De [3] y [4] en relación a [5]:
a. Aparentemente los trabajadores podrán
oponer sus créditos por un año de salarios
devengados e indemnizaciones, a los
acreedores del artículo 217, excepto a los
acreedores con garantía real o con privilegio
especial.
b. Los trabajadores podrán oponer sus créditos
por dos años de salarios devengados solo a
los acreedores con garantía real o con
privilegio especial.
D. La ley de concursos mercantiles no determina el
criterio por el cual en ciertos casos solo se debe
pagar un año de salarios devengados, y en otro
dos años.
5. De [4] y [6] Los créditos laborales a que se refiere
el artículo 225 por dos años de salarios
devengados:
A. Podrían quedar comprendidos en el artículo
221, al ser diferentes a la fracción I del artículo
224, y no ser oponibles a los acreedores con
garantía real.
B. Los créditos de la fracción I del artículo 225, al
quedar comprendidos en el artículo 224, solo
puede referirse a 1 año de salarios
devengados.
6. 6. A lo anterior es necesario considerar lo
dispuesto en el artículo 226:
A. Los créditos de los trabajadores por un año de
salarios devengados artículo 224 fracción
primera se cubrirán con el producto de la
venta de bienes no gravados con garantía
real o con privilegio especial.
B. En caso de que no se cubran en su totalidad,
la diferencia se tomara a prorrata de la venta
de los bienes con garantía real o con privilegio
especial
Cuauhtemoc Enríquez Coronel
Ejemplo:
a. Los créditos de los trabajadores son de $
7,000,000.00.
b. El producto de la venta de los bienes libres
de garantía real o privilegio especial es de
$5,000,000.00.
c. Por lo que no cubren el pago de
$2,000,000.00.
d. Los $2,000,000.00 se cubrirán
proporcionalmente con el producto de la
venta de los bienes objeto de garantía real
o privilegio especial.
[6] Artículo 221.- Los créditos laborales
diferentes de los señalados en la fracción
I del artículo 224 y los créditos fiscales se
pagarán después de que se hayan
cubierto los créditos singularmente
privilegiados y los créditos con garantía
real, pero con antelación a los créditos
con privilegio especial.
[7] Artículo 226.- Si el monto total de las
obligaciones del Comerciante por el
concepto a que se refiere la fracción I
del artículo anterior es mayor al valor de
todos los bienes de la Masa que no sean
objeto de una garantía, el excedente del
privilegio se repartirá entre todos los
acreedores garantizados.
7. De lo anterior se puede inferir:
A. Los créditos de los trabajadores serán cubiertos
con el producto de la venta de los bienes
libres de garantía real y de privilegio especial.
B. Los créditos de los trabajadores son oponibles
a los:
a. Acreedores comunes.
b. Acreedores subordinados.
C. Solo si el producto de la venta de los bienes
libres de garantía real y de privilegio especial:
a. No es suficiente para cubrir los créditos de
los trabajadores por un año de salarios
devengados.
b. La diferencia se cubrirá a prorrata con el
producto de la venta de los bienes con
garantía real o con privilegio especial.
8. Por último, es necesario puntualizar:
A. que lo dispuesto en los artículos 224 fracción I,
225 fracción I, 226 y 68, son contrarios a la
naturaleza de los derechos reales de garantía.
2 de 5 Cometario sobre artículos 224 y 225
De la ley de concursos mercantiles

B. Que los titulares de los derechos reales de
garantía podrían impugnar los preceptos
mencionados.
Acreedores que refieren las fracciones II, III, IV del
artículo 224, y los que mencionan las fracciones II y
III del artículo 225.
1. Lo primero es preguntar sobre la significación de
la expresión ‘acreedores contra la masa’.
A. ¿Son acreedores contra los bienes que
integran la masa?, la sola formulación resulta
inadmisible.
B. ¿Son acreedores contra los acreedores del
comerciante?, de igual forma, resulta
inadmisible.
C. Son acreedores del comerciante.
D. Son acreedores preferentes.
2. Los acreedores que determinan las fracciones II y
III del artículo 225, quedan comprendidos en los
acreedores de las fracciones I, III y IV del artículo
224.
3. Los acreedores que refieren las fracciones II a IIV
del artículo 224, del comerciante:
A. Son acreedores por gastos de: operación de
la empresa, administración, refacción,
seguridad, conservación, y judiciales sobre
bienes que integran la masa.
B. Que sean objeto de garantía real o de
privilegio especial,
C. Bienes libres de garantía real o de privilegio
especial.
4. Los acreedores que refieren las fracciones II y III
del artículo 225:
A. Son por gastos de: administración, refacción,
conservación, y judiciales sobre bienes que
integran la masa y sean objeto de garantía
real o de privilegio especial.
B. Por lo que su crédito se puede oponer solo a
los acreedores con garantía real o con
privilegio especial.
Cuauhtemoc Enríquez Coronel
5. Acreedores del comerciante por gastos de
operación de la empresa, administración,
refacción, seguridad, conservación, y judiciales
sobre bienes que integran la masa, realizados
sobre bienes libres de garantía real o de privilegio
especial
A. Su crédito es preferente a los acreedores
comunes y acreedores subordinados.
Ejemplo:
A. El comerciante Carlos Pérez López es
propietario del inmueble número 354 de las
calles de Madero, centro histórico de la
Ciudad de México.
B. El comerciante constituyo una hipoteca a
favor de Fernando Miranda para garantizar el
pago del contrato de mutuo por $4,000,000.00.
C. El comerciante dio en arrendamiento a
Gerardo González el inmueble número 354 de
las calles de Madero.
D. Gerardo González en enero de 2013 realizo
gastos de reparación al inmueble número 354
de las calles de Madero, que sufrió con motivo
de un sismo por la cantidad de $300,000.00.
E. En junio de 2013 se declara en concurso
mercantil al comerciante Carlos Pérez López y
posteriormente se le declara en quiebra.
F. El síndico de la quiebra vende el inmueble
número 354 de las calles de Madero, en $
3,500,000.00.
G. El crédito de Gerardo González en contra del
comerciante por $300,000, es preferente al
crédito de Fernando Miranda acreedor
hipotecario.
H. Por lo que Gerardo González tiene derecho a
obtener el pago de $300,000.00 antes de que
se pague el crédito hipotecario de Fernando
Miranda.
3 de 5 Cometario sobre artículos 224 y 225
De la ley de concursos mercantiles