UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

Faculdade de Direito
Programa de Pós-Graduação

PROJETO DE PESQUISA
Professor/a: SEBASTIAN BORGES DE ALBUQUERQUE MELLO
Tema: DIREITO PENAL, SISTEMAS E MICROSSISTEMAS PENAIS
Área: Direito Público Linha de Pesquisa: Princípios, sistemas e microssistemas penais
Grupo de pesquisa: Compliance, autoria e cegueira deliberada no microssistema penal econômico
Participantes: Sebastian Borges de Albuquerque Mello, Camila Ribeiro Hernandes; Thales Gabriel Moreira
Lima; Thaise de Carvalho; Rafaela Alban; Daniel Marques; Leandro Gesteira; Julia Travessa; Horácio
Rapadura; Maiara Alves; Matheius Mendes; Stefany Saron; Thais Fazzio; Fernanda Oliveira; Ederlan Câmara;
Gabrielle Rosário; Luisa Kelsch.

Objetivos: 1 – Desenvolver atividades de pesquisa sobre o tema da linha de pesquisa; 2 – Realização de

seminários; 3 – Elaboração e publicação de artigos e livros; 4 – Formação de acervo bibliográfico;
Problema(s)
O sistema jurídico-penal tem princípios e institutos que o caracterizam como uma espécie de “constituição
negativa”, ou um conjunto de direitos fundamentais oponíveis ao Estado. Com a descodificação e o
surgimento dos microssistemas, surgem princípios e institutos estranhos ao Direito Penal que passam a
interferir na criminalização extravagante, fazendo surgir conflitos principiológicos entre princípios penais e
princípios dos microssistemas. Procura-se, então, critérios para solucionar tais conflitos.

Neste biênio, dar-se-á ênfase aos diversos critérios de definição de autoria e responsabilidade penal no
âmbito dos microssistemas, envolvendo questões sobre domínio do fato; domínio da organização;
omissão imprópria; autoria no âmbito de organizações; delitos de infração de dever autoria na legislação
extravagante; autoria e compliance.

Hipótese(s)

Partindo das premissas de que os princípios penais constitucionais dão unidade ao sistema, e devem
prevalecer sobre os princípios dos microssistemas; que a criminalização via microssistema cria uma
categoria retórica de bem jurídico e autoria a partir do delitos de infração de dever; que os microssistemas
criam diversas velocidades de atuação punitiva, desde um direito penal de emergência até um direito
punitivo sancionador, serão trabalhadas as seguintes hipóteses:

a) Novos critérios de responsabilidade e imputação deverão ser submetidos aos princípios penais
fundamentais;
b) A autoria nos delitos de infração de dever deve ser analisada e interpretada de acordo com um viés
crítico e restritivo;
c) Concorrer é muito mais do que concausar, devendo ser evitados critérios de responsabilidade penal
 objetiva nos microssistemas jurídicos;
d) As teorias do domínio do fato e da organização devem ser interpretadas à luz dos princípios
constitucionais penais;
e) O alcance da responsabilidade por omissão imprópria no Direito penal Brasileiro deve ser restrito,
não se podendo ampliar o conceito de garantidos para hipóteses que extrapolem o art. 13,
parágrafo segundo, do Código Penal.

Resultado(s) esperado(s)
Promover um efetivo intercâmbio de entre professores e estudantes dos programas de pós-graduação em
direito penal, relacionando-os com microssistemas, sobretudo aqueles relacionados com os critérios de
responsabilidade.

CRONOGRAMA

ANO ABR/JUN JUl/SET Out/DEZ OUT/DEZ JAN/MAR ABR/JUL AGO/SET OUT/NOV

2017 2017 2017 2017 2018 2018 2018 2018
2017/2018
Levantamento
de Bibliografia X X
Leitura de
livros e artigos X
Fichamentos
X X X
Pesquisa
Jurisprudencial X X
Análise e
Discussão dos X X
Dados
Produção de
artigos X X X X
jurídicos
Revisão dos
trabalhos X
Relatório

X
BIBLIOGRAFIA
1. ALFLEN, Pablo Rodrigo. Teoria do domínio do fato na doutrina e na jurisprudência brasileira –
considerações sobre a Apn 470 do Stf. Revista Eletrônica de Direito Penal AIDP-GB Ano 2 Vol 2 Nº2
Dezembro 2014.
2. BATISTA, Nilo. Concurso de Agentes. Uma investigação sobre os problemas da autoria e da
participação no direito penal brasileiro. 4. ed., Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2008.
3. BUSTOS RAMIREZ, Juan José; HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernan. Nuevo sistema de Derecho Penal.
Madrid: Trotta, 2004.
4. CARVALHO, Márcia Dometila Lima de. Fundamentação Constitucional do Direito Penal, Porto Alegre:
Sérgio Antônio Fabris, 1992.
5. FERRAJOLI, Luigi, Direito e Razão – Teoria do Garantismo Penal, Trad. Ana Paula Zomer e Outros, São
Paulo: Madri, Ed. Revista dos Tribunais, 2002
6. GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (Ed.). Teoría de sistemas y derecho penal: Fundamentos y posibilidades de
aplicación. Granada: Editorial Comares, 2005, p. 257-294.
7. GRECO, Luis; LEITE, Alaor, o que é e o que não é a teoria do domínio do fato. Sobre a distinção entre
autor e partícipe no Direito Penal. In: GRECO, Luis; LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano; ASSIS, Augusto,
Autoria como domínio do fato: estudos introdutórios sobre o concurso de pessoaso no Direito Penal
Brasileiro. São palo, Marcial Pons, 2014LUISI, Luiz, Os Princípios Constituicionais Penais. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991
8. MELLO, Sebástian Borges de Albuquerque, Direito Penal: Sistemas, Códigos e Microssistemas.
Curitiba: Ed. Juruá, 2004
9. PALAZZO, Francesco C., Valores Constitucionais e Direito Penal, Trad. Gerson Pereira dos Santos,
Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1989
10. PASTOR, Daniel R. Recodificación Penal y Principio de Reserva de Código. Buenos Aires: Ad-Hoc,
2005
11. RESTON, María Inés, Los delitos de infracción de deber: ¿Es admisible un doble criterio de
determinación de autoría? Buenos Aires, editorial BdeF, 2014.
12. ROXIN, Claus, Autoría y domínio del hecho en Derecho Penal. Trad. Joaquín Cuello Contreras y José
Luis Serrano González de Murillo. 7.Ed. Madrid, Marcial Pons, 2000.
13. SÁNCHEZ, Bernardo Feijoo, Autoria y paticipación em organizaciones empresariales complejas, in:
Cuestiones Actuales de Derecho Penal Económico, Buenos aires, Buenos Aires: Editorial B de F, 2009
14. SÁNCHEZ, Bernardo Feijoo, Autoria y paticipación em organizaciones empresariales complejas, in:
Cuestiones Actuales de Derecho Penal Económico, Buenos Aires: Editorial B de F, 2009.
15. SANCHEZ, Jesús-María Silva, A expansão do Direito Penal: Aspectos da política criminal nas
sociedades pós-industriais, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002
16. SCHÜNEMANN, Bernd. Temas actuales y permanentes del derecho penal después del milenio.
Madrid: Tecnos, 2002.
17. TERUELO, Javier Gustavo Fernandez, Instituciones de derecho penal económico y de la empresa, v.
2, Lex Nova Thomson Reuters, 2013