Sei sulla pagina 1di 3

UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR SEDE SAN PABLO LA TRONCAL

NOMBRE: ANDREA SANCHEZ

ARTICULO 86.- PERSECUCIÒN

El Artículo 86 sobre Persecución del Código Orgánico Integral Penal nos dice que la persona

que, sea parte de una agresión generalizada, se les priva de derechos, dotada en razones de la

identidad del grupo o de la colectividad, serán castigados con pena preventiva de veintiséis a

treinta años.

La persecución puede consistir tanto en una acción como en una omisión, sin resultar

necesario que se vincule con una política de Estado. Sin embargo, la configuración de este

crimen requiere que no se trate de un acto aislado sino de una serie de actos que pueden llegar

incluso a la muerte misma de la víctima. (Sánchez, 2014)

También señala que la evolución más reciente del derecho penal internacional ha retocado en

nuestro ámbito de cultura jurídica un conjunto de conductas criminales que de forma general se

considera que entrañan un grado máximo de lesiones, gravedad, daño, por infringir de un modo

especialmente intenso (cualitativa y cuantitativamente) contra bienes jurídicos fundamentales de

las personas como individuos, como miembros de la comunidad internacional y, en definitiva,

como miembros de la humanidad. Nos referimos, siguiendo esencialmente la clasificación

recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (17 julio 1998), al crimen de

genocidio, a los crímenes de lesa humanidad (o crímenes contra la humanidad), a los crímenes de
guerra y, finalmente, al crimen de agresión. Como el propio Estatuto señala en su prólogo se

trata de los “crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su

conjunto” lo cual justificaría su definición universal y las especiales reglas de autoridad y

perseguibilidad por parte de la Corte penal internacional. (Barrezueta, 2014)

Es frecuente la inclusión de tipos penales de enorme ambigüedad, como el de “persecución”

del artículo 86, por ejemplo, en el que se castiga nada más ni nada menos que con una pena de

veintiséis a treinta años a quien “como parte de un ataque generalizado o sistemático prive de

derechos a un grupo o colectividad, fundada en razones de la identidad del grupo o de la

colectividad”. ¿Qué debemos entender por “privar de derechos”? ¿Referirse a varios miembros

de un grupo específico en programas televisivos o radiales? ¿Que varios de ellos sean

perseguidos penalmente? ¿Que su agrupación política sea borrada del mapa electoral bajo

estándares cuestionables? ¿Que a las empresas en las que laboran se les hubiera impuesto

sanciones evidentemente injustas? Cualquier cosa cabe en un tipo penal, así de laxo y de seguro

en el futuro será utilizado como instrumento de persecución por quienes como grupo se han

sentido atacados sistemáticamente por los detentadores del poder, que mal asesorados se dieron

otro tiro en los pies. La situación es todavía más grave si se considera que esta joya de tipo penal

se incluyó en la sección correspondiente a los delitos de lesa humanidad, con lo que se convierte

en imprescriptible por mandato constitucional.


Bibliografía
Barrezueta, I. H. (10 de 02 de 2014). www.wipo.int. Obtenido de
https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec080es.pdf

Sánchez, J. R. (2014). www.pensamientopenal.com.ar. Revista da AJURIS , 520-528. Obtenido de


http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/06/doctrina41213.pdf

Potrebbero piacerti anche